其实大导们看不起漫威，只是因为他们站在电影和影迷的角度而已

引用 @六六小胖纸 发表的:
又扯深度了，除了诺兰的，dc宇宙电影什么深度你说一下，还有就是我说的口碑，票房

不是，为啥要把诺兰除外呢，不算蝙蝠侠吗

引用 @美校队kunkun 发表的:
观众审美降低这部分人占了很大功劳。可能是做快手或者抖音平台的，也可能是做app的。观念成型了，就觉得可以用这个解释其它行业的事了。

快餐文化害死人

引用 @耸肩的迈克尔 发表的:
不是，为啥要把诺兰除外呢，不算蝙蝠侠吗

诺兰的蝙蝠侠系列也不是dc宇宙的呀😂
以DC家的影视化作品来说，除了黑暗骑士以外，仇杀队，守望者，也不虚呀。

引用 @风骚跑位 发表的:
电影这种综合性的艺术形式，要是人人都能拍，所有的艺术真的算是完蛋了，电影门槛之高你根本无法想象。

本身就是一个普及文化的过程，以前还觉得不会人人都写字呢。

引用 @啊一呐 发表的:
因为金庸可以说是把中国武侠这条路给走通关了啊。

无论是开创性，高度（完善度）还是影响力都是顶级的。

你看后面写武侠的，基本上都活在金庸的阴影里~~

金庸的作品是很有深度的，这和漫威有本质上的区别

引用 @ok不提交 发表的:
本身就是一个普及文化的过程，以前还觉得不会人人都写字呢。

会写字的人要多少，现在还有多少文盲，但是又有多少人成了诗人和作家？同样的，学电影的，懂电影的人千千万，但是拍得好电影的人就那么多。

引用 @毛锥子马甲 发表的:
同样是通俗小说，金庸作品受欢迎程度远远高于古龙和琼瑶。同样是商业电影，蝙蝠侠之黑暗骑士的口碑也远高于漫威流水线的工业品。

但是金庸只有一个，全庸，金庸新，金庸巨，有的是。

引用 @美校队kunkun 发表的:
你知道ai做的封面设计，网友看见的第一个反应是什么？生理视觉上的不适，甚至想吐，不舒服。

并没有吧，事实上正相反，现在很多恰恰是人和AI结合的，有些新著作专门讲这个，过去很多PS高手能达到的效果，现在很多新手也可以达到。

引用 @General潘凤 发表的:
完全就是杞人忧天，漫威的成功模式要是那么容易被模仿早就出现别的什么xx宇宙了。好莱坞有足够多的优秀导演和演员，即使是按照传统的模式完全能排出叫好又叫座的商业电影。

这么多年成功的宇宙也就一个mcu，这也证明搞电影宇宙得有个好的领头人，比如漫威的凯文费奇，大佬们大概担心的就是这点吧，制片****利太大？

我也看不起漫威。
毕竟IMAX都100多一张票了。。二刷三刷刷不动

引用 @毛锥子马甲 发表的:
同样是通俗小说，金庸作品受欢迎程度远远高于古龙和琼瑶。同样是商业电影，蝙蝠侠之黑暗骑士的口碑也远高于漫威流水线的工业品。

既然武侠小说比的受欢迎程度，电影是不是也该比受欢迎程度呢？（当然金庸的作品比其他两个好）

引用 @刚刚看完复联三 发表的:
反方一样有几点混淆视听：
1、但凡讨论到而非夸奖的都叫diss？比如老马丁说漫威电影不是cinema这叫diss？叫瞧不起？所以非得闭眼承认漫威电影是cinema？
2、但凡说漫威是爆米花片的都叫low化他们，类比小时代啥的，的确过了，但说一句就是爆米花片，也要被喷出七彩，所以到底是让不让说话？
3、但凡支持老马丁言论或者认为漫威电影是爆米花片的，都是漫威黑，都是根本没看过漫威电影的，都是只看啥艺术片，然后连带就开始强行艺术片商业片二元对立，喷人家艺术片都是装13。哦，还经常性把一些商业上不成功的商业片扔进艺术片之列，开嘲人家票房烂，最经常看被cue到的就是肖申克😂 4、但凡出来说两句漫威的，都是黑酸或者嫉妒眼红，反正就是别说个不好，说不好的，肯定都是自己有问题。真是优“秀”😂

确实是爆米花电影

引用 @风骚跑位 发表的:
会写字的人要多少，现在还有多少文盲，但是又有多少人成了诗人和作家？同样的，学电影的，懂电影的人千千万，但是拍得好电影的人就那么多。

这你得看诗人和作家的定义吧。
回过头看，四五十年代乃至五六十年代的标准看，其实现代作家数量是极大增加的。
甚至八十年代初期的标准看吧，现在作家数量也是极大增加的。
比如你看现在的猫腻等人，其实已经超过除金庸外过去其他港台武侠作家了吧。

引用 @ok不提交 发表的:
这你得看诗人和作家的定义吧。
回过头看，四五十年代乃至五六十年代的标准看，其实现代作家数量是极大增加的。
甚至八十年代初期的标准看吧，现在作家数量也是极大增加的。
比如你看现在的猫腻等人，其实已经超过除金庸外过去其他港台武侠作家了吧。

这个我理解是这样吧，互联网发达了，很多人写作可以被大家看到。过去那个年代，一个人在家里写作的人肯定也很多，只是信息不发达，只有优秀的被人看到了而已。

还好这种模式至今没有模仿的比较成功的，否则现在市场就会充斥着这种电影，以后电影院甭叫电影院了，改回叫影剧院吧

引用 @在下伪球迷 发表的:
卧槽，一个流水线电影居然排在影史第49，太出乎意料啦

作为漫威十年的终结，这个片子的评分包含了太多的情怀太多的水分，与其说妇联四排名IMDB49，不如说是漫威十年加起来在影史前五十博得了一席之地，其实单看一部影片的内涵和艺术色彩，演员的演技，妇联四和排在它之后的记忆碎片，被解救的姜戈之类的片子还是有很大的差距。

引用 @风骚跑位 发表的:
这个我理解是这样吧，互联网发达了，很多人写作可以被大家看到。过去那个年代，一个人在家里写作的人肯定也很多，只是信息不发达，只有优秀的被人看到了而已。

过去教育不行，讯息也不发达，比如说金庸全集吧，多少人上世纪看过？很少，第一价格贵，第二有钱也很难找到，那个年代只有实体书，有些二线城市都没几个书店，怎么买？
没有各类参考书，就很难学习借鉴。
更早就更不必说了，解放前，毛的调查3%的人能写信，这还能有多少作者？
普遍脱盲也是七十年代，韩丁再次来到中国，发现很多农村青年能写信了。

甚至讲外国吧，法国，发达浪漫，其实1940年还只有一半人识字。

引用 @为祎盘桓 发表的:
只能说你对电影行业了解的太少了，现在也就是vlog时代，电影真的太难太难了，一个剧组的工作人员，再加上后期人员那是相当大的团队

漫威电影大热的后果就是，老是有人觉得电影就是视频制作，电影是第七艺术，只有影像技术堆积没有艺术性的东西不配称为电影

引用 @TChosen23 发表的:
除了吃老本没别的了

小丑也是吃老本吗？

引用 @TChosen23 发表的:
除了吃老本没别的了

漫威粉也真有意思，还扯吃老本，那这么说漫威宇宙也是在不断吃老本，不要为黑而黑好吗

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
小丑也是吃老本吗？

可以，小丑不是三部曲火的，没三部曲的基础他拿锤子火

引用 @会飞行的奥尼尔 发表的:
dc深度比漫威好

🐂🍺，正义联盟，神奇女侠，沙赞，海王，太有深度了👍🏻

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
dc宇宙刚成型，你直接拿来跟漫威宇宙比不公平吧。而且正常来说也是比较dc漫威两家的全部电影吧，dc有深度的有黑骑，黑骑崛起，守望者，仇杀队，小丑，漫威有哪个

都6年了还刚成型啊……

引用 @老蝙蝠布鲁斯 发表的:
🐂🍺，正义联盟，神奇女侠，沙赞，海王，太有深度了👍🏻

说了dc这么多没深度的，那你拿出一部漫威有深度的啊

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
说了dc这么多没深度的，那你拿出一部漫威有深度的啊

你这种早早戴上有色眼镜的，漫威有深度你也看不出来的👍🏻

引用 @老蝙蝠布鲁斯 发表的:
都6年了还刚成型啊……

成没成型是看电影的数量和联动程度，你10年拍一部， 30年拍一部，差了10年，按你的意思是不是都该终极之战了

引用 @元宝山科比 发表的:
dc也搞超英宇宙，传奇搞了个怪兽宇宙，环球也搞了个暗黑宇宙，成不成功是一回事。现在就是好莱坞的资本们都有心打造自己的宇宙

暗黑和dc宇宙已经凉了，怪物本来很看好，但是哥斯拉版权日本收回了，前途未卜，所谓漫威成功不过就是像拍电视剧一样就是个笑话，类似于乔丹说场均30很简单，每节进几个投篮罚两个球多简单一样，或者打篮球多简单，把球投进去就行了一样可笑，你行你试试就知道了

引用 @天堂圣使 发表的:
大导演要是看得起漫威 拿就说明电影这行也基本快完了

主要是都是特效打斗 没内涵 没有文戏

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
成没成型是看电影的数量和联动程度，你10年拍一部， 30年拍一部，差了10年，按你的意思是不是都该终极之战了

我寻思直接对比dceu和mcu怎么了，比不过就不要比

引用 @TChosen23 发表的:
可以，小丑不是三部曲火的，没三部曲的基础他拿锤子火

这是你自己yy出来的吧，你还能知道别人是怎么想的了？靠吃老本能拿国际大奖？你当评委都是你吗？电影自己够硬才是根本原因

引用内容被灭过多已被折叠

用黑格尔那句话回你，人人都有脚，但是不是人人能当鞋匠。

引用 @六如公仔 发表的:
用黑格尔那句话回你，人人都有脚，但是不是人人能当鞋匠。

他那个时代识字率才多少，他当然可以那么说。

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
漫威粉也真有意思，还扯吃老本，那这么说漫威宇宙也是在不断吃老本，不要为黑而黑好吗

要点脸吧，除了小丑最近几年都扑成啥样了，小丑没三部曲的观众基础现在能这样？心瞎了吧

引用 @jrothschild 发表的:
漫威最大的优点就是能赚钱，易量产。但是总这样下去，给人一种很懒惰的感觉。毕竟电影这玩意还是讲究艺术的，即使原来总有不赚钱的电影，但至少给人新的体验，流水线下来的东西千篇一律

而且票房还有保证，只要是漫威宇宙出品无论故事怎样一定会有人去看，因为他已经给人养成一种类似看电视剧或者动画片的习惯了，这集不好看还是会去看的不然就会觉得下一集跟不上了。
如果以后电影公司都这样搞确实对电影发展不好，这样电影以后真的确确实实只是变成一门赚钱的生意了，如果中国以后弄一条西游宇宙出来，而质量类似伏妖唔空传三打白骨精女儿国这些可能我们也会觉得不太好

引用 @毛锥子马甲 发表的:
同样是通俗小说，金庸作品受欢迎程度远远高于古龙和琼瑶。同样是商业电影，蝙蝠侠之黑暗骑士的口碑也远高于漫威流水线的工业品。

受欢迎程度不应该和票房比吗？口碑不应该和口碑比吗

引用 @法布唯 发表的:
他们真正担忧的是漫威模式被无止境的模仿和扩散，从而导致导演的地位一再降低。好莱坞资本只认钱，能赚钱的才是爹，在资本的倾斜下很多话语权不足的从业者只能模仿这种模式。说白了在漫威的流水线模式下导演并不承担太重要的角色，这才是这些大导演担心的事情

的确，现在马丁和李安这样的导演找投资人都很难，年轻导演更不用想了。

引用 @看不见的极致宝 发表的:
票房论

用脚投票总比用屁股投票诚实吧

引用 @法布唯 发表的:
他们真正担忧的是漫威模式被无止境的模仿和扩散，从而导致导演的地位一再降低。好莱坞资本只认钱，能赚钱的才是爹，在资本的倾斜下很多话语权不足的从业者只能模仿这种模式。说白了在漫威的流水线模式下导演并不承担太重要的角色，这才是这些大导演担心的事情

虽然给你点了赞，但还是想说，电影天生带有艺术和商业的双重属性。不要导演，电影就成了完全流水线式的工业产品，钱是赚了，这门艺术却被毁了。
远的不说，就说漫威宇宙里，不就是因为罗素兄弟，美国队长成为了漫威单人电影里口碑最好的一部，以至于后来的妇联34终局之战都是他们披挂上阵？
而在这之前，罗素兄弟的废柴联盟在美剧圈子里更是和摩登家庭这种级别的作品一样站在鄙视链顶端的神作。

他们担心电影变成流水线，但是有深度的的电影票房也不会差啊，近点的小丑、好莱坞往事、绿皮书，要是佳作漫威迷同样也去看啊，要拍一部扑一部的话怪谁？观众不行？

引用 @法布唯 发表的:
他们真正担忧的是漫威模式被无止境的模仿和扩散，从而导致导演的地位一再降低。好莱坞资本只认钱，能赚钱的才是爹，在资本的倾斜下很多话语权不足的从业者只能模仿这种模式。说白了在漫威的流水线模式下导演并不承担太重要的角色，这才是这些大导演担心的事情

没错，好莱坞已经是制片人把控电影了，漫威这种更是弱化了导演的作用，长此以往，电影就是门纯生意了。大导演们还怎么搞创作？

引用 @ok不提交 发表的:
并没有吧，事实上正相反，现在很多恰恰是人和AI结合的，有些新著作专门讲这个，过去很多PS高手能达到的效果，现在很多新手也可以达到。

技术是技术，艺术是艺术，懂？不多说了

引用 @天堂圣使 发表的:
大导演要是看得起漫威 拿就说明电影这行也基本快完了

正解

引用 @美校队kunkun 发表的:
观众审美降低这部分人占了很大功劳。可能是做快手或者抖音平台的，也可能是做app的。观念成型了，就觉得可以用这个解释其它行业的事了。

赖观众没用

现在的主旋律就是这样，你能跳出来，那你确实有出世的本领，黑暗骑士不就是很好的例子么。。。

我觉得这些人喷了半天，问题是现在整体的电影水平就是下降的，无论是不是模仿漫威。

他们担心电影变成流水线，但是有深度的的电影票房也不会差啊，近点的小丑、好莱坞往事、绿皮书，要是佳作漫威迷同样也去看啊，要拍一部扑一部的话怪谁？观众不行？

引用 @ok不提交 发表的:
电影代替京剧时候人们也是类似的想法

不知道你在说什么

引用 @额我科 发表的:
技术是技术，艺术是艺术，懂？不多说了

不多说因为谈不出其他吧？
我倒是可以给你多谈谈，有时间我把书给你发上来。

引用 @耸肩的迈克尔 发表的:
不是，为啥要把诺兰除外呢，不算蝙蝠侠吗

诺兰拍的本来就不是dc宇宙的，就算拉上你也不能说因为诺兰的就把后面dc拍的烂片拉上去吧

引用 @我爱KG1991 发表的:
小丑啊

小丑不属于dc宇宙，宇宙，懂不

引用 @ok不提交 发表的:
为什么要了解电影？
或者说什么是了解电影？
诚然，你了解的电影的幕后工作，而我需要的是达到或接近电影的效果。

就比如说，京剧现在就落伍了，你说有多少人了解京剧呢？不多。
但是在这个时代是不必要的，电影工作者通过自己的手段可以达到或接近京剧的效果。
中国电影史上第一位演技顶级的演员，石挥，他讲过多看京剧和曲艺，就懂怎么演戏了，可今天大批演员不懂京剧和曲艺，至少拍出电影还像模像样。

你在说什么？完全不着调

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
说了dc这么多没深度的，那你拿出一部漫威有深度的啊

这么比的话，dc宇宙票房拿个能打的出来啊

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
成没成型是看电影的数量和联动程度，你10年拍一部， 30年拍一部，差了10年，按你的意思是不是都该终极之战了

没成型是因为他自己有的扑街，拍不下去，6年，08钢铁侠，6年后，复联1出来了，你正义联盟都出来了没成型

引用 @lanlan052 发表的:
很正常的 像漫威这种工业化 削弱导演化的电影 是最不会被导演行业推崇的 大导演们要喷就喷吧 世间万态 应该允许不同的声音 同样也应该允许存在各种类型的电影 类似漫威这种电影应该存在 大导演们也应该不断拿出高质量的电影出来

实际上漫威的工业化削弱的不仅仅是导演，还有编剧的角色。。好莱坞现在的动作电影动作场景很不错了，但节奏和故事越发的糟糕，连个故事都说不囫囵的电影怕是会越来越多。

引用 @魔戒熊 发表的:
真的嘛，dc宇宙，温子仁招魂宇宙，哥斯拉准备来个怪兽宇宙

可是这些都还没成功，或者在失败的路上

引用 @zeno41 发表的:
所以最恶心的就是你这种出来添油加醋，煽动情绪的人了

说我添油加醋我，倒是说说我哪里说得不对啊。

我的本意是说出事实，希望漫威粉丝和路人能客观点接受，漫威确实是没多大价值的爆米花。

但是粉丝很难接受这个事实，所以会来喷我。

意料之中

引用 @StKlose 发表的:
诺兰虽然是商业片导演，但人家是往大师方面靠的那寥寥几个人之一

寥寥几人之一。。。你也太高看诺兰了，就诺兰那些片子，在艺术上真的有所追求的说到底可能就只有一部《敦刻尔克》，其他的片子哪怕是《黑暗骑士》，本质属性还是商业片。什么叫大师？就算不说像希区柯克库布里克黑泽明戈达尔这些，斯皮尔伯格怎么着也是底线了，拿他的片子跟诺兰的一比，差距太明显了

引用 @ok不提交 发表的:
电影代替京剧时候人们也是类似的想法

按照你这样的说法，那些大导演之所以看不起漫威式流水线电影就是因为你的这种流水线式的想法

引用 @六六小胖纸 发表的:
这么比的话，dc宇宙票房拿个能打的出来啊

有人提dc票房比漫威高吗？有人说dc电影比漫威电影好吗？人家说的是有深度，你在这扯啥呢精神股东

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
有人提dc票房比漫威高吗？有人说dc电影比漫威电影好吗？人家说的是有深度，你在这扯啥呢精神股东

别人对漫威说深度，我不可以对dc说票房吗？

引用 @六六小胖纸 发表的:
小丑不属于dc宇宙，宇宙，懂不

你真是搞笑，为什么要按照你的标准来，还非得是宇宙？不是看的漫威和dc的牌子？毒液不是漫威宇宙的，票房高你漫威粉不觉得香？

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
有人提dc票房比漫威高吗？有人说dc电影比漫威电影好吗？人家说的是有深度，你在这扯啥呢精神股东

有人提漫威比dc有深度吗，我对比票房不可以？

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
你真是搞笑，为什么要按照你的标准来，还非得是宇宙？不是看的漫威和dc的牌子？毒液不是漫威宇宙的，票房高你漫威粉不觉得香？

搞笑的是你，小丑是dc电影，然而本来就不是dc宇宙的电影。这都不知道，还出来丢人现眼

引用 @老蝙蝠布鲁斯 发表的:
我寻思直接对比dceu和mcu怎么了，比不过就不要比

那直接对比漫威和dc又怎么了？标准是你定的？同样的话也送给你，深度比不过就不要比

引用 @六六小胖纸 发表的:
小丑不属于dc宇宙，宇宙，懂不

那怎么啦？？？小丑不是DC

引用 @阿尔拉巴特 发表的:
我觉得楼主说得很客观了，古典音乐家穿越到现在，一样会看不起流行音乐。阳春白雪下里巴人，各有各的受众，有人喜欢香菜折耳根，有人却避之唯恐不及，不知道有什么好撕的？

就是现在古典音乐一样瞧不起流行啊....不过音乐我不懂。

其实就是饭圈逻辑，比如我喜欢邓肯，有人说邓肯辣鸡了，我就得想办法找场子喷回去，就这么简单。
邓肯是不是真的辣鸡无所谓，有人喷我喜欢的就不行。

漫威会毁了电影圈。自从漫威等特效片火了就没有太多投资剧情片了。慢慢的电影工业就要完。

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
你真是搞笑，为什么要按照你的标准来，还非得是宇宙？不是看的漫威和dc的牌子？毒液不是漫威宇宙的，票房高你漫威粉不觉得香？

因为我最开始就是说的评论就是dc宇宙，那别回复我得评论啊，真是搞笑

引用 @天堂圣使 发表的:
大导演要是看得起漫威 拿就说明电影这行也基本快完了

漫威之前，特效片还少，也只是调剂，现在太多了，其他各种类型片几乎都没人投资拍了，太可怕了

引用 @我爱KG1991 发表的:
那怎么啦？？？小丑不是DC

那小丑不是dc宇宙是不是事实？我最开始评论就是dc宇宙作对比

引用 @老蝙蝠布鲁斯 发表的:
你这种早早戴上有色眼镜的，漫威有深度你也看不出来的👍🏻

你倒是挺会给人扣帽子的，说漫威没深度就是带了有色眼镜？请你说出一部有深度的漫威电影。爆米花电影是我一个人说的？你和ikun们有什么区别？更何况爆米花还不是贬义词

引用 @三国志12PK 发表的:
没看出啥深度，钢铁之躯救狗不救爹，超蝙玛莎？

小丑？？？

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
那直接对比漫威和dc又怎么了？标准是你定的？同样的话也送给你，深度比不过就不要比

同样的话送给你，标准是你定的？各种不属于电影宇宙的片子多了去了，直接比电影宇宙怎么了？自己的电影宇宙拍的垃圾还要靠tdk系列死护着，🐂🍺

引用 @jackysun1986 发表的:
漫威会毁了电影圈。自从漫威等特效片火了就没有太多投资剧情片了。慢慢的电影工业就要完。

你弱你有理？一年两三部电影很多？那好莱坞导演编剧为什么不反思自己不能创造好得作品，只会说？

引用 @2019了我还是个帅哥 发表的:
有一说一，抛开超级英雄不说
钢铁侠一，当时对于我来说就是看机器人的科幻片
美国队长二，观影效果不等于看谍战片吗？
楼主说的，看漫威电影的不是影迷，都是路人跟漫画迷。
我自己本身就不是漫画迷，是因为电影好看，才去看的漫画。

没说那么绝对，大部分而已，我其实没有非要分个高下踩人的意思。

爆米花商业片也没什么不好，大家看过瘾了就行。只是说商业片也能有推陈出新的，可是漫威一点在这方面的努力都看不大到，所以说它没什么价值也很合理。
只不过粉丝很难接受，所以一定会吵起来

引用 @六六小胖纸 发表的:
诺兰拍的本来就不是dc宇宙的，就算拉上你也不能说因为诺兰的就把后面dc拍的烂片拉上去吧

搞不懂你们漫画粉整天那么多的条条框框，我是觉得诺兰拍的蝙蝠侠很好看比复仇者联盟好看，蝙蝠侠又是华纳的，这不就够了吗

引用 @老蝙蝠布鲁斯 发表的:
同样的话送给你，标准是你定的？各种不属于电影宇宙的片子多了去了，直接比电影宇宙怎么了？自己的电影宇宙拍的垃圾还要靠tdk系列死护着，🐂🍺

笑了，你就直接说深度比不过dc就得了，还在这嘴硬。没人说你漫威电影不成功，但是也别把不属于自己的也往自己身上贴

引用 @ok不提交 发表的:
他那个时代识字率才多少，他当然可以那么说。

那你觉得现在所有人都可以不经过训练当鞋匠了?还人人拍电影。。。可笑

引用 @春节快乐哈哈 发表的:
笑了，你就直接说深度比不过dc就得了，还在这嘴硬。没人说你漫威电影不成功，但是也别把不属于自己的也往自己身上贴

笑了？你在这笑dceu呢？

引用 @六六小胖纸 发表的:
有人提漫威比dc有深度吗，我对比票房不可以？

因为我的评论是回复的别人说dc电影深度的问题，你在我下面评论，请问讨论的不是深度的问题吗？你审题吗？

引用 @kissinger0424 发表的:
但是金庸只有一个，全庸，金庸新，金庸巨，有的是。

“有的是”是一种客观存在，而不是一种价值高低的判断标准。餐馆生产的泔水有的是，过去穷人也能从中淘些吃的，但我没见过一个人说自己爱吃泔水。

引用 @耸肩的迈克尔 发表的:
搞不懂你们漫画粉整天那么多的条条框框，我是觉得诺兰拍的蝙蝠侠很好看比复仇者联盟好看，蝙蝠侠又是华纳的，这不就够了吗

dc宇宙电影，这是dc定义的。你不能说以前x战警也是漫威电影宇宙吧

引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:
吴京 饺子 郭帆

吴京好歹在这圈里混了十几二十年了，不说精通，对剧组各部门怎么也能说得上熟悉；郭帆先是拍短片，再拍长篇，也是慢慢历练，再说了流浪地球拍得也就比较工整（可悲的是在现在中国影坛算出色了），没多少人认为导演真的特别出色吧？饺子没了解过就不评价了。

引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:
吴京 饺子 郭帆

好像回错了，改不了了

作为彻彻底底的商业片，漫威把票房做到了极致，而且是前无古人，后不一定有来者的极致，那些自诩高端艺术的导演，哪个人能说把艺术做到无人超越的程度的，想瞧不起漫威，还是先去再拍几部9.5分以上的电影再来吧

引用 @毛锥子马甲 发表的:
同样是通俗小说，金庸作品受欢迎程度远远高于古龙和琼瑶。同样是商业电影，蝙蝠侠之黑暗骑士的口碑也远高于漫威流水线的工业品。

你的意思是只要拍出黑暗骑士，自杀小队，绿灯侠，沙赞，蝙超，正义联盟，神奇女侠，超人系列，蒂姆波顿系列蝙蝠侠这些纯爆米花就可以一笔带过？？收割票房坐大也没原罪？？

引用 @六如公仔 发表的:
那你觉得现在所有人都可以不经过训练当鞋匠了?还人人拍电影。。。可笑

人人是夸张了。
但数量比过去多很多。
就好比建国之初修理拖拉机都是个高端高大上工作，实际上49年全国只有几十人会。
但是现在呢？你我可能依旧不会修拖拉机，但也不会有谁真把蓝翔技校看的多高大上，因为中国目前懂得修拖拉机的成千上万。

引用 @安静可笑吧 发表的:
你说拍的比名导演强多了的我真不敢苟同，虽然近些年国内的名导们也少有佳作，但是那些半路出家的导演拍的东西。。。何炅的栀子花开，王宝强的大闹天竺，小沈阳的猛虫过江？我观影有限，真想不出这类导演有什么拍的好的电影，难不成你指的是赚得盆满钵满的小时代系列吗。。。

徐峥的泰囧，陈建斌的一个勺子，吴京的战狼，陈思诚的唐人街系列，周星驰的功夫、喜剧之王、少林足球等等。这些都不好么？

喷你倒是拍个能看的啊，这两年除了漫威，能看的片越来越少也是事实

引用 @牛逼公子赵瑞龙 发表的:
用脚投票总比用屁股投票诚实吧

拿票房说事 那还排什么电影排名呢

站在电影的高度不是应该拍出更好的作品吗？近些年别说普通作品，拿奖的作品跟90年代那批的差距也是巨大。业内人不是应该检讨自己吗？同样的阿婆的小说改编电影。拍的还不如70年代的好看，这是漫威的锅吗？不检讨自身问题把锅甩在漫威和观众身上，难怪水准越来越差

引用 @sfzq 发表的:
站在电影的高度不是应该拍出更好的作品吗？近些年别说普通作品，拿奖的作品跟90年代那批的差距也是巨大。业内人不是应该检讨自己吗？同样的阿婆的小说改编电影。拍的还不如70年代的好看，这是漫威的锅吗？不检讨自身问题把锅甩在漫威和观众身上，难怪水准越来越差

我觉得你首先应该检讨下自己，在说这番话之前好好想想，自己有没有去找过好电影看。

再说你说的拍的差是指东方快车杀人案?我觉得除了还原原著做得不好，也还行了

引用 @啊一呐 发表的:
我觉得你首先应该检讨下自己，在说这番话之前好好想想，自己有没有去找过好电影看。

再说你说的拍的差是指东方快车杀人案?我觉得除了还原原著做得不好，也还行了

什么标准才是您的“好电影”呢？自己去翻翻73年版的看，如果你还觉得对比起来还行。那么到底是我该检讨还是你该检讨?

引用内容被灭过多已被折叠

马云说996是福报你信不？东哥说都是他兄弟你信不？手冢治虫什么画功？什么分镜功底？他说点场面鸡汤话你就信了？

引用 @啊一呐 发表的:
我觉得你首先应该检讨下自己，在说这番话之前好好想想，自己有没有去找过好电影看。

再说你说的拍的差是指东方快车杀人案?我觉得除了还原原著做得不好，也还行了

您品味那么高，那去年的影片您能推荐出两部让我看了能不检讨自己的电影吗？

引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:
吴京 饺子 郭帆

你这是纯路人观点，任何真正的影迷都不会这样说

引用 @毛锥子马甲 发表的:
同样是通俗小说，金庸作品受欢迎程度远远高于古龙和琼瑶。同样是商业电影，蝙蝠侠之黑暗骑士的口碑也远高于漫威流水线的工业品。

这当然不是问题所在，任何一类事物内部也必然分出良莠。但如果通俗小说取代严肃巨著，成为所有阅读者的主食，甚至也在文学界获得了最高的地位和评价，那这个行业才出问题了。你不能用漫威粉对漫威作品有区分度的理性评价作为漫威商业片理应在电影界拥有高地位的论据，这在逻辑上是不沾边的。

引用 @安静可笑吧 发表的:
你说拍的比名导演强多了的我真不敢苟同，虽然近些年国内的名导们也少有佳作，但是那些半路出家的导演拍的东西。。。何炅的栀子花开，王宝强的大闹天竺，小沈阳的猛虫过江？我观影有限，真想不出这类导演有什么拍的好的电影，难不成你指的是赚得盆满钵满的小时代系列吗。。。

有一说一，韩寒还凑合，其他的确实一个比一个烂。

等了半小时楼主还没回我，速度啊，我都剧荒到回头重看70年代的阿婆电影了

引用 @sfzq 发表的:
您品味那么高，那去年的影片您能推荐出两部让我看了能不检讨自己的电影吗？

2018年??说说前两年印象深，我自己喜欢一些的
银翼杀手2049 小偷家族 三块广告牌 寻梦环游记 蜘蛛侠平行宇宙 何以为家 罗马