传奇导演科波拉批评漫威电影，"令人厌恶" zt

引用 @第十二天的我 发表的:
影视区的欣赏水平就不用多说了，你看楼上，开口就人民喜闻乐见，闭口就票房奖项唯一标准。

影视区欣赏水平可别说了，前些日子还看见甚至有人说举起手来好看的，下面一堆人附和，我说这是毫无内涵没有营养的耍宝烂片，一堆人回复我说小时候看了笑了就完事了...

引用 @还不能用符号 发表的:
黑泽明商业上并不成功，而且单从商业上看，黑泽明只是日本国内的张艺谋而已，算不上国际著名的导演

好莱坞一票商业大片导演是他的忠实粉丝，斯皮尔伯格，科波拉，卢卡斯都在自己的作品中模仿致敬过他。张艺谋穷尽一生尝试触及他一点点皮毛却成为拙劣的模仿。照抄他的用心棒的荒野大镖客不仅是那个年代的全球票房赢家，更开创了西部片新纪元。魅力横扫全球数十年的星战系列，起源于对他战囯英豪的模仿。。。他连国际著名导演都不算了

引用 @取一个拉风的昵称把 发表的:
想问下这是哪位老先生

黑泽明，多位好莱坞名导的偶像和导师，和希区柯克一样被称为导演中的导演。

引用 @头文字L 发表的:
黑泽明这种影史前十级别的导演都不能算国际著名导演了？

无知无畏者太多了

引用 @简单的人生 发表的:
这是什么梗

知乎

引用 @jasonlew 发表的:
这才是真正的大师，能有超好质量作品同时还能赚钱，这不就是姜文所说站着把钱挣了么

黑泽明被称为大师是因为他就是冲着商业片去，照样可以拍出深刻内涵和哲学表达。艺术性比很多文艺片还强。

引用 @还不能用符号 发表的:
黑泽明商业上并不成功，而且单从商业上看，黑泽明只是日本国内的张艺谋而已，算不上国际著名的导演

哈哈哈，真敢说，电影史地位上稳压黑泽明的还真不多

引用 @蒂姆丶奥卡福 发表的:
学术电影真就不是拍给大众观众看的。电影院从来不播。

不播就对了啊。。。。大家看自己爱看的电影消遣时间，不想接受教育，这多正常啊？

引用 @lucas247 发表的:
小时代你觉得咋样

不太懂您的逻辑，爱看漫威就等于不爱看教父，就等于爱看小时代吗？

引用 @蔡恩丶zion 发表的:
漫威说到底就是电影连续剧，确实没什么营养和内涵，不过商业上也确实太成功了，主要是本来从08到19年，23部电影正好结束，再往下拍确实没意思了

票房告诉你大部分人都觉得有意思啊 而且漫威电影我就是为了看着爽的 漫威的这种电视剧化挺新鲜的 电影确实一方面有它的艺术鉴赏性 但同时也有它的商业性啊 我喜欢看海上钢琴师喜欢看教父这些电影也不妨碍我喜欢看这种没啥艺术价值的商业片啊 电影是艺术但也不只是艺术

引用 @LA首发大前易建联 发表的:
陈凯歌:大家好

？

引用 @任她等 发表的:
你没看过吧，这几句台词都是里面经典台词

引用 @虎扑JR0658070898 发表的:
那人家怎么拍你叽叽歪歪个毛啊 有人看就代表有市场有市场就会有人拍 你还能管观众看啥？不就是一部电影 你看个文艺片就觉得自己高大上了 你是垃圾看什么你都是个垃圾

为什么不能说？人家也没阻止你看，漫威粉这么霸道发表一下个人看法都不行了？小时代也有人看还拍了好几部下次有人骂小时代时候希望你也出来帮郭敬明主持一下公道，街上有人骂蔡徐坤时候你也出来怒斥他们

引用 @戚韶殇 发表的:
说实在的，不是对科波拉不敬，他这个说法能打死百分之80的商业片了，也没必要厚此薄彼，每个时代总有一种类型片能成为霸主，80年邵氏武打，90年成龙喜剧武打，周氏无厘头喜剧，李连杰武侠都风靡一时，称霸东南亚，成龙电影不是也千篇一律嘛，有啥内涵，笑过爽过就完事了，你看现在成龙电影还吃香嘛，淘汰了，漫威也是这样，早晚也会看腻淘汰，之后又会诞生一种全民追捧的类型片，至于是啥就不知道了，这个帖子你过10年改个标题依然说得通.

说的挺客观

引用 @不洁的凡塔 发表的:
不太懂您的逻辑，爱看漫威就等于不爱看教父，就等于爱看小时代吗？

你不是说电影不分高下吗？那小时代是不是也是好电影

引用 @多血质肥喵 发表的:
其实不光是电影，像音乐，美术，小说……都有这种发展趋势。现在一些人说看书居然指的是看网络爽文；美术，一堆骗子招摇过市；音乐就更不必说了，抖阴神曲大行其道，各路奇葩竞相绽放。

看网络爽文确实是看书呀！要不你帮那些看爽文的人发明个与“看书”相同意思又比“看书”低级的词？

有一说一，这些殿堂导演有评论的自由，迪士尼和漫威也有拍摄和表达的自由，观众也有选择的自由！

引用 @lucas247 发表的:
你不是说电影不分高下吗？那小时代是不是也是好电影

是不分啊，问题是我也不爱看小时代啊？

引用 @米高伟 发表的:
这个，自己拍不出来好片子怪漫威？

大家都拍流水线作品，而且名导的价钱也很高，你能想象到黑泽明想拍电影的时候筹不到钱吗？

脸谱化太严重了，前几天看了复仇者联盟最后一部，直白到露骨的编排，也只能享受特效了

引用 @第十二天的我 发表的:
又一个重量级的更有牌面的导演出来怼。选在漫威这个第二阶段宇宙布局的开端，时机感很刻意啊。。。。。

没啥啊，传统导演当然觉得这种电影不是传统电影咯。。

但是这只是电影又开了一个门类。。

科波拉自己还拍过真的主题公园电影captain EO呢

引用 @蔡恩丶zion 发表的:
漫威说到底就是电影连续剧，确实没什么营养和内涵，不过商业上也确实太成功了，主要是本来从08到19年，23部电影正好结束，再往下拍确实没意思了

爆米花电影，剧情千篇一律，纯看特效

漫威还是好看的啊！虽然我最爱的蜘蛛侠没了！用GOOVIS重刷三

引用 @潮汕郭富城 发表的:
你看完漫威能记住这些那你也是牛批

你看完教父才知道要陪伴家人那看完漫威知道这些也不奇怪吧

引用 @为祎盘桓 发表的:
贾平凹都不算文学家了？郭敬明算？

你拿贾平凹出来当文学家代表说明你还真不太懂文学，踩郭敬明用错对比目标了。

引用 @5ghr27 发表的:
学到了这个

这句话和放屁一样，女人为啥就能粗心大意了。男人偶尔粗心大意也不会有啥难以接受的后果。

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
你拿贾平凹出来当文学家代表说明你还真不太懂文学，踩郭敬明用错对比目标了。

对，你说的没错

能赚大钱就行

引用 @你只是扭曲的观众 发表的:
问题并不是人民“都”喜欢

没有一部电影是所有人民都喜欢的。。。只有大多数人喜欢的

引用 @皇家勾引你 发表的:
我也看啊，你就知道我不喜欢了？千篇一律确实也让人没新鲜感。你不是说你想知道后续和反派，我叫你去看漫画怎么了？

喜欢看电影不喜欢看漫画怎么了

引用 @塬来是你 发表的:
小时候看数码宝贝的心态。。。

一样啊，现在这么多人看电视剧说白了也是一个心态啊。

引用 @德维恩3号 发表的:
……你真的读过金庸么？能说出这话。金老作品的造诣，不光是他自身深不可测的文学功底，还有揉捏进故事里的历史人文底蕴。可以称为“文学”了。tm市面上百分之99.9的爽文连给他老人家提鞋的资格都没有。

市面上100%的爆米花都没法和漫威比啊，不是一个意思么

引用 @杀科奥尼尔 发表的:
我怎么觉得那些人都是酸呢？1，漫威电影的成功是影迷给的，影迷喜欢，你有什么办法？啊，影视公司都是以盈利为目的的。3，漫威电影也不是毁三观负能量辣眼睛的东西。总觉得那些大佬差点肚量。

就是觉得我拍的电影这么棒你们为啥不买票来看啊？你们品味都有问题。

引用 @敌人的荣誉 发表的:
之前刘慈溪也批评过漫威，真就是个流水线产品

笑死，先把人名字说对了

引用 @塬来是你 发表的:
冯小刚说了有什么的观众就有什么的电影。。。

冯小刚的话就别拿来说了，本来屁股坐的就不正

引用 @東京物語 发表的:

你拍电影让人看，那观众就是衣食父母，搞得自己多高大上似的，典型的放下筷子骂娘。如果不是为了追求票房，那也没必要说这话。

引用 @小源哥 发表的:
有一说一哈，如果天下苦漫威久矣漫威电影就应该会没人看，票房大崩，这样漫威自然就拍不下去了，事实上还是没有……

不过漫威电影确实快餐，毫无营养可言，可能现在人都懒了，稍微要思考的电影都不去看～

引用 @NCZ 发表的:
不过漫威电影确实快餐，毫无营养可言，可能现在人都懒了，稍微要思考的电影都不去看～

你有你的观点，你可以说漫威毫无营养，但是我不是药神也有30亿票房呢，至少别一开口就是现在的人怎么怎么样。

引用 @NCZ 发表的:
不过漫威电影确实快餐，毫无营养可言，可能现在人都懒了，稍微要思考的电影都不去看～

有那时间不如安静的看完一本书了，不比看电影收获大。现在大部分人上班都很累了，下班休息了肯定找点轻松愉悦的事情做了，看电影或者电视剧，或者打打游戏，打打球啥的。所以内地最保险的电影就是喜剧片。

引用 @戚韶殇 发表的:
说实在的，不是对科波拉不敬，他这个说法能打死百分之80的商业片了，也没必要厚此薄彼，每个时代总有一种类型片能成为霸主，80年邵氏武打，90年成龙喜剧武打，周氏无厘头喜剧，李连杰武侠都风靡一时，称霸东南亚，成龙电影不是也千篇一律嘛，有啥内涵，笑过爽过就完事了，你看现在成龙电影还吃香嘛，淘汰了，漫威也是这样，早晚也会看腻淘汰，之后又会诞生一种全民追捧的类型片，至于是啥就不知道了，这个帖子你过10年改个标题依然说得通.

就是枪打出头鸟，你这么一个爆米花片为啥能这么高票房，还这么多部都高票房，现在还整个影史第一出来，关键以后大概率还能继续高票房。我拍的这么好为啥票房零头都没有？观众都瞎了吗？这肯定眼红啊。

引用 @我是薪手 发表的:
为什么不能说？人家也没阻止你看，漫威粉这么霸道发表一下个人看法都不行了？小时代也有人看还拍了好几部下次有人骂小时代时候希望你也出来帮郭敬明主持一下公道，街上有人骂蔡徐坤时候你也出来怒斥他们

郭敬明 蔡徐坤关我卵事？ 我又不是他们粉丝
要维护也是他们粉丝出来维护 逻辑都搞不清楚你说你🐴呢？ 你发表意见是你的自由 别人反驳你也是别人的自由 就你有自由？

引用 @小源哥 发表的:
你有你的观点，你可以说漫威毫无营养，但是我不是药神也有30亿票房呢，至少别一开口就是现在的人怎么怎么样。

我寻思着我这话也没大毛病啊，可能俩字你没看到吗？？再说，看看现在高票房的都是什么电影，只拿一个药神撑门面你感觉够么

引用 @啃得罗夫撕鸡 发表的:
影视区欣赏水平可别说了，前些日子还看见甚至有人说举起手来好看的，下面一堆人附和，我说这是毫无内涵没有营养的耍宝烂片，一堆人回复我说小时候看了笑了就完事了...

举起手来作为一部电影确实水平不高，但是人家说好看和笑笑就过了没什么毛病，不是所有人看电影都是以欣赏的眼光和学习其中的深刻内涵去的。说实话所谓电影里面的那些道理，我们需要从电影里学吗？举个例子教父作为商业和艺术成就都很高的电影被人津津乐道的就是教了大家做男人的道理，比如“财富的背后都是罪恶”，我家一辈子呆在农村种地的二叔都知道，只不过他表达的方式是“那些有钱的大老板有哪个是干净的。”还有那几句关于家人重要朋友重要的经典台词，其中的道理怕是稍微有点良心的人都知道。之所以觉得学到了什么深刻内涵只是因为台词配合场景被导演处理地特别美，引起你心里的共鸣了而已，靠电影学道理似乎没必要。至于好看不好看，这是主观感受你没必要嘲笑人家，有人觉得库布里克的好看，有人觉得诺兰的好看，一定要觉得库布里克好看才是正确，才“高级”吗？

引用 @一个人的天荒地老96 发表的:
我反而觉得越往下拍越有意思……想法不同吧，看看有没有什么新英雄出现，后续发展是什么，下一个反派是谁，都挺期待的

这玩意不就是小白文的具象化体现么。。
往下看看斗神是什么 斗神后面还有斗宗嘿。。有意思。。
本质都一样 主角暴揍反派。。千篇一律。。反正我是有点审美疲劳了

像是快餐或者薯片，可乐这种垃圾食品，确实没啥营养，但就是好吃，能触及人的爽点。
但是太多了之后，人会越来越麻木，需要更强烈的刺激才能满足。

引用 @虎扑JR0658070898 发表的:
郭敬明 蔡徐坤关我卵事？ 我又不是他们粉丝
要维护也是他们粉丝出来维护 逻辑都搞不清楚你说你🐴呢？ 你发表意见是你的自由 别人反驳你也是别人的自由 就你有自由？

那不就得了，那人家叽叽歪歪管你什么事？人家也没有逼观众不去电影院就评论了两句

每年上映五六百部电影，还有没有上映的，可以看的多了去了，喜欢看啥就去看，想看的就去看，不想看的就不去，又没有人逼着去看。别人说的又不一定都对。搞得跟湿乎乎一样，天天撕来撕去的。

引用 @取一个拉风的昵称把 发表的:
想问下这是哪位老先生

黑泽明了。。。

引用 @我爱鳄鱼哥 发表的:
科波拉有两部可以冲击影史top10级别的作品。

两部top10扯淡了，黑泽明 伯格曼 费里尼 塔可夫斯基这些人可太多了。

引用 @猎命师风清扬 发表的:
说到底，愿意思考有点深度的人相对于不用脑子的人实在是太少了，看看现在还有多少人能静下来读本书的，都是当时爽就完事了，而电影肯定又要追求大部分人的喜好

你不能这样说，电影这种艺术形式和书或者说哲学，历史，严肃文学比，本身就带有休闲性。所以看了一天书的人，看的电影还是休闲的，而非思考的。指望电影而不是书提高一个人水平可太难了

引用内容被灭过多已被折叠

照你的逻辑，古典名著没有存在的必要了，反正网络上各种鸡汤文都可以教你处事之道

引用内容被灭过多已被折叠

打个比方吧，名导们追求的是做出价值一百块一罐、工艺复杂的精酿啤酒，必须要有自己的特色；漫威要的是5块一瓶的工业水啤，便宜爽口就行

这个帖子下面的评论暴露了年龄层和审美水平

引用 @rei_yg 发表的:
打个比方吧，名导们追求的是做出价值一百块一罐、工艺复杂的精酿啤酒，必须要有自己的特色；漫威要的是5块一瓶的工业水啤，便宜爽口就行

你的比喻很好，名宿追求米其林好几颗星，大家要的是肯德基和沙县小吃。那么请问沙县小吃顾客更多，是不是抢了米其林的饭碗？

引用 @不洁的凡塔 发表的:
你的比喻很好，名宿追求米其林好几颗星，大家要的是肯德基和沙县小吃。那么请问沙县小吃顾客更多，是不是抢了米其林的饭碗？

要是应付一下我会选快餐，但我还是会选择偶尔吃顿好的。何况就电影来说，名导们的米其林价格跟工业流水线的漫威一个价格，我肯定两个都吃，但米其林我会多去两次

引用 @東京物語 发表的:

看过他的两部名作七武士和罗生门.很喜欢第一个，第二个睡着了.估计第二个我就是传说中的这种人.

引用 @rei_yg 发表的:
打个比方吧，名导们追求的是做出价值一百块一罐、工艺复杂的精酿啤酒，必须要有自己的特色；漫威要的是5块一瓶的工业水啤，便宜爽口就行

精酿要有，大绿棒子也要有，适用的场合不一样。偏作者的电影我更喜欢找来碟资源导演评论音轨独自一人切分成段的反复看。娱乐大片我更愿意称之为一种社交方式，就像大绿棒子是用来在脏摊上顿顿顿联络感情的。都有存在的价值

还是那句话，科波拉和马丁至少应该先完整看过哪怕一部漫威再来说话才比较有说服力... 不是说他俩说的不对，看都没看过还是不要评价比较好。
更何况新好莱坞四杰 科波拉 马丁 斯皮尔伯格和乔治卢卡斯上世纪80年代崭露头角的时候一样被戈达尔等一众欧洲电影导演喷的不成样子，他们不也拍过纯娱乐的片子吗？

引用 @mc123cui 发表的:
还是那句话，科波拉和马丁至少应该先完整看过哪怕一部漫威再来说话才比较有说服力... 不是说他俩说的不对，看都没看过还是不要评价比较好。
更何况新好莱坞四杰 科波拉 马丁 斯皮尔伯格和乔治卢卡斯上世纪80年代崭露头角的时候一样被戈达尔等一众欧洲电影导演喷的不成样子，他们不也拍过纯娱乐的片子吗？

                 

[ 此帖被巨乳的诱惑在2019-10-21 00:58修改 ]

引用 @六如公仔 发表的:
两部top10扯淡了，黑泽明 伯格曼 费里尼 塔可夫斯基这些人可太多了。

并没有扯淡，教父1+现代启示录在视与听2012年导演榜里双双入围了前十，影评人榜是前二十，所以说有两部冲击top10没什么问题。

引用 @mc123cui 发表的:
还是那句话，科波拉和马丁至少应该先完整看过哪怕一部漫威再来说话才比较有说服力... 不是说他俩说的不对，看都没看过还是不要评价比较好。
更何况新好莱坞四杰 科波拉 马丁 斯皮尔伯格和乔治卢卡斯上世纪80年代崭露头角的时候一样被戈达尔等一众欧洲电影导演喷的不成样子，他们不也拍过纯娱乐的片子吗？

讲道理，也就戈达尔喷过斯皮尔伯格，其他的欧洲导演对于科波拉和斯科塞斯大多是赞誉。

何来一众欧洲导演喷新好莱坞四杰？

引用 @mc123cui 发表的:
还是那句话，科波拉和马丁至少应该先完整看过哪怕一部漫威再来说话才比较有说服力... 不是说他俩说的不对，看都没看过还是不要评价比较好。
更何况新好莱坞四杰 科波拉 马丁 斯皮尔伯格和乔治卢卡斯上世纪80年代崭露头角的时候一样被戈达尔等一众欧洲电影导演喷的不成样子，他们不也拍过纯娱乐的片子吗？

马丁看过半部最后没看下去而已，只有戈达尔怒斥过斯皮尔伯格，我所知道特吕弗戈达尔对马丁是处于好评，伯格曼很看好四杰，被喷不成样子出自哪里？出处呢？ 就算戈达尔怒斥过斯皮尔伯格，也只代表他一个人。
同样作为新浪潮特吕弗还去主演斯皮尔伯格执导第三类接触









[ 此帖被巨乳的诱惑在2019-10-21 03:29修改 ]

引用 @我爱鳄鱼哥 发表的:
讲道理，也就戈达尔喷过斯皮尔伯格，其他的欧洲导演对于科波拉和斯科塞斯大多是赞誉。

何来一众欧洲导演喷新好莱坞四杰？

他把斯皮尔伯格一个就代表新好莱坞四杰，只有戈达批过老斯，特吕弗77年还跑去主演斯皮尔伯格导演第三类接触。
[ 此帖被巨乳的诱惑在2019-10-21 01:14修改 ]

引用 @蔡恩丶zion 发表的:
漫威说到底就是电影连续剧，确实没什么营养和内涵，不过商业上也确实太成功了，主要是本来从08到19年，23部电影正好结束，再往下拍确实没意思了

流量小生也商业成功，不代表任何事情……说到底还是编剧太烂。

引用 @六如公仔 发表的:
两部top10扯淡了，黑泽明 伯格曼 费里尼 塔可夫斯基这些人可太多了。

不扯淡 教父 现代启示录

引用 @我爱鳄鱼哥 发表的:
并没有扯淡，教父1+现代启示录在视与听2012年导演榜里双双入围了前十，影评人榜是前二十，所以说有两部冲击top10没什么问题。

先纠个错，这两部是影评人榜。而且这种都是和导演在当代影响力有关的，以前黑泽明七武士，罗生门什么的总排前10，伯格曼也经常上榜。92榜之后，明显斯科塞斯和科波拉的片子就排名上去了。就是拼的活的时候影响力，库布里克，斯科塞斯，科波拉这一批现实的有影响力的人不会影响榜单?这种历史前10的，真的想太多 。等死了再说吧。

引用 @江东一条鱼 发表的:
不扯淡 教父 现代启示录

公民凯恩，迷魂计，罗生门，八部半，假面，东京物语，战舰波将金号，好电影太多了。勉强可以靠影响力冲击一波。

引用 @笑望江湖1976 发表的:
天下人苦漫（威）久矣。。。。

其实仔细看一下好莱坞电影情况，在漫威大片的超强势挤占下，2014年之后的R级佳作几乎销声匿迹了，每个月铺天盖地的都是漫画改编片、超英片、怪兽灾难片或炒冷饭的续集电影，像大卫芬奇这种导演在电影圈都失业好几年了，90年代和2010年之前那些出色的R级中等成本电影几乎成了古董，你回想一下，如今哪有盗火线、雷霆救兵、洛城机密那种高分又高票房的R级电影？

r级这几年有一个听能打的系列啊，票房也不错

引用 @chris猿paul 发表的:
黑泽明也是拍商业片的，但是他的商业片是七武士，蜘蛛朝城，用心棒，影子武士，乱。。。。

这些导演牛逼在不光是艺术性高，而且拍出来的故事人们能接受觉得好看，镜头为剧情服务，漫威这种流水线故事剧情不行，只会堆镜头也不行，两者兼顾才是好导演，有自己的创新那就是大师了

引用 @愤怒的沙雕 发表的:
是滴，漫威创造了一批认为电影就是那样的观众，这个群体只会越来越庞大

超级英雄这种题材真的看吐了

引用 @笑望江湖1976 发表的:
天下人苦漫（威）久矣。。。。

其实仔细看一下好莱坞电影情况，在漫威大片的超强势挤占下，2014年之后的R级佳作几乎销声匿迹了，每个月铺天盖地的都是漫画改编片、超英片、怪兽灾难片或炒冷饭的续集电影，像大卫芬奇这种导演在电影圈都失业好几年了，90年代和2010年之前那些出色的R级中等成本电影几乎成了古董，你回想一下，如今哪有盗火线、雷霆救兵、洛城机密那种高分又高票房的R级电影？

疾速追杀？

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
超想看大都会，就是怕老爷子年纪大了怕撑不住。

同样的还有雷德利斯科特。

一定要长命百岁啊。

希望还能看到雷导的异形前传终结篇

引用 @小早川秀秋啊 发表的:
这些算是商业片？？
小心三船敏郎一刀劈了你

确实就是商业片，黑泽明、塞尔乔和希区柯克拍的都是商业片，只不过他们对自己作品的标准比较高而已

引用 @不洁的凡塔 发表的:
说得好，但是这需要通过电影学吗？不看教父……就不知道陪家人……？

学习本来就是一个纵向反复和横向多面的事。有时候来自家庭学校的单方面说教，不如一部电影让人印象深刻

引用 @443455490cloud 发表的:
教父教的东西可太多了
家庭，朋友，亲情，敌人，等等，老教父对于这些关系的处理，太值得学习了

教父肯定是好电影，我认同。但是你说的这些，从漫威电影里也能找到啊

引用 @简单的人生 发表的:
女人和小孩都能大意，但男人不行。

我先发抖了🐶

引用 @多血质肥喵 发表的:
其实不光是电影，像音乐，美术，小说……都有这种发展趋势。现在一些人说看书居然指的是看网络爽文；美术，一堆骗子招摇过市；音乐就更不必说了，抖阴神曲大行其道，各路奇葩竞相绽放。

一个周杰伦都能捧上天，可以知道音乐审美有多低下

引用 @却不及 发表的:
教父肯定是好电影，我认同。但是你说的这些，从漫威电影里也能找到啊

学个屁，爽就完了。

引用 @JJ贵于生命 发表的:
那漫威不拍了以后，这个空档给逐梦演艺圈圈圈圈顶上去了咋办

你当观众是****。有谁现在看漫威是为了其他，不就是跟女朋友看个电影图个爽字？套路在20世纪好莱坞一开始用到现在。也不知道创新也挺厉害的

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
你看完教父才知道要陪伴家人那看完漫威知道这些也不奇怪吧

赞一个

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
一样啊，现在这么多人看电视剧说白了也是一个心态啊。

所以这位导演也说得没错，漫威这种电影就是按主题公园的形式来吸引人赚一波电影票后再卖周边，就跟小时候我们看动画片后不吃早餐也要买几张金卡一样，漫威懂得抓住这种心态加上成熟的电影工业赚成年人的钱也无可厚非（不过这种电影在电影院看还行，在电脑里一连看十几集真的跟看动画片差不多），反而日本最先这样玩的，现在造动画片的人反而越来越赚不到钱了

引用 @六六小胖纸 发表的:
然而呢？口碑高，票房破纪录，不要你觉得就是全部了

这不正印证了斯科塞斯的话吗？提高观众品味是最困难的事。

引用 @389070 发表的:
漫威系列本质上就是市场营销的胜利，本身漫画英雄自然有一批拥趸，但是到现在已经是全民娱乐了，算是大大的出圈了。
单从电影艺术来讲，这种纯工业流水线的商业电影是没啥价值的，但从大众喜闻乐见来说，肯定不是一无是处。单说20多部电影构造一个独立完整的电影宇宙就不是一件简单的事。
不过我还是有一点反感过度吹捧，大家看电影就是图一乐，这种类型片还要深度分析拔高度我觉得真没必要。跟随剧情的情绪起伏我可以理解，但是上价值，我觉得是瞎搞。
本质上，这种电影就是小鲜肉，真正的电影艺术可以说是演技派，所以为啥演技派的粉丝看不起小鲜肉的粉丝呢？其实一个道理。所有漫威漫画也好电影也好，都是娱乐产物，一部漫画可能有作者的那时的思考，一部电影有导演那时的思想。但整个漫威，有多对大的内涵和价值？我不认为有多少。和idol一样无非就是造人设呗，读者观众爱啥，他们也会偏向于画啥情节，更别说漏洞bug多到设了几百个平行宇宙都圆不回来了。
快餐娱乐本质就还是快餐娱乐。我们不要去要求太多，但也不该捧得太高。

国内现在追捧的所谓工业电影，本质上就是漫威那套，套路商业片

引用 @kingLERDEN 发表的:
这不正印证了斯科塞斯的话吗？提高观众品味是最困难的事。

人民群众喜欢的就是好作品

引用 @waypace 发表的:
千篇一律这个词用的有点好，比流水线还精确。

我觉得不是电影这个批评勉强能接受，令人厌恶过了，这种娱乐商业性质的东西多了去，动漫，游戏，搞笑之类的也没什么可学的，难道就是让人讨厌的？？

引用 @多血质肥喵 发表的:
说得太对了，现在一帮人看到有人说漫威不好，他就会拿人民都喜欢那句话来说事。很低级

意思是这句话只有战狼2能用呗？

引用 @蔡恩丶zion 发表的:
漫威说到底就是电影连续剧，确实没什么营养和内涵，不过商业上也确实太成功了，主要是本来从08到19年，23部电影正好结束，再往下拍确实没意思了

人家只要能赚钱，怎么可能没意思，没意思也是你自己觉得，不妨碍其他广大影迷去看去消费

引用 @多血质肥喵 发表的:
说得太对了，现在一帮人看到有人说漫威不好，他就会拿人民都喜欢那句话来说事。很低级

我就说一句，漫威电影不大爆，这些大导演会跳出来说话不?别神话一个个老头，有机会走到那些专家面前，你就会明白的

电影也来鄙视链，不知道你从哈利波特指环王里学到啥知识了，还是小说就比漫画高端一点？

引用 @脱楚齐侃唧唧国王 发表的:
我觉得不是电影这个批评勉强能接受，令人厌恶过了，这种娱乐商业性质的东西多了去，动漫，游戏，搞笑之类的也没什么可学的，难道就是让人讨厌的？？

导演的真情实感罢了，有些人能用中性一点的词形容来缓和矛盾，有些就直抒胸臆了。人家导演并没有求观众认同，这个明显就是记者你的好友马丁谈到漫威巴拉巴拉，你怎么看？别人导演就怎么想怎么说了。就跟刘慈欣接受采访，漫威电影你看吗？觉得咋样？别人也就直接回答了。你不会觉得这些各领域顶尖人物都统一好口径来针对漫威吧。根本上是问十个有九个都能料到是这种回答。导演也没有必要字斟句酌，就直接讲出感受而已。

引用 @waypace 发表的:
导演的真情实感罢了，有些人能用中性一点的词形容来缓和矛盾，有些就直抒胸臆了。人家导演并没有求观众认同，这个明显就是记者你的好友马丁谈到漫威巴拉巴拉，你怎么看？别人导演就怎么想怎么说了。就跟刘慈欣接受采访，漫威电影你看吗？觉得咋样？别人也就直接回答了。你不会觉得这些各领域顶尖人物都统一好口径来针对漫威吧。根本上是问十个有九个都能料到是这种回答。导演也没有必要字斟句酌，就直接讲出感受而已。

直抒胸臆什么的还是要看场合看身份，要不然莫雷也直抒胸臆了咋就炸雷了？至于是不是针对漫威我没有证据，但是高票房高利润带来高仇恨是合理的推论。

引用 @六六小胖纸 发表的:
为什么没意思，你觉得而已

确实就是脸谱化的人物在一起打架…宣扬基督教普世价值

引用 @第十二天的我 发表的:
起码学到了真正的男人要花时间陪家人。。。。

学到了不要憎恨对手，不然会影响你的判断

引用 @YM内线硬吃KB 发表的:
市场决定，你觉得没意思了不去看就得了，很多人都觉得没意思自然就不会拍下去了。
目前来看漫威的基本盘还是很大的。

它是个商业片，注定又好懂又咖多，这种奇观老百姓当然爱看，盘子大不代表东西就好到不让说

引用 @AXIMUSE 发表的:
怎么会结束，没拍的热门角色多着呢。之前那拍法x战警能拍一个世纪不带重样的

都是套路，超能力者打架

引用 @楼主智商笑哈哈 发表的:
笑死，先把人名字说对了

别秀下限了，打出来懒得改罢了，关注重点的人根本不在乎名字打没打错，也就你这种杠精喜欢挑刺

引用 @飞蝗腾达 发表的:
刘慈溪？

打错字了懒得改了，相信大家都能看出来

引用 @塬来是你 发表的:
所以这位导演也说得没错，漫威这种电影就是按主题公园的形式来吸引人赚一波电影票后再卖周边，就跟小时候我们看动画片后不吃早餐也要买几张金卡一样，漫威懂得抓住这种心态加上成熟的电影工业赚成年人的钱也无可厚非（不过这种电影在电影院看还行，在电脑里一连看十几集真的跟看动画片差不多），反而日本最先这样玩的，现在造动画片的人反而越来越赚不到钱了

喜欢看的人在哪看都觉得爽，我在家电视上投影上也看了无数遍了。星战前传和漫威其实是一个模式，只不过没有漫威做的这么系统化格局没做的这么大，人物也没这么多，可是电影和电影之间有关联的这个模式是一样的。现在照样成了很多美国人心中的经典。漫威已经十几年了，再过几年也会成为一代人心中的经典的。