学校研究生导师的个人简介是什么水平？

哈哈哈这个老师真的幽默，我喜欢

有点意思

稳中带皮

选他选他！

对不起，我只玩lol狗头

这个项目水平以及论文 还不错了吧

引用 @滕州加内特 发表的:
这个项目水平以及论文 还不错了吧

能那么快拿到青基和面上，绝对算不错了。

引用 @滕州加内特 发表的:
这个项目水平以及论文 还不错了吧

老师只是谦虚。

选他选他！

应该30出头，而且我估计应该快升正教了，最多几年

从一个毕业通信博士的角度看，研究信息论的都不一般，能发TCOM很厉害了，发TIT牛逼大了，数学功底太强了

JR 导师8

这人貌似听过，很厉害的人

对不起，我是另一个全村希望的粉丝🐶

我只能说，真敢皮的人都是有两把刷子的

太骚了 没招到我是他的遗憾🐶

引用 @楠方吧 发表的:
太骚了 没招到我是他的遗憾🐶

哈哈哈哈 他这个我还没看到

我财大也有个邓博夫，真滴皮也是真滴有本事。

lz会Dota不

现在去看个人主页已经改掉了。还有一页删掉了。。。。

引用 @滕州加内特 发表的:
这个项目水平以及论文 还不错了吧

这可不只是不错啊。

12毕业的，14年青基，17年面上，有点东西啊

做科研这么强，打dota一定很菜吧，把你带到超凡能毕业吗？哈哈

引用 @真香兄弟 发表的:
从一个毕业通信博士的角度看，研究信息论的都不一般，能发TCOM很厉害了，发TIT牛逼大了，数学功底太强了

TIT代彬只是通讯，数学功底和他没啥关系。而且只是待发表。

其次，他作为一个信息论领域工作十年的科研工作者，在此之前一篇TIT都没有。这个publication非常非常普通。
退一万步说，TIT也没你想的那么难发，作为一个工作8年的教授，发一篇TIT很难吗？在学生圈子和老师圈子里
的难度又不一样。 [ 此帖被圣诞对决在2019-10-17 23:36修改 ]

看来还是B神的粉丝

删掉了耶。。。

我只能说这些都是虚的。

我不认为鼓励学生打游戏值得提倡，现在的学术圈行情竞争更强。

更不喜欢这种浮夸的吹牛“给我多少钱我一定能解决xx问题”。“我是世界上最接近解决xx问题的人。”

一个科研工作者，踏踏实实介绍自己已有工作即可，从已经发表的论文期刊级别来看，这个老师的水平一般。

本人也是大学老师。实话实说。

已发表的就一篇？不是吧？

引用 @圣诞对决 发表的:
我只能说这些都是虚的。

我不认为鼓励学生打游戏值得提倡，现在的学术圈行情竞争更强。

更不喜欢这种浮夸的吹牛“给我多少钱我一定能解决xx问题”。“我是世界上最接近解决xx问题的人。”

一个科研工作者，踏踏实实介绍自己已有工作即可，从已经发表的论文期刊级别来看，这个老师的水平一般。

本人也是大学老师。实话实说。

每个人有每个人的角度 你从老师的角度来看肯定是不支持这种行为的 可是学生的角度肯定是喜欢这种幽默的方式 发出来只是喜欢他的幽默感 也不是说他厉害所以发的
换个方面说 这个有可能只是只是某个深夜他做研究累了 自己跟自己皮一下呢

我交老师真的皮哈哈

为啥副教授能成为博士生导师？一般博导不都是教授吗？

引用 @嘀嘀打滴滴 发表的:
每个人有每个人的角度 你从老师的角度来看肯定是不支持这种行为的 可是学生的角度肯定是喜欢这种幽默的方式 发出来只是喜欢他的幽默感 也不是说他厉害所以发的
换个方面说 这个有可能只是只是某个深夜他做研究累了 自己跟自己皮一下呢

学生未必喜欢。这个完全是分人。

我学生时代就不喜欢这类浮夸的老师。

我从博士期间开始受到的教育就是：

拿没做出来的东西吹牛，在学术圈是大忌。

这位代彬老师在主页说自己有足够的钱一定能做出来某某难题，我相信绝大多数科研工作者都不会有好感。

他这种价值观之下，学生会变成什么样？一个师门的风气本来就取决于导师。

做就好好做 不然就别做的性格

一篇jsac，5篇tifs。还是很牛逼的啊

能拿面上项目的青椒都有点东西

挺好，光看简历我就想跟这个老师。这样的老师我觉得能跟学生打成一片

引用 @圣诞对决 发表的:
我只能说这些都是虚的。

我不认为鼓励学生打游戏值得提倡，现在的学术圈行情竞争更强。

更不喜欢这种浮夸的吹牛“给我多少钱我一定能解决xx问题”。“我是世界上最接近解决xx问题的人。”

一个科研工作者，踏踏实实介绍自己已有工作即可，从已经发表的论文期刊级别来看，这个老师的水平一般。

本人也是大学老师。实话实说。

一篇JSAC，五篇TIFS，共计6篇CCF A类期刊，在你这都成很一般了？

牛逼

牛逼，挺幽默的

引用 @zywvvv 发表的:
一篇JSAC，五篇TIFS，共计6篇CCF A类期刊，在你这都成很一般了？

是很一般。

jsac又不是一作，国内评职称非一作没有卵用。

TIFS只能说是信息安全领域很好的期刊，但是代彬是研究信息论的（至少个人介绍里信息论是摆在第一研究方向），顶级期刊应该是TIT。

再者，他从08年开始到18年，也就发表这几篇期刊，在国内高校副教授的publication里本来就一般。

目前的学术圈，他这个publication只是进985211高校的基本门槛。 [ 此帖被圣诞对决在2019-10-17 23:37修改 ]

引用 @圣诞对决 发表的:
是很一般。

jsac又不是一作，国内评职称非一作没有卵用。

TIFS只能说是信息安全领域很好的期刊，但是代彬是研究信息论的（至少个人介绍里信息论是摆在第一研究方向），顶级期刊应该是TIT。

再者，他从08年开始到18年，也就发表这几篇期刊，在国内高校副教授的publication里本来就一般。

目前的学术圈，他这个publication只是进985211高校的基本门槛。

人家写了，从事信息论和信息安全研究，不是单单信息论。再写人家TIT是minor revision，这和被accept有区别吗？

杀鳖！杀鳖！🐶

引用 @zywvvv 发表的:
人家写了，从事信息论和信息安全研究，不是单单信息论。再写人家TIT是minor revision，这和被accept有区别吗？

我说了，他的publication就是算一般的。

就算他明年TIT见刊了吧，现在国内博士能发TIT的也有一些，一个工作8年的大学教授发一篇又有什么呢？

一作一流期刊6篇，真的算一般。

母校的老师 皮的很 我喜欢

引用 @zywvvv 发表的:
人家写了，从事信息论和信息安全研究，不是单单信息论。再写人家TIT是minor revision，这和被accept有区别吗？

而且他的论文引用很少。最多引用的论文也就10次左右。

你要考虑到他投的这几个期刊，if都是超过9的，本身就是热门期刊，在这种期刊上引用次数只有这种水平，真的没有什么可以吹嘘。

而且他并没有真正解决信息论领域难题，无论从哪个角度来看，都是感觉一般。

居然是我林湾村的老师😂😂

坏了，玩lol的没法去了

厉害了，选他

引用 @帮你关PK 发表的:
哈哈哈这个老师真的幽默，我喜欢

其实性格不错的年轻老师还是挺多的，只不过有时候碍于为人师表，不能在学生面前太放飞自我。我们这有年轻的博导，出文章做科研很厉害，带学生也很耐心细致，然后他学生说他特别喜欢打王者荣耀，还经常和人对喷，哈哈哈。还有每次都特别积极的和我们学生一起去打篮球的教授，一点没有架子。

有两下子，但是一边说拒绝灌水，一边发三区？

竢实扬华竢实扬华

今天刚从微博上看见。

牛批

引用 @圣诞对决 发表的:
TIT代彬只是通讯，数学功底和他没啥关系。而且只是待发表。

其次，他作为一个信息论领域工作十年的科研工作者，在此之前一篇TIT都没有。这个publication非常非常普通。
退一万步说，TIT也没你想的那么难发，作为一个工作8年的教授，发一篇TIT很难吗？在学生圈子和老师圈子里
的难度又不一样。

他既是一作，也是通信作者。。

补图

引用 @圣诞对决 发表的:
是很一般。

jsac又不是一作，国内评职称非一作没有卵用。

TIFS只能说是信息安全领域很好的期刊，但是代彬是研究信息论的（至少个人介绍里信息论是摆在第一研究方向），顶级期刊应该是TIT。

再者，他从08年开始到18年，也就发表这几篇期刊，在国内高校副教授的publication里本来就一般。

目前的学术圈，他这个publication只是进985211高校的基本门槛。

补个图

引用 @圣诞对决 发表的:
是很一般。

jsac又不是一作，国内评职称非一作没有卵用。

TIFS只能说是信息安全领域很好的期刊，但是代彬是研究信息论的（至少个人介绍里信息论是摆在第一研究方向），顶级期刊应该是TIT。

再者，他从08年开始到18年，也就发表这几篇期刊，在国内高校副教授的publication里本来就一般。

目前的学术圈，他这个publication只是进985211高校的基本门槛。

小马过河啊，你要考虑论坛上大多数人什么样的水平才会说什么样的话，所以争论没必要

引用 @Ackerman_s 发表的:
补图

挺好的 有皮有正经 希望能点赞送你上去

引用 @嘀嘀打滴滴 发表的:
挺好的 有皮有正经 希望能点赞送你上去

本校本院本系的老师，感觉还是挺厉害的

IEEE ACCESS 我老板已经不让投了

老师一作加通讯??

引用 @圣诞对决 发表的:
学生未必喜欢。这个完全是分人。

我学生时代就不喜欢这类浮夸的老师。

我从博士期间开始受到的教育就是：

拿没做出来的东西吹牛，在学术圈是大忌。

这位代彬老师在主页说自己有足够的钱一定能做出来某某难题，我相信绝大多数科研工作者都不会有好感。

他这种价值观之下，学生会变成什么样？一个师门的风气本来就取决于导师。

说得好 这个真的是风格问题 我也不喜欢太浮夸的

引用 @王胖子n1ce 发表的:
他既是一作，也是通信作者。。

就算是，也是一般，现在国内一些博士都能发TIT。他在主页说自己做信息论，工作8年才发第一篇TIT，只能说明他理论水平一般。

引用 @公共关系G5 发表的:
能那么快拿到青基和面上，绝对算不错了。

感觉上面那兄弟不懂行啊 面上和青基就代表排面 有这个基本在一个中流211的学院都是大牛一般的存在

哈哈哈哈哈 爱了

本科和我一个学校一个专业哈哈

bgnb

引用 @圣诞对决 发表的:
就算是，也是一般，现在国内一些博士都能发TIT。他在主页说自己做信息论，工作8年才发第一篇TIT，只能说明他理论水平一般。

TIT审稿周期太长。。不过他的水平确实一般。。

引用 @丄裸奔de金鱼 发表的:
感觉上面那兄弟不懂行啊 面上和青基就代表排面 有这个基本在一个中流211的学院都是大牛一般的存在

有个啥排面，国内青椒如果按照排面来说，起码要拿到四青的头衔才能算有排面。

你看哪个中流211会拿青基宣传，说是大牛？

代彬2014拿到青基，在14年之前他的一流期刊数量是0。你见过这种大牛？

现在青基说难听点根本不值钱。随便写几篇文章就可以申，青基都申不上的水平只能用差来形容。
面上基金说明他的水平达到了“一般”，因为起码有领域内高水平期刊了。
但是他这个程度还谈不上排面，就是普通老师啊。 [ 此帖被圣诞对决在2019-10-18 00:22修改 ]

引用 @一臣一品 发表的:
老师一作加通讯??

我也表示费解

牛B

引用 @圣诞对决 发表的:
学生未必喜欢。这个完全是分人。

我学生时代就不喜欢这类浮夸的老师。

我从博士期间开始受到的教育就是：

拿没做出来的东西吹牛，在学术圈是大忌。

这位代彬老师在主页说自己有足够的钱一定能做出来某某难题，我相信绝大多数科研工作者都不会有好感。

他这种价值观之下，学生会变成什么样？一个师门的风气本来就取决于导师。

我觉得你是戴有色眼镜了，他的语气明显不是什么正经打包票，开玩笑不等于浮夸

哥不会是一个群里的吧

引用 @王胖子n1ce 发表的:
TIT审稿周期太长。。不过他的水平确实一般。。

我读书那会一个同学，博士期间两篇TIT，但是实际水平就是还行，现在也只是普通讲师。

学术圈能达到一般水平就不错了，起码大家都把你当回事，认为你是个搞学术的。

这个代彬老师的问题在于，戏太多，装清高，还吹牛。表面上说当自己的学生不能灌水，但是publication里还是有一些水文，明明主攻的期刊是信息安全，非要说自己是做信息理论的，还说在做什么香农奖得主的难题给钱就能做出来，结果十年一篇TIT还没发出来。
虽然我比代彬老师小很多，但是这类青椒在我身边还真的不少，嘴上每天说要保持一颗童心，不灌水，追求科学真理，发起论文来该灌水还是灌水，该凑论文还是凑论文。 [ 此帖被圣诞对决在2019-10-17 23:58修改 ]

引用 @丄裸奔de金鱼 发表的:
感觉上面那兄弟不懂行啊 面上和青基就代表排面 有这个基本在一个中流211的学院都是大牛一般的存在

中流211一个青年一个面上可能只能算一般或基本，再省属高校就比较有排面了

引用 @GoSpurs1 发表的:
我觉得你是戴有色眼镜了，他的语气明显不是什么正经打包票，开玩笑不等于浮夸

学术的东西是很严肃的。

这是他学术主页好嘛？

别人要了解这个老师，第一件事就是进他主页。

在主页承诺自己能做出某问题，真的特别浮夸，你看看国内有几个正经教授敢这么写的？

这老师字里行间透露出来的是：我很厉害但是你看我多谦虚，虽然我论文不多但是我未来一定能解决难题，我不屑于和灌水的一起。

水平？大部分都看不懂他论文的水平，你还真以为这里是985一条街啊

波哥nb！！！

波哥nb！

引用 @舔G一无所有 发表的:
JR 导师8

波哥的导师！

引用 @圣诞对决 发表的:
TIT代彬只是通讯，数学功底和他没啥关系。而且只是待发表。

其次，他作为一个信息论领域工作十年的科研工作者，在此之前一篇TIT都没有。这个publication非常非常普通。
退一万步说，TIT也没你想的那么难发，作为一个工作8年的教授，发一篇TIT很难吗？在学生圈子和老师圈子里
的难度又不一样。

兄弟。这是波哥的导师啊

引用 @圣诞对决 发表的:
学生未必喜欢。这个完全是分人。

我学生时代就不喜欢这类浮夸的老师。

我从博士期间开始受到的教育就是：

拿没做出来的东西吹牛，在学术圈是大忌。

这位代彬老师在主页说自己有足够的钱一定能做出来某某难题，我相信绝大多数科研工作者都不会有好感。

他这种价值观之下，学生会变成什么样？一个师门的风气本来就取决于导师。

你查查他的学生就晓得了。波哥

引用 @丄裸奔de金鱼 发表的:
感觉上面那兄弟不懂行啊 面上和青基就代表排面 有这个基本在一个中流211的学院都是大牛一般的存在

基金代表排面？现在的基金很好拿好吗？在我们这，博士后拿基金的大把大把，然而出站后还是找不到合适的教职。 恐怕你混淆了基金和杰出青年基金了吧

引用 @圣诞对决 发表的:
学术的东西是很严肃的。

这是他学术主页好嘛？

别人要了解这个老师，第一件事就是进他主页。

在主页承诺自己能做出某问题，真的特别浮夸，你看看国内有几个正经教授敢这么写的？

这老师字里行间透露出来的是：我很厉害但是你看我多谦虚，虽然我论文不多但是我未来一定能解决难题，我不屑于和灌水的一起。

建议你看看波哥的履历再发表评论。

波哥牛逼！！！

代老师是西南交大2019届最牛逼研究生波哥的导师，学术确实非常的强。

引用 @圣诞对决 发表的:
学生未必喜欢。这个完全是分人。

我学生时代就不喜欢这类浮夸的老师。

我从博士期间开始受到的教育就是：

拿没做出来的东西吹牛，在学术圈是大忌。

这位代彬老师在主页说自己有足够的钱一定能做出来某某难题，我相信绝大多数科研工作者都不会有好感。

他这种价值观之下，学生会变成什么样？一个师门的风气本来就取决于导师。

你说的我赞同！上大学的时候听课，有的老师讲课喜欢说个笑话或者扯扯闲篇儿，我就觉得无所谓，但我舍友极其反感！

引用 @还是很疑惑 发表的:
建议你看看波哥的履历再发表评论。

牛逼

土木眼红了

信院电子信息大一学弟表示想给这个老师点个赞，另外我发现我们专业课的老师也特别好玩，第一节课就跟我们聊各种游戏喜欢的动漫小说什么的，难道这是西南交大老师的特色吗

引用 @帮你关PK 发表的:
哈哈哈这个老师真的幽默，我喜欢

哈哈哈真的喜欢

我大交大老师呀

引用 @圣诞对决 发表的:
是很一般。

jsac又不是一作，国内评职称非一作没有卵用。

TIFS只能说是信息安全领域很好的期刊，但是代彬是研究信息论的（至少个人介绍里信息论是摆在第一研究方向），顶级期刊应该是TIT。

再者，他从08年开始到18年，也就发表这几篇期刊，在国内高校副教授的publication里本来就一般。

目前的学术圈，他这个publication只是进985211高校的基本门槛。

我没有别的意思，层主你也是学这个专业的吗，我看了这个人的第一印象和你的一些评论，对于我这种小白产生了混乱

引用 @红精灵温格 发表的:
我只能说，真敢皮的人都是有两把刷子的

这是真的
看到交大博士毕业，申请一堆基金就觉得这老师应该不错
IEEE transactions发文章也很好

可以啊老哥，我也是搞信安的，我都想去给他当学生了，不知道老哥什么背景呢？

引用 @暴走的大黄猫 发表的:
我没有别的意思，层主你也是学这个专业的吗，我看了这个人的第一印象和你的一些评论，对于我这种小白产生了混乱

我只能说我以前研究领域的一些论文有发在TIT上的，所以了解过。但是我不是做信息论的。

TIT虽然是顶级期刊，但是真的也没有那么难发。IEEE 那些期刊难发只是针对广大普通博士的。 [ 此帖被圣诞对决在2019-10-17 23:45修改 ]

刚在头条上看到 被抢先了