学校研究生导师的个人简介是什么水平？

云龙？

引用 @Ackerman_s 发表的:
补个图

再次备注也太骚了吧

卧槽。。。羡慕啊 这导师绝对不错啊 我要是跟他还能一起开黑dota2一起看比赛 美滋滋

B神现在的直播没法看了，各种妹带。。。

惊了……我的学校

引用 @Ackerman_s 发表的:
补个图

旅游会议和老友会议简直太直白了

引用 @虎扑JR0906274700 发表的:
这是真的
看到交大博士毕业，申请一堆基金就觉得这老师应该不错
IEEE transactions发文章也很好

还算说得过去的结果吧，说实在的三区tit和access略显灌水，不过作为青年老师的起步还是可以的

引用 @圣诞对决 发表的:
学术的东西是很严肃的。

这是他学术主页好嘛？

别人要了解这个老师，第一件事就是进他主页。

在主页承诺自己能做出某问题，真的特别浮夸，你看看国内有几个正经教授敢这么写的？

这老师字里行间透露出来的是：我很厉害但是你看我多谦虚，虽然我论文不多但是我未来一定能解决难题，我不屑于和灌水的一起。

学术的东西是严肃的，他在个人主页皮一下也不能代表他搞学术的时候不严肃吧？总不能要求千人一面吧

引用 @圣诞对决 发表的:
我只能说我以前研究领域的一些论文有发在TIT上的，所以了解过。但是我不是做信息论的。

TIT虽然是顶级期刊，但是真的也没有那么难发。IEEE 那些期刊难发只是针对广大普通博士的。

这个人也没少灌水啊

引用 @圣诞对决 发表的:
我读书那会一个同学，博士期间两篇TIT，但是实际水平就是还行，现在也只是普通讲师。

学术圈能达到一般水平就不错了，起码大家都把你当回事，认为你是个搞学术的。

这个代彬老师的问题在于，戏太多，装清高，还吹牛。表面上说当自己的学生不能灌水，但是publication里还是有一些水文，明明主攻的期刊是信息安全，非要说自己是做信息理论的，还说在做什么香农奖得主的难题给钱就能做出来，结果十年一篇TIT还没发出来。
虽然我比代彬老师小很多，但是这类青椒在我身边还真的不少，嘴上每天说要保持一颗童心，不灌水，追求科学真理，发起论文来该灌水还是灌水，该凑论文还是凑论文。

是有点，讲道理行内顶刊好歹是个二区吧

能连着拿到青年和面上的绝对够可以了

引用 @Ackerman_s 发表的:
补个图

旅游会议看笑了

引用 @圣诞对决 发表的:
就算是，也是一般，现在国内一些博士都能发TIT。他在主页说自己做信息论，工作8年才发第一篇TIT，只能说明他理论水平一般。

tit我是觉得可以了。我做偏应用的东西，长期靠“消化”tit定理。但tit再厉害，你这还没被接收呢，写出来有什么用。

引用 @圣诞对决 发表的:
学生未必喜欢。这个完全是分人。

我学生时代就不喜欢这类浮夸的老师。

我从博士期间开始受到的教育就是：

拿没做出来的东西吹牛，在学术圈是大忌。

这位代彬老师在主页说自己有足够的钱一定能做出来某某难题，我相信绝大多数科研工作者都不会有好感。

他这种价值观之下，学生会变成什么样？一个师门的风气本来就取决于导师。

我觉得他很真实。。

引用 @红精灵温格 发表的:
我只能说，真敢皮的人都是有两把刷子的

上一下他的博士论文，有看得懂的老哥出来解释一下吗？

引用 @圣诞对决 发表的:
学生未必喜欢。这个完全是分人。

我学生时代就不喜欢这类浮夸的老师。

我从博士期间开始受到的教育就是：

拿没做出来的东西吹牛，在学术圈是大忌。

这位代彬老师在主页说自己有足够的钱一定能做出来某某难题，我相信绝大多数科研工作者都不会有好感。

他这种价值观之下，学生会变成什么样？一个师门的风气本来就取决于导师。

申请基金的时候，无论横向纵向课题，很多时候都要去说自己一定能做出来“没做出来的东西”。。写申请的时候，我不相信没有吹嘘的成分的。也有很多论文就是前瞻性的，可以说就是“拿没做出来的东西吹牛”。

如果你接受的教育是：“拿没做出来的东西吹牛，在学术圈是大忌“，说不定是你老板不希望你在学术圈，然后故意骗你，想断了你的路。

不过，有很多博士，很多教授性格确实很古怪的。这个代彬老师公开说自己一定能怎么样，被同事看见，并且传播出去的话，确实不太好。

引用 @月光一刀 发表的:
基金代表排面？现在的基金很好拿好吗？在我们这，博士后拿基金的大把大把，然而出站后还是找不到合适的教职。 恐怕你混淆了基金和杰出青年基金了吧

牛皮 狠人 基金很好拿 就你这是键盘侠能说出来！

引用 @潜水多年的 发表的:
学术的东西是严肃的，他在个人主页皮一下也不能代表他搞学术的时候不严肃吧？总不能要求千人一面吧

我没有说他学术不严肃吧，我只说他的publication一般，然后主页很浮夸

引用 @还是很疑惑 发表的:
建议你看看波哥的履历再发表评论。

波哥是谁？

VG这届TI就尼玛菜得离谱，被人当猪杀

引用 @还是很疑惑 发表的:
兄弟。这是波哥的导师啊

波哥是谁啊老哥

引用 @Ackerman_s 发表的:
补个图

在cn dota已完这件事上 我和教授一个水平🐶

引用 @圣诞对决 发表的:
我读书那会一个同学，博士期间两篇TIT，但是实际水平就是还行，现在也只是普通讲师。

学术圈能达到一般水平就不错了，起码大家都把你当回事，认为你是个搞学术的。

这个代彬老师的问题在于，戏太多，装清高，还吹牛。表面上说当自己的学生不能灌水，但是publication里还是有一些水文，明明主攻的期刊是信息安全，非要说自己是做信息理论的，还说在做什么香农奖得主的难题给钱就能做出来，结果十年一篇TIT还没发出来。
虽然我比代彬老师小很多，但是这类青椒在我身边还真的不少，嘴上每天说要保持一颗童心，不灌水，追求科学真理，发起论文来该灌水还是灌水，该凑论文还是凑论文。

说的很有道理，牛逼可以吹，后面得有自己一点东西。这是我们本科学校的，说实话，搞科研的还有这么多无关的兴趣爱好我不信能够做好。拒绝灌水，我还以为发的都是top或者高被引呢...

引用 @MerseyRed 发表的:
申请基金的时候，无论横向纵向课题，很多时候都要去说自己一定能做出来“没做出来的东西”。。写申请的时候，我不相信没有吹嘘的成分的。也有很多论文就是前瞻性的，可以说就是“拿没做出来的东西吹牛”。

如果你接受的教育是：“拿没做出来的东西吹牛，在学术圈是大忌“，说不定是你老板不希望你在学术圈，然后故意骗你，想断了你的路。

不过，有很多博士，很多教授性格确实很古怪的。这个代彬老师公开说自己一定能怎么样，被同事看见，并且传播出去的话，确实不太好。

你去申请基金，按照他这个说法试试。说我一定能做出来，到时候没做出来你看有没有下一次基金给你。吹牛不可怕，就怕吹爆了。
吹牛也是要有技巧的，适当用一些模棱两可的词语可以，毕竟都要吃饭。但是放在学术主页有必要吗？

引用 @虎扑JR0906274700 发表的:
上一下他的博士论文，有看得懂的老哥出来解释一下吗？

博士论文题目有“带安全参数”字样，作者姓代，又玩游戏，显然是个带学家🐶

引用 @虎扑JR0906274700 发表的:
上一下他的博士论文，有看得懂的老哥出来解释一下吗？

。。。。这超纲了 交给楼下的博士兄弟来吧

引用 @还是很疑惑 发表的:
波哥的导师！

波哥是？

引用 @乔詹科艾 发表的:
你说的我赞同！上大学的时候听课，有的老师讲课喜欢说个笑话或者扯扯闲篇儿，我就觉得无所谓，但我舍友极其反感！

我很讨厌老师上课扯东扯西，一节课讲不了多少内容，自以为自己很幽默很懂学生。其实他课上浪费的时间留下的内容学生自学不知道要花多长时间才能补起来。。。变相反而占用了好多学生的时间

给我交顶一波！

感觉年轻的就是越来越多这样诚实的科研从业者，美国一些老教授在个人网站也挺皮的

引用 @还是很疑惑 发表的:
你查查他的学生就晓得了。波哥

所以波哥到底是谁

引用 @还是很疑惑 发表的:
兄弟。这是波哥的导师啊

波哥到底是谁啊
毕业校友表示只知道范 唐 闫

引用 @圣诞对决 发表的:
我没有说他学术不严肃吧，我只说他的publication一般，然后主页很浮夸

兄弟你的态度有点激烈了，他灌水的论文也都实话实说了，说他没正形或者学术水平一般是事实，但是就这扯到学术态度上有点上纲上线了，质疑学术道德的事情还是需要证据了再说的好。

现在查没有那个ps呀

引用 @红精灵温格 发表的:
我只能说，真敢皮的人都是有两把刷子的

借楼，dota可不是暴雪的，咱就挑谢一个错🐶

能拿面上，很厉害了

引用 @MerseyRed 发表的:
申请基金的时候，无论横向纵向课题，很多时候都要去说自己一定能做出来“没做出来的东西”。。写申请的时候，我不相信没有吹嘘的成分的。也有很多论文就是前瞻性的，可以说就是“拿没做出来的东西吹牛”。

如果你接受的教育是：“拿没做出来的东西吹牛，在学术圈是大忌“，说不定是你老板不希望你在学术圈，然后故意骗你，想断了你的路。

不过，有很多博士，很多教授性格确实很古怪的。这个代彬老师公开说自己一定能怎么样，被同事看见，并且传播出去的话，确实不太好。

没做出来就不要说不是做人基本的吗？合理展望和过度吹牛能一样？

引用 @红精灵温格 发表的:
我只能说，真敢皮的人都是有两把刷子的

怎么我们人文社科领域就没有那么骚的人?

波哥是谁？😂😂😂找不到答案好焦急

引用 @丄裸奔de金鱼 发表的:
感觉上面那兄弟不懂行啊 面上和青基就代表排面 有这个基本在一个中流211的学院都是大牛一般的存在

大牛过了...

可以严肃拘谨，也可以浮夸逗比。看人不用套在一个框子里衡量，只要不违法乱纪，不伤害他人，想咋滴咋滴

引用 @konakomi 发表的:
兄弟你的态度有点激烈了，他灌水的论文也都实话实说了，说他没正形或者学术水平一般是事实，但是就这扯到学术态度上有点上纲上线了，质疑学术道德的事情还是需要证据了再说的好。

我没说他任何关于学术道德的问题，你看清楚再回复

引用 @伊森夜色 发表的:
其实性格不错的年轻老师还是挺多的，只不过有时候碍于为人师表，不能在学生面前太放飞自我。我们这有年轻的博导，出文章做科研很厉害，带学生也很耐心细致，然后他学生说他特别喜欢打王者荣耀，还经常和人对喷，哈哈哈。还有每次都特别积极的和我们学生一起去打篮球的教授，一点没有架子。

年轻人的时代了，确实感觉在学校里和年轻老师打交道普遍情况就是比那些老资历打交道舒服。

引用 @瑞迪克勒斯 发表的:
tit我是觉得可以了。我做偏应用的东西，长期靠“消化”tit定理。但tit再厉害，你这还没被接收呢，写出来有什么用。

你们就看不到minor revision吗

引用 @Julian萌30 发表的:
借楼，dota可不是暴雪的，咱就挑谢一个错🐶

严格来说算是暴雪的，毕竟他也没说dota2

人文社科的路过，这哥们儿的文章在我看，同龄同职称的人里面绝对是第一档的，前途无量。

引用 @飞天臭侠 发表的:
严格来说算是暴雪的，毕竟他也没说dota2

得多不严格才能说是暴雪的，况且他还提到了TI

兄弟，我们学校龙若讯老师的个人简介我感觉不属于代老师

引用 @还是很疑惑 发表的:
你查查他的学生就晓得了。波哥

所以波哥到底是谁啊，说半天也不说清楚，压根查不到

引用 @男儿何不带鱼钩 发表的:
博士论文题目有“带安全参数”字样，作者姓代，又玩游戏，显然是个带学家🐶

看你ID应该也是带学家跑不了

引用 @圣诞对决 发表的:
学术的东西是很严肃的。

这是他学术主页好嘛？

别人要了解这个老师，第一件事就是进他主页。

在主页承诺自己能做出某问题，真的特别浮夸，你看看国内有几个正经教授敢这么写的？

这老师字里行间透露出来的是：我很厉害但是你看我多谦虚，虽然我论文不多但是我未来一定能解决难题，我不屑于和灌水的一起。

然而灌水严重。。

引用 @Ackerman_s 发表的:
补个图

看出来了，主业dota副业操刀灌水🐶

引用 @月光一刀 发表的:
基金代表排面？现在的基金很好拿好吗？在我们这，博士后拿基金的大把大把，然而出站后还是找不到合适的教职。 恐怕你混淆了基金和杰出青年基金了吧

博士后基金和国自是两个概念…

下半年access难度陡增，更别说trans…

引用 @薛定谔球球 发表的:
没做出来就不要说不是做人基本的吗？合理展望和过度吹牛能一样？

人老师就是在主页上皮一下。。结果就要被打上“吹牛”这两个字，还是“过度吹牛”。

引用 @憨厚老实请勿调戏 发表的:
博士后基金和国自是两个概念…

我当然知道博士后科学基金啊，我自己多年前就拿过。
我这里说的是自然科学基金（nsfc）好吗？这几年国自科的资助率接近四分之一的概率了，已经非常高了。

引用 @真香兄弟 发表的:
从一个毕业通信博士的角度看，研究信息论的都不一般，能发TCOM很厉害了，发TIT牛逼大了，数学功底太强了

这人数学基本功强的很，是个很牛批的老师

引用 @圣诞对决 发表的:
学生未必喜欢。这个完全是分人。

我学生时代就不喜欢这类浮夸的老师。

我从博士期间开始受到的教育就是：

拿没做出来的东西吹牛，在学术圈是大忌。

这位代彬老师在主页说自己有足够的钱一定能做出来某某难题，我相信绝大多数科研工作者都不会有好感。

他这种价值观之下，学生会变成什么样？一个师门的风气本来就取决于导师。

我感觉他就是单纯地想涨工资！🐶

引用 @美国队基石 发表的:
我感觉他就是单纯地想涨工资！🐶

那他和领导去说啊，在主页抱怨啥？他拿的项目已经不少了，西南交大亏待他了吗

引用 @圣诞对决 发表的:
学术的东西是很严肃的。

这是他学术主页好嘛？

别人要了解这个老师，第一件事就是进他主页。

在主页承诺自己能做出某问题，真的特别浮夸，你看看国内有几个正经教授敢这么写的？

这老师字里行间透露出来的是：我很厉害但是你看我多谦虚，虽然我论文不多但是我未来一定能解决难题，我不屑于和灌水的一起。

亲，学术是很严肃的东西这不需要你强调，每个做学术的人都知道，应该是严谨不是严肃。还有这只是个人简介，或者说是介绍自己，这算不上学术主页吧，还有，好像没有学术主页这一说法吧？还有，他能承诺出至今无人搞出来的东西，我感觉是很勇敢了，并不浮夸

引用 @虎扑JR0906274700 发表的:
上一下他的博士论文，有看得懂的老哥出来解释一下吗？

倒是能看懂，但是没啥好解释的呀

张国栋出来挨打

引用 @红精灵温格 发表的:
我只能说，真敢皮的人都是有两把刷子的

坑人的时候也是没商量的

引用 @狄更斯漫画 发表的:
年轻人的时代了，确实感觉在学校里和年轻老师打交道普遍情况就是比那些老资历打交道舒服。

上年龄的可能思想都比较老套吧，当然在我学生生涯中也遇到过"老顽童"的老师，寓教于乐，相处起来非常舒服

引用 @月光一刀 发表的:
基金代表排面？现在的基金很好拿好吗？在我们这，博士后拿基金的大把大把，然而出站后还是找不到合适的教职。 恐怕你混淆了基金和杰出青年基金了吧

兄弟，基金很好拿?你要说青基，这个因为是针对35岁以下的，所以好拿一点，资助率大概有20%。然后面上，我估计西南交通一年最多60项，面上代表着什么?一般来说代表你正式进学术圈了，你看他拿面上的时间，是青基一结题就拿到了面上，这还不能说明水平?

吗的，著名狠人呐……

引用 @还是很疑惑 发表的:
兄弟。这是波哥的导师啊

你口中那个波哥是谁？能给个全称？

vg什么时候成全村希望了？mvp颁给burning又是个什么鬼？

引用 @还是很疑惑 发表的:
你查查他的学生就晓得了。波哥

伟波？

引用 @孤鹜长天 发表的:
做科研这么强，打dota一定很菜吧，把你带到超凡能毕业吗？哈哈

今年看ti估计看得老师血压拉满

引用 @公共关系G5 发表的:
兄弟，基金很好拿?你要说青基，这个因为是针对35岁以下的，所以好拿一点，资助率大概有20%。然后面上，我估计西南交通一年最多60项，面上代表着什么?一般来说代表你正式进学术圈了，你看他拿面上的时间，是青基一结题就拿到了面上，这还不能说明水平?

面上真没你想的那么难，当然能顺利拿到面上，也说明是个合格的科研人员。
但你要说“排面”，太夸张了，高校里面要说排面，杰青可能略高，那至少也得拿到优秀青年科学基金吧。

引用 @konakomi 发表的:
还算说得过去的结果吧，说实在的三区tit和access略显灌水，不过作为青年老师的起步还是可以的

TIT不知道是不是中科院的三区，但一直是信息论领域的超顶刊，CCF里面是A类

引用 @虎扑JR0906274700 发表的:
上一下他的博士论文，有看得懂的老哥出来解释一下吗？

字都认识，连起来看不懂

引用 @konakomi 发表的:
还算说得过去的结果吧，说实在的三区tit和access略显灌水，不过作为青年老师的起步还是可以的

一个青年，一个面上，其实很不错了

引用 @丄裸奔de金鱼 发表的:
感觉上面那兄弟不懂行啊 面上和青基就代表排面 有这个基本在一个中流211的学院都是大牛一般的存在

可能不一定算大牛，但是你看他拿基金的时间，青基一结题就拿到了面上，起码能说明一点，这个人潜力无限。

引用 @楠方吧 发表的:
太骚了 没招到我是他的遗憾🐶

牛逼

老哥西南交大的？犀浦还是九里还是峨眉

从没听说过西南交通大学，可能是因为我眼界都在东部地区的学校
搜了一下居然双一流

引用 @月光一刀 发表的:
面上真没你想的那么难，当然能顺利拿到面上，也说明是个合格的科研人员。
但你要说“排面”，太夸张了，高校里面要说排面，杰青可能略高，那至少也得拿到优秀青年科学基金吧。

我没有说拿到面上就是排面，你看他拿面上时间，起码一点这个人目前干的还行，有一点潜力。至于你说的优青，杰青，优青多少名额多少忘记了，我记得杰青之前一年200个，今年扩充到300，如果能拿到这些就不是干的还行了，是干的不错了，甚至于可以说干的很可以了。我看你前面回复说拿过博士后基金，这简单道理不应该不懂吧。也或许是因为你背后有一棵大树，又或者说你自己本身干的也可以，身边都是优秀的人，所以你才会觉得面上不难。但是从整体看还是难的。

性格很好 真实，还有生活 懂自嘲没架子

引用 @圣诞对决 发表的:
学生未必喜欢。这个完全是分人。

我学生时代就不喜欢这类浮夸的老师。

我从博士期间开始受到的教育就是：

拿没做出来的东西吹牛，在学术圈是大忌。

这位代彬老师在主页说自己有足够的钱一定能做出来某某难题，我相信绝大多数科研工作者都不会有好感。

他这种价值观之下，学生会变成什么样？一个师门的风气本来就取决于导师。

大概率做出来了，正在分步拿经费养活自己吧。

一个课题可以养活自己的情况下，干嘛要一次性就把它吃干净？

引用 @伊森夜色 发表的:
其实性格不错的年轻老师还是挺多的，只不过有时候碍于为人师表，不能在学生面前太放飞自我。我们这有年轻的博导，出文章做科研很厉害，带学生也很耐心细致，然后他学生说他特别喜欢打王者荣耀，还经常和人对喷，哈哈哈。还有每次都特别积极的和我们学生一起去打篮球的教授，一点没有架子。

科研大佬颜宁还在微博追星呢

引用 @Ackerman_s 发表的:
补个图

cn dota完了是真的🐶

引用 @真香兄弟 发表的:
从一个毕业通信博士的角度看，研究信息论的都不一般，能发TCOM很厉害了，发TIT牛逼大了，数学功底太强了

待发表只意味着投稿了，还不一定中，我投10篇nature也可以写待发表。

😄俺在犀浦

引用 @真香兄弟 发表的:
从一个毕业通信博士的角度看，研究信息论的都不一般，能发TCOM很厉害了，发TIT牛逼大了，数学功底太强了

还在小修呢

引用 @丄裸奔de金鱼 发表的:
感觉上面那兄弟不懂行啊 面上和青基就代表排面 有这个基本在一个中流211的学院都是大牛一般的存在

这个真的还好，我老婆也早拿到青基和面上，

引用 @super_qian 发表的:
待发表只意味着投稿了，还不一定中，我投10篇nature也可以写待发表。

没看到下面写的minor revision吗……

交大通信其实还可以。

引用 @圣诞对决 发表的:
有个啥排面，国内青椒如果按照排面来说，起码要拿到四青的头衔才能算有排面。

你看哪个中流211会拿青基宣传，说是大牛？

代彬2014拿到青基，在14年之前他的一流期刊数量是0。你见过这种大牛？

现在青基说难听点根本不值钱。随便写几篇文章就可以申，青基都申不上的水平只能用差来形容。
面上基金说明他的水平达到了“一般”，因为起码有领域内高水平期刊了。
但是他这个程度还谈不上排面，就是普通老师啊。

没什么简单吧，今年的资助率也只有20%左右吧。。。

引用 @圣诞对决 发表的:
学术的东西是很严肃的。

这是他学术主页好嘛？

别人要了解这个老师，第一件事就是进他主页。

在主页承诺自己能做出某问题，真的特别浮夸，你看看国内有几个正经教授敢这么写的？

这老师字里行间透露出来的是：我很厉害但是你看我多谦虚，虽然我论文不多但是我未来一定能解决难题，我不屑于和灌水的一起。

这主页主要是给有兴趣选这个方向的研究生看的，我觉得无可厚非

引用 @圣诞对决 发表的:
那他和领导去说啊，在主页抱怨啥？他拿的项目已经不少了，西南交大亏待他了吗

嗨呀行了老师，在网上较这个劲干嘛，还不如磕点瓜子吃舒服

引用 @圣诞对决 发表的:
我读书那会一个同学，博士期间两篇TIT，但是实际水平就是还行，现在也只是普通讲师。

学术圈能达到一般水平就不错了，起码大家都把你当回事，认为你是个搞学术的。

这个代彬老师的问题在于，戏太多，装清高，还吹牛。表面上说当自己的学生不能灌水，但是publication里还是有一些水文，明明主攻的期刊是信息安全，非要说自己是做信息理论的，还说在做什么香农奖得主的难题给钱就能做出来，结果十年一篇TIT还没发出来。
虽然我比代彬老师小很多，但是这类青椒在我身边还真的不少，嘴上每天说要保持一颗童心，不灌水，追求科学真理，发起论文来该灌水还是灌水，该凑论文还是凑论文。

没错，说实话他这个publication好像根本不算做信息论的…一篇tit在审，一篇isit，一篇itw，其他都是水文…而且他好多水文还标注带学生发的，搞的好像是自己不想发，被学生逼得灌水一样，把锅甩的一干二净。其实作为学生一开始发一点水文作为科研的入门挺正常的，很多大牛的学生一开始也是发一些不知名的期刊会议，像他这种一遍标榜自己的清高不灌水，一边狂发水文的，可以说是当xx还要立xx了

道理我都懂，为啥dota是暴雪游戏（狗头）

引用 @真香兄弟 发表的:
从一个毕业通信博士的角度看，研究信息论的都不一般，能发TCOM很厉害了，发TIT牛逼大了，数学功底太强了

这么牛逼为什么是三区的啊

这是真的牛逼的人才能这么说

哈哈，导师幽默

引用 @楠方吧 发表的:
太骚了 没招到我是他的遗憾🐶

🐮