日本的19个诺贝尔奖

引用 @电竞区lol最菜的人 发表的:
日本和美国是工业界上游的国家，只有下游才需要完整链条，所以完整不完整比较的是印度越南，这个词发明出来就是针对越南的，用在日美上真的很不明智

现在能把日本和美国放在一个级别上面的不是蠢就是坏

引用 @我的一个酒肉朋友 发表的:
你看他们研究方向很多都很冷门，还有就是很多人的研究方向现实作用意义不大，就是突然发现了里面的一个非常有用的东西。今天教授上课说的。你看他们化学奖，科学奖是不是很多，主要他们真的经费用在了里面，而且研究人员研究的方向几十年不动摇不会随着市场改变而改变。

所以不还是要放长线！

引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英，又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性，而是高校和研究院研究开展较晚，基础薄弱；高校教师科研抄袭成风，只知追逐热点，缺乏独立思考和创新意识，因此形成不了自己的科研体系。

你可拉倒吧，明明是根上出了问题

引用 @nba历史迷 发表的:
美国拥有几乎完整的工业，请日本不要碰瓷，日本n多高端的东西不能造谢谢

确实，而且越发达的国家去工业化越狠，美国现在参与制造的东西也越来越少了

03到07发生了什么

引用 @mmmmmisaka 发表的:
笑了，哪个诺奖得主不是考试达人？

自行百度田中耕一

引用 @元宝山科比 发表的:
中国是最累的，各项要拿出来跟全世界各个国家的顶尖来比，比不了还要被黑一句山寨国货。

确实，和媒体导向也有关系，民族自信吧。就和很多人对中国美食的认识一样，鼓吹的很厉害，出去转转发现其实没有的事

引用 @mmmmmisaka 发表的:
证明经济实力是诺奖的先决条件，挺好的，就算国内科研环境再难出成果，未来二三十年诺奖也该井喷了

想多了，大数据显示诺贝尔奖从出成果到获奖平均年限差不多35年，也就是说如果30年后井喷那么成果现在应该已经出来

引用 @dswssw 发表的:
因为高素质教育和知识积累不够，需要几代的积累才行

知识水平越高的人越不好管理，越不好忽悠。

引用 @阿雷路 发表的:
怎么说小学到大学都是在大陆读的。

李政道也是啊，而且他在中国的成绩更夸张，每次都是满分

引用 @ake037 发表的:
这些大佬就是中国学术圈的蛀虫，没啥成就就知道搞zz

自己不了解就不要污蔑！

引用 @补水套 发表的:
我觉得他写的东西，和诺奖级别的有差距。畅销不代表文学价值高。不是黑他

我觉得他的一些短篇和奇鸟行状录可以达到诺奖的标准了，畅销不代表作品不行

说明基础学科的重要啊，很多化学奖的得主都是物理学家，中国还得奋起直追

还得给村上春树预备一个

引用 @社会你牧哥 发表的:
人家在美国受得教育好叭

有病？非要把杨振宁送给别国？你送的走嘛你？

引用 @虎扑JR2022505187 发表的:
知识水平越高的人越不好管理，越不好忽悠。

所以去美国了？

引用 @还被取了吗 发表的:
足球日韩这么投入依然世界二三流，不就是人种的问题吗？
被几百万人口的比利时高空击打反超日本，不就是利用了天然的身体优势吗？
日本平均170，比利时平均182，没有人种差距？？说出来你信？

人种是社会学概念，不是生物学概念

引用 @阿雷路 发表的:
怎么说小学到大学都是在大陆读的。

兄弟不是我说，是民国时期，而且当时清华是美国资助的大学，

引用 @卖手纸小二郎 发表的:
老铁，这个好像就是建国初期的成就。但是诺奖只颁给个人，当年我国注重集体荣誉，认为是集体工作取得的成就所以没成。(我记得好像是合成了一个啥医药类的东西)

是的，诺奖单项最多三人，中国当时列了十几人。

引用 @MVP卢卡东契奇 发表的:
再过十年，没准日本男足都能世界杯夺冠，人家女足已经夺冠了～

不看足球就别口嗨男足世界杯

引用 @Sean_123 发表的:
想多了，大数据显示诺贝尔奖从出成果到获奖平均年限差不多35年，也就是说如果30年后井喷那么成果现在应该已经出来

70年代的时候你知道青蒿素吗？不知道吧

引用 @Curry日日日 发表的:
经济奖有谁有潜力拿呢？

刘总

引用 @yuuyyhh 发表的:
兄弟不是我说，是民国时期，而且当时清华是美国资助的大学，

民国时期中国教育很辣鸡，大量的文盲，比清朝还不如

引用 @快船队布莱克格里芬 发表的:
你可拉倒吧，明明是根上出了问题

根上什么问题？又要扯民族性？

引用 @知了知了知了 发表的:
你跟我说这叫概率？

我跟你说这是常识

引用 @nba历史迷 发表的:
70年代的时候你知道青蒿素吗？不知道吧

1971年出成果，44年后的2015才获奖
以前信息传播远远落后于现在

真的吊！！！

引用 @大写得福 发表的:
再过10年，我国诺贝尔也井喷

我国诺贝尔斗争奖倒是可以井喷一下

引用 @飘飘小然 发表的:
别扯了，托尔斯泰1910年去世，诺贝尔文学奖都颁了10年了
普鲁斯特追忆似水年华第一部第一卷13年出版，19年出版的是第二部第一卷。说到底当时还是对小说有些偏见
卡夫卡倒是死后才声名鹊起

托尔斯泰这个事情确实是说错了，不好意思。普鲁斯特应该是文学界对意识流小说的接受和研究还不够导致的。我主要想说卡夫卡的经历，一下子说错了。

引用 @我蒙有人 发表的:
老哥，特意百度了 ，诺奖设立于1900年，托尔斯泰去世于1910年。

一下说错了，实在抱歉

引用 @deepee 发表的:
你说的问题 我不是专业的 没法反驳你很多 如果说作品 萧伯纳23年圣女贞德 25年拿诺奖 泰戈尔吉檀迦利1912 诺奖1913。 如果追大众视野 诺奖也100多位了.. 获奖后不为人知，冷门的不要太多。你这还正好被村上的情况给反驳了... （你能现在保证诺奖一辈子不发村上？）

我只说的是那三位，这么多年诺奖也没个统一的标准，对于那些没获奖的著名作家，大家这些分析也只是一家之言。毕竟也没人出来说自己为什么没选那些人。大家和谐讨论，没必要争啥😂

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

薛院士的量子反常霍尔效应可以，等等吧

引用 @jimraynor8 发表的:
咱们国家有钱砸科研也就是最近十年，从05、06年左右开始才有钱开始砸的。

日本有钱是在上世纪70年代到80年代，这二十年日本疯狂砸钱搞科研。到90年代开始，广场协议的负面效应显现，日本就不太行了。

然后，日本诺奖井喷是从2000年开始的。算一算，从70年左右开始砸钱搞科研，到2000年开始井喷，中间总计30年时间差。

咱们从05左右开始砸钱科研，估计要到2035年甚至2040年，才能有诺奖出现。至少还有15~20年要等呢。这个东西急是急不来的。

另外预言一下，日本从90年开始经济衰退，那么30年后显现出后果。应该是从明年开始，日本诺奖还会有，但是会跟经济一样呈现出衰退趋势。未来十年，日本还想跟这些年一样每年一个诺奖，应该不可能了。

这预测。啧，不愧是虹吸发明永动机的人。

诺奖有滞后性，我国对这些基础学科发展的也比较晚，现在已经有一些不错的成绩了，但是要到诺奖估计还得再积淀一段时间。而且这种前沿的科技在转化为产业落地之前和普通人的生活距离真的比较远，我校薛其坤院士的量子反常霍尔效应被杨老称为诺奖级别的发现，普通人有多少知道的？

引用 @Sean_123 发表的:
想多了，大数据显示诺贝尔奖从出成果到获奖平均年限差不多35年，也就是说如果30年后井喷那么成果现在应该已经出来

中国经济真正腾飞也就最近的二十年里，而加大科研投入恐怕也就是近十年的事情，谈何现在应该已经出来？

引用 @插画达人 发表的:
你又懂了？

诺奖得主考试成绩会差？我懂你个香蕉棒棒锤

日本人获得诺奖的研究都是很久之前展开的。比如今年的吉田彰，锂电池的使用是在1991年就已经开始了。近年的科学界日本并不如中国。其实现在的诺奖颁给的都是很久之前的研究。所以现在的奖项大多都是上个世纪八九十年代的科学贡献。并不代表现在最新最前沿的科学。我的本科毕业指导老师东大毕业的理论物理学教授。按照他的话，日本人现在的研究做的都太细小太偏级，普遍科研基金也很少，他对日本的科学很担忧。另一个北海道大学毕业的凝聚态教授今年参加了国际性的物理学会议。他说给他印象比较深的研究都是中国科学家的研究。他在八十年代参加会议的时候中国科学家很少发表。但是现在基本上有三分之一的发表都是中国的科学家。所以可能二十年后的诺贝尔奖会出现非常多的中国科学家。有兴趣的同学可以多关注一些现在的科学前沿。而不仅仅是诺贝尔奖。

引用 @小怪兽kobe 发表的:
猪肉贵是猪瘟虽然有管理的原因但主要是天灾，当年西班牙俄罗斯猪都快死完了能不贵吗？至于房，当年日本不比中国抄的更凶?为什么，都是城镇化的必然结果，瞎喷什么。

没看懂我说的啥意思，建议多看两遍，先知道别人说的啥再喷！
另外，就你说的话，难道真是什么样的偶像带什么样的人？沙克也干了？

引用 @mmmmmisaka 发表的:
中国经济真正腾飞也就最近的二十年里，而加大科研投入恐怕也就是近十年的事情，谈何现在应该已经出来？

那根据平均35年的统计，现在没出来就不大可能30年后井喷啊，我赞同你的说法

日本有个诺奖计划 出效果了

不得不说，日本这边的学术风气比国内强

引用 @贪恋温柔的西卡 发表的:
屠呦呦是吧？

其实……屠呦呦那个真算集体荣誉，那时是大规模多个小组筛查。

引用 @科比之後的威少 发表的:
昨天刚看了银河补习班，不按教材课纲来的就是0分我觉得是我学生时代最讨厌的。李白可能便秘的时候写了一首诗非要解释出一大堆有的没的标准答案

泡菜♂男♀女团型

这时候就要去问清北的学生，和普通人没关系

其实我觉得也没必要那么羡慕，大多数项目都是上个世纪的。到了四五十年后才领奖。中国三四十年后应该也会有大批项目获奖，因为我们科技井喷式发展主要就这二十多年。

引用 @mmmmmisaka 发表的:
诺奖得主考试成绩会差？我懂你个香蕉棒棒锤

比你肯定不会差，但是和他的同学比不一定，懂吗？

引用 @插画达人 发表的:
比你肯定不会差，但是和他的同学比不一定，懂吗？

你扯个🐔儿呢，诺奖得主同学也是考霸能否定我说诺奖得主是考试天才？他们能考进名校不是考试天才是什么？真以为动动嘴进名校？

引用 @大河马第六 发表的:
生下来的种这也能改？

那照这么说中国何止一个屠呦呦?

引用 @拿铁真好喝 发表的:
薛院士的量子反常霍尔效应可以，等等吧

是的！薛院士目前国内最有希望吧

引用 @大河马第六 发表的:
我没说过，我一直说的是各有优劣

你的原话:身体有差距智力一定有差距。，。。是我理解有问题吗？

引用 @鹿洺汐 发表的:
你的原话:身体有差距智力一定有差距。，。。是我理解有问题吗？

那是反驳对方的话，肯定你理解错了啊。

身体有各方面综合起来的绝对差距的话，智力一定有差距，这个体现在性别和年龄上，女性、未车成年人的身体和智力都和男人、成年人有普遍差距。

人种上那都是相对的，没有绝对差距，有差距的话不可能才几千年的人类历史，大家就各领风骚。

引用 @涟漪未至 发表的:
那照这么说中国何止一个屠呦呦?

自然科学和人文科学不一样，受时代局限太大。

屠呦呦熬出来的，杨振宁李政道在国内不可能有同样成就，太难了。

文学不一样，石黑在英国一样写了好些日本题材的代表作。

引用 @还是会害怕 发表的:
自然指数，研发投入，科技前沿比例，高引用研究者数量都是几倍于日本了，只是因为诺奖是颁给已经证明的成果，还是需要事件的，十年就太短了

引用数不需要估计，都是指标下发的。

引用 @还是会害怕 发表的:
首先，中国不是没有得过诺贝尔自然类奖，如果你不算杨振宁，也要算屠呦呦吧，另外有，薛其坤等人的量子反常霍尔效应，杨振宁说是诺贝尔奖级别的，前面有关的四种效应都得了诺奖，自己不知道就不要乱说!

这些人都是民国教育成果好吗？你能说一个49之后的吗

引用 @nba历史迷 发表的:
民国时期中国教育很辣鸡，大量的文盲，比清朝还不如

南渡北归读一读，别无只好吗

引用 @mhxy2036 发表的:
李政道也是啊，而且他在中国的成绩更夸张，每次都是满分

那是啥时候

引用 @阿雷路 发表的:
怎么说小学到大学都是在大陆读的。

五十年代知识分子改造后就不是一个体系了

引用 @大写得福 发表的:
这个真有可能的！

这可不是随便两个爽文看看沸腾一下就完事的事情。

引用 @罪人中的罪魁 发表的:
这些人都是民国教育成果好吗？你能说一个49之后的吗

屠呦呦？？？？

引用 @大河马第六 发表的:
那是反驳对方的话，肯定你理解错了啊。

身体有各方面综合起来的绝对差距的话，智力一定有差距，这个体现在性别和年龄上，女性、未车成年人的身体和智力都和男人、成年人有普遍差距。

人种上那都是相对的，没有绝对差距，有差距的话不可能才几千年的人类历史，大家就各领风骚。

👌👌👌👌

引用 @元宝山科比 发表的:
那你自由发挥怎么评定你的水平，文无第一
考试说到底就是考察智商和个人毅力的考试，给你个得分点，你写的出来就有分，最起码公平公正。
全靠自由发挥最后高考只能成为权贵后代们的游戏，寒门再难通过高考改变命运。

没有标准答案的硬是指定标准答案，还不如不考

引用 @Lynn9988 发表的:
大部分都是本土旧帝大培养的，好几个英语都不会

田中耕一只能算一半吧，就一本科生，还因为挂科留级了……是去的欧洲才开始了研究生涯

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

锂电池八十年代就做出来了，零几年各种电子设备爆发你才能说这玩意很大概率得诺奖。现在做出的科学突破，至少也是15年后产生了大规模应用你才能有底气说能得诺奖。

引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人，我们这边是考试型黄种人，术业有专攻的

其实我们是为了发展，没有到他们那个阶段，后边我们也会有的

引用 @米勒归来 发表的:
不是两个吗？而且这两个也就那样，我觉得不如老舍和莫言。

加一个沈从文？

引用 @mmmmmisaka 发表的:
你扯个🐔儿呢，诺奖得主同学也是考霸能否定我说诺奖得主是考试天才？他们能考进名校不是考试天才是什么？真以为动动嘴进名校？

问题来了，诺奖获得者一个班级里比他考试好的多了去了，诺奖获得者得奖了，所以考试好和获得诺奖是强相关关系？你不要拿你高中思维来看待科学前沿的人物好吗？在中国上了研究生就不考试，研究生研究生研究的都是还不成熟的项目，试卷里哪有啊？更别说高三四级的顶尖科学家了。再就是国外上大学，影响因子，国考占很小的比例。考试和科研能混为一谈，将两者强行狡辩挂钩，你的文化程度暴露无遗。

引用 @nicoin 发表的:
阵营？对称性自发破缺，中微子振荡，锂电池，日本那几个说出来全是如雷贯耳的成就，说穿了拿诺奖不是科学家的荣誉，是诺奖的荣誉。中国现在哪来的这种级别的研究成果，真正意识形态挂帅的人反而是你们

他压根看不懂

引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人，我们这边是考试型黄种人，术业有专攻的

中日韩三国都差不多的 学生拼死学 高考竞争激烈 一个模式而已 再说中国恢复高考才多少年。。。

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

日本现代化多少年了 中国现在还有两三千万没脱贫 恢复高考才多少年 现在的成就已经算奇迹了好吧

引用 @liudxyz 发表的:
估计没戏，这个是工程方向，和诺奖的标准不符

那今年的那个日本人获化学奖是因为做出了第一台锂电池原型机，原理是前两人做的，照你说这个人的奖应该收回？ 还有华裔朱棣文先生的激光冷冻原子技术，高锟先生的光纤，屠呦呦的青蒿素，那都是工程性的，都不该得奖？

引用 @卖手纸小二郎 发表的:
老铁，这个好像就是建国初期的成就。但是诺奖只颁给个人，当年我国注重集体荣誉，认为是集体工作取得的成就所以没成。(我记得好像是合成了一个啥医药类的东西)

牛胰岛素，这是人类历史上第一次人工合成的蛋白质

引用 @Alvin丶10 发表的:
本来在身体素质上确实要差一些啊，这个没啥可说的，不然为啥在直道热门项目黄种人几乎没拿过成绩呢？
但在智力方面，我们起码是不差于其他人种。

那乒乓球呢，游泳呢？身体素质各有所长而已

引用 @小破仁威武 发表的:
共享单车啊

哈哈哈哈哈哈哈哈，老哥你太幽默了

建议先百度一下各位获奖者获奖时的年纪

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
中国电池技术不是也很牛逼吗？没有大牛吗

有 比如北京奥运的那个电动客车就是我们学校做的 吴锋院士 孙逢春院士 不过这已经不是开创性工作了，只是在以前的原理上不断提高转换率，拿不了诺奖

引用 @yuuyyhh 发表的:
兄弟不是我说，是民国时期，而且当时清华是美国资助的大学，

清华的资金源不是美国的庚子赔款退回来吗

引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人，我们这边是考试型黄种人，术业有专攻的

话说回头，日本应试教育也挺严重

引用 @ake037 发表的:
这些大佬就是中国学术圈的蛀虫，没啥成就就知道搞zz

这说得太绝对了

引用 @大写得福 发表的:
我记得六几年就搞出了结晶牛胰岛素，但是由于申报人数过多没有得到，很可惜的

是的，当时不知道给谁，因为我们当时做事都是一个集体

引用 @月光寒syt 发表的:
日本足球挺厉害的。。。日本体育虽然不知道怎么样，但是日本体育动漫还挺好的。

樱木花道，足球小将其他的没看过不知道了🐶

引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的，证明黄种人很强。

什么都要扯到种族累不累

引用 @xxxuanzi1988 发表的:
你活在咸鱼里~

你是天天玩手机玩傻了，还是天天看电视看傻了？开车出去粤西粤北中西部农村去看看很难？天天尼玛抱着个手机敲敲敲，你怎么不敲点你自己脑壳把水都敲出来呢？

引用 @知了知了知了 发表的:
1949年以后出生的，没有活到71的，怎么样？

所以这和1949以后有没有出过科研大拿有关系？

引用 @你想有共鸣 发表的:
十年后井喷的话现在已经一堆做出成果了 比如今年的锂电池都不知道排队排多少年了 行业内都知道稳拿的只是时间问题 你觉得现在中国有多少这样的成果？

我觉得薛其坤可以列进来。

引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人，我们这边是考试型黄种人，术业有专攻的

日本韩国考试能力不比中国人差，他们的高考也很残酷

引用 @圣诞对决 发表的:
要比就比人均比顶尖，比总数没意义的，诺奖不发给团队。

中国体量大，当然比数据有优势。

为啥比人均。。

引用 @岩壁舞者 发表的:
没有标准答案的硬是指定标准答案，还不如不考

还是那句老话，你觉得现有的制度不好，问题很大，可以。但是你要拿出一套比现有制度更可行更有效的方法出来替代他。现在的制度既然能运行几十年几百年证明他有一定的合理性，能被大部分人接受。

华夏当自强

引用 @阿伊莉娜 发表的:
那乒乓球呢，游泳呢？身体素质各有所长而已

谁像咱们这么练啊

引用 @木耳泡茶喝 发表的:
想多了

再过一百年也超不过

引用 @royalko 发表的:
所以这和1949以后有没有出过科研大拿有关系？

认识屠呦呦不？

引用 @取个名字逛街 发表的:
你要比运动能力，还真比不过那些黑哥哥

但是不至于那么差，我也不懂男篮也不算穷，为什么运动员看起来个个都不太给力了，特别是林书豪来了之后，都是黄种人

引用 @调皮的小Jack 发表的:
日本现代化多少年了 中国现在还有两三千万没脱贫 恢复高考才多少年 现在的成就已经算奇迹了好吧

一边说着中国科学家不要急功近利，一边急功近利地拿着中国跟日本比，985一条街说话都自相矛盾

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

有很多 只是不到时候

日本已经超过英国、德国和俄罗斯，成为仅次于美国的诺奖大国！
大胆点，是21世纪获奖数量超过英国、德国和俄罗斯！！

引用 @VALAKKK 发表的:
哥，这么说吧，文学作品进入大众视野是需要时间的。这三个哥们除了托尔斯泰，其他两个进入大众的文学视野都有点晚。这不同于现在的情况。可能感觉这些年获奖的人里面总有些以前都没听说过的作家，但实质上人家早就进入专业人士的视野之中了。普鲁斯特一辈子就那一本书，他去世前三年才获得龚古尔文学奖，进入文学视野有点晚，可能评委会还没研究清楚这个人，他就去世了，再由于诺贝尔奖原则上不授予逝者，他也就很难拿奖。卡夫卡也是类似的情况，他的很多作品甚至是他去世之后才被发表出来。 至于托尔斯泰，他老人家在这个奖成立以前就去世了，也就没什么机会了。不然那之前的逝者不都应该给奖嘛。
而且说老实话，作品的文学价值跟拿不拿诺奖没有什么关系。

托尔斯泰1910年去世，诺奖从1901颁发，10年的时间

引用 @entropie 发表的:
历史和文化不是靠智商？

智商只是因素之一，聪明但不努力的学渣我见过不少

黄种人本来就是智力型选手

引用 @还被取了吗 发表的:
展开科技时代的第一个吃螃蟹的是白人，接下来，就看谁能展开第二个全新科技时代了，现阶段干货肯定是白种人金字塔聪明，干货为王。古代封建落后，思想因为均毫无科学根据，是落后的代名词，连女人这种两性都如同奴隶一样的地位

在现代体育传入非洲前几十年白人运动员的身体素质也是强于黑人的，近几年国际奥赛美国参赛队员一水亚裔，这还不能说明问题？同为黄种人国家，日本在人口只有中国几分之一的情况下拿了那么多诺奖，是近二十年获奖人数最多的国家，这又是为什么？你自己垃圾可以，但不要把别人想得和你一样。