日本的19个诺贝尔奖

荷兰小屁孩儿
楼主 (虎扑)
美国化学家斯坦利·惠廷厄姆,约翰·古德伊纳夫,还有日本化学家吉野彰,凭借在锂离子电池领域的突出贡献,荣获2019年的诺贝尔化学奖 这已经是从2000年起,日本获得的第19个诺贝尔奖了!日本已经超过英国、德国和俄罗斯,成为仅次于美国的诺奖大国! 2000年,白川英树,化学奖。 2001年,野依良治,化学奖。 2002年,田中耕一,化学奖。 2002年,小柴昌俊,物理学奖。 2008年,小林城、益川敏英,物理学奖。 2008年,下村脩,化学奖。 2010年,铃木章、根岸英一,化学奖。 2012年,山中伸弥,生理学或医学奖 2014年,赤崎勇、天野浩,物理学奖。 2015年,梶田隆章,物理学奖 2015年,大村智,生理学或医学奖。 2016年,大隅良典,生理学或医学奖。 2018年,本庶佑,生理学或医学奖。 2019年,吉野彰,化学奖。
用户名已经存在了
2 楼
挺好的,证明黄种人很强。

dhqkd
3 楼
东瀛既要重也要防,我辈尚需努力!

大写得福
4 楼
再过10年,我国诺贝尔也井喷

黄金大白菜
5 楼
而且都是是硬学科啊,不得不服…

大河马第六
6 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

可别,fiba世界杯刚过去,那些人种论的还没憋住呢。

o9i98h
7 楼
引用 @黄金大白菜 发表的:
而且都是是硬学科啊,不得不服…

确实都是硬货

重名太都
8 楼
我们老师说过:许多年后,中国最大的敌人根本不是美国,而是另一个东方的名族--日本,因为我们和日本太了解彼此了,都是拥有坚韧不拔精神的黄种人!

zhen滴shuai
9 楼
引用 @大写得福 发表的:
再过10年,我国诺贝尔也井喷

不可能的

八中后劲生代表
10 楼
引用 @大写得福 发表的:
再过10年,我国诺贝尔也井喷

目前没有迹象

大河马第六
11 楼
引用 @黄金大白菜 发表的:
而且都是是硬学科啊,不得不服…

诺奖软的鬼子也不少,3个文学

大写得福
12 楼
引用 @zhen滴shuai 发表的:
不可能的

一切皆有可能!就跟奥运金牌一样,一旦突破了0,后面就是井喷,谁也拦不住

虎扑用户593857
13 楼
我国硬实力够了,这些软实力还不行。影视、文化、科研。

哈里的卤鸭
14 楼
引用 @大写得福 发表的:
再过10年,我国诺贝尔也井喷

二十年差不多,之前看一个统计,平均成果和获奖差二十多年,中国是近几年科研投入暴增的。

荷兰小屁孩儿
15 楼
一直很想不明白日本这个这么讲究“前辈”尊卑精神民族为什么创新还能这么牛

荷兰小屁孩儿
16 楼
一直很想不明白日本这个这么讲究“前辈”尊卑精神民族为什么创新还能这么牛

花木九厘虎
17 楼
引用 @大写得福 发表的:
再过10年,我国诺贝尔也井喷

喝酒了?

asdd111a
18 楼
近代一来日本一直都很强这是事实

比你强一点
19 楼
化学奖拿得多,难怪当年研究生化武器,生理奖也多,难怪AV行业发达🐶

拉风的虎用户
20 楼
亚洲的骄傲和希望

布兰顿威廉姆斯
21 楼
日本上个世纪很强势。诺贝尔奖表彰的是几十年前的科研成果了。

Alvin丶10
22 楼
引用 @荷兰小屁孩儿 发表的:
一直很想不明白日本这个这么讲究“前辈”尊卑精神民族为什么创新还能这么牛

工匠精神啊

木耳泡茶喝
23 楼
引用 @大写得福 发表的:
再过10年,我国诺贝尔也井喷

想多了

人山人人人人人海
24 楼
引用 @大河马第六 发表的:
诺奖软的鬼子也不少,3个文学

就是没有村上春树

安菲尔德的salah
25 楼
引用 @乐邦lrp 发表的:
我国硬实力够了,这些软实力还不行。影视、文化、科研。

是的,日本的文化输出真的很牛逼,欧美人都乐意看日本动漫

MichaelKDAaron
26 楼
引用 @重名太都 发表的:
我们老师说过:许多年后,中国最大的敌人根本不是美国,而是另一个东方的名族--日本,因为我们和日本太了解彼此了,都是拥有坚韧不拔精神的黄种人!

想太多,体量在那里就不可能。这uc体听个乐就行了

Rioda
27 楼
引用 @大河马第六 发表的:
可别,fiba世界杯刚过去,那些人种论的还没憋住呢。

起码智力是不差的

体系吴亦凡
28 楼
引用 @大写得福 发表的:
一切皆有可能!就跟奥运金牌一样,一旦突破了0,后面就是井喷,谁也拦不住

制度问题

大写得福
29 楼
引用 @木耳泡茶喝 发表的:
想多了

这个真有可能的!

勒步朗
30 楼
引用内容由于违规已被删除

只要美国离开亚洲,日本的命脉我们也能捏

里子立花
31 楼
引用 @重名太都 发表的:
我们老师说过:许多年后,中国最大的敌人根本不是美国,而是另一个东方的名族--日本,因为我们和日本太了解彼此了,都是拥有坚韧不拔精神的黄种人!

诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义,其实无奈,要短时间出最大结果,为现实服务,大家都没耐心,现阶段主要矛盾是拉近距离,弯道接近,之后再不改,想超车就麻烦了!
[ 此帖被里子立花在2019-10-13 07:11修改 ]
Alvin丶10
32 楼
引用 @Rioda 发表的:
起码智力是不差的

本来在身体素质上确实要差一些啊,这个没啥可说的,不然为啥在直道热门项目黄种人几乎没拿过成绩呢?
但在智力方面,我们起码是不差于其他人种。

逍遥吾爱
33 楼
引用 @荷兰小屁孩儿 发表的:
一直很想不明白日本这个这么讲究“前辈”尊卑精神民族为什么创新还能这么牛

他们讲究礼仪规律同时还开放成人动作事业呢。有啥冲突的。

别说了我知道了
34 楼
我寻思着我国的研究也不差啊
MVP卢卡东契奇
35 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

再过十年,没准日本男足都能世界杯夺冠,人家女足已经夺冠了~

建筑小新
36 楼
02-08年之间断了好几年是什么原因?

MVP卢卡东契奇
37 楼
引用 @乐邦lrp 发表的:
我国硬实力够了,这些软实力还不行。影视、文化、科研。

科研才是硬实力,不是房地产,也不是移动支付。

大河马第六
38 楼
引用 @人山人人人人人海 发表的:
就是没有村上春树

他那路子欧美看不上

大河马第六
39 楼
引用 @Rioda 发表的:
起码智力是不差的

身体有差距智力一定有差距。

clannair
40 楼
引用 @大写得福 发表的:
一切皆有可能!就跟奥运金牌一样,一旦突破了0,后面就是井喷,谁也拦不住

想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?
lbcwin
41 楼
引用 @大写得福 发表的:
再过10年,我国诺贝尔也井喷

口嗨一下很爽?你这话有什么根据吗

MVP卢卡东契奇
42 楼
引用 @荷兰小屁孩儿 发表的:
一直很想不明白日本这个这么讲究“前辈”尊卑精神民族为什么创新还能这么牛

诺奖不会说谎,人家科研那真的是工匠精神,讲究前辈主要是科研得耐住性子十几年几十年才能出成果,科研上着重前辈是很科学的管理方法。

Jordan门徒
43 楼
引用 @zhen滴shuai 发表的:
不可能的

你又知道不可能了。中国人比日本人美国人差?

萧山杰尼龟
44 楼
引用 @zhen滴shuai 发表的:
不可能的

再过二十年差不多,日本这些拿奖的很多都是留美学者,然后再回的日本. 中国现在留学生世界最多.清北教学质量不输东大京东,科研经费也是爆炸.

shiepy
45 楼
引用 @荷兰小屁孩儿 发表的:
一直很想不明白日本这个这么讲究“前辈”尊卑精神民族为什么创新还能这么牛

正是因为教育啊,他们非常推崇科研这些

fishpixie
46 楼
说的是 2000以后的,文学奖肯定有的

永远第2名
47 楼
引用 @大写得福 发表的:
再过10年,我国诺贝尔也井喷

放屁!我国3年内必定诺贝尔拿到手软!
永远第2名
48 楼
引用 @Jordan门徒 发表的:
你又知道不可能了。中国人比日本人美国人差?

中国人本来就不比日本人美国人差,倒你是这种人自认美国人门徒,耻辱!
虎扑用户351783
49 楼
引用 @木耳泡茶喝 发表的:
想多了

10年后诺奖级成果井喷有可能,诺奖级成果到真正获诺奖也需要差不多二三十年

yi21(三代目)
50 楼
引用 @Jordan门徒 发表的:
你又知道不可能了。中国人比日本人美国人差?

不差,但再厉害的狼,从小当猪养,而且稍微有点狼性的就打死了。除了极少数漏网之狼,最后能出一窝狗就不错了

飞舞的油条
51 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

不愿透露姓名的矿主
52 楼
引用 @Jordan门徒 发表的:
你又知道不可能了。中国人比日本人美国人差?

价值观问题,不是谁好谁差,他们颁奖都是按他们价值观办事,

yi21(三代目)
53 楼
引用 @乐邦lrp 发表的:
我国硬实力够了,这些软实力还不行。影视、文化、科研。

新闻联播里啥都够了

恩比德拿FMVP后说
54 楼
引用 @大河马第六 发表的:
他那路子欧美看不上

村上在欧美的销量也是现象级的,只能说他和诺奖互相看不上眼

火箭名宿尼克约翰逊
55 楼
亚洲之光不是假的

詹姆斯老舅
56 楼
引用 @黄金大白菜 发表的:
而且都是是硬学科啊,不得不服…

基本没有重复的

超级琅将军
57 楼
引用 @zhen滴shuai 发表的:
不可能的

我国正忙爱国呢,没那功夫

Lynn9988
58 楼
引用 @萧山杰尼龟 发表的:
再过二十年差不多,日本这些拿奖的很多都是留美学者,然后再回的日本. 中国现在留学生世界最多.清北教学质量不输东大京东,科研经费也是爆炸.

大部分都是本土旧帝大培养的,好几个英语都不会

是大幂幂呀
59 楼
日本某些方面真的强!我辈仍需努力啊!

2016骑士总冠军
60 楼
引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

我已经想到曹原了

铁甲叉烧包
61 楼
确实🐮啤,怪不得老想侵略中国,要有我国的国土面积,幅员辽阔,不比美国差啊

海边的CHC
62 楼
国内科研重应用,浮躁风。

Jordan门徒
63 楼
引用 @yi21(三代目) 发表的:
不差,但再厉害的狼,从小当猪养,而且稍微有点狼性的就打死了。除了极少数漏网之狼,最后能出一窝狗就不错了

你说的过于绝对了,话语权还不在我们手里,静待我们变强,各方面的

磊磊186
64 楼
引用 @大写得福 发表的:
一切皆有可能!就跟奥运金牌一样,一旦突破了0,后面就是井喷,谁也拦不住

盲目乐观,挺好的。

超级琅将军
65 楼
引用 @体系吴亦凡 发表的:
制度问题

咱们正忙着爱国呢,哪有那功夫

我想喂只小燕子
66 楼
引用 @Jordan门徒 发表的:
你又知道不可能了。中国人比日本人美国人差?

国际层面的奖体制很重要,一个在网上说句话都一堆星号的国家,哎

Toal
67 楼
这说明日本在数学方面一般,这么多奖连一个诺贝尔数学奖都没有

蜘蛛蜘蛛23
68 楼
中国已经错过好时候了,现在的成果不是靠一两个人就能完成的,都是团队合作

不愿透露姓名的矿主
69 楼
引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

什么时候把清华大学后面八个字的校训补上才有点希望,

裁判接锅
70 楼
引用 @我想喂只小燕子 发表的:
国际层面的奖体制很重要,一个在网上说句话都一堆星号的国家,哎

感觉你hw啊

虎扑用户164609
71 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

现存最伟大的物理学家杨振宁早就说明一切了

完全球盲手册
72 楼
引用 @Toal 发表的:
这说明日本在数学方面一般,这么多奖连一个诺贝尔数学奖都没有

靳东你也是jr啊

乔尔汉斯恩比德大帝
73 楼
引用 @yi21(三代目) 发表的:
不差,但再厉害的狼,从小当猪养,而且稍微有点狼性的就打死了。除了极少数漏网之狼,最后能出一窝狗就不错了

我寻思着你这评价的不就是日本人吗?

OnlyBoA0609
74 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

看不起我诺贝尔经济学奖

OnlyBoA0609
75 楼
引用内容由于违规已被删除

你怎么没用红色中国那个头像???只要你用了可以随便喷哦

超级琅将军
76 楼
引用 @OnlyBoA0609 发表的:
你怎么没用红色中国那个头像???只要你用了可以随便喷哦

忙着爱国没空换

乔尔汉斯恩比德大帝
77 楼
引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义,其实无奈,要短时间出最大结果,为现实服务,大家都没耐心,现阶段主要矛盾是拉近距离,弯道接近,之后再不改,想超车就麻烦了!

别的不说,诺奖得主有几个不是原有道路走不下去了才去走别的道路的?这不是“投机取巧”吗?

一生一杜
78 楼
引用 @不愿透露姓名的矿主 发表的:
什么时候把清华大学后面八个字的校训补上才有点希望,

这段话十年前我就在论坛上看到过,看似冠冕堂皇,其实建立在一个谎言上,我一直怀疑这是有人故意放出来嘲讽你们这种人的...

现在思想独立和自由你也可以随便说,什么时候不自由了?到底谁禁锢了谁?

取个名字逛街
79 楼
引用 @大河马第六 发表的:
可别,fiba世界杯刚过去,那些人种论的还没憋住呢。

你要比运动能力,还真比不过那些黑哥哥

乔尔汉斯恩比德大帝
80 楼
引用 @MVP卢卡东契奇 发表的:
科研才是硬实力,不是房地产,也不是移动支付。

日本取得诺奖的研究成果就是上世纪中后期的,期间日本恰恰是房地产经济的黄金时期,世界首富也是日本的地产商。

好诗好湿
81 楼
卧槽,这个获奖频率越来越高啊。厉害了。

Snowby
82 楼
引用 @花木九厘虎 发表的:
喝酒了?

今年的诺贝尔奖结果公布,日本免疫学家本庶佑获得了2018年诺贝尔生理学或医学奖,为日本又增添一名获得诺贝尔自然科学奖的科学家。然而消息出现后,中国互联网上又引起了一些波澜,其中不乏拿中国科学和日本科学进行各种比较的人。似乎因为日本已经有20多个诺贝尔奖,就能说明中国非常落后一样。在袁老师看来,这样的观点一方面对中国自己极度不自信,一方面也对诺贝尔奖、对科学成就一点不了解。理解中日诺贝尔获奖差距的最关键一点,就是诺贝尔奖是颁发给已经获得验证的科技成果。数据表明获得诺贝尔奖的科学家取得相应成果的平均年龄是37岁,然而得到诺贝尔奖的平均年龄则是59岁,这中间差了22年。那么22年前的中国是什么样?当时中国的GDP仅有日本的五分之一还不到。所以只要中国保持现在的发展势头,中国未来在诺贝尔奖,甚至在整个科学领域的收获,我们需要关注的对手不是日本,而应该是美国。

Snowby
83 楼
引用 @lbcwin 发表的:
口嗨一下很爽?你这话有什么根据吗

你好,有的
今年的诺贝尔奖结果公布,日本免疫学家本庶佑获得了2018年诺贝尔生理学或医学奖,为日本又增添一名获得诺贝尔自然科学奖的科学家。然而消息出现后,中国互联网上又引起了一些波澜,其中不乏拿中国科学和日本科学进行各种比较的人。似乎因为日本已经有20多个诺贝尔奖,就能说明中国非常落后一样。在袁老师看来,这样的观点一方面对中国自己极度不自信,一方面也对诺贝尔奖、对科学成就一点不了解。理解中日诺贝尔获奖差距的最关键一点,就是诺贝尔奖是颁发给已经获得验证的科技成果。数据表明获得诺贝尔奖的科学家取得相应成果的平均年龄是37岁,然而得到诺贝尔奖的平均年龄则是59岁,这中间差了22年。那么22年前的中国是什么样?当时中国的GDP仅有日本的五分之一还不到。所以只要中国保持现在的发展势头,中国未来在诺贝尔奖,甚至在整个科学领域的收获,我们需要关注的对手不是日本,而应该是美国。
哔哩哔哩关注科技袁人,up主是14岁上中科大的袁岚峰老师,百度可见

请泰森做教练
84 楼
引用 @MVP卢卡东契奇 发表的:
再过十年,没准日本男足都能世界杯夺冠,人家女足已经夺冠了~

不可能

单手开玛莎拉蒂
85 楼
引用 @Jordan门徒 发表的:
你又知道不可能了。中国人比日本人美国人差?

那先证明自己别人强吧

Snowby
86 楼
引用 @大写得福 发表的:
再过10年,我国诺贝尔也井喷

今年的诺贝尔奖结果公布,日本免疫学家本庶佑获得了2018年诺贝尔生理学或医学奖,为日本又增添一名获得诺贝尔自然科学奖的科学家。然而消息出现后,中国互联网上又引起了一些波澜,其中不乏拿中国科学和日本科学进行各种比较的人。似乎因为日本已经有20多个诺贝尔奖,就能说明中国非常落后一样。在袁老师看来,这样的观点一方面对中国自己极度不自信,一方面也对诺贝尔奖、对科学成就一点不了解。理解中日诺贝尔获奖差距的最关键一点,就是诺贝尔奖是颁发给已经获得验证的科技成果。数据表明获得诺贝尔奖的科学家取得相应成果的平均年龄是37岁,然而得到诺贝尔奖的平均年龄则是59岁,这中间差了22年。那么22年前的中国是什么样?当时中国的GDP仅有日本的五分之一还不到。所以只要中国保持现在的发展势头,中国未来在诺贝尔奖,甚至在整个科学领域的收获,我们需要关注的对手不是日本,而应该是美国。
哔哩哔哩关注科技袁人,up主是14岁上中科大的袁岚峰老师,百度可见

Jordan门徒
87 楼
引用 @单手开玛莎拉蒂 发表的:
那先证明自己别人强吧

等着瞧吧,中国各方面变强时间问题,我们有生之年肯定能看到。这点自信还是得有

虎扑用户251165
88 楼
引用内容由于违规已被删除

愿闻其详

单手开玛莎拉蒂
89 楼
引用 @Jordan门徒 发表的:
等着瞧吧,中国各方面变强时间问题,我们有生之年肯定能看到。这点自信还是得有

我也希望自己能看到祖国变强,但是目前在科研方面,中国对比美日还是差了很多

Naaooo
90 楼
引用内容由于违规已被删除

怎么就有问题了?你倒是说说?

猫虎一家亲
91 楼
日本化学这么强

Rioda
92 楼
引用 @大河马第六 发表的:
身体有差距智力一定有差距。

非洲小黑有话要说

Snowby
93 楼
引用 @磊磊186 发表的:
盲目乐观,挺好的。

今年的诺贝尔奖结果公布,日本免疫学家本庶佑获得了2018年诺贝尔生理学或医学奖,为日本又增添一名获得诺贝尔自然科学奖的科学家。然而消息出现后,中国互联网上又引起了一些波澜,其中不乏拿中国科学和日本科学进行各种比较的人。似乎因为日本已经有20多个诺贝尔奖,就能说明中国非常落后一样。在袁老师看来,这样的观点一方面对中国自己极度不自信,一方面也对诺贝尔奖、对科学成就一点不了解。理解中日诺贝尔获奖差距的最关键一点,就是诺贝尔奖是颁发给已经获得验证的科技成果。数据表明获得诺贝尔奖的科学家取得相应成果的平均年龄是37岁,然而得到诺贝尔奖的平均年龄则是59岁,这中间差了22年。那么22年前的中国是什么样?当时中国的GDP仅有日本的五分之一还不到。所以只要中国保持现在的发展势头,中国未来在诺贝尔奖,甚至在整个科学领域的收获,我们需要关注的对手不是日本,而应该是美国。
哔哩哔哩关注科技袁人,up主是14岁上中科大的袁岚峰老师,百度可见

动感光波哔哔哔哔
94 楼
不是物理就是化学 牛逼

海伦杨超越
95 楼
引用 @大河马第六 发表的:
可别,fiba世界杯刚过去,那些人种论的还没憋住呢。

这恰恰是人种论正确的证据 黄种人善于动脑 跑跳能力差

虎扑用户328816
96 楼
引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:
我寻思着你这评价的不就是日本人吗?

你这自信从何而来……

大河马第六
97 楼
引用 @取个名字逛街 发表的:
你要比运动能力,还真比不过那些黑哥哥

只有跑跳算身体?

游泳就比得上,肌肉力量也比得上。

Jordan门徒
98 楼
引用 @单手开玛莎拉蒂 发表的:
我也希望自己能看到祖国变强,但是目前在科研方面,中国对比美日还是差了很多

那确实是,各种问题也都有,人才很多在美国研究,起码黄种人不差,我相信慢慢都会好的,我们在一个落后那么多的起点改革开放这才多少年,已经追到了这个地步了,我相信我们能起来,中国人能为人类做大贡献。

大河马第六
99 楼
引用 @Rioda 发表的:
非洲小黑有话要说

各有胜场而已,黑人身体不如黄人的地方多了去了。

虎扑用户328816
100 楼
引用 @Naaooo 发表的:
怎么就有问题了?你倒是说说?

没上过大学?真不知道国内科研制度的死板、腐败和僵化?

偷偷抱住你
101 楼
引用内容由于违规已被删除

开门,快递

deepee
102 楼
引用 @大河马第六 发表的:
他那路子欧美看不上

诺文学奖不选村上是很可笑的... 很双标的选择 我看过文学史 也有本诺贝尔奖得主一人两篇的大厚书... 诺奖选的不差 但是也漏了很多人..

把球给我我要回家啊啊
103 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

老铁扎心了

还是会害怕
104 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

首先,中国不是没有得过诺贝尔自然类奖,如果你不算杨振宁,也要算屠呦呦吧,另外有,薛其坤等人的量子反常霍尔效应,杨振宁说是诺贝尔奖级别的,前面有关的四种效应都得了诺奖,自己不知道就不要乱说!

虎扑用户239324
105 楼
引用内容由于违规已被删除

明白人

虎扑用户239324
106 楼
引用 @大写得福 发表的:
一切皆有可能!就跟奥运金牌一样,一旦突破了0,后面就是井喷,谁也拦不住

看来你是真不了解学术圈

还是会害怕
107 楼
引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

自然指数,研发投入,科技前沿比例,高引用研究者数量都是几倍于日本了,只是因为诺奖是颁给已经证明的成果,还是需要事件的,十年就太短了

不要这样吧你说呢
108 楼
不如换个角度想,日本队2000年以后再没有出过文科的诺贝尔奖,是不是说明他们的文化堕落了呢?

还是会害怕
109 楼
引用 @单手开玛莎拉蒂 发表的:
我也希望自己能看到祖国变强,但是目前在科研方面,中国对比美日还是差了很多

你要说目前的科研成果数量是差不少,如果是态势,那还是比日本强的,各方面基本指数都是日本的几倍

左丘不明
110 楼
引用内容由于违规已被删除

脑子有毛病吧,这两者有毛线关系啊!

你说学术制度有问题,科研经费管理有问题这些我都认了,怎么爱国都能阻挡搞科研了?
haochenyzf
111 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

哈哈哈有道理

大河马第六
112 楼
引用 @deepee 发表的:
诺文学奖不选村上是很可笑的... 很双标的选择 我看过文学史 也有本诺贝尔奖得主一人两篇的大厚书... 诺奖选的不差 但是也漏了很多人..

他那路子欧美一堆人会,不吃香。

诺奖更关注特殊性,村上用了欧美文学的壳很好,但是没表达出日本的独特性。

把村上小说里的日本人换个西洋名字,就看不出来是哪里的事情了,这样的东西诺奖不喜欢。

还是会害怕
113 楼
引用 @荷兰小屁孩儿 发表的:
一直很想不明白日本这个这么讲究“前辈”尊卑精神民族为什么创新还能这么牛

那是因为八九十年代日本经济发达啊

虎扑用户086163
114 楼
国内0……

deepee
115 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
那是因为八九十年代日本经济发达啊

以前中国人去背尸体 现在很多都是国内上流人物了...

BruceYip
116 楼
引用 @yi21(三代目) 发表的:
不差,但再厉害的狼,从小当猪养,而且稍微有点狼性的就打死了。除了极少数漏网之狼,最后能出一窝狗就不错了

不是这...实验性的学科要啥狼性...中国自然科学发展起点就落后很多,自然科学也需要累积的...

deepee
117 楼
引用 @大河马第六 发表的:
他那路子欧美一堆人会,不吃香。

诺奖更关注特殊性,村上用了欧美文学的壳很好,但是没表达出日本的独特性。

把村上小说里的日本人换个西洋名字,就看不出来是哪里的事情了,这样的东西诺奖不喜欢。

你说特殊性 普鲁斯特 卡夫卡 托尔斯泰?

1301791568
118 楼
有钱才能搞科研,照着中国目前的科研投入,未来20年内必定能斩获诺奖

不全叙
119 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
首先,中国不是没有得过诺贝尔自然类奖,如果你不算杨振宁,也要算屠呦呦吧,另外有,薛其坤等人的量子反常霍尔效应,杨振宁说是诺贝尔奖级别的,前面有关的四种效应都得了诺奖,自己不知道就不要乱说!

这种奖我们还是分明白一件事,就是里面的阵营站队非常重要。也就是说日本能获奖是有实力,也有别的非常重要的元素在里面。
这帖子里日吹很多,阴阳怪气的也多,喜欢把中国人得这个奖比较少归结为制度原因,偏偏无视最重要的西方人对中国的敌视偏见,这种看法已经蔓延到所有领域,但是这里很多人不愿意承认这个事实。

库里阿神
120 楼
引用内容由于违规已被删除

半夜帖子终于能正常一点了,唉

lobo2016
121 楼
引用 @荷兰小屁孩儿 发表的:
一直很想不明白日本这个这么讲究“前辈”尊卑精神民族为什么创新还能这么牛

昨天才跟一个长辈聊过,东大法学毕业的。。。。
他说那些人真的就是在搞研究,六七十岁的老头,早上九点钟去,搞到晚上11点,能坐一天,都不见出来吃饭(吃的便当)。研究点东西,那个参考资料能给你列出一大摞,十分佩服。

Rioda
122 楼
引用 @大河马第六 发表的:
各有胜场而已,黑人身体不如黄人的地方多了去了。

我想说的是你那句“身体有差距,智力也肯定有差距”,非洲黑人身体那么爆炸为啥智力被我们碾压?

虎扑用户792693
123 楼
中国。。。科研实力任重而道远啊,吾辈仍需努力

霸波奔波儿灞
124 楼
引用内容被灭过多已被折叠

这是哪门子投机取巧?

还是会害怕
125 楼
引用 @活健康就好 发表的:
国内0……

0????

霸波奔波儿灞
126 楼
引用内容由于违规已被删除

送你个锅盖

做人就是要牛逼
127 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

杨振宁已证明一切

还是会害怕
128 楼
引用 @不全叙 发表的:
这种奖我们还是分明白一件事,就是里面的阵营站队非常重要。也就是说日本能获奖是有实力,也有别的非常重要的元素在里面。
这帖子里日吹很多,阴阳怪气的也多,喜欢把中国人得这个奖比较少归结为制度原因,偏偏无视最重要的西方人对中国的敌视偏见,这种看法已经蔓延到所有领域,但是这里很多人不愿意承认这个事实。

文学和平的确有很多其他因素,自然科学类的其实还好,不过也不用太在意了,要有自信,日本的确是科研大国,但是中国的对手是美国,所以当看笑话就好

天邦金属
129 楼
不是说日本人没有基础创新吗?
只会优化极致,
德国比日本的工业基础更浓厚扎实吗?

喝可乐的抽烟男孩
130 楼
引用内容由于违规已被删除

搞啥科研啊,有搞权术有意思?

大河马第六
131 楼
引用 @deepee 发表的:
你说特殊性 普鲁斯特 卡夫卡 托尔斯泰?

这仨换啥也看得出来是他们三个啊,要么开创新的形式,要么反应时代诉求。

但是你看村上的东西和颓废文学多像。

霸波奔波儿灞
132 楼
引用 @Rioda 发表的:
我想说的是你那句“身体有差距,智力也肯定有差距”,非洲黑人身体那么爆炸为啥智力被我们碾压?

不是有句俗话 四肢发达头脑简单吗?

我就一德吹
133 楼
引用 @yi21(三代目) 发表的:
不差,但再厉害的狼,从小当猪养,而且稍微有点狼性的就打死了。除了极少数漏网之狼,最后能出一窝狗就不错了

你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英,又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性,而是高校和研究院研究开展较晚,基础薄弱;高校教师科研抄袭成风,只知追逐热点,缺乏独立思考和创新意识,因此形成不了自己的科研体系。

大河马第六
134 楼
引用 @海伦杨超越 发表的:
这恰恰是人种论正确的证据 黄种人善于动脑 跑跳能力差

比比水上,比比力量,比比柔韧技巧。

光田径是身体,游泳不是身体?

科登教我练投篮
135 楼
引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

诺奖都是有滞后的,日本的奖很多都是2000年前的绩效,我相信中国会井喷

deepee
136 楼
引用 @大河马第六 发表的:
这仨换啥也看得出来是他们三个啊,要么开创新的形式,要么反应时代诉求。

但是你看村上的东西和颓废文学多像。

嗯 然后这三个诺奖都不理他们🌚🌚🌚🌚 所以.. 别自圆其说了

霸波奔波儿灞
137 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
文学和平的确有很多其他因素,自然科学类的其实还好,不过也不用太在意了,要有自信,日本的确是科研大国,但是中国的对手是美国,所以当看笑话就好

🐮🍺。。。

嘞布朗詹姆撕
138 楼
引用 @zhen滴shuai 发表的:
不可能的

唐家三少可以一战,手动狗头

虎扑用户083474
139 楼
想想当年报道日本口出狂要50年要拿30个诺贝尔奖,真是不像一个大国心态

linSF24
140 楼
引用 @Charliewset 发表的:
现存最伟大的物理学家杨振宁早就说明一切了

杨老也不是咱们教育体系下培养出的

回到2000
141 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

咱国家为啥出不了?

科比之後的威少
142 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

昨天刚看了银河补习班,不按教材课纲来的就是0分我觉得是我学生时代最讨厌的。李白可能便秘的时候写了一首诗非要解释出一大堆有的没的标准答案

虎扑用户265611
143 楼
村上春树含泪点灭

SuJKamG-chan
144 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

哎也正常,看看他们在接受教育努力研究年少有为的时候,我们的大部分科学家都些什么

虎扑用户164609
145 楼
引用 @linSF24 发表的:
杨老也不是咱们教育体系下培养出的

不是讨论人种嘛...怎么又扯体系了

你想有共鸣
146 楼
引用 @科登教我练投篮 发表的:
诺奖都是有滞后的,日本的奖很多都是2000年前的绩效,我相信中国会井喷

十年后井喷的话现在已经一堆做出成果了 比如今年的锂电池都不知道排队排多少年了 行业内都知道稳拿的只是时间问题 你觉得现在中国有多少这样的成果?

少不知精贵
147 楼
你也不想想日元上印的都是什么人

晓轩
148 楼
引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:
我寻思着你这评价的不就是日本人吗?

梁静茹给你的勇气吗?没脑子?

幻影刺客的恩赐解脱
149 楼
引用内容由于违规已被删除

没错,国内上到清北下到双非。。。

absofuckinglute
150 楼
引用 @大写得福 发表的:
一切皆有可能!就跟奥运金牌一样,一旦突破了0,后面就是井喷,谁也拦不住

基础科学是一朝一夕的事情吗。我们对科研的重视程度真的没你想象的高,真醉心学术的人基本没有回国的,因为国内条件没办法提供给他们科研创新的土壤。拿体育运动类比一点没有可比性,体育还有很多冷门项目参与人数很少并不需要什么客观条件,基础科学不是。所以收起你的爱国心吧。10年井喷就是半点可能性都没有,丁点都没有。
父亲爸爸爹
151 楼
是人是鬼都在得 只有村上在陪跑

不全叙
152 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
文学和平的确有很多其他因素,自然科学类的其实还好,不过也不用太在意了,要有自信,日本的确是科研大国,但是中国的对手是美国,所以当看笑话就好

反正这个奖,我是觉得不必过于看重,获得与否其中人为干扰因素太多,甚至是自然学科类都是如此。

圣诞对决
153 楼
引用 @2016骑士总冠军 发表的:
我已经想到曹原了

曹原目前的工作不可能,要拿奖也是他导师拿。

圣诞对决
154 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
自然指数,研发投入,科技前沿比例,高引用研究者数量都是几倍于日本了,只是因为诺奖是颁给已经证明的成果,还是需要事件的,十年就太短了

要比就比人均比顶尖,比总数没意义的,诺奖不发给团队。

中国体量大,当然比数据有优势。

卡不奇怪
155 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你能投机个诺贝尔,那也算成功了。

篮球和女人落水先救谁
156 楼
引用 @大河马第六 发表的:
比比水上,比比力量,比比柔韧技巧。

光田径是身体,游泳不是身体?

游泳也游不过欧美啊

郑秋冬
157 楼
引用 @黄金大白菜 发表的:
而且都是是硬学科啊,不得不服…

参加诺奖,技术什么的都得全部公开,虚名而已

夙灬殇
158 楼
引用 @荷兰小屁孩儿 发表的:
一直很想不明白日本这个这么讲究“前辈”尊卑精神民族为什么创新还能这么牛

这么多化学生物医学奖真的怕再搞成赛文31了

虎扑用户883430
159 楼
引用 @别说了我知道了 发表的:
我寻思着我国的研究也不差啊

你“寻思”而已

你们居居就是这样的
160 楼
引用内容被灭过多已被折叠

??????

爷超级st
161 楼
引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

再过30年都悬
还是会害怕
162 楼
引用 @圣诞对决 发表的:
要比就比人均比顶尖,比总数没意义的,诺奖不发给团队。

中国体量大,当然比数据有优势。

美国几百个诺奖也是靠几倍于其他国家的这些数据,而且你可能不懂我列的这些数据的意义,除了研发投入看总量,其他的自然指数,高引用,前沿,代表的是这个地方有一个先进成果,跟团队关系不大

msm_
163 楼
据我了解 北美很多教授的经费都很透明 但是很多教授在企业有挂职 钱也不少 说实话 国内高校要是没有经费补贴 有能力的 谁想当教授啊 说到底还是发展中国家 社会就这么浮躁 大家都想捞钱

hzy576689
164 楼
引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义,其实无奈,要短时间出最大结果,为现实服务,大家都没耐心,现阶段主要矛盾是拉近距离,弯道接近,之后再不改,想超车就麻烦了!

你又不是科研领域的有什么资格评判别人?要我说你说的对,国内就是多的你这种自以为聪明的聪明人,多的就是你这种平常生活中投机取巧的小市民,多的是你这种无知还出来炫耀的聪明人。

Yizhiii
165 楼
引用内容被灭过多已被折叠

6666不愧是虎扑,诺贝尔奖都瞧不上了

kingofgondor
166 楼
引用内容被灭过多已被折叠

??????带专宁来啦!

大河马第六
167 楼
引用 @篮球和女人落水先救谁 发表的:
游泳也游不过欧美啊

相对优势,各有优劣,毅种循环

msm_
168 楼
引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义,其实无奈,要短时间出最大结果,为现实服务,大家都没耐心,现阶段主要矛盾是拉近距离,弯道接近,之后再不改,想超车就麻烦了!

其实这么说吧 发达国家现在已经没那么缺工程师了 所以有钱投入到更高阶的科学探索领悟 而当下中国想最用性价比最高的方法来缩短与发达国家的差距就是疯狂生产工程师来模仿学习先进技术 但是同时别人不让你学 不让你模仿时 就会

诺未崤
169 楼
引用内容被灭过多已被折叠

…????

msm_
170 楼
现在中国要缩短与发达国家的差距就是要靠疯狂生产工程师 去模仿学习发达国家先进的技术 侧重点不一样 自然有创造力的科学家肯定比发达国家少啊 不过参考中兴事件 发展模式的转型是必须的 不过现在已经进入转型期了 给点时间吧 未来可期

北师大二附中
171 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
自然指数,研发投入,科技前沿比例,高引用研究者数量都是几倍于日本了,只是因为诺奖是颁给已经证明的成果,还是需要事件的,十年就太短了

科研圈的都懂,现在把钱转化为高引用好杂志的paper的能力上中国人确实不得了,但转化为有用的研究成果上却一塌糊涂。国人太看重H INDEX和IF直接造成了科研的过于不纯粹,并不看好10年20年后会井喷。

北师大二附中
172 楼
引用 @大写得福 发表的:
这个真有可能的!

在科研圈呆呆就知道我们的学术土壤了,可能性几乎没有

胡思没乱想1
173 楼
引用 @yi21(三代目) 发表的:
不差,但再厉害的狼,从小当猪养,而且稍微有点狼性的就打死了。除了极少数漏网之狼,最后能出一窝狗就不错了

不知道你是做什么的,如果是做科研的就不会说出这些话了。科研很烧钱,烧到进去不一定出的来那个地步。和怎样来的人才没有关系,都是一步步扎扎实实的基础工作。

逛街201911
174 楼
引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义,其实无奈,要短时间出最大结果,为现实服务,大家都没耐心,现阶段主要矛盾是拉近距离,弯道接近,之后再不改,想超车就麻烦了!

说的太对太对,ID也不错,里子小姐大艺术家。

单轨移轴8X10
175 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

不管,咱们中国还有诺贝尔数学奖开创者鞋车呢,诺贝尔获奖者算啥?

联盟一分大丶
176 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
自然指数,研发投入,科技前沿比例,高引用研究者数量都是几倍于日本了,只是因为诺奖是颁给已经证明的成果,还是需要事件的,十年就太短了

对了,引用数是可以刷的,只要你做够热门的方向,h因子也是可以刷的,凡是可以量化的指标都难不倒聪明的中国科学(作)家

联盟一分大丶
177 楼
引用 @圣诞对决 发表的:
曹原目前的工作不可能,要拿奖也是他导师拿。

这个工作本身就不可能,属于解释领域内热点问题而已,并非诺奖级原创成果 [ 此帖被联盟一分大丶在2019-10-13 09:50修改 ]

哈哈哈哈哈呵呵哈哈
178 楼
看来日本不是一个爱好和平的国家,瞧瞧中国

联盟一分大丶
179 楼
引用 @谨小慎微夜郎王 发表的:
10年后诺奖级成果井喷有可能,诺奖级成果到真正获诺奖也需要差不多二三十年

中国目前没有出现过诺奖级成果,原创性成果(首次提出)也基本没有

飞鱼x
180 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
自然指数,研发投入,科技前沿比例,高引用研究者数量都是几倍于日本了,只是因为诺奖是颁给已经证明的成果,还是需要事件的,十年就太短了

各种nm刷数据的 人家诺奖要实打实的成果 就没拿得出手的

飞鱼x
181 楼
引用 @不全叙 发表的:
这种奖我们还是分明白一件事,就是里面的阵营站队非常重要。也就是说日本能获奖是有实力,也有别的非常重要的元素在里面。
这帖子里日吹很多,阴阳怪气的也多,喜欢把中国人得这个奖比较少归结为制度原因,偏偏无视最重要的西方人对中国的敌视偏见,这种看法已经蔓延到所有领域,但是这里很多人不愿意承认这个事实。

19个诺奖 这数量级还需要吹吗?

恶搞之王
182 楼
就说田中耕一这种天上掉个诺奖砸脸上的,别说国内,世界范围一百年都不见得能复制一次……
Orings
183 楼
引用 @MVP卢卡东契奇 发表的:
再过十年,没准日本男足都能世界杯夺冠,人家女足已经夺冠了~

一百年内希望都渺茫,别说十年

逛街201911
184 楼
引用 @hzy576689 发表的:
你又不是科研领域的有什么资格评判别人?要我说你说的对,国内就是多的你这种自以为聪明的聪明人,多的就是你这种平常生活中投机取巧的小市民,多的是你这种无知还出来炫耀的聪明人。

我觉的他说选拔机制没错,早些年可能有一些有理想的海龟(物理),之后有一批有信仰的科研人员(头几批工程院)之后有一批相对公平下产生精英。然后逐渐凋零。不是说没有人才,而是机制偏向中———层选拔,一开始蛋糕还没分,全国几乎大多数人就出局了。究其根源,法律第一条第一句开始就是开倒车。

虎扑用户149669
185 楼
引用 @deepee 发表的:
嗯 然后这三个诺奖都不理他们🌚🌚🌚🌚 所以.. 别自圆其说了

哥,这么说吧,文学作品进入大众视野是需要时间的。这三个哥们除了托尔斯泰,其他两个进入大众的文学视野都有点晚。这不同于现在的情况。可能感觉这些年获奖的人里面总有些以前都没听说过的作家,但实质上人家早就进入专业人士的视野之中了。普鲁斯特一辈子就那一本书,他去世前三年才获得龚古尔文学奖,进入文学视野有点晚,可能评委会还没研究清楚这个人,他就去世了,再由于诺贝尔奖原则上不授予逝者,他也就很难拿奖。卡夫卡也是类似的情况,他的很多作品甚至是他去世之后才被发表出来。 至于托尔斯泰,他老人家在这个奖成立以前就去世了,也就没什么机会了。不然那之前的逝者不都应该给奖嘛。
而且说老实话,作品的文学价值跟拿不拿诺奖没有什么关系。

麦迪_forever
186 楼
引用 @deepee 发表的:
嗯 然后这三个诺奖都不理他们🌚🌚🌚🌚 所以.. 别自圆其说了

哈哈,老哥你下了个套啊

Black小坦克
187 楼
国内的科研环境 虽然也有高档次文章发出来,但顶尖科学家太少,帽子太多导致那群人就停在那里,还是整体科研环境不行,看好中国在解决科研人员基本温饱如房子车子等后再谈诺贝尔奖
xxxuanzi1988
188 楼
引用 @大河马第六 发表的:
可别,fiba世界杯刚过去,那些人种论的还没憋住呢。

可能篮球也揍中国队了🐶

Black小坦克
189 楼
引用内容被灭过多已被折叠

一看就是外行。。。
xxxuanzi1988
190 楼
现在领导下命令冲诺贝尔~补贴经费都跟上的话~20年后中国会有吧🐶

触手地狱
191 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

韩国是什么型?

玉無雙
192 楼
引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

真讽刺,几十年前就这样预言了

玉無雙
193 楼
引用 @Alvin丶10 发表的:
本来在身体素质上确实要差一些啊,这个没啥可说的,不然为啥在直道热门项目黄种人几乎没拿过成绩呢?
但在智力方面,我们起码是不差于其他人种。

给你那种环境再说吧

玉無雙
194 楼
引用 @比你强一点 发表的:
化学奖拿得多,难怪当年研究生化武器,生理奖也多,难怪AV行业发达🐶

这就是对科学的尊重,你永远不知道什么是科学

玉無雙
195 楼
引用 @Jordan门徒 发表的:
你又知道不可能了。中国人比日本人美国人差?

你怎么不想想哪些方面不如他们?

玉無雙
196 楼
引用 @Toal 发表的:
这说明日本在数学方面一般,这么多奖连一个诺贝尔数学奖都没有

承认自己不足真难

玉無雙
197 楼
引用 @Naaooo 发表的:
怎么就有问题了?你倒是说说?

说出来秒删

丘吉尔的帽子
198 楼
引用 @请泰森做教练 发表的:
不可能

混血军团起来不好说啊

李晶鑫
199 楼
引用 @yi21(三代目) 发表的:
不差,但再厉害的狼,从小当猪养,而且稍微有点狼性的就打死了。除了极少数漏网之狼,最后能出一窝狗就不错了

四哥自信警告

谭英熊
200 楼
日本确实给黄种人争光

元宝山科比
201 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

日本韩国人考试热情不比中国人差。
他们也是一批批考试机器培训出来的
问题是高校那里,与人才选拔制度无关

苦力杜兰特
202 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
自然指数,研发投入,科技前沿比例,高引用研究者数量都是几倍于日本了,只是因为诺奖是颁给已经证明的成果,还是需要事件的,十年就太短了

好多都太水了,比如我的paper

元宝山科比
203 楼
引用 @Alvin丶10 发表的:
本来在身体素质上确实要差一些啊,这个没啥可说的,不然为啥在直道热门项目黄种人几乎没拿过成绩呢?
但在智力方面,我们起码是不差于其他人种。

黄种人不是身体素质差,是训练水平没别人高。苏炳添现在也是用国外的训练方式去练。
以前游泳也说是白种人强项,后面还不是出了一批黄种人游泳冠军。


CutheXYZ
204 楼
引用 @联盟一分大丶 发表的:
中国目前没有出现过诺奖级成果,原创性成果(首次提出)也基本没有

反常霍尔效应
熠熠笙辉
205 楼
引用 @SuJKamG-chan 发表的:
哎也正常,看看他们在接受教育努力研究年少有为的时候,我们的大部分科学家都些什么

赚钱捞钱花钱。

元宝山科比
206 楼
引用 @科比之後的威少 发表的:
昨天刚看了银河补习班,不按教材课纲来的就是0分我觉得是我学生时代最讨厌的。李白可能便秘的时候写了一首诗非要解释出一大堆有的没的标准答案

那你自由发挥怎么评定你的水平,文无第一
考试说到底就是考察智商和个人毅力的考试,给你个得分点,你写的出来就有分,最起码公平公正。
全靠自由发挥最后高考只能成为权贵后代们的游戏,寒门再难通过高考改变命运。

生命的旅途
207 楼
引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

那日本有太多迹象嘛?

生命的旅途
208 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

霍尔效应不是,那你翻翻日本近几年的研究成果,有太多排的上队的嘛?

你看你吗呢虎b
209 楼
引用内容被灭过多已被折叠

不愧是虎扑

生命的旅途
210 楼
引用内容由于违规已被删除

就是经济问题

lan831205
211 楼
引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英,又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性,而是高校和研究院研究开展较晚,基础薄弱;高校教师科研抄袭成风,只知追逐热点,缺乏独立思考和创新意识,因此形成不了自己的科研体系。

人说的不就是为啥缺乏独立思考和创新意识。

联盟一分大丶
212 楼
引用 @CutheXYZ 发表的:
反常霍尔效应

薛其坤教授团队利用分子束外延方法,生长出了高质量的Cr掺杂(Bi,Sb)2Te3拓扑绝缘体磁性薄膜,并在极低温输运测量装置上成功观测到了量子反常霍尔效应。在美国物理学家霍尔1880年发现反常霍尔效应133年后,由我国科学家实现了反常霍尔效应的量子化的观察,这一发现是相关领域的重大突破,也是世界基础研究领域的一项重要科学发现。

这么说吧,要是提出了反常霍尔效应,那是没问题的,目前诺奖并没有授予哪个"验证"性质的成果。

gin48
213 楼
引用 @元宝山科比 发表的:
那你自由发挥怎么评定你的水平,文无第一
考试说到底就是考察智商和个人毅力的考试,给你个得分点,你写的出来就有分,最起码公平公正。
全靠自由发挥最后高考只能成为权贵后代们的游戏,寒门再难通过高考改变命运。

根本矛盾是人太多题库太少,而且所有人都是题海模式导致没人真正去提高能力而是直接找解题
思路。无论你怎么发挥,出题者都有办法测你的智商和能力,但你玩题海战术出题者就懵逼了,于是题越出越蠢。
就这样还有一堆人吹衡水出来的高分低能

砵兰街七少
214 楼
十年前有幸上了一个学期根岸英一的课,当时小儿无知,还和同学打趣他浓厚的口音
生命的旅途
215 楼
引用 @gin48 发表的:
根本矛盾是人太多题库太少,而且所有人都是题海模式导致没人真正去提高能力而是直接找解题
思路。无论你怎么发挥,出题者都有办法测你的智商和能力,但你玩题海战术出题者就懵逼了,于是题越出越蠢。
就这样还有一堆人吹衡水出来的高分低能

衡水人出来的是高分低能这个结论从哪里得出来的,还是有研究?还题库太少,你觉得什么叫题库多?题型多,知识点多还是单纯数量多?

gin48
216 楼
引用 @生命的旅途 发表的:
衡水人出来的是高分低能这个结论从哪里得出来的,还是有研究?还题库太少,你觉得什么叫题库多?题型多,知识点多还是单纯数量多?

这个结论就是统计下衡水校友里出的知名企业家或科学家。一个都没有。我可以等你二十年来看看衡水瞎猫能不能碰到个死耗子
题库太少懂的都懂,一两个套路玩十几年

王大炮哥哥
217 楼
引用 @触手地狱 发表的:
韩国是什么型?

宇宙型的

yi21(三代目)
218 楼
引用 @胡思没乱想1 发表的:
不知道你是做什么的,如果是做科研的就不会说出这些话了。科研很烧钱,烧到进去不一定出的来那个地步。和怎样来的人才没有关系,都是一步步扎扎实实的基础工作。

我是不搞自然科学的,是搞社会科学的。我认为在创新上自然科学和社会科学没差别,必须得是脑回路清奇的人才能出成果,而不是任何一个人烧钱就能烧出成绩的。然而脑回路清奇的人在这里有机会烧钱吗?脑回路清奇的人能顺利长大就不错了

yi21(三代目)
219 楼
引用 @李晶鑫 发表的:
四哥自信警告

不明白和四哥有啥关系。

ivyelite
220 楼
引用 @大写得福 发表的:
再过10年,我国诺贝尔也井喷

诺贝尔奖也可以贷款吗?这就开始YY了?
天下爸唱
221 楼
引用 @北师大二附中 发表的:
科研圈的都懂,现在把钱转化为高引用好杂志的paper的能力上中国人确实不得了,但转化为有用的研究成果上却一塌糊涂。国人太看重H INDEX和IF直接造成了科研的过于不纯粹,并不看好10年20年后会井喷。

会井喷的。不过会在20-40年左右,也就是我们70-90这几代里边。这几代真的比日本强太多了。从我接触的来看,大学稍微有点儿追求的基本都留过学。我们一个破985,三分之二以上留过学。自我经济基本比较独立,更善于独立思考。更别说这个时候国家经济的增长了,虽然我们还是发展中国家,但是架不住量大,人多,基础设施好,能够为尖端科学家提供最优质的硬件条件。看看我们航天设计局里边,都是三十左右的年轻人,就能很顺明问题了

米勒归来
222 楼
引用 @大河马第六 发表的:
诺奖软的鬼子也不少,3个文学

不是两个吗?而且这两个也就那样,我觉得不如老舍和莫言。

120师师长
223 楼
干法,活法……我们也有大国工匠啊……这是歧视吧

虎扑用户689261
224 楼
引用 @不全叙 发表的:
这种奖我们还是分明白一件事,就是里面的阵营站队非常重要。也就是说日本能获奖是有实力,也有别的非常重要的元素在里面。
这帖子里日吹很多,阴阳怪气的也多,喜欢把中国人得这个奖比较少归结为制度原因,偏偏无视最重要的西方人对中国的敌视偏见,这种看法已经蔓延到所有领域,但是这里很多人不愿意承认这个事实。

你去看看屠呦呦获奖经历,是怎么被国nei某些学者阻拦的你就懂了

生命的旅途
225 楼
引用 @gin48 发表的:
这个结论就是统计下衡水校友里出的知名企业家或科学家。一个都没有。我可以等你二十年来看看衡水瞎猫能不能碰到个死耗子
题库太少懂的都懂,一两个套路玩十几年

哈哈,什么时候统计的?有数据来源嘛?衡水2000年才崭露头角,之后才在全省排第一,这就想要知名企业家和科学家了?知名科学家和企业家成长不需要时间?河北在清华主要生源学校是衡水,清华优秀毕业生省份河北基本稳定前五,这都不行?

ly_garnett
226 楼
引用 @Charliewset 发表的:
不是讨论人种嘛...怎么又扯体系了

人中论那明显是调侃

lcc奔跑的五花肉
227 楼
引用 @大河马第六 发表的:
可别,fiba世界杯刚过去,那些人种论的还没憋住呢。

哪是比篮球的运动能力,智力方面公认的黄种人最强

总冠军旗帜
228 楼
引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义,其实无奈,要短时间出最大结果,为现实服务,大家都没耐心,现阶段主要矛盾是拉近距离,弯道接近,之后再不改,想超车就麻烦了!

正解

总冠军旗帜
229 楼
引用 @哈里的卤鸭 发表的:
二十年差不多,之前看一个统计,平均成果和获奖差二十多年,中国是近几年科研投入暴增的。

二十年也不会像日本出现这样。你在进步,人家也在进步。

我科不老六冠无解
230 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

人工合成牛胰岛素,这感觉妥妥诺奖

商后九日
231 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

当年发明锂电池的时候,大家也不知道,锂电池大家都用上了才知道,有些东西普通人根本就没有机会了解到,不出名的牛逼研究成果太多了,话还是不要说真的满,这些年国家让我们惊讶的地方还少吗?等我们意识到的时候,已经是成果斐然了

阿雷路
232 楼
引用 @linSF24 发表的:
杨老也不是咱们教育体系下培养出的

怎么说小学到大学都是在大陆读的。

继电保护及自动装置
233 楼
引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义,其实无奈,要短时间出最大结果,为现实服务,大家都没耐心,现阶段主要矛盾是拉近距离,弯道接近,之后再不改,想超车就麻烦了!

投机取巧的聪明人?举个例子呗?比如最高科学技术奖得主也有快30个了,哪位是投机取巧的聪明人?

nba历史迷
234 楼
引用 @回到2000 发表的:
咱国家为啥出不了?

因为投入时间太短,诺贝尔必须放长线钓大鱼

nba历史迷
235 楼
引用 @总冠军旗帜 发表的:
二十年也不会像日本出现这样。你在进步,人家也在进步。

二十年后中国会不会这样不知道但是日本肯定不会了,现在这些科学家是日本钻石时代的积累,很多人低估了八十年代和九十年代前几年的日本

我蒙有人
236 楼
引用 @VALAKKK 发表的:
哥,这么说吧,文学作品进入大众视野是需要时间的。这三个哥们除了托尔斯泰,其他两个进入大众的文学视野都有点晚。这不同于现在的情况。可能感觉这些年获奖的人里面总有些以前都没听说过的作家,但实质上人家早就进入专业人士的视野之中了。普鲁斯特一辈子就那一本书,他去世前三年才获得龚古尔文学奖,进入文学视野有点晚,可能评委会还没研究清楚这个人,他就去世了,再由于诺贝尔奖原则上不授予逝者,他也就很难拿奖。卡夫卡也是类似的情况,他的很多作品甚至是他去世之后才被发表出来。 至于托尔斯泰,他老人家在这个奖成立以前就去世了,也就没什么机会了。不然那之前的逝者不都应该给奖嘛。
而且说老实话,作品的文学价值跟拿不拿诺奖没有什么关系。

老哥,特意百度了 ,诺奖设立于1900年,托尔斯泰去世于1910年。

nba历史迷
237 楼
引用 @ivyelite 发表的:
诺贝尔奖也可以贷款吗?这就开始YY了?

10年那肯定不行,中国只能期待80后科学家,那没问题

nba历史迷
238 楼
引用 @联盟一分大丶 发表的:
薛其坤教授团队利用分子束外延方法,生长出了高质量的Cr掺杂(Bi,Sb)2Te3拓扑绝缘体磁性薄膜,并在极低温输运测量装置上成功观测到了量子反常霍尔效应。在美国物理学家霍尔1880年发现反常霍尔效应133年后,由我国科学家实现了反常霍尔效应的量子化的观察,这一发现是相关领域的重大突破,也是世界基础研究领域的一项重要科学发现。

这么说吧,要是提出了反常霍尔效应,那是没问题的,目前诺奖并没有授予哪个"验证"性质的成果。

将来如果证明了薛也是稳的诺贝尔物理

性感的林林
239 楼
中国人对于马上变不成钱的事儿不感兴趣
nba历史迷
240 楼
引用 @苦力杜兰特 发表的:
好多都太水了,比如我的paper

这跟足球运动员篮球运动员一样,数量上不去所谓的精英就是扯的,数量堆上去养盅竞争起来才是无敌的,菜鸡互啄都能把竞争水平整的水涨船高

nba历史迷
241 楼
引用 @玉無雙 发表的:
说出来秒删

只会抱怨制度的人是最无能的人

佛多曼波萨
242 楼
引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

产房里面看,以后不会有诗人,科学家,运动员,因为所有的婴儿既不会说话,也不会做数学题,甚至连走路都不会。
nba历史迷
243 楼
引用 @xxxuanzi1988 发表的:
可能篮球也揍中国队了🐶

如果中国不改成大众体育,那可以说是一定的

nba历史迷
244 楼
引用 @逛街201911 发表的:
我觉的他说选拔机制没错,早些年可能有一些有理想的海龟(物理),之后有一批有信仰的科研人员(头几批工程院)之后有一批相对公平下产生精英。然后逐渐凋零。不是说没有人才,而是机制偏向中———层选拔,一开始蛋糕还没分,全国几乎大多数人就出局了。究其根源,法律第一条第一句开始就是开倒车。

科研偏向中层是合理的,入门科研大部分是在浪费,就是为了试错的

nba历史迷
245 楼
引用 @飞鱼x 发表的:
19个诺奖 这数量级还需要吹吗?

你去看看日本上世纪巅峰国力你就不奇怪了,对应的

鹿鹿鹿鹿鹿耶
246 楼
引用 @Charliewset 发表的:
现存最伟大的物理学家杨振宁早就说明一切了

在街上你夸杨振宁怕不是要被喷

用户0120325940
247 楼
引用 @木耳泡茶喝 发表的:
想多了

诶 看现在网上整天唱衰日本,什么日韩完蛋了,欧美萎了。我就觉得搞笑。整天拿自己长处比人家短处。看到人家长处还自己意淫。
科技是第一生产力,现在我们除了5G,高铁,电力。还有啥可吹的,以后人家拿了诺贝尔研究出新科技产物,肯定不会再露给我们了。

陌小竹
248 楼
引用 @linSF24 发表的:
杨老也不是咱们教育体系下培养出的

杨老不是清华附中的?95年校庆还来讲话呢,又不是我们的教育体系了

anbictn
249 楼
引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英,又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性,而是高校和研究院研究开展较晚,基础薄弱;高校教师科研抄袭成风,只知追逐热点,缺乏独立思考和创新意识,因此形成不了自己的科研体系。

一般高校的问题,只要清华科大没有就行了呗
反正诺奖也是看高的学校
你说什么武汉理工啊华南师大这种学校,风气好不好和诺奖有什么关系

南山炼丹人
250 楼
日本企业感觉好牛逼哦,企业能培养诺奖

koala-chen
251 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

这样讲不准确,人家是研究型。说拿奖,咱们在比赛中的成绩也很优秀。

ilove12
252 楼
引用内容被灭过多已被折叠

对的,洛贝尔奖是什么野鸡奖项?🐶

虎扑用户173332
253 楼
我内疚啊

还被取了吗
254 楼
引用 @大河马第六 发表的:
只有跑跳算身体?

游泳就比得上,肌肉力量也比得上。

商业化高的篮球足球网球看看,游泳都没联赛

还被取了吗
255 楼
引用 @lcc奔跑的五花肉 发表的:
哪是比篮球的运动能力,智力方面公认的黄种人最强

公认个毛
世界上所有伟大发明都是白人发明的。
别拿论文当公认的东西

还是要靠干货说话的

用户0120325940
256 楼
引用内容由于违规已被删除

然而楼上一堆人以为科研像盖楼一样简单。还井喷,搞笑。

还被取了吗
257 楼
引用 @MVP卢卡东契奇 发表的:
再过十年,没准日本男足都能世界杯夺冠,人家女足已经夺冠了~

不可能,身体素质差距摆在这里

稀饭范贩
258 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

其实人家中小学跟我们没差啦,只不过人家大学教育属实不一般,我们培养了太多我这样的混子了。

犇头霸
259 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

我辈仍需努力

矩阵的秩
260 楼
引用内容被灭过多已被折叠

服了服了,这都能找到抬杠的点

流星雪雪雪
261 楼
引用内容被灭过多已被折叠

一看提技术就知道是个小学生,你以为是你家做腌菜的秘方啊,传男不传女的
做研究还要写论文发表的,不写论文别说诺奖,大学都不给你毕业,你知道大学长啥样不

飞舞的油条
262 楼
引用 @稀饭范贩 发表的:
其实人家中小学跟我们没差啦,只不过人家大学教育属实不一般,我们培养了太多我这样的混子了。

加一个,不太会混

218539
263 楼
引用 @元宝山科比 发表的:
黄种人不是身体素质差,是训练水平没别人高。苏炳添现在也是用国外的训练方式去练。
以前游泳也说是白种人强项,后面还不是出了一批黄种人游泳冠军。

用小概率去否定大概率都是错误的

wanghe200852
264 楼
引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英,又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性,而是高校和研究院研究开展较晚,基础薄弱;高校教师科研抄袭成风,只知追逐热点,缺乏独立思考和创新意识,因此形成不了自己的科研体系。

最终效果是一样的

218539
265 楼
引用内容被灭过多已被折叠

看见这么多人否定你,批判你,我就开心又放心了

倒腾二手枪
266 楼
引用 @Lynn9988 发表的:
大部分都是本土旧帝大培养的,好几个英语都不会

好像是日本有专门翻译国外期刊著作的单位

虎扑用户767303
267 楼
修改了,没看清
带派大星
268 楼
引用 @MVP卢卡东契奇 发表的:
再过十年,没准日本男足都能世界杯夺冠,人家女足已经夺冠了~

想太多了,法国人才井喷,不出意外十年内都是他们的。
荷兰葡萄牙也都是妖星出世谁拿冠军都不意外,现在老牌战队意大利也有复苏的趋势了。更别说家底厚重的阿根廷巴西之类。
日本如果要十年内战胜这些对手,除非场上10个大空翼+若林源三不然基本没可能。

元宝山科比
269 楼
引用 @gin48 发表的:
根本矛盾是人太多题库太少,而且所有人都是题海模式导致没人真正去提高能力而是直接找解题
思路。无论你怎么发挥,出题者都有办法测你的智商和能力,但你玩题海战术出题者就懵逼了,于是题越出越蠢。
就这样还有一堆人吹衡水出来的高分低能

这话不对,不是所有人都用题海战术,是题海战术适用于大部分人。而且题库里面的题绝对不少,出题不难,但是现有的考试为了更贴近高考所以统一用往年的题目来训练学生做题的能力和速度。题越出越蠢问题不在出题者,而在辅导机构和各类辅导书,辅导机构和辅导书除了教课本内的知识外还教了很多课本外的知识。除了讲真题还讲很多偏题难题。出题者的题目如果还用老一套这些上辅导班的学生成功的几率更大,接收过辅导班的学生相对普通考生形成了一定的优势。所以出题者出题有两部分,一部分是考学生的基础知识,这部分占试卷内容的80%,还有20%是偏题难题,这部分的题很偏,甚至超出了教学大纲的范围内,这也是优等生拉开距离的部分。
只要你各科均匀,把基础分拿满,广东前几年高考满分750分,只拿了基础占的那80% 的分也有600分,再减个100分(排除试卷难度个人状态起伏)也有500分,上个双非不算太难。

liudxyz
270 楼
引用 @我科不老六冠无解 发表的:
人工合成牛胰岛素,这感觉妥妥诺奖

估计没戏,这个是工程方向,和诺奖的标准不符

小伙图森破
271 楼
引用 @佛多曼波萨 发表的:
产房里面看,以后不会有诗人,科学家,运动员,因为所有的婴儿既不会说话,也不会做数学题,甚至连走路都不会。

跟社会风气有关 有的时代就是百家争鸣 现在就是金钱第一

朱乐聪
272 楼
引用 @陌小竹 发表的:
杨老不是清华附中的?95年校庆还来讲话呢,又不是我们的教育体系了

他是啥年代的清华附中,跟咱们现在应试体系真的一样么他

他说我走步
273 楼
第一次诺贝尔奖就欠了日本一个

可乐要加油
274 楼
我酸了

lgnk
275 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

我们有施一公,手动狗头。
当今武林盟主也替冷冻电镜背书,确实不行

陀舍散华
276 楼
再过10年,中国诺贝尔奖也不会井喷,高校教育体制不改,再过20年都没用,为啥清北本科生都往国外跑?国内可以说最优秀一批人都跑国外了,值得反思

色魔来
277 楼
引用 @yi21(三代目) 发表的:
不差,但再厉害的狼,从小当猪养,而且稍微有点狼性的就打死了。除了极少数漏网之狼,最后能出一窝狗就不错了

就高校现在的风气,再积累多少年都出不了,我记得陈平说过类似的话:为房子打工的搞不出学术成果。

国中大鸟
278 楼
引用 @Alvin丶10 发表的:
本来在身体素质上确实要差一些啊,这个没啥可说的,不然为啥在直道热门项目黄种人几乎没拿过成绩呢?
但在智力方面,我们起码是不差于其他人种。

那我想问什么是身体素质?跑多快跳得高算身体素质,灵活性好平衡感强游泳速度快算不算身体素质?现在的身体素质标准本来就是西方人制订的,只能说黄种人在白种人的规则下身体素质确实不优秀。

sky到此一游
279 楼
引用 @元宝山科比 发表的:
日本韩国人考试热情不比中国人差。
他们也是一批批考试机器培训出来的
问题是高校那里,与人才选拔制度无关

是的,看过很多统计研究报告,中国人在大学以前平均水平丝毫不比外国人差,甚至要强于他们,因为中国人整体上下功的人太多了,同时创新意识区别不大,但一旦上了大学及更高学历,和科研强国比主客观上劣势拉开太多,客观上高校杂务繁多,教育僵化,考试毕业制度宽松,主观上学生心思变多,一开始就急于放松,之后断断续续的紧绷几下就完事了,年龄稍长就忙于工作结婚,虽然获诺奖啥的去顶尖学生人才的事,但整个周围学术大环境的影响非常巨大,由此可见,那些能有那些横空出世持续挖掘的科研人实在是太少了

国中大鸟
280 楼
引用 @篮球和女人落水先救谁 发表的:
游泳也游不过欧美啊

跑跳的时候搬出来黑人,游泳力量的时候搬出来白人,没有这么比的。

abysess
281 楼
引用 @Lynn9988 发表的:
大部分都是本土旧帝大培养的,好几个英语都不会

日本很多名校的教授都不会说英语,所以每年都会招几个留学生,一是为了可以把帮自己翻译一些文章,二是可以拉到一些经费。因为每年收留学生都可以得到相应的资金,来帮助自己搞项目,甚至还有一些日本教授通过中国留学生拉到中国国内的合作项目都是有的。

shanze
282 楼
引用 @触手地狱 发表的:
韩国是什么型?

版权型

L.kira
283 楼
引用 @ESPECIALL 发表的:
你去看看屠呦呦获奖经历,是怎么被国nei某些学者阻拦的你就懂了

这个我记得是假的,我知道有个生物圈大佬就公开质疑过谣言者,看似讲了一大堆内幕却一个名字也没有,搞得好像国内学术圈都在宫斗一样。

炮登
284 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你又知道了?

延迟退休好
285 楼
没啥了不起的,反正下次诺奖肯定还会有日本人获奖。

磊磊186
286 楼
引用 @Snowby 发表的:
今年的诺贝尔奖结果公布,日本免疫学家本庶佑获得了2018年诺贝尔生理学或医学奖,为日本又增添一名获得诺贝尔自然科学奖的科学家。然而消息出现后,中国互联网上又引起了一些波澜,其中不乏拿中国科学和日本科学进行各种比较的人。似乎因为日本已经有20多个诺贝尔奖,就能说明中国非常落后一样。在袁老师看来,这样的观点一方面对中国自己极度不自信,一方面也对诺贝尔奖、对科学成就一点不了解。理解中日诺贝尔获奖差距的最关键一点,就是诺贝尔奖是颁发给已经获得验证的科技成果。数据表明获得诺贝尔奖的科学家取得相应成果的平均年龄是37岁,然而得到诺贝尔奖的平均年龄则是59岁,这中间差了22年。那么22年前的中国是什么样?当时中国的GDP仅有日本的五分之一还不到。所以只要中国保持现在的发展势头,中国未来在诺贝尔奖,甚至在整个科学领域的收获,我们需要关注的对手不是日本,而应该是美国。
哔哩哔哩关注科技袁人,up主是14岁上中科大的袁岚峰老师,百度可见

那我们20年以后再看吧,希望你说的是对吧。

虎扑用户900648
287 楼
引用 @朱乐聪 发表的:
他是啥年代的清华附中,跟咱们现在应试体系真的一样么他

现在我们的体系也是人才辈出啊

drsaina
288 楼
引用 @BruceYip 发表的:
不是这...实验性的学科要啥狼性...中国自然科学发展起点就落后很多,自然科学也需要累积的...

科研需要的不是狼性而是创造了,而我们的基础教育给我们打下结实的知识基础时,也扼杀了我们的创造力。

威少真没干
289 楼
引用 @lcc奔跑的五花肉 发表的:
哪是比篮球的运动能力,智力方面公认的黄种人最强

有一说一犹太人最强

酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼
290 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

中国电池技术不是也很牛逼吗?没有大牛吗

假行僧hobby
291 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
首先,中国不是没有得过诺贝尔自然类奖,如果你不算杨振宁,也要算屠呦呦吧,另外有,薛其坤等人的量子反常霍尔效应,杨振宁说是诺贝尔奖级别的,前面有关的四种效应都得了诺奖,自己不知道就不要乱说!

杨振宁美国身份得的奖你怎么算中国的

虎扑用户232006
292 楼
引用 @请泰森做教练 发表的:
不可能

想想再过十年我们有科学类的诺奖不?😀

威少真没干
293 楼
引用内容被灭过多已被折叠

无知还在这秀

虎扑用户232006
294 楼
讽刺的是中国的论文量已经世界第一了

酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼
295 楼
引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义,其实无奈,要短时间出最大结果,为现实服务,大家都没耐心,现阶段主要矛盾是拉近距离,弯道接近,之后再不改,想超车就麻烦了!

然而习惯了投机取巧,怎么能静下心来踏踏实实呢?而且上位者都是投机取巧的性格,他们也不喜欢踏踏实实的人,国家很大,惯性很强,不是十年二十年能改变的,可能需要一代人甚至两代人

仁者乐山sufei
296 楼
引用 @苦力杜兰特 发表的:
好多都太水了,比如我的paper

你的paper在自然指数统计范围内的话,也就没那么水了

Axldk
297 楼
引用 @带派大星 发表的:
想太多了,法国人才井喷,不出意外十年内都是他们的。
荷兰葡萄牙也都是妖星出世谁拿冠军都不意外,现在老牌战队意大利也有复苏的趋势了。更别说家底厚重的阿根廷巴西之类。
日本如果要十年内战胜这些对手,除非场上10个大空翼+若林源三不然基本没可能。

非球迷问一句,德国这几年不行了?

埃迪雷德梅尼
298 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

您能考好嘛?

nancy2160
299 楼
引用 @abysess 发表的:
日本很多名校的教授都不会说英语,所以每年都会招几个留学生,一是为了可以把帮自己翻译一些文章,二是可以拉到一些经费。因为每年收留学生都可以得到相应的资金,来帮助自己搞项目,甚至还有一些日本教授通过中国留学生拉到中国国内的合作项目都是有的。

一般是英语项目的研究生,都是外籍教授

han221
300 楼
引用 @大河马第六 发表的:
他那路子欧美一堆人会,不吃香。

诺奖更关注特殊性,村上用了欧美文学的壳很好,但是没表达出日本的独特性。

把村上小说里的日本人换个西洋名字,就看不出来是哪里的事情了,这样的东西诺奖不喜欢。

确实,感觉村上和川端康成的小说比起来缺少一些日本特点🐶🐶🐶

royalko
301 楼
引用 @linSF24 发表的:
杨老也不是咱们教育体系下培养出的

杨老都快100岁了,1920年代出生的人,怎么会是我们培养的。1949以后,出过很吊的科研人物?

小破仁威武
302 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

共享单车啊

塞西莉亚奥卢卡多
303 楼
引用 @anbictn 发表的:
一般高校的问题,只要清华科大没有就行了呗
反正诺奖也是看高的学校
你说什么武汉理工啊华南师大这种学校,风气好不好和诺奖有什么关系

某大不是有翟博士吗,风气难说

han221
304 楼
引用 @米勒归来 发表的:
不是两个吗?而且这两个也就那样,我觉得不如老舍和莫言。

三个,有一个是英国籍

八中后劲生代表
305 楼
引用 @元宝山科比 发表的:
这话不对,不是所有人都用题海战术,是题海战术适用于大部分人。而且题库里面的题绝对不少,出题不难,但是现有的考试为了更贴近高考所以统一用往年的题目来训练学生做题的能力和速度。题越出越蠢问题不在出题者,而在辅导机构和各类辅导书,辅导机构和辅导书除了教课本内的知识外还教了很多课本外的知识。除了讲真题还讲很多偏题难题。出题者的题目如果还用老一套这些上辅导班的学生成功的几率更大,接收过辅导班的学生相对普通考生形成了一定的优势。所以出题者出题有两部分,一部分是考学生的基础知识,这部分占试卷内容的80%,还有20%是偏题难题,这部分的题很偏,甚至超出了教学大纲的范围内,这也是优等生拉开距离的部分。
只要你各科均匀,把基础分拿满,广东前几年高考满分750分,只拿了基础占的那80% 的分也有600分,再减个100分(排除试卷难度个人状态起伏)也有500分,上个双非不算太难。

真相了...高中最后一年对着高考原题刷三遍大部分人都会考的很好。可惜学校净让做些其他题

Dylyn
306 楼
引用 @北师大二附中 发表的:
科研圈的都懂,现在把钱转化为高引用好杂志的paper的能力上中国人确实不得了,但转化为有用的研究成果上却一塌糊涂。国人太看重H INDEX和IF直接造成了科研的过于不纯粹,并不看好10年20年后会井喷。

我觉得现在发paper真的有点水,照猫画虎出点数据就是一篇新paper,影响因子还不低,可能我们学校菜

鹏飞会扣篮
307 楼
引用 @假行僧hobby 发表的:
杨振宁美国身份得的奖你怎么算中国的

杨振宁是中国身份获奖,然后又加入美籍的,现又是中国国籍了,不懂不要乱说。

deepee
308 楼
引用 @我蒙有人 发表的:
老哥,特意百度了 ,诺奖设立于1900年,托尔斯泰去世于1910年。

其实诺奖漏了太多人了... 1900-1910不选托尔斯泰只会让诺奖成色下降 而不是托翁不行... 我这里本一人两篇的我看过.. 也许是翻译不行? 有一些还不如国内一线作家...

垆边似月
309 楼
冷门没钱,为了钱只好拾人牙慧

骑的龙冬枪
310 楼
引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
中国电池技术不是也很牛逼吗?没有大牛吗

可能有,但是能商用的电池太多年没有突破了,这些年只不过在改良而已,谈不上突破

deepee
311 楼
引用 @VALAKKK 发表的:
哥,这么说吧,文学作品进入大众视野是需要时间的。这三个哥们除了托尔斯泰,其他两个进入大众的文学视野都有点晚。这不同于现在的情况。可能感觉这些年获奖的人里面总有些以前都没听说过的作家,但实质上人家早就进入专业人士的视野之中了。普鲁斯特一辈子就那一本书,他去世前三年才获得龚古尔文学奖,进入文学视野有点晚,可能评委会还没研究清楚这个人,他就去世了,再由于诺贝尔奖原则上不授予逝者,他也就很难拿奖。卡夫卡也是类似的情况,他的很多作品甚至是他去世之后才被发表出来。 至于托尔斯泰,他老人家在这个奖成立以前就去世了,也就没什么机会了。不然那之前的逝者不都应该给奖嘛。
而且说老实话,作品的文学价值跟拿不拿诺奖没有什么关系。

你说的问题 我不是专业的 没法反驳你很多 如果说作品 萧伯纳23年圣女贞德 25年拿诺奖 泰戈尔吉檀迦利1912 诺奖1913。 如果追大众视野 诺奖也100多位了.. 获奖后不为人知,冷门的不要太多。你这还正好被村上的情况给反驳了... (你能现在保证诺奖一辈子不发村上?)

苦力杜兰特
312 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
这跟足球运动员篮球运动员一样,数量上不去所谓的精英就是扯的,数量堆上去养盅竞争起来才是无敌的,菜鸡互啄都能把竞争水平整的水涨船高

你说的很有道理,看来我的水文还是有用的

阿笨快跑呀
313 楼
我记得当时日本2001制定了50年30个诺贝尔奖,当时renmin日报一顿嘲讽,说日本人是口出狂言!哎
东北亚舞王赵四
314 楼
引用 @Charliewset 发表的:
现存最伟大的物理学家杨振宁早就说明一切了

杨振宁和李政道都是西南联大的,另外的什么李远哲、丁肇中、朱棣文、高锟也都不是新中国培养的。。。
虎扑用户435731
315 楼
引用 @yi21(三代目) 发表的:
不差,但再厉害的狼,从小当猪养,而且稍微有点狼性的就打死了。除了极少数漏网之狼,最后能出一窝狗就不错了

来给老哥手动点个赞👍

联盟一分大丶
316 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
将来如果证明了薛也是稳的诺贝尔物理

薛其坤院士是证明的前人的设想,或者说给出了一种实验评定方法,而不是提出原创性想法让其他人证明。诺奖的授予标准一直都是要么授予原创者(哪怕当年这个成果很不起眼),要么授予将原创性成果推向实用者(比如今年goodenough),从来没授予过验证理论者,说白了,这个工作很伟大,但是是给前人抬轿子而已。
虎扑用户179853
317 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

有时候想想 再过几年中国更加强大了 所有的亚非拉国家都应该一致支持中国,一起打破欧美这几百年的垄断与掠夺 。
三扁四不圆
318 楼
引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义,其实无奈,要短时间出最大结果,为现实服务,大家都没耐心,现阶段主要矛盾是拉近距离,弯道接近,之后再不改,想超车就麻烦了!

兄弟你说的有道理 我就是岛津集团的 田中耕一获奖后还是个研究员 还在钻新东西

虎扑用户447152
319 楼
引用 @大写得福 发表的:
这个真有可能的!

放心,暂时没可能

胸毛在燃烧f
320 楼
引用 @不全叙 发表的:
这种奖我们还是分明白一件事,就是里面的阵营站队非常重要。也就是说日本能获奖是有实力,也有别的非常重要的元素在里面。
这帖子里日吹很多,阴阳怪气的也多,喜欢把中国人得这个奖比较少归结为制度原因,偏偏无视最重要的西方人对中国的敌视偏见,这种看法已经蔓延到所有领域,但是这里很多人不愿意承认这个事实。

您就说说中国三十年来还取得了什么大的技术突破能够获得诺奖?

我不是他的粉
321 楼
很厉害

大河马第六
322 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
商业化高的篮球足球网球看看,游泳都没联赛

身体素质和体育商业化有关系么?

北师大二附中
323 楼
引用 @天下爸唱 发表的:
会井喷的。不过会在20-40年左右,也就是我们70-90这几代里边。这几代真的比日本强太多了。从我接触的来看,大学稍微有点儿追求的基本都留过学。我们一个破985,三分之二以上留过学。自我经济基本比较独立,更善于独立思考。更别说这个时候国家经济的增长了,虽然我们还是发展中国家,但是架不住量大,人多,基础设施好,能够为尖端科学家提供最优质的硬件条件。看看我们航天设计局里边,都是三十左右的年轻人,就能很顺明问题了

你说的这些,只能带来好paper,带来不了好的研究的。这些固然重要,但根本不是决定能不能做出有意义的研究的最重要条件老兄。

北师大二附中
324 楼
引用 @天下爸唱 发表的:
会井喷的。不过会在20-40年左右,也就是我们70-90这几代里边。这几代真的比日本强太多了。从我接触的来看,大学稍微有点儿追求的基本都留过学。我们一个破985,三分之二以上留过学。自我经济基本比较独立,更善于独立思考。更别说这个时候国家经济的增长了,虽然我们还是发展中国家,但是架不住量大,人多,基础设施好,能够为尖端科学家提供最优质的硬件条件。看看我们航天设计局里边,都是三十左右的年轻人,就能很顺明问题了

你说的这些,只能带来好paper,带来不了好的研究的。这些固然重要,但根本不是决定能不能做出有意义的研究的最重要条件老兄。

大河马第六
325 楼
引用 @lcc奔跑的五花肉 发表的:
哪是比篮球的运动能力,智力方面公认的黄种人最强

你自己公认的?

西洋鬼子会公认你最强?

大河马第六
326 楼
引用 @米勒归来 发表的:
不是两个吗?而且这两个也就那样,我觉得不如老舍和莫言。

你好好查查吧,这种态度能整明白啥啊

裁缝嗯嗯嗯
327 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
因为投入时间太短,诺贝尔必须放长线钓大鱼

有人科普过,诺奖大概是十年前的成果,所以我们现在肯定有够资格的,只不过要等

还被取了吗
328 楼
引用 @大河马第六 发表的:
身体素质和体育商业化有关系么?

肯定有关啊
冷门项目都没人玩。
越商业化的项目,全球精英越多
这也是亚洲人玩不好商业化高联赛的根本原因

大登登登
329 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

天赋警告,体质警告

abysess
330 楼
引用 @nancy2160 发表的:
一般是英语项目的研究生,都是外籍教授

不是,日本本土的教授居多,一般是因为自己不会英语,然后招几个留学生研究生进去。然后每个教授都有自己招留学生的人数限制,比如每年最多招5-10个,然后教授可以去领一些资金。基本上每年招的人数都是用满的,因为他是按人数给资金的。

虎扑用户288656
331 楼
日本还是很厉害的!

乌龙面
332 楼
就这样还有人看不到中国和日本的差距呢

235277862
333 楼
引用 @黄金大白菜 发表的:
而且都是是硬学科啊,不得不服…

村上差点就要被你针对🙈

秀念
334 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

都是吹,日本当年的诺贝尔计划基本能实现!我们的计划一般都不会再提及,,,最著名的是01年提出的08奥运之星计划

虎扑用户176884
335 楼
中国不重视基础科学,都去干互联网,凭什么诺贝尔奖井喷

大河马第六
336 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
肯定有关啊
冷门项目都没人玩。
越商业化的项目,全球精英越多
这也是亚洲人玩不好商业化高联赛的根本原因

棒球世界大项,日本人玩的很好。

足球跪子棒子的表现明显看得出人种论是错的,长野太君和孙球王跑起来一点也不慢。

拳击算大项不,有帕奎奥。
姚明和林书豪算不算人种论的反例?

明显都是发展阶段的问题,哪有什么人种。

西班牙王超的时候除了托雷斯,剩下有靠身体踢球的吗?

DFPlayer
337 楼
引用 @L.kira 发表的:
这个我记得是假的,我知道有个生物圈大佬就公开质疑过谣言者,看似讲了一大堆内幕却一个名字也没有,搞得好像国内学术圈都在宫斗一样。

国内学术圈在宫斗难道还要怀疑吗……互相拆台多了去了。国外肯定也有

nba历史迷
338 楼
引用 @裁缝嗯嗯嗯 发表的:
有人科普过,诺奖大概是十年前的成果,所以我们现在肯定有够资格的,只不过要等

中国想拿诺贝尔爆发只能等到80后科学家了

jimraynor8
339 楼
引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

咱们国家有钱砸科研也就是最近十年,从05、06年左右开始才有钱开始砸的。

日本有钱是在上世纪70年代到80年代,这二十年日本疯狂砸钱搞科研。到90年代开始,广场协议的负面效应显现,日本就不太行了。

然后,日本诺奖井喷是从2000年开始的。算一算,从70年左右开始砸钱搞科研,到2000年开始井喷,中间总计30年时间差。

咱们从05左右开始砸钱科研,估计要到2035年甚至2040年,才能有诺奖出现。至少还有15~20年要等呢。这个东西急是急不来的。

另外预言一下,日本从90年开始经济衰退,那么30年后显现出后果。应该是从明年开始,日本诺奖还会有,但是会跟经济一样呈现出衰退趋势。未来十年,日本还想跟这些年一样每年一个诺奖,应该不可能了。
nba历史迷
340 楼
引用 @大河马第六 发表的:
棒球世界大项,日本人玩的很好。

足球跪子棒子的表现明显看得出人种论是错的,长野太君和孙球王跑起来一点也不慢。

拳击算大项不,有帕奎奥。
姚明和林书豪算不算人种论的反例?

明显都是发展阶段的问题,哪有什么人种。

西班牙王超的时候除了托雷斯,剩下有靠身体踢球的吗?

孙兴慜在足球界的身体素质基本上快赶上刘翔在田径届了好吧

故里的小黄花
341 楼
引用 @倒腾二手枪 发表的:
好像是日本有专门翻译国外期刊著作的单位

这个真没有。。现在大部分日本科研工作者都还是看英文原版的杂志,只是日本国内的很多期刊质量也不错

Curry日日日
342 楼
引用 @OnlyBoA0609 发表的:
看不起我诺贝尔经济学奖

经济奖有谁有潜力拿呢?

还被取了吗
343 楼
引用 @大河马第六 发表的:
棒球世界大项,日本人玩的很好。

足球跪子棒子的表现明显看得出人种论是错的,长野太君和孙球王跑起来一点也不慢。

拳击算大项不,有帕奎奥。
姚明和林书豪算不算人种论的反例?

明显都是发展阶段的问题,哪有什么人种。

西班牙王超的时候除了托雷斯,剩下有靠身体踢球的吗?

足球日韩这么投入依然世界二三流,不就是人种的问题吗?
被几百万人口的比利时高空击打反超日本,不就是利用了天然的身体优势吗?
日本平均170,比利时平均182,没有人种差距??说出来你信?

还被取了吗
344 楼
引用 @大河马第六 发表的:
棒球世界大项,日本人玩的很好。

足球跪子棒子的表现明显看得出人种论是错的,长野太君和孙球王跑起来一点也不慢。

拳击算大项不,有帕奎奥。
姚明和林书豪算不算人种论的反例?

明显都是发展阶段的问题,哪有什么人种。

西班牙王超的时候除了托雷斯,剩下有靠身体踢球的吗?

林书豪姚明是黄种人中的顶级,那对比乔丹詹姆斯如何?身体素质不被碾压!

nba历史迷
345 楼
引用 @世界级中单打CBA 发表的:
中国不重视基础科学,都去干互联网,凭什么诺贝尔奖井喷

互联网是现在附加值最高的东西,即使是在美国,搞互联网的大鳄也是最牛逼的人,脸书不强?亚马逊不强?日本互联网搞不起来罢了,现在怪互联网了?

大河马第六
346 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
孙兴慜在足球界的身体素质基本上快赶上刘翔在田径届了好吧

那还说什么人种论啊,黄人出的顶级跑跳人才越来越多了,明明白白的是发展问题。

就哈维小白布教授这个铁三角除了耐力之外有啥身体素质哦,纳什这种有啥过人的身体素质哦。

royalko
347 楼
引用 @xxxuanzi1988 发表的:
现在领导下命令冲诺贝尔~补贴经费都跟上的话~20年后中国会有吧🐶

如果领导➕钱就能把事情办成了,那中国还会有那么多穷地方?科技还会像现在落后这么多?

nba历史迷
348 楼
引用 @秀念 发表的:
都是吹,日本当年的诺贝尔计划基本能实现!我们的计划一般都不会再提及,,,最著名的是01年提出的08奥运之星计划

你偏偏拿个最失败的足球来讲?

nba历史迷
349 楼
引用 @乌龙面 发表的:
就这样还有人看不到中国和日本的差距呢

你不要忽略中国是做系统工程建设的,肯定会慢一点

享受等待
350 楼
引用内容由于违规已被删除

别扯了兄弟 诺奖正常是有延迟的 现在拿奖很多都是二三十年的时间沉淀的成就,前几年电子显微镜的发明人也拿了你想想那是70年代做的突破,现在的收割是说明当年日本国力的强大,对比现在是真的衰弱了太多了

nba历史迷
351 楼
引用 @北师大二附中 发表的:
你说的这些,只能带来好paper,带来不了好的研究的。这些固然重要,但根本不是决定能不能做出有意义的研究的最重要条件老兄。

人的数量只要堆积上去,不愁没有人才,就好像ncaa一样

可爱robot小卡
352 楼
引用 @大河马第六 发表的:
棒球世界大项,日本人玩的很好。

足球跪子棒子的表现明显看得出人种论是错的,长野太君和孙球王跑起来一点也不慢。

拳击算大项不,有帕奎奥。
姚明和林书豪算不算人种论的反例?

明显都是发展阶段的问题,哪有什么人种。

西班牙王超的时候除了托雷斯,剩下有靠身体踢球的吗?

比率问题,黑人能飞的多,黄种人身体好的肯定有啊,但是少

nba历史迷
353 楼
引用 @取一个啥拉风的名字呢 发表的:
讽刺的是中国的论文量已经世界第一了

在中国论文量不是第一的时候喷子也不少呢

大河马第六
354 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
林书豪姚明是黄种人中的顶级,那对比乔丹詹姆斯如何?身体素质不被碾压!

身高和速度并有被碾压。

人种的身体素质有差别,有些人种在特定项目里有很大身体优势,那是体育项目的特点,不是人种的全面差距。

绝对力量项目黄人强过黑人。

大河马第六
355 楼
引用 @可爱robot小卡 发表的:
比率问题,黑人能飞的多,黄种人身体好的肯定有啊,但是少

还是一样,不是只有跑跳算身体。

就算跑跳,黄人已经慢慢发展起来了,这玩意需要一个过程,就算体操水上小球,黄人也不是一开始就很强的。

nba历史迷
356 楼
引用 @大河马第六 发表的:
那还说什么人种论啊,黄人出的顶级跑跳人才越来越多了,明明白白的是发展问题。

就哈维小白布教授这个铁三角除了耐力之外有啥身体素质哦,纳什这种有啥过人的身体素质哦。

那我可以告诉你,韩国以后还会出足球人才,但是出不了孙兴慜这个级别了,就好像中国现在能出张培萌苏炳添,但出不了刘翔了,不世出的天才就是少见

nba历史迷
357 楼
引用 @Curry日日日 发表的:
经济奖有谁有潜力拿呢?

经济学奖更没戏,这个概率还不如自然科学奖的

虎扑用户078559
358 楼
这才是应该崇拜的明星

灵魂在放逐
359 楼
引用 @不愿透露姓名的矿主 发表的:
什么时候把清华大学后面八个字的校训补上才有点希望,

别瞎扯了,

姚暗
360 楼
引用 @故里的小黄花 发表的:
这个真没有。。现在大部分日本科研工作者都还是看英文原版的杂志,只是日本国内的很多期刊质量也不错

视觉工作者表示:日本翻译欧美设计类书籍的出版社真的有。很多,且历史悠久

空间一号
361 楼
你要用大量时间搞主题教育,巡视,督查,肯定用在科研的时间会减少很多,特别是国内的科研都是大学,各种研究室为主,这个很难避开来

陈一神
362 楼
引用 @Rioda 发表的:
起码智力是不差的

对,宫指导也这么表扬周琦

msihawk
363 楼
引用 @Lynn9988 发表的:
大部分都是本土旧帝大培养的,好几个英语都不会

日本明治维新时就极其重视教育了,我们还在反帝反封建,只能慢慢积累补差距

怪怪奇偶
364 楼
引用 @liudxyz 发表的:
估计没戏,这个是工程方向,和诺奖的标准不符

锂电池感觉也是工程类的啊

NBA发布会
365 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

有好事马上拉近关系 哈哈哈

jkl77896123
366 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
自然指数,研发投入,科技前沿比例,高引用研究者数量都是几倍于日本了,只是因为诺奖是颁给已经证明的成果,还是需要事件的,十年就太短了

那个11g数据多好看,日本打得过他的诺奖也不多吧,他和诺奖又差多远呢

第一平行宇宙的吴某人
367 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
只会抱怨制度的人是最无能的人

那你来改变

虎扑用户667402
368 楼
引用 @大写得福 发表的:
再过10年,我国诺贝尔也井喷

学术搞得有突破了,就利用这点突破去搞行政了或者开公司了,不是为了权势就是为了金钱利益,咋井喷?污水井喷了?

royalko
369 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
互联网是现在附加值最高的东西,即使是在美国,搞互联网的大鳄也是最牛逼的人,脸书不强?亚马逊不强?日本互联网搞不起来罢了,现在怪互联网了?

日本互联网能搞的起来才有鬼了…虽然人口规模不小,也有一亿多人。但是架不住老龄化严重,15到30的年轻人也就3000w左右,可能还没有。这么点人,怎么撑的起来?

带带奥古斯都
370 楼
引用 @触手地狱 发表的:
韩国是什么型?

裁判型

虎扑用户667402
371 楼
引用 @别说了我知道了 发表的:
我寻思着我国的研究也不差啊

你哪个国家的人?

阿喵阿9
372 楼
引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义,其实无奈,要短时间出最大结果,为现实服务,大家都没耐心,现阶段主要矛盾是拉近距离,弯道接近,之后再不改,想超车就麻烦了!

整天想着弯道超车的结果就是翻车

jiajianchengchu
373 楼
引用 @不愿透露姓名的矿主 发表的:
什么时候把清华大学后面八个字的校训补上才有点希望,

控制一个人的思想的方法很多,可以用名,可以用利。对付足够蠢的人而言,只要告诉他听我的就是独立思考就行了。

不全叙
374 楼
引用 @胸毛在燃烧f 发表的:
您就说说中国三十年来还取得了什么大的技术突破能够获得诺奖?

三十年来中国刚改开,一跃成为世界第二大经济体,让全世界1/5的人能够吃饱饭过上不错的生活,让7亿人脱贫,这还不够?

虎扑用户976981
375 楼
引用 @Axldk 发表的:
非球迷问一句,德国这几年不行了?

世界杯比篮球世界杯中国队表现的还差,小组没出线+0:2输给韩国

虎扑用户976981
376 楼
引用 @Axldk 发表的:
非球迷问一句,德国这几年不行了?

不过人才还是有的,比如哈弗茨

大河马第六
377 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
那我可以告诉你,韩国以后还会出足球人才,但是出不了孙兴慜这个级别了,就好像中国现在能出张培萌苏炳添,但出不了刘翔了,不世出的天才就是少见

肯定能出,韩国出不了日本出,日本出不了中国出。

出了车范根就够高的了,后面中田朴智星长野,最后才又出了孙球王,这都好几十年了。

需要一个进程的,没那么快

nba历史迷
378 楼
引用 @大河马第六 发表的:
肯定能出,韩国出不了日本出,日本出不了中国出。

出了车范根就够高的了,后面中田朴智星长野,最后才又出了孙球王,这都好几十年了。

需要一个进程的,没那么快

朴智星,本田圭佑,中田英寿,还有香川真司……和孙兴慜我个人认为就是有身体上的差距

你说这名拉风不拉风
379 楼
引用 @Lynn9988 发表的:
大部分都是本土旧帝大培养的,好几个英语都不会

打脸来的太快,就像龙卷风!就应该这样,就是那种信口开河的人多了,整个论坛搞得像贴吧一样!

你说这名拉风不拉风
380 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

中国有啊,花式炒房技术,绝对可以拿!

大河马第六
381 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
朴智星,本田圭佑,中田英寿,还有香川真司……和孙兴慜我个人认为就是有身体上的差距

也不是光是身体,技术能力有差别。

亚洲人踢边路还行,靠身体和意识能弥补,但踢中路和前锋那差距太大了。

巴萨铁三角这种,身体上除了能跑,力量和速度实在不咋地,就是技术太强了。

把孙球王放中路也武功废一半,还是技术上没到欧美的层次。

用户0991354978
382 楼
引用 @带派大星 发表的:
想太多了,法国人才井喷,不出意外十年内都是他们的。
荷兰葡萄牙也都是妖星出世谁拿冠军都不意外,现在老牌战队意大利也有复苏的趋势了。更别说家底厚重的阿根廷巴西之类。
日本如果要十年内战胜这些对手,除非场上10个大空翼+若林源三不然基本没可能。

非洲就是他们的后花园,看看法国队球员,有几个是白人。法国不仅青训做的很牛逼,还能从全世界各地招人。个人感觉,法国就是世界足球队

还被取了吗
383 楼
引用 @大河马第六 发表的:
身高和速度并有被碾压。

人种的身体素质有差别,有些人种在特定项目里有很大身体优势,那是体育项目的特点,不是人种的全面差距。

绝对力量项目黄人强过黑人。

黑人就是综合无敌啊,黄种人越是商业化就越无能

joe0216
384 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

能抄的为什么要花精力创造

虎扑用户083919
385 楼
徐福本就是搞化学的啊,这么多化学物理学家是有基因的!

frenzied
386 楼
引用 @你说这名拉风不拉风 发表的:
中国有啊,花式炒房技术,绝对可以拿!

这些年,走在科研院所,大家不是在讨论研究工作,而是在讨论你买房了吗

还被取了吗
387 楼
引用 @大河马第六 发表的:
还是一样,不是只有跑跳算身体。

就算跑跳,黄人已经慢慢发展起来了,这玩意需要一个过程,就算体操水上小球,黄人也不是一开始就很强的。

体操中国强了40年了还不是一开始就强?倒是现在,女子体操都被黑人拜尔斯统治了

酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼
388 楼
引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英,又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性,而是高校和研究院研究开展较晚,基础薄弱;高校教师科研抄袭成风,只知追逐热点,缺乏独立思考和创新意识,因此形成不了自己的科研体系。

当然有关系,学术精英就是从大众里面选拔出来的,选拔制度直接决定学术精英的数量以及类型,跟足球篮球一回事,当整个社会氛围对沉下心做学术的人不友好的时候,那就更少人会选择做学术或者直接当学术混子!真正的天才根本就不能凸显出来甚至直接被埋没了

小纯洁一郎
389 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

没得奖之前你听说过几个?

生命的旅途
390 楼
引用 @秀念 发表的:
都是吹,日本当年的诺贝尔计划基本能实现!我们的计划一般都不会再提及,,,最著名的是01年提出的08奥运之星计划

日本诺贝尔奖是基于过去的科技发展提出的,不能说是计划,只能说是预估

你说这名拉风不拉风
391 楼
引用 @frenzied 发表的:
这些年,走在科研院所,大家不是在讨论研究工作,而是在讨论你买房了吗

哈哈,这话说的,你为啥不去找医生问问最近猪肉什么行情,去找屠夫问问脑残怎么医治呢!🐶

生命的旅途
392 楼
引用 @胸毛在燃烧f 发表的:
您就说说中国三十年来还取得了什么大的技术突破能够获得诺奖?

哈哈哈,那你说说日本近几年有什么可以获得诺奖的突破?

nicoin
393 楼
引用 @不全叙 发表的:
这种奖我们还是分明白一件事,就是里面的阵营站队非常重要。也就是说日本能获奖是有实力,也有别的非常重要的元素在里面。
这帖子里日吹很多,阴阳怪气的也多,喜欢把中国人得这个奖比较少归结为制度原因,偏偏无视最重要的西方人对中国的敌视偏见,这种看法已经蔓延到所有领域,但是这里很多人不愿意承认这个事实。

阵营?对称性自发破缺,中微子振荡,锂电池,日本那几个说出来全是如雷贯耳的成就,说穿了拿诺奖不是科学家的荣誉,是诺奖的荣誉。中国现在哪来的这种级别的研究成果,真正意识形态挂帅的人反而是你们

nicoin
394 楼
引用 @不全叙 发表的:
三十年来中国刚改开,一跃成为世界第二大经济体,让全世界1/5的人能够吃饱饭过上不错的生活,让7亿人脱贫,这还不够?

讨论科学技术突破您这儿扯什么经济发展??

生命的旅途
395 楼
引用 @取一个啥拉风的名字呢 发表的:
讽刺的是中国的论文量已经世界第一了

量变引起质变,量多是必然过程,有什么可讽刺的

天下爸唱
396 楼
引用 @北师大二附中 发表的:
你说的这些,只能带来好paper,带来不了好的研究的。这些固然重要,但根本不是决定能不能做出有意义的研究的最重要条件老兄。

并不觉得。以我的专业领域来看,我们不管是应用技术,还是理论研究方面,都已经慢慢赶上来了。我相信杨振宁预测的,几十年后,我们的诺贝尔奖会迎来井喷。
一个国家如果在最前沿的科技上落后了,理论研究也会慢慢落下的。就像今年的锂电池一样,十几年前,我们国家什么状态?没有锂电池行业,根本不可能出现研究锂电池的专家。这就是劣势。但是现在不一样,在量子领域,核物理领域,还有各种应用领域,世界上只有我们和美国可以全方面发展竞争,这些以后都是可以出现医学、化学、物理诺贝尔奖的。
另外,PAPER也可以获得诺贝尔奖,化学奖,医学奖也是偏技术应用的。只有最先进的设备和行业才可以催生这些奖项。但是,日本和欧洲在这方面正在慢慢被我们赶超。
圣诞对决
397 楼
引用 @hzy576689 发表的:
你又不是科研领域的有什么资格评判别人?要我说你说的对,国内就是多的你这种自以为聪明的聪明人,多的就是你这种平常生活中投机取巧的小市民,多的是你这种无知还出来炫耀的聪明人。

他说的是事实,你在这杠什么呢?

我就是科研圈工作的,投机取巧的聪明人这个形容词太准确了!

米勒归来
398 楼
引用 @大河马第六 发表的:
你好好查查吧,这种态度能整明白啥啊

如果你指的是石黑一雄,石黑六岁就在英国,国籍也不是日本,文章也是英语写的。如果是别人,那是我无知了。

JamesHsia
399 楼
引用 @大写得福 发表的:
这个真有可能的!

中国梦 请醒醒

tonyc2010
400 楼
伊豆的舞女那个作者也得了诺奖文学啊,高一读它的时候全身鸡皮疙瘩,写的太他妈好了!

大河马第六
401 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
体操中国强了40年了还不是一开始就强?倒是现在,女子体操都被黑人拜尔斯统治了

奥运体操快80年了,前面一半的时间是欧洲人更强。

hzy576689
402 楼
引用 @逛街201911 发表的:
我觉的他说选拔机制没错,早些年可能有一些有理想的海龟(物理),之后有一批有信仰的科研人员(头几批工程院)之后有一批相对公平下产生精英。然后逐渐凋零。不是说没有人才,而是机制偏向中———层选拔,一开始蛋糕还没分,全国几乎大多数人就出局了。究其根源,法律第一条第一句开始就是开倒车。

不是,你们又不是内部人员,装什么大尾巴狼?你又知道人家没分到蛋糕。还把做科研当作以前那种无私奉献呢,人家科研大佬几个公司每年营收上亿,还逐渐凋零?人家舒服着呢。还法律第一条,你配吗?是不是我们中国人这几年没拿诺奖就是科研差?要我说差的不是科研,差的是你们这群不知道科研成果是要花多少时间精力人力就开始喷体制和法律的垃圾,在你们眼中中国的科研人员就必须几年走完人家日本美国几十年的路,还装得跟社会精英似的,其实屁都不懂。

社会你牧哥
403 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
杨振宁是中国身份获奖,然后又加入美籍的,现又是中国国籍了,不懂不要乱说。

人家在美国受得教育好叭

胸毛在燃烧f
404 楼
引用 @生命的旅途 发表的:
哈哈哈,那你说说日本近几年有什么可以获得诺奖的突破?

先把你的逻辑捋捋清楚再回复可以吗?

拉里南斯jrs
405 楼
引用 @liudxyz 发表的:
估计没戏,这个是工程方向,和诺奖的标准不符

好像是说这个项目人太多了?

虎扑用户522127
406 楼
引用 @zhen滴shuai 发表的:
不可能的

保持发展势头2050之后还是有可能井喷吧

圣诞对决
407 楼
引用 @hzy576689 发表的:
不是,你们又不是内部人员,装什么大尾巴狼?你又知道人家没分到蛋糕。还把做科研当作以前那种无私奉献呢,人家科研大佬几个公司每年营收上亿,还逐渐凋零?人家舒服着呢。还法律第一条,你配吗?是不是我们中国人这几年没拿诺奖就是科研差?要我说差的不是科研,差的是你们这群不知道科研成果是要花多少时间精力人力就开始喷体制和法律的垃圾,在你们眼中中国的科研人员就必须几年走完人家日本美国几十年的路,还装得跟社会精英似的,其实屁都不懂。

看你的说法,觉得所谓的科研大佬开公司赚钱还挺光荣?

我就是大学老师,算科研圈内部吧?

现在科研圈本来就不是以选拔真正的学术人才为标准,至少大部分情况下,选拔的是投机取巧的人,也就是那种学术水平还不错但是会来事的。

小魔王001
408 楼
引用 @社会你牧哥 发表的:
人家在美国受得教育好叭

本科西南联大,怎么就是美国的教育了?照你这么说,有几个教授没出国?所以都不是中国教育了?

kklkkll
409 楼
引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义,其实无奈,要短时间出最大结果,为现实服务,大家都没耐心,现阶段主要矛盾是拉近距离,弯道接近,之后再不改,想超车就麻烦了!

就怕习惯成性格,以后想耐心也没这种氛围风气了

大写得福
410 楼
引用 @联盟一分大丶 发表的:
薛其坤院士是证明的前人的设想,或者说给出了一种实验评定方法,而不是提出原创性想法让其他人证明。诺奖的授予标准一直都是要么授予原创者(哪怕当年这个成果很不起眼),要么授予将原创性成果推向实用者(比如今年goodenough),从来没授予过验证理论者,说白了,这个工作很伟大,但是是给前人抬轿子而已。

对的,吴健雄实验证明了杨振宁宇称不守恒,但是诺奖没有吴健雄的份

大写得福
411 楼
引用 @阿笨快跑呀 发表的:
我记得当时日本2001制定了50年30个诺贝尔奖,当时renmin日报一顿嘲讽,说日本人是口出狂言!哎

现在还没到30个吧?

第二装甲师
412 楼
我这有个rmrb嘲讽的图,不敢发

柯哀发糖
413 楼
引用 @小破仁威武 发表的:
共享单车啊

新四大发明?

虎扑用户630394
414 楼
引用 @大河马第六 发表的:
他那路子欧美看不上

我觉得他写的东西,和诺奖级别的有差距。畅销不代表文学价值高。不是黑他

RJ威廉姆斯
415 楼
引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

十年不可能,50到100年有可能。诺奖是个高延迟性的奖项,很多都是颁给二三十年前的成果,中国现在还没有潜在诺奖级别的成果,十年之内很难出诺奖。

倒腾二手枪
416 楼
引用 @故里的小黄花 发表的:
这个真没有。。现在大部分日本科研工作者都还是看英文原版的杂志,只是日本国内的很多期刊质量也不错

多谢斧正

大写得福
417 楼
引用 @L.kira 发表的:
这个我记得是假的,我知道有个生物圈大佬就公开质疑过谣言者,看似讲了一大堆内幕却一个名字也没有,搞得好像国内学术圈都在宫斗一样。

我记得六几年就搞出了结晶牛胰岛素,但是由于申报人数过多没有得到,很可惜的

柯哀发糖
418 楼
引用 @Yizhiii 发表的:
6666不愧是虎扑,诺贝尔奖都瞧不上了

985一条街那能给你开玩笑🐶🐶🐶

hzy576689
419 楼
引用 @圣诞对决 发表的:
看你的说法,觉得所谓的科研大佬开公司赚钱还挺光荣?

我就是大学老师,算科研圈内部吧?

现在科研圈本来就不是以选拔真正的学术人才为标准,至少大部分情况下,选拔的是投机取巧的人,也就是那种学术水平还不错但是会来事的。

开公司赚钱不光荣,你赚钱养他们?是不是非要财政都得每年给你们一人拨100万养你们这些做不出成果的老师?投机取巧?是不是做出迎合市场的成果就叫投机取巧?

ch大胡子
420 楼
引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

潘建伟

北师大二附中
421 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
人的数量只要堆积上去,不愁没有人才,就好像ncaa一样

想太多了,土壤不对,种再多也是杂草。偶尔出来一两株好苗子,也会被其他杂草争夺营养。想井喷,说难听的真的天方夜谭。

北师大二附中
422 楼
引用 @Dylyn 发表的:
我觉得现在发paper真的有点水,照猫画虎出点数据就是一篇新paper,影响因子还不低,可能我们学校菜

并不是,是真的水。就算是引领潮流功成名就的大佬,开始做点有用的,也往往都是院士级别了,寥寥无几

CoZn
423 楼
引用 @大河马第六 发表的:
诺奖软的鬼子也不少,3个文学

那些都入别的国家籍了吧,不算鬼子

还是会害怕
424 楼
引用 @联盟一分大丶 发表的:
薛其坤院士是证明的前人的设想,或者说给出了一种实验评定方法,而不是提出原创性想法让其他人证明。诺奖的授予标准一直都是要么授予原创者(哪怕当年这个成果很不起眼),要么授予将原创性成果推向实用者(比如今年goodenough),从来没授予过验证理论者,说白了,这个工作很伟大,但是是给前人抬轿子而已。

那杨振宁说这是诺奖级别的?

还是会害怕
425 楼
引用 @飞鱼x 发表的:
各种nm刷数据的 人家诺奖要实打实的成果 就没拿得出手的

我说的这些数据可不是论文数量,专利数量,这几个数据你能刷是真的🐮屁

鹏飞会扣篮
426 楼
引用 @圣诞对决 发表的:
看你的说法,觉得所谓的科研大佬开公司赚钱还挺光荣?

我就是大学老师,算科研圈内部吧?

现在科研圈本来就不是以选拔真正的学术人才为标准,至少大部分情况下,选拔的是投机取巧的人,也就是那种学术水平还不错但是会来事的。

大学老师这么肤浅?还选拔的就是投机取巧的人,你发过几篇论文,工作影响力怎么样?就计算机来说,做出好的工作的基本都有相应的地位和回报,就你这种水平不行才会酸别人只会投机取巧。

nba历史迷
427 楼
引用 @北师大二附中 发表的:
想太多了,土壤不对,种再多也是杂草。偶尔出来一两株好苗子,也会被其他杂草争夺营养。想井喷,说难听的真的天方夜谭。

在你整土壤的时候,所谓人才早死了,你这是谬论

还是会害怕
428 楼
引用 @联盟一分大丶 发表的:
这个工作本身就不可能,属于解释领域内热点问题而已,并非诺奖级原创成果

这几个数据可以刷是真的牛皮,那美国都是第一而且遥遥领先也是刷的

永不断线的风筝
429 楼
引用 @科登教我练投篮 发表的:
诺奖都是有滞后的,日本的奖很多都是2000年前的绩效,我相信中国会井喷

你很乐观

nba历史迷
430 楼
引用 @第二装甲师 发表的:
我这有个rmrb嘲讽的图,不敢发

其实我觉得这个没错,鼓励国人

nba历史迷
431 楼
引用 @圣诞对决 发表的:
看你的说法,觉得所谓的科研大佬开公司赚钱还挺光荣?

我就是大学老师,算科研圈内部吧?

现在科研圈本来就不是以选拔真正的学术人才为标准,至少大部分情况下,选拔的是投机取巧的人,也就是那种学术水平还不错但是会来事的。

开公司赚钱是犯罪?国家明确规定只要打了报告大学老师可以兼职,并且鼓励这种行为!

狮子凯哥
432 楼
引用 @han221 发表的:
确实,感觉村上和川端康成的小说比起来缺少一些日本特点🐶🐶🐶

川端康成的美学风格就是欧美人学不来的啊,非常独特的日本风格,应该说是对死的向往。。作品传递出来的死亡美学无敌了,建议看看《睡美人》

大河马第六
433 楼
引用 @CoZn 发表的:
那些都入别的国家籍了吧,不算鬼子

生下来的种这也能改?

虎扑用户232006
434 楼
引用 @生命的旅途 发表的:
量变引起质变,量多是必然过程,有什么可讽刺的

问题在于这个量变不是“自然”发生的结果,不在“螺旋上升”的过程中,就像中国的专利量已经好多年世界第一了,但仍然没什么暖用!

北师大二附中
435 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
在你整土壤的时候,所谓人才早死了,你这是谬论

多做做研究多读读国人发的文章多开开顶会,你就知道我们现在科研圈的现状了。杰青级别的都是一把又一把的文章机器。简直对牛弹琴。

虎扑用户274925
436 楼
引用 @恩比德拿FMVP后说 发表的:
村上在欧美的销量也是现象级的,只能说他和诺奖互相看不上眼

村上春树写的东西,更多是大众化的文学,甚至可以称为通俗文学,他的文学风格也很大众,思想内核也并不独特,得不了诺贝尔奖很正常

圣诞对决
437 楼
引用 @hzy576689 发表的:
开公司赚钱不光荣,你赚钱养他们?是不是非要财政都得每年给你们一人拨100万养你们这些做不出成果的老师?投机取巧?是不是做出迎合市场的成果就叫投机取巧?

一看你就是学生党。

首先,科研大佬的工资都很高,根本不愁吃不愁穿,百万级别是很正常,学校开这么高的工资当然是希望老师安心学术而不是出去开公司赚钱。

当然,有的科研成果需要产业化,但是这种事并不提倡由老师来完成。

我是做数学研究的,我不需要多少经费,我可以拍着胸脯说我没有白拿国家一分钱,我发的期刊数量不多但是质量都是业内很认可的。

所谓投机取巧,你现在根本体会不到,认为是蹭热点?蹭热点根本不算投机

我告诉你什么叫做投机取巧。

1.到处抱大腿写论文,挂一堆共同一作,运气好能蹭个cns。

2.到处认识编辑,投论文的时候和编辑打招呼。

3.一个小圈子里的人疯狂互相引用。

4.从来不做基础性研究,永远是跟着别人屁股后面做“改进”。

5.和大佬搞好关系,让大佬帮忙宣传自己成果。反正科研圈大部分成果是靠吹的。有没有意义是大佬说了算。

这样一轮操作下来,在没有任何违规操作的情况下,你会看到一个几十篇论文,引用上千,有“重要”成果的学术小牛。

圈子里有不少光鲜亮丽的“学术新星”都是这类,把科研当成升官发财的工具,他们给中国科学的自然指数贡献的引用次数等数据可是最大的,对诺贝尔奖有什么帮助呢?

圣诞对决
438 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
大学老师这么肤浅?还选拔的就是投机取巧的人,你发过几篇论文,工作影响力怎么样?就计算机来说,做出好的工作的基本都有相应的地位和回报,就你这种水平不行才会酸别人只会投机取巧。

工作不怎么样,就几篇领域内顶刊。目前在北京某双一流大学当老师。

你说肤浅就肤浅呗,你自己当了老师就知道哪些人混的最好了。

做出好的工作,当然待遇不会差,但是做不出好的工作也可以拿到相同待遇啊,这才是关键。

工作是不是你自己的都不重要。你还不懂投机取巧的意思吗?

生命的旅途
439 楼
引用 @胸毛在燃烧f 发表的:
先把你的逻辑捋捋清楚再回复可以吗?

你也回答不上来啊

樱木花道0316
440 楼
引用 @假行僧hobby 发表的:
杨振宁美国身份得的奖你怎么算中国的

杨拿奖的时候是民国籍,我们当时不好宣传,后来才入美籍

生命的旅途
441 楼
引用 @取一个啥拉风的名字呢 发表的:
问题在于这个量变不是“自然”发生的结果,不在“螺旋上升”的过程中,就像中国的专利量已经好多年世界第一了,但仍然没什么暖用!

什么叫自然发生呢?专利有水分,但有效专利也还是世界第二啊,这都没用?那什么有用

鹏飞会扣篮
442 楼
引用 @圣诞对决 发表的:
工作不怎么样,就几篇领域内顶刊。目前在北京某双一流大学当老师。

你说肤浅就肤浅呗,你自己当了老师就知道哪些人混的最好了。

做出好的工作,当然待遇不会差,但是做不出好的工作也可以拿到相同待遇啊,这才是关键。

工作是不是你自己的都不重要。你还不懂投机取巧的意思吗?

国内土博还在这吹双一流老师,顶多就是讲师呗。还几篇领域内顶刊,敢问做什么方向,我去拜读一下?多花心思在科研上,少在这酸来酸去,你做出工作就会有相应的回报,屁都做不出来还在这酸制度选拔有问题🍋

鹏飞会扣篮
443 楼
引用 @圣诞对决 发表的:
一看你就是学生党。

首先,科研大佬的工资都很高,根本不愁吃不愁穿,百万级别是很正常,学校开这么高的工资当然是希望老师安心学术而不是出去开公司赚钱。

当然,有的科研成果需要产业化,但是这种事并不提倡由老师来完成。

我是做数学研究的,我不需要多少经费,我可以拍着胸脯说我没有白拿国家一分钱,我发的期刊数量不多但是质量都是业内很认可的。

所谓投机取巧,你现在根本体会不到,认为是蹭热点?蹭热点根本不算投机

我告诉你什么叫做投机取巧。

1.到处抱大腿写论文,挂一堆共同一作,运气好能蹭个cns。

2.到处认识编辑,投论文的时候和编辑打招呼。

3.一个小圈子里的人疯狂互相引用。

4.从来不做基础性研究,永远是跟着别人屁股后面做“改进”。

5.和大佬搞好关系,让大佬帮忙宣传自己成果。反正科研圈大部分成果是靠吹的。有没有意义是大佬说了算。

这样一轮操作下来,在没有任何违规操作的情况下,你会看到一个几十篇论文,引用上千,有“重要”成果的学术小牛。

圈子里有不少光鲜亮丽的“学术新星”都是这类,把科研当成升官发财的工具,他们给中国科学的自然指数贡献的引用次数等数据可是最大的,对诺贝尔奖有什么帮助呢?

你吹的还挺像回事,做基础数学研究发好几篇顶刊,这么牛逼的博士你说个名字呗,要不谷歌学术亮一下?

初中毕不了业
444 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
公认个毛
世界上所有伟大发明都是白人发明的。
别拿论文当公认的东西

还是要靠干货说话的

那主要是历史和文化因素,不只是智商,谢谢

圣诞对决
445 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
国内土博还在这吹双一流老师,顶多就是讲师呗。还几篇领域内顶刊,敢问做什么方向,我去拜读一下?多花心思在科研上,少在这酸来酸去,你做出工作就会有相应的回报,屁都做不出来还在这酸制度选拔有问题🍋

目前在tenure,有海外博后经历。

数学方向,你根本读不懂,不用浪费时间了,我发过aop,你看你能不能读懂上面一篇文章。

我只是陈述一个事实,和酸不酸一点关系都没有,因为我工资也还行。

我看到的现象就是一群投机取巧的人照样能找到教职,靠一堆二作三作靠论文数量,靠互相引用刷数据,我只说我看到的。

圣诞对决
446 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
你吹的还挺像回事,做基础数学研究发好几篇顶刊,这么牛逼的博士你说个名字呗,要不谷歌学术亮一下?

名字就不说了,发过aop,arma,jde,aos,你感兴趣可以去搜搜最近五年发这几个期刊的人名。

虎扑用户593857
447 楼
引用 @yi21(三代目) 发表的:
新闻联播里啥都够了

天天听媒体吹的世界第一了

时光予人老i
448 楼
引用 @怪怪奇偶 发表的:
锂电池感觉也是工程类的啊

原理

绝世神装引领风暴
449 楼
引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英,又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性,而是高校和研究院研究开展较晚,基础薄弱;高校教师科研抄袭成风,只知追逐热点,缺乏独立思考和创新意识,因此形成不了自己的科研体系。

人口多,赚钱容易

鹏飞会扣篮
450 楼
引用 @圣诞对决 发表的:
目前在tenure,有海外博后经历。

数学方向,你根本读不懂,不用浪费时间了,我发过aop,你看你能不能读懂上面一篇文章。

我只是陈述一个事实,和酸不酸一点关系都没有,因为我工资也还行。

我看到的现象就是一群投机取巧的人照样能找到教职,靠一堆二作三作靠论文数量,靠互相引用刷数据,我只说我看到的。

我只知道拿教职靠一作靠影响力,甚至要看近5年工作的一作引用,还不太清楚二作三作也算。你要是水平高就换个好的学校呗,做出工作才是王道。不否认有投机取巧的人存在,但是说出选拔出来的都是投机取巧的人,这种话真的肤浅👎🏻

BunnyZhang
451 楼
引用 @nancy2160 发表的:
一般是英语项目的研究生,都是外籍教授

几乎都是日本教授,但是一般有留学经历。但是有些教授英语水平不行

时光予人老i
452 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
那杨振宁说这是诺奖级别的?

这确实是重大发现,但授予此类工程验证性的诺贝尔奖太少了,密立根算一个,

王二直杠1988
453 楼
引用 @lgnk 发表的:
我们有施一公,手动狗头。
当今武林盟主也替冷冻电镜背书,确实不行

这个人就会炒作博名头,拿个鬼

翠钉侯
454 楼
从诺奖颁发滞后性来看,说明三四十年前的日本科技研发非常强

阿三丶
455 楼
引用 @补水套 发表的:
我觉得他写的东西,和诺奖级别的有差距。畅销不代表文学价值高。不是黑他

其实不是,诺奖很偏向于小众文学,这种大众化的作品很难拿奖,像今年提名的残雪就是,普通人很少涉猎

时光予人老i
456 楼
引用 @享受等待 发表的:
别扯了兄弟 诺奖正常是有延迟的 现在拿奖很多都是二三十年的时间沉淀的成就,前几年电子显微镜的发明人也拿了你想想那是70年代做的突破,现在的收割是说明当年日本国力的强大,对比现在是真的衰弱了太多了

额,你用的手机锂电池是别人二十年前的研究成果呢。下个二十年又用上别人的成果,你还会这样说

要下得了手
457 楼
引用 @木耳泡茶喝 发表的:
想多了

感觉各大研究所有点水, 不是外包就是扯PPT讲数据

nba历史迷
458 楼
引用 @北师大二附中 发表的:
多做做研究多读读国人发的文章多开开顶会,你就知道我们现在科研圈的现状了。杰青级别的都是一把又一把的文章机器。简直对牛弹琴。

你连文章都整不出来整个啥科研?

虎扑用户689261
459 楼
引用 @L.kira 发表的:
这个我记得是假的,我知道有个生物圈大佬就公开质疑过谣言者,看似讲了一大堆内幕却一个名字也没有,搞得好像国内学术圈都在宫斗一样。

屠呦呦不是国内那些正统拿经费团。。多的不说

时光予人老i
460 楼
引用 @Toal 发表的:
这说明日本在数学方面一般,这么多奖连一个诺贝尔数学奖都没有

带学家来了

贪恋温柔的西卡
461 楼
引用 @东北亚舞王赵四 发表的:
杨振宁和李政道都是西南联大的,另外的什么李远哲、丁肇中、朱棣文、高锟也都不是新中国培养的。。。

屠呦呦是吧?

王二直杠1988
462 楼
引用 @科比之後的威少 发表的:
昨天刚看了银河补习班,不按教材课纲来的就是0分我觉得是我学生时代最讨厌的。李白可能便秘的时候写了一首诗非要解释出一大堆有的没的标准答案

别这儿无脑喷了。美国,日本的基础教育选拔要求也很严格。你真以为唱歌跳舞素质教育拿诺奖啊。

hzy576689
463 楼
引用 @圣诞对决 发表的:
一看你就是学生党。

首先,科研大佬的工资都很高,根本不愁吃不愁穿,百万级别是很正常,学校开这么高的工资当然是希望老师安心学术而不是出去开公司赚钱。

当然,有的科研成果需要产业化,但是这种事并不提倡由老师来完成。

我是做数学研究的,我不需要多少经费,我可以拍着胸脯说我没有白拿国家一分钱,我发的期刊数量不多但是质量都是业内很认可的。

所谓投机取巧,你现在根本体会不到,认为是蹭热点?蹭热点根本不算投机

我告诉你什么叫做投机取巧。

1.到处抱大腿写论文,挂一堆共同一作,运气好能蹭个cns。

2.到处认识编辑,投论文的时候和编辑打招呼。

3.一个小圈子里的人疯狂互相引用。

4.从来不做基础性研究,永远是跟着别人屁股后面做“改进”。

5.和大佬搞好关系,让大佬帮忙宣传自己成果。反正科研圈大部分成果是靠吹的。有没有意义是大佬说了算。

这样一轮操作下来,在没有任何违规操作的情况下,你会看到一个几十篇论文,引用上千,有“重要”成果的学术小牛。

圈子里有不少光鲜亮丽的“学术新星”都是这类,把科研当成升官发财的工具,他们给中国科学的自然指数贡献的引用次数等数据可是最大的,对诺贝尔奖有什么帮助呢?

所以呢?哪里没有投机取巧的人?你又知道日本那十几个诺奖各个大公无私,不会社交,专心学术?小保方晴子的老师还尸骨未凉呢,是不是直接可以说日本学术造假成风?虽然确实如此。哪个圈子里没点肮脏事,真有精神洁癖我劝你趁早离开,不是离开科研,是离开这个世界。一个个没做出什么成果就开始抨击制度了,你对诺奖有啥帮助了?和编辑打声招呼这种事说的跟多黑暗似的。要我直说,你就是没有大牛的命,得了大牛的病。而且完全没搞明白你的论点,上一篇评论在那抨击制度,现在又在跟我揭露学术圈黑暗?说话没头没尾缺失逻辑的人去搞数学研究,确实是学术界的灾难

PaKho几开心
464 楼
日本的化学让我不禁联想到731

还被取了吗
465 楼
引用 @时光予人老i 发表的:
额,你用的手机锂电池是别人二十年前的研究成果呢。下个二十年又用上别人的成果,你还会这样说

这里的人就很多这样

享受着别人发明的东西然后白眼狼贬低别人

我们身边用的所有高科技哪样不是欧美人发明的?汽车?火车?飞机?电脑?电视?手机?电??甚至是电脑微软,英特尔这种必不可缺的,都是欧美发明的

时光予人老i
466 楼
引用 @jkl77896123 发表的:
那个11g数据多好看,日本打得过他的诺奖也不多吧,他和诺奖又差多远呢

只解构,没有研究永不会夺奖

卖手纸小二郎
467 楼
引用 @liudxyz 发表的:
估计没戏,这个是工程方向,和诺奖的标准不符

老铁,这个好像就是建国初期的成就。但是诺奖只颁给个人,当年我国注重集体荣誉,认为是集体工作取得的成就所以没成。(我记得好像是合成了一个啥医药类的东西)

时光予人老i
468 楼
引用 @hzy576689 发表的:
所以呢?哪里没有投机取巧的人?你又知道日本那十几个诺奖各个大公无私,不会社交,专心学术?小保方晴子的老师还尸骨未凉呢,是不是直接可以说日本学术造假成风?虽然确实如此。哪个圈子里没点肮脏事,真有精神洁癖我劝你趁早离开,不是离开科研,是离开这个世界。一个个没做出什么成果就开始抨击制度了,你对诺奖有啥帮助了?和编辑打声招呼这种事说的跟多黑暗似的。要我直说,你就是没有大牛的命,得了大牛的病。而且完全没搞明白你的论点,上一篇评论在那抨击制度,现在又在跟我揭露学术圈黑暗?说话没头没尾缺失逻辑的人去搞数学研究,确实是学术界的灾难

别人发了期刊,你呢

圣诞对决
469 楼
引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
我只知道拿教职靠一作靠影响力,甚至要看近5年工作的一作引用,还不太清楚二作三作也算。你要是水平高就换个好的学校呗,做出工作才是王道。不否认有投机取巧的人存在,但是说出选拔出来的都是投机取巧的人,这种话真的肤浅👎🏻

所以你一定是学生吧?

你说的这些,都是表面上的。

真操作起来,完全是两码事,因为这些标准都非常模糊。

比如

影响力。什么叫做影响力?引用次数?这个据可以刷,尤其是在数学领域,高深的领域引用反而低。同行评价?那无非是找大佬背书,你认识了牛逼的人,讨好他让他给你写一段话就行了。别说找教职了,就算是评院士也是这个操作。

数学学院看期刊不分一作二作,默认并列,所以谁的贡献大只有当事人清楚,如果你的合作者是老外,那太好了,你直接吹这是你的工作都没人查证。国内的合作者也好说,只要对方不拆你台就可以,这个阶段比的是脸皮。

再说海外经历吧,我们学校明确要求海外经历,但是今年进来的老师就有publication很水的土博,所以这些政策标准,其实都是用来卡他们想卡的人的。

时光予人老i
470 楼
引用 @ch大胡子 发表的:
潘建伟

应用

时光予人老i
471 楼
引用 @PaKho几开心 发表的:
日本的化学让我不禁联想到731

有可能

鹏飞会扣篮
472 楼
引用 @时光予人老i 发表的:
别人发了期刊,你呢

我也发了,怎么了?

hzy576689
473 楼
引用 @时光予人老i 发表的:
别人发了期刊,你呢

野鸡期刊也是期刊啊,也就你们把这玩意看的多高大上

虎扑用户059158
474 楼
引用 @触手地狱 发表的:
韩国是什么型?

作弊型

虎扑用户365363
475 楼
日本化学真的超强啊,做的好多人名反应都是日本人发现的
圣诞对决
476 楼
引用 @hzy576689 发表的:
所以呢?哪里没有投机取巧的人?你又知道日本那十几个诺奖各个大公无私,不会社交,专心学术?小保方晴子的老师还尸骨未凉呢,是不是直接可以说日本学术造假成风?虽然确实如此。哪个圈子里没点肮脏事,真有精神洁癖我劝你趁早离开,不是离开科研,是离开这个世界。一个个没做出什么成果就开始抨击制度了,你对诺奖有啥帮助了?和编辑打声招呼这种事说的跟多黑暗似的。要我直说,你就是没有大牛的命,得了大牛的病。而且完全没搞明白你的论点,上一篇评论在那抨击制度,现在又在跟我揭露学术圈黑暗?说话没头没尾缺失逻辑的人去搞数学研究,确实是学术界的灾难

你再仔细读几遍,是谁的逻辑有问题?

我和你讨论的是投机取巧的问题,我给你解释什么叫做投机取巧。

结果你在说什么?你在那里扯学术造假?

请问和我说的有关系吗?

你连投机取巧和学术造假都分不清就出来喷人?

中国确实投机取巧的人很多啊,我相信不只是学术圈,中国所有领域都如此,这就是社会风气。

日本的工匠精神已经是出了名的,他们对学术不端的容忍度远远低于我们。

你提到小宝方琴子的老师,你也知道下场很惨,那么请问中国的韩春雨受到处分了吗?

han221
477 楼
引用 @狮子凯哥 发表的:
川端康成的美学风格就是欧美人学不来的啊,非常独特的日本风格,应该说是对死的向往。。作品传递出来的死亡美学无敌了,建议看看《睡美人》

鄙人偏爱千只鹤🐶🐶。

专心聊会天
478 楼
一直觉得这些比文学奖什么的更硬。我确实也没什么文学素养,,。。。

恩比德拿FMVP后说
479 楼
引用 @狮子凯哥 发表的:
村上春树写的东西,更多是大众化的文学,甚至可以称为通俗文学,他的文学风格也很大众,思想内核也并不独特,得不了诺贝尔奖很正常

说明你没有读过几本他的书

虎扑用户328816
480 楼
引用 @anbictn 发表的:
一般高校的问题,只要清华科大没有就行了呗
反正诺奖也是看高的学校
你说什么武汉理工啊华南师大这种学校,风气好不好和诺奖有什么关系

金字塔没有底部的基础,能有塔尖吗?光有热情和自信是不够的,看清问题然后解决才是办法

伦纳德不可思议
481 楼
是我们国家50后60后70后太差了,那会儿教育的混乱导致了今天的结果,等8090年富力强的时候,中国的诺贝尔奖一定会多起来

北师大二附中
482 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
你连文章都整不出来整个啥科研?

怎么对我的话一句都不敢正面回应?我再重申一遍,中国科研届的问题从来不是能不能出来好文章的问题,而是能不能出来有用的文章的问题。19年一开年我们三大刊就几十篇出来,但是有什么用呢?这是赵宇亮院士和我说的原话。自己心里没点b数么,整个科研届的导向根本就不对,只认文章只认IF,出多少文章都是bull shit,初衷就特么是歪的。goodenough老爷子发的杂志两三分,但那是诺奖。再看看我们现在这帮做电池的个个子刊AM JACS Nano letter一大把,对行业有什么贡献自己心里不清楚么呵呵。

凯撒还是天天
483 楼
引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英,又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性,而是高校和研究院研究开展较晚,基础薄弱;高校教师科研抄袭成风,只知追逐热点,缺乏独立思考和创新意识,因此形成不了自己的科研体系。

从爱国的角度讲,政府,学校,科研人员,普通老百姓该如何支持科学事业的发展?

虎扑用户071364
484 楼
该是有多少岁了,还扯人种论,几十年代的?

獨自莫憑欄
485 楼
在日本学化学有出路

虎扑用户071364
486 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
经济学奖更没戏,这个概率还不如自然科学奖的

无知者无畏啊

虎扑用户878644
487 楼
不懂就问昂.这些化学家物理学家的.能先把福岛核电站问题解决一下吗?

碧空之歌我满分拿
488 楼
中国不重视 啥这家 那家,凡是成名的家, 都是能不能强化统治。比如造个原子弹,造个天眼,造个AI识别。

其他文化家,艺术家,科学家,要你没用。
虎扑用户328791
489 楼
日本人的学术水平也是在下降的,在90年代左右,日本真的是培育了一大批优秀的科研工作者,也就造就了现在诺奖的喷井。从考研的题目上就可以看出来,那个时候的考验题目真是变态的要命,现在就很简单。
多说一句,有时候真正的科研工作者做学问也好做人也好都是很纯粹的,我的老师当初学习led的初衷就是他觉着如果能有高清的液晶屏会是一件很酷的事。他透露过他在博士期间的作息时间是早上10点到晚上2点,一年只休息1月1日一天,简直不敢相信。

松树街甲4号
490 楼
引用 @玉無雙 发表的:
真讽刺,几十年前就这样预言了

几十年前谁预测了?不要胡扯好吧?基础研究的投入量有多大你知道吗?日本以前是第二大经济体,中国资金充裕才几年的时间?

entropie
491 楼
引用 @jkl77896123 发表的:
那个11g数据多好看,日本打得过他的诺奖也不多吧,他和诺奖又差多远呢

可惜没有诺贝尔奖摄影奖。

松树街甲4号
492 楼
引用 @o9i98h 发表的:
确实都是硬货

什么硬货。现在基础科学有个鬼硬货,都是应用领域的,没办法,现在科学没有大突破,都是技术性成果。

nba历史迷
493 楼
引用 @北师大二附中 发表的:
怎么对我的话一句都不敢正面回应?我再重申一遍,中国科研届的问题从来不是能不能出来好文章的问题,而是能不能出来有用的文章的问题。19年一开年我们三大刊就几十篇出来,但是有什么用呢?这是赵宇亮院士和我说的原话。自己心里没点b数么,整个科研届的导向根本就不对,只认文章只认IF,出多少文章都是bull shit,初衷就特么是歪的。goodenough老爷子发的杂志两三分,但那是诺奖。再看看我们现在这帮做电池的个个子刊AM JACS Nano letter一大把,对行业有什么贡献自己心里不清楚么呵呵。

我对你的回应就是,文章是有用的,虽然不是万能的,你现在否认文章的观点是错的,这还不直接吗!

还说个篮子
494 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
这里的人就很多这样

享受着别人发明的东西然后白眼狼贬低别人

我们身边用的所有高科技哪样不是欧美人发明的?汽车?火车?飞机?电脑?电视?手机?电??甚至是电脑微软,英特尔这种必不可缺的,都是欧美发明的

哪样不是花了大钱买的,没有这些西方凭啥过那么好的日子啊,瞧你这说得我们还得感恩戴德似的。古中国发明的造纸术传播那么远影响那么深,也没见西方说几句好话。
再有电不是发明,只是被发现。

entropie
495 楼
引用 @砵兰街七少 发表的:
十年前有幸上了一个学期根岸英一的课,当时小儿无知,还和同学打趣他浓厚的口音

negishi在美国生活了几十年,英语很好了。

虎扑用户866705
496 楼
引用 @单轨移轴8X10 发表的:
不管,咱们中国还有诺贝尔数学奖开创者鞋车呢,诺贝尔获奖者算啥?

不算啥为何都拿不到呢。。。

北师大二附中
497 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
我对你的回应就是,文章是有用的,虽然不是万能的,你现在否认文章的观点是错的,这还不直接吗!

不好意思,请仔细看我的回帖看懂我的意思再说话。

松树街甲4号
498 楼
没有什么了不起的。日本是超级发达国家之一,长期第二大经济体,人口唯二过亿的发达国家,这个数目难道不是应该的?
中国还有很长时间,一个是经费上去就是十年左右的事情,哪有那么快出来的?二是现在中国还是发展中国家,人才大量流失现象没法避免。
另外,所谓人种论没错的,只是日本人的光我们沾不上。黄种人这种基因表现是几十万年以上的进化,能力上的适者生存选择几百年就能分离。

entropie
499 楼
引用 @初中毕不了业 发表的:
那主要是历史和文化因素,不只是智商,谢谢

历史和文化不是靠智商?

还被取了吗
500 楼
引用 @还说个篮子 发表的:
哪样不是花了大钱买的,没有这些西方凭啥过那么好的日子啊,瞧你这说得我们还得感恩戴德似的。古中国发明的造纸术传播那么远影响那么深,也没见西方说几句好话。
再有电不是发明,只是被发现。

造纸术这些就别吹了。全部被现代科技化代替了造纸了
而飞机汽车电脑手机等等这些都是没法代替的。

nba历史迷
501 楼
引用 @北师大二附中 发表的:
不好意思,请仔细看我的回帖看懂我的意思再说话。

另外告诉你,你所谓的文章打倒论永远实现不了

题281
502 楼
引用 @大河马第六 发表的:
可别,fiba世界杯刚过去,那些人种论的还没憋住呢。

一项体育代表不了啥,人种不同各有各的优势。羽毛球乒乓球,跳水,体操等黄种人很强的。非要跟他们比足球吗,又不是用它定义身体素质的

题281
503 楼
引用 @entropie 发表的:
历史和文化不是靠智商?

西方占主导才几百年,东方最强大的时代更久啊

北师大二附中
504 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
另外告诉你,你所谓的文章打倒论永远实现不了

走好不送

小怪兽kobe
505 楼
引用 @你说这名拉风不拉风 发表的:
哈哈,这话说的,你为啥不去找医生问问最近猪肉什么行情,去找屠夫问问脑残怎么医治呢!🐶

猪肉贵是猪瘟虽然有管理的原因但主要是天灾,当年西班牙俄罗斯猪都快死完了能不贵吗?至于房,当年日本不比中国抄的更凶?为什么,都是城镇化的必然结果,瞎喷什么。

还说个篮子
506 楼
引用 @色魔来 发表的:
就高校现在的风气,再积累多少年都出不了,我记得陈平说过类似的话:为房子打工的搞不出学术成果。

房子这个事真的是阻碍这个社会进步的一大恶因,多少投机取巧倒买倒卖的人发财整天花天酒地,多少勤勤恳恳努力学习工作的人反而为了一个首付疲于奔命,为了贷款彻夜难眠。

entropie
507 楼
引用 @题281 发表的:
西方占主导才几百年,东方最强大的时代更久啊

中国领先世界也就唐朝安史之乱前那一小段时间。

题281
508 楼
引用 @你说这名拉风不拉风 发表的:
中国有啊,花式炒房技术,绝对可以拿!

那可不让诺经济奖得主都怀疑人生的,炒房团

没关系一个名字而已
509 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

扎铁了老心

题281
510 楼
引用 @entropie 发表的:
中国领先世界也就唐朝安史之乱前那一小段时间。

汉宋也不差吧,应该比美国对现在全球的经济比重要大吧

虎扑用户772958
511 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
造纸术这些就别吹了。全部被现代科技化代替了造纸了
而飞机汽车电脑手机等等这些都是没法代替的。

科技迭代更替是必然的,但是你不能否认旧技术在其历史的价值,造纸术在那个年代直接促进了文化教育的普及,间接促进了西方的科学发展和文艺复兴。没有前因就没有后果,如果没有你口中被替代的造纸术,计算机信息科技这些东西将可能不会出现在我们这个年代

虎扑用户772958
512 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
造纸术这些就别吹了。全部被现代科技化代替了造纸了
而飞机汽车电脑手机等等这些都是没法代替的。

飞机汽车电脑手机这些东西,是现在这个时代无法替代的,你不能确定其未来是否会被替代,只要人类还在地球存活,科技就一定会向前发展,这些所谓的新科技,也会像造纸术一样成为历史

Pink顽皮豹
513 楼
引用 @Charliewset 发表的:
现存最伟大的物理学家杨振宁早就说明一切了

威腾去世了?

还被取了吗
514 楼
引用 @还说个篮子 发表的:
房子这个事真的是阻碍这个社会进步的一大恶因,多少投机取巧倒买倒卖的人发财整天花天酒地,多少勤勤恳恳努力学习工作的人反而为了一个首付疲于奔命,为了贷款彻夜难眠。

那你就等发明了代替的再吹吧
现阶段最高级的发明都是那些人种,大家心知肚明
以后的大概率以后还是白人发明的
呵呵。

hzy576689
515 楼
引用 @圣诞对决 发表的:
你再仔细读几遍,是谁的逻辑有问题?

我和你讨论的是投机取巧的问题,我给你解释什么叫做投机取巧。

结果你在说什么?你在那里扯学术造假?

请问和我说的有关系吗?

你连投机取巧和学术造假都分不清就出来喷人?

中国确实投机取巧的人很多啊,我相信不只是学术圈,中国所有领域都如此,这就是社会风气。

日本的工匠精神已经是出了名的,他们对学术不端的容忍度远远低于我们。

你提到小宝方琴子的老师,你也知道下场很惨,那么请问中国的韩春雨受到处分了吗?

难道不是你自己的问题?自己把学术品行搬出来就不要规避学术造假的问题?日本都好意思说中国学术造假了?小保方晴子只是冰山一角罢了,给你这个所谓的“大学老师”看看今年日本几位科学家的撤稿文章数量。你看看在日本这几位“德高望重”的教授日子过的舒不舒坦,看来日本的工匠精神在造假领域也是展现的淋漓尽致啊。你们这些人就是爱把人类的通病和自己的无能归结在体制上,什么老师?拿日本外务省工资的“老师”?

还被取了吗
516 楼
引用 @echosodier 发表的:
科技迭代更替是必然的,但是你不能否认旧技术在其历史的价值,造纸术在那个年代直接促进了文化教育的普及,间接促进了西方的科学发展和文艺复兴。没有前因就没有后果,如果没有你口中被替代的造纸术,计算机信息科技这些东西将可能不会出现在我们这个年代

那就等被代替了再说吧,反正短期内我是没法想象有飞行东西能代替飞机的作用。。。大概率也还是白人发明这些超高科技的东西。

还被取了吗
517 楼
引用 @题281 发表的:
一项体育代表不了啥,人种不同各有各的优势。羽毛球乒乓球,跳水,体操等黄种人很强的。非要跟他们比足球吗,又不是用它定义身体素质的

身体素质肯定是商业化高才有代表性
没几个人玩的说了也没用。

ake037
518 楼
引用 @大写得福 发表的:
这个真有可能的!

这个真不可能

ake037
519 楼
引用内容由于违规已被删除

电力行业,实在不明白电力有什么好吹的

ake037
520 楼
引用 @L.kira 发表的:
这个我记得是假的,我知道有个生物圈大佬就公开质疑过谣言者,看似讲了一大堆内幕却一个名字也没有,搞得好像国内学术圈都在宫斗一样。

这些大佬就是中国学术圈的蛀虫,没啥成就就知道搞zz

entropie
521 楼
引用 @题281 发表的:
汉宋也不差吧,应该比美国对现在全球的经济比重要大吧

汉朝时期,罗马更强大,宋朝时,中东和近东地区也很强,宋不是一枝独秀。

阿笨快跑呀
522 楼
引用 @大写得福 发表的:
现在还没到30个吧?

现在才过了19年,拿了19个诺奖了,目标实现了三分之二。这种执行力,真的可怕
套子里的omg
523 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

不是,这种事就往自己脸上贴金了??

还被取了吗
524 楼
引用 @还说个篮子 发表的:
哪样不是花了大钱买的,没有这些西方凭啥过那么好的日子啊,瞧你这说得我们还得感恩戴德似的。古中国发明的造纸术传播那么远影响那么深,也没见西方说几句好话。
再有电不是发明,只是被发现。

和国人一样就知道耍嘴皮的多。
现在已经是科学至上的年代了,一切都不会有翻天覆地的突破,所以飞机他很可能百年后依然是最高级的普通人用得着的飞行工具

哪像古代,封建统治社会。科学等于零的年代。。。。

还被取了吗
525 楼
引用 @echosodier 发表的:
飞机汽车电脑手机这些东西,是现在这个时代无法替代的,你不能确定其未来是否会被替代,只要人类还在地球存活,科技就一定会向前发展,这些所谓的新科技,也会像造纸术一样成为历史

展开科技时代的第一个吃螃蟹的是白人,接下来,就看谁能展开第二个全新科技时代了,现阶段干货肯定是白种人金字塔聪明,干货为王。古代封建落后,思想因为均毫无科学根据,是落后的代名词,连女人这种两性都如同奴隶一样的地位

xxxuanzi1988
526 楼
引用 @royalko 发表的:
如果领导➕钱就能把事情办成了,那中国还会有那么多穷地方?科技还会像现在落后这么多?

什么穷地方?明年脱贫了都~国家多大力度你不知道?

还说个篮子
527 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
和国人一样就知道耍嘴皮的多。
现在已经是科学至上的年代了,一切都不会有翻天覆地的突破,所以飞机他很可能百年后依然是最高级的普通人用得着的飞行工具

哪像古代,封建统治社会。科学等于零的年代。。。。

你这种人啊,说你几句就不服气了,你不耍嘴皮子那你在这孜孜不倦回那么多?
你要觉得中国人没有科学只能靠白人那你还不赶紧去认个白人干爹啥的当好你的奴才?
说话做事吧没理想没逻辑,为人吧没骨气没态度没毅力,就知道梗着个脖子在这论坛上撒泼打滚阴阳怪气,自己是个废物就觉着周围所有人都是废物,看到强者不思见贤思齐就知道战战兢兢跪着翘起屁股任人宰割。
愿你来生投个好胎做个白种人。

还被取了吗
528 楼
引用 @还说个篮子 发表的:
房子这个事真的是阻碍这个社会进步的一大恶因,多少投机取巧倒买倒卖的人发财整天花天酒地,多少勤勤恳恳努力学习工作的人反而为了一个首付疲于奔命,为了贷款彻夜难眠。

你不废物,你发明点推进人类发展历程的东西出来呗,享受着别人的成果然后骂别人,这种人称为白眼狼不过分

还被取了吗
529 楼
引用 @还说个篮子 发表的:
你这种人啊,说你几句就不服气了,你不耍嘴皮子那你在这孜孜不倦回那么多?
你要觉得中国人没有科学只能靠白人那你还不赶紧去认个白人干爹啥的当好你的奴才?
说话做事吧没理想没逻辑,为人吧没骨气没态度没毅力,就知道梗着个脖子在这论坛上撒泼打滚阴阳怪气,自己是个废物就觉着周围所有人都是废物,看到强者不思见贤思齐就知道战战兢兢跪着翘起屁股任人宰割。
愿你来生投个好胎做个白种人。

科学是比出来的,不是和黑人一样吹牛耍嘴皮。推翻农业社会,创造科技时代的开创者是欧美白人,这是如假包换的事实

royalko
530 楼
引用 @xxxuanzi1988 发表的:
什么穷地方?明年脱贫了都~国家多大力度你不知道?

什么穷地方?你活在梦里?

大河马第六
531 楼
引用 @题281 发表的:
一项体育代表不了啥,人种不同各有各的优势。羽毛球乒乓球,跳水,体操等黄种人很强的。非要跟他们比足球吗,又不是用它定义身体素质的

没错。

MattenStr
532 楼
现在陆陆续续开始有一些大奖给中国人了,再过十年会变得普遍起来的,至于诺奖估计30年吧,毕竟现在基本是终身成就奖,10年还不够

飞鱼x
533 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
我说的这些数据可不是论文数量,专利数量,这几个数据你能刷是真的🐮屁

x因子嘛 可是主贴说的是诺奖啊 你就算刷出nature sci也没有帮助啊

还被取了吗
534 楼
引用 @大河马第六 发表的:
奥运体操快80年了,前面一半的时间是欧洲人更强。

体操这种冷门项目没啥价值,参与度太低
只有商业化越高越能说明问题,这个我想不需要重复很多次。
商业化越高能逼出最好的天赋。

还被取了吗
535 楼
引用 @大河马第六 发表的:
奥运体操快80年了,前面一半的时间是欧洲人更强。

还有就是即便现在体操也是各有胜负,没有谁独霸天下,俄罗斯刚夺冠。
谁夺冠都好,这种没有商业化联赛的,都是属于冷门项目,和身体素质无关,和举国体制倒是关系更大。

大河马第六
536 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
体操这种冷门项目没啥价值,参与度太低
只有商业化越高越能说明问题,这个我想不需要重复很多次。
商业化越高能逼出最好的天赋。

黄金联赛都不如足球,田径需要的身体天赋比足球差?

那三流计算机都比一流土木赚的多,那是天赋问题么,那是时代局限。

阿维兰热上台的时候,贝利都快退休了,足球那时候是第一运动吗?

R10Baggio
537 楼
引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英,又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性,而是高校和研究院研究开展较晚,基础薄弱;高校教师科研抄袭成风,只知追逐热点,缺乏独立思考和创新意识,因此形成不了自己的科研体系。

就中国目前这种高校的高法,不可能诺奖井喷,出一两个就是祖上积德了
R10Baggio
538 楼
引用 @OnlyBoA0609 发表的:
看不起我诺贝尔经济学奖

这个我国真的能人辈出,各种伟大发明层出不穷
还被取了吗
539 楼
引用 @大河马第六 发表的:
黄金联赛都不如足球,田径需要的身体天赋比足球差?

那三流计算机都比一流土木赚的多,那是天赋问题么,那是时代局限。

阿维兰热上台的时候,贝利都快退休了,足球那时候是第一运动吗?

足球什么时候都是第一运动
谢谢支持

达拉斯jrs
540 楼
引用 @生命的旅途 发表的:
哈哈,什么时候统计的?有数据来源嘛?衡水2000年才崭露头角,之后才在全省排第一,这就想要知名企业家和科学家了?知名科学家和企业家成长不需要时间?河北在清华主要生源学校是衡水,清华优秀毕业生省份河北基本稳定前五,这都不行?

总有些人,以为众人皆醉时他独醒,没事喷体制,根本不想,中国的高考已经是当今社会最公平的机会了,如果没有高考,寒门将再无改变自身阶层的机会。

gxy01
541 楼
引用 @Lynn9988 发表的:
大部分都是本土旧帝大培养的,好几个英语都不会

搞过一点点水科研。不会英文还能研究出成果,说明实力真的强

gxy01
542 楼
引用 @大河马第六 发表的:
他那路子欧美看不上

看不上还给他那么多次提名。。。

乌龙面
543 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
你不要忽略中国是做系统工程建设的,肯定会慢一点

所以有没有差距?

太平绅士
544 楼
引用 @entropie 发表的:
汉朝时期,罗马更强大,宋朝时,中东和近东地区也很强,宋不是一枝独秀。

汉朝面积比罗马大,人口比罗马多,罗马更强大?

太平绅士
545 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
公认个毛
世界上所有伟大发明都是白人发明的。
别拿论文当公认的东西

还是要靠干货说话的

所有?

乌龙面
546 楼
引用 @享受等待 发表的:
别扯了兄弟 诺奖正常是有延迟的 现在拿奖很多都是二三十年的时间沉淀的成就,前几年电子显微镜的发明人也拿了你想想那是70年代做的突破,现在的收割是说明当年日本国力的强大,对比现在是真的衰弱了太多了

你猜从现在开始计算,中国拿到19个诺奖的时候日本能不能拿到38个?

赖床的周末
547 楼
引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

什么叫迹象?

太平绅士
548 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

我也是服了,怎么这么多妄自菲薄的人

登不走
549 楼
引用 @OnlyBoA0609 发表的:
看不起我诺贝尔经济学奖

经济学奖感觉还不如和平奖

太平绅士
550 楼
引用 @塞西莉亚奥卢卡多 发表的:
某大不是有翟博士吗,风气难说

翟天临北影博士搞科研?

塞西莉亚奥卢卡多
551 楼
引用 @太平绅士 发表的:
翟天临北影博士搞科研?

是不是某大的博士?翟博士可以进去摸鱼,你以为就没有别的吗?

大河马第六
552 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
足球什么时候都是第一运动
谢谢支持

足球是70年代以后才成为的第一运动。

世界不是从你知道它的那天才开始的

xxxuanzi1988
553 楼
引用 @royalko 发表的:
什么穷地方?你活在梦里?

你活在咸鱼里~

谁让你管我叫啥
554 楼
引用 @gxy01 发表的:
搞过一点点水科研。不会英文还能研究出成果,说明实力真的强

也说明日本在这一领悟不只是一个人强,整体都不差,互相交流,学习进步,不一定哪个就出成绩得奖了。这么多年能延续下来得奖真的厉害

xxxuanzi1988
555 楼
引用 @royalko 发表的:
什么穷地方?你活在梦里?

你活在咸鱼里~

郫县技工
556 楼
引用 @liudxyz 发表的:
估计没戏,这个是工程方向,和诺奖的标准不符

你懂诺奖的评奖标准吗,谁告你工程方向的得不了?

entropie
557 楼
引用 @太平绅士 发表的:
汉朝面积比罗马大,人口比罗马多,罗马更强大?

当然了,强大、繁荣、先进多了。

无眠的痛
558 楼
引用 @木耳泡茶喝 发表的:
想多了

看到一个报道,现在诺贝尔奖基本都是二三十年前的就开始的成就,国家有钱获奖几率就高,那个时期正好是日本的鼎盛时期,所以中国是有可能的

gxy01
559 楼
引用 @谁让你管我叫啥 发表的:
也说明日本在这一领悟不只是一个人强,整体都不差,互相交流,学习进步,不一定哪个就出成绩得奖了。这么多年能延续下来得奖真的厉害

是啊。顶级学术研究,最重要的是方向。能找准方向,一定要有交流,有体系作为基础。

nba历史迷
560 楼
引用 @R10Baggio 发表的:
就中国目前这种高校的高法,不可能诺奖井喷,出一两个就是祖上积德了

现在中国就两个了,你的目标已经完成了

还说个篮子
561 楼
引用内容可能违规暂时被隐藏


@还被取了么 不爽来正面对线,偷偷跑到被删了的回复下面回复算什么人啊?今天就是要痛击你这种精神白人,枉披一身人皮🙄

R10Baggio
562 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
现在中国就两个了,你的目标已经完成了

莫言是文学奖,通篇帖子讨论的是自然科学类,看得懂中文吗
月光寒syt
563 楼
引用 @MVP卢卡东契奇 发表的:
再过十年,没准日本男足都能世界杯夺冠,人家女足已经夺冠了~

日本足球挺厉害的。。。日本体育虽然不知道怎么样,但是日本体育动漫还挺好的。

nba历史迷
564 楼
引用 @R10Baggio 发表的:
莫言是文学奖,通篇帖子讨论的是自然科学类,看得懂中文吗

自然科学奖中国也有,还是在最垃圾的70年代拿到的成果

keep1going
565 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

既然你这么了解,那你说说往后肯定获得诺贝尔奖的成就都有哪些呗

引用11楼
566 楼
这贴的热评水平真的…

鲁能巴萨飞虎湖人
567 楼
本世纪以来,日本获奖率很不错啊

无奈在10班
568 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

日本也高考!

钱德勒梅
569 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

茅台不算?

孤影小貂蝉
570 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

imo前几年考不过韩国你敢信

lyricssss
571 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
中国想拿诺贝尔爆发只能等到80后科学家了

不改基本没戏

mmmmmisaka
572 楼
证明经济实力是诺奖的先决条件,挺好的,就算国内科研环境再难出成果,未来二三十年诺奖也该井喷了

mmmmmisaka
573 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

笑了,哪个诺奖得主不是考试达人?

飘飘小然
574 楼
引用 @VALAKKK 发表的:
哥,这么说吧,文学作品进入大众视野是需要时间的。这三个哥们除了托尔斯泰,其他两个进入大众的文学视野都有点晚。这不同于现在的情况。可能感觉这些年获奖的人里面总有些以前都没听说过的作家,但实质上人家早就进入专业人士的视野之中了。普鲁斯特一辈子就那一本书,他去世前三年才获得龚古尔文学奖,进入文学视野有点晚,可能评委会还没研究清楚这个人,他就去世了,再由于诺贝尔奖原则上不授予逝者,他也就很难拿奖。卡夫卡也是类似的情况,他的很多作品甚至是他去世之后才被发表出来。 至于托尔斯泰,他老人家在这个奖成立以前就去世了,也就没什么机会了。不然那之前的逝者不都应该给奖嘛。
而且说老实话,作品的文学价值跟拿不拿诺奖没有什么关系。

别扯了,托尔斯泰1910年去世,诺贝尔文学奖都颁了10年了
普鲁斯特追忆似水年华第一部第一卷13年出版,19年出版的是第二部第一卷。说到底当时还是对小说有些偏见
卡夫卡倒是死后才声名鹊起

飘飘小然
575 楼
除了11年获得拉斯克奖,屠呦呦之前基本没有出现在中国可能获诺贝尔奖讨论中,说明大众其实并不了解这些

电竞区lol最菜的人
576 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

日本毫不夸张地说提高了东亚的科研工业体育文学上限,我们提高了房价上限

虎扑用户716281
577 楼
引用 @触手地狱 发表的:
韩国是什么型?

不是欧巴型?

虎扑用户212035
578 楼
引用 @royalko 发表的:
杨老都快100岁了,1920年代出生的人,怎么会是我们培养的。1949以后,出过很吊的科研人物?

1949年以后出生的,没有活到71的,怎么样?

长江少年
579 楼
引用 @元宝山科比 发表的:
那你自由发挥怎么评定你的水平,文无第一
考试说到底就是考察智商和个人毅力的考试,给你个得分点,你写的出来就有分,最起码公平公正。
全靠自由发挥最后高考只能成为权贵后代们的游戏,寒门再难通过高考改变命运。

教育资源差距如此之大,何来的公正,自欺欺人罢了。

sanely
580 楼
引用 @松树街甲4号 发表的:
什么硬货。现在基础科学有个鬼硬货,都是应用领域的,没办法,现在科学没有大突破,都是技术性成果。

先量变再质变

虎扑用户947644
581 楼
引用 @大河马第六 发表的:
棒球世界大项,日本人玩的很好。

足球跪子棒子的表现明显看得出人种论是错的,长野太君和孙球王跑起来一点也不慢。

拳击算大项不,有帕奎奥。
姚明和林书豪算不算人种论的反例?

明显都是发展阶段的问题,哪有什么人种。

西班牙王超的时候除了托雷斯,剩下有靠身体踢球的吗?

日本人玩的是好但是球速跟老美确实比不了啊

鹿洺汐
582 楼
引用 @大河马第六 发表的:
各有胜场而已,黑人身体不如黄人的地方多了去了。

现在说各有胜场。。你刚才不是说都有差距吗?

nba历史迷
583 楼
引用 @lyricssss 发表的:
不改基本没戏

改什么?

nba历史迷
584 楼
引用 @电竞区lol最菜的人 发表的:
日本毫不夸张地说提高了东亚的科研工业体育文学上限,我们提高了房价上限

一个工业不完整的提高工业上限?很6嘛

康师傅KPhone
585 楼
日本人喜欢搞化学,医学

虎扑用户212035
586 楼
引用 @218539 发表的:
用小概率去否定大概率都是错误的

你跟我说这叫概率?

dswssw
587 楼
引用 @元宝山科比 发表的:
日本韩国人考试热情不比中国人差。
他们也是一批批考试机器培训出来的
问题是高校那里,与人才选拔制度无关

确实,还是需要时间啊,中国就算是世界第二经济体,GDP增速贼快,发展贼好,他也毕竟是个正经八百才成立70周年的发展中国家

我的一个酒肉朋友
588 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
因为投入时间太短,诺贝尔必须放长线钓大鱼

你看他们研究方向很多都很冷门,还有就是很多人的研究方向现实作用意义不大,就是突然发现了里面的一个非常有用的东西。今天教授上课说的。你看他们化学奖,科学奖是不是很多,主要他们真的经费用在了里面,而且研究人员研究的方向几十年不动摇不会随着市场改变而改变。

未烙印的小动物
589 楼
引用 @海伦杨超越 发表的:
这恰恰是人种论正确的证据 黄种人善于动脑 跑跳能力差

你咋不说绝大多数黄种人的所在地的东亚,一天几节文化课几节体育课呢?

文化课上那么多,拿这点奖都算失败

电竞区lol最菜的人
590 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
一个工业不完整的提高工业上限?很6嘛

日本和美国是工业界上游的国家,只有下游才需要完整链条,所以完整不完整比较的是印度越南,这个词发明出来就是针对越南的,用在日美上真的很不明智

大河马第六
591 楼
引用 @鹿洺汐 发表的:
现在说各有胜场。。你刚才不是说都有差距吗?

我没说过,我一直说的是各有优劣

dswssw
592 楼
引用 @回到2000 发表的:
咱国家为啥出不了?

因为高素质教育和知识积累不够,需要几代的积累才行

大河马第六
593 楼
引用 @繁星君 发表的:
日本人玩的是好但是球速跟老美确实比不了啊

那也不是只投速的

talentjimmy
594 楼
引用 @Pink顽皮豹 发表的:
威腾去世了?

威滕的理论非常需要实验证实,这也是为啥他坚决支持我国制造对撞机,不知道要等到什么时候。
元宝山科比
595 楼
引用 @长江少年 发表的:
教育资源差距如此之大,何来的公正,自欺欺人罢了。

那您设计一个比现有考试制度更公平的制度出来?
而且考试得出的分数是为了省内排名,名次才是重点。你考个300分,只要比所有参与考试的人都高你就能上更好的学校

单节痴汉
596 楼
引用 @黄金大白菜 发表的:
而且都是是硬学科啊,不得不服…

都是自然科学类的奖项,脚盆人强啊

插画达人
597 楼
引用 @mmmmmisaka 发表的:
笑了,哪个诺奖得主不是考试达人?

你又懂了?

元宝山科比
598 楼
引用 @dswssw 发表的:
确实,还是需要时间啊,中国就算是世界第二经济体,GDP增速贼快,发展贼好,他也毕竟是个正经八百才成立70周年的发展中国家

中国是最累的,各项要拿出来跟全世界各个国家的顶尖来比,比不了还要被黑一句山寨国货。

nba历史迷
599 楼
引用 @电竞区lol最菜的人 发表的:
日本和美国是工业界上游的国家,只有下游才需要完整链条,所以完整不完整比较的是印度越南,这个词发明出来就是针对越南的,用在日美上真的很不明智

美国拥有几乎完整的工业,请日本不要碰瓷,日本n多高端的东西不能造谢谢

talentjimmy
600 楼
引用 @北师大二附中 发表的:
怎么对我的话一句都不敢正面回应?我再重申一遍,中国科研届的问题从来不是能不能出来好文章的问题,而是能不能出来有用的文章的问题。19年一开年我们三大刊就几十篇出来,但是有什么用呢?这是赵宇亮院士和我说的原话。自己心里没点b数么,整个科研届的导向根本就不对,只认文章只认IF,出多少文章都是bull shit,初衷就特么是歪的。goodenough老爷子发的杂志两三分,但那是诺奖。再看看我们现在这帮做电池的个个子刊AM JACS Nano letter一大把,对行业有什么贡献自己心里不清楚么呵呵。

我跟你不是一个研究方向,我研究天体物理的。之前给黑洞成像的VLBI其实也不是发表在名刊上面的。甚至都不是天体物理学和天文学类的杂志,哈哈。我自己研究方向祖师爷的论文也发表在别人的地盘上。那些杂志放在专业领域IF根本没法看。除此之外,我还知道田中耕一的诺贝尔奖论文是发表在会议合集里面的,诺贝尔奖委员会还是通过共同获奖者论文的引用目录发现那篇论文,才决定给他授奖的。野依良治关于不对称合成的论文也在名不见经传的杂志上。屠呦呦获奖的时候我看了一下官方文档,引自她在《中国药学》发表的论文,名字翻译为“Zhong Guo Yao Xue”。这大概就是所谓的,桃李不言,下自成蹊吧。
不过,客观来说,发表在名刊上面的还是要多不少。我知道的比如发现脉冲星的论文是发表在《Nature》上面的,本庶佑的诺贝尔奖论文在《Science》上面,宇宙微波背景辐射还有很多重量级的成果都在《The Astrophysical Journal》上面。所以,咋说呢,还是要关注论文本身,而不是什么期刊吧。反正我看论文,主要是先看人,然后看内容,倒不是非常在意一定是名刊。而且,研究形成体系以后,看论文基本上是在一条线上顺着看,并不是说名刊我才看,不出名我就不看了,只要在这条线上,我都看。 [ 此帖被talentjimmy在2019-10-13 18:52修改 ]
nba历史迷
601 楼
引用 @电竞区lol最菜的人 发表的:
日本和美国是工业界上游的国家,只有下游才需要完整链条,所以完整不完整比较的是印度越南,这个词发明出来就是针对越南的,用在日美上真的很不明智

现在能把日本和美国放在一个级别上面的不是蠢就是坏

nba历史迷
602 楼
引用 @我的一个酒肉朋友 发表的:
你看他们研究方向很多都很冷门,还有就是很多人的研究方向现实作用意义不大,就是突然发现了里面的一个非常有用的东西。今天教授上课说的。你看他们化学奖,科学奖是不是很多,主要他们真的经费用在了里面,而且研究人员研究的方向几十年不动摇不会随着市场改变而改变。

所以不还是要放长线!

快船队布莱克格里芬
603 楼
引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英,又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性,而是高校和研究院研究开展较晚,基础薄弱;高校教师科研抄袭成风,只知追逐热点,缺乏独立思考和创新意识,因此形成不了自己的科研体系。

你可拉倒吧,明明是根上出了问题

dswssw
604 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
美国拥有几乎完整的工业,请日本不要碰瓷,日本n多高端的东西不能造谢谢

确实,而且越发达的国家去工业化越狠,美国现在参与制造的东西也越来越少了

stronghh
605 楼
03到07发生了什么

北师大二附中
606 楼
引用 @mmmmmisaka 发表的:
笑了,哪个诺奖得主不是考试达人?

自行百度田中耕一

dswssw
607 楼
引用 @元宝山科比 发表的:
中国是最累的,各项要拿出来跟全世界各个国家的顶尖来比,比不了还要被黑一句山寨国货。

确实,和媒体导向也有关系,民族自信吧。就和很多人对中国美食的认识一样,鼓吹的很厉害,出去转转发现其实没有的事

Sean_123
608 楼
引用 @mmmmmisaka 发表的:
证明经济实力是诺奖的先决条件,挺好的,就算国内科研环境再难出成果,未来二三十年诺奖也该井喷了

想多了,大数据显示诺贝尔奖从出成果到获奖平均年限差不多35年,也就是说如果30年后井喷那么成果现在应该已经出来

虎扑JR2022505187
609 楼
引用 @dswssw 发表的:
因为高素质教育和知识积累不够,需要几代的积累才行

知识水平越高的人越不好管理,越不好忽悠。

mhxy2036
610 楼
引用 @阿雷路 发表的:
怎么说小学到大学都是在大陆读的。

李政道也是啊,而且他在中国的成绩更夸张,每次都是满分

L.kira
611 楼
引用 @ake037 发表的:
这些大佬就是中国学术圈的蛀虫,没啥成就就知道搞zz

自己不了解就不要污蔑!

kmbbbb
612 楼
引用 @补水套 发表的:
我觉得他写的东西,和诺奖级别的有差距。畅销不代表文学价值高。不是黑他

我觉得他的一些短篇和奇鸟行状录可以达到诺奖的标准了,畅销不代表作品不行

小楼一夜ting春宇
613 楼
说明基础学科的重要啊,很多化学奖的得主都是物理学家,中国还得奋起直追

虎扑用户244419
614 楼
还得给村上春树预备一个

南方电网网管
615 楼
引用 @社会你牧哥 发表的:
人家在美国受得教育好叭

有病?非要把杨振宁送给别国?你送的走嘛你?

虎扑用户147061
616 楼
引用 @虎扑JR2022505187 发表的:
知识水平越高的人越不好管理,越不好忽悠。

所以去美国了?

ferrarifff
617 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
足球日韩这么投入依然世界二三流,不就是人种的问题吗?
被几百万人口的比利时高空击打反超日本,不就是利用了天然的身体优势吗?
日本平均170,比利时平均182,没有人种差距??说出来你信?

人种是社会学概念,不是生物学概念

虎扑用户147061
618 楼
引用 @阿雷路 发表的:
怎么说小学到大学都是在大陆读的。

兄弟不是我说,是民国时期,而且当时清华是美国资助的大学,

Lin圣雅麦迪
619 楼
引用 @卖手纸小二郎 发表的:
老铁,这个好像就是建国初期的成就。但是诺奖只颁给个人,当年我国注重集体荣誉,认为是集体工作取得的成就所以没成。(我记得好像是合成了一个啥医药类的东西)

是的,诺奖单项最多三人,中国当时列了十几人。

1874小夜曲
620 楼
引用 @MVP卢卡东契奇 发表的:
再过十年,没准日本男足都能世界杯夺冠,人家女足已经夺冠了~

不看足球就别口嗨男足世界杯

nba历史迷
621 楼
引用 @Sean_123 发表的:
想多了,大数据显示诺贝尔奖从出成果到获奖平均年限差不多35年,也就是说如果30年后井喷那么成果现在应该已经出来

70年代的时候你知道青蒿素吗?不知道吧

虎扑用户578192
622 楼
引用 @Curry日日日 发表的:
经济奖有谁有潜力拿呢?

刘总

nba历史迷
623 楼
引用 @yuuyyhh 发表的:
兄弟不是我说,是民国时期,而且当时清华是美国资助的大学,

民国时期中国教育很辣鸡,大量的文盲,比清朝还不如

nba历史迷
624 楼
引用 @快船队布莱克格里芬 发表的:
你可拉倒吧,明明是根上出了问题

根上什么问题?又要扯民族性?

218539
625 楼
引用 @知了知了知了 发表的:
你跟我说这叫概率?

我跟你说这是常识

Sean_123
626 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
70年代的时候你知道青蒿素吗?不知道吧

1971年出成果,44年后的2015才获奖
以前信息传播远远落后于现在

虫虫劲劲
627 楼
真的吊!!!

虎扑用户486450
628 楼
引用 @大写得福 发表的:
再过10年,我国诺贝尔也井喷

我国诺贝尔斗争奖倒是可以井喷一下

虎扑用户149669
629 楼
引用 @飘飘小然 发表的:
别扯了,托尔斯泰1910年去世,诺贝尔文学奖都颁了10年了
普鲁斯特追忆似水年华第一部第一卷13年出版,19年出版的是第二部第一卷。说到底当时还是对小说有些偏见
卡夫卡倒是死后才声名鹊起

托尔斯泰这个事情确实是说错了,不好意思。普鲁斯特应该是文学界对意识流小说的接受和研究还不够导致的。我主要想说卡夫卡的经历,一下子说错了。

虎扑用户149669
630 楼
引用 @我蒙有人 发表的:
老哥,特意百度了 ,诺奖设立于1900年,托尔斯泰去世于1910年。

一下说错了,实在抱歉

虎扑用户149669
631 楼
引用 @deepee 发表的:
你说的问题 我不是专业的 没法反驳你很多 如果说作品 萧伯纳23年圣女贞德 25年拿诺奖 泰戈尔吉檀迦利1912 诺奖1913。 如果追大众视野 诺奖也100多位了.. 获奖后不为人知,冷门的不要太多。你这还正好被村上的情况给反驳了... (你能现在保证诺奖一辈子不发村上?)

我只说的是那三位,这么多年诺奖也没个统一的标准,对于那些没获奖的著名作家,大家这些分析也只是一家之言。毕竟也没人出来说自己为什么没选那些人。大家和谐讨论,没必要争啥😂

虎扑用户070500
632 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

薛院士的量子反常霍尔效应可以,等等吧

紫宫内魔言
633 楼
引用 @jimraynor8 发表的:
咱们国家有钱砸科研也就是最近十年,从05、06年左右开始才有钱开始砸的。

日本有钱是在上世纪70年代到80年代,这二十年日本疯狂砸钱搞科研。到90年代开始,广场协议的负面效应显现,日本就不太行了。

然后,日本诺奖井喷是从2000年开始的。算一算,从70年左右开始砸钱搞科研,到2000年开始井喷,中间总计30年时间差。

咱们从05左右开始砸钱科研,估计要到2035年甚至2040年,才能有诺奖出现。至少还有15~20年要等呢。这个东西急是急不来的。

另外预言一下,日本从90年开始经济衰退,那么30年后显现出后果。应该是从明年开始,日本诺奖还会有,但是会跟经济一样呈现出衰退趋势。未来十年,日本还想跟这些年一样每年一个诺奖,应该不可能了。

这预测。啧,不愧是虹吸发明永动机的人。

killer_C
634 楼
诺奖有滞后性,我国对这些基础学科发展的也比较晚,现在已经有一些不错的成绩了,但是要到诺奖估计还得再积淀一段时间。而且这种前沿的科技在转化为产业落地之前和普通人的生活距离真的比较远,我校薛其坤院士的量子反常霍尔效应被杨老称为诺奖级别的发现,普通人有多少知道的?
mmmmmisaka
635 楼
引用 @Sean_123 发表的:
想多了,大数据显示诺贝尔奖从出成果到获奖平均年限差不多35年,也就是说如果30年后井喷那么成果现在应该已经出来

中国经济真正腾飞也就最近的二十年里,而加大科研投入恐怕也就是近十年的事情,谈何现在应该已经出来?

mmmmmisaka
636 楼
引用 @插画达人 发表的:
你又懂了?

诺奖得主考试成绩会差?我懂你个香蕉棒棒锤

虎扑用户197421
637 楼
日本人获得诺奖的研究都是很久之前展开的。比如今年的吉田彰,锂电池的使用是在1991年就已经开始了。近年的科学界日本并不如中国。其实现在的诺奖颁给的都是很久之前的研究。所以现在的奖项大多都是上个世纪八九十年代的科学贡献。并不代表现在最新最前沿的科学。我的本科毕业指导老师东大毕业的理论物理学教授。按照他的话,日本人现在的研究做的都太细小太偏级,普遍科研基金也很少,他对日本的科学很担忧。另一个北海道大学毕业的凝聚态教授今年参加了国际性的物理学会议。他说给他印象比较深的研究都是中国科学家的研究。他在八十年代参加会议的时候中国科学家很少发表。但是现在基本上有三分之一的发表都是中国的科学家。所以可能二十年后的诺贝尔奖会出现非常多的中国科学家。有兴趣的同学可以多关注一些现在的科学前沿。而不仅仅是诺贝尔奖。

你说这名拉风不拉风
638 楼
引用 @小怪兽kobe 发表的:
猪肉贵是猪瘟虽然有管理的原因但主要是天灾,当年西班牙俄罗斯猪都快死完了能不贵吗?至于房,当年日本不比中国抄的更凶?为什么,都是城镇化的必然结果,瞎喷什么。

没看懂我说的啥意思,建议多看两遍,先知道别人说的啥再喷!
另外,就你说的话,难道真是什么样的偶像带什么样的人?沙克也干了?

Sean_123
639 楼
引用 @mmmmmisaka 发表的:
中国经济真正腾飞也就最近的二十年里,而加大科研投入恐怕也就是近十年的事情,谈何现在应该已经出来?

那根据平均35年的统计,现在没出来就不大可能30年后井喷啊,我赞同你的说法
黄涛John
640 楼
日本有个诺奖计划 出效果了

skr不就完了
641 楼
不得不说,日本这边的学术风气比国内强

黑城白森
642 楼
引用 @贪恋温柔的西卡 发表的:
屠呦呦是吧?

其实……屠呦呦那个真算集体荣誉,那时是大规模多个小组筛查。

虎扑用户351016
643 楼
引用 @科比之後的威少 发表的:
昨天刚看了银河补习班,不按教材课纲来的就是0分我觉得是我学生时代最讨厌的。李白可能便秘的时候写了一首诗非要解释出一大堆有的没的标准答案

泡菜♂男♀女团型

虎扑用户351016
644 楼
这时候就要去问清北的学生,和普通人没关系

虎扑用户118859
645 楼
其实我觉得也没必要那么羡慕,大多数项目都是上个世纪的。到了四五十年后才领奖。中国三四十年后应该也会有大批项目获奖,因为我们科技井喷式发展主要就这二十多年。

插画达人
646 楼
引用 @mmmmmisaka 发表的:
诺奖得主考试成绩会差?我懂你个香蕉棒棒锤

比你肯定不会差,但是和他的同学比不一定,懂吗?

mmmmmisaka
647 楼
引用 @插画达人 发表的:
比你肯定不会差,但是和他的同学比不一定,懂吗?

你扯个🐔儿呢,诺奖得主同学也是考霸能否定我说诺奖得主是考试天才?他们能考进名校不是考试天才是什么?真以为动动嘴进名校?

虎扑用户100173
648 楼
引用 @大河马第六 发表的:
生下来的种这也能改?

那照这么说中国何止一个屠呦呦?

抽风科研少年
649 楼
引用 @拿铁真好喝 发表的:
薛院士的量子反常霍尔效应可以,等等吧

是的!薛院士目前国内最有希望吧

鹿洺汐
650 楼
引用 @大河马第六 发表的:
我没说过,我一直说的是各有优劣

你的原话:身体有差距智力一定有差距。,。。是我理解有问题吗?

大河马第六
651 楼
引用 @鹿洺汐 发表的:
你的原话:身体有差距智力一定有差距。,。。是我理解有问题吗?

那是反驳对方的话,肯定你理解错了啊。

身体有各方面综合起来的绝对差距的话,智力一定有差距,这个体现在性别和年龄上,女性、未车成年人的身体和智力都和男人、成年人有普遍差距。

人种上那都是相对的,没有绝对差距,有差距的话不可能才几千年的人类历史,大家就各领风骚。

大河马第六
652 楼
引用 @涟漪未至 发表的:
那照这么说中国何止一个屠呦呦?

自然科学和人文科学不一样,受时代局限太大。

屠呦呦熬出来的,杨振宁李政道在国内不可能有同样成就,太难了。

文学不一样,石黑在英国一样写了好些日本题材的代表作。

利利小宝宝
653 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
自然指数,研发投入,科技前沿比例,高引用研究者数量都是几倍于日本了,只是因为诺奖是颁给已经证明的成果,还是需要事件的,十年就太短了

引用数不需要估计,都是指标下发的。

罪人中的罪魁
654 楼
引用 @还是会害怕 发表的:
首先,中国不是没有得过诺贝尔自然类奖,如果你不算杨振宁,也要算屠呦呦吧,另外有,薛其坤等人的量子反常霍尔效应,杨振宁说是诺贝尔奖级别的,前面有关的四种效应都得了诺奖,自己不知道就不要乱说!

这些人都是民国教育成果好吗?你能说一个49之后的吗

罪人中的罪魁
655 楼
引用 @nba历史迷 发表的:
民国时期中国教育很辣鸡,大量的文盲,比清朝还不如

南渡北归读一读,别无只好吗

罪人中的罪魁
656 楼
引用 @mhxy2036 发表的:
李政道也是啊,而且他在中国的成绩更夸张,每次都是满分

那是啥时候

罪人中的罪魁
657 楼
引用 @阿雷路 发表的:
怎么说小学到大学都是在大陆读的。

五十年代知识分子改造后就不是一个体系了

睁四破车
658 楼
引用 @大写得福 发表的:
这个真有可能的!

这可不是随便两个爽文看看沸腾一下就完事的事情。

还是会害怕
659 楼
引用 @罪人中的罪魁 发表的:
这些人都是民国教育成果好吗?你能说一个49之后的吗

屠呦呦????

鹿洺汐
660 楼
引用 @大河马第六 发表的:
那是反驳对方的话,肯定你理解错了啊。

身体有各方面综合起来的绝对差距的话,智力一定有差距,这个体现在性别和年龄上,女性、未车成年人的身体和智力都和男人、成年人有普遍差距。

人种上那都是相对的,没有绝对差距,有差距的话不可能才几千年的人类历史,大家就各领风骚。

👌👌👌👌

岩壁舞者
661 楼
引用 @元宝山科比 发表的:
那你自由发挥怎么评定你的水平,文无第一
考试说到底就是考察智商和个人毅力的考试,给你个得分点,你写的出来就有分,最起码公平公正。
全靠自由发挥最后高考只能成为权贵后代们的游戏,寒门再难通过高考改变命运。

没有标准答案的硬是指定标准答案,还不如不考

虎扑用户909808
662 楼



nerawesley
663 楼
引用 @Lynn9988 发表的:
大部分都是本土旧帝大培养的,好几个英语都不会

田中耕一只能算一半吧,就一本科生,还因为挂科留级了……是去的欧洲才开始了研究生涯

飞翔的英格兰
664 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

锂电池八十年代就做出来了,零几年各种电子设备爆发你才能说这玩意很大概率得诺奖。现在做出的科学突破,至少也是15年后产生了大规模应用你才能有底气说能得诺奖。
夜寒不近流苏就是我
665 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

其实我们是为了发展,没有到他们那个阶段,后边我们也会有的

胖子动次打次
666 楼
引用 @米勒归来 发表的:
不是两个吗?而且这两个也就那样,我觉得不如老舍和莫言。

加一个沈从文?

插画达人
667 楼
引用 @mmmmmisaka 发表的:
你扯个🐔儿呢,诺奖得主同学也是考霸能否定我说诺奖得主是考试天才?他们能考进名校不是考试天才是什么?真以为动动嘴进名校?

问题来了,诺奖获得者一个班级里比他考试好的多了去了,诺奖获得者得奖了,所以考试好和获得诺奖是强相关关系?你不要拿你高中思维来看待科学前沿的人物好吗?在中国上了研究生就不考试,研究生研究生研究的都是还不成熟的项目,试卷里哪有啊?更别说高三四级的顶尖科学家了。再就是国外上大学,影响因子,国考占很小的比例。考试和科研能混为一谈,将两者强行狡辩挂钩,你的文化程度暴露无遗。

隐姓埋名21
668 楼
引用 @nicoin 发表的:
阵营?对称性自发破缺,中微子振荡,锂电池,日本那几个说出来全是如雷贯耳的成就,说穿了拿诺奖不是科学家的荣誉,是诺奖的荣誉。中国现在哪来的这种级别的研究成果,真正意识形态挂帅的人反而是你们

他压根看不懂

调皮的小Jack
669 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

中日韩三国都差不多的 学生拼死学 高考竞争激烈 一个模式而已 再说中国恢复高考才多少年。。。

调皮的小Jack
670 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

日本现代化多少年了 中国现在还有两三千万没脱贫 恢复高考才多少年 现在的成就已经算奇迹了好吧

乔乔乔乔乔治儿
671 楼
引用 @liudxyz 发表的:
估计没戏,这个是工程方向,和诺奖的标准不符

那今年的那个日本人获化学奖是因为做出了第一台锂电池原型机,原理是前两人做的,照你说这个人的奖应该收回? 还有华裔朱棣文先生的激光冷冻原子技术,高锟先生的光纤,屠呦呦的青蒿素,那都是工程性的,都不该得奖?

乔乔乔乔乔治儿
672 楼
引用 @卖手纸小二郎 发表的:
老铁,这个好像就是建国初期的成就。但是诺奖只颁给个人,当年我国注重集体荣誉,认为是集体工作取得的成就所以没成。(我记得好像是合成了一个啥医药类的东西)

牛胰岛素,这是人类历史上第一次人工合成的蛋白质

阿伊莉娜
673 楼
引用 @Alvin丶10 发表的:
本来在身体素质上确实要差一些啊,这个没啥可说的,不然为啥在直道热门项目黄种人几乎没拿过成绩呢?
但在智力方面,我们起码是不差于其他人种。

那乒乓球呢,游泳呢?身体素质各有所长而已

可爱可爱超可爱
674 楼
引用 @小破仁威武 发表的:
共享单车啊

哈哈哈哈哈哈哈哈,老哥你太幽默了

八奇马岱
675 楼
建议先百度一下各位获奖者获奖时的年纪

乔乔乔乔乔治儿
676 楼
引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
中国电池技术不是也很牛逼吗?没有大牛吗

有 比如北京奥运的那个电动客车就是我们学校做的 吴锋院士 孙逢春院士 不过这已经不是开创性工作了,只是在以前的原理上不断提高转换率,拿不了诺奖

zhuguangzhen123
677 楼
引用 @yuuyyhh 发表的:
兄弟不是我说,是民国时期,而且当时清华是美国资助的大学,

清华的资金源不是美国的庚子赔款退回来吗

皇马十号梅西
678 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

话说回头,日本应试教育也挺严重

生不息球不止
679 楼
引用 @ake037 发表的:
这些大佬就是中国学术圈的蛀虫,没啥成就就知道搞zz

这说得太绝对了

生不息球不止
680 楼
引用 @大写得福 发表的:
我记得六几年就搞出了结晶牛胰岛素,但是由于申报人数过多没有得到,很可惜的

是的,当时不知道给谁,因为我们当时做事都是一个集体

宠妻狂魔11
681 楼
引用 @月光寒syt 发表的:
日本足球挺厉害的。。。日本体育虽然不知道怎么样,但是日本体育动漫还挺好的。

樱木花道,足球小将其他的没看过不知道了🐶

joeybest
682 楼
引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的,证明黄种人很强。

什么都要扯到种族累不累

royalko
683 楼
引用 @xxxuanzi1988 发表的:
你活在咸鱼里~

你是天天玩手机玩傻了,还是天天看电视看傻了?开车出去粤西粤北中西部农村去看看很难?天天尼玛抱着个手机敲敲敲,你怎么不敲点你自己脑壳把水都敲出来呢?

royalko
684 楼
引用 @知了知了知了 发表的:
1949年以后出生的,没有活到71的,怎么样?

所以这和1949以后有没有出过科研大拿有关系?

针磨成铁杵
685 楼
引用 @你想有共鸣 发表的:
十年后井喷的话现在已经一堆做出成果了 比如今年的锂电池都不知道排队排多少年了 行业内都知道稳拿的只是时间问题 你觉得现在中国有多少这样的成果?

我觉得薛其坤可以列进来。
天佑我船
686 楼
引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人,我们这边是考试型黄种人,术业有专攻的

日本韩国考试能力不比中国人差,他们的高考也很残酷

咯莫名
687 楼
引用 @圣诞对决 发表的:
要比就比人均比顶尖,比总数没意义的,诺奖不发给团队。

中国体量大,当然比数据有优势。

为啥比人均。。

元宝山科比
688 楼
引用 @岩壁舞者 发表的:
没有标准答案的硬是指定标准答案,还不如不考

还是那句老话,你觉得现有的制度不好,问题很大,可以。但是你要拿出一套比现有制度更可行更有效的方法出来替代他。现在的制度既然能运行几十年几百年证明他有一定的合理性,能被大部分人接受。

OverTaken
689 楼
华夏当自强

杰罗尼莫Nemo
690 楼
引用 @阿伊莉娜 发表的:
那乒乓球呢,游泳呢?身体素质各有所长而已

谁像咱们这么练啊

真我不知
691 楼
引用 @木耳泡茶喝 发表的:
想多了

再过一百年也超不过

虎扑用户212035
692 楼
引用 @royalko 发表的:
所以这和1949以后有没有出过科研大拿有关系?

认识屠呦呦不?

我爱李书姝
693 楼
引用 @取个名字逛街 发表的:
你要比运动能力,还真比不过那些黑哥哥

但是不至于那么差,我也不懂男篮也不算穷,为什么运动员看起来个个都不太给力了,特别是林书豪来了之后,都是黄种人

332513
694 楼
引用 @调皮的小Jack 发表的:
日本现代化多少年了 中国现在还有两三千万没脱贫 恢复高考才多少年 现在的成就已经算奇迹了好吧

一边说着中国科学家不要急功近利,一边急功近利地拿着中国跟日本比,985一条街说话都自相矛盾
提辖渭州我鲁达
695 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

有很多 只是不到时候

虎扑用户034645
696 楼
日本已经超过英国、德国和俄罗斯,成为仅次于美国的诺奖大国!
大胆点,是21世纪获奖数量超过英国、德国和俄罗斯!!
各位喵帕斯
697 楼
引用 @VALAKKK 发表的:
哥,这么说吧,文学作品进入大众视野是需要时间的。这三个哥们除了托尔斯泰,其他两个进入大众的文学视野都有点晚。这不同于现在的情况。可能感觉这些年获奖的人里面总有些以前都没听说过的作家,但实质上人家早就进入专业人士的视野之中了。普鲁斯特一辈子就那一本书,他去世前三年才获得龚古尔文学奖,进入文学视野有点晚,可能评委会还没研究清楚这个人,他就去世了,再由于诺贝尔奖原则上不授予逝者,他也就很难拿奖。卡夫卡也是类似的情况,他的很多作品甚至是他去世之后才被发表出来。 至于托尔斯泰,他老人家在这个奖成立以前就去世了,也就没什么机会了。不然那之前的逝者不都应该给奖嘛。
而且说老实话,作品的文学价值跟拿不拿诺奖没有什么关系。

托尔斯泰1910年去世,诺奖从1901颁发,10年的时间
初中毕不了业
698 楼
引用 @entropie 发表的:
历史和文化不是靠智商?

智商只是因素之一,聪明但不努力的学渣我见过不少

恶魔陈
699 楼
黄种人本来就是智力型选手

初中毕不了业
700 楼
引用 @还被取了吗 发表的:
展开科技时代的第一个吃螃蟹的是白人,接下来,就看谁能展开第二个全新科技时代了,现阶段干货肯定是白种人金字塔聪明,干货为王。古代封建落后,思想因为均毫无科学根据,是落后的代名词,连女人这种两性都如同奴隶一样的地位

在现代体育传入非洲前几十年白人运动员的身体素质也是强于黑人的,近几年国际奥赛美国参赛队员一水亚裔,这还不能说明问题?同为黄种人国家,日本在人口只有中国几分之一的情况下拿了那么多诺奖,是近二十年获奖人数最多的国家,这又是为什么?你自己垃圾可以,但不要把别人想得和你一样。

失控的疯子0
701 楼
引用 @木耳泡茶喝 发表的:
想多了

差不多20年-30。诺奖基本都几十年的成果。印象中最快的是杨振宁。发了论文第二年就得了

没有理由的理由
702 楼
物理、化学方面不说了,说几个生物医学方面日本正在排队领奖的科学家吧。(标准是拿过京都奖、拉斯克奖、沃尔夫医学奖、盖德纳奖其一)
远藤章,他的研究导致了他汀类药物的出现,而他汀类药物是目前最有效最广泛使用的降胆固醇药物。这个重要性不用赘述了。
森和俊,他关于未折叠蛋白反应的研究对包括肥胖症糖尿病之类关于代谢异常疾病的治疗和预防打下基础。
小川诚二,功能性核磁共振成像发明人,这个技术可以用来绘制大脑中的不同功能区域。核磁共振相关研究已经有六个拿奖了。
河冈义裕,流感病毒领域权威。
长田重一,阐明细胞程序性死亡机制

医学领域华人能得奖的也不是没有,简悦威、卢煜明、张远、张峰都有一定机会,但没有到那种“没颁奖给他是这个奖的遗憾”的水平。


虎扑用户147061
703 楼
引用 @zhuguangzhen123 发表的:
清华的资金源不是美国的庚子赔款退回来吗

是的,就美国退了。哈哈

岩壁舞者
704 楼
引用 @元宝山科比 发表的:
还是那句老话,你觉得现有的制度不好,问题很大,可以。但是你要拿出一套比现有制度更可行更有效的方法出来替代他。现在的制度既然能运行几十年几百年证明他有一定的合理性,能被大部分人接受。

学好数理化,走遍天下都不怕。这是大家接受的。
但是,大家接受有毛用。

一个诺维奇老球迷
705 楼
引用 @clannair 发表的:
想多了,日本很多诺奖都是可以预见到的,比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破,有一个能排上这个队的成就吗?

两蛋一星

虎扑用户195280
706 楼
我国硬实力够了,这些软实力还不行。影视、文化、科研、医疗

HITOMI
707 楼
引用 @Geormy 发表的:
其实我觉得也没必要那么羡慕,大多数项目都是上个世纪的。到了四五十年后才领奖。中国三四十年后应该也会有大批项目获奖,因为我们科技井喷式发展主要就这二十多年。

诺贝尔奖都是颁给在所有基础科学理论上有所创新发现的人,诚然我国在制造技术上开始发力成果很大,但我国高校现阶段的基础科学研究能力怎么样大家有眼看的,要追上人家最少需要两代人以上的投入和努力不是几十年就可以追的上的。
复绿灯
708 楼
虎扑怎么还都是十几年前多网络排泄物说法啊 蠢吗

克烈尔辣舞10086
709 楼
引用 @大河马第六 发表的:
棒球世界大项,日本人玩的很好。

足球跪子棒子的表现明显看得出人种论是错的,长野太君和孙球王跑起来一点也不慢。

拳击算大项不,有帕奎奥。
姚明和林书豪算不算人种论的反例?

明显都是发展阶段的问题,哪有什么人种。

西班牙王超的时候除了托雷斯,剩下有靠身体踢球的吗?

讲道理咱们几十年出了一个姚明打了出来,人家一年好几个

大河马第六
710 楼
引用 @克烈尔辣舞10086 发表的:
讲道理咱们几十年出了一个姚明打了出来,人家一年好几个

那是亚洲篮球的问题吧,不是亚裔的问题。

克烈尔辣舞10086
711 楼
引用 @大河马第六 发表的:
那是亚洲篮球的问题吧,不是亚裔的问题。

我感觉和饮食有很大的问题

大河马第六
712 楼
引用 @克烈尔辣舞10086 发表的:
我感觉和饮食有很大的问题

全方面的吧,饮食因素肯定有

虎扑用户770767
713 楼
引用 @MVP卢卡东契奇 发表的:
再过十年,没准日本男足都能世界杯夺冠,人家女足已经夺冠了~

别人云亦云了

螺旋族Neo
714 楼
引用 @坏蛋_一元 发表的:
我国硬实力够了,这些软实力还不行。影视、文化、科研、医疗

科研明显属于硬实力最核心的那部分

虎扑用户118859
715 楼
等这一段时间产业升级成功之后看看国家能不能重视一下基础科学的研究吧,总是需要些时间的。

mmmmmisaka
716 楼
引用 @插画达人 发表的:
问题来了,诺奖获得者一个班级里比他考试好的多了去了,诺奖获得者得奖了,所以考试好和获得诺奖是强相关关系?你不要拿你高中思维来看待科学前沿的人物好吗?在中国上了研究生就不考试,研究生研究生研究的都是还不成熟的项目,试卷里哪有啊?更别说高三四级的顶尖科学家了。再就是国外上大学,影响因子,国考占很小的比例。考试和科研能混为一谈,将两者强行狡辩挂钩,你的文化程度暴露无遗。

你打这么多字我都笑了,我也不愿意浪费时间发那么多,爱因斯坦考试不行吗?你能拿到诺奖得主的成绩单不?我在臆测,你也在臆测,还揣摩我文化程度,呵呵

mmmmmisaka
717 楼
引用 @插画达人 发表的:
问题来了,诺奖获得者一个班级里比他考试好的多了去了,诺奖获得者得奖了,所以考试好和获得诺奖是强相关关系?你不要拿你高中思维来看待科学前沿的人物好吗?在中国上了研究生就不考试,研究生研究生研究的都是还不成熟的项目,试卷里哪有啊?更别说高三四级的顶尖科学家了。再就是国外上大学,影响因子,国考占很小的比例。考试和科研能混为一谈,将两者强行狡辩挂钩,你的文化程度暴露无遗。

所谓考试达人,不比高考比什么?上一楼扯中国是考试型,日美是学术型,这不用说高考?日美高考不重要?中国研究生不需要考试?你扯犊子呢?哦你是不是要说中国多个考研过程?还是说中国的聪明人都考事业编去了?简直可笑,很简单科研产业投入比差距的问题,给你们上升成要贴国家民族标签的程度。最近的科研成果中国不是秒了日本?这些成果二三十年后不能拿诺奖?到时候咋中国的考试型人才也能拿诺奖了?

插画达人
718 楼
引用 @mmmmmisaka 发表的:
你打这么多字我都笑了,我也不愿意浪费时间发那么多,爱因斯坦考试不行吗?你能拿到诺奖得主的成绩单不?我在臆测,你也在臆测,还揣摩我文化程度,呵呵

你快别出来丢人现眼了弟弟,我不知道你哪来的自信,我就问你,全世界,学硕和博士哪个是靠考试成绩毕业的?更别说博士以后的科学家。我再重复一遍,科学研究能力和考试能力不是强相关关系。懂吗?

元宝山科比
719 楼
引用 @岩壁舞者 发表的:
学好数理化,走遍天下都不怕。这是大家接受的。
但是,大家接受有毛用。

这句话你有去了解过是什么时候提出了的吗?有了解过当时的时代背景吗? 三十年前说学好数理化走遍天下都不怕,三十年之后又有多少人还在说这句话。现在为什么不再强调这句话,不就证明这句话有局限性,为什么到现在还在强调同时期提出的 实事求是 ,就是因为实事求是经过时间和绝大部分人的验证而接受嘛

mmmmmisaka
720 楼
引用 @插画达人 发表的:
你快别出来丢人现眼了弟弟,我不知道你哪来的自信,我就问你,全世界,学硕和博士哪个是靠考试成绩毕业的?更别说博士以后的科学家。我再重复一遍,科学研究能力和考试能力不是强相关关系。懂吗?

我也没说要考试才能毕业啊?你自己往那理解了?研究生上课内容也是要考试的。我的观点很明确了。我只比的高考,你不用放屁了。中国是考试型,日美是学术型这种弱智言论根本不成立。你只抓我说诺奖得主考试也很厉害,请问你了解我回复的是什么话题?你真看懂我表述的意思?

插画达人
721 楼
引用 @mmmmmisaka 发表的:
我也没说要考试才能毕业啊?你自己往那理解了?研究生上课内容也是要考试的。我的观点很明确了。我只比的高考,你不用放屁了。中国是考试型,日美是学术型这种弱智言论根本不成立。你只抓我说诺奖得主考试也很厉害,请问你了解我回复的是什么话题?你真看懂我表述的意思?

研究生上课内容主要是考试,已经把你水平暴露无遗了。你去问问你的学硕和博士的同学,他们考试是主要内容吗?哦,对了,你没那种同学,不了解很正常。研究生的研究两个字认知吗?还有,我可没说日本是学术性,中国是考试性,你看清楚人咯。我只是想说科学研究能力和考试能力不是强相关。我身边很多会考试的大牛不少都去了专硕了。这两个能分清楚吗?不用我多给你解释了吧。

mmmmmisaka
722 楼
引用 @插画达人 发表的:
研究生上课内容主要是考试,已经把你水平暴露无遗了。你去问问你的学硕和博士的同学,他们考试是主要内容吗?哦,对了,你没那种同学,不了解很正常。研究生的研究两个字认知吗?还有,我可没说日本是学术性,中国是考试性,你看清楚人咯。我只是想说科学研究能力和考试能力不是强相关。我身边很多会考试的大牛不少都去了专硕了。这两个能分清楚吗?不用我多给你解释了吧。

就你这个阅读能力,你上过大学?

mmmmmisaka
723 楼
引用 @插画达人 发表的:
研究生上课内容主要是考试,已经把你水平暴露无遗了。你去问问你的学硕和博士的同学,他们考试是主要内容吗?哦,对了,你没那种同学,不了解很正常。研究生的研究两个字认知吗?还有,我可没说日本是学术性,中国是考试性,你看清楚人咯。我只是想说科学研究能力和考试能力不是强相关。我身边很多会考试的大牛不少都去了专硕了。这两个能分清楚吗?不用我多给你解释了吧。

回复被抽了,我再补充下。研究生上课内容考核方式有考试的,你这脑补能力真该回娘胎重造。

caupku
724 楼
引用 @royalko 发表的:
杨老都快100岁了,1920年代出生的人,怎么会是我们培养的。1949以后,出过很吊的科研人物?

出过啊,只是你不知道接触不到罢了,再跟你说个你不愿意相信的事实,中国这些年轻的院士水平基本上已经跟美国院士差不多了,只不过诺奖还需要持续的投入。杨先生他们能得诺奖也是因为美国当年的教育投入持续而大量。中国现在唯一不好的一点是教育部在强调大学的教学,跟日本一直强调科研差点格局

插画达人
725 楼
引用 @mmmmmisaka 发表的:
回复被抽了,我再补充下。研究生上课内容考核方式有考试的,你这脑补能力真该回娘胎重造。

学硕和博士说的是论文,上课考试?还需要我和你解释多清楚??

mmmmmisaka
726 楼
引用 @插画达人 发表的:
学硕和博士说的是论文,上课考试?还需要我和你解释多清楚??

你以为研究生就不考试了,写论文跟他要不要上课要不要考试有锤子关系?你特么大学毕业了没有?我跟你说考试,你跟我说论文,我不跟你说考试,你又扯到了研究生没有考试。你转进你🐴呢?给👴爬!