日本的19个诺贝尔奖

引用 @北师大二附中 发表的:
不好意思，请仔细看我的回帖看懂我的意思再说话。

另外告诉你，你所谓的文章打倒论永远实现不了

引用 @大河马第六 发表的:
可别，fiba世界杯刚过去，那些人种论的还没憋住呢。

一项体育代表不了啥，人种不同各有各的优势。羽毛球乒乓球，跳水，体操等黄种人很强的。非要跟他们比足球吗，又不是用它定义身体素质的

引用 @entropie 发表的:
历史和文化不是靠智商？

西方占主导才几百年，东方最强大的时代更久啊

引用 @nba历史迷 发表的:
另外告诉你，你所谓的文章打倒论永远实现不了

走好不送

引用 @你说这名拉风不拉风 发表的:
哈哈，这话说的，你为啥不去找医生问问最近猪肉什么行情，去找屠夫问问脑残怎么医治呢！🐶

猪肉贵是猪瘟虽然有管理的原因但主要是天灾，当年西班牙俄罗斯猪都快死完了能不贵吗？至于房，当年日本不比中国抄的更凶?为什么，都是城镇化的必然结果，瞎喷什么。

引用 @色魔来 发表的:
就高校现在的风气，再积累多少年都出不了，我记得陈平说过类似的话：为房子打工的搞不出学术成果。

房子这个事真的是阻碍这个社会进步的一大恶因，多少投机取巧倒买倒卖的人发财整天花天酒地，多少勤勤恳恳努力学习工作的人反而为了一个首付疲于奔命，为了贷款彻夜难眠。

引用 @题281 发表的:
西方占主导才几百年，东方最强大的时代更久啊

中国领先世界也就唐朝安史之乱前那一小段时间。

引用 @你说这名拉风不拉风 发表的:
中国有啊，花式炒房技术，绝对可以拿！

那可不让诺经济奖得主都怀疑人生的，炒房团

引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人，我们这边是考试型黄种人，术业有专攻的

扎铁了老心

引用 @entropie 发表的:
中国领先世界也就唐朝安史之乱前那一小段时间。

汉宋也不差吧，应该比美国对现在全球的经济比重要大吧

引用 @还被取了吗 发表的:
造纸术这些就别吹了。全部被现代科技化代替了造纸了
而飞机汽车电脑手机等等这些都是没法代替的。

科技迭代更替是必然的，但是你不能否认旧技术在其历史的价值，造纸术在那个年代直接促进了文化教育的普及，间接促进了西方的科学发展和文艺复兴。没有前因就没有后果，如果没有你口中被替代的造纸术，计算机信息科技这些东西将可能不会出现在我们这个年代

引用 @还被取了吗 发表的:
造纸术这些就别吹了。全部被现代科技化代替了造纸了
而飞机汽车电脑手机等等这些都是没法代替的。

飞机汽车电脑手机这些东西，是现在这个时代无法替代的，你不能确定其未来是否会被替代，只要人类还在地球存活，科技就一定会向前发展，这些所谓的新科技，也会像造纸术一样成为历史

引用 @Charliewset 发表的:
现存最伟大的物理学家杨振宁早就说明一切了

威腾去世了？

引用 @还说个篮子 发表的:
房子这个事真的是阻碍这个社会进步的一大恶因，多少投机取巧倒买倒卖的人发财整天花天酒地，多少勤勤恳恳努力学习工作的人反而为了一个首付疲于奔命，为了贷款彻夜难眠。

那你就等发明了代替的再吹吧
现阶段最高级的发明都是那些人种，大家心知肚明
以后的大概率以后还是白人发明的
呵呵。

引用 @圣诞对决 发表的:
你再仔细读几遍，是谁的逻辑有问题？

我和你讨论的是投机取巧的问题，我给你解释什么叫做投机取巧。

结果你在说什么？你在那里扯学术造假？

请问和我说的有关系吗？

你连投机取巧和学术造假都分不清就出来喷人？

中国确实投机取巧的人很多啊，我相信不只是学术圈，中国所有领域都如此，这就是社会风气。

日本的工匠精神已经是出了名的，他们对学术不端的容忍度远远低于我们。

你提到小宝方琴子的老师，你也知道下场很惨，那么请问中国的韩春雨受到处分了吗？

难道不是你自己的问题？自己把学术品行搬出来就不要规避学术造假的问题？日本都好意思说中国学术造假了？小保方晴子只是冰山一角罢了，给你这个所谓的“大学老师”看看今年日本几位科学家的撤稿文章数量。你看看在日本这几位“德高望重”的教授日子过的舒不舒坦，看来日本的工匠精神在造假领域也是展现的淋漓尽致啊。你们这些人就是爱把人类的通病和自己的无能归结在体制上，什么老师？拿日本外务省工资的“老师”？

引用 @echosodier 发表的:
科技迭代更替是必然的，但是你不能否认旧技术在其历史的价值，造纸术在那个年代直接促进了文化教育的普及，间接促进了西方的科学发展和文艺复兴。没有前因就没有后果，如果没有你口中被替代的造纸术，计算机信息科技这些东西将可能不会出现在我们这个年代

那就等被代替了再说吧，反正短期内我是没法想象有飞行东西能代替飞机的作用。。。大概率也还是白人发明这些超高科技的东西。

引用 @题281 发表的:
一项体育代表不了啥，人种不同各有各的优势。羽毛球乒乓球，跳水，体操等黄种人很强的。非要跟他们比足球吗，又不是用它定义身体素质的

身体素质肯定是商业化高才有代表性
没几个人玩的说了也没用。

引用 @大写得福 发表的:
这个真有可能的！

这个真不可能

引用内容由于违规已被删除

电力行业，实在不明白电力有什么好吹的

引用 @L.kira 发表的:
这个我记得是假的，我知道有个生物圈大佬就公开质疑过谣言者，看似讲了一大堆内幕却一个名字也没有，搞得好像国内学术圈都在宫斗一样。

这些大佬就是中国学术圈的蛀虫，没啥成就就知道搞zz

引用 @题281 发表的:
汉宋也不差吧，应该比美国对现在全球的经济比重要大吧

汉朝时期，罗马更强大，宋朝时，中东和近东地区也很强，宋不是一枝独秀。

引用 @大写得福 发表的:
现在还没到30个吧？

现在才过了19年，拿了19个诺奖了，目标实现了三分之二。这种执行力，真的可怕

引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的，证明黄种人很强。

不是，这种事就往自己脸上贴金了？？

引用 @还说个篮子 发表的:
哪样不是花了大钱买的，没有这些西方凭啥过那么好的日子啊，瞧你这说得我们还得感恩戴德似的。古中国发明的造纸术传播那么远影响那么深，也没见西方说几句好话。
再有电不是发明，只是被发现。

和国人一样就知道耍嘴皮的多。
现在已经是科学至上的年代了，一切都不会有翻天覆地的突破，所以飞机他很可能百年后依然是最高级的普通人用得着的飞行工具

哪像古代，封建统治社会。科学等于零的年代。。。。

引用 @echosodier 发表的:
飞机汽车电脑手机这些东西，是现在这个时代无法替代的，你不能确定其未来是否会被替代，只要人类还在地球存活，科技就一定会向前发展，这些所谓的新科技，也会像造纸术一样成为历史

展开科技时代的第一个吃螃蟹的是白人，接下来，就看谁能展开第二个全新科技时代了，现阶段干货肯定是白种人金字塔聪明，干货为王。古代封建落后，思想因为均毫无科学根据，是落后的代名词，连女人这种两性都如同奴隶一样的地位

引用 @royalko 发表的:
如果领导➕钱就能把事情办成了，那中国还会有那么多穷地方？科技还会像现在落后这么多？

什么穷地方？明年脱贫了都~国家多大力度你不知道？

引用 @还被取了吗 发表的:
和国人一样就知道耍嘴皮的多。
现在已经是科学至上的年代了，一切都不会有翻天覆地的突破，所以飞机他很可能百年后依然是最高级的普通人用得着的飞行工具

哪像古代，封建统治社会。科学等于零的年代。。。。

你这种人啊，说你几句就不服气了，你不耍嘴皮子那你在这孜孜不倦回那么多？
你要觉得中国人没有科学只能靠白人那你还不赶紧去认个白人干爹啥的当好你的奴才？
说话做事吧没理想没逻辑，为人吧没骨气没态度没毅力，就知道梗着个脖子在这论坛上撒泼打滚阴阳怪气，自己是个废物就觉着周围所有人都是废物，看到强者不思见贤思齐就知道战战兢兢跪着翘起屁股任人宰割。
愿你来生投个好胎做个白种人。

引用 @还说个篮子 发表的:
房子这个事真的是阻碍这个社会进步的一大恶因，多少投机取巧倒买倒卖的人发财整天花天酒地，多少勤勤恳恳努力学习工作的人反而为了一个首付疲于奔命，为了贷款彻夜难眠。

你不废物，你发明点推进人类发展历程的东西出来呗，享受着别人的成果然后骂别人，这种人称为白眼狼不过分

引用 @还说个篮子 发表的:
你这种人啊，说你几句就不服气了，你不耍嘴皮子那你在这孜孜不倦回那么多？
你要觉得中国人没有科学只能靠白人那你还不赶紧去认个白人干爹啥的当好你的奴才？
说话做事吧没理想没逻辑，为人吧没骨气没态度没毅力，就知道梗着个脖子在这论坛上撒泼打滚阴阳怪气，自己是个废物就觉着周围所有人都是废物，看到强者不思见贤思齐就知道战战兢兢跪着翘起屁股任人宰割。
愿你来生投个好胎做个白种人。

科学是比出来的，不是和黑人一样吹牛耍嘴皮。推翻农业社会，创造科技时代的开创者是欧美白人，这是如假包换的事实

引用 @xxxuanzi1988 发表的:
什么穷地方？明年脱贫了都~国家多大力度你不知道？

什么穷地方？你活在梦里？

引用 @题281 发表的:
一项体育代表不了啥，人种不同各有各的优势。羽毛球乒乓球，跳水，体操等黄种人很强的。非要跟他们比足球吗，又不是用它定义身体素质的

没错。

现在陆陆续续开始有一些大奖给中国人了，再过十年会变得普遍起来的，至于诺奖估计30年吧，毕竟现在基本是终身成就奖，10年还不够

引用 @还是会害怕 发表的:
我说的这些数据可不是论文数量，专利数量，这几个数据你能刷是真的🐮屁

x因子嘛 可是主贴说的是诺奖啊 你就算刷出nature sci也没有帮助啊

引用 @大河马第六 发表的:
奥运体操快80年了，前面一半的时间是欧洲人更强。

体操这种冷门项目没啥价值，参与度太低
只有商业化越高越能说明问题，这个我想不需要重复很多次。
商业化越高能逼出最好的天赋。

引用 @大河马第六 发表的:
奥运体操快80年了，前面一半的时间是欧洲人更强。

还有就是即便现在体操也是各有胜负，没有谁独霸天下，俄罗斯刚夺冠。
谁夺冠都好，这种没有商业化联赛的，都是属于冷门项目，和身体素质无关，和举国体制倒是关系更大。

引用 @还被取了吗 发表的:
体操这种冷门项目没啥价值，参与度太低
只有商业化越高越能说明问题，这个我想不需要重复很多次。
商业化越高能逼出最好的天赋。

黄金联赛都不如足球，田径需要的身体天赋比足球差？

那三流计算机都比一流土木赚的多，那是天赋问题么，那是时代局限。

阿维兰热上台的时候，贝利都快退休了，足球那时候是第一运动吗？

引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英，又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性，而是高校和研究院研究开展较晚，基础薄弱；高校教师科研抄袭成风，只知追逐热点，缺乏独立思考和创新意识，因此形成不了自己的科研体系。

就中国目前这种高校的高法，不可能诺奖井喷，出一两个就是祖上积德了

引用 @OnlyBoA0609 发表的:
看不起我诺贝尔经济学奖

这个我国真的能人辈出，各种伟大发明层出不穷

引用 @大河马第六 发表的:
黄金联赛都不如足球，田径需要的身体天赋比足球差？

那三流计算机都比一流土木赚的多，那是天赋问题么，那是时代局限。

阿维兰热上台的时候，贝利都快退休了，足球那时候是第一运动吗？

足球什么时候都是第一运动
谢谢支持

引用 @生命的旅途 发表的:
哈哈，什么时候统计的?有数据来源嘛?衡水2000年才崭露头角，之后才在全省排第一，这就想要知名企业家和科学家了?知名科学家和企业家成长不需要时间?河北在清华主要生源学校是衡水，清华优秀毕业生省份河北基本稳定前五，这都不行?

总有些人，以为众人皆醉时他独醒，没事喷体制，根本不想，中国的高考已经是当今社会最公平的机会了，如果没有高考，寒门将再无改变自身阶层的机会。

引用 @Lynn9988 发表的:
大部分都是本土旧帝大培养的，好几个英语都不会

搞过一点点水科研。不会英文还能研究出成果，说明实力真的强

引用 @大河马第六 发表的:
他那路子欧美看不上

看不上还给他那么多次提名。。。

引用 @nba历史迷 发表的:
你不要忽略中国是做系统工程建设的，肯定会慢一点

所以有没有差距？

引用 @entropie 发表的:
汉朝时期，罗马更强大，宋朝时，中东和近东地区也很强，宋不是一枝独秀。

汉朝面积比罗马大，人口比罗马多，罗马更强大？

引用 @还被取了吗 发表的:
公认个毛
世界上所有伟大发明都是白人发明的。
别拿论文当公认的东西

还是要靠干货说话的

所有？

引用 @享受等待 发表的:
别扯了兄弟 诺奖正常是有延迟的 现在拿奖很多都是二三十年的时间沉淀的成就，前几年电子显微镜的发明人也拿了你想想那是70年代做的突破，现在的收割是说明当年日本国力的强大，对比现在是真的衰弱了太多了

你猜从现在开始计算，中国拿到19个诺奖的时候日本能不能拿到38个？

引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

什么叫迹象？

引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的，证明黄种人很强。

我也是服了，怎么这么多妄自菲薄的人

引用 @OnlyBoA0609 发表的:
看不起我诺贝尔经济学奖

经济学奖感觉还不如和平奖

引用 @塞西莉亚奥卢卡多 发表的:
某大不是有翟博士吗，风气难说

翟天临北影博士搞科研？

引用 @太平绅士 发表的:
翟天临北影博士搞科研？

是不是某大的博士？翟博士可以进去摸鱼，你以为就没有别的吗？

引用 @还被取了吗 发表的:
足球什么时候都是第一运动
谢谢支持

足球是70年代以后才成为的第一运动。

世界不是从你知道它的那天才开始的

引用 @royalko 发表的:
什么穷地方？你活在梦里？

你活在咸鱼里~

引用 @gxy01 发表的:
搞过一点点水科研。不会英文还能研究出成果，说明实力真的强

也说明日本在这一领悟不只是一个人强，整体都不差，互相交流，学习进步，不一定哪个就出成绩得奖了。这么多年能延续下来得奖真的厉害

引用 @royalko 发表的:
什么穷地方？你活在梦里？

你活在咸鱼里~

引用 @liudxyz 发表的:
估计没戏，这个是工程方向，和诺奖的标准不符

你懂诺奖的评奖标准吗，谁告你工程方向的得不了？

引用 @太平绅士 发表的:
汉朝面积比罗马大，人口比罗马多，罗马更强大？

当然了，强大、繁荣、先进多了。

引用 @木耳泡茶喝 发表的:
想多了

看到一个报道，现在诺贝尔奖基本都是二三十年前的就开始的成就，国家有钱获奖几率就高，那个时期正好是日本的鼎盛时期，所以中国是有可能的

引用 @谁让你管我叫啥 发表的:
也说明日本在这一领悟不只是一个人强，整体都不差，互相交流，学习进步，不一定哪个就出成绩得奖了。这么多年能延续下来得奖真的厉害

是啊。顶级学术研究，最重要的是方向。能找准方向，一定要有交流，有体系作为基础。

引用 @R10Baggio 发表的:
就中国目前这种高校的高法，不可能诺奖井喷，出一两个就是祖上积德了

现在中国就两个了，你的目标已经完成了

引用内容可能违规暂时被隐藏

@还被取了么 不爽来正面对线，偷偷跑到被删了的回复下面回复算什么人啊？今天就是要痛击你这种精神白人，枉披一身人皮🙄

引用 @nba历史迷 发表的:
现在中国就两个了，你的目标已经完成了

莫言是文学奖，通篇帖子讨论的是自然科学类，看得懂中文吗

引用 @MVP卢卡东契奇 发表的:
再过十年，没准日本男足都能世界杯夺冠，人家女足已经夺冠了～

日本足球挺厉害的。。。日本体育虽然不知道怎么样，但是日本体育动漫还挺好的。

引用 @R10Baggio 发表的:
莫言是文学奖，通篇帖子讨论的是自然科学类，看得懂中文吗

自然科学奖中国也有，还是在最垃圾的70年代拿到的成果

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

既然你这么了解，那你说说往后肯定获得诺贝尔奖的成就都有哪些呗

这贴的热评水平真的…

本世纪以来，日本获奖率很不错啊

引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人，我们这边是考试型黄种人，术业有专攻的

日本也高考!

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

茅台不算？

引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人，我们这边是考试型黄种人，术业有专攻的

imo前几年考不过韩国你敢信

引用 @nba历史迷 发表的:
中国想拿诺贝尔爆发只能等到80后科学家了

不改基本没戏

证明经济实力是诺奖的先决条件，挺好的，就算国内科研环境再难出成果，未来二三十年诺奖也该井喷了

引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人，我们这边是考试型黄种人，术业有专攻的

笑了，哪个诺奖得主不是考试达人？

引用 @VALAKKK 发表的:
哥，这么说吧，文学作品进入大众视野是需要时间的。这三个哥们除了托尔斯泰，其他两个进入大众的文学视野都有点晚。这不同于现在的情况。可能感觉这些年获奖的人里面总有些以前都没听说过的作家，但实质上人家早就进入专业人士的视野之中了。普鲁斯特一辈子就那一本书，他去世前三年才获得龚古尔文学奖，进入文学视野有点晚，可能评委会还没研究清楚这个人，他就去世了，再由于诺贝尔奖原则上不授予逝者，他也就很难拿奖。卡夫卡也是类似的情况，他的很多作品甚至是他去世之后才被发表出来。 至于托尔斯泰，他老人家在这个奖成立以前就去世了，也就没什么机会了。不然那之前的逝者不都应该给奖嘛。
而且说老实话，作品的文学价值跟拿不拿诺奖没有什么关系。

别扯了，托尔斯泰1910年去世，诺贝尔文学奖都颁了10年了
普鲁斯特追忆似水年华第一部第一卷13年出版，19年出版的是第二部第一卷。说到底当时还是对小说有些偏见
卡夫卡倒是死后才声名鹊起

除了11年获得拉斯克奖，屠呦呦之前基本没有出现在中国可能获诺贝尔奖讨论中，说明大众其实并不了解这些

引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的，证明黄种人很强。

日本毫不夸张地说提高了东亚的科研工业体育文学上限，我们提高了房价上限

引用 @触手地狱 发表的:
韩国是什么型？

不是欧巴型?

引用 @royalko 发表的:
杨老都快100岁了，1920年代出生的人，怎么会是我们培养的。1949以后，出过很吊的科研人物？

1949年以后出生的，没有活到71的，怎么样？

引用 @元宝山科比 发表的:
那你自由发挥怎么评定你的水平，文无第一
考试说到底就是考察智商和个人毅力的考试，给你个得分点，你写的出来就有分，最起码公平公正。
全靠自由发挥最后高考只能成为权贵后代们的游戏，寒门再难通过高考改变命运。

教育资源差距如此之大，何来的公正，自欺欺人罢了。

引用 @松树街甲4号 发表的:
什么硬货。现在基础科学有个鬼硬货，都是应用领域的，没办法，现在科学没有大突破，都是技术性成果。

先量变再质变

引用 @大河马第六 发表的:
棒球世界大项，日本人玩的很好。

足球跪子棒子的表现明显看得出人种论是错的，长野太君和孙球王跑起来一点也不慢。

拳击算大项不，有帕奎奥。
姚明和林书豪算不算人种论的反例？

明显都是发展阶段的问题，哪有什么人种。

西班牙王超的时候除了托雷斯，剩下有靠身体踢球的吗？

日本人玩的是好但是球速跟老美确实比不了啊

引用 @大河马第六 发表的:
各有胜场而已，黑人身体不如黄人的地方多了去了。

现在说各有胜场。。你刚才不是说都有差距吗？

引用 @lyricssss 发表的:
不改基本没戏

改什么？

引用 @电竞区lol最菜的人 发表的:
日本毫不夸张地说提高了东亚的科研工业体育文学上限，我们提高了房价上限

一个工业不完整的提高工业上限？很6嘛

日本人喜欢搞化学，医学

引用 @218539 发表的:
用小概率去否定大概率都是错误的

你跟我说这叫概率？

引用 @元宝山科比 发表的:
日本韩国人考试热情不比中国人差。
他们也是一批批考试机器培训出来的
问题是高校那里，与人才选拔制度无关

确实，还是需要时间啊，中国就算是世界第二经济体，GDP增速贼快，发展贼好，他也毕竟是个正经八百才成立70周年的发展中国家

引用 @nba历史迷 发表的:
因为投入时间太短，诺贝尔必须放长线钓大鱼

你看他们研究方向很多都很冷门，还有就是很多人的研究方向现实作用意义不大，就是突然发现了里面的一个非常有用的东西。今天教授上课说的。你看他们化学奖，科学奖是不是很多，主要他们真的经费用在了里面，而且研究人员研究的方向几十年不动摇不会随着市场改变而改变。

引用 @海伦杨超越 发表的:
这恰恰是人种论正确的证据 黄种人善于动脑 跑跳能力差

你咋不说绝大多数黄种人的所在地的东亚，一天几节文化课几节体育课呢？

文化课上那么多，拿这点奖都算失败

引用 @nba历史迷 发表的:
一个工业不完整的提高工业上限？很6嘛

日本和美国是工业界上游的国家，只有下游才需要完整链条，所以完整不完整比较的是印度越南，这个词发明出来就是针对越南的，用在日美上真的很不明智

引用 @鹿洺汐 发表的:
现在说各有胜场。。你刚才不是说都有差距吗？

我没说过，我一直说的是各有优劣

引用 @回到2000 发表的:
咱国家为啥出不了？

因为高素质教育和知识积累不够，需要几代的积累才行

引用 @繁星君 发表的:
日本人玩的是好但是球速跟老美确实比不了啊

那也不是只投速的

引用 @Pink顽皮豹 发表的:
威腾去世了？

威滕的理论非常需要实验证实，这也是为啥他坚决支持我国制造对撞机，不知道要等到什么时候。

引用 @长江少年 发表的:
教育资源差距如此之大，何来的公正，自欺欺人罢了。

那您设计一个比现有考试制度更公平的制度出来？
而且考试得出的分数是为了省内排名，名次才是重点。你考个300分，只要比所有参与考试的人都高你就能上更好的学校

引用 @黄金大白菜 发表的:
而且都是是硬学科啊，不得不服…

都是自然科学类的奖项，脚盆人强啊

引用 @mmmmmisaka 发表的:
笑了，哪个诺奖得主不是考试达人？

你又懂了？

引用 @dswssw 发表的:
确实，还是需要时间啊，中国就算是世界第二经济体，GDP增速贼快，发展贼好，他也毕竟是个正经八百才成立70周年的发展中国家

中国是最累的，各项要拿出来跟全世界各个国家的顶尖来比，比不了还要被黑一句山寨国货。

引用 @电竞区lol最菜的人 发表的:
日本和美国是工业界上游的国家，只有下游才需要完整链条，所以完整不完整比较的是印度越南，这个词发明出来就是针对越南的，用在日美上真的很不明智

美国拥有几乎完整的工业，请日本不要碰瓷，日本n多高端的东西不能造谢谢

引用 @北师大二附中 发表的:
怎么对我的话一句都不敢正面回应？我再重申一遍，中国科研届的问题从来不是能不能出来好文章的问题，而是能不能出来有用的文章的问题。19年一开年我们三大刊就几十篇出来，但是有什么用呢？这是赵宇亮院士和我说的原话。自己心里没点b数么，整个科研届的导向根本就不对，只认文章只认IF，出多少文章都是bull shit，初衷就特么是歪的。goodenough老爷子发的杂志两三分，但那是诺奖。再看看我们现在这帮做电池的个个子刊AM JACS Nano letter一大把，对行业有什么贡献自己心里不清楚么呵呵。

我跟你不是一个研究方向，我研究天体物理的。之前给黑洞成像的VLBI其实也不是发表在名刊上面的。甚至都不是天体物理学和天文学类的杂志，哈哈。我自己研究方向祖师爷的论文也发表在别人的地盘上。那些杂志放在专业领域IF根本没法看。除此之外，我还知道田中耕一的诺贝尔奖论文是发表在会议合集里面的，诺贝尔奖委员会还是通过共同获奖者论文的引用目录发现那篇论文，才决定给他授奖的。野依良治关于不对称合成的论文也在名不见经传的杂志上。屠呦呦获奖的时候我看了一下官方文档，引自她在《中国药学》发表的论文，名字翻译为“Zhong Guo Yao Xue”。这大概就是所谓的，桃李不言，下自成蹊吧。
不过，客观来说，发表在名刊上面的还是要多不少。我知道的比如发现脉冲星的论文是发表在《Nature》上面的，本庶佑的诺贝尔奖论文在《Science》上面，宇宙微波背景辐射还有很多重量级的成果都在《The Astrophysical Journal》上面。所以，咋说呢，还是要关注论文本身，而不是什么期刊吧。反正我看论文，主要是先看人，然后看内容，倒不是非常在意一定是名刊。而且，研究形成体系以后，看论文基本上是在一条线上顺着看，并不是说名刊我才看，不出名我就不看了，只要在这条线上，我都看。 [ 此帖被talentjimmy在2019-10-13 18:52修改 ]