日本的19个诺贝尔奖

引用 @linSF24 发表的:
杨老也不是咱们教育体系下培养出的

杨老都快100岁了，1920年代出生的人，怎么会是我们培养的。1949以后，出过很吊的科研人物？

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

共享单车啊

引用 @anbictn 发表的:
一般高校的问题，只要清华科大没有就行了呗
反正诺奖也是看高的学校
你说什么武汉理工啊华南师大这种学校，风气好不好和诺奖有什么关系

某大不是有翟博士吗，风气难说

引用 @米勒归来 发表的:
不是两个吗？而且这两个也就那样，我觉得不如老舍和莫言。

三个，有一个是英国籍

引用 @元宝山科比 发表的:
这话不对，不是所有人都用题海战术，是题海战术适用于大部分人。而且题库里面的题绝对不少，出题不难，但是现有的考试为了更贴近高考所以统一用往年的题目来训练学生做题的能力和速度。题越出越蠢问题不在出题者，而在辅导机构和各类辅导书，辅导机构和辅导书除了教课本内的知识外还教了很多课本外的知识。除了讲真题还讲很多偏题难题。出题者的题目如果还用老一套这些上辅导班的学生成功的几率更大，接收过辅导班的学生相对普通考生形成了一定的优势。所以出题者出题有两部分，一部分是考学生的基础知识，这部分占试卷内容的80%，还有20%是偏题难题，这部分的题很偏，甚至超出了教学大纲的范围内，这也是优等生拉开距离的部分。
只要你各科均匀，把基础分拿满，广东前几年高考满分750分，只拿了基础占的那80% 的分也有600分，再减个100分(排除试卷难度个人状态起伏)也有500分，上个双非不算太难。

真相了...高中最后一年对着高考原题刷三遍大部分人都会考的很好。可惜学校净让做些其他题

引用 @北师大二附中 发表的:
科研圈的都懂，现在把钱转化为高引用好杂志的paper的能力上中国人确实不得了，但转化为有用的研究成果上却一塌糊涂。国人太看重H INDEX和IF直接造成了科研的过于不纯粹，并不看好10年20年后会井喷。

我觉得现在发paper真的有点水，照猫画虎出点数据就是一篇新paper，影响因子还不低，可能我们学校菜

引用 @假行僧hobby 发表的:
杨振宁美国身份得的奖你怎么算中国的

杨振宁是中国身份获奖，然后又加入美籍的，现又是中国国籍了，不懂不要乱说。

引用 @我蒙有人 发表的:
老哥，特意百度了 ，诺奖设立于1900年，托尔斯泰去世于1910年。

其实诺奖漏了太多人了... 1900-1910不选托尔斯泰只会让诺奖成色下降 而不是托翁不行... 我这里本一人两篇的我看过.. 也许是翻译不行？ 有一些还不如国内一线作家...

冷门没钱，为了钱只好拾人牙慧

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
中国电池技术不是也很牛逼吗？没有大牛吗

可能有，但是能商用的电池太多年没有突破了，这些年只不过在改良而已，谈不上突破

引用 @VALAKKK 发表的:
哥，这么说吧，文学作品进入大众视野是需要时间的。这三个哥们除了托尔斯泰，其他两个进入大众的文学视野都有点晚。这不同于现在的情况。可能感觉这些年获奖的人里面总有些以前都没听说过的作家，但实质上人家早就进入专业人士的视野之中了。普鲁斯特一辈子就那一本书，他去世前三年才获得龚古尔文学奖，进入文学视野有点晚，可能评委会还没研究清楚这个人，他就去世了，再由于诺贝尔奖原则上不授予逝者，他也就很难拿奖。卡夫卡也是类似的情况，他的很多作品甚至是他去世之后才被发表出来。 至于托尔斯泰，他老人家在这个奖成立以前就去世了，也就没什么机会了。不然那之前的逝者不都应该给奖嘛。
而且说老实话，作品的文学价值跟拿不拿诺奖没有什么关系。

你说的问题 我不是专业的 没法反驳你很多 如果说作品 萧伯纳23年圣女贞德 25年拿诺奖 泰戈尔吉檀迦利1912 诺奖1913。 如果追大众视野 诺奖也100多位了.. 获奖后不为人知，冷门的不要太多。你这还正好被村上的情况给反驳了... （你能现在保证诺奖一辈子不发村上？）

引用 @nba历史迷 发表的:
这跟足球运动员篮球运动员一样，数量上不去所谓的精英就是扯的，数量堆上去养盅竞争起来才是无敌的，菜鸡互啄都能把竞争水平整的水涨船高

你说的很有道理，看来我的水文还是有用的

我记得当时日本2001制定了50年30个诺贝尔奖，当时renmin日报一顿嘲讽，说日本人是口出狂言！哎

引用 @Charliewset 发表的:
现存最伟大的物理学家杨振宁早就说明一切了

杨振宁和李政道都是西南联大的，另外的什么李远哲、丁肇中、朱棣文、高锟也都不是新中国培养的。。。

引用 @yi21(三代目) 发表的:
不差，但再厉害的狼，从小当猪养，而且稍微有点狼性的就打死了。除了极少数漏网之狼，最后能出一窝狗就不错了

来给老哥手动点个赞👍

引用 @nba历史迷 发表的:
将来如果证明了薛也是稳的诺贝尔物理

薛其坤院士是证明的前人的设想，或者说给出了一种实验评定方法，而不是提出原创性想法让其他人证明。诺奖的授予标准一直都是要么授予原创者（哪怕当年这个成果很不起眼），要么授予将原创性成果推向实用者（比如今年goodenough），从来没授予过验证理论者，说白了，这个工作很伟大，但是是给前人抬轿子而已。

引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的，证明黄种人很强。

有时候想想 再过几年中国更加强大了 所有的亚非拉国家都应该一致支持中国，一起打破欧美这几百年的垄断与掠夺 。

引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义，其实无奈，要短时间出最大结果，为现实服务，大家都没耐心，现阶段主要矛盾是拉近距离，弯道接近，之后再不改，想超车就麻烦了！

兄弟你说的有道理 我就是岛津集团的 田中耕一获奖后还是个研究员 还在钻新东西

引用 @大写得福 发表的:
这个真有可能的！

放心，暂时没可能

引用 @不全叙 发表的:
这种奖我们还是分明白一件事，就是里面的阵营站队非常重要。也就是说日本能获奖是有实力，也有别的非常重要的元素在里面。
这帖子里日吹很多，阴阳怪气的也多，喜欢把中国人得这个奖比较少归结为制度原因，偏偏无视最重要的西方人对中国的敌视偏见，这种看法已经蔓延到所有领域，但是这里很多人不愿意承认这个事实。

您就说说中国三十年来还取得了什么大的技术突破能够获得诺奖？

很厉害

引用 @还被取了吗 发表的:
商业化高的篮球足球网球看看，游泳都没联赛

身体素质和体育商业化有关系么？

引用 @天下爸唱 发表的:
会井喷的。不过会在20-40年左右，也就是我们70-90这几代里边。这几代真的比日本强太多了。从我接触的来看，大学稍微有点儿追求的基本都留过学。我们一个破985，三分之二以上留过学。自我经济基本比较独立，更善于独立思考。更别说这个时候国家经济的增长了，虽然我们还是发展中国家，但是架不住量大，人多，基础设施好，能够为尖端科学家提供最优质的硬件条件。看看我们航天设计局里边，都是三十左右的年轻人，就能很顺明问题了

你说的这些，只能带来好paper，带来不了好的研究的。这些固然重要，但根本不是决定能不能做出有意义的研究的最重要条件老兄。

引用 @天下爸唱 发表的:
会井喷的。不过会在20-40年左右，也就是我们70-90这几代里边。这几代真的比日本强太多了。从我接触的来看，大学稍微有点儿追求的基本都留过学。我们一个破985，三分之二以上留过学。自我经济基本比较独立，更善于独立思考。更别说这个时候国家经济的增长了，虽然我们还是发展中国家，但是架不住量大，人多，基础设施好，能够为尖端科学家提供最优质的硬件条件。看看我们航天设计局里边，都是三十左右的年轻人，就能很顺明问题了

你说的这些，只能带来好paper，带来不了好的研究的。这些固然重要，但根本不是决定能不能做出有意义的研究的最重要条件老兄。

引用 @lcc奔跑的五花肉 发表的:
哪是比篮球的运动能力，智力方面公认的黄种人最强

你自己公认的？

西洋鬼子会公认你最强？

引用 @米勒归来 发表的:
不是两个吗？而且这两个也就那样，我觉得不如老舍和莫言。

你好好查查吧，这种态度能整明白啥啊

引用 @nba历史迷 发表的:
因为投入时间太短，诺贝尔必须放长线钓大鱼

有人科普过，诺奖大概是十年前的成果，所以我们现在肯定有够资格的，只不过要等

引用 @大河马第六 发表的:
身体素质和体育商业化有关系么？

肯定有关啊
冷门项目都没人玩。
越商业化的项目，全球精英越多
这也是亚洲人玩不好商业化高联赛的根本原因

引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的，证明黄种人很强。

天赋警告，体质警告

引用 @nancy2160 发表的:
一般是英语项目的研究生，都是外籍教授

不是，日本本土的教授居多，一般是因为自己不会英语，然后招几个留学生研究生进去。然后每个教授都有自己招留学生的人数限制，比如每年最多招5-10个，然后教授可以去领一些资金。基本上每年招的人数都是用满的，因为他是按人数给资金的。

日本还是很厉害的！

就这样还有人看不到中国和日本的差距呢

引用 @黄金大白菜 发表的:
而且都是是硬学科啊，不得不服…

村上差点就要被你针对🙈

引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的，证明黄种人很强。

都是吹，日本当年的诺贝尔计划基本能实现！我们的计划一般都不会再提及，，，最著名的是01年提出的08奥运之星计划

中国不重视基础科学，都去干互联网，凭什么诺贝尔奖井喷

引用 @还被取了吗 发表的:
肯定有关啊
冷门项目都没人玩。
越商业化的项目，全球精英越多
这也是亚洲人玩不好商业化高联赛的根本原因

棒球世界大项，日本人玩的很好。

足球跪子棒子的表现明显看得出人种论是错的，长野太君和孙球王跑起来一点也不慢。

拳击算大项不，有帕奎奥。
姚明和林书豪算不算人种论的反例？

明显都是发展阶段的问题，哪有什么人种。

西班牙王超的时候除了托雷斯，剩下有靠身体踢球的吗？

引用 @L.kira 发表的:
这个我记得是假的，我知道有个生物圈大佬就公开质疑过谣言者，看似讲了一大堆内幕却一个名字也没有，搞得好像国内学术圈都在宫斗一样。

国内学术圈在宫斗难道还要怀疑吗……互相拆台多了去了。国外肯定也有

引用 @裁缝嗯嗯嗯 发表的:
有人科普过，诺奖大概是十年前的成果，所以我们现在肯定有够资格的，只不过要等

中国想拿诺贝尔爆发只能等到80后科学家了

引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

咱们国家有钱砸科研也就是最近十年，从05、06年左右开始才有钱开始砸的。

日本有钱是在上世纪70年代到80年代，这二十年日本疯狂砸钱搞科研。到90年代开始，广场协议的负面效应显现，日本就不太行了。

然后，日本诺奖井喷是从2000年开始的。算一算，从70年左右开始砸钱搞科研，到2000年开始井喷，中间总计30年时间差。

咱们从05左右开始砸钱科研，估计要到2035年甚至2040年，才能有诺奖出现。至少还有15~20年要等呢。这个东西急是急不来的。

另外预言一下，日本从90年开始经济衰退，那么30年后显现出后果。应该是从明年开始，日本诺奖还会有，但是会跟经济一样呈现出衰退趋势。未来十年，日本还想跟这些年一样每年一个诺奖，应该不可能了。

引用 @大河马第六 发表的:
棒球世界大项，日本人玩的很好。

足球跪子棒子的表现明显看得出人种论是错的，长野太君和孙球王跑起来一点也不慢。

拳击算大项不，有帕奎奥。
姚明和林书豪算不算人种论的反例？

明显都是发展阶段的问题，哪有什么人种。

西班牙王超的时候除了托雷斯，剩下有靠身体踢球的吗？

孙兴慜在足球界的身体素质基本上快赶上刘翔在田径届了好吧

引用 @倒腾二手枪 发表的:
好像是日本有专门翻译国外期刊著作的单位

这个真没有。。现在大部分日本科研工作者都还是看英文原版的杂志，只是日本国内的很多期刊质量也不错

引用 @OnlyBoA0609 发表的:
看不起我诺贝尔经济学奖

经济奖有谁有潜力拿呢？

引用 @大河马第六 发表的:
棒球世界大项，日本人玩的很好。

足球跪子棒子的表现明显看得出人种论是错的，长野太君和孙球王跑起来一点也不慢。

拳击算大项不，有帕奎奥。
姚明和林书豪算不算人种论的反例？

明显都是发展阶段的问题，哪有什么人种。

西班牙王超的时候除了托雷斯，剩下有靠身体踢球的吗？

足球日韩这么投入依然世界二三流，不就是人种的问题吗？
被几百万人口的比利时高空击打反超日本，不就是利用了天然的身体优势吗？
日本平均170，比利时平均182，没有人种差距？？说出来你信？

引用 @大河马第六 发表的:
棒球世界大项，日本人玩的很好。

足球跪子棒子的表现明显看得出人种论是错的，长野太君和孙球王跑起来一点也不慢。

拳击算大项不，有帕奎奥。
姚明和林书豪算不算人种论的反例？

明显都是发展阶段的问题，哪有什么人种。

西班牙王超的时候除了托雷斯，剩下有靠身体踢球的吗？

林书豪姚明是黄种人中的顶级，那对比乔丹詹姆斯如何？身体素质不被碾压！

引用 @世界级中单打CBA 发表的:
中国不重视基础科学，都去干互联网，凭什么诺贝尔奖井喷

互联网是现在附加值最高的东西，即使是在美国，搞互联网的大鳄也是最牛逼的人，脸书不强？亚马逊不强？日本互联网搞不起来罢了，现在怪互联网了？

引用 @nba历史迷 发表的:
孙兴慜在足球界的身体素质基本上快赶上刘翔在田径届了好吧

那还说什么人种论啊，黄人出的顶级跑跳人才越来越多了，明明白白的是发展问题。

就哈维小白布教授这个铁三角除了耐力之外有啥身体素质哦，纳什这种有啥过人的身体素质哦。

引用 @xxxuanzi1988 发表的:
现在领导下命令冲诺贝尔~补贴经费都跟上的话~20年后中国会有吧🐶

如果领导➕钱就能把事情办成了，那中国还会有那么多穷地方？科技还会像现在落后这么多？

引用 @秀念 发表的:
都是吹，日本当年的诺贝尔计划基本能实现！我们的计划一般都不会再提及，，，最著名的是01年提出的08奥运之星计划

你偏偏拿个最失败的足球来讲？

引用 @乌龙面 发表的:
就这样还有人看不到中国和日本的差距呢

你不要忽略中国是做系统工程建设的，肯定会慢一点

引用内容由于违规已被删除

别扯了兄弟 诺奖正常是有延迟的 现在拿奖很多都是二三十年的时间沉淀的成就，前几年电子显微镜的发明人也拿了你想想那是70年代做的突破，现在的收割是说明当年日本国力的强大，对比现在是真的衰弱了太多了

引用 @北师大二附中 发表的:
你说的这些，只能带来好paper，带来不了好的研究的。这些固然重要，但根本不是决定能不能做出有意义的研究的最重要条件老兄。

人的数量只要堆积上去，不愁没有人才，就好像ncaa一样

引用 @大河马第六 发表的:
棒球世界大项，日本人玩的很好。

足球跪子棒子的表现明显看得出人种论是错的，长野太君和孙球王跑起来一点也不慢。

拳击算大项不，有帕奎奥。
姚明和林书豪算不算人种论的反例？

明显都是发展阶段的问题，哪有什么人种。

西班牙王超的时候除了托雷斯，剩下有靠身体踢球的吗？

比率问题，黑人能飞的多，黄种人身体好的肯定有啊，但是少

引用 @取一个啥拉风的名字呢 发表的:
讽刺的是中国的论文量已经世界第一了

在中国论文量不是第一的时候喷子也不少呢

引用 @还被取了吗 发表的:
林书豪姚明是黄种人中的顶级，那对比乔丹詹姆斯如何？身体素质不被碾压！

身高和速度并有被碾压。

人种的身体素质有差别，有些人种在特定项目里有很大身体优势，那是体育项目的特点，不是人种的全面差距。

绝对力量项目黄人强过黑人。

引用 @可爱robot小卡 发表的:
比率问题，黑人能飞的多，黄种人身体好的肯定有啊，但是少

还是一样，不是只有跑跳算身体。

就算跑跳，黄人已经慢慢发展起来了，这玩意需要一个过程，就算体操水上小球，黄人也不是一开始就很强的。

引用 @大河马第六 发表的:
那还说什么人种论啊，黄人出的顶级跑跳人才越来越多了，明明白白的是发展问题。

就哈维小白布教授这个铁三角除了耐力之外有啥身体素质哦，纳什这种有啥过人的身体素质哦。

那我可以告诉你，韩国以后还会出足球人才，但是出不了孙兴慜这个级别了，就好像中国现在能出张培萌苏炳添，但出不了刘翔了，不世出的天才就是少见

引用 @Curry日日日 发表的:
经济奖有谁有潜力拿呢？

经济学奖更没戏，这个概率还不如自然科学奖的

这才是应该崇拜的明星

引用 @不愿透露姓名的矿主 发表的:
什么时候把清华大学后面八个字的校训补上才有点希望，

别瞎扯了，

引用 @故里的小黄花 发表的:
这个真没有。。现在大部分日本科研工作者都还是看英文原版的杂志，只是日本国内的很多期刊质量也不错

视觉工作者表示：日本翻译欧美设计类书籍的出版社真的有。很多，且历史悠久

你要用大量时间搞主题教育，巡视，督查，肯定用在科研的时间会减少很多，特别是国内的科研都是大学，各种研究室为主，这个很难避开来

引用 @Rioda 发表的:
起码智力是不差的

对，宫指导也这么表扬周琦

引用 @Lynn9988 发表的:
大部分都是本土旧帝大培养的，好几个英语都不会

日本明治维新时就极其重视教育了，我们还在反帝反封建，只能慢慢积累补差距

引用 @liudxyz 发表的:
估计没戏，这个是工程方向，和诺奖的标准不符

锂电池感觉也是工程类的啊

引用 @用户名已经存在了 发表的:
挺好的，证明黄种人很强。

有好事马上拉近关系 哈哈哈

引用 @还是会害怕 发表的:
自然指数，研发投入，科技前沿比例，高引用研究者数量都是几倍于日本了，只是因为诺奖是颁给已经证明的成果，还是需要事件的，十年就太短了

那个11g数据多好看，日本打得过他的诺奖也不多吧，他和诺奖又差多远呢

引用 @nba历史迷 发表的:
只会抱怨制度的人是最无能的人

那你来改变

引用 @大写得福 发表的:
再过10年，我国诺贝尔也井喷

学术搞得有突破了，就利用这点突破去搞行政了或者开公司了，不是为了权势就是为了金钱利益，咋井喷？污水井喷了？

引用 @nba历史迷 发表的:
互联网是现在附加值最高的东西，即使是在美国，搞互联网的大鳄也是最牛逼的人，脸书不强？亚马逊不强？日本互联网搞不起来罢了，现在怪互联网了？

日本互联网能搞的起来才有鬼了…虽然人口规模不小，也有一亿多人。但是架不住老龄化严重，15到30的年轻人也就3000w左右，可能还没有。这么点人，怎么撑的起来？

引用 @触手地狱 发表的:
韩国是什么型？

裁判型

引用 @别说了我知道了 发表的:
我寻思着我国的研究也不差啊

你哪个国家的人？

引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义，其实无奈，要短时间出最大结果，为现实服务，大家都没耐心，现阶段主要矛盾是拉近距离，弯道接近，之后再不改，想超车就麻烦了！

整天想着弯道超车的结果就是翻车

引用 @不愿透露姓名的矿主 发表的:
什么时候把清华大学后面八个字的校训补上才有点希望，

控制一个人的思想的方法很多，可以用名，可以用利。对付足够蠢的人而言，只要告诉他听我的就是独立思考就行了。

引用 @胸毛在燃烧f 发表的:
您就说说中国三十年来还取得了什么大的技术突破能够获得诺奖？

三十年来中国刚改开，一跃成为世界第二大经济体，让全世界1/5的人能够吃饱饭过上不错的生活，让7亿人脱贫，这还不够？

引用 @Axldk 发表的:
非球迷问一句，德国这几年不行了？

世界杯比篮球世界杯中国队表现的还差，小组没出线＋0：2输给韩国

引用 @Axldk 发表的:
非球迷问一句，德国这几年不行了？

不过人才还是有的，比如哈弗茨

引用 @nba历史迷 发表的:
那我可以告诉你，韩国以后还会出足球人才，但是出不了孙兴慜这个级别了，就好像中国现在能出张培萌苏炳添，但出不了刘翔了，不世出的天才就是少见

肯定能出，韩国出不了日本出，日本出不了中国出。

出了车范根就够高的了，后面中田朴智星长野，最后才又出了孙球王，这都好几十年了。

需要一个进程的，没那么快

引用 @大河马第六 发表的:
肯定能出，韩国出不了日本出，日本出不了中国出。

出了车范根就够高的了，后面中田朴智星长野，最后才又出了孙球王，这都好几十年了。

需要一个进程的，没那么快

朴智星，本田圭佑，中田英寿，还有香川真司……和孙兴慜我个人认为就是有身体上的差距

引用 @Lynn9988 发表的:
大部分都是本土旧帝大培养的，好几个英语都不会

打脸来的太快，就像龙卷风！就应该这样，就是那种信口开河的人多了，整个论坛搞得像贴吧一样！

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

中国有啊，花式炒房技术，绝对可以拿！

引用 @nba历史迷 发表的:
朴智星，本田圭佑，中田英寿，还有香川真司……和孙兴慜我个人认为就是有身体上的差距

也不是光是身体，技术能力有差别。

亚洲人踢边路还行，靠身体和意识能弥补，但踢中路和前锋那差距太大了。

巴萨铁三角这种，身体上除了能跑，力量和速度实在不咋地，就是技术太强了。

把孙球王放中路也武功废一半，还是技术上没到欧美的层次。

引用 @带派大星 发表的:
想太多了，法国人才井喷，不出意外十年内都是他们的。
荷兰葡萄牙也都是妖星出世谁拿冠军都不意外，现在老牌战队意大利也有复苏的趋势了。更别说家底厚重的阿根廷巴西之类。
日本如果要十年内战胜这些对手，除非场上10个大空翼+若林源三不然基本没可能。

非洲就是他们的后花园，看看法国队球员，有几个是白人。法国不仅青训做的很牛逼，还能从全世界各地招人。个人感觉，法国就是世界足球队

引用 @大河马第六 发表的:
身高和速度并有被碾压。

人种的身体素质有差别，有些人种在特定项目里有很大身体优势，那是体育项目的特点，不是人种的全面差距。

绝对力量项目黄人强过黑人。

黑人就是综合无敌啊，黄种人越是商业化就越无能

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

能抄的为什么要花精力创造

徐福本就是搞化学的啊，这么多化学物理学家是有基因的！

引用 @你说这名拉风不拉风 发表的:
中国有啊，花式炒房技术，绝对可以拿！

这些年，走在科研院所，大家不是在讨论研究工作，而是在讨论你买房了吗

引用 @大河马第六 发表的:
还是一样，不是只有跑跳算身体。

就算跑跳，黄人已经慢慢发展起来了，这玩意需要一个过程，就算体操水上小球，黄人也不是一开始就很强的。

体操中国强了40年了还不是一开始就强？倒是现在，女子体操都被黑人拜尔斯统治了

引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英，又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性，而是高校和研究院研究开展较晚，基础薄弱；高校教师科研抄袭成风，只知追逐热点，缺乏独立思考和创新意识，因此形成不了自己的科研体系。

当然有关系，学术精英就是从大众里面选拔出来的，选拔制度直接决定学术精英的数量以及类型，跟足球篮球一回事，当整个社会氛围对沉下心做学术的人不友好的时候，那就更少人会选择做学术或者直接当学术混子！真正的天才根本就不能凸显出来甚至直接被埋没了

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

没得奖之前你听说过几个？

引用 @秀念 发表的:
都是吹，日本当年的诺贝尔计划基本能实现！我们的计划一般都不会再提及，，，最著名的是01年提出的08奥运之星计划

日本诺贝尔奖是基于过去的科技发展提出的，不能说是计划，只能说是预估

引用 @frenzied 发表的:
这些年，走在科研院所，大家不是在讨论研究工作，而是在讨论你买房了吗

哈哈，这话说的，你为啥不去找医生问问最近猪肉什么行情，去找屠夫问问脑残怎么医治呢！🐶

引用 @胸毛在燃烧f 发表的:
您就说说中国三十年来还取得了什么大的技术突破能够获得诺奖？

哈哈哈，那你说说日本近几年有什么可以获得诺奖的突破?

引用 @不全叙 发表的:
这种奖我们还是分明白一件事，就是里面的阵营站队非常重要。也就是说日本能获奖是有实力，也有别的非常重要的元素在里面。
这帖子里日吹很多，阴阳怪气的也多，喜欢把中国人得这个奖比较少归结为制度原因，偏偏无视最重要的西方人对中国的敌视偏见，这种看法已经蔓延到所有领域，但是这里很多人不愿意承认这个事实。

阵营？对称性自发破缺，中微子振荡，锂电池，日本那几个说出来全是如雷贯耳的成就，说穿了拿诺奖不是科学家的荣誉，是诺奖的荣誉。中国现在哪来的这种级别的研究成果，真正意识形态挂帅的人反而是你们

引用 @不全叙 发表的:
三十年来中国刚改开，一跃成为世界第二大经济体，让全世界1/5的人能够吃饱饭过上不错的生活，让7亿人脱贫，这还不够？

讨论科学技术突破您这儿扯什么经济发展？？

引用 @取一个啥拉风的名字呢 发表的:
讽刺的是中国的论文量已经世界第一了

量变引起质变，量多是必然过程，有什么可讽刺的

引用 @北师大二附中 发表的:
你说的这些，只能带来好paper，带来不了好的研究的。这些固然重要，但根本不是决定能不能做出有意义的研究的最重要条件老兄。

并不觉得。以我的专业领域来看，我们不管是应用技术，还是理论研究方面，都已经慢慢赶上来了。我相信杨振宁预测的，几十年后，我们的诺贝尔奖会迎来井喷。
一个国家如果在最前沿的科技上落后了，理论研究也会慢慢落下的。就像今年的锂电池一样，十几年前，我们国家什么状态？没有锂电池行业，根本不可能出现研究锂电池的专家。这就是劣势。但是现在不一样，在量子领域，核物理领域，还有各种应用领域，世界上只有我们和美国可以全方面发展竞争，这些以后都是可以出现医学、化学、物理诺贝尔奖的。
另外，PAPER也可以获得诺贝尔奖，化学奖，医学奖也是偏技术应用的。只有最先进的设备和行业才可以催生这些奖项。但是，日本和欧洲在这方面正在慢慢被我们赶超。

引用 @hzy576689 发表的:
你又不是科研领域的有什么资格评判别人？要我说你说的对，国内就是多的你这种自以为聪明的聪明人，多的就是你这种平常生活中投机取巧的小市民，多的是你这种无知还出来炫耀的聪明人。

他说的是事实，你在这杠什么呢？

我就是科研圈工作的，投机取巧的聪明人这个形容词太准确了！

引用 @大河马第六 发表的:
你好好查查吧，这种态度能整明白啥啊

如果你指的是石黑一雄，石黑六岁就在英国，国籍也不是日本，文章也是英语写的。如果是别人，那是我无知了。

引用 @大写得福 发表的:
这个真有可能的！

中国梦 请醒醒

伊豆的舞女那个作者也得了诺奖文学啊，高一读它的时候全身鸡皮疙瘩，写的太他妈好了！