日本的19个诺贝尔奖

引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人，我们这边是考试型黄种人，术业有专攻的

日本韩国人考试热情不比中国人差。
他们也是一批批考试机器培训出来的
问题是高校那里，与人才选拔制度无关

引用 @还是会害怕 发表的:
自然指数，研发投入，科技前沿比例，高引用研究者数量都是几倍于日本了，只是因为诺奖是颁给已经证明的成果，还是需要事件的，十年就太短了

好多都太水了，比如我的paper

引用 @Alvin丶10 发表的:
本来在身体素质上确实要差一些啊，这个没啥可说的，不然为啥在直道热门项目黄种人几乎没拿过成绩呢？
但在智力方面，我们起码是不差于其他人种。

黄种人不是身体素质差，是训练水平没别人高。苏炳添现在也是用国外的训练方式去练。
以前游泳也说是白种人强项，后面还不是出了一批黄种人游泳冠军。

引用 @联盟一分大丶 发表的:
中国目前没有出现过诺奖级成果，原创性成果（首次提出）也基本没有

反常霍尔效应

引用 @SuJKamG-chan 发表的:
哎也正常，看看他们在接受教育努力研究年少有为的时候，我们的大部分科学家都些什么

赚钱捞钱花钱。

引用 @科比之後的威少 发表的:
昨天刚看了银河补习班，不按教材课纲来的就是0分我觉得是我学生时代最讨厌的。李白可能便秘的时候写了一首诗非要解释出一大堆有的没的标准答案

那你自由发挥怎么评定你的水平，文无第一
考试说到底就是考察智商和个人毅力的考试，给你个得分点，你写的出来就有分，最起码公平公正。
全靠自由发挥最后高考只能成为权贵后代们的游戏，寒门再难通过高考改变命运。

引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

那日本有太多迹象嘛?

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

霍尔效应不是，那你翻翻日本近几年的研究成果，有太多排的上队的嘛?

引用内容被灭过多已被折叠

不愧是虎扑

引用内容由于违规已被删除

就是经济问题

引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英，又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性，而是高校和研究院研究开展较晚，基础薄弱；高校教师科研抄袭成风，只知追逐热点，缺乏独立思考和创新意识，因此形成不了自己的科研体系。

人说的不就是为啥缺乏独立思考和创新意识。

引用 @CutheXYZ 发表的:
反常霍尔效应

薛其坤教授团队利用分子束外延方法，生长出了高质量的Cr掺杂（Bi，Sb）2Te3拓扑绝缘体磁性薄膜，并在极低温输运测量装置上成功观测到了量子反常霍尔效应。在美国物理学家霍尔1880年发现反常霍尔效应133年后，由我国科学家实现了反常霍尔效应的量子化的观察，这一发现是相关领域的重大突破，也是世界基础研究领域的一项重要科学发现。

这么说吧，要是提出了反常霍尔效应，那是没问题的，目前诺奖并没有授予哪个"验证"性质的成果。

引用 @元宝山科比 发表的:
那你自由发挥怎么评定你的水平，文无第一
考试说到底就是考察智商和个人毅力的考试，给你个得分点，你写的出来就有分，最起码公平公正。
全靠自由发挥最后高考只能成为权贵后代们的游戏，寒门再难通过高考改变命运。

根本矛盾是人太多题库太少，而且所有人都是题海模式导致没人真正去提高能力而是直接找解题
思路。无论你怎么发挥，出题者都有办法测你的智商和能力，但你玩题海战术出题者就懵逼了，于是题越出越蠢。
就这样还有一堆人吹衡水出来的高分低能

十年前有幸上了一个学期根岸英一的课，当时小儿无知，还和同学打趣他浓厚的口音

引用 @gin48 发表的:
根本矛盾是人太多题库太少，而且所有人都是题海模式导致没人真正去提高能力而是直接找解题
思路。无论你怎么发挥，出题者都有办法测你的智商和能力，但你玩题海战术出题者就懵逼了，于是题越出越蠢。
就这样还有一堆人吹衡水出来的高分低能

衡水人出来的是高分低能这个结论从哪里得出来的，还是有研究?还题库太少，你觉得什么叫题库多?题型多，知识点多还是单纯数量多?

引用 @生命的旅途 发表的:
衡水人出来的是高分低能这个结论从哪里得出来的，还是有研究?还题库太少，你觉得什么叫题库多?题型多，知识点多还是单纯数量多?

这个结论就是统计下衡水校友里出的知名企业家或科学家。一个都没有。我可以等你二十年来看看衡水瞎猫能不能碰到个死耗子
题库太少懂的都懂，一两个套路玩十几年

引用 @触手地狱 发表的:
韩国是什么型？

宇宙型的

引用 @胡思没乱想1 发表的:
不知道你是做什么的，如果是做科研的就不会说出这些话了。科研很烧钱，烧到进去不一定出的来那个地步。和怎样来的人才没有关系，都是一步步扎扎实实的基础工作。

我是不搞自然科学的，是搞社会科学的。我认为在创新上自然科学和社会科学没差别，必须得是脑回路清奇的人才能出成果，而不是任何一个人烧钱就能烧出成绩的。然而脑回路清奇的人在这里有机会烧钱吗？脑回路清奇的人能顺利长大就不错了

引用 @李晶鑫 发表的:
四哥自信警告

不明白和四哥有啥关系。

引用 @大写得福 发表的:
再过10年，我国诺贝尔也井喷

诺贝尔奖也可以贷款吗？这就开始YY了？

引用 @北师大二附中 发表的:
科研圈的都懂，现在把钱转化为高引用好杂志的paper的能力上中国人确实不得了，但转化为有用的研究成果上却一塌糊涂。国人太看重H INDEX和IF直接造成了科研的过于不纯粹，并不看好10年20年后会井喷。

会井喷的。不过会在20-40年左右，也就是我们70-90这几代里边。这几代真的比日本强太多了。从我接触的来看，大学稍微有点儿追求的基本都留过学。我们一个破985，三分之二以上留过学。自我经济基本比较独立，更善于独立思考。更别说这个时候国家经济的增长了，虽然我们还是发展中国家，但是架不住量大，人多，基础设施好，能够为尖端科学家提供最优质的硬件条件。看看我们航天设计局里边，都是三十左右的年轻人，就能很顺明问题了

引用 @大河马第六 发表的:
诺奖软的鬼子也不少，3个文学

不是两个吗？而且这两个也就那样，我觉得不如老舍和莫言。

干法，活法……我们也有大国工匠啊……这是歧视吧

引用 @不全叙 发表的:
这种奖我们还是分明白一件事，就是里面的阵营站队非常重要。也就是说日本能获奖是有实力，也有别的非常重要的元素在里面。
这帖子里日吹很多，阴阳怪气的也多，喜欢把中国人得这个奖比较少归结为制度原因，偏偏无视最重要的西方人对中国的敌视偏见，这种看法已经蔓延到所有领域，但是这里很多人不愿意承认这个事实。

你去看看屠呦呦获奖经历，是怎么被国nei某些学者阻拦的你就懂了

引用 @gin48 发表的:
这个结论就是统计下衡水校友里出的知名企业家或科学家。一个都没有。我可以等你二十年来看看衡水瞎猫能不能碰到个死耗子
题库太少懂的都懂，一两个套路玩十几年

哈哈，什么时候统计的?有数据来源嘛?衡水2000年才崭露头角，之后才在全省排第一，这就想要知名企业家和科学家了?知名科学家和企业家成长不需要时间?河北在清华主要生源学校是衡水，清华优秀毕业生省份河北基本稳定前五，这都不行?

引用 @Charliewset 发表的:
不是讨论人种嘛...怎么又扯体系了

人中论那明显是调侃

引用 @大河马第六 发表的:
可别，fiba世界杯刚过去，那些人种论的还没憋住呢。

哪是比篮球的运动能力，智力方面公认的黄种人最强

引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义，其实无奈，要短时间出最大结果，为现实服务，大家都没耐心，现阶段主要矛盾是拉近距离，弯道接近，之后再不改，想超车就麻烦了！

正解

引用 @哈里的卤鸭 发表的:
二十年差不多，之前看一个统计，平均成果和获奖差二十多年，中国是近几年科研投入暴增的。

二十年也不会像日本出现这样。你在进步，人家也在进步。

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

人工合成牛胰岛素，这感觉妥妥诺奖

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

当年发明锂电池的时候，大家也不知道，锂电池大家都用上了才知道，有些东西普通人根本就没有机会了解到，不出名的牛逼研究成果太多了，话还是不要说真的满，这些年国家让我们惊讶的地方还少吗？等我们意识到的时候，已经是成果斐然了

引用 @linSF24 发表的:
杨老也不是咱们教育体系下培养出的

怎么说小学到大学都是在大陆读的。

引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义，其实无奈，要短时间出最大结果，为现实服务，大家都没耐心，现阶段主要矛盾是拉近距离，弯道接近，之后再不改，想超车就麻烦了！

投机取巧的聪明人？举个例子呗？比如最高科学技术奖得主也有快30个了，哪位是投机取巧的聪明人？

引用 @回到2000 发表的:
咱国家为啥出不了？

因为投入时间太短，诺贝尔必须放长线钓大鱼

引用 @总冠军旗帜 发表的:
二十年也不会像日本出现这样。你在进步，人家也在进步。

二十年后中国会不会这样不知道但是日本肯定不会了，现在这些科学家是日本钻石时代的积累，很多人低估了八十年代和九十年代前几年的日本

引用 @VALAKKK 发表的:
哥，这么说吧，文学作品进入大众视野是需要时间的。这三个哥们除了托尔斯泰，其他两个进入大众的文学视野都有点晚。这不同于现在的情况。可能感觉这些年获奖的人里面总有些以前都没听说过的作家，但实质上人家早就进入专业人士的视野之中了。普鲁斯特一辈子就那一本书，他去世前三年才获得龚古尔文学奖，进入文学视野有点晚，可能评委会还没研究清楚这个人，他就去世了，再由于诺贝尔奖原则上不授予逝者，他也就很难拿奖。卡夫卡也是类似的情况，他的很多作品甚至是他去世之后才被发表出来。 至于托尔斯泰，他老人家在这个奖成立以前就去世了，也就没什么机会了。不然那之前的逝者不都应该给奖嘛。
而且说老实话，作品的文学价值跟拿不拿诺奖没有什么关系。

老哥，特意百度了 ，诺奖设立于1900年，托尔斯泰去世于1910年。

引用 @ivyelite 发表的:
诺贝尔奖也可以贷款吗？这就开始YY了？

10年那肯定不行，中国只能期待80后科学家，那没问题

引用 @联盟一分大丶 发表的:
薛其坤教授团队利用分子束外延方法，生长出了高质量的Cr掺杂（Bi，Sb）2Te3拓扑绝缘体磁性薄膜，并在极低温输运测量装置上成功观测到了量子反常霍尔效应。在美国物理学家霍尔1880年发现反常霍尔效应133年后，由我国科学家实现了反常霍尔效应的量子化的观察，这一发现是相关领域的重大突破，也是世界基础研究领域的一项重要科学发现。

这么说吧，要是提出了反常霍尔效应，那是没问题的，目前诺奖并没有授予哪个"验证"性质的成果。

将来如果证明了薛也是稳的诺贝尔物理

中国人对于马上变不成钱的事儿不感兴趣

引用 @苦力杜兰特 发表的:
好多都太水了，比如我的paper

这跟足球运动员篮球运动员一样，数量上不去所谓的精英就是扯的，数量堆上去养盅竞争起来才是无敌的，菜鸡互啄都能把竞争水平整的水涨船高

引用 @玉無雙 发表的:
说出来秒删

只会抱怨制度的人是最无能的人

引用 @八中后劲生代表 发表的:
目前没有迹象

产房里面看，以后不会有诗人，科学家，运动员，因为所有的婴儿既不会说话，也不会做数学题，甚至连走路都不会。

引用 @xxxuanzi1988 发表的:
可能篮球也揍中国队了🐶

如果中国不改成大众体育，那可以说是一定的

引用 @逛街201911 发表的:
我觉的他说选拔机制没错，早些年可能有一些有理想的海龟（物理），之后有一批有信仰的科研人员（头几批工程院）之后有一批相对公平下产生精英。然后逐渐凋零。不是说没有人才，而是机制偏向中———层选拔，一开始蛋糕还没分，全国几乎大多数人就出局了。究其根源，法律第一条第一句开始就是开倒车。

科研偏向中层是合理的，入门科研大部分是在浪费，就是为了试错的

引用 @飞鱼x 发表的:
19个诺奖 这数量级还需要吹吗？

你去看看日本上世纪巅峰国力你就不奇怪了，对应的

引用 @Charliewset 发表的:
现存最伟大的物理学家杨振宁早就说明一切了

在街上你夸杨振宁怕不是要被喷

引用 @木耳泡茶喝 发表的:
想多了

诶 看现在网上整天唱衰日本，什么日韩完蛋了，欧美萎了。我就觉得搞笑。整天拿自己长处比人家短处。看到人家长处还自己意淫。
科技是第一生产力，现在我们除了5G，高铁，电力。还有啥可吹的，以后人家拿了诺贝尔研究出新科技产物，肯定不会再露给我们了。

引用 @linSF24 发表的:
杨老也不是咱们教育体系下培养出的

杨老不是清华附中的？95年校庆还来讲话呢，又不是我们的教育体系了

引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英，又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性，而是高校和研究院研究开展较晚，基础薄弱；高校教师科研抄袭成风，只知追逐热点，缺乏独立思考和创新意识，因此形成不了自己的科研体系。

一般高校的问题，只要清华科大没有就行了呗
反正诺奖也是看高的学校
你说什么武汉理工啊华南师大这种学校，风气好不好和诺奖有什么关系

日本企业感觉好牛逼哦，企业能培养诺奖

引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人，我们这边是考试型黄种人，术业有专攻的

这样讲不准确，人家是研究型。说拿奖，咱们在比赛中的成绩也很优秀。

引用内容被灭过多已被折叠

对的，洛贝尔奖是什么野鸡奖项？🐶

我内疚啊

引用 @大河马第六 发表的:
只有跑跳算身体？

游泳就比得上，肌肉力量也比得上。

商业化高的篮球足球网球看看，游泳都没联赛

引用 @lcc奔跑的五花肉 发表的:
哪是比篮球的运动能力，智力方面公认的黄种人最强

公认个毛
世界上所有伟大发明都是白人发明的。
别拿论文当公认的东西

还是要靠干货说话的

引用内容由于违规已被删除

然而楼上一堆人以为科研像盖楼一样简单。还井喷，搞笑。

引用 @MVP卢卡东契奇 发表的:
再过十年，没准日本男足都能世界杯夺冠，人家女足已经夺冠了～

不可能，身体素质差距摆在这里

引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人，我们这边是考试型黄种人，术业有专攻的

其实人家中小学跟我们没差啦，只不过人家大学教育属实不一般，我们培养了太多我这样的混子了。

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

我辈仍需努力

引用内容被灭过多已被折叠

服了服了，这都能找到抬杠的点

引用内容被灭过多已被折叠

一看提技术就知道是个小学生，你以为是你家做腌菜的秘方啊，传男不传女的
做研究还要写论文发表的，不写论文别说诺奖，大学都不给你毕业，你知道大学长啥样不

引用 @稀饭范贩 发表的:
其实人家中小学跟我们没差啦，只不过人家大学教育属实不一般，我们培养了太多我这样的混子了。

加一个，不太会混

引用 @元宝山科比 发表的:
黄种人不是身体素质差，是训练水平没别人高。苏炳添现在也是用国外的训练方式去练。
以前游泳也说是白种人强项，后面还不是出了一批黄种人游泳冠军。

用小概率去否定大概率都是错误的

引用 @我就一德吹 发表的:
你可拉倒吧。哪有你这么形容人打比方的。诺奖比的是学术精英，又不是大众。
中国目前不可能出现诺奖井喷原因不是因为什么狼性还是狗性，而是高校和研究院研究开展较晚，基础薄弱；高校教师科研抄袭成风，只知追逐热点，缺乏独立思考和创新意识，因此形成不了自己的科研体系。

最终效果是一样的

引用内容被灭过多已被折叠

看见这么多人否定你，批判你，我就开心又放心了

引用 @Lynn9988 发表的:
大部分都是本土旧帝大培养的，好几个英语都不会

好像是日本有专门翻译国外期刊著作的单位

修改了，没看清

引用 @MVP卢卡东契奇 发表的:
再过十年，没准日本男足都能世界杯夺冠，人家女足已经夺冠了～

想太多了，法国人才井喷，不出意外十年内都是他们的。
荷兰葡萄牙也都是妖星出世谁拿冠军都不意外，现在老牌战队意大利也有复苏的趋势了。更别说家底厚重的阿根廷巴西之类。
日本如果要十年内战胜这些对手，除非场上10个大空翼+若林源三不然基本没可能。

引用 @gin48 发表的:
根本矛盾是人太多题库太少，而且所有人都是题海模式导致没人真正去提高能力而是直接找解题
思路。无论你怎么发挥，出题者都有办法测你的智商和能力，但你玩题海战术出题者就懵逼了，于是题越出越蠢。
就这样还有一堆人吹衡水出来的高分低能

这话不对，不是所有人都用题海战术，是题海战术适用于大部分人。而且题库里面的题绝对不少，出题不难，但是现有的考试为了更贴近高考所以统一用往年的题目来训练学生做题的能力和速度。题越出越蠢问题不在出题者，而在辅导机构和各类辅导书，辅导机构和辅导书除了教课本内的知识外还教了很多课本外的知识。除了讲真题还讲很多偏题难题。出题者的题目如果还用老一套这些上辅导班的学生成功的几率更大，接收过辅导班的学生相对普通考生形成了一定的优势。所以出题者出题有两部分，一部分是考学生的基础知识，这部分占试卷内容的80%，还有20%是偏题难题，这部分的题很偏，甚至超出了教学大纲的范围内，这也是优等生拉开距离的部分。
只要你各科均匀，把基础分拿满，广东前几年高考满分750分，只拿了基础占的那80% 的分也有600分，再减个100分(排除试卷难度个人状态起伏)也有500分，上个双非不算太难。

引用 @我科不老六冠无解 发表的:
人工合成牛胰岛素，这感觉妥妥诺奖

估计没戏，这个是工程方向，和诺奖的标准不符

引用 @佛多曼波萨 发表的:
产房里面看，以后不会有诗人，科学家，运动员，因为所有的婴儿既不会说话，也不会做数学题，甚至连走路都不会。

跟社会风气有关 有的时代就是百家争鸣 现在就是金钱第一

引用 @陌小竹 发表的:
杨老不是清华附中的？95年校庆还来讲话呢，又不是我们的教育体系了

他是啥年代的清华附中，跟咱们现在应试体系真的一样么他

第一次诺贝尔奖就欠了日本一个

我酸了

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

我们有施一公，手动狗头。
当今武林盟主也替冷冻电镜背书，确实不行

再过10年，中国诺贝尔奖也不会井喷，高校教育体制不改，再过20年都没用，为啥清北本科生都往国外跑？国内可以说最优秀一批人都跑国外了，值得反思

引用 @yi21(三代目) 发表的:
不差，但再厉害的狼，从小当猪养，而且稍微有点狼性的就打死了。除了极少数漏网之狼，最后能出一窝狗就不错了

就高校现在的风气，再积累多少年都出不了，我记得陈平说过类似的话：为房子打工的搞不出学术成果。

引用 @Alvin丶10 发表的:
本来在身体素质上确实要差一些啊，这个没啥可说的，不然为啥在直道热门项目黄种人几乎没拿过成绩呢？
但在智力方面，我们起码是不差于其他人种。

那我想问什么是身体素质？跑多快跳得高算身体素质，灵活性好平衡感强游泳速度快算不算身体素质？现在的身体素质标准本来就是西方人制订的，只能说黄种人在白种人的规则下身体素质确实不优秀。

引用 @元宝山科比 发表的:
日本韩国人考试热情不比中国人差。
他们也是一批批考试机器培训出来的
问题是高校那里，与人才选拔制度无关

是的，看过很多统计研究报告，中国人在大学以前平均水平丝毫不比外国人差，甚至要强于他们，因为中国人整体上下功的人太多了，同时创新意识区别不大，但一旦上了大学及更高学历，和科研强国比主客观上劣势拉开太多，客观上高校杂务繁多，教育僵化，考试毕业制度宽松，主观上学生心思变多，一开始就急于放松，之后断断续续的紧绷几下就完事了，年龄稍长就忙于工作结婚，虽然获诺奖啥的去顶尖学生人才的事，但整个周围学术大环境的影响非常巨大，由此可见，那些能有那些横空出世持续挖掘的科研人实在是太少了

引用 @篮球和女人落水先救谁 发表的:
游泳也游不过欧美啊

跑跳的时候搬出来黑人，游泳力量的时候搬出来白人，没有这么比的。

引用 @Lynn9988 发表的:
大部分都是本土旧帝大培养的，好几个英语都不会

日本很多名校的教授都不会说英语，所以每年都会招几个留学生，一是为了可以把帮自己翻译一些文章，二是可以拉到一些经费。因为每年收留学生都可以得到相应的资金，来帮助自己搞项目，甚至还有一些日本教授通过中国留学生拉到中国国内的合作项目都是有的。

引用 @触手地狱 发表的:
韩国是什么型？

版权型

引用 @ESPECIALL 发表的:
你去看看屠呦呦获奖经历，是怎么被国nei某些学者阻拦的你就懂了

这个我记得是假的，我知道有个生物圈大佬就公开质疑过谣言者，看似讲了一大堆内幕却一个名字也没有，搞得好像国内学术圈都在宫斗一样。

引用内容被灭过多已被折叠

你又知道了？

没啥了不起的，反正下次诺奖肯定还会有日本人获奖。

引用 @Snowby 发表的:
今年的诺贝尔奖结果公布，日本免疫学家本庶佑获得了2018年诺贝尔生理学或医学奖，为日本又增添一名获得诺贝尔自然科学奖的科学家。然而消息出现后，中国互联网上又引起了一些波澜，其中不乏拿中国科学和日本科学进行各种比较的人。似乎因为日本已经有20多个诺贝尔奖，就能说明中国非常落后一样。在袁老师看来，这样的观点一方面对中国自己极度不自信，一方面也对诺贝尔奖、对科学成就一点不了解。理解中日诺贝尔获奖差距的最关键一点，就是诺贝尔奖是颁发给已经获得验证的科技成果。数据表明获得诺贝尔奖的科学家取得相应成果的平均年龄是37岁，然而得到诺贝尔奖的平均年龄则是59岁，这中间差了22年。那么22年前的中国是什么样？当时中国的GDP仅有日本的五分之一还不到。所以只要中国保持现在的发展势头，中国未来在诺贝尔奖，甚至在整个科学领域的收获，我们需要关注的对手不是日本，而应该是美国。
哔哩哔哩关注科技袁人，up主是14岁上中科大的袁岚峰老师，百度可见

那我们20年以后再看吧，希望你说的是对吧。

引用 @朱乐聪 发表的:
他是啥年代的清华附中，跟咱们现在应试体系真的一样么他

现在我们的体系也是人才辈出啊

引用 @BruceYip 发表的:
不是这...实验性的学科要啥狼性...中国自然科学发展起点就落后很多，自然科学也需要累积的...

科研需要的不是狼性而是创造了，而我们的基础教育给我们打下结实的知识基础时，也扼杀了我们的创造力。

引用 @lcc奔跑的五花肉 发表的:
哪是比篮球的运动能力，智力方面公认的黄种人最强

有一说一犹太人最强

引用 @clannair 发表的:
想多了，日本很多诺奖都是可以预见到的，比如发明锂电池这种从十几年前就开始排队迟早的事。。。而中国翻翻现在所有能翻出来的科学突破，有一个能排上这个队的成就吗？

中国电池技术不是也很牛逼吗？没有大牛吗

引用 @还是会害怕 发表的:
首先，中国不是没有得过诺贝尔自然类奖，如果你不算杨振宁，也要算屠呦呦吧，另外有，薛其坤等人的量子反常霍尔效应，杨振宁说是诺贝尔奖级别的，前面有关的四种效应都得了诺奖，自己不知道就不要乱说!

杨振宁美国身份得的奖你怎么算中国的

引用 @请泰森做教练 发表的:
不可能

想想再过十年我们有科学类的诺奖不？😀

引用内容被灭过多已被折叠

无知还在这秀

讽刺的是中国的论文量已经世界第一了

引用 @里子立花 发表的:
诺贝尔需要的是坚韧不拔的聪明人
国内需要的是投机取巧的聪明人
选拔机制不同 ====
这句话看似贬义，其实无奈，要短时间出最大结果，为现实服务，大家都没耐心，现阶段主要矛盾是拉近距离，弯道接近，之后再不改，想超车就麻烦了！

然而习惯了投机取巧，怎么能静下心来踏踏实实呢？而且上位者都是投机取巧的性格，他们也不喜欢踏踏实实的人，国家很大，惯性很强，不是十年二十年能改变的，可能需要一代人甚至两代人

引用 @苦力杜兰特 发表的:
好多都太水了，比如我的paper

你的paper在自然指数统计范围内的话，也就没那么水了

引用 @带派大星 发表的:
想太多了，法国人才井喷，不出意外十年内都是他们的。
荷兰葡萄牙也都是妖星出世谁拿冠军都不意外，现在老牌战队意大利也有复苏的趋势了。更别说家底厚重的阿根廷巴西之类。
日本如果要十年内战胜这些对手，除非场上10个大空翼+若林源三不然基本没可能。

非球迷问一句，德国这几年不行了？

引用 @飞舞的油条 发表的:
那是拿奖型黄种人，我们这边是考试型黄种人，术业有专攻的

您能考好嘛？

引用 @abysess 发表的:
日本很多名校的教授都不会说英语，所以每年都会招几个留学生，一是为了可以把帮自己翻译一些文章，二是可以拉到一些经费。因为每年收留学生都可以得到相应的资金，来帮助自己搞项目，甚至还有一些日本教授通过中国留学生拉到中国国内的合作项目都是有的。

一般是英语项目的研究生，都是外籍教授

引用 @大河马第六 发表的:
他那路子欧美一堆人会，不吃香。

诺奖更关注特殊性，村上用了欧美文学的壳很好，但是没表达出日本的独特性。

把村上小说里的日本人换个西洋名字，就看不出来是哪里的事情了，这样的东西诺奖不喜欢。

确实，感觉村上和川端康成的小说比起来缺少一些日本特点🐶🐶🐶