中保研上央视新闻,19年以后的车型安全性底线也算守住了吧

骂人必举报
楼主 (虎扑)

是金子总要花胱的
2 楼
中保研:我这个是良心底线,和实力无关,想做到,大部分车企都可以做到,大众,你回去吧,摸摸良心就好了,不用探讨技术问题。

光头克劳福德的T
3 楼
引用 @是金子总要花胱的 发表的:
中保研:我这个是良心底线,和实力无关,想做到,大部分车企都可以做到,大众,你回去吧,摸摸良心就好了,不用探讨技术问题。

并不是中保研有多良心,而是它代表了保险行业协会,也就是保险公司。而保险公司的利益和车企的利益是有正面冲突的,正好消费者对安全的诉求和车企的利益也是天然对立的,所以对消费者而言,敌人的敌人就是盟友。

虎扑JR0253649871
4 楼
引用 @是金子总要花胱的 发表的:
中保研:我这个是良心底线,和实力无关,想做到,大部分车企都可以做到,大众,你回去吧,摸摸良心就好了,不用探讨技术问题。

确实,二十万的途观L和六万的宝骏510一样安全,说不过去

叫我卡卡西吧
5 楼
在中保研之前中国也有一家碰撞测试的企业!垄断恰黑心饭20载,被各大车企支持,有请我们的五星批发部。。。

x
xxxlam
6 楼
@高尔夫车主

央视比你还重视车乘人员的安全。

重新登录已无原来的名
7 楼
五星批发部这种机构可以撤销了!

l
ladaladala
8 楼
左边是大众的人吧?感觉基本都是老外

虎扑JR2022505187
9 楼
引用 @叫我卡卡西吧 发表的:
在中保研之前中国也有一家碰撞测试的企业!垄断恰黑心饭20载,被各大车企支持,有请我们的五星批发部。。。

这种黑心专门坑货人的东西,是美国人控制的吧?

k
kaikaikaikai1
10 楼
引用 @xxxlam 发表的:
@高尔夫车主

央视比你还重视车乘人员的安全。

你这话我寻思半天你是说谁呢

南琴梨
11 楼
高尔夫车主分分钟教育你中保研有问题 然后那几张祖传破图拿出来 五星批发部才是真的安全
虎扑用户444865
12 楼
引用 @叫我卡卡西吧 发表的:
在中保研之前中国也有一家碰撞测试的企业!垄断恰黑心饭20载,被各大车企支持,有请我们的五星批发部。。。

谢谢大家,我是c-ncap,我来了

K
KG的炮强
13 楼
五星批发部太骚了,意思19年以后的车型都及格线?

G
GNTe0000
14 楼
引用 @ladaladala 发表的:
左边是大众的人吧?感觉基本都是老外

所以说到底调研了啥?
从你身边走过
15 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
并不是中保研有多良心,而是它代表了保险行业协会,也就是保险公司。而保险公司的利益和车企的利益是有正面冲突的,正好消费者对安全的诉求和车企的利益也是天然对立的,所以对消费者而言,敌人的敌人就是盟友。

中保研的测试结果什么时候能跟保费挂钩

从你身边走过
16 楼
引用 @叫我卡卡西吧 发表的:
在中保研之前中国也有一家碰撞测试的企业!垄断恰黑心饭20载,被各大车企支持,有请我们的五星批发部。。。

@高尔夫车主 赶紧来洗五星批发部和途观

瓶里有牛奶
17 楼
引用 @虎扑JR0253649871 发表的:
确实,二十万的途观L和六万的宝骏510一样安全,说不过去

😂途观侧碰比510还强点,只看安全途观值7万

光头克劳福德的T
18 楼
引用 @从你身边走过 发表的:
中保研的测试结果什么时候能跟保费挂钩

测试结果跟保费挂钩是不现实的,我说了消费者和中保研是“盟友”的关系,如果挂钩的话,不是朝友军开跑吗?

2
2837637293
19 楼
引用 @是金子总要花胱的 发表的:
中保研:我这个是良心底线,和实力无关,想做到,大部分车企都可以做到,大众,你回去吧,摸摸良心就好了,不用探讨技术问题。

相比变速箱、底盘调教、发动机,安全确实更容易做到!车企只有想做和不想做!

是金子总要花胱的
20 楼
引用 @2837637293 发表的:
相比变速箱、底盘调教、发动机,安全确实更容易做到!车企只有想做和不想做!

在美国都已经做到了,现在这个不是啥难事了。沃尔沃早就已经给设计好了,剩下的舍得用料就行了

高尔夫车主
21 楼
引用 @南琴梨 发表的:
高尔夫车主分分钟教育你中保研有问题 然后那几张祖传破图拿出来 五星批发部才是真的安全

我为什么一直上那个图?因为丰田粉永远解释不了。。

虎扑用户272335
22 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
并不是中保研有多良心,而是它代表了保险行业协会,也就是保险公司。而保险公司的利益和车企的利益是有正面冲突的,正好消费者对安全的诉求和车企的利益也是天然对立的,所以对消费者而言,敌人的敌人就是盟友。

真挂钩,就该率先公布朗逸轩逸速腾这些了,反而去测什么北汽,东风的车,和中保研自己的选车标准都是相违背的,我给中保研发邮件都不敢正面回复我

虎扑用户196203
23 楼
综合中保研和五星批发部的结果看,凯美瑞不敢说安全性比迈腾强,至少也不差于迈腾,这代TNGA安全配置还是很高的。当然,我认为大众肯定也会做针对性的强化,别说应试不应试,哪怕他愿意给你加块铁,也是好的。最怕就是明知这么测依然不做强化。看帕萨特成绩吧,现在还不能妄下定论
光头克劳福德的T
24 楼
引用内容被灭过多已被折叠

别拿祖传图了,哥这里有最新的,收好走吧。


虎扑用户272335
25 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
别拿祖传图了,哥这里有最新的,收好走吧。

笑了,和我的有什么区别???你不就是想告诉我凯美瑞不如迈腾安全么?

虎扑用户272335
26 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
别拿祖传图了,哥这里有最新的,收好走吧。

你倒是解释解释为什么丰田凯美瑞在中保研那么强,到C-NCAP就不行了呢?

虎扑用户011599
27 楼
引用 @虎扑JR0253649871 发表的:
确实,二十万的途观L和六万的宝骏510一样安全,说不过去

@高尔夫车主 进来狡辩

虎扑用户011599
28 楼
引用 @xxxlam 发表的:
@高尔夫车主

央视比你还重视车乘人员的安全。

车不是用来撞的!!!11

虎扑用户272335
29 楼
引用 @少年阿兵 发表的:
@高尔夫车主 进来狡辩

你不就是少年阿饼吗

少年阿兵
30 楼
引用内容被灭过多已被折叠

高主好

虎扑用户995951
31 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
笑了,和我的有什么区别???你不就是想告诉我凯美瑞不如迈腾安全么?

你会错意了,我想告诉你最近的测试凯美瑞比高尔夫多一星。

虎扑用户272335
32 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
你会错意了,我想告诉你最近的测试凯美瑞比高尔夫多一星。

我也告诉你,高尔夫的标准是最新的标准,凯美瑞也不是最近测的,高尔夫碰撞不比凯美瑞差,只是主动安全项拉分而已,懂?

虎扑用户272335
33 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
你会错意了,我想告诉你最近的测试凯美瑞比高尔夫多一星。

你这水平,就不要挣扎了

虎扑用户322023
34 楼
引用 @从你身边走过 发表的:
@高尔夫车主 赶紧来洗五星批发部和途观

记不清了,五星批发部拿四星的车型是不是就是高尔夫?
虎扑用户995951
35 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
你倒是解释解释为什么丰田凯美瑞在中保研那么强,到C-NCAP就不行了呢?

你倒是解释解释为什么大众迈腾在C-NCAP比丰田凯美瑞还多0.3,到C-IASI就不行了呢?

虎扑用户995951
36 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
我也告诉你,高尔夫的标准是最新的标准,凯美瑞也不是最近测的,高尔夫碰撞不比凯美瑞差,只是主动安全项拉分而已,懂?

一个18年第二批,一个同年第四批,一个5星,一个4星,同一个机构测的,如果说凯美瑞真那么差的话,那和凯美瑞同批次测的,外加在它之前测的,即使5星也是垃圾(包括大众各款车型),明白?

虎扑用户995951
37 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
你这水平,就不要挣扎了

就你这脑子,也只配赚5毛了。

虎扑用户610520
38 楼
引用 @从你身边走过 发表的:
@高尔夫车主 赶紧来洗五星批发部和途观

那个xx连高尔夫都没有。。。一哈佛车主真是瞎招黑

虎扑用户567081
39 楼
引用 @叫我卡卡西吧 发表的:
在中保研之前中国也有一家碰撞测试的企业!垄断恰黑心饭20载,被各大车企支持,有请我们的五星批发部。。。

口胡!江淮IEV6S刚刚在五星批发部拿了两颗星。。。
虎扑用户446527
40 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
我也告诉你,高尔夫的标准是最新的标准,凯美瑞也不是最近测的,高尔夫碰撞不比凯美瑞差,只是主动安全项拉分而已,懂?

你跟他们争个蛋啊 说安全也就丰田强点 本田日产有啥脸说大众?天天扯安全就是卖不过大众你说气人不气人!!

虎扑用户272335
41 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
你倒是解释解释为什么大众迈腾在C-NCAP比丰田凯美瑞还多0.3,到C-IASI就不行了呢?

这个时候就要把领克拿出来做参照了,第一,迈腾在c-ncap的成绩虽然还行,但也没有很好,而凯美瑞在中保研可是无敌啊,全G。。。为啥中保研同样全G的领克在C-NCAP吊打凯美瑞呢?依然鹤立鸡群?这样两方一比较就知道是谁出的问题了

叫我卡卡西吧
42 楼
引用 @神奇林书豪 发表的:
口胡!江淮IEV6S刚刚在五星批发部拿了两颗星。。。

这个是一毛没充?

神奇林书豪
43 楼
引用 @叫我卡卡西吧 发表的:
这个是一毛没充?

特别搞笑,雅阁和大众的什么车来着比亚洲龙得分还高
高尔夫车主
44 楼
引用 @爱教数学的体育老师 发表的:
那个xx连高尔夫都没有。。。一哈佛车主真是瞎招黑

带个水印好吧,你不吃点什么?

高尔夫车主
45 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
一个18年第二批,一个同年第四批,一个5星,一个4星,同一个机构测的,如果说凯美瑞真那么差的话,那和凯美瑞同批次测的,外加在它之前测的,即使5星也是垃圾(包括大众各款车型),明白?

你自己去看看,凯美瑞用的是哪个标准测的,高尔夫那一批已经开始测主动安全了!睁大你的眼睛看见两个车的得分!

泡椒大风车
46 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
你倒是解释解释为什么大众迈腾在C-NCAP比丰田凯美瑞还多0.3,到C-IASI就不行了呢?

要恰饭的嘛,认真了,你就输了

手扶保时捷
47 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
并不是中保研有多良心,而是它代表了保险行业协会,也就是保险公司。而保险公司的利益和车企的利益是有正面冲突的,正好消费者对安全的诉求和车企的利益也是天然对立的,所以对消费者而言,敌人的敌人就是盟友。

你跟一个在五星批发部都拿不到5星的车主扯安全?有这精力不如去看看其他帖,没啥意义。

高尔夫车主
48 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
就你这脑子,也只配赚5毛了。

而且丰田是在C-NCAP应用新标准前的最后时刻送检凯美瑞的,和当年的汉兰达一个样,至于为什么,你猜

高尔夫车主
49 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
一个18年第二批,一个同年第四批,一个5星,一个4星,同一个机构测的,如果说凯美瑞真那么差的话,那和凯美瑞同批次测的,外加在它之前测的,即使5星也是垃圾(包括大众各款车型),明白?

再给你看看无敌的丰田是多么良心

雷霆13号泡椒
50 楼
引用 @叫我卡卡西吧 发表的:
这个是一毛没充?

可能江淮的领导请cncap领导吃饭 吃一半江淮的跑了没付钱🐶

虎扑用户790655
51 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
真挂钩,就该率先公布朗逸轩逸速腾这些了,反而去测什么北汽,东风的车,和中保研自己的选车标准都是相违背的,我给中保研发邮件都不敢正面回复我

哈哈哈,你以为你还真是名人了?还理你?
在虎扑这有点臭名气还真以为你有多厉害了。
真是可笑,人家懒得理你

光头克劳福德的T
52 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
再给你看看无敌的丰田是多么良心

用这么差的防撞梁还一堆G,反观高贵的大众,防撞梁那么厚,测出来不是P就是M,丢脸……

虎扑用户859066
53 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
带个水印好吧,你不吃点什么?

666

高尔夫车主
54 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
用这么差的防撞梁还一堆G,反观高贵的大众,防撞梁那么厚,测出来不是P就是M,丢脸……

所以说这个就很搞笑了,平时不学习的人,肚子里没有货,居然能考高分,你信么。。。只能说明作弊了呗

高尔夫车主
55 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
用这么差的防撞梁还一堆G,反观高贵的大众,防撞梁那么厚,测出来不是P就是M,丢脸……

某一天老师说,来,我们换张卷子,然后凯美瑞就原形毕露了。。。

虎扑用户150232
56 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
所以说这个就很搞笑了,平时不学习的人,肚子里没有货,居然能考高分,你信么。。。只能说明作弊了呗

你说的话恰好证明了大众在五星批发部就是买通了关系来的成绩,像中保研这种公平的机构一下就全部暴露了

虎扑用户150232
57 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
你自己去看看,凯美瑞用的是哪个标准测的,高尔夫那一批已经开始测主动安全了!睁大你的眼睛看见两个车的得分!

凯美瑞是四星还是怎么的了,倒是你大众在中保研直接就gg了

虎扑用户150232
58 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
某一天老师说,来,我们换张卷子,然后凯美瑞就原形毕露了。。。

做小学卷子成绩都差不多,一做高考卷大众直接专科了😂而丰田还是一本

光头克劳福德的T
59 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
所以说这个就很搞笑了,平时不学习的人,肚子里没有货,居然能考高分,你信么。。。只能说明作弊了呗

更搞笑的是已经知道题目和答案,结果还是考的一塌糊涂……

光头克劳福德的T
60 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
某一天老师说,来,我们换张卷子,然后凯美瑞就原形毕露了。。。

再原形毕露也是五星,总比某些从优到不及格的强,而且强的不是一星半点。

杨氏大宗奇233
61 楼
引用 @是金子总要花胱的 发表的:
中保研:我这个是良心底线,和实力无关,想做到,大部分车企都可以做到,大众,你回去吧,摸摸良心就好了,不用探讨技术问题。

没有的东西摸什么

邹邹小怪兽
62 楼
大众:别搞我啊 我又没侵华
霜之星魂
63 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
某一天老师说,来,我们换张卷子,然后凯美瑞就原形毕露了。。。

歇歇吧。。。。大众在丰田键盘车主面前不值一提,什么套娃脸,辣鸡内饰啊,偷工减料啊,不明白丰田是好车,安全方面进步很大,但是也不能一个安全秒天秒地吧。你个丰田亚洲龙卖的都和s60差不多价格了要。。。丰田现在的就是把一辆价值13w的车,通过加强安全性武装到20w!然而消费者看中丰田的只有耐用性和经济性!安全性这东西对市场的影响微乎其微。。。。。

黑曼巴c丶
64 楼
引用 @言家大小姐丫丫丫 发表的:
哈哈哈,你以为你还真是名人了?还理你?
在虎扑这有点臭名气还真以为你有多厉害了。
真是可笑,人家懒得理你

他还真应了那句过街老鼠 人人喊打

霜之星魂
65 楼
引用 @卡罗拉车主 发表的:
666

这卡罗拉车主什么鬼。。。。。

霜之星魂
66 楼
引用 @20014121 发表的:
你跟他们争个蛋啊 说安全也就丰田强点 本田日产有啥脸说大众?天天扯安全就是卖不过大众你说气人不气人!!

因为消费者,主要看经济和可靠性。。。安全性这东西对于真正的消费者来说真不是特别看中。。。。但是丰田的三大件真的是被大众吊着打。。。。

时光里的魔术师
67 楼
引用 @是金子总要花胱的 发表的:
在美国都已经做到了,现在这个不是啥难事了。沃尔沃早就已经给设计好了,剩下的舍得用料就行了

没错,车身结构才是王道,剩下的就是料了

心怀宇宙叶文洁
68 楼
引用 @霜之星魂 发表的:
这卡罗拉车主什么鬼。。。。。

也许明天我们就能见到桑塔纳车主…

G
GLYang
69 楼
cncap 给钱5星,不给钱就4星。

高尔夫车主
70 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
再原形毕露也是五星,总比某些从优到不及格的强,而且强的不是一星半点。

所以你这种人很好骗,很好忽悠,我一直在说,c-ncap五星率确实很高,但是,如果你要是懂,你去看看碰撞细分,你会发现五星与五星之间差距很大,甚至有的五星碰撞不如4星的,都有可能,不要光看五星

2
20014121
71 楼
一个讨论安全性能的帖子 结果一群人抓着大众往死里黑 真是有意思 !!!得亏大众争气啊!!

虎扑用户499729
72 楼
引用 @光头克劳福德的T 发表的:
测试结果跟保费挂钩是不现实的,我说了消费者和中保研是“盟友”的关系,如果挂钩的话,不是朝友军开跑吗?

其实就是侧面逼你买更安全的车让保险公司更好挣钱,再从侧面逼车厂造更安全的车让保险公司更好挣钱。只不过在安全这一诉求上保险公司和消费者利益一致而已

以太1991
73 楼
引用 @霜之星魂 发表的:
歇歇吧。。。。大众在丰田键盘车主面前不值一提,什么套娃脸,辣鸡内饰啊,偷工减料啊,不明白丰田是好车,安全方面进步很大,但是也不能一个安全秒天秒地吧。你个丰田亚洲龙卖的都和s60差不多价格了要。。。丰田现在的就是把一辆价值13w的车,通过加强安全性武装到20w!然而消费者看中丰田的只有耐用性和经济性!安全性这东西对市场的影响微乎其微。。。。。

祝你早日乘坐途棺L踏上归途!

以太1991
74 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
再给你看看无敌的丰田是多么良心

这么厚的防撞梁,然后实测不如宝骏510?那我为何不买宝骏510反正都是省了医药费

帅帅猴
75 楼
引用 @言家大小姐丫丫丫 发表的:
哈哈哈,你以为你还真是名人了?还理你?
在虎扑这有点臭名气还真以为你有多厉害了。
真是可笑,人家懒得理你

我给肖华莫雷发邮件了,他都不敢回复我🐶

以太1991
76 楼
引用 @20014121 发表的:
一个讨论安全性能的帖子 结果一群人抓着大众往死里黑 真是有意思 !!!得亏大众争气啊!!

那你大众倒是撞出个G让大家看看啊,20万的迈腾A柱直接对折,国家强条鞭打测试唯一一个不及格,30万的途棺l撞得和几万块钱的宝骏510一个尿性,多得二十几万都是中国人的智商税。

F
Fishyfish
77 楼
安全性没用警告!

2
20014121
78 楼
引用 @以太1991 发表的:
那你大众倒是撞出个G让大家看看啊,20万的迈腾A柱直接对折,国家强条鞭打测试唯一一个不及格,30万的途棺l撞得和几万块钱的宝骏510一个尿性,多得二十几万都是中国人的智商税。

大众拿刀架你脖子上逼着你去买了?那就奇怪了 按你硕大众这么垃圾 这销量怎么来的?你们说雷克萨斯加价是市场选择 怎么买大众就不是市场选择了?

k
kooncc
79 楼
@高尔车夫主 出来洗地啦

虎扑用户150232
80 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
这个时候就要把领克拿出来做参照了,第一,迈腾在c-ncap的成绩虽然还行,但也没有很好,而凯美瑞在中保研可是无敌啊,全G。。。为啥中保研同样全G的领克在C-NCAP吊打凯美瑞呢?依然鹤立鸡群?这样两方一比较就知道是谁出的问题了

吊打?都是五星啥叫吊打?像迈腾这种垃圾才能叫吊打

虎扑用户150232
81 楼
引用 @霜之星魂 发表的:
因为消费者,主要看经济和可靠性。。。安全性这东西对于真正的消费者来说真不是特别看中。。。。但是丰田的三大件真的是被大众吊着打。。。。

笑死我了,大傻狗变速箱吊打谁?烧机油又吊打谁,断轴又是吊打谁?

大神FATE
82 楼
引用 @虎扑JR0253649871 发表的:
确实,二十万的途观L和六万的宝骏510一样安全,说不过去

还没众泰好

k
ksharp_2
83 楼
啥时候能加一项追尾测试?好多车企顾头不顾腚啊!!
放开那箩莉
84 楼
引用 @霜之星魂 发表的:
因为消费者,主要看经济和可靠性。。。安全性这东西对于真正的消费者来说真不是特别看中。。。。但是丰田的三大件真的是被大众吊着打。。。。

不是不看。
只是中保研普及度不高,大家多数还是知道的五星批发部。一看大家都4星5星,也就对安全没那么敏感了。
子蛮爱丫
85 楼
引用 @爱教数学的体育老师 发表的:
那个xx连高尔夫都没有。。。一哈佛车主真是瞎招黑

这货为了喷,哈佛换了高尔夫?果真精神奴隶

我想不出名字Oo
86 楼
可惜大众和本田那几家厂的销量还是那么好。。。。

我想不出名字Oo
87 楼
引用 @虎扑JR1443521511 发表的:
综合中保研和五星批发部的结果看,凯美瑞不敢说安全性比迈腾强,至少也不差于迈腾,这代TNGA安全配置还是很高的。当然,我认为大众肯定也会做针对性的强化,别说应试不应试,哪怕他愿意给你加块铁,也是好的。最怕就是明知这么测依然不做强化。看帕萨特成绩吧,现在还不能妄下定论

不用看了,有过那种事情,就不应该再买大众了,对这种事情应该零容忍。

霜之星魂
88 楼
引用 @勇士沾湿 发表的:
笑死我了,大傻狗变速箱吊打谁?烧机油又吊打谁,断轴又是吊打谁?

变速箱性能不吊打?烧机油三代烧什么机油?迈腾辣鸡?敢问你开过?有车嘛?

柳岩球迷
89 楼
引用 @虎扑JR0253649871 发表的:
确实,二十万的途观L和六万的宝骏510一样安全,说不过去

用料成本一样就说得通:-D

骂人必举报
90 楼
引用 @我想不出名字Oo 发表的:
不用看了,有过那种事情,就不应该再买大众了,对这种事情应该零容忍。

笑死,你每年都在买车?

我想不出名字Oo
91 楼
引用 @骂人必举报 发表的:
笑死,你每年都在买车?

歧视这种事情,只要有一次就够了。

我和詹姆斯是队友
92 楼
引用 @从你身边走过 发表的:
中保研的测试结果什么时候能跟保费挂钩

一小部分车型已经挂了两三年√了,你不知道而已

虎扑用户150232
93 楼
引用 @霜之星魂 发表的:
变速箱性能不吊打?烧机油三代烧什么机油?迈腾辣鸡?敢问你开过?有车嘛?

变速箱平顺性可靠性呢?每一代大众都说自己不烧机油结果呢?我大众丰田都开过,发现大众确实是垃圾

沉淀哥哥
94 楼
引用 @高尔夫车主 发表的:
所以说这个就很搞笑了,平时不学习的人,肚子里没有货,居然能考高分,你信么。。。只能说明作弊了呗

有点恶心到了

沉淀哥哥
95 楼
乐死我了这贴,叫不醒装睡的某主,大家也别浪费口水了。

虎扑用户710382
96 楼
那大众以后的销量岂不是要上天了

碳烤馒头
97 楼
引用 @霜之星魂 发表的:
因为消费者,主要看经济和可靠性。。。安全性这东西对于真正的消费者来说真不是特别看中。。。。但是丰田的三大件真的是被大众吊着打。。。。

你可拉到吧
w
wojiesehp
98 楼
引用 @赔我的营养快线 发表的:
谢谢大家,我是c-ncap,我来了

所有五星好评都卖一块钱两块钱,十块钱能买一兜子
霜之星魂
99 楼
引用 @碳烤馒头 发表的:
你可拉到吧

行行丰田最厉害,大众是垃圾,反正键盘强无敌

霜之星魂
100 楼
引用 @勇士沾湿 发表的:
变速箱平顺性可靠性呢?每一代大众都说自己不烧机油结果呢?我大众丰田都开过,发现大众确实是垃圾

那行吧,丰田牛逼,大众辣鸡