实话实说中医，颠覆你的三观，打开要小心ZT

引用 @凿子医生 发表的:
我的天，看你还在准备考研。。。突然觉得自己已经老了，都隔辈了，我当初也是考研很辛苦，不过后面的路还很长，特别工作以后，很多事情都不是你当初想的那样，不知道你们能不能考临床医学的硕士，哪怕不能考中西医也可以，选择很重要，这个无关对错，钱途第一

当医生不是要以治病救人为人民服务为第一吗？学西医的都是为了赚钱，而很多老中医是道德高尚的

引用 @青城山下子不语 发表的:
就是啊，中西医都是传统医学，都要不得，西方很多国家都是现代医学了，中医想要发展必须得拥抱现代医学，放弃那套玄乎的理论，踏踏实实的用科学实验做基础

利益产业链在这不可能的，反而现代医学会包容中医，只要有确切理论的都会接收，不过没啥可包容的，东西不多

引用 @橘子味少帅 发表的:
还有一个问题 我有病去看的那个中医，进门那个医生只把脉，就说出了我哪哪不舒服。

第一，并不是所有去看病的就是那里不舒服

第二，例如腰疼和腿疼，他也能准确的说出来是腰和腿的哪个大概关节的上下

我没有为中医洗的意思，我就是想问一问

可能從你走路的姿勢，坐姿等等推斷出來
比如腰椎間盤突出，多發部位就那幾個
再結合患者自訴，基本都推斷得八九不離十

話說，中醫講究望聞問切，把脈是最後的手段，只靠把脈根本不合中醫的理論

之前看過一本書是急診室醫生寫的書，其中一章就是說如何從患者自訴中診斷，比如有個男人手肘痛，問一問診直接得出扯肘症的診斷，最後也證明對了

引用 @dhfeye 发表的:
这边不得不插一句，中医合不合理一码事，但是黑的方向太奇怪了，你把西医过去一千年的历史拿出来看看，就不蠢了？西医过去干的蠢事，当时的后人就马上批判了？还不是记下了？现在中医科不科学那是一回事，这个黑发展史毫无道理啊

所以西醫這個叫法有問題
應該叫現代醫學

引用 @凿子医生 发表的:
不是听起来玄学，是无法用逻辑自证，无法自成体系，这个在文中已经表述的很清楚了

文中那幾個例子以偏概全，並不能證明整個中醫都是不成邏輯體係……

引用 @萌神可达鸭 发表的:
看清楚我说的，我老爹是半月板撕裂，不是骨折，老人岁数大了，半月板撕裂很正常，医生说的，我同学初三得白血病去世，有什么问题？你要愿意我可以给你说哪个学校哪一年的，你有本事人肉大概率搜得出来，毕竟是我们校长儿子。病理性黄疸，请问中医会照蓝光还是输白蛋白，或者有其他解决办法？说来听听我同学里同事里，我所知道的就有四五个是病理性黄疸，基本一天一千，我儿子住院一周，七千，你有便宜中医可以解决病理性黄疸，你身边肯定有人孩子会有病理性黄疸的，你可以让他们试试，出了问题自己负责。
我说的这些，有同学有亲戚，有自己，对三甲医院来说这些病除了白血病其他的都是小儿科，很偏门？病理性黄疸，肾结石，阑尾炎，半月板，步行街一搜一把。

层主还是由他吧，希望他以后有病都去看中医

引用 @臭阿点 发表的:
感冒这玩意，吃药七天好，不吃一周好

感冒沒有治癒藥
只是幫你壓制感冒症狀

引用 @让我一次胖十斤 发表的:
定位首先要定清楚，中医是非科学，但不是伪科学，它是科学之外的一套思维体系，你把它对标科学体系，当然格格不入。
另外我说科学也有它的局限性，就说西医观察药物效果吧，它是通过大样本双盲对照法，意思就是数据量够大的情况下，实验组治疗基本有效则证明该药方可以生产投入。
但问题是数据量虽然够大，但你逻辑上还是无法证明它就是真理了。就好比你在中国看到乌鸦都是黑的，就说天下乌鸦一般黑，但你无法保证澳大利亚的可能是白的，这个逻辑就是科学实验的基础逻辑，叫类比推理逻辑，但它居然是有先天的局限性的。
我们说科学是什么，波普尔给科学的定义是证伪主义，也就是科学就是凡是能证明错了的学问才叫科学。比如科学无法证明上帝不存在，所以基督教你不能说是科学，因为无法证伪，但不妨碍很多科学家相信上帝。
最后，我再说一遍，中医是非科学，不是伪科学，它压根就不是按照西医的研究方式产生的，中医是与古代人们生存相匹配的自然疗法医学。它必须是在那个时代那个生存环境下它才匹配,它才有效。希波克拉底和盖伦把它叫自然疗法,这是对中医或者对人类原始医学最恰当的表述。因为人类当时生活在自然生态中,于是对应的就是轻微的疾病和生理不适的波动,于是对应的就是自然疗法。

明白人，你這種了解之後才做出客觀評價的太少了……整個帖子基本都是無腦黑

引用 @虎扑JR1692083354 发表的:
那……请问针灸可以代替麻药起到麻醉效果怎么用这个理论解释

没有这功能

引用 @黑黑黑人 发表的:
你举例出来我看看

腰肌勞損，樓上的蕁麻疹，這麼多例子，自己不去了解又何必出來冒然評論無腦黑

引用 @仲治 发表的:
您是哪个双非学校的。。。

有一说一哦，好的医科大学双非不很正常

引用 @黑黑黑人 发表的:
没有这功能

你去查一查上世纪有一些妇产科是不是用这个功能代替麻药的，一点不去了解章口就来，然后就说中医没用？你都不去做调查，凭啥就说没有这个功能？

引用 @凿子医生 发表的:
我研究生早毕业了觉得很有道理，每次看到虹桥医院的病人开了几万的中药方子后恶化来我们医院，我就是一生中医(骗子)黑

后来那些恶化的病人去你医院治好了吗？

引用 @湘沪邓肯 发表的:
红糖除了糖分，有啥营养？

不是紅糖有營養，主要是雞蛋

紅糖那點維生素礦物質可以忽略不計，但雞蛋在當時來說可是大補

引用 @一生所爱者球也 发表的:
我陕中医的，本文看似言辞激烈、有理有据，实则牵强附会、生编乱造。抓住几个点狂黑，难度曾经的西方传统医学就没有谬误的地方？也可见作者对中医缺乏基本的了解，脉诊的寸关尺和心电图有什么关系？别说怀孕，我们老师连女生的生理期也是一搭便知

我是外科医生，中医的确了解不多，不过如果你老师脉诊能测这些，请告诉我名字，一个大学教师，名字应该都是查的到的，阿宝微博号脉正确拿跑车一直都在，甚至路费我都可以出。请你的老师周末2天去北京试试，全国人民都等着。免费旅游加跑车，请2天假很划算吧

引用 @不懂不多说 发表的:
所以层主你是觉得红糖是红的所以补血？哈哈哈典型的中医思维。

虽然我不支持中医，但老哥你理解能力有问题吧

引用 @双手持球破紧Bi 发表的:
说中医包治百病肯定是骗子，但是中医也不是一无是处。如果说中医一点用也没有，也是另一种极端了吧。西医传入之前，几千年炎黄子孙也得看病啊。该看西医的还是要看，比如阑尾炎该手术还是得手术的。可以不喜欢中医，但是也请不要将中医妖魔化了！

中医的存在与否对治疗疾病，对人类平均寿命没有任何提高，那它存在的意义是什么？

引用 @黑黑黑人 发表的:
没有这功能

正视针灸麻醉功能的说，这个效果确实不如药剂，但是用来反驳什么针灸就是刺激肌肉兴奋掩盖疼痛一点毛病都没有

前段时间做了前交叉韧带重建手术，这要搁中医那，我这伤是没得治了，下半辈子大概率瘸了……

说实话虎扑人的文化水平真的让人大跌眼镜，不是说知道啥不知道啥，懂啥不懂啥，就是这个逻辑能力，说一段论据得出毫不相干漏洞百出的结论的能力，真是让人佩服，有些事可以不懂，但是不可以瞎说

引用 @LukeSkyfaker 发表的:
你的意思是你信中药而不信中医？意思就是只信中成药？不过对于外科医生来说有这种看法不难理解，因为所谓的中医确实相对于直接的手术完全是两个不同的分野，可以靠手术治疗的我完全支持手术，但是你作为外科医生应该知道有很多病人做了很困难的手术也只是延长一点生命而且还未必是有质量生活的生命。就算按照基本完全不信的态度对中医，也要承认它安慰剂效应对类似的某些人群来说可能是更好的一种选择吧

中成药我也不信其中的中药部分。我承认安慰剂的啊，也承认中医的部分疗效，虽然其实也没多大用，很多你们看起来针灸什么可以治好的在我们看起来真的可笑可套，什么就针灸治好了，囊肿不发作了反正就是治好了。

引用 @詹皇接班人傻芬 发表的:
有理有据个屁，中医结合现代医学，就说靠西医，明明在指传统医学的缺陷，为什么不提曾经的西医

大概是因为西医并不会抱残守缺

引用 @菠萝土豆123321 发表的:
因果关系认识错误不影响中药的有效性，有效性是客观阶层，认识错误是主观阶层，二者不可混为一谈

你说的在理

引用 @凿子医生 发表的:
中成药我也不信其中的中药部分。我承认安慰剂的啊，也承认中医的部分疗效，虽然其实也没多大用，很多你们看起来针灸什么可以治好的在我们看起来真的可笑可套，什么就针灸治好了，囊肿不发作了反正就是治好了。

哦，我也不信针灸，但是我信正骨按摩

引用 @黑黑黑人 发表的:
有相关新闻吗

不用看新闻！现在医院里医生开西药有药占比，药开多了会被罚钱！开中药和中成药不限制甚至还有奖励（有的医院直接提成）。这都是上面政策造成的，不就是鼓励开中药嘛！还用网上找新闻链接？

引用 @dkj1997 发表的:
国家这小心思，叫你没事吃点中药，甚至鼓励搞中药注射剂，省钱呗

没看懂！中药吃几副也挺贵的，怎么省钱？

引用 @虎扑JR1699216127 发表的:
他也没说是学中医的最后搞西医啊... 那不是扯淡吗，他说的只是中医药大学而已

哈哈哈，你跟这种弱智争论半天

引用 @农民爱玩球 发表的:
如何解释老太太扎好了很多皮肤病患者，生意兴隆呢？一定是lz胡说八道或者这些人都是傻子吧。

不是胡说八道。但是道听途说而已，最怕的就是这种老太太神医，一个好一点三甲医院的正高专家一年起码百万，这些神医就这么愿呆在弄堂里？华西有病理科的老专家，名字不记得了。。。只会读片子，人家也很尊敬他，可称谓国医。你要啥啥外面治不好，针一扎就好，我不信3甲没有容身之地。。。。当时如果执业医都没有这些就都当我扯淡

引用 @推特传奇詹姆斯 发表的:
不是玄乎，是中医用药之后大夫都不确定是不是自己的药把病治好的。跟内科差不多的，内科医生敢断定病人感冒发烧就是靠自己的药把病治好的吗？只不过内科有一套成熟的医疗理论支撑。你也是学药的，说出来这话纯粹是为了黑而黑了，对得起医学生的开堂第一课宣誓吗？

对于中药的疗效建国初就进行大量的临床实验验证过了，结论是绝大部分无效。美国FDA也试验过，更惨，全部无效。

引用 @comp9270 发表的:
当医生不是要以治病救人为人民服务为第一吗？学西医的都是为了赚钱，而很多老中医是道德高尚的

救人是一方面啊，但是中医穷也是现实，什么西医都是赚钱，没有建国初期这些现在的医学院士的艰苦奋斗，中国人民。。。。算了，不说了，每一个医学院士的背后都是波澜壮阔的医学史

引用内容被灭过多已被折叠

没货别硬杠了

引用 @sayron 发表的:
楼主不回了，真实哈哈哈

为什么要回？

引用 @comp9270 发表的:
后来那些恶化的病人去你医院治好了吗？

因为不是我们科的我了解不多，但是很多慢性病不存在治好这一说，能维持稳定就不错了

引用 @西瓜菠萝鸳鸯锅 发表的:
求你们别回复了我了，街上能学到的比在院士那里学到的还要多，求你们都去开课吧

野鸡大学好好读书

如果按年龄来算。欧洲好像比中国古代死的更早吧。也是有个处理垃圾，再后来生活改变，医学帮助才延长的吧

其他我不敢认同，年少无知，我只知道，你说的把脉，就是在放屁，你了解把脉吗？你知道把脉机理吗？

引用 @半饱掉个枣 发表的:
中医有自己的理论体系，就算你是医学博士也不能随便说中医唬人，没系统的学过中医就没有发言权

跳大神也有自己的理论体系，没学过就不要发言。

引用 @凿子医生 发表的:
我的天，看你还在准备考研。。。突然觉得自己已经老了，都隔辈了，我当初也是考研很辛苦，不过后面的路还很长，特别工作以后，很多事情都不是你当初想的那样，不知道你们能不能考临床医学的硕士，哪怕不能考中西医也可以，选择很重要，这个无关对错，钱途第一

打算考中医骨伤，中医骨伤小夹板还是有一套自己方法和疗效的，不劳您费心了。

秋水时至，百川灌河。

泾流之大，两涘渚崖之间，不辩牛马。

于是焉，河伯欣然自喜，以天下之美为尽在己。

中医就三个招数:体虚，上火，湿气重。🐶🐶🐶🐶

引用 @优异库 发表的:
拔罐刮痧导致的软组织损伤等伤痛会刺激人体分泌内啡肽，内啡肽有像****一样具有止痛以及让人产生愉悦的功能，拔罐、刮痧的原理和掐你、扭你之后产生的提神、止痛原理是一样的，至多再加上安慰剂效应。至于拔火罐或者刮痧是排毒、祛除湿气的说法，是没有任何证据的，毒在哪？如何检测？湿气是什么？只有木乃伊才没有湿气么？这最多就是一点儿血液外加组织液，如果这是毒素的话，那么人体里全部血管里面流的都是毒素。另外，皮肤是人体的第一道防线，拔罐刮痧导致皮肤溃烂的例子数不胜数；针灸的原理也类似，通过微小创伤刺激机体产生或者增加内啡肽等镇痛性生物因子的活性，以及通过改变神经传导和神经激素来影响神经系统和免疫系统，从而达到调解身体某些症状的作用，而不是通过阴阳五行经络起的作用。针灸同样也有扎出感染的，甚至扎出气胸的。三伏贴则更没有任何正确性可言，至于贴上感觉身体有变化，穴位暖暖的，一方面是广告宣传和医生言语暗示产生的心理作用，药膏加热了再贴上自然暖暖的，另一方面，三伏贴里常用的就是****、毛莨、细辛、白芥子这些强刺激性药物。****里有****素，毛莨含有原白头翁素，白芥子含有白芥子甙，细辛含有黄樟醚，这些都是强刺激性的有毒物质，接触皮肤后可能产生烧灼感、红肿、水泡等反应，这些本来是化学性烧伤的症状，却被中医们解读为三伏贴起效的表现，有的甚至说越起泡说明效果越好，简直荒唐。 中医还建议夏天喝热水祛除体内寒气，根据中医理论，六邪“风寒暑湿燥热”都可以侵入人体致病，那么冬天为什么不提倡喝冷水祛除热气？再说一下号脉，如果号脉真的那么准，为何14年阿宝发起的号脉验孕挑战竟无一位中医敢应战？你要说号脉对诊断有用，就请你做大样本随机双盲对照实验证明有用。

理疗等软组织损伤刺激分泌内啡肽也是一种对症治疗啊，类似于非甾体抗炎药，怎么就跟安慰剂效应一样了呢？

对于中医，我相信的是推拿拔罐这种，吃药真的不信，除非某些中医明显比西医好的

詹姆斯多吃跳蚤是什么鬼道理？

引用 @好运来2018 发表的:
我是中医药大学毕业的，我们很多学中医药也不信的，不过这东西见仁见智，毕竟中医也是一大产业嘛，大家都要吃饭的

就您这道德水平还学医呢？？

引用 @凿子医生 发表的:
服了。。。。王林还可以活呢，当然不能这么打比方。但是你让广大中医药大学的学生不准学西医就只能学中医试试，看看他们会不会有意见

难道你只吃饭么？不吃饺子面呢？

说中医无用的，你敢和中药调制的毒药吗？

引用 @湘沪邓肯 发表的:
吃中药就是补营养，哈哈哈，这是我看过最好笑的说法。
你告诉我红糖水里面，除了糖份，还有啥营养？
你说不出来，我帮你回答，什么都没有，你喝多少也不能补血。
多少孕妇就因为这种愚蠢以形补形的思维，生产完喝红糖水，依旧贫血的同时患上孕期糖尿病。

你有的吃不缺营养，自然不会觉得吃中药是补营养，如果把你放到古代农村，让你天天吃糠，那时候中药对你来说就是营养品。
红糖打鸡蛋，记得放鸡蛋，鸡蛋补蛋白补铁，红糖补充能量，红糖好在哪里，就好在便宜，比米还便宜，古时候穷人吃得起。
中药不是给你们这些吃太饱的闲人吃的，是给那些做不起化疗住不起院没有医保承担不起几十万医疗费的病人准备的，如果没有中医，他们从拿到诊断书那一刻就没有了求生的希望

引用 @让我一次胖十斤 发表的:
定位首先要定清楚，中医是非科学，但不是伪科学，它是科学之外的一套思维体系，你把它对标科学体系，当然格格不入。
另外我说科学也有它的局限性，就说西医观察药物效果吧，它是通过大样本双盲对照法，意思就是数据量够大的情况下，实验组治疗基本有效则证明该药方可以生产投入。
但问题是数据量虽然够大，但你逻辑上还是无法证明它就是真理了。就好比你在中国看到乌鸦都是黑的，就说天下乌鸦一般黑，但你无法保证澳大利亚的可能是白的，这个逻辑就是科学实验的基础逻辑，叫类比推理逻辑，但它居然是有先天的局限性的。
我们说科学是什么，波普尔给科学的定义是证伪主义，也就是科学就是凡是能证明错了的学问才叫科学。比如科学无法证明上帝不存在，所以基督教你不能说是科学，因为无法证伪，但不妨碍很多科学家相信上帝。
最后，我再说一遍，中医是非科学，不是伪科学，它压根就不是按照西医的研究方式产生的，中医是与古代人们生存相匹配的自然疗法医学。它必须是在那个时代那个生存环境下它才匹配,它才有效。希波克拉底和盖伦把它叫自然疗法,这是对中医或者对人类原始医学最恰当的表述。因为人类当时生活在自然生态中,于是对应的就是轻微的疾病和生理不适的波动,于是对应的就是自然疗法。

主要是我国把唯物主义教育都写进了宪法，中医理论在唯物主义方面做得不好，什么气血经络的都没有物质实体，才有那么多黑的。我认同辩证唯物主义，所以我不信这些。辩证唯物主义和这些理论的矛盾是不可调和的。

引用 @斌斌有里 发表的:
反正我就一句，我一辈子不看传统中医，有没有人敢跟我赌一辈子不看现代医学？中医粉自己说的自己信吗？你看他阑尾炎敢不敢去吃中药。

正常应该是西医没办法了才去冒险试中医的，有时又偏偏奏效.....说啥都找中医的中医粉，可能是没病过。

引用 @PeterZP 发表的:
这有什么好辩论的，和现代医学比，中医肯定是落后的，那些抱着中医万能的憨憨，你跟他说一千遍也没有用，又不是刚刚上网冲浪，网上说不听的憨憨一大堆。还有那些中医黑，跟中医好像有杀父夺妻之仇的我也是不懂了，中医也不是一无是处，中医也算是虎扑的月经帖了，时常有人贴一个什么哈佛的🐔儿博士，恨不得将一生学过听过的脏话用来辱骂中医，辱骂中国的中医药大学，如此低素质的人也是少见，说是博士，连辩证法，取其精华去其糟粕都不懂。

去其糟粕，取其精华，才是最正确的态度。一棒子打死和无脑吹都是傻*

引用 @Chriss保罗 发表的:
这种东西当时的人没准也是当笑话看的，黑的没水平

本草纲目里夜都是这些玩意。。。你看看原版，跟笑话似的。

引用 @虎扑JR1692083354 发表的:
我腰肌劳损治好了，用了三个疗程不到，在这之前西医治了半年，换了三家医院，贴膏药贴到腹泻。另外楼上一堆中医治好的临床实例，你没过不了解就振振有词的评论，这是不是无脑黑？是不是我说出来个例了你又不承认了又要用其他的东西反驳？要是中医针灸一个治不好，就凭现在的医患关系，中医院还能开到现在？

中医院开到现在是政策原因。

引用 @黑城白森 发表的:
进入传统医学行列，和印医藏医蒙医阿拉伯医一个系列。

对于中医的客观评价，很难得到全社会的普遍认识。一 国家大力发展中医产业，各地中医如雨后春笋，中医院三甲评判标准很低。二 中医在老百姓心目中比较神话，并且理念比较玄，给人以神秘感。三 普通老百姓没有现代医学的理念，（注意，我没说西医），对医学的唯一判断是病好没好，你说了一堆科学判断方法没用，他夺命几问就能搞定，例如什么是科学？凭什么你说的就是科学？为什么我亲戚病好了？等等四 我也不是医学博士，而且也不是专门研究中医与现代医学的区别的，我没精力跟那么多杠精辩论，我只能管好自己、媳妇、孩子，不吃中成药，不去中医院，我爸妈丈母娘我都说服不了。

引用 @闫文之父 发表的:
哈哈哈，我是医学博士在读，中医唬人还是有一套的

中医博士在读？怎么觉得是张口就来

引用 @憎恶的烈焰 发表的:
不是，最关键点不在于黄花蒿青蒿有没有用，在于抱只大公鸡叫两声，这种医疗方法可以堂而皇之地被记录下来，后人还不做批判，也就是说中医连最最基本的实验验证都不会，

皮肤病
在我们中医院吃了四个疗程药 没一点好转
托人找了个私人中医 两个疗程 好了

引用 @西瓜菠萝鸳鸯锅 发表的:
那是现在，你八百年前北欧也人均80？抛弃历史的对峙都是滑稽之谈

北欧可没抱着八百年前的医学理论不放。

引用 @凿子医生 发表的:
不是胡说八道。但是道听途说而已，最怕的就是这种老太太神医，一个好一点三甲医院的正高专家一年起码百万，这些神医就这么愿呆在弄堂里？华西有病理科的老专家，名字不记得了。。。只会读片子，人家也很尊敬他，可称谓国医。你要啥啥外面治不好，针一扎就好，我不信3甲没有容身之地。。。。当时如果执业医都没有这些就都当我扯淡

我觉得跟这么思考的网民就不要浪费唇舌了。大部分人都没受过系统的科学思维训练，做科普又不是很多科研人的擅长。你看三楼用结果来解释原因，这种逻辑思维能力你跟他较什么劲呢

引用 @凿子医生 发表的:
因为。。。只学中医找不到工作啊，只学所谓的西医也就是现代医学对工作没有任何影响啊

现在心脑血管疾病常用的疏血通，血塞通，银杏达莫这些不都是中成药？？

我反正现在去中医院，开的药基本上也还是西药

引用 @孙_笑川 发表的:
很简单，你敢让你患高血压、糖尿病的家人马上停药，看中医喝中草药来治病吗？你不敢你就是狗，我就不相信你家里面没有人不得高血压或者糖尿病的。

我姥姥就吃的中药降糖药 控制的也挺好的 我看了配方表三七 冰片什么的

引用 @虎扑JR1318617930 发表的:
鲁迅一百年前去日本就学的是西医！

不影响中医药的作用

引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:
中医院开到现在是政策原因。

那为什么美国针灸自己就逐渐兴旺起来了？为啥德国甚至有关针灸的法律？都是政策吗？中医面子可真大

引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:
中医院开到现在是政策原因。

实打实的临床病例放在这都能用一句政策过去，带着偏见又何必讨论

引用 @wow2552 发表的:
皮肤病
在我们中医院吃了四个疗程药 没一点好转
托人找了个私人中医 两个疗程 好了

武汉第一医院，专业治皮肤病的

引用 @醉醉醉123 发表的:
理疗等软组织损伤刺激分泌内啡肽也是一种对症治疗啊，类似于非甾体抗炎药，怎么就跟安慰剂效应一样了呢？

注意是“至多再加上”这五个字，嘿嘿

引用 @王佐之才泰伦卢指导 发表的:
中医靠经验治病的东西，治好了就是经验，可是经验产生的过程呢?靠巫医不分的玄虚把戏乱来?我国古代劳动人民是会总结经验不会发现原理，近代的科学是发现原理然后去解决问题，难道没有经验适应不了的地方?诚然近代医学也有不能解决的问题但你搞清楚原理对症下药总比憋气写鬼字好吧?枸杞为什么补血，因为枸杞是红的，按照经验，鹤顶红也是红的，你拿来补血吗?

朱砂还也是红的呢😃😃😃

引用 @热心市民彭大爷 发表的:
中医就三个招数:体虚，上火，湿气重。🐶🐶🐶🐶

祛除湿气最好的办法是火化

引用 @天天爆 发表的:
对于中医的客观评价，很难得到全社会的普遍认识。一 国家大力发展中医产业，各地中医如雨后春笋，中医院三甲评判标准很低。二 中医在老百姓心目中比较神话，并且理念比较玄，给人以神秘感。三 普通老百姓没有现代医学的理念，（注意，我没说西医），对医学的唯一判断是病好没好，你说了一堆科学判断方法没用，他夺命几问就能搞定，例如什么是科学？凭什么你说的就是科学？为什么我亲戚病好了？等等四 我也不是医学博士，而且也不是专门研究中医与现代医学的区别的，我没精力跟那么多杠精辩论，我只能管好自己、媳妇、孩子，不吃中成药，不去中医院，我爸妈丈母娘我都说服不了。

感觉就是各有分工，各司其职哈哈，我小时候有点哮喘，当时用了啥川贝粉给弄好了

引用 @1149567515 发表的:
一些毒性对于普通人就是毒，对于这个证的病人，就不是毒了。

请举证

引用 @1149567515 发表的:
一些毒性对于普通人就是毒，对于这个证的病人，就不是毒了。

道理的确没错，但跟多中药的毒副作用可不管这些

引用 @勇士季后赛战术总指导 发表的:
中成药真的搞，搞点中药成分，最后掺西药进去，中药那部分直接算安慰剂了。。。

你在路边那些小摊摊看的病吧😃😃

引用 @1149567515 发表的:
中医哪里说红的就补血？不懂装懂？红花是红的，补血吗。

您说说补血到底是什么概念，枸杞补血化学生物原理是啥呗?

引用 @放怀达观 发表的:
你家有云南白药枇杷膏活络油风油精泡脚盆拔罐器党参当归红参茯苓阿胶铁皮石斛枸杞川贝三七藿香正气水正气丸蒲地蓝消炎片牛黄解毒片连翘片柴胡颗粒感冒灵感冒清同仁堂九芝堂养生堂方回春堂其中任何一种东西吗？

牛批

引用 @黑城白森 发表的:
进入传统医学行列，和印医藏医蒙医阿拉伯医一个系列。

全世界传统医学里，韩国日本蒙古算是中医的分支。希腊影响欧洲

好像最发达的是阿拉伯世界。人家保守传统如此好像也没有坚持不去医院的

引用 @夜眠八尺 发表的:
看了一个多小时哈哈，老哥在帖子里的论证很精彩也很有理有据，支持，任何医学都得用科学的态度去对待。

谢谢老哥支持。
正如太蔟在《科学礼赞》中所言：“科学是光明，它一旦降临人间，就与人类千古长在；人类也再也没有回头。在它的面前，宗教、玄学、愚昧、狭隘、偏见与无知节节败退，就像吸血鬼在第一缕晨光中，迫不及待地要躲入阴冷的棺木。”！

你前面说中医博大精深，后边说了一大堆这些，你不就怕被人骂么？虚伪。那么请问，你是做什么的，你学过中医么。

没感觉有什么实质性探讨中医问题的地方啊

要是真的这么一无是处，那为什么会有那么多中成药在市场上呢？

引用 @无状态怎么还有人用 发表的:
没看明白你站的队伍，好像是站的中医？西医只能治30，中医能治多少，也就0.3吧。还有上营养这种事也能被拿出来说道说道吗

哪怕能治0.03，也说明中医能治病。
上营养这种事，对你这种吃的好的人没意义，但对古时候常年吃不饱的人，就有意义。

引用 @至爱Dwade 发表的:
要是真的这么一无是处，那为什么会有那么多中成药在市场上呢？

可以看看前面的回复

引用 @虎扑JR1318617930 发表的:
这就是中医粉的逻辑思维方式和双标标准。1.逻辑方式就是，管用就行，不需要知道原理，知其然不知其所以然，大概属于读书成绩中下游那种水平。2.双标标准，我回复的那个人说“你们黑中医，那你们解释解释针灸”，现在你成了“针灸管用就行为啥要解释？”

我™光就你的第一点你是咋想出来的？你tnd经过了合理的验证没有，一张嘴就****，知其然不知其所以然。

引用 @游侠琴川 发表的:
我说了个实例而已，你反感我有何意义，还有一点我补充一下，当时那船就在我家河对岸一个湾里待了一个月，我妈确实是坐骨神经痛，90年代，那会我也就10来岁，已经20年了，当时就在镇卫生院看的，也不是大问题，也没那条件去跑大医院，反正就那药吃好了，印象里有蛇皮之类的东西。也是那方子后来村上一个人也是坐骨神经痛，听我妈说自己吃好了，照那草方也拿了药。反正是没效果，就那样了。 西医能不能治我确实不知道，也不会去百度，不需要。

百度看病，不行呀

你只把这些不为人知的缺点提出来说，有意思么？任何事物都是有两面性的，那要不你也把西医的缺点拿出来说说。

引用 @湖人又又赢了 发表的:
你前面说中医博大精深，后边说了一大堆这些，你不就怕被人骂么？虚伪。那么请问，你是做什么的，你学过中医么。

这个帖子是转帖，但是你起码好好看一下吧，这个明显是讽刺啊，就差加个狗头了

说虎扑一堆小学生我是信的，想不到还有一堆低学历中老年人

引用 @虎扑JR1692083354 发表的:
那为什么美国针灸自己就逐渐兴旺起来了？为啥德国甚至有关针灸的法律？都是政策吗？中医面子可真大

为啥一个药都过不去fda认证呢？为啥全球有近200个国家和地区，只有不到20所把针灸纳入医保呢？还有，医保不要举美国的例子，美国的医保就是笑话，没有一个正常国家像他那样那么多的GDP花在没用的医保上。

引用 @comp9270 发表的:
不用看新闻！现在医院里医生开西药有药占比，药开多了会被罚钱！开中药和中成药不限制甚至还有奖励（有的医院直接提成）。这都是上面政策造成的，不就是鼓励开中药嘛！还用网上找新闻链接？

因为中成药是暴利

引用 @湖人又又赢了 发表的:
你只把这些不为人知的缺点提出来说，有意思么？任何事物都是有两面性的，那要不你也把西医的缺点拿出来说说。

你到说说有什么缺点

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
这话有点绝对了。
搞不清原理但是临床实证有效的当然可以用，否则等死吗

副作用副作用

唉，可惜家里的长辈永远不会接受意见。

引用 @卡比兽真的很正 发表的:
是的。我觉得很多人否定中医，都基于一个观点“现代医学”解释不了，但是临床表现也是参考因素啊。中医很大程度上都依赖于经验-其实就是临床经验。现在被很多人接受的针灸、艾灸、拔罐之类的中医治疗，不正是如此吗。

经验之谈

引用 @至爱Dwade 发表的:
要是真的这么一无是处，那为什么会有那么多中成药在市场上呢？

安慰剂也是有用的，中成药都是治一些可以自愈的小病，你试试休克心衰呼吸衰竭的时候去吃中药抢救一下

引用 @16588997 发表的:
不是，临床经验就不算是证明这玩意有用的一部分了吗？

副作用副作用

引用 @虎扑JR1692083354 发表的:
实打实的临床病例放在这都能用一句政策过去，带着偏见又何必讨论

那为啥我国中医中药和现代医学现代医药定两套标准呢？

引用 @凿子医生 发表的:
很多病真的安慰剂很有用的，特别一些神经疼痛症状，很多小地方医院看不好的，来我们这看专家，药都差不多，就是可以好，精神因素很重要，还有一方面医生权威的话病人依从性会更好，人体还是很奇妙的

按照你的说法就是中医看不好的病西医能治好就是中医差劲，中医能治好就是心里安慰了。安慰剂喽。

引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:
为啥一个药都过不去fda认证呢？为啥全球有近200个国家和地区，只有不到20所把针灸纳入医保呢？还有，医保不要举美国的例子，美国的医保就是笑话，没有一个正常国家像他那样那么多的GDP花在没用的医保上。

说中国是政策，说美国是医保垃圾，你这是典型的杠啊……而且我说的是美国针灸自己发展起来了，并没有医保干预，美国做的就是设立了一个针灸医师资格的考试，其他都是患者认可。为啥要用fda标准要求中药？中药为啥需要用西医的标准？通过不了就不能吃了？也没见中药一吃死一个人啊，带着偏见各种挑毛病有意思？

引用 @凿子医生 发表的:
拭目以待，研究生就好好做实验不好么

说到底还是古代封建迷信思想在作怪，遇到西医治不好的就去看中医，遇到中医也治不好的就去烧香拜佛。把什么都交给天老爷来解决，在无助的时候有个精神寄托

引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:
那为啥我国中医中药和现代医学现代医药定两套标准呢？

中医凭什么用西医的标准？为啥你数学卷子答案和英语不一样？你在这杠的和我上一条的恢复压根没有联系，除了疯狂diss中医你还有啥

引用 @毕加索尔康利拉德隆哆 发表的:
这个实验否定了中医经络穴位的说法！瞎🐔儿扎和扎穴位是一样的效果！并没有得出可以治病的结论！只是初步确定了缓解疼痛！准确的说应该是针刺疗法！

我必须的支持一下

引用 @输入昵称ll 发表的:
我姥姥就吃的中药降糖药 控制的也挺好的 我看了配方表三七 冰片什么的

作用的原理是什么，这么有用为什么不临床研究发一篇文章，造福世人