引用 @双手持球破紧Bi 发表的:说中医包治百病肯定是骗子,但是中医也不是一无是处。如果说中医一点用也没有,也是另一种极端了吧。西医传入之前,几千年炎黄子孙也得看病啊。该看西医的还是要看,比如阑尾炎该手术还是得手术的。可以不喜欢中医,但是也请不要将中医妖魔化了!
引用 @尤利西斯swag 发表的:痔疮不是每个人都有吗?
引用 @凿子医生 发表的:我们这边肿瘤病人害怕开刀不治了去看中医的多了去了,反正能不能救不管,大部分家属也就是求个心安。我们医院全国知名的主任也开几千的中药方,我是外科不好说开的怎么样,但不管中药怎么开,肯定要加上激素,免疫调节药一类的,不可能说全开中药方的
引用 @孙_笑川 发表的:很简单,你敢让你患高血压、糖尿病的家人马上停药,看中医喝中草药来治病吗?你不敢你就是狗,我就不相信你家里面没有人不得高血压或者糖尿病的。
引用 @萌神可达鸭 发表的:看清楚我说的,我老爹是半月板撕裂,不是骨折,老人岁数大了,半月板撕裂很正常,医生说的,我同学初三得白血病去世,有什么问题?你要愿意我可以给你说哪个学校哪一年的,你有本事人肉大概率搜得出来,毕竟是我们校长儿子。病理性黄疸,请问中医会照蓝光还是输白蛋白,或者有其他解决办法?说来听听我同学里同事里,我所知道的就有四五个是病理性黄疸,基本一天一千,我儿子住院一周,七千,你有便宜中医可以解决病理性黄疸,你身边肯定有人孩子会有病理性黄疸的,你可以让他们试试,出了问题自己负责。我说的这些,有同学有亲戚,有自己,对三甲医院来说这些病除了白血病其他的都是小儿科,很偏门?病理性黄疸,肾结石,阑尾炎,半月板,步行街一搜一把。
引用 @吟唱丶Lullaby 发表的:我只想说,你压根不懂中医。首先,你说的有一点对,中医不治大病,中医重在调理,像肺结核这种西医看来不难处理的病症,中医却无可奈何。但是,部分疾病,中医也是能够处理的较好的,相信很多人现在都会发现,一般小毛病除了抗生素等等以外,都在用中药,包括感冒、气管炎、鼻炎咽炎等等,为什么?因为中药有几个好处,一是柔和,二是副作用就是很低。再说说其他中医治疗方法,推拿、拔罐,这个对身体调理确实有好处,这个没人质疑吧?可能不治病,但是可以调理。再说最后一个叫针灸的东西,这种医术是被全世界认可的,而且穴位说也是一个伟大的“发现”。我告诉你,你前半段的言论只是你臆想,你并不了解中医,只拿着一个皮毛就来批判可笑至极。
引用 @PeterZP 发表的:这有什么好辩论的,和现代医学比,中医肯定是落后的,那些抱着中医万能的憨憨,你跟他说一千遍也没有用,又不是刚刚上网冲浪,网上说不听的憨憨一大堆。还有那些中医黑,跟中医好像有杀父夺妻之仇的我也是不懂了,中医也不是一无是处,中医也算是虎扑的月经帖了,时常有人贴一个什么哈佛的🐔儿博士,恨不得将一生学过听过的脏话用来辱骂中医,辱骂中国的中医药大学,如此低素质的人也是少见,说是博士,连辩证法,取其精华去其糟粕都不懂。
引用 @放怀达观 发表的: 拔罐针灸不是靠气血经络吗。我觉得五行也是中医理论之一,感冒还分风寒还是风热,不同症状用不同的药,黄痰白痰绿痰用药都不一样,西医消炎药也分阿莫西林头孢阿奇霉素等等
引用 @萌神可达鸭 发表的:云南白药有有毒成分,新闻搜得到,那啥活络油,干嘛的?治什么病的,舒筋活络,祛风除湿,提神醒脑,活血化瘀,我觉得中医翻来覆去,超出这16个字的不太多。
引用 @单恋明恋 发表的:存在是客观事实,合理是主观判断🐶🐶所以这句话本来就是矛盾的。
引用 @NocturneDG 发表的: 一篇文章帮我和坚实中医拥簇女朋友分手
引用 @虎扑JR1692083354 发表的: 反驳中医没用,你举例子举出来西医治不好去世的,也是牛逼哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。不回复了,无脑黑
引用 @LMFAO. 发表的: 19世纪英国皇室平均寿命就超过70岁了,同时期清朝皇室成年率刚过50%。那么喜欢中医有本事一辈子别看西医啊
引用 @爱库里的伪球迷 发表的:那你是真的nb
引用 @憎恶的烈焰 发表的: 不是,最关键点不在于黄花蒿青蒿有没有用,在于抱只大公鸡叫两声,这种医疗方法可以堂而皇之地被记录下来,后人还不做批判,也就是说中医连最最基本的实验验证都不会,
引用 @萌神可达鸭 发表的:说起高血压,我老爹11年高血压晕倒,住院半个月,吃完一个月,后来自我感觉没事,就不吃,给他买的药放到过期,说了无数遍长期吃药,不喝啤酒,少生气,听不进去,折腾。
引用 @fishdai 发表的:谁跟你说重要不要监管?没有审批?
引用内容由于违规已被删除
引用 @闫文之父 发表的:哈哈哈,我是医学博士在读,中医唬人还是有一套的
引用 @萌神可达鸭 发表的:白血病前期可以换骨髓,我同学发现时候后期,治不好有什么问题?我或者其他人,有说过中医能治所有病?那样还会有人死?我同学前期嘴唇颜色变浅,身体略温热,不爱洗头(反正我觉得那几个月是),流血不容易止住,容易累。去长寿区医院检查是重度贫血,去西南医院检查是白血病,化疗,中考前还来看我们,开玩笑说头发掉完了,下面毛还在,还说西南医院护士姐姐好看,去世前给爸妈留了封信叫他们再生孩子就生个女儿,不像他这么皮。03年的事,现在他弟弟估计都上初中了吧。要说去世,我老家隔壁有个人,五十左右,检查出来癌症,也是晚期,治不好找偏方,让我们抓蟑螂卖给他,他熬药喝,不到一个月就去世了,算中药治不好不?不回就不回呗,反正上面说的病,现在医院基本轻松解决,除了白血病,放中医上,不知道中医咋整,哪个拥护中医的出来说说看。
引用 @Asdide 发表的: 可是针刀是针灸学的延伸啊…
引用 @西瓜菠萝鸳鸯锅 发表的:中医典籍留下了几十万个方子,的确有很多荒谬迷信的观点,受限于古人的认知,这一点中西医都是,但是其中也有很多值得发现的优点,举个例子,青蒿素,说屠呦呦青蒿素和中医没有关系的,我就知道楼主转的帖是个憨批帖
引用 @萌神可达鸭 发表的:你想不想都没用,下一代人愚昧的越来越少,估计我有孙子时候,中医这两个字都没啥人提了,早嗝屁了。
引用 @黑暗球博士 发表的:拿青蒿素举证正证实了中医信徒的智商,800多个方子没用,还不够打脸嘛?
引用 @虎扑JR1318617930 发表的:你自己偷偷在家用当然可以,你在家吃屎都没人拦着。但是作为医学,要给全国人民拿来用的,不搞清楚原理你就拿来用?
引用 @詹密一生 发表的: 寿命增长不是因为社会发展,吃饱吃好的人更多了?一味的把寿命增长归为医学的发展也不全面吧举个例子,以前夏天中暑都能热死好多人,现在是不是好多了,这完全归功于电力发展和空调,跟医学挂不上边吧
引用 @1149567515 发表的: 他们会告诉你,面瘫惠自愈
引用 @看不见我的星 发表的:怎么延伸的?针灸不是扎穴位,引导身体里面的气。西医手术也是针灸的一部分?
引用 @虎扑JR1692083354 发表的: 中医治疗一些腰疼确实比西医好啊,比如腰肌劳损西医压根根治不了啊
引用 @亲爱的户用 发表的:中医并不全是糟粕,也有一些可取的地方。但有些地方的中医或者自我宣传或者以讹传讹,把自己弄得像神医一样,前段时间我老婆失眠,听别人介绍去了一有名气的中医那里,结果那老头在那夸夸其谈,问我们想不想要二胎?自己因为生了四个女儿所以就专心研究生男孩的配方,百分百的效果,我特么当时就后悔去那了
引用 @comp9270 发表的:中医是怎么治的?扎针灸?
引用 @菠萝土豆123321 发表的:并不是,而是古人缺少营养,红糖有营养,但古人意识不到为什么红糖能治病,只知道能治病,古人就觉得因为是红的,所以补血,所以治好了,这事我们不好苛责古人,毕竟实践手段能影响认识,中医里部分以形补形可能就是古人知道有用,但不知道为啥有用,所提炼出的一套朴素的理论
引用 @战神张巡 发表的:我也觉得中医很多不靠谱,但前女同学全身的牛皮藓吃什么药都不灵,最后被一老太太针灸扎好了,就是这么神奇,这老太太扎好了好多皮肤病患者,生意好得很,亲眼所见呐
引用 @爱库里的伪球迷 发表的:首先我同意,应该分成传统医学和现代医学,而不是中西医,但是,也没人规定中医就不能发展吧,,拿文中那种抱公鸡的治疗来说事的,不就是为黑而黑嘛,我们讨论中西医讨论的是21世纪的医学,
引用 @鲨鱼辣椒92 发表的:老哥我想问一句,像现在医院开的药💊,那些名字看起来像中药的,他也是属于西医的药么?还是说药丸子都是西医的药?中药是不是特指草药或者熬出来的汤药之类?
引用 @Asdide 发表的: 算是中西医结合的产物,中医院校有相应的针刀班…
引用 @坂道上的两人 发表的:中医也会用西药 也懂西医的部分知识 不是什么都要强行吃中药的
引用 @The飞行人 发表的: 那你们学什么
引用 @虎扑JR1318617930 发表的:这就是中医粉的逻辑思维方式和双标标准。1.逻辑方式就是,管用就行,不需要知道原理,知其然不知其所以然,大概属于读书成绩中下游那种水平。2.双标标准,我回复的那个人说“你们黑中医,那你们解释解释针灸”,现在你成了“针灸管用就行为啥要解释?”
引用 @Thomas穆勒 发表的: 没有
引用 @为什么锁我号?! 发表的:唉你行了吧,我爸国外工作的时候严重面瘫,直接住院一周治疗,效果微弱,后来找了当地中医诊所针灸真就好了,三年了没复发过。
引用 @居易3 发表的: 皮肤病的一大类是神经性皮炎,是属于精神压力过大导致的,多为自愈,容易反复。
引用 @凿子医生 发表的:我有权利宣扬我相信的并且合理的反驳我不相信的,这个文章也不是我的观点,不过我觉得他说的很有道理
引用 @南宫天佑 发表的: 慢性阑尾炎急性发作了,吃中药行吗?
引用 @湘沪邓肯 发表的:哦,如果能大面积,无差别,可重复的治疗,建议申请国家最高科学奖和诺贝尔医学奖。
引用 @Dark丶残影 发表的: 我慢性阑尾炎就是喝的中药痊愈的。。。怎么说
引用 @好运来2018 发表的:我是中医药大学毕业的,我们很多学中医药也不信的,不过这东西见仁见智,毕竟中医也是一大产业嘛,大家都要吃饭的
引用 @無人管 发表的: 你真的是个杠精
引用 @黑城白森 发表的:《肘后方》就道士葛洪搜集的民间偏方汇总,荒唐之多堪称开心一笑系列……这连道医都不是,也就中医粉会急忙认入中医,这也符合中医粉的水平。
引用 @湘沪邓肯 发表的:因为科学就是这样的严谨,不是口口相传的路数。无论你能不能够接受。需要知道病例治愈率,采样对象情况,临床询证医学证据。按照你的描述,你父亲的病历没有排除之前治疗的反应是否结束,是否自愈等等问题。从科学的角度说,无法证明是有效的治疗手段。也许你还没有接受系统的科学培训,希望有一天,你能明白这些道理。科学是枯燥而残酷的,只有这样人类的明年才得以不断进步。
引用 @詹詹詹z 发表的:针灸怎么没用了?很管用啊 西方对针灸还是比较认可啊
引用 @無人管 发表的: 身为一个中医学生 我想说的是 无论你怎样用科学去证明中医比不过西医 但中医就摆在那 几千年的中医文化并不是一直在吃老本 也有在进化 当然中医的治疗效果有好有坏 因人而异 如今中医西结合是为了证明中医在西医的理论当中可以行得通 中医讲求“天人合一”,当然没有系统学习的人是觉得这只是种花里胡哨的玄学,我想说的是中医 无论你们怎么去质疑去怀疑 他也是存在的 是有用的 是可以做到救死扶伤的
引用 @赵小肖 发表的:中医毁在中药上,现在的中药药效达不到
引用 @子宫内膜 发表的: 老哥能不能举几个存在事实错误的例子,毕竟我们普通人不知道该信谁
引用 @闫文之父 发表的:随便评论的一条让大家谬赞了。其实部分中医药确实有效,但很多中医药现在已经变味了,具体的了解也罢,不了解也罢,我真心建议大家以西医为主,可以综合多种方式进行诊疗。底下评论的兄弟有理性讨论的,有阴阳怪气的,理性讨论的当然欢迎,私信聊都可以,共同学习共同进步,但阴阳怪气的我就懒得理了。
引用 @藉口97 发表的: 别的我就不说了,说说感冒灵,最常见的999感冒灵里起作用的成分恰恰是西药对乙酰氨基酚和马来酸氯苯那敏
引用 @龙币毕 发表的: 我早说过,我临床,我老婆中医,我和我老婆都不信中医
引用 @玻璃胶泼辣家里 发表的:有理有据,让人信服!
引用 @jccgrpg 发表的:哪家大学,张口就来,中药不行?中医可能误诊,但是中药确实有效
引用 @两块一斤 发表的:主要楼主的文章扯到秦朝,可以看看秦朝同时期欧洲人均寿命,中医自然没那么神奇,但你要说他一点没用那也不客观
引用 @爱库里的伪球迷 发表的:你举得例子和我邻居看中医看好了有什么区别
引用 @杀妈特罗斯 发表的:借楼问一下帖子里的高人们,前段时间我胸闷去三甲医院看医生,心电图显示心率偏低,医生给开了丹参滴丸。我一看这药是中成药,成分也是几味中药药材,这也属于主楼说的中医迷信吗?如果属于的话我该怎么办?去大医院看的专家门诊,也不是中医,可他给开的就是这种被网上的高人们集体唾骂的中成药,我算不算是投西医无门?不过这药的确管用,吃药期间没再犯过胸闷,中间停吃了几天又有症状了,不过据高人说我这是心里安慰。我就想问一下当你生病了去大医院看西医专家门诊结果给你开了中成药该吃了还因为心理作用见了效该怎么办?
引用 @橘子味少帅 发表的:还有一个问题 我有病去看的那个中医,进门那个医生只把脉,就说出了我哪哪不舒服。第一,并不是所有去看病的就是那里不舒服第二,例如腰疼和腿疼,他也能准确的说出来是腰和腿的哪个大概关节的上下我没有为中医洗的意思,我就是想问一问
引用 @哀冬之夜 发表的:既然讨论了中医,那么顺面讨论下坐月子吧,老外都是不坐月子的,那么坐月子是不是也是中国人精神安慰那?
引用 @湘沪邓肯 发表的:你们呀,都看的太浅显。我国医保接近崩盘的情况下,推进我国中医药事业发展是有利于减轻医保压力的。有相当一部分人相信中医,非常好啊,一定不要让他们清醒过来,继续保持!别到时候身体出问题,和我们抢医保报销啊!话不能说的太细,你们自己品。
引用 @虎扑JR1692083354 发表的: 科学说白了不就是一种探究真理的方法吗?不就是一种体系吗?那为啥中医就不能有自己不同于科学的体系的?只因为听起来玄学就不配实践了吗?那么多西医治不好中医有方法的临床实例,就用一句配不上实践就一黑而过了?
引用 @longman178 发表的:他这种就是文章里说的放弃自己独立思考,而把思想交由他人的典型。这篇文章不管在哪儿发表,里面的内容怎么去辩驳,可以去查资料反驳啊,这里面引用的资料又不需要特别高深的学问。如果觉得太费事,可以选择觉得最不可思议的一点去想办法验证啊。我不,我只知道某某某都是支持中医的。
引用 @记性太好 发表的: 趁你能挣钱赶紧挣吧,往死里坑就行。但是如果你想施展什么报复,实现自我价值,走中医这条路是真走错了。中医武术就是传统文化的遮羞布,无论怎么吹,信这些的人必将越来越少。
引用 @comp9270 发表的:可是国家现在就是支持中医啊!还鼓励医院多开中药!
引用 @凿子医生 发表的:这不是我压根就不信中医么,我研究生也做中药的,我觉得中药是有用的,但是应该叫做自然提取化合物。对于我这样的外科医生来说,中医的体系简直是侮辱了我的世界观
引用 @爱库里的伪球迷 发表的:啥药方三千多啊 宁不懂能不能假装看不见啊 我傻了 三天就1w呗 搁这抢劫呢
引用 @GUSTAV马斯涅 发表的: 正解。人最容易把时间上的先后归纳为因果。比如楼主说的例子只提到了针到病除,完全不提之后有没有复发
引用 @凿子医生 发表的:不是听起来玄学,是无法用逻辑自证,无法自成体系,这个在文中已经表述的很清楚了
引用 @逆袭约修亚 发表的: 不懂你们的逻辑,为中医说话就是排斥西医?我从来没见有哪个人说只看中医,不要西医的,为中医说话也只是说他有时候管用,有存在的价值,而你们的想法是他完全可以消失了。所以你们不要自己立靶子自己打,拿没人说过的话在那边自high。对于我们普通人来说,有毛病肯定去首先去医院找西医,他们束手无策的时候才去找老中医死马当活马医试一下,我们需要多这么一个选择,怎么感觉中医抢了你们饭碗似的,一定要让他们消失。
引用 @虎扑JR1318617930 发表的:鲁迅一百年前去日本就学的是西医!
引用 @虎扑JR1692083354 发表的: 问题是你说的这些病好几个中医都能治啊……骨折,小儿病理性黄疸。你要说西医治不了的中医治的了我也能列举啊,楼上一大堆呢,对西医疑难杂症的中医也是不在话下啊,问题是甚至好像西医治不了的你也列出来了???白血病是什么鬼???还有你身边怎么这么多有病的🐶,麻烦你黑一个东西的时候先清楚这个东西能有什么用再说吧
和不治有什么区别
整个帖子最心酸的一句话出现了…
啥药方三千多啊 宁不懂能不能假装看不见啊 我傻了 三天就1w呗 搁这抢劫呢
说起高血压,我老爹11年高血压晕倒,住院半个月,吃完一个月,后来自我感觉没事,就不吃,给他买的药放到过期,说了无数遍长期吃药,不喝啤酒,少生气,听不进去,折腾。
反驳中医没用,你举例子举出来西医治不好去世的,也是牛逼哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。不回复了,无脑黑
1.柔和,副作用低?不知你是从何而来的如此判断。
中药连副作用是什么,什么成分引起的副作用都不知道,怎么得出“低”这个结论的。
2.可能不治病,但是可以调理。那就直接叫广播体操之类的名字就好了,干嘛要叫医学?
3.穴位,从来没有被任何询证医学验证过,不知道你所说的“发现”为何物。
4.针灸的镇痛效果,确是有临床证据。但扎哪里无所谓,只要扎,你就分泌多巴胺,镇痛效果就有了。跟你打自己一个嘴巴性质上是一样的。
希望你能多读点书,再来发表言论,不然贻笑大方。
虎扑特色 讨论医学
你说的这些主楼文章不都提到了吗 那些靠症状和你说的五行气血经络的内容 就假设经络穴位真实存在且真的有很大影响 那你做一些大手术 基本可以说动手术的一块经络穴位大伤吧 如果真的有很大影响 那按中医理论的那部分影响的器官 岂不是要凉凉?🌝 还有换器官的 那按中医道理跟它联系的经络啥的全断了啊 而且这器官还是别人的 但是你做完这种手术 康复后好像也能正常活动哦 完全没法解释啊 这已经脱离了 因为未知 所以你不能说它不对的范畴了吧 有基本逻辑思维的都能看出这问题所在吧 而且这文章我感觉作者并没有完全否定中医 他是支持废医验药的 虽然很多方子没有用 但有的确实其中包含了有用的已经验证的化学成分 但是它们的有用绝对不是中医那套玄而又玄的解释 所以需要现代很多医学工作者共同努力 取其精华弃其糟粕 感觉很多人辩证法都白学了啊 只会非黑即白
那你是真的nb
这整句话都是事实陈述,没有任何价值判断。
刚刚嘛
白血病前期可以换骨髓,我同学发现时候后期,治不好有什么问题?我或者其他人,有说过中医能治所有病?那样还会有人死?我同学前期嘴唇颜色变浅,身体略温热,不爱洗头(反正我觉得那几个月是),流血不容易止住,容易累。去长寿区医院检查是重度贫血,去西南医院检查是白血病,化疗,中考前还来看我们,开玩笑说头发掉完了,下面毛还在,还说西南医院护士姐姐好看,去世前给爸妈留了封信叫他们再生孩子就生个女儿,不像他这么皮。03年的事,现在他弟弟估计都上初中了吧。
要说去世,我老家隔壁有个人,五十左右,检查出来癌症,也是晚期,治不好找偏方,让我们抓蟑螂卖给他,他熬药喝,不到一个月就去世了,算中药治不好不?
不回就不回呗,反正上面说的病,现在医院基本轻松解决,除了白血病,放中医上,不知道中医咋整,哪个拥护中医的出来说说看。
不懂你们的逻辑,为中医说话就是排斥西医?我从来没见有哪个人说只看中医,不要西医的,为中医说话也只是说他有时候管用,有存在的价值,而你们的想法是他完全可以消失了。所以你们不要自己立靶子自己打,拿没人说过的话在那边自high。对于我们普通人来说,有毛病肯定去首先去医院找西医,他们束手无策的时候才去找老中医死马当活马医试一下,我们需要多这么一个选择,怎么感觉中医抢了你们饭碗似的,一定要让他们消失。
云南白药成分有问题是我编的了?还是啥活络的能治大病,说来听听。
我也觉得中医很多不靠谱,但前女同学全身的牛皮藓吃什么药都不灵,最后被一老太太针灸扎好了,就是这么神奇,这老太太扎好了好多皮肤病患者,生意好得很,亲眼所见呐
中医不是擅长治疗高血压糖尿病这种慢性病的吗?索性就停药来熬中药呗。反正老中医治死家人的事情也不是什么新闻了,国医大师邓铁涛泰斗的老婆心肌梗塞,他诊断为胃脘痛,吃他开的药无效死了;他儿子结肠癌,他诊断肠胃湿热,吃他开的药半年耽误了,也死了,还不让孙子辈打疫苗、北京宣武中医院主治医师刘渺给家人长期熬中药降火,全家5口肾衰竭一起升天,北京崇文中医院的三代老中医、全家都喜欢熬中药,最后祖孙全部肾衰。中医九成骗子,一成傻子,傻子是真信中医。呵呵
那中草药是怎么监管审批的?中成药有说明书有批号,中草药是怎么监管审批?是按药品还是保健品还是食品?是药监局审批的吗?是针对每种草药还是每个药方,还是别的什么方式?
得了吧,那是我爹,我又不信中医,虽然我很多方面听到我爹的,比如说话句句带脏字,比如对家里人脾气极度暴躁,比如无凭无据自以为是,但那也是我爹,没到坑他的地步。哪个中医粉愿意像你说的那样对他爹,我是没意见。
中药西药,最终起作用的都是那几个有效组织成分,有效的中药是经验而已,西药是合成。但是有些其他的中医疗法我就蒙了,针灸之类的,很玄,但有的确有明显治愈效果
为啥晚期了才查出来白血病?早起号脉就能解决的事临床上不是没有啊,偏方都能算中医?我还说这是西医让他抓蟑螂呢,你这不是无脑黑是什么?哪个支持西医的出来说说哈哈哈哈哈哈,我看你是中医西医都不了解,在这里标榜自己信奉科学,仅此而已了
怎么延伸的?针灸不是扎穴位,引导身体里面的气。西医手术也是针灸的一部分?
你说说有什么关系?
正是因为愚昧的人越来越少,人们才知道号脉真的有用,才知道针灸是有疗效的,正是因为愚昧的人越来越少,下一代中,非黑即白,以偏概全的人才会嗝儿屁
八百多个方子你一个一个的试了?就一个有用?你从哪看的八百多个方子没用?出处在哪?
有人逼你用吗?你自己不信可以不用,可以让你的亲戚朋友都不用,我们相信的人要用为什么还需要你的批准?对患者来说,最终结果才是唯一真理,我们为什么要知道他的原理?平时工作已经够忙了,中医不能看好人了它自己会自动消失的,不需要你们黑,但只要他还有用,就一定会一直存在,你们再黑有个屁用
哪个起决定性作用不是一目了然?非要拿“什么什么都不是绝对的”来杠?
这帮中医黑是真的烦,我真的想不明白,不信不去看不就结了,非的让人家消失,剥夺相信的人看中医的权利。
算是中西医结合的产物,中医院校有相应的针刀班…
中医是怎么治的?扎针灸?
不不不,是中药不全是糟粕,中医就是糟粕,经验医学从理论上就是错误的出发点
我个人是针刺治好的,治病前查资料了解的是针刺,艾灸,中医配的膏药都可以
中医从来没有传入西方,西方人也没死绝啊!
传统医学都是自欺欺人,200年前,东西方所有人平均寿命都只不到35岁,基本就是有病就死。
现代科学发展了200年,平均寿命提高到了80岁。现在还去按照2000年前那套理论治病不是谋财害命?
红糖除了糖分,有啥营养?
皮肤病的一大类是神经性皮炎,是属于精神压力过大导致的,多为自愈,容易反复。
为什么在现代科学高速发展的情况下,还要去发展古代传统经验医学?古代传统经验医学走科学的道路,那不就是欧洲近几百年干的事吗,摒弃不科学的传统医学,发展更科学的现代医学,中医再重新来一遍,意义何在?
除非那种老中医开纯中草药,其他医生都是为了赚钱开的中成药,让他开草药也不会!说到这我也奇怪了!国家为啥提倡开中药呢?
你还可以举例外国运动员也拔罐啊!
那还要中药干什么,在旁边敢加油?
现在大学中医专业基本是中西医结合!以后找工作看需要什么!毕竟还有很多中医院,但是你刚毕业的年轻人说自己只会中医,西医一点不会肯定找不到工作!等找到工作年纪大了还可以给人扎扎针灸开点中药赚钱!
不是,临床经验就不算是证明这玩意有用的一部分了吗?
也不完全吧,主要是大神经大血管的所在吧。不过针灸穴位的应用也不是中医独有,我记得剑桥医学史鉴里面记载也有,只不过在西方很早就会摒弃了。对于破坏皮肤黏膜完整的操作,都是尽量避免的,何况这样做是否有效也没有经过系统验证。大体感觉跟安慰剂效应有关,属于对神经体液的总体刺激
哦,如果能大面积,无差别,可重复的治疗,建议申请国家最高科学奖和诺贝尔医学奖。
正解。人最容易把时间上的先后归纳为因果。比如楼主说的例子只提到了针到病除,完全不提之后有没有复发
说得好像自己很懂似的
杠精儿
你真的是个杠精
他们会说这是小概率事件
我也学医的,老师说感冒去看几个中医,开的药方都不一样,也不知道他们各自什么依据,其实中医基本跟喝符水差不多。然后现代医学,现在科技虽然很发达,但医学太基础了,大部分基于哪里出毛病就切哪里。医学还有很大的发展空间,未来就交给大家了。
因为科学就是这样的严谨,不是口口相传的路数。无论你能不能够接受。
需要知道病例治愈率,采样对象情况,临床询证医学证据。
按照你的描述,你父亲的病历没有排除之前治疗的反应是否结束,是否自愈等等问题。
从科学的角度说,无法证明是有效的治疗手段。
也许你还没有接受系统的科学培训,希望有一天,你能明白这些道理。科学是枯燥而残酷的,只有这样人类的明年才得以不断进步。
你说的应该是中医黑吧😂
身为一个中医学生 我想说的是 无论你怎样用科学去证明中医比不过西医 但中医就摆在那 几千年的中医文化并不是一直在吃老本 也有在进化 当然中医的治疗效果有好有坏 因人而异 如今中医西结合是为了证明中医在西医的理论当中可以行得通 中医讲求“天人合一”,当然没有系统学习的人是觉得这只是种花里胡哨的玄学,我想说的是中医 无论你们怎么去质疑去怀疑 他也是存在的 是有用的 是可以做到救死扶伤的
有没有用在现在已经是有非常明确的指标了。双盲实验排除安慰剂效应(我知道这是对药的,对针灸这种治疗方法应该有其他实验来排除安慰剂效应);统计分析到底治愈率有多少,风险有多高,副作用有什么,发生概率有多少;药的话还有药动力学分析起作用的方式,针灸同样也同样需要有类似的分析,以及其他的非常专业的指标,这样才能证明其有效性和安全性。不是说谁去针灸了,病就好了就可以的。
你属于思路比较混乱的。
1别中医西医,从来只有现代医学和传统医学。
2-几千年传统医学文化在进化,不按照古方来了?怕你们老师不允许吧。
3.在现代医学中证明传统医学,“行得通”?那最后证明的是传统医学吗,你再思考一下这个逻辑?
4.阴阳,五行,天人合一,这种朴素唯物主义的概念,看看基础哲学你就能明白,难道你要用它来指导临床?
5.不管怎么质疑,它就是有用的。和你自己的第3点就矛盾了。你又想证明传统医学,又给证明不了找好了后路。那到底还“行不行的通”?
中医有用在方子上吧,查出为什么有效,然后定质定量才是出路
我陕中医的,本文看似言辞激烈、有理有据,实则牵强附会、生编乱造。抓住几个点狂黑,难度曾经的西方传统医学就没有谬误的地方?也可见作者对中医缺乏基本的了解,脉诊的寸关尺和心电图有什么关系?别说怀孕,我们老师连女生的生理期也是一搭便知
挺你 兄弟👍一直觉得中医就是糟粕
中医现代化才是中国应该走的路,日本已经走了小十年了。
现在张嘴阴阳五行的江湖骗子,为什么不抵制?
感冒这玩意,吃药七天好,不吃一周好
你老婆中医,那一定听过某类水果湿热吧,比如芒果什么的。西医对芒果应该没有什么负面评价吧,那么我就想叫b站的up主每天两个芒果,30天后看看有什么反应。你作为一个医生先预测一下30天后那up会因为每天两个芒果变的很湿热身体变差还是因为吸收大量维生素什么的变得更好?
我感觉中医也就是外敷的膏药算有点用了吧
我是医生在职,我虽然不懂中医,但我一直认可中医
中药不会吃死人,但是治不好人
不能说一点没用,古代没有现代医学,都得靠它,只是现代医学起来后,作用相对就很小了
当然有区别,这起码是正儿八经的统计数据
很多病真的安慰剂很有用的,特别一些神经疼痛症状,很多小地方医院看不好的,来我们这看专家,药都差不多,就是可以好,精神因素很重要,还有一方面医生权威的话病人依从性会更好,人体还是很奇妙的
因为说错了你也不会在意,说对了就很神。我临床上有时候也这么问,但是其实不对的,这属于诱导性问诊
古代看什么病啊,死了就死了
做月子是由于古时候卫生条件差,和烧开水一样,是时代的产物。现在社会就没必要了
我也没说一无是处,是基于在现代医学普及后的近年讨论,古代当然靠它。我的态度是中医里面肯定还有很多宝贵的经验和财富待挖掘,但是能方便快速或者说西医已经成熟的病症,我肯定不选中医,西医治起来麻烦/后遗症很大/治疗困难,甚至不治之症,那试试中医,因为医学是严谨的学科,中医里面太多不确定的东西了,在没有经过验证之前,谨慎使用,更何况行当里还有很多骗子。
你太坏了吧😂
不是听起来玄学,是无法用逻辑自证,无法自成体系,这个在文中已经表述的很清楚了
另外我说科学也有它的局限性,就说西医观察药物效果吧,它是通过大样本双盲对照法,意思就是数据量够大的情况下,实验组治疗基本有效则证明该药方可以生产投入。
但问题是数据量虽然够大,但你逻辑上还是无法证明它就是真理了。就好比你在中国看到乌鸦都是黑的,就说天下乌鸦一般黑,但你无法保证澳大利亚的可能是白的,这个逻辑就是科学实验的基础逻辑,叫类比推理逻辑,但它居然是有先天的局限性的。
我们说科学是什么,波普尔给科学的定义是证伪主义,也就是科学就是凡是能证明错了的学问才叫科学。比如科学无法证明上帝不存在,所以基督教你不能说是科学,因为无法证伪,但不妨碍很多科学家相信上帝。
最后,我再说一遍,中医是非科学,不是伪科学,它压根就不是按照西医的研究方式产生的,中医是与古代人们生存相匹配的自然疗法医学。它必须是在那个时代那个生存环境下它才匹配,它才有效。希波克拉底和盖伦把它叫自然疗法,这是对中医或者对人类原始医学最恰当的表述。因为人类当时生活在自然生态中,于是对应的就是轻微的疾病和生理不适的波动,于是对应的就是自然疗法。
简而言之没有扎实数据支持或者对数据前面分析的言论,我都认为是垃圾。
网络时代谨言慎行。
可是国家现在就是支持中医啊!还鼓励医院多开中药!
其实你错了,我是十几年的西医,我也知道中医是彻底比不上西医的,但是中医在很多时候能填补西医的空缺。
西医强在诊断明确治疗有标准,然而有很多病现在还无法诊断明确更无法治疗,很多病人来看病是疼痛待查,最后还是待查。中医弱在没有明确诊断,但是它就是一个笼统的辨证论治,那些西医束手无措的怪病,中医经常能起起效。我见过很多这样的例子,包括我自己有两次浑身疼痛很久,一次是四个月,一次是三年,查不出病,西医只能吃止痛药,最后是中医治好的。
所以现在国家在推进中西医结合,鼓励中医。
有相关新闻吗
你的意思是你信中药而不信中医?意思就是只信中成药?不过对于外科医生来说有这种看法不难理解,因为所谓的中医确实相对于直接的手术完全是两个不同的分野,可以靠手术治疗的我完全支持手术,但是你作为外科医生应该知道有很多病人做了很困难的手术也只是延长一点生命而且还未必是有质量生活的生命。就算按照基本完全不信的态度对中医,也要承认它安慰剂效应对类似的某些人群来说可能是更好的一种选择吧
不好意思,说错了,是开药3000,不是单纯一个方子,但是在一个全国顶级3甲里,1万也不打不起什么水漂
国家这小心思,叫你没事吃点中药,甚至鼓励搞中药注射剂,省钱呗
如何解释老太太扎好了很多皮肤病患者,生意兴隆呢?一定是lz胡说八道或者这些人都是傻子吧。
定位首先要定清楚,中医是非科学,但不是伪科学,它是科学之外的一套思维体系,你把它对标科学体系,当然格格不入。
另外我说科学也有它的局限性,就说西医观察药物效果吧,它是通过大样本双盲对照法,意思就是数据量够大的情况下,实验组治疗基本有效则证明该药方可以生产投入。
但问题是数据量虽然够大,但你逻辑上还是无法证明它就是真理了。就好比你在中国看到乌鸦都是黑的,就说天下乌鸦一般黑,但你无法保证澳大利亚的可能是白的,这个逻辑就是科学实验的基础逻辑,叫类比推理逻辑,但它居然是有先天的局限性的。
我们说科学是什么,波普尔给科学的定义是证伪主义,也就是科学就是凡是能证明错了的学问才叫科学。比如科学无法证明上帝不存在,所以基督教你不能说是科学,因为无法证伪,但不妨碍很多科学家相信上帝。
最后,我再说一遍,中医是非科学,不是伪科学,它压根就不是按照西医的研究方式产生的,中医是与古代人们生存相匹配的自然疗法医学。它必须是在那个时代那个生存环境下它才匹配,它才有效。希波克拉底和盖伦把它叫自然疗法,这是对中医或者对人类原始医学最恰当的表述。因为人类当时生活在自然生态中,于是对应的就是轻微的疾病和生理不适的波动,于是对应的就是自然疗法。
抢饭碗是不可能的,中国病人太多了,但是我相信学过临床医学的人起码的科学素养都是有的,对中医理论天然抵制,争论这些都是从中国医学的发展,还有病人的人身健康和安全出发
后来他觉得西医不如中医好,所以退学了
你举例出来我看看