实话实说中医，颠覆你的三观，打开要小心ZT

引用 @哪里不和 发表的:
那你们中医院再坚持两个疗程，他也能好。

你这属于抬杠，你有没有搞明白。
有道理就讲，抬杠就没意思了。

引用 @saboteur57 发表的:
中医是个毛的统计学 去问问搞中医的有几个会跑最小二乘的？

古人一代代实验统计出来的。

引用 @晃晕记几 发表的:
古人一代代实验统计出来的。

话说大家连t检验都不会做 怎么知道药是否是显著有效还是其实就没效....古人不会其实也就算了 现代搞中医的估计都大多数不会这本科一年级学的东西...

引用 @憎恶的烈焰 发表的:
不是，最关键点不在于黄花蒿青蒿有没有用，在于抱只大公鸡叫两声，这种医疗方法可以堂而皇之地被记录下来，后人还不做批判，也就是说中医连最最基本的实验验证都不会，

以点否定面可也不是科学的态度

引用 @好运来2018 发表的:
我是中医药大学毕业的，我们很多学中医药也不信的，不过这东西见仁见智，毕竟中医也是一大产业嘛，大家都要吃饭的

你是中医药大学毕业的？

引用 @闫文之父 发表的:
是的，都是混口饭吃

其实西医也是要吃饭的

引用 @宇宙有些尘埃 发表的:
问题是西医传入之前中国人平均寿命和茹毛饮血的欧洲人是一样的

那是因为连年战争、营养不良、生活环境差（卫生条件比如以前没有抽水马桶、比如住草屋地上都是灰）！
而不是单纯因为医疗

喝热水警告

我先mark一下，一会慢慢看

这人水平太差了…

引用 @憎恶的烈焰 发表的:
不是，最关键点不在于黄花蒿青蒿有没有用，在于抱只大公鸡叫两声，这种医疗方法可以堂而皇之地被记录下来，后人还不做批判，也就是说中医连最最基本的实验验证都不会，

大公鸡叫发出的独特声波治愈了疾病。同现在的超声治疗仪，质子治疗仪异曲同工。

引用 @mars43619 发表的:
骗你的是那个医生，不是中医。
我找的中医人家都跟我说的很清楚，不能根治。
但是吃了药以后确实能临时治好，而且能降低复发频率

是一个中医，在当地因为针灸而出名的

引用 @哪里不和 发表的:
中医也带电了？

量化刺激参数

我非常不容易出汗，前段时间吃了大半个月中药，感觉效果还不错，到现在三个月了还有效果，中药对长期调理方面确实有作用。去其糟粕，取其精华才是我们应该对中医的态度

引用 @陈巨侠 发表的:
你要是不知道药里面是什么成分，那药不就是个小团子？那我还说你吃那么个小团子有啥用？逻辑混乱就别说话了。一碗药汤有啥用？那一个小团子有啥用？说些屁话

逻辑不对的是你。
我凭什么不知道西药里的成分？中医药的说明书你做过对比么？西药每种药的主要成分、结构式分子式、药理毒理、适应症、药物相互的作用写得明明白白，每一条都能找到大量论文研究、大量临床试验来支撑。
中药汤呢？让你喝时给什么说法了？一碗下去准能得孩子你信么？男女谁的问题什么问题他搞清楚了就让你灌进去。

引用 @主健有主见 发表的:
只能说这篇文章写得很片面 只写了中医的缺点 然后就算盘否定它 要不改天我也只写西医的缺点 然后就说西医毫无用处？

试着写写看然后生病再也不去看现代医学？

引用 @黑城白森 发表的:
这么多人说出不要全盘否定的时候其实这个文章的作者目的已经达到了，记得鲁迅写的吗，如果你提出要开一扇窗户会很多人反对你，但如果你说要把房顶掀了，他们就会妥协开窗。自始至终批判中医的目的并不是要消灭中医，只是想把中医赶回替代医学去。

哈那他们阴谋早已得逞

引用 @mars43619 发表的:
他是研究生，不是医生，有病去问医生，问这种人用处不大。
我腰间盘突出是正骨+推拿+热敷治好的，其中正骨+热敷我觉得最有效，但是大部分推拿都是骗子，找不到好的大夫就直接去医院。

您好 谢谢您！感谢您的热心～我现在是这样 针灸没啥明显效果 就搞得自己很烦躁 工作也忙（实际上因为没法坐下去已经每天上半天班了） 小弟有几个问题请教，不知能否给予我一些指点：1. 您的治疗大概持续了多久？是一边工作一边治疗么？ 2. 您最严重时候症状是怎样？ 谢谢您！得这个病 挺烦的

引用 @玫瑰夺冠本神发威 发表的:
哈哈，我都有点怀疑古人不得糖尿病……中医学里的方子太多太多了，不排除有垃圾偏方，但是好方确实也不少!不能以一概全。

杜甫就是糖尿病并发症死的，糖尿病本身并不致死

引用 @虎扑JR1692083354 发表的:
所以中医能治的就找各种理由，西医能治的就说西医牛逼？有些骨折西医治不了会留下残疾但是有些中医大夫能治，所以还是西医牛逼对吧

什么骨折西医治不好但是中医能治的，愿闻其详

西医没拿过锤子给人直接开颅么，中医也太妖魔化了吧

引用 @放怀达观 发表的:
我还说从中草药里面提炼出有用的东西呢，一定要非黑即白？取其精华去其糟粕都不知道吗

然而单纯使用中草药时草药的质量不可控，生产保存不合理也都会导致重金属或者发霉等诸多问题，另外中草药提炼有效成分很难搞清楚所谓有效成分到底是什么东西。

引用 @用户1500341653 发表的:
平均寿命不到三十，那是因为战乱

现在战乱也不至于平均寿命不到三十吧，承认这一点很难吗，硬杠？

问题是什么？中医现在也会用手术啊，也会用仪器啊，你现在去正规的中医院，人家都会给你两种治疗方案，中药西药都给你开。说唬人治死人的，那你非要去小诊所治大病，我只能说死了活该，怎么没见他去西医小诊所做手术呢？另外传统中医确实有问题，但传统西医呢？不也是一样？现在的问题就是你们对中医的定义，就是针灸中药，中医做手术那也叫西医，凭什么啊，手术是西医的专利？中医与时俱进了也叫学西医了？中国医生利用现代技术开创的一切新的疗法按道理都应该叫中医的成就吧

引用 @虎扑JR1692083354 发表的:
那号脉判断怀孕的例子我也能举，徐文兵扎针之前号脉就号出过不止一个，或许这个实验是真的，但是逮着一个不放忽略其他事实，你水平和楼主也就一样，无脑黑

还说我抓住一个点不放，不是你开始抓住诊脉这个例子说楼主是瞎编我才回应的？不用严格的双盲实验就凭自己宣传，跟传武有啥区别呢？毕竟二分之一几率，我去号脉运气好连续测准四五个也不是不可能的～楼主举了这么多例子，引用这么多论据，到你这变无脑黑。。。好吧这条算没问题了吧，楼主洋洋洒洒这么多字，你倒是再说哪怕一条是逻辑不合理是瞎说的内容出来？不用系统论证，就直接定性无脑黑，你的思维跟中医理论倒是如出一辙

引用 @干过战务组 发表的:
为什么在现代科学高速发展的情况下，还要去发展古代传统经验医学？古代传统经验医学走科学的道路，那不就是欧洲近几百年干的事吗，摒弃不科学的传统医学，发展更科学的现代医学，中医再重新来一遍，意义何在？

你别逗了，那些被治死的，有多少是在正规的三甲中医院？他们非要去小诊所，或者村里老中医那里去看大病，我只能说死了活该，你要这么说，随便找个村里的西医，或者小诊所里的西医，他要做手术人死的更快。现在的中医院，一样使用仪器，一样懂现代医学。刚才那个哥们说的就很对，手术和西药可不是西医的专利，那都是现代医学的产物，中国大夫学会了手术，或者开创了新的有效治疗方法，就因为用的是现代化仪器或者手术就叫西医了？那不应该是中医现代化的成果么，也应该叫中医的成就吧。

引用 @陈09680 发表的:
这大概就是传说中的啥都不懂还死杠吧

你又懂多少？

引用 @1149567515 发表的:
他应该不是临床专业的，中医药大学里挺多非临床的

估计是其他非临床的...

引用 @三分三不沾666 发表的:
大医精诚学到狗肚子里了

真正上临床的，哪一个有空上街发帖来着

引用 @西安土豆泥 发表的:
扯那么多是什么学校什么专业的？

看了他的回帖，应该是广中医的.....

引用 @KDNO1KDNO1 发表的:
你别逗了，那些被治死的，有多少是在正规的三甲中医院？他们非要去小诊所，或者村里老中医那里去看大病，我只能说死了活该，你要这么说，随便找个村里的西医，或者小诊所里的西医，他要做手术人死的更快。现在的中医院，一样使用仪器，一样懂现代医学。刚才那个哥们说的就很对，手术和西药可不是西医的专利，那都是现代医学的产物，中国大夫学会了手术，或者开创了新的有效治疗方法，就因为用的是现代化仪器或者手术就叫西医了？那不应该是中医现代化的成果么，也应该叫中医的成就吧。

是你别逗了，并没有什么西医中医，西医就是现代医学，中国大把这样的现代化医院，至于中医，国外一样是大把的古代传统医学。欧洲16世纪就开始逐步摒弃落后的传统医学，依靠科学走上了现代科学的道路，并被全世界使用，包括贫穷落后的非洲都能享受到现代医学发展带来的好处，你告诉我，你口里的中医再重新走这么一步的意义在哪里？全中国几千家二甲三甲的现代医院摆在那，每年治好了多少人，你一个传统医学用科学的方法治病，再重新发展到现在二甲三甲的现代医院干的事？玩重放呢？

引用 @哪里不和 发表的:
因为现代医学说有效，都是有双盲实验的数据的，你没法反驳啊。中医黑只要中医拿出对普通人群有统计学上能体现的效果，就支持中医啊，你有本事拿出来看看啊。

牛头不对马嘴

引用 @憎恶的烈焰 发表的:
不是，最关键点不在于黄花蒿青蒿有没有用，在于抱只大公鸡叫两声，这种医疗方法可以堂而皇之地被记录下来，后人还不做批判，也就是说中医连最最基本的实验验证都不会，

借前排说一下自己的观点，本人是首都某大学在读中医学本科生，现在大四临床跟师学习也已经有三年了。都知道医学肯定是不断发展进步的过程，中医也不例外，你要是老揪着人家几百年前甚至一两千年前的东西不放，那不如看看西医那时候是什么东西？？（我完全不排斥西医，也明白今后的中医发展不可能不依靠西医的帮助，就事论事）；简单来说中医是个经验医学，是在临床反复试验后得出的理论，并且在各个医家的不断完善下形成的体系，你要单看哪个医家的部分论点，不单是门外汉看了想笑，连我们自己也是不信的。就说公鸡这件事，肯定是有人用过有用记在下来，当然，这种方法用不用我们后入还是有眼力见的，现在中医发展很重要一部分就是去伪存真，你要笑话一千年前的而且不被我们自己所采纳的东西那你可有点问题了。再说寿命这一问题吧，古时候的卫生条件，饮食条件，生活条件哪是现在能比的，说不定你昨天看完病好了正开心着第二天战乱饿死了或者被误伤死了，你要这样比平均寿命简直是在耍流氓，你要说什么皇帝的寿命也不过如此，你看有几个皇帝生活是正常的，不是酒鬼就是色鬼，要么还是被政变干死的刀下鬼，更别说风靡好久的“仙丹”，你吃那么多重金属，神仙也救不了。再说现在中医的临床，这么说吧，从西医那治不好的来看中医的至少也有一半，当然来看中医也不能说包治百病，但总体来说效果还是不错的，即使是肿瘤这种可怕的东西，中医院肿瘤科也是人满为患，但我们也不是二愣子，对于肿瘤早期发现当然是早期切除预后好，所以门诊看病开药大部分是术后调养，的确我们不能靠吃药把肿瘤给消了，但是中医中药能做到改善生活质量，抑制癌细胞再生长，让你活的舒服的地步。记得我一个老师说过，越是经验丰富的西医医生越是不会排斥中医，真的，看事情别那么片面，别轻易否定一个事情也许只是你眼界太窄。中西医是两个不同的体系，看上去水火不容但是也有想通的地方，外行看热闹，内行看门道。循证医学吧，中医也在做，不是因为做这个能改善多大疗效，只是为了给大家一个更有力的据点。另外现在的科学技术解释不了的东西就一定不是合理的吗，你初中看哥白尼的故事时候可能还在嘲笑那些贵族井底之蛙，殊不知自己也慢慢成了那一类人。要说摸脉验胎这种事情，实在是没多大意义，现在有B超激素一测就知道，有望远镜你还拼死拼活的睁大眼看星星？现代的检查手段是先进的，难道中医不能利用，他们就是西医的吗？恐怕不是，CT，X线谁发明的？也不是西医大夫吧，是物理学家，西医能用中医也能用，我们现在不单单望闻问切，而且有了现代科技，能更精确病位，更清楚病性，更有把握病势……这就是中医发展的一部分，我们不可能墨守成规拿着老祖宗的书按图索骥，而是取其精华去其糟粕，不管中医西医，能帮上病人，能解决病痛就是好医。（还有好多想说的，但码子太累了哈哈哈）

引用 @KDNO1KDNO1 发表的:
你别逗了，那些被治死的，有多少是在正规的三甲中医院？他们非要去小诊所，或者村里老中医那里去看大病，我只能说死了活该，你要这么说，随便找个村里的西医，或者小诊所里的西医，他要做手术人死的更快。现在的中医院，一样使用仪器，一样懂现代医学。刚才那个哥们说的就很对，手术和西药可不是西医的专利，那都是现代医学的产物，中国大夫学会了手术，或者开创了新的有效治疗方法，就因为用的是现代化仪器或者手术就叫西医了？那不应该是中医现代化的成果么，也应该叫中医的成就吧。

还有，现在所谓的中西医医院和普通的二甲三甲现代医院有啥区别？不都是用现代医学那一套来治病，该输液输液，改动手术动手术，非要搞出这么一个名字来增强民族自豪感？180年前别家就是依靠科技轰开的国门，落后就要挨打，医学行业同样如此，人家都踏马开始基因免疫层面治疗癌症了，你还天天喊着阴阳五行，到时候天价的药摆你面前，不吃就得死，是觉得吃的亏不够吗？

引用 @好运来2018 发表的:
我是中医药大学毕业的，我们很多学中医药也不信的，不过这东西见仁见智，毕竟中医也是一大产业嘛，大家都要吃饭的

兄弟那你也得看你是什么中医药大学，什么三流中医学院也是学中医的（没有看不起其他学校学中医的同仁，只是想表达1不代表100，可以看出你平常十一个比较自大目中无人的人)，把中医说成是产业也是服气，你说部分不信没错，你要说很多不信就有点章口就来了

引用 @查小夜 发表的:
还说我抓住一个点不放，不是你开始抓住诊脉这个例子说楼主是瞎编我才回应的？不用严格的双盲实验就凭自己宣传，跟传武有啥区别呢？毕竟二分之一几率，我去号脉运气好连续测准四五个也不是不可能的～楼主举了这么多例子，引用这么多论据，到你这变无脑黑。。。好吧这条算没问题了吧，楼主洋洋洒洒这么多字，你倒是再说哪怕一条是逻辑不合理是瞎说的内容出来？不用系统论证，就直接定性无脑黑，你的思维跟中医理论倒是如出一辙

樓主這麼多條哪一條不是無腦黑？這麼多診脈的實際例子你都無視……這個實驗反轉不知道？除了這種無聊的實驗你還有啥能說的？事實證據全都避而不談，真搞笑

引用 @干过战务组 发表的:
还有，现在所谓的中西医医院和普通的二甲三甲现代医院有啥区别？不都是用现代医学那一套来治病，该输液输液，改动手术动手术，非要搞出这么一个名字来增强民族自豪感？180年前别家就是依靠科技轰开的国门，落后就要挨打，医学行业同样如此，人家都踏马开始基因免疫层面治疗癌症了，你还天天喊着阴阳五行，到时候天价的药摆你面前，不吃就得死，是觉得吃的亏不够吗？

别逗了，中医做手术就不叫中医了？研究免疫药物中国医生没成就？你首先就没搞懂中医是什么，你就觉得只有阴阳五行黄帝内经才叫中医，而一旦拿起手术刀就不叫中医呗，这什么狗屁逻辑

引用 @dei我是冯哥 发表的:
什么骨折西医治不好但是中医能治的，愿闻其详

實際例子，一個病人鬥毆多出骨折，中醫大夫先進行的治療，西醫看過片子之後表示如果西醫即使手術也會留下殘疾

黑中医真是日经贴，其实有什么好争的，不同类型的病采用不同的疗法呗。
像我女友半月前晚上突然急性寻麻疹，不是一颗颗小包而是连城一片的痒，凌晨4点还叫外卖送西药，吃了勉强能睡；我们住的一条街对面就是中医学院，女友第二天一早去看中医，喝了5天的中药，喝完就完全根治了。
所以有些事实就在眼前，信不信它就是存在。

我只对第一点提出看法，因为里面列了数字相对比较容易去验证，文中有古代帝王平均寿命，这组数字应该要和当时社会平均寿命作比较，才能得出中医是否有效果吧。当然查到的这个数字也不权威。

引用 @KDNO1KDNO1 发表的:
别逗了，中医做手术就不叫中医了？研究免疫药物中国医生没成就？你首先就没搞懂中医是什么，你就觉得只有阴阳五行黄帝内经才叫中医，而一旦拿起手术刀就不叫中医呗，这什么狗屁逻辑

跟睿智没法交流，你继续吧，以后你在搞个中物理，中化学，加油

嗯，这么多人不相信，那太好了。就我相信，不错。

引用 @dei我是冯哥 发表的:
现在战乱也不至于平均寿命不到三十吧，承认这一点很难吗，硬杠？

这有什么刚的，古代华夏大地每次大一统帝国解体后的战争，长达几十年甚至上百年的百姓死亡率都是90%，自己去查查资料，别楼主这种单方面黑的文章就拿着当圣旨

引用 @虎扑JR1692083354 发表的:
樓主這麼多條哪一條不是無腦黑？這麼多診脈的實際例子你都無視……這個實驗反轉不知道？除了這種無聊的實驗你還有啥能說的？事實證據全都避而不談，真搞笑

楼主举例的本草纲目里的内容，举例的药方，哪个不是客观存在的论据？摆事实讲道理，怎么成无脑黑了？你除了无脑黑，能不能说点具体的？这么多诊脉的例子？有错的有对的吧，能做实验说一下准确度多少么？（现代医学的验血等方法都是有误差和测不准的可能的，别说诊脉100%）中医没有系统的研究方法，没人做也不敢做双盲实验，然后你跟我谈诊对的例子多？不好意思，瞎蒙也有50%是对的，只不过你不去具体验证比例，只看到有对的有有用的，就脑补:这玩意好啊，真厉害～就像别人扔硬币，你看了几下都是正面，惊叹:看，这就是正面～

引用 @虎扑JR1692083354 发表的:
樓主這麼多條哪一條不是無腦黑？這麼多診脈的實際例子你都無視……這個實驗反轉不知道？除了這種無聊的實驗你還有啥能說的？事實證據全都避而不談，真搞笑

楼主这种文章明早避重就轻，把中医不利的文章集结一起来证明他的谬论，中医成功的地方避而不谈，西医失败的地方，避而不谈，让文章看起来无懈可击，但是你只要多了解中医知识就知道这狗屁文章漏洞百出

引用 @干过战务组 发表的:
跟睿智没法交流，你继续吧，以后你在搞个中物理，中化学，加油

就喜欢看中医黑被驳的哑口无言，还死咬着嘴硬的样子

楼主如果知道乔治三世华盛顿都是被放血疗法放死的，会不会也讥讽一篇熊文呢？

引用 @用户1500341653 发表的:
那我告诉你，手术治不了

我同学治好了，打钢钉

引用 @干过战务组 发表的:
跟睿智没法交流，你继续吧，以后你在搞个中物理，中化学，加油

这个真的是没法交流，你跟他谈理论谈体系吧，他说那么多例子你看不见？你跟他解释他说的例子是否有用要做实验证明，他开始发誓了说100%就是有用敢不敢用家人打赌，你说中医整个基础都是错的他又开始说中药好用中国医生了。。。最后一直把你是无脑黑挂在嘴边，用他们的想法只要说中医不好，不管用多少例子讲多少道理都是无脑黑，你是辩不赢的，他们无敌

引用 @小麥同学 发表的:
我同学治好了，打钢钉

呵呵，你再多了解下有多少西医治不了的腰间盘凸出的案例，还有失枕，中风，过敏等症状，你去看看西医都怎么治以及多少用中医才给治愈的案例，别用这种只说西医好不敢提西医失败案例的黑文做掩饰

引用 @油印印 发表的:
您好 谢谢您！感谢您的热心～我现在是这样 针灸没啥明显效果 就搞得自己很烦躁 工作也忙（实际上因为没法坐下去已经每天上半天班了） 小弟有几个问题请教，不知能否给予我一些指点：1. 您的治疗大概持续了多久？是一边工作一边治疗么？ 2. 您最严重时候症状是怎样？ 谢谢您！得这个病 挺烦的

持续了三个月吧，一开始也是针灸，没效果。后来找了个正骨的，他是先正骨，然后推拿加热烤，然后给我贴他制作的膏药加让我自己热敷。没有脱产，正常上班，但是上班的时候得注意，不能久坐，隔一会起来走走，轻轻的活动一下腰部和四肢。
严重程度嘛，我应该不是特别严重的吧。就是每天开车到单位后下不去车，疼的站不起来。在单位坐不住了，坐一会就疼。

非黑即白就是无脑黑

引用 @用户1500341653 发表的:
就喜欢看中医黑被驳的哑口无言，还死咬着嘴硬的样子

瞧，中医粉已经不聊科学了，改辩论了

为什么街上这么多黑中医的？之前还看到说凉茶完全无效，就是一哄骗的帖子。每次我喉咙发炎 燥火了喝凉茶都很有效呀，不知道为什么黑的人那么多

楼主你说的也有点绝对，中医确实有奇怪不合理的药方，但很多一般民生的疾病，我觉得还是很不错的，就是有时候功效太慢了，确诊难，但说到调理感觉有些疾病比西医效果好！

引用 @用户1500341653 发表的:
楼主这种文章明早避重就轻，把中医不利的文章集结一起来证明他的谬论，中医成功的地方避而不谈，西医失败的地方，避而不谈，让文章看起来无懈可击，但是你只要多了解中医知识就知道这狗屁文章漏洞百出

那你也可以像楼主一样写东西来论证反驳（哪怕写一条也行），但是前提是用科学的理论和体系

引用 @闫文之父 发表的:
哈哈哈，我是医学博士在读，中医唬人还是有一套的

老哥能不能举例说说，

能解释下安宫牛黄解毒丸卖这么贵吗？它是中药吗

引用 @火箭少女泰伦卢 发表的:
处方药不让卖啊，能买处方药谁吃这些玩意儿啊。至于为啥不让卖，大家心里应该有数的吧。

说得好像头孢阿莫西林不是处方药一样

引用 @就叫陈墨水 发表的:
说得好像头孢阿莫西林不是处方药一样

头孢没医生开处方单买不到不知道吗？

引用 @火箭少女泰伦卢 发表的:
头孢没医生开处方单买不到不知道吗？

你上面说的？？所有处方药都是凭医生处方购买，别中西药双标

引用 @就叫陈墨水 发表的:
你上面说的？？所有处方药都是凭医生处方购买，别中西药双标

看不懂你在说什么。

这帖子放在 理性讨论不吹不黑 的板块，真离谱，有几个理性全面的讨论分析的……以偏概全，真的无奈……

两套体系共进不好吗，非得合成一个，根本思路都不一样偏要硬来，双系统更稳定更有保障解决问题，否则一个系统总会有缺陷

引用 @寂寞最近啊给力 发表的:
但是糖尿病西医已经知道缘由，可以注射胰岛素控制，中医还是束手无策

我知道有的中医能治好，还见过。不要一棍子打死。

引用 @打球嘛有点动作是正常 发表的:
我学中医的，你说的对有些的确让人理解不了，但是你这不是理性讨论，是变相的嘲讽，比那种直接骂的还要恶心，说一些有理有据的屁话有什么用，中医到底有没有用心里没点b数吗

这帖子举报了怎么没用，明显的引战啊！有些人不理解不了解没经历过就在这yy，真让人觉得恶心。

现在有的中医抗生素用的比西医还猛，中医不能全盘否定，不过急症大病请务必选择西医。

引用 @哪里不和 发表的:
那意思是西医走过的历史我们在明知有理的情况下还得照样走一遍？

我们已经走过了，你这个理解力，就不要赶这个热闹了

引用 @deadpool0 发表的:
两套体系共进不好吗，非得合成一个，根本思路都不一样偏要硬来，双系统更稳定更有保障解决问题，否则一个系统总会有缺陷

问题就是中医的体系根本上是错的，包括正骨一类的，其实早就被吸纳到临床医学里了。终归是要融合进去的，但是理论就是错的，要坚决的抛弃

引用 @mars43619 发表的:
没得过你废什么话

所以你废什么话给我举这种例子，好像全国人民都用过马应龙似的。真想说事情就去研究一下再来举点实际的论据

引用 @小麥同学 发表的:
瞧，中医粉已经不聊科学了，改辩论了

呵呵 你想多了 只是看到中医黑 要让他们不爽一下 我身边好多人 的不同症状 都用中医治愈过，而且是西医束手无策的那种，当然 你们西医粉的常用借口就是 自愈。

引用 @查小夜 发表的:
那你也可以像楼主一样写东西来论证反驳（哪怕写一条也行），但是前提是用科学的理论和体系

你想多了，我回过帖子 拿几条西医无法治愈 中医治愈的案例 即可，写这么多 纯粹 是有病，而且这种黑的特别明显的文章，这种人就是其心可诛

引用 @GUSTAV马斯涅 发表的:
所以你废什么话给我举这种例子，好像全国人民都用过马应龙似的。真想说事情就去研究一下再来举点实际的论据

你这是什么逻辑和理论，能自圆其说吗？
难道必须要你用过的，全国人民都用过的才能叫论据？人家举例马应龙治疗了他的痔疮，如果你要反驳，那应该说明那不是中医，或者不是中医发挥的效果，来个“你没得过”，这能支撑你的论点吗？

我无意跟你争论什么，也不是中医粉，我不管什么现代医学还是传统医学，什么西医中医，疗效好就行。
你要是想证明你的论点，就拿出论据。别人拿出了论据，你就摆道理来反对。毫无意义的抬杠少来。

引用 @小麥同学 发表的:
瞧，中医粉已经不聊科学了，改辩论了

我们都是行外的。懂什么医学，自然没法聊。
普通人看疗效就好。
你不喜欢中医，那你别吃中药就好。
别人吃中药能治好病，愿意吃，是碍你事了吗？抛弃中医能让你精神上还是物质上得到安慰？

引用 @凿子医生 发表的:
问题就是中医的体系根本上是错的，包括正骨一类的，其实早就被吸纳到临床医学里了。终归是要融合进去的，但是理论就是错的，要坚决的抛弃

抛弃没问题啊，疗效好的自然会取代疗效差的。
有没有价值，靠疗效说话，靠辩论和文章来抛弃吗？
这么斩钉截铁的要抛弃中医，你能挨个证明中医的疗效是虚假的吗？既然不能，就少放嘴炮

引用 @mars43619 发表的:
我们都是行外的。懂什么医学，自然没法聊。
普通人看疗效就好。
你不喜欢中医，那你别吃中药就好。
别人吃中药能治好病，愿意吃，是碍你事了吗？抛弃中医能让你精神上还是物质上得到安慰？

同意你说的看疗效。我们反中医的自己真得病了尤其是一些免疫神经体液的病症照样有啥房子都拿来试试，底线是不能有毒副作用。对个体来说凡事都讲理性和科学成本太高。然而我们反对的是中医的理论，尤其是因为一些非科学原因导致的中医理论被利用和夸大，造成普通民众对主流科学的隔阂和困惑。我内心深处知道只有全民的科学素养提高才能真正解决中医辨伪的问题，在这里唧唧歪歪再多中医粉既听不懂也没法在同一个维度上交流，可是每次看到还是忍不住想说几句。还是太年轻了啊

引用 @查小夜 发表的:
这个真的是没法交流，你跟他谈理论谈体系吧，他说那么多例子你看不见？你跟他解释他说的例子是否有用要做实验证明，他开始发誓了说100%就是有用敢不敢用家人打赌，你说中医整个基础都是错的他又开始说中药好用中国医生了。。。最后一直把你是无脑黑挂在嘴边，用他们的想法只要说中医不好，不管用多少例子讲多少道理都是无脑黑，你是辩不赢的，他们无敌

没有科学思维的人是没法交流的。这东西本来门槛就高，又有政策引导。别浪费唇舌了，明哲保身就好

引用 @GUSTAV马斯涅 发表的:
没有科学思维的人是没法交流的。这东西本来门槛就高，又有政策引导。别浪费唇舌了，明哲保身就好

同意你说的别浪费唇舌。
这毕竟是个体育论坛，不是医学的专业论坛，看帖子的绝大多数都不是学医的，在这里讨论医学的理论体系很没有意义。

普通人只会看疗效选大夫，谁管哪个体系好。

喜欢中医的继续去看，认为是错误的就别去用，不是很好吗？
如果要抛弃中医，请用市场和疗效，发起学术讨论请通过专业的渠道和平台。在论坛上试图说服大家中医无用，然后还有像查小夜这样鄙视别人不懂医学的，不是没太有意思吗？

Mark

引用 @dei我是冯哥 发表的:
这个算什么实际例子，这样讲我也能随便讲，有什么可以具体说出来的哪种骨折西医治不好但是中医治好了？为什么这种例子一直都只活在口述中呢？还有按你这么说，以前肺结核必死，现在肺结核有了现代医学又如何呢？天花鼠疫这种瘟疫以前靠中医的方法有预防或者治愈过吗？现在又如何呢？

举例子出来了你就能这个否认，是不是还要我把病例病案照片给你看？你这么杠的话我想请问你能拿出来一个实打实的有名有姓有时间地点的中医接手之后失败了然后西医治好了的病案吗？是不是又是一句常识都知道西医可以治中医不可以就带过去了？换一个不是中西医的问题你觉得这么低级的回复是JR有的水平？

引用 @苏小蛋 发表的:
逻辑不对的是你。
我凭什么不知道西药里的成分？中医药的说明书你做过对比么？西药每种药的主要成分、结构式分子式、药理毒理、适应症、药物相互的作用写得明明白白，每一条都能找到大量论文研究、大量临床试验来支撑。
中药汤呢？让你喝时给什么说法了？一碗下去准能得孩子你信么？男女谁的问题什么问题他搞清楚了就让你灌进去。

不对搁j8，你问的是有啥用，所以关键的是有没有用，如果中药就是有用，那有用就得了啊！具体怎么有用的，所有理论一直往深了讲都是讲不清的。买股票你那一通分析大盘，各种研究，不照样赔光光？因为总有你预测不到的东西，总有你理论触碰不到的东西，但有的人凭直觉反而能赚，只是站的高度不同而已。对症下药，哪有病治哪才是最搞笑的，人体一个这么长的反应链条，一个病症能牵扯出一堆有问题的器官和生活规律，你把病治好就完了？狠好笑呢

我是北大医学博士，我觉得中医和西衣都很好！