这条街贬乾隆真是丧心病狂，雍正都能压他了

乾隆时隔千年收复新疆，建伊犁九城，9城8汉，间接改变新疆的人口结构。拨款千万两用于开垦开发新疆，减轻当地赋税，设立数百卡伦，建立边防部队，驻军新疆。《回部善后事宜》巩固南疆。 收复后藏，福康安率领一万人星夜兼程，清军“六战六捷，杀敌四千，收复后藏”，并乘胜打过喜马拉雅山，兵临廓尔喀首都阳布城下（今加德满都）。绝望中的廓尔喀国王不得不求和，表示愿意臣服清朝，向清朝每五年朝贡一次。 下令废除叛逃的活佛宗教地位，清除叛逆宗教分子。接着出台中央政府制定了的条例管理西藏。设立驻藏大臣，驻军西藏。颁布《钦定藏内善后章程》，今天我国还在用乾隆的29条。 康熙收复台湾，但是控制力度一般。后来乾隆晚年粉碎林爽文起义后，大力驻军和移民，大力推行汉文化，进一步设置学校，完善法律，进一步控制台湾。 乾隆朝可以说是解决了历代王朝面临的陆上威胁（虽然后来敌人从海上打来了🐶）， 历朝历代面对的宗室，权臣，外戚，后宫，边患，藩镇，乾隆都处理的不错吧？除了农民起义，封建王朝的痼疾，被乾隆基本铲除了。 乾隆中前期很重视引入先进武器和武器更新！ 乾隆后来打遍周边无敌手确实闭关锁国，但有一说一，乾隆时代，西方文明还没有开挂吧？ 乾隆能预见西方开挂？ 当时西方拉开了跟东方差距有多大？ 文字狱毁书这些没得洗，但是相对于玩崩了的唐玄宗，差点玩崩的汉武帝，没玩崩的乾隆怎么评价这么低？

楼主尊姓爱新觉罗？

引用 @打虎英雄球爸爸 发表的:
楼主尊姓爱新觉罗？

怕不是钮祜禄吧

清代由盛而衰跟十全老人没关系嘛

你是王啥？群里吹乾隆这里也吹？

因为大家都很喜欢吹野史

雍正：我是乾隆他爹，能不能压制？

没有雍正刷新吏治，积攒钱粮，哪有后来的乾隆盛世，乾隆上台要是没那些家底，估计也就是守城的材料

引用内容可能违规暂时被隐藏

叶赫那拉警告⚠️

雍正历史地位比乾隆高，好吧

我觉得乾隆没有街上那么不堪，但雍正压他没问题，乾隆之所以活的那么潇洒，是因为他爹给他留下的家当非常的充裕，雍正在位十三年把GDP扩大了几倍是清朝任何一个皇帝都没有做到的。

引用 @风中之水 发表的:
没有雍正刷新吏治，积攒钱粮，哪有后来的乾隆盛世，乾隆上台要是没那些家底，估计也就是守城的材料

雍正留3000万也叫家底？

引用 @夜深还过女墙来 发表的:
因为大家都很喜欢吹野史

是的

引用 @夜深还过女墙来 发表的:
因为大家都很喜欢吹野史

没有雍正直接相关的刷新吏治和国库殷实，你让你大清高宗用头去收复新疆？

引用 @劳资叫中国詹姆斯 发表的:
雍正历史地位比乾隆高，好吧

差远了，雍正跟乾隆

有毛病吧，历史人物也要在这争排名？？？？

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
没有雍正直接相关的刷新吏治和国库殷实，你让你大清高宗用头去收复新疆？

殷实？雍正就给乾隆留3000万那叫殷实？那乾隆40年左右的国库八千万算什么？

我觉得楼主说的也有道理，不过成为环境不一样，乾隆在位时间长，没有夺滴之争，老爸给他大量的钱财，上位就意气风发，准备大干一场，雍正的关键就恶劣多了，又吃亏在时间短，不过雍正是个好皇帝，活生生把自己累死了！

引用 @IAMBOND 发表的:
我觉得乾隆没有街上那么不堪，但雍正压他没问题，乾隆之所以活的那么潇洒，是因为他爹给他留下的家当非常的充裕，雍正在位十三年把GDP扩大了几倍是清朝任何一个皇帝都没有做到的。

？雍正只给乾隆留了3000万，乾隆40年左右8000万

引用 @luli1993 发表的:
殷实？雍正就给乾隆留3000万那叫殷实？那乾隆40年左右的国库八千万算什么？

那你知道雍正上台是多少？从0-1和1-10还有得杠？

引用 @luli1993 发表的:
殷实？雍正就给乾隆留3000万那叫殷实？那乾隆40年左右的国库八千万算什么？

雍正在康乾盛世里面绝对是个被低估的角色，没有雍正，驱逐鞑虏，恢复中华的口号都可以早喊几年

引用 @骑着母猪想上树 发表的:
怕不是钮祜禄吧

为啥不会是富查氏？

引用 @luli1993 发表的:
？雍正只给乾隆留了3000万，乾隆40年左右8000万

最后不是3000w，是六千万两白银

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
那你知道雍正上台是多少？从0-1和1-10还有得杠？

康熙留给雍正的，和雍正留给乾隆的没差多啥啊。
乾隆打了多少仗、雍正那点钱，一次都不够用

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
最后不是3000w，是六千万两白银

6000万是电视剧演的

引用 @画房子的狗狗 发表的:
清代由盛而衰跟十全老人没关系嘛

十全老人没处理好白莲教教乱

以前争论过很多，说乾隆败家，但乾隆败的是他自己的家，还有上面说爱新觉罗的，替乾隆说话是爱新觉罗，替雍正说话的又是啥啊

老子都不能压儿子了？

满清遗老遗少爬爬爬

清狗都不应该出现

我觉得看待乾隆和看待清朝一样，要一分为二看问题，他们最大的功绩还是奠定了现代中国的版图，这就是很了不起的成就了

康熙末年（1722年），国库为2716万两，钱138598串，到乾隆元年即雍正去世时（1736年）国库为3396万两，乾隆末年（1795年）为6939万两，钱38串，所以雍正没有将国库翻倍，反而是乾隆将国库翻倍。给楼上的几位带历史学家提个醒…

雍正康熙是清朝最伟大的君王
其次才是乾隆和皇太极

本条街大部分对于康雍乾的认识都来自于辫子戏和综艺国宝节目，楼主就别要求太多了

引用 @勒布朗詹姆斯夏登 发表的:
雍正康熙是清朝最伟大的君王
其次才是乾隆和皇太极

拉倒吧，雍正往后退退

引用 @湖北最二师范学院 发表的:
叶赫那拉警告⚠️

皮条胡同老拉家

引用 @画房子的狗狗 发表的:
清代由盛而衰跟十全老人没关系嘛

要怪怪乾隆，和我是全老人有什么关系

你。。。。

引用 @坏人新希望 发表的:
清狗都不应该出现

谢谢经验

引用 @mq5566 发表的:
以前争论过很多，说乾隆败家，但乾隆败的是他自己的家，还有上面说爱新觉罗的，替乾隆说话是爱新觉罗，替雍正说话的又是啥啊

赞

引用 @举报经验不撕逼 发表的:
你。。。。

好

引用 @luli1993 发表的:
？雍正只给乾隆留了3000万，乾隆40年左右8000万

没有这3000万哪来后来的8000万，就像你做生意没有小本钱哪来后来的家财万贯。退一万步讲，康熙只给雍正留下了800万，雍正在位的时候励精图治，给十全老人留下了3000万，还帮他澄清吏治、重整经济，等于是路都给他铺平了让他去大展拳脚。可惜乾隆这个垃圾只知道挥霍，听大臣歌功颂德，附庸风雅，一点不懂怎么做一个万世明君。

引用 @法老王大雷 发表的:
康熙末年（1722年），国库为2716万两，钱138598串，到乾隆元年即雍正去世时（1736年）国库为3396万两，乾隆末年（1795年）为6939万两，钱38串，所以雍正没有将国库翻倍，反而是乾隆将国库翻倍。给楼上的几位带历史学家提个醒…

前世积的，后世来报。中国土地兼并60年一个周期

这算啥，我都见过杨广万历都比乾隆强的言论

引用 @风中之水 发表的:
没有雍正刷新吏治，积攒钱粮，哪有后来的乾隆盛世，乾隆上台要是没那些家底，估计也就是守城的材料

你要这么说，没有努尔哈赤建立后金，哪来后面的皇太极入关康乾盛世，所以清太祖稳压康熙？

引用 @海水浮金 发表的:
我觉得看待乾隆和看待清朝一样，要一分为二看问题，他们最大的功绩还是奠定了现代中国的版图，这就是很了不起的成就了

雍正哪些措施说顶天了也就是稳固满人的统治，放在整个中国历史上和乾隆没法比。

引用 @拒绝娜扎七次 发表的:
没有这3000万哪来后来的8000万，就像你做生意没有小本钱哪来后来的家财万贯。退一万步讲，康熙只给雍正留下了800万，雍正在位的时候励精图治，给十全老人留下了3000万，还帮他澄清吏治、重整经济，等于是路都给他铺平了让他去大展拳脚。可惜乾隆这个垃圾只知道挥霍，听大臣歌功颂德，附庸风雅，一点不懂怎么做一个万世明君。

？这三千万给乾隆打一次仗都不够。
还有，摊丁入亩什么的都是康熙搞的，雍正接力。
最后我问一句，什么叫铺平路？
雍正被准噶尔揍的满清第一惨败，被迫和谈，我怎么看都是乾隆给他擦屁股呢？

这条街就别指望了，没那么多人会去看历史书的，能看点历史剧就不错了。
至于雍正么，这是个矫枉过正的典范。过去对他的负面评价太过了，现在就洗的太白。

引用 @法老王大雷 发表的:
康熙末年（1722年），国库为2716万两，钱138598串，到乾隆元年即雍正去世时（1736年）国库为3396万两，乾隆末年（1795年）为6939万两，钱38串，所以雍正没有将国库翻倍，反而是乾隆将国库翻倍。给楼上的几位带历史学家提个醒…

雍正在位时间短，如果翻倍了，那康乾岂不是一塌糊涂？

引用 @法老王大雷 发表的:
康熙末年（1722年），国库为2716万两，钱138598串，到乾隆元年即雍正去世时（1736年）国库为3396万两，乾隆末年（1795年）为6939万两，钱38串，所以雍正没有将国库翻倍，反而是乾隆将国库翻倍。给楼上的几位带历史学家提个醒…

吹雍正更厉害的，从他们说的素材来看应该取自电视剧雍正王朝

这条街这种人还是太多

引用 @GDP风之神 发表的:
雍正在位时间短，如果翻倍了，那康乾岂不是一塌糊涂？

所以我没说雍正不行啊，只是说他没有翻倍，如果不是雍正的改革乾隆也收不上这么多银子

引用 @地狱TM隔壁 发表的:
吹雍正更厉害的，从他们说的素材来看应该取自电视剧雍正王朝

是啊所以从这点上来说，雍正王朝是神剧，和三国演义一样

引用内容可能违规暂时被隐藏

八大铁帽子王之一

引用 @他心住她城 发表的:
这条街这种人还是太多

是啊

引用 @法老王大雷 发表的:
康熙末年（1722年），国库为2716万两，钱138598串，到乾隆元年即雍正去世时（1736年）国库为3396万两，乾隆末年（1795年）为6939万两，钱38串，所以雍正没有将国库翻倍，反而是乾隆将国库翻倍。给楼上的几位带历史学家提个醒…

雍正王朝嘛，最后说留了5000W两，这个有记载的3400W两.

引用内容可能违规暂时被隐藏

没准是那个铁帽子王后裔呢
我看到的上个帖子
一直有意无意的带着明
我寻思着崇祯也没跑啊
他这祖宗不是热河就是西安的
量中华之物力 结与国之欢心
这都多恶心的事 还在那吹

没有雍正的基础乾隆有这么大成就？大清里雍正时期是清朝最重要的，他就像一个重要的齿轮承上启下，但也很容易被人忽略

引用 @众生执笔书春秋 发表的:
没准是那个铁帽子王后裔呢
我看到的上个帖子
一直有意无意的带着明
我寻思着崇祯也没跑啊
他这祖宗不是热河就是西安的
量中华之物力 结与国之欢心
这都多恶心的事 还在那吹

无能狂怒

引用内容可能违规暂时被隐藏

你要是觉得LZ说的没道理，大可以摆事实反驳他，这种随意扣帽子的水平很低

引用 @湖北最二师范学院 发表的:
叶赫那拉警告⚠️

住在皮条胡同的老拉家

引用 @别信我我瞎说的 发表的:
那你知道雍正上台是多少？从0-1和1-10还有得杠？

雍正接的留的差不多，康熙留了2700W两左右，雍正留下3400W两.

引用 @黝黑蜗黍 发表的:
你要是觉得LZ说的没道理，大可以摆事实反驳他，这种随意扣帽子的水平很低

我又没喷他……我看他头像又喜欢聊这些就问了一下 你那么敏感干嘛

引用 @典韦酱 发表的:
八大铁帽子王之一

绿帽子王，尿黄旗

引用 @拒绝娜扎七次 发表的:
没有这3000万哪来后来的8000万，就像你做生意没有小本钱哪来后来的家财万贯。退一万步讲，康熙只给雍正留下了800万，雍正在位的时候励精图治，给十全老人留下了3000万，还帮他澄清吏治、重整经济，等于是路都给他铺平了让他去大展拳脚。可惜乾隆这个垃圾只知道挥霍，听大臣歌功颂德，附庸风雅，一点不懂怎么做一个万世明君。

800W两是雍正王朝留的吧.....史料记载是2700W两

引用 @风中之水 发表的:
没有雍正刷新吏治，积攒钱粮，哪有后来的乾隆盛世，乾隆上台要是没那些家底，估计也就是守城的材料

雍正就留下3000万来叫积攒钱粮？？？b

引用 @风中之水 发表的:
没有雍正刷新吏治，积攒钱粮，哪有后来的乾隆盛世，乾隆上台要是没那些家底，估计也就是守城的材料

所以进帝王总统山的是文景二帝，不是汉武？

引用 @法老王大雷 发表的:
是啊所以从这点上来说，雍正王朝是神剧，和三国演义一样

乾隆其实也不错了，文治武功都还可以的。但如果将雍乾在位时间换下，历史要改变很多。
乾隆为啥被黑，主要他吹得厉害。其实他就像他的诗，数量巨多，上佳之作几乎没有，奈何偏偏作到古画上，降低了古玩价值（仿佛他走了之后就有了动荡）。

引用 @luli1993 发表的:
殷实？雍正就给乾隆留3000万那叫殷实？那乾隆40年左右的国库八千万算什么？

留给你一个全新的朝纲不比那几千万银子值钱？这条街上的见识都是这么浅薄吗？

引用 @luli1993 发表的:
？雍正只给乾隆留了3000万，乾隆40年左右8000万

一个普通人成为千万富翁是难如登天的，但从千万富翁变成亿万富翁却不难，任何事情都是，前期的资本积累，从无到有是最困难的，这也是为什么后世虽有康乾盛世，但雍正执政水平的地位甚至高于乾隆

引用 @打虎英雄球爸爸 发表的:
我又没喷他……我看他头像又喜欢聊这些就问了一下 你那么敏感干嘛

他是楼主小号

引用 @拒绝娜扎七次 发表的:
没有这3000万哪来后来的8000万，就像你做生意没有小本钱哪来后来的家财万贯。退一万步讲，康熙只给雍正留下了800万，雍正在位的时候励精图治，给十全老人留下了3000万，还帮他澄清吏治、重整经济，等于是路都给他铺平了让他去大展拳脚。可惜乾隆这个垃圾只知道挥霍，听大臣歌功颂德，附庸风雅，一点不懂怎么做一个万世明君。

你和这种人历史我觉得就跟说服你奶奶听周杰伦一样，一点意义都没有

雍正最大问题还是清准战争，雍正在这块毫无建树，对中国是隐患中的隐患，而且从他登基到去世来看，他的战略能力是解决不了的，准格尔只会越来越强大.

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这人真没意思 不好好回 就不要带节奏 我举报一下试试吧 要不总是乌烟瘴气的

引用内容可能违规暂时被隐藏

甄嬛？？？

引用 @凤凰不鸣 发表的:
留给你一个全新的朝纲不比那几千万银子值钱？这条街上的见识都是这么浅薄吗？

雍正被准噶尔揍成猪头了，改成吹全新朝纲？见识这么浅薄？
那为何不吹摊丁入亩开头的康熙？

引用 @北伦敦终结者 发表的:
没有雍正的基础乾隆有这么大成就？大清里雍正时期是清朝最重要的，他就像一个重要的齿轮承上启下，但也很容易被人忽略

扯淡，雍正也就是吃康熙的基础，康熙接手的时候民族矛盾尖锐，国家还没有统一，经济社会也是个烂摊子

引用 @北伦敦终结者 发表的:
一个普通人成为千万富翁是难如登天的，但从千万富翁变成亿万富翁却不难，任何事情都是，前期的资本积累，从无到有是最困难的，这也是为什么后世虽有康乾盛世，但雍正执政水平的地位甚至高于乾隆

康熙给雍正留下2700，雍正给乾隆留下3400，然后你跟我说前期积累？

引用 @北伦敦终结者 发表的:
你和这种人历史我觉得就跟说服你奶奶听周杰伦一样，一点意义都没有

康熙给雍正留下2700，雍正给乾隆留下3400，然后你跟我说前期积累？

你说的这些全是边边角角，尤其是新疆西藏，全是康熙和雍正都把大势抵顶，尤其是吹嘘康熙的时候，说平葛二蛋是功劳，到了乾隆，又是功劳？合着一个准格尔让三个帝王刷功劳，西藏和台湾也是，你说的这些全都是叛乱

引用 @北伦敦终结者 发表的:
没有雍正的基础乾隆有这么大成就？大清里雍正时期是清朝最重要的，他就像一个重要的齿轮承上启下，但也很容易被人忽略

文景二帝与汉武应该怎么排？

引用 @阿妍要开心 发表的:
扯淡，雍正也就是吃康熙的基础，康熙接手的时候民族矛盾尖锐，国家还没有统一，经济社会也是个烂摊子

康熙时期留下了多少弊端知道吗。。。雍正接手的时候，整个朝局因为夺嫡而乱糟糟，西北西南少数民族不断叛乱，基本上一盘散沙接受，没有雍正恐怕中国版图要少三分之一

引用 @历史的猫 发表的:
你说的这些全是边边角角，尤其是新疆西藏，全是康熙和雍正都把大势抵顶，尤其是吹嘘康熙的时候，说平葛二蛋是功劳，到了乾隆，又是功劳？合着一个准格尔让三个帝王刷功劳，西藏和台湾也是，你说的这些全都是叛乱

？雍正被准噶尔揍成猪头了，说康熙行你带上雍正干啥？
康熙是清朝第一本来也没悬念啊，但是功劳得分开啊，该是谁的就是谁的。

引用 @该昵称仅用于展示gc 发表的:
文景二帝与汉武应该怎么排？

那能一样吗？乾隆何德何能能与武帝相提并论？秦皇汉武，唐宗宋祖。历史上最伟大的四个皇帝你这个命题根本都是错的

引用 @luli1993 发表的:
康熙给雍正留下2700，雍正给乾隆留下3400，然后你跟我说前期积累？

行行行，你喜欢就好

你可拉倒吧，这论坛里有几个读过历史的，不全是跟风瞎黑

引用 @luli1993 发表的:
无能狂怒

您上个帖子没回答我呢？
说的乾隆有远见？
说你清扯大明干嘛？
继续你乾隆千古一帝呀

引用内容可能违规暂时被隐藏

雍正不也是爱新觉罗？

引用 @众生执笔书春秋 发表的:
您上个帖子没回答我呢？
说的乾隆有远见？
说你清扯大明干嘛？
继续你乾隆千古一帝呀

我回你啥？儒学为主八股取士中国就不可能发展自然科学，到乾隆这给你变出来一个蒸汽机？

楼主 跟步行街这群人是没法讨论文史的，门槛太低了 我一个历史研究生都得被他们教历史

引用 @北伦敦终结者 发表的:
一个普通人成为千万富翁是难如登天的，但从千万富翁变成亿万富翁却不难，任何事情都是，前期的资本积累，从无到有是最困难的，这也是为什么后世虽有康乾盛世，但雍正执政水平的地位甚至高于乾隆

前期资本积累不是康熙的事？

引用内容可能违规暂时被隐藏

钮钴禄岩？

引用 @luli1993 发表的:
殷实？雍正就给乾隆留3000万那叫殷实？那乾隆40年左右的国库八千万算什么？

乾隆留给嘉庆的国库200w，当然还有个和珅

引用内容可能违规暂时被隐藏

想不到最高亮居然是两条拿着少数民族姓氏攻击嘲讽的评论，难道我虎扑历史版块就这水平了吗？

引用 @lixin5211250 发表的:
楼主 跟步行街这群人是没法讨论文史的，门槛太低了 我一个历史研究生都得被他们教历史

以后还需要向你学习，术业有专攻

引用 @luli1993 发表的:
我回你啥？儒学为主八股取士中国就不可能发展自然科学，到乾隆这给你变出来一个蒸汽机？

我当初说的是为什么从本来拥有火器
又转回了弓马骑射
这跟你蒸汽机有必然关系吗？

引用 @微爱青城的美 发表的:
我觉得楼主说的也有道理，不过成为环境不一样，乾隆在位时间长，没有夺滴之争，老爸给他大量的钱财，上位就意气风发，准备大干一场，雍正的关键就恶劣多了，又吃亏在时间短，不过雍正是个好皇帝，活生生把自己累死了！

主要没有电视剧美化，雍正王朝美化了很多雍正，很多人都拿电视剧当史料了，而关于乾隆的电视剧，好像就没什么形象，一提到就是张铁林那浮夸样子，感觉就是整天吃喝玩乐败家的形象.

引用 @GDP风之神 发表的:
雍正在位时间短，如果翻倍了，那康乾岂不是一塌糊涂？

康熙末年新疆用兵了，花费巨大，否则国库不会是区区2000万之数，雍正革新吏治，摊丁入亩不假，但绝非网传的给康熙补窟窿那么玄乎。

引用 @打虎英雄球爸爸 发表的:
我又没喷他……我看他头像又喜欢聊这些就问了一下 你那么敏感干嘛

阴阳怪气你说不算喷就不算喷吧，虎扑历史区如果都是这样张口就来扣帽子的，还讨论什么

引用 @法老王大雷 发表的:
康熙末年（1722年），国库为2716万两，钱138598串，到乾隆元年即雍正去世时（1736年）国库为3396万两，乾隆末年（1795年）为6939万两，钱38串，所以雍正没有将国库翻倍，反而是乾隆将国库翻倍。给楼上的几位带历史学家提个醒…

雍正14年涨20%，乾隆60年涨100%，其实水平差不多