女子买两张车票占两座的事，底下的回复真让我震惊，竟然一边倒支持买两座的。

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
不转让车票你说咋转让座位嘛…车票和座位本来就是绑定的，这个和房子不一样

为什么和房子不一样啊？

引用 @随他就去吧 发表的:
为什么一定要上车通过认证呀？我买了票不去坐也没有使用权吗？

你的那张票没有进站验票，懂了吧，或者说你多的那张票票证人不一致，是按无票处理的，都无票处理了还转让啥啊

引用 @为啥取个名字好难啊 发表的:
这件事情我一直认为铁路的解释不对，楼主有对的地方，车票应该是和人对应的，人不到应该视为对公共资源占有的放弃。我认为在非高峰时段，车上的位子有富裕的情况下，他可以占两个座位，但是在过节的高峰阶段，这种行为会造成他人无法买到车票，不但是浪费公共资源，更是一种扰乱公共秩序的行为。

本来就有解释，人证票一致才可以进站、乘车，运输期间为检票进站到出站时截止，持有多张票的人，只有自己那张票经过了检票进站，多出来的其他票虽然是有效的，但根本没经过检票，不知道为什么很多人拿着个地方宣传人的话到处说合理，或者我花钱了就合理。当然站票随意占用别人的座位肯定是不合适的。

引用 @飞翔的大仲马 发表的:
清华北大也是公共资源啊
我也没看见楼主啊

清华北大还真是公共资源，凭通知书入学。那么是不是我可以把通知书给弟弟让弟弟入学呢

引用 @喵哩个喵喵 发表的:
哈哈 铁路干？？？哦 为了给你个买无座的腾位置 而退钱？？ 你住酒店预订了房间 支付了所有费用 难道你不来 不退钱就可以 给别人占用吗？？？不经过本人同意？？？

你看懂我意思了吗？我是嘲讽楼上乱比喻。你买了票，在你买票的这段路位置当然随你处置，凭什么给没座的人坐？？

首先，高铁不是公共物品。公共物品得有非竞争性和非排他性，高铁不是。

引用 @随他就去吧 发表的:
为什么和房子不一样啊？

房子能租，能一人多买，你火车票能租能一人多买吗

高铁等属于公共交通范围，你不能有钱就把整一批次的座位全买或停运。道德只是个人约束

引用 @翰林院的大将军 发表的:
帮别人买票还是人家凭身份证上车，我没见过拿一张人没上的票多占座位的。
这件事十分重要，你如果同意票的使用权可以转让，那黄牛就合法，人家先包车再几倍卖给后面只能买站票的人也是合法合理的。

第一，你总算有自己的想法了，这很好。第二，转让使用权不一定是买卖，也可以是赠送。第三，市场经济，现在很多买票软件都有加价抢票了，如果你想有座位，那么你可以加价，说不定别人两个座位都是加价抢来的，结果还要被平价买站票的给抢去。第四，所谓黄牛，不过是利用规则漏洞进行获利的行为是黄牛行为，如果只是平价转让，我想这并不犯法，类似帮别人买票就不是违法行为。第五，该怎样判断是否是黄牛呢，毕竟别人帮你买票，收取费用也正常，比如火车票代购点都是收费。所以，我可以肯定的和你说，只要别人能拿出来正经的票据，那这个座位的使用权一定是票据的持有者所有

引用 @随他就去吧 发表的:
我让你坐那我不坐了还需要把车票给你吗😂只是好奇这个

你说的是两张票的人都在，人家乘务员才不管你这个，但这里讨论的是一个人多占座

引用 @随他就去吧 发表的:
为什么一定要上车通过认证呀？我买了票不去坐也没有使用权吗？

没有，其火车站要审核你的身份证和票，你都没经过审核程序，怎么能给你使用权呢？

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
兄弟，这代表不了铁路官方，12306规定层面很清楚了，占座是不允许的，只不过现在执行层面落实不了而已

兄弟，看清楚。人家是有法律依据的，不是你铁总方面说什么就是什么的。如果铁总觉得这个法规有问题或者自身规定有问题，都可以重新规定在开业。但是现在人家已经买了票就收到法律保护。扯什么谁的规定没一点分量。

引用 @paul_guo 发表的:
如果不住，应当进行回收后再次分配
你不要管后面是谁住，反正不该付钱可以住两套
否则我自己绝对愿意干

只要你照章办事，能有指标，整个廉租小区全给你一个人住也没二话。讲法律的地方你谈道德，讲道德的地方你搬法律，这就有意思了

废话，有钱不当爷还当孙子不贱么。

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
你的那张票没有进站验票，懂了吧，或者说你多的那张票票证人不一致，是按无票处理的，都无票处理了还转让啥啊

最新那段回复我是认同的，你说的有道理。也没必要在为和我啥关系的事杠下去了。老哥国庆愉快，我的意思只是单凭国家资源推出不成立是不合理的。

引用 @我要樱木 发表的:
我给家人买 临时不来了 还不允许？

可以，法律现在不管，但不代表你做的就是对的，你在西餐厅高声喧哗，法律也不管，但是你做的不对

引用 @油泼扯面 发表的:
我和我朋友都申请了廉租房
他旅游去了 让我帮忙看房子
你说你申请了没批下来想住
你觉得合适吗

这两个行为产生不同的法律关系的，这么难理解吗？怎么总有这样的疑问？你要还不懂你可以看看我给楼上另一个jr的回复，你们两个问的问题都是异曲同工的

引用 @CapW 发表的:
人家手里握着两张票，有座位号，你手里一张无座票，谁有这个座位的使用权？这个道理这么难懂吗？

实名制，人票不一致是可以作废。当然站票人也没资格，我不知道为什么铁道部会鼓励买两张票的，只是因为有钱吗？这跟实名制不冲突？？？

你说的极端情况确实可以，有钱怎么不能包车了？

引用 @库里扣飞篮筐 发表的:
我是不太懂你这个他家人没上车这座位就成公共资源的概念……你也太自觉了8，看你这想法和火车上到处蹭位置不补票占便宜的那群人很像……

就事论事，高铁站票座票一个价格，人家占什么便宜了？

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
你的那张票没有进站验票，懂了吧，或者说你多的那张票票证人不一致，是按无票处理的，都无票处理了还转让啥啊

怎么可能按无票处理啊，我买了不坐他也一直给留着呀。房子那个例子，和一个人买多套有什么关系呀没看懂你讲的。

引用 @hupu_c613629286ac6fdb_D 发表的:
那你买了房不住的也是空房，是不是要给别人住？

这也能有这么多人亮？买的房子空着不住别人当然不能随便住，这是因为买的房子属于有法律保障个人财产，但是买了票不代表你拥有了火车座位，你只是有了座位特定时间的使用权而已，你不上车说明已自动放弃这个权利，铁路部门当然要允许买了无票座位的人使用或者重新转卖他人。其他人即便拿了非本人的票也是违背票证人相符原则，是不受法律认可的，你说这和买了房空着别人不能住概念一样吗？

楼主这是没有区分公共资源和私人资源的区别，公共资源需要次序，需要大家有基本的道德评判标准去遵守，当然私人资源在不违法的情况下想怎么玩就怎么玩。列车有一个规定，开车前五分钟停止检票，票证人一致检票入站，超过时间未能入站的可以申请改签，退票。也就是说你在规定的时间每能入站即视为放弃本次乘车，你的空位置列车负责处置，而你从来没有处置权。设想一下，一个人拿家人朋友的身份证证买票占坐的行为得以支持，那么出现的后果将是大批黄牛，在国庆，春节等期间倒卖坐票，可能出现的景像就是列车许多空位没人坐，大批人站着。

引用 @Shwan_King 发表的:
我为了睡舒服点买个大床房，你不能因为边上空着半张床就跑进来睡吧

混淆公共资源与私人财产了

你要是有钱，你把全中国的火车汽车飞机都包了不让别人坐，也没人说你。

引用 @随他就去吧 发表的:
怎么可能按无票处理啊，我买了不坐他也一直给留着呀。房子那个例子，和一个人买多套有什么关系呀没看懂你讲的。

你自个去12306官网看看，写的很清楚

引用 @吧啦蜘蛛 发表的:
那你告诉我多少钱够我坐高铁从一个地方到另一个地方😄

一公里成本上亿，我从我家坐车去我老婆家79块钱，300公里，你觉得多少人做多少次够赚回成本的？？

我买两张票为什么我不能支配它？这为啥是三观不正？你的突发行为为什么要我的行李承担？

引用 @库昊土 发表的:
你说的极端情况确实可以，有钱怎么不能包车了？

极端情况，春节时期把车都包了，可以吗？

引用 @不再中锋 发表的:
你没听过去年双11顺丰包了高铁运快递的新闻吗

咋说呢，法无禁止即合法，至于道德上的事情很多时候比较复杂，像这类事情能解释清楚是好是坏的人不存在，因为好坏本来就是人为界定的，是个变量，从蝴蝶效应的角度看，也许这车快递里会影响更大的事情的条件。

一个人只能占一个位置，没来的位置按废票处理

引用 @詹姆斯宝贝 发表的:
我买两张票为什么我不能支配它？这为啥是三观不正？你的突发行为为什么要我的行李承担？

是“你”买的两张票吗？两张票上身份证都是你吗？

引用 @wz吴彦祖 发表的:
单单举个例子，车票200，黄牛持有座卖250，乘车人再买个20块的一站地上车，相当于用270块买了个座位。列车员不查票就不会有问题

没问题？你也会说不查票，查票就是经不起法律的一人一票实名制！！！！票价是维持不了铁道部盈利的，所以我说浪费资源没问题。个人观点

引用 @虎扑JR1879381610 发表的:
坐公交车交2个人的钱可以占2个位置吗？

你有号你可以啊 像长途汽车

引用 @此昵称已用 发表的:
这么说是没错，可是违背了票证人相符的原则，其他人是没有权利要求拿着两张票的人怎么怎么样，但个人认为应该有这样的机制:一旦铁路工作人员知晓存在一人多票的情况，应该由铁路工作人员认定多余车票的合同无效，然后由铁路部门再与其他人订立新的合同关系。然而现在不知道有没有此机制还是有了机制而没执行。

请问，铁路工作人员如何去判定存在一人多票的情况？现在的火车票采购机制都是电脑系统的，你是靠人力去改变电脑系统里存储的结果吗？其次，退一步说，即便你说的有一天能成立，那么，铁路部门与其他人订立新合同的这个过程，跟最初上车，发现某个座位的旅客没有上车的那些旅客，有什么关系呢？即便是要重新卖票，也是卖给还在等着上车没买到票的，对吧？这个道理跟退票应该是类似的...

引用 @詹姆斯宝贝 发表的:
我买两张票为什么我不能支配它？这为啥是三观不正？你的突发行为为什么要我的行李承担？

因为一人一票，另外一张票不在你的名义下，即便是你出钱买的

合理利用规则而已！

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
你自个去12306官网看看，写的很清楚

这个人证合一看懂了呀，是入站的时候呀，他已经合法入站了没错呀。这个说明买票不上车就没有使用权了吗？反正我本站买不到票经常买上几站的，坐也一直给我留着呀，之前几站我也没使用权吗。他一人占多座，可以理解他自己坐自己的人证合一，然后别人把别人使用权也给他呀。

符合预期

不知道这里的是不是都是精神资本家。

这种公共资源，理应由管理部门在机制上防止少数人扩大占有，不能因为钱多就为所欲为。真要到了那个地步，有钱人随便包十几个位置玩一玩，那其他普通老百姓怎么办？他们出行的需求就会受到影响，我说各位JR，你们就那么自信会是有钱人一员而不是老百姓么？

引用 @蔡秀彬 发表的:
高铁座位的使用权，难道不是本人上车后才生效嘛？

人都没上车，何来使用权，又谈何转让权？

http://m.sohu.com/a/295172928_100201021
铁道部承认可以赠予的。
和房子一样啊。我买了房不住，不能就随便让别人住。
所以高铁两座的事只是在公共道德上你那么合理，法律上人家是合理的。
https://m.baidu.com/sf_baijiahao/s?id=1600963288362413235&wfr=spider&for=pc
顺丰包了高铁运海鲜食物，同样是合理合法的。

引用 @DieinVain 发表的:
兄弟，看清楚。人家是有法律依据的，不是你铁总方面说什么就是什么的。如果铁总觉得这个法规有问题或者自身规定有问题，都可以重新规定在开业。但是现在人家已经买了票就收到法律保护。扯什么谁的规定没一点分量。

这叫啥法律依据啊…哪个法第几条啊？人铁总的规定不比你这个更优先？

引用 @Julian萌30 发表的:
别，飞机随便包，火车可能难点

火车是公共服务！你说包就包，公交车你是不是也可以包，让上班的人没车坐？你以为你高铁票价多少

你的三观才不正。

引用 @随他就去吧 发表的:
这个人证合一看懂了呀，是入站的时候呀，他已经合法入站了没错呀。这个说明买票不上车就没有使用权了吗？反正我本站买不到票经常买上几站的，坐也一直给我留着呀，之前几站我也没使用权吗。他一人占多座，可以理解他自己坐自己的人证合一，然后别人把别人使用权也给他呀。

车票检票后才生效，别人都没进站，何来使用权？

引用 @不要这样吧你说呢 发表的:
什么官方啊，那不是正式的解释。

那要不你贴一个官方解释？

为什么大家都这么认同公共资源可以浪费？还理直气壮。极端点，哪天春运的时候你的车次被有钱人包了而买不到票回家，你还会不会站在包车的一边？高铁又不是拿来赚钱的私企，是享有国有补贴的公共交通资源，算是老百姓的一种“福利”。你去包大巴，保证没人说你。为什么这次事件会引起这么大的两派讨论还不能说明问题吗？

引用 @轻轻松松脱一脱 发表的:
好像一人不能同时买同趟车的两张票吧！
所以她另一个座应该是别人的身份证。
既然如此，即使她掏钱，座位应该也不应属于她，哪怕是她的亲人。
认为她买两张票占两个座合理的，可以试想一下，黄牛是不是因此压根就不能杜绝？
出行高峰期，要有人一锅端一节车厢，到车上卖座卖铺，列车就乱了。
票证人一致，一人占一座，对整个社会都是合情合理的。
以人为本，而不是以钱为本，这社会才是有希望有温情的社会。而不是处处充斥着我掏了钱就是大爷的乡村暴发户心理，而忘记了还有公德心这东西。

支持支持。

票证人不一致，座位使用权不在她这里，如果授权使用座位一说成立的话那黄牛的工作就轻松太多了，只要抢到票就能以授权的理由卖给别人。

引用 @随他就去吧 发表的:
这个人证合一看懂了呀，是入站的时候呀，他已经合法入站了没错呀。这个说明买票不上车就没有使用权了吗？反正我本站买不到票经常买上几站的，坐也一直给我留着呀，之前几站我也没使用权吗。他一人占多座，可以理解他自己坐自己的人证合一，然后别人把别人使用权也给他呀。

你说了半天，把12306可以转让使用权的规定发出来呀，发不出来就不用说了，只是张口就来而已

我也支持

引用 @呵呵呵呵哈哈哈哈呵 发表的:
火车是公共服务！你说包就包，公交车你是不是也可以包，让上班的人没车坐？你以为你高铁票价多少

没见过包公交车的？

引用 @星期天的懒散 发表的:
看不懂我前面说的？？买房卖房是盈利性行为，和订酒店一样，你有钱爱买多少买多少，没人管你，高铁不是，高铁是公共资源，不是你有钱就可以多占的，明白？？你多买一张票，就等于多占了别人本该享有的一份公共资源，现在法律不管不代表你不缺德，懂？？

我寻思高铁座位这玩意不是先到先得？我花钱买了位置了怎么就成我占用别人公共资源了？我想让我女儿坐得舒服一点我给她买两张票就成我缺德了？是公共资源但是我花了钱我就有他的使用权，我买了座位我自己站着不坐我都有权利不让别人坐

那感情有钱就不能买两套房呗

引用 @先吃粮再称王 发表的:
是不是和楼主观念不一样就是三观不正？

说到三观太严重了。这种行为顶多就是自私。车票是实名制的，只属于买票时提供身份证的人，你出再多钱那也不是你的。人没有上车就视为没有来得及上车，车票作废，买站票的人都可以坐。

引用 @gemini1983 发表的:
顺丰买的是公开销售的车票？这种包车都是铁路局特定调整调度的。包车的价钱和零售卖票也不是一个价。
如果你有钱，花两倍三倍的价卖头等座，商务座没人管你。一人买两张普通座就是违反规定。

敢问违反哪个规定，翻出来打我们脸

引用 @蔡秀彬 发表的:
车票检票后才生效，别人都没进站，何来使用权？

那这么说吧,我买的车牌有没有车票所有权?如果有所有权,凭什么你有权利来处理我拥有所有权的东西?物权法了解一下？
第二编　所有权
第四章　一般规定
第三十九条 所有权基本内容
所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

引用 @窝火过山车 发表的:
其实我感觉买一个商务座可以破。位置大，空间足，有精美的小食可以吃。而且环境安静。

有些线路，一等和商务不好买

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
12306有解释？别又是铁路某个区的负责人说的话，那些已经被锤了

所以到底12306客服有权威，还是成都对外宣传处有权威？既然两方都有分歧，而现在所有已经发生的一人两座行为全部得到了铁总支持，为什么要因为一个12306客服就全部推翻？这只是普通的民事行为，法无禁止即可为，法律禁止倒卖车票，没有禁止你拿别人的车票。没有完成检票就是无效票，你从哪里得来的司法解释？再者想要完成检票还不容易，找家人检票进站再出来就是了，何必呢，而且以后马上没有纸质车票了呢。

我花两张票的钱就应当有享受两张票的权利，其他人买不到票那是别人的事，我觉得女子买两张票没问题，

引用 @蔡秀彬 发表的:
车票检票后才生效，别人都没进站，何来使用权？

有检票后才生效这个说法吗，没听说过呀，这我真不知道。

引用 @DieinVain 发表的:
兄弟，看清楚。人家是有法律依据的，不是你铁总方面说什么就是什么的。如果铁总觉得这个法规有问题或者自身规定有问题，都可以重新规定在开业。但是现在人家已经买了票就收到法律保护。扯什么谁的规定没一点分量。

随便一个律师说的话就有法律依据了，就受法律保护了，您可真厉害。。。。。
您有什么案子只要有一个律师支持你的言论，是不是你就是对的了？

引用 @曾帅1989 发表的:
一个人只能占一个位置，没来的位置按废票处理

并不能按废票处理，在车票所有人未放弃权益的情况下，铁路部门也不能随意处理。假如一个人要买南京到北京的车票买不到，却买到了同车次上海到北京途径南京的票，这种情况只要是这个车次的，哪个站都能上车。在车票所有人未放弃权益的情况下，不能随意处置，说不定下一站车票所有人就上车了。

一看就是法盲。
“道德是约定俗成的规定，而法律则是道德的最低标准”

所以，在没有违反法律的前提之下，你bb啥？简直笑话...

引用 @火枪手16 发表的:
不好意思真试过，三年前大二九个高中同学去玩订的集体票，一个临时🐦了，我手上拿着他和我的车票进站，没有示意后面有同行人，直接让我们过，后来他的座位被我们当成放uno牌的

你说到UNO我都想加入你们一起玩了，其实规定和具体执行是两回事，规定虽然不允许，执行可是差远了，合理讨论，国庆愉快

引用内容被灭过多已被折叠

听过就说明铁路局允许，对不对不太清楚，反正合规合法，合不合理那不在讨论范围。

引用 @ProcessE 发表的:
http://m.sohu.com/a/295172928_100201021

我就喜欢你这种

请问楼主，包餐厅包影院包大巴包飞机是不是也不行了，一个人吃喝拉撒厕所的空间就够了，那你要客厅卧室餐桌干嘛，街上那么多沦落街头的，你怎么不让他们住，敢情和你观念不一样就三观不正了，咋，三观照你脸写的么，你的正

合法就支持

引用 @往事十分 发表的:
全社会都认可的道德还是应该有的吧！

你即全社会

引用 @看样子只能怪我咯 发表的:
我大学的时候都还没实名制呢！年代不一样了

额，刚还有人灭我，我试了一下可以。

不是步行街三观不正，而是你三观不正还要人听你的，可笑

引用 @泉盛辉煌hu5 发表的:
所以到底12306客服有权威，还是成都对外宣传处有权威？既然两方都有分歧，而现在所有已经发生的一人两座行为全部得到了铁总支持，为什么要因为一个12306客服就全部推翻？这只是普通的民事行为，法无禁止即可为，法律禁止倒卖车票，没有禁止你拿别人的车票。没有完成检票就是无效票，你从哪里得来的司法解释？再者想要完成检票还不容易，找家人检票进站再出来就是了，何必呢，而且以后马上没有纸质车票了呢。

成都对外宣传处？这个采访没头没脑，姓名没说，具体问题没说，具体什么职务没说，长什么样不知道，这种新闻就不要拿来做依据了。

真的憨批，那么多人喷你不找找自己原因？

引用 @手扶保时捷 发表的:
那这么说吧,我买的车牌有没有车票所有权?如果有所有权,凭什么你有权利来处理我拥有所有权的东西?物权法了解一下？
第二编　所有权
第四章　一般规定
第三十九条 所有权基本内容
所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

你买的是使用权，不是所有权，你又不是把高铁的座位买下来。

引用内容由于违规已被删除

快给我上去让更多人看到

引用 @hupu_c613629286ac6fdb_D 发表的:
那你买了房不住的也是空房，是不是要给别人住？

这呆子不敢回你

引用 @非常的开心 发表的:
人家拿家人的买，然后家人不上车呗

就和那些买了10套房的一个道理呗。

引用 @多数的小白 发表的:
法盲嘛 什么都不懂就骂人家穷

证据呢？哪条法写不能这么做了？找不到证据你就是法盲

这楼主本来以为以公共利益的名头能获得认同，结果现实是残酷的，群众的普世价值还是一致的…

引用 @骑呀么骑着小毛驴 发表的:
一个人只能买一个座位，你的家人不来坐车就算是空位，这样说你能懂吗？

一个人的身份证可以买多张票 儿童票听过没有

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
这叫啥法律依据啊…哪个法第几条啊？人铁总的规定不比你这个更优先？

所以讲了这么久问题回到了能不能让座这件事了吗？
我不想让我妈站着想和她换我站她坐这种也需要依据吧，下次坐车的时候我问问乘务员。

引用 @yujiuqiwu 发表的:
这都有人点亮，包车需专车，提前申请的，专空子还有理了

莫非层主回答的上一层主不是包车问题？

引用 @火枪手16 发表的:
不是，我为啥要和他吵呢？他说不行我当场撕了没来的人的票不完事了？又没多大用，成本就是一句不可以

有人会和他吵
有人不会
他不知道你是哪种人
你不知道哪种人的比例更高

引用内容由于违规已被删除

6666666太真实了 哈哈哈哈

引用 @蔡秀彬 发表的:
就事论事，高铁站票座票一个价格，人家占什么便宜了？

站票和二等座价格一样，但和一等座一样么？和商务座一样么？为什么要实名制？因为本身这个座位就是一件商品，出售的是这段旅程，这个几车几座座位的使用权。我在打个比方，你买的站票找位置坐了，你座位来人了，你能不让他，让他去随便找个位置坐不？如果让，那为什么必须你让呢，你们的权利真的一样的话。

引用 @右手丶年华 发表的:
敢问违反哪个规定，翻出来打我们脸

车票是实名制的大家都知道吧？实名制的车票只属于买票时提供身份证的人，其他任何人都没有使用权大家都知道吧？人没有上车，票就作废了，更别说转交使用权了。

我支持楼主去抨击那些包车包机的大富豪们，快去吧楼主，社会需要你这样的英雄。

引用内容被灭过多已被折叠

我点一碗蛋炒饭不想吃了就倒掉不行么，我骄傲了吗

引用 @丁枫不若 发表的:
并不能按废票处理，在车票所有人未放弃权益的情况下，铁路部门也不能随意处理。假如一个人要买南京到北京的车票买不到，却买到了同车次上海到北京途径南京的票，这种情况只要是这个车次的，哪个站都能上车。在车票所有人未放弃权益的情况下，不能随意处置，说不定下一站车票所有人就上车了。

那就暂时让无座的人坐下来，到时候本人上车了再让

引用 @云和山 发表的:
有人会和他吵
有人不会
他不知道你是哪种人
你不知道哪种人的比例更高

这个我承认你说的有道理

我觉得你的想法非常奇葩

引用 @魏延 发表的:
没有，其火车站要审核你的身份证和票，你都没经过审核程序，怎么能给你使用权呢？

那要这么说，我用家人身份证买票，家人检票进站审核通过再出去，我拿着他的票该怎么处理？

引用 @蔡秀彬 发表的:
飞机没有站票吧，一人一座，不会出现高铁的问题

我觉得高铁的占座问题还是有讨论价值的，毕竟的确是占用了公共资源

那还有人坐不上飞机的呢，你们不应该说:凭啥你有钱包机，我们坐不了，多浪费啊。

买几个座位跟你有鸡毛关系 咸吃萝卜淡操心

引用 @蔡秀彬 发表的:
混淆公共资源与私人财产了

什么是公共资源？公园的座椅是公共资源，火车的位子买了票了在这段里程内就是属于买票人的，和旅馆有什么区别？我付了房钱在这段时间内房间都是归属个人的。

买的都是一段时间的使用权。

引用 @Bleachtrad 发表的:
无座不是无固定座位的意思吗，没人的时候也可以坐，不然也不会票价一样了

对上一楼的人有点服气，还无座就得站着；还有人用自己买的商品房类比座位，唉。

引用 @wanglei189 发表的:
你可以试试让你朋友在下一站上车坐你的位子

他要是有自己的票上的了车，能出示我的票的信息，当然可以。我买了票，铁总不能在区间内把位置让给别人，万一我后面上来了呢？铁总不会干自找麻烦的事。那现在我让一个乘客使用我的座位有何不可，毕竟座位归我使用。而这一行为归结于所谓黄牛的可能也实在太低，必须两个身份买同一班车，买家还必须抢到无座才行，花一倍的钱只为座位？没几个人愿意的没有市场自然没有黄牛。

引用内容被灭过多已被折叠

作废？哪条明文规定的？

引用 @呵呵呵呵哈哈哈哈呵 发表的:
实名制，人票不一致是可以作废。当然站票人也没资格，我不知道为什么铁道部会鼓励买两张票的，只是因为有钱吗？这跟实名制不冲突？？？

这事儿铁道部不可能鼓励的，只是不想摊浑水，人家也不是人票不一致，至少有一个票是一致的，铁道部不可能归类为人票不一致，这种新闻如果出现这锅铁道部就背上了，真是没法管，很多特殊情况都可能促使有的人这样做。