引用 @摸摸娃 发表的:你家有没有空着的房子啊?房子也是给人住的,你不住就给我住吧,天经地义
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @leexx 发表的:不讨论一人两票的问题,只反驳楼主,如果你很有钱,不用借身份证,可以包车的,整列火车都可以只装你一个人或你指定的人。
引用 @可乐小炒肉 发表的:你包车了铁路公司会再安排另一辆车,有啥问题?铁路公司怕你钱多?再说正常人也干不出这种事。
引用 @我爱ZRQ丶 发表的:买了票那是不是私有的座位?在乘车区间内我可以支配他的使用权吧?
引用 @acmsansiro 发表的:就说朋友上厕所去了还不行吗?
引用 @会铁头功的铁头娃 发表的:真是奇葩思想。他买两张票就有两张票的道理,他这段行程内爱怎么处理怎么处理,吃瓜群众就爱BB
引用 @威少最厉害 发表的:我付钱了,又不是占位
引用 @全是我的 发表的:
引用 @HOU潜水泡泡 发表的: 关键你一人一张身份证怎么买两张票 告诉我
引用 @非常的开心 发表的:人家拿家人的买,然后家人不上车呗
引用 @h0us 发表的:楼主自己拎不清,人家没有偷换概念。人家花钱买了两个座位的使用权。就好比说我打个车,你在旁边看车上就我一人,还有空位,那么你是不是说既然座位空着,顺带搭你,公共资源,我没权独占,是不是有点荒唐。让是情分,不让是本分,没啥好讲的
引用 @风华绝代人人夸 发表的:车座位你只能使用几个小时,房子你也只能有七十年的产权,本质是一样的。还有一个,别人观点跟你不一样就三观不正了?您配么?
引用 @jy1293034 发表的:公租房廉租房公交车那叫公共资源,铁路由铁总售票运营,不能算公共资源
引用 @三井易 发表的: 房屋最终还是国家的吧,买的不是使用权吗,你这还是算浪费资源啊
引用 @Flooooooor 发表的:你家土地是私有财产?这么牛逼么?
引用 @kfrq750971 发表的:本质不一样,商品房的买卖是市场行为,火车票是国家的社会福利
引用 @全是我的 发表的:即使代表不了整个铁路部门,但人家好歹是铁路员工说服力总比你强吧
引用 @逼格east 发表的:首先,座位资源是允许购买的,这是他的正当权益 其次,铁路公司解释过车票在谁手里,谁就有支配权 “票证人一致”是指进站和上车时的安检,不是指到了车上后的座位 这个人只要拿着自己的车票和身份证上车就是合理合法的 另一张车票的人没来,但车票给他了,就是试用期转赠给他
引用 @kfrq750971 发表的:打车也好,买房也好,跟坐火车不是一回事 火车票价并不是一个市场化的行为,所以并不能用楼上几位“明事理、讲规则”的人的道理来解释 如果用房子来解释,那就不是商品房,而是廉租房、福利分房,有人用了规则漏洞一个人租了几套国家廉租房,你还觉得他花了钱就是他的权利吗?
引用 @阿迪王耐克皇 发表的:我觉得真是三观崩塌的步行街,难道你们没有基本的朴素的道德观了?从你们的道德情感上真的认同这种做法吗了?就算是法律规定了可以这样?你们不会觉得这样的法律有问题吗?
引用 @matthew1008 发表的:我是希望铁总的权威部门能出来明确一下,到底可以不可以......
引用 @I230 发表的:高铁按号入座,商务座和一等座坐不满,你买张无座票是不是要去坐才能不浪费公共资源了?
引用 @xmlovecss 发表的:你给客服打电话问问,再来装逼也不迟。我原先买的起点的车票,半路上车,难道可以让别人坐我座位?
引用 @Flooooooor 发表的:你有的只是使用权。同理人家也有座位的使用权。资源稀缺就得把自己的使用权给别人?那你咋不把你家空的房间给流浪汉呢?
引用 @先吃粮再称王 发表的:是不是和楼主观念不一样就是三观不正?
你那叫偷换概念,房是私有财产,不是公共资源
买了票那是不是私有的座位?在乘车区间内我可以支配他的使用权吧?
没听说过,可以包货运,正常车次的列车都是根据时间段客流量设置的,你包也不能包现有车次列车
再安排一辆可以,但跟这件事就是两回事了
按你这个说法火车该把商务座都拆了改二等座
关键你一人一张身份证怎么买两张票 告诉我
。。你太机智了
房屋最终还是国家的吧,买的不是使用权吗,你这还是算浪费资源啊
问题是,他只能买一张票。那张票不是他的
是吗?有钱就可以包客运专列?道德上法律上事实上的依据在哪里,?
谁证明你付钱了,那个票上写你名字了吗。如果两张票都是你的名字,那没问题
这段已经被打脸了,兄弟
人家拿家人的买,然后家人不上车呗
楼主自己拎不清,人家没有偷换概念。人家花钱买了两个座位的使用权。就好比说我打个车,你在旁边看车上就我一人,还有空位,那么你是不是说既然座位空着,顺带搭你,公共资源,我没权独占,是不是有点荒唐。让是情分,不让是本分,没啥好讲的
国家对于火车也是有补贴的
这其实是所有人民群众享受的一种“廉价、便利出行”,是一项公众福利
既然你也说包车可以,那现在他包两个座问题很大?这种事谈不上支持不支持,人家有钱任性你能怎么说?
你家土地是私有财产?这么牛逼么?
车座位你只能使用几个小时,房子你也只能有七十年的产权,本质是一样的。还有一个,别人观点跟你不一样就三观不正了?您配么?
挺多黄牛就是这样操作的吧?
打车也好,买房也好,跟坐火车不是一回事
火车票价并不是一个市场化的行为,所以并不能用楼上几位“明事理、讲规则”的人的道理来解释
如果用房子来解释,那就不是商品房,而是廉租房、福利分房,有人用了规则漏洞一个人租了几套国家廉租房,你还觉得他花了钱就是他的权利吗?
但碰到楼主这种理直气壮的乞丐我是绝对不会让的
反正我花了钱买了票 你找谁来都不好使
即使代表不了整个铁路部门,但人家好歹是铁路员工说服力总比你强吧
本质不一样,商品房的买卖是市场行为,火车票是国家的社会福利
如果是廉租房,保障房,空着还真的应该没收给别人住
已购票的私有资源。但该座位无人乘坐,可视为公共资源
买的是所有权。使用权是指土地。
其次,铁路公司解释过车票在谁手里,谁就有支配权
“票证人一致”是指进站和上车时的安检,不是指到了车上后的座位
这个人只要拿着自己的车票和身份证上车就是合理合法的
另一张车票的人没来,但车票给他了,就是试用期转赠给他
我不配,这种价值观我心里压抑。这不是我小时候希望看到的社会秩序。
铁道为了方便大众购票提供了多种渠道,有人钻空子用同一人或多人的有效证件买了多张票,但并没用。铁道规定一人一票一证唯一对应,同一车次一人只能对应一张票,票也只能对应一个人,你买几百张票上车后也只能选一张票起效,其它作废,别人要坐不关你事。
还有人说把票的使用权转让?还是步行街有钱,用实际行为支持黄牛,到时候过年因此多出十倍回家费也不要哭天喊地就行了。。。
有问题吗,这个房就是我的私有财产。土地是国家的,但是这个房是我的
那我坐飞机,商务舱没人,是不是也能套用你的说法
这个情况我记得是为了孩子休息,多买的票,然后也让周边人坐了,到了孩子要休息的时候才让坐的人起身,结果那几个白眼狼直接口吐芬芳
买儿童票
坐公交车交2个人的钱可以占2个位置吗?
放屁
怎么打脸的,好奇,有链接吗
知乎上有人去官网问了,说法完全不同,你不信也可以去问下。
那就是黄牛合法化?
包一个车厢的你又怎么说?
我记得有人给昂贵设备买座位,很多人就讨论过这个问题。当时火车部门出来认可了这个行为。
理论上很多设施都是国家出资的,所以人家花了钱使用,就活该拿出来分享?还是那句话,让是情分,但是不是义务。就说廉租房,廉租房到他手上,不管他是合法取得还是违规获取,他都可以自己自由支配,没听说因为是国家的他就需要跟人分享
你这不是骗人吗?你不道德!!!
成都这个事好像已经被打脸了。。
老哥会说话你就多说点哈哈哈
他们会觉得,他们这样才是有“契约精神”是“懂法律明事理”的人
不可以,你想一下真这样做那过年春运也大把人为了舒服多买票就有多少人回不了家了。
你有的只是使用权。同理人家也有座位的使用权。资源稀缺就得把自己的使用权给别人?那你咋不把你家空的房间给流浪汉呢?
你以为步行街是个什么地方? 你仔细看看步行街的回帖,就知道这是一个 很自我的 地方
不用借怎么包? 不是有限制吗
以后你打计程车 反正还有空位 就沿路捎人呗
你家房子是公共资源的话,我就去住了
建议楼主回答下这个问题。
你没来之前,别人可以坐没毛病。你半路上车了,过来座位还是你的,很难理解?
因为你家买房子是市场价而不是国家补贴,所以随便你买几套。
高铁现在大部分地方按票价并不赚钱,是国家在补贴,为的是公众共同利益。我可以租廉租房多出几百块多租几套联成大平层住吗?
本身这个事就属于比较模棱两可的,到他这变成必须必然的了。那个帖下面为啥很多支持?还不是因为这个事铁路一直没给个准确的说法,可能楼主觉得他能代表铁路部门进行权威发言吧,毕竟在他眼里意见不统一就一定有人涉及到三观不正了
别随便就扯上三观
春运黄牛党,给你点赞。没毛病,包了一车的车座。坐等站票的人过来付费。合法收入
你到底想讨论“一个人能不能买两张票”还是“持两张票能不能占两个座”,这完全是两个领域的两个问题,能不能一个个讨论清楚,不然所有对话都驴唇不对马嘴的。
不上车那就算空座了啊
打车是公共资源?别逗了。
好吧,不逗了,楼上兄弟说了,廉租房是公共资源,假设你现在合法获取了一套廉租房,那么我看你有一间空着,来找你商量把那间让给我住,你啥态度。是不是有点荒唐