女子买两张车票占两座的事，底下的回复真让我震惊，竟然一边倒支持买两座的。

高校食堂的饭菜是有补贴的，所以每个人买馒头的量是有所限制的。至于为什么要限制，为什么要限制馒头，这是个问题。

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
我前面可能也白回了，12306明确规定比不过你的其他法了

那顺丰的货人在哪里怎么一致？你解释一下

这个讨论过好几次了

引用 @不想上楼主 发表的:
我的意思就是，现金买票有购买证明吗？如果没有，那我朋友买了我带上去，没法证明是不是就要让出来呢？
然后黄牛的情况，按照之前铁路局的说法，那个票不是他的，但是他同行的人没上车，他是有座位的使用权的。

你这样说就不知道了，反正上次看铁路说的也很含糊，正好是这个女的可以证明这票是他买的，如果遇到一个当时不能证明不知道该咋处理，但是就我刚刚说的，单纯买座位没必要让黄牛去买，上车找人买座不是更好。

引用 @Leo118 发表的:
他要是能包下来 那就是对的 这难度挺大的 那么多人和他抢票 除非加开班次 真加开了就不影响原有班次 那又有什么所谓呢？

天呐，真的是可怕的三观

引用 @火枪手16 发表的:
那顺丰的货人在哪里怎么一致？你解释一下

我懒得给你解释其他的，顺丰和火车票又不一样，求你别瞎类比了

引用 @炼成意呼呼 发表的:
首先，我花钱买了两个座位，换来了更大的放腿空间，行李放在边上也方便拿里面的东西。我坐一次长途旅行，考虑自己没错吧。我要是还考虑别人的舒适，那不如把自己的位置也让出来好了，让别人舒舒服服的坐着我站着。长途旅行，换楼主楼主会这样吗？
第二，没有什么优先级，就算是大家都没买到票，谁先坐下就是谁的没毛病吧。我让给老幼病残孕我宏扬中华传统美德，不让就是无德了？所谓的优先级，不过是楼主自己的想法罢了。
第三，楼主说的这种情况只会出现在包车的情况里。你所谓的优先级绝不是社会的规矩，没有谁绝对要优先于谁，让了可以说品德好，不让也不能说人家无德。这个世界，不是非黑即白，他也有灰色的地方。
最后，楼主说着不道德绑架，却处处高举着道德的大旗说着那些在他眼里不道德的行为。撕掉你所谓的道德的外衣，你说的那些到处都是问题。你可以用自己的认识去规范自己的行为，但是别拿别人都不认同自己却深信不疑的东西去标榜他人的行为。

不是道德绑架，铁路运输是公共资源，保障最多人出行是最大利益。要把公共资源的使用权利和商品房这种私人财产使用权利区别开。
这个社会人和人是有能力高低的，有的人认识火车票代售点的人，有的人会使用抢票软件，有的人有别的渠道能够去抢火车票。这些人在很大程度上都比其他人更有机会买到火车票。
如果多买一个车票放行李这种行为是被允许的，那比如春运的时候，每有一个人多买一张车票放行李，就有一个人因此买不到回家的车票，对吗？

引用 @发霉的破村太刀 发表的:
官方什么时候准了？凭空造谣？

百度搜索“无座票”。你要是说百度是在瞎哔哔那我也没办法。

引用 @leexx 发表的:
不讨论一人两票的问题，只反驳楼主，如果你很有钱，不用借身份证，可以包车的，整列火车都可以只装你一个人或你指定的人。

是可以包，但是在资源有空闲的时候，得到批准的时候，你试试看在春运包一辆高铁自己一个人坐铁运公司会不会同意？

引用 @化而丶为鹏 发表的:
铁路并没有发文，那就是个新闻采访，是不是真的还不一定呢

这个倒是真的，当时也上微博热搜了，好像是成都铁路局的小领导吧，和12606客服一样都是铁路工作人员，为什么他说的不算数，客服说的就算数，你是不是有点偏见了，本身铁路局自己都搞不灵清，我们又怎么下定论

引用 @翰林院的大将军 发表的:
就是不可以啊，因为准了不就相当于实际同意黄牛倒卖，因为票的转让使用我们又不知道到底给没给钱，是不是亲戚朋友帮忙。。。

这很重要吗，难道你没有帮别人或者别人帮你买票的经历吗？？兄弟，你到底有没有自己的想法啊？？

活捉一只活体杠精

引用 @leexx 发表的:
不讨论一人两票的问题，只反驳楼主，如果你很有钱，不用借身份证，可以包车的，整列火车都可以只装你一个人或你指定的人。

对，你说的没错，但难道包车的唯一考量就是看钱够不够多吗？

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
大哥啊，你多的票都按无票处理了，还咋给你优先啊，你第一轮就淘汰了，第二轮还想来个优先权？那不是循环往复没终止了？

我两张票都进站了啊。你的意思是过机子是吧，不好意思还有人工通道，两张都卡擦了算进站吧，更何况大部分看一眼就让进啊

引用 @艾迪肯特 发表的:
之前公司虽然没包过整列车（人数不够），但是包了两节车厢，这个怎么算？2014年的时候。

公司不是凭着公司的证件去包的车，得以你们员工乘车人的身份信息包车厢，不跟个人乘车一样吗，只是公司给你们统一订票了而已

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
然后火车票也不能转让，请问她家人的座位怎么归她所有的呢？票证人不一致可是按无票处理的哟

家里人不上车，但是默认视为授权车座交由同行的买票人处理，这个已经出过解释了。

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
我懒得给你解释其他的，顺丰和火车票又不一样，求你别瞎类比了

那顺丰坐的不是高铁？怎么就是瞎类比了，再不行我注册一个快递公司和顺丰一个操作给我行李买票可以吧

引用 @随他就去吧 发表的:

别吴先生了，已经被锤了，你下面那个央视的论据也是南京的负责人，和吴先生一个等级的，另外既然有客服说不可以占座有的说可以，那直接看12306规定不好吗，火车票不能转让，票证人不一致按无票处理，你告诉我多的票怎么能归她呢

引用内容被灭过多已被折叠

房子怎么就是你的呢？你有的也就是房子的使用权，你家的房子只要空着，就应该拿出来给没房的人住

引用 @kfrq750971 发表的:
打车也好，买房也好，跟坐火车不是一回事
火车票价并不是一个市场化的行为，所以并不能用楼上几位“明事理、讲规则”的人的道理来解释
如果用房子来解释，那就不是商品房，而是廉租房、福利分房，有人用了规则漏洞一个人租了几套国家廉租房，你还觉得他花了钱就是他的权利吗？

现在是铁道总公司…

引用 @ProcessE 发表的:
http://m.sohu.com/a/295172928_100201021

你看他敢回你么

引用 @喵哩个喵喵 发表的:
你是傻吗
铁路允许认识的人授权给其他人使用座位 只要持票了
解除座位的使用权也是铁路和购票人之间处理的
只有处理后 铁路方如果安排座位 那是铁路方
和你个第三方无座人有一毛钱关系吗？？？
再有有老弱病残孕有需要 持票人不见得不会主动让给有需要的 而不是你这个四肢健全的眼红的人
怎么样都是铁路方和持票人之间的 和你无座的有鸡毛关系 再有没有老弱病残孕的 人家就可以占用 你明白？？？

不，高铁动车是纳税人一起建的，当然所有人都可以监督。
一个人买两张票就是不对，因为这是公共资源，要按规则使用。你买两张就说明你没素质。
当然你买两个手机，两台电脑，两台车，两座豪宅等等，这就没关系了，只能说明你成功，富有！

引用 @我就是来看看你 发表的:
哪个铁路局说的 不是一个工作人员就代表官方

你这妥妥的啥也不知道就乱说一通，说之前还是先百度吧

引用 @CapW 发表的:
确实应该宣扬高尚的公共理念，难得看到一个三观正的老哥

原本这事是这样的，聊着聊着就变味了，再加上有些人网上聊天态度不好，自然事情就演变成了我买票了我就坐了你能咋滴你还能搞我不成，那么最后就变成三观问题和骂战了

引用 @SimonZ620 发表的:
华科是谁？

他应该想说“你看他不说话了”

这事儿怎么还能水帖，都讨论过800遍了

引用 @2011老JRRR 发表的:
你出钱用你兄弟的名义买了房子，你是合同相对人吗，你能不能住？实际出资人用非自己的名义买的一切事物相同道理

你听我跟你说啊，你用你兄弟的名义买的房子，对卖房者来说合同相对人是你兄弟而不是你。这个我给你免费普及了，如果你不理解你就记住吧。你兄弟让你住，你当然可以住，这个没任何疑问，但是那不是因为你是实际出资人的原因，而是因为物权所有人你兄弟让你居住了，你的居住的行为基于你兄弟的物权产生了排他效力。但是所有的物权合法都有排他效力，但是并不是所有的使用权都能排他。就比如说与铁路局的这个承运人合同，因为身份证登记人作为合同相对人想有乘坐的权利，但是铁路局的服务对象仅仅是身份证登记人，而并非实际出资人，所以即使身份证登记人与实际出资人之间有授权，该授权对铁路局是没有效力的，只有该授权被铁路局所同意，实际出资人才基于新的合同关系享有权利。这是不同的法律关系不同的结论，哪有一切事物都是相同道理的说法？这说法就太简单了

引用 @喵哩个喵喵 发表的:
不来可以授权给持票人使用作为权 反正钱交了 其他人无座得不到授权 JJWW干啥 便宜占不到 就要拿着大义 给人盖高帽？

别人掏的一样的钱，临时坐下没人坐的位置占哪门子的便宜啊。我坐车看旁边有人站久了都会让别人坐一会。占用公用资源素质低下而不自知，可怜可悲

引用 @火枪手16 发表的:
那顺丰坐的不是高铁？怎么就是瞎类比了，再不行我注册一个快递公司和顺丰一个操作给我行李买票可以吧

哈哈你去做吧，等你好消息，人家顺丰是和铁总沟通的，你乘客占座和这是一个层级的事情吗

引用 @慕尼黑的暗夜 发表的:
原本这事是这样的，聊着聊着就变味了，再加上有些人网上聊天态度不好，自然事情就演变成了我买票了我就坐了你能咋滴你还能搞我不成，那么最后就变成三观问题和骂战了

购票人没权利有自己的票给别人用，否则的话黄牛不就合法了

引用 @火枪手16 发表的:
我两张票都进站了啊。你的意思是过机子是吧，不好意思还有人工通道，两张都卡擦了算进站吧，更何况大部分看一眼就让进啊

你去人工通道试试，一个人验两张票试试人家会不会拦你下来问话

我同意楼主认为的浪费公共资源的观点，我也不赞成这种为了自己舒服多买票的做法，我觉得就该禁止这样的行为，但是没有卵用，这只是极个别现象没有相关规定明确支持或否决。

引用 @4everSAS20 发表的:
公共交通都是国家财政支持的，都是公共资源，车票其实都是不够全寿命周期的运营成本的，买票就是使用公共资源，买的越多用的越多，所以这种超出常规需求的行为就不应该被提倡。

运营成本是什么?是钱。人买的2个座位用的是什么?是钱。所以并不存在你觉得的所谓浪费。而且，人家用正规渠道，花真金白银买的票，享受的舒适，怎么就不是正常需求?难道一个人的需求是否正常还需要另一人来规定一下?

铁总都发解释了，人不来这个位置也不是你的，如果你觉得三观不正，可以试着自己去成立一个铁路公司，在自己的运营范围内，定一个符合你三观的规则来。

引用 @不想上楼主 发表的:
这直接说了，即使同行人未上车手持车票可以占座位。那这样就不存在查黄牛票的问题了

意思就是怎么证明和其他购票人认识。

引用 @gemini1983 发表的:
顺丰买的是公开销售的车票？这种包车都是铁路局特定调整调度的。包车的价钱和零售卖票也不是一个价。
如果你有钱，花两倍三倍的价卖头等座，商务座没人管你。一人买两张普通座就是违反规定。

你规定的吗？你说违反规定你倒是把规定拿出来给大家看看啊

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
别吴先生了，已经被锤了，你下面那个央视的论据也是南京的负责人，和吴先生一个等级的，另外既然有客服说不可以占座有的说可以，那直接看12306规定不好吗，火车票不能转让，票证人不一致按无票处理，你告诉我多的票怎么能归她呢

这我还真不了解我的锅，但有一个问题是，这个票的转让问题。
他的人证合一是指的上车的时候吗，你提的转让是转让车票还是转让车座的使用权？

引用 @吴旭南 发表的:
空座也不代表无座的人有权利独占吧

是这样的，但是你故意买两张票不是当后面买的人买到无座的机率大了吗，为什么要这么干？

引用 @leexx 发表的:
不讨论一人两票的问题，只反驳楼主，如果你很有钱，不用借身份证，可以包车的，整列火车都可以只装你一个人或你指定的人。

如果更有钱，在春运期间，把中国所有火车都包下来装他的狗+空气，你也支持？

引用 @往事不乱 发表的:
你听我跟你说啊，你用你兄弟的名义买的房子，对卖房者来说合同相对人是你兄弟而不是你。这个我给你免费普及了，如果你不理解你就记住吧。你兄弟让你住，你当然可以住，这个没任何疑问，但是那不是因为你是实际出资人的原因，而是因为物权所有人你兄弟让你居住了，你的居住的行为基于你兄弟的物权产生了排他效力。但是所有的物权合法都有排他效力，但是并不是所有的使用权都能排他。就比如说与铁路局的这个承运人合同，因为身份证登记人作为合同相对人想有乘坐的权利，但是铁路局的服务对象仅仅是身份证登记人，而并非实际出资人，所以即使身份证登记人与实际出资人之间有授权，该授权对铁路局是没有效力的，只有该授权被铁路局所同意，实际出资人才基于新的合同关系享有权利。这是不同的法律关系不同的结论，哪有一切事物都是相同道理的说法？这说法就太简单了

那些人能听懂你说的，你就不需要解释这么多了。

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
别吴先生了，已经被锤了，你下面那个央视的论据也是南京的负责人，和吴先生一个等级的，另外既然有客服说不可以占座有的说可以，那直接看12306规定不好吗，火车票不能转让，票证人不一致按无票处理，你告诉我多的票怎么能归她呢

车票不能转让是肯定的，使用权呢，比如我上了车，我妈是站票我是坐票我让我妈做，这样也不可以吗？

引用 @虎扑JR1879381610 发表的:
购票人没权利有自己的票给别人用，否则的话黄牛不就合法了

但是铁路那边貌似也说了没法管这个事。。。只能说不提倡，但是现在的人嘛大家都懂的，法无禁止即自由

引用 @我擦没昵称了 发表的:
这很重要吗，难道你没有帮别人或者别人帮你买票的经历吗？？兄弟，你到底有没有自己的想法啊？？

帮别人买票还是人家凭身份证上车，我没见过拿一张人没上的票多占座位的。
这件事十分重要，你如果同意票的使用权可以转让，那黄牛就合法，人家先包车再几倍卖给后面只能买站票的人也是合法合理的。

引用 @随他就去吧 发表的:
这我还真不了解我的锅，但有一个问题是，这个票的转让问题。
他的人证合一是指的上车的时候吗，你提的转让是转让车票还是转让车座的使用权？

你转让使用权只能通过转让火车票呀，因为你是一个人占两个座，和人家交换位置不一样

引用 @lqffish 发表的:
真的可以吗？那我春运包一列再卖票不是稳赚

春运你能包到一列那也是挺🐮🍺。

引用 @DieinVain 发表的:
运营成本是什么?是钱。人买的2个座位用的是什么?是钱。所以并不存在你觉得的所谓浪费。而且，人家用正规渠道，花真金白银买的票，享受的舒适，怎么就不是正常需求?难道一个人的需求是否正常还需要另一人来规定一下?

如果更有钱，在春运期间，把中国所有火车都包下来装他的狗+空气，也是正常需求？

引用 @骑白马的猴子 发表的:
公司不是凭着公司的证件去包的车，得以你们员工乘车人的身份信息包车厢，不跟个人乘车一样吗，只是公司给你们统一订票了而已

所以啊，如果有人没有去，是不是他们同事可以用那个空座?

引用 @泉盛辉煌hu5 发表的:
家里人不上车，但是默认视为授权车座交由同行的买票人处理，这个已经出过解释了。

12306有解释？别又是铁路某个区的负责人说的话，那些已经被锤了

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
你去人工通道试试，一个人验两张票试试人家会不会拦你下来问话

不好意思真试过，三年前大二九个高中同学去玩订的集体票，一个临时🐦了，我手上拿着他和我的车票进站，没有示意后面有同行人，直接让我们过，后来他的座位被我们当成放uno牌的

引用 @摸摸娃 发表的:
你家有没有空着的房子啊？房子也是给人住的，你不住就给我住吧，天经地义

我自己花钱买的房子，能不能空着放东西可以不住呢？

引用 @会铁头功的铁头娃 发表的:
真是奇葩思想。他买两张票就有两张票的道理，他这段行程内爱怎么处理怎么处理，吃瓜群众就爱BB

这么说是没错，可是违背了票证人相符的原则，其他人是没有权利要求拿着两张票的人怎么怎么样，但个人认为应该有这样的机制:一旦铁路工作人员知晓存在一人多票的情况，应该由铁路工作人员认定多余车票的合同无效，然后由铁路部门再与其他人订立新的合同关系。然而现在不知道有没有此机制还是有了机制而没执行。

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
你转让使用权只能通过转让火车票呀，因为你是一个人占两个座，和人家交换位置不一样

为什么只能通过转让火车票呀？比如我房子想让别人住，不至于必须房产转给他吧。
而且这个交换和一个人占两个感觉区别不大呀，只是那个亲戚没上车而已。不是杠，只是讨论。

中国高铁具备商业性和福利性两种属性，从商业的角度来说，你买多少张票就占多少个座位，合情合理；从福利性的角度来说，福利一般只针对于购票者本人来说的，从这个角度，只要非本人就不能强行占有，这个跟公交车有点像，你行李多买两张票，你的行李还是不能享有座位权，火车票不能同时购买两张可能有这方面的考虑。

引用 @有情琰 发表的:
2019年了还有高铁黄牛呢

非常多，我节假日回老家不靠黄牛不可能有票，发身份证信息加价叫他帮抢，抢到了付款出票，坐过几次每次都能抢到

引用 @kaikaihao626 发表的:
我是做拓展的，这都很正常的事，合理合法，为啥他们那么难理解。我包个车爱坐几个坐几个，只要不超载，这些是不是更无法理解

就是我既世界了而已

引用 @红楼喂 发表的:
不，高铁动车是纳税人一起建的，当然所有人都可以监督。
一个人买两张票就是不对，因为这是公共资源，要按规则使用。你买两张就说明你没素质。
当然你买两个手机，两台电脑，两台车，两座豪宅等等，这就没关系了，只能说明你成功，富有！

那是用别人的身份证买的别人的票，不是她自己的，不存在一个人买两张票的说法，你可以帮人出钱买票但你不应该有使用权。

一句话，有钱可以为所欲为，步行街的图看看就算？要入脑呀

引用 @火枪手16 发表的:
不好意思真试过，三年前大二九个高中同学去玩订的集体票，一个临时🐦了，我手上拿着他和我的车票进站，没有示意后面有同行人，直接让我们过，后来他的座位被我们当成放uno牌的

多试几次，最好在大城市的火车站

引用 @红楼喂 发表的:
不，高铁动车是纳税人一起建的，当然所有人都可以监督。
一个人买两张票就是不对，因为这是公共资源，要按规则使用。你买两张就说明你没素质。
当然你买两个手机，两台电脑，两台车，两座豪宅等等，这就没关系了，只能说明你成功，富有！

你的论点都是错的，反驳这件事你只能从道德方面反驳，扯一扯安得广厦千万间的感慨这样。你说的豪宅别墅并不是永久的，是七十年产权，就是七十年豪宅的使用权。买两栋就用两栋，你觉得这很合理是吧。那高铁就是几个小时内那个座位的使用权，你亲戚可以买个房子送给你住，就不许别人的亲戚送一个高铁座位了？

引用 @ILW 发表的:
买票不进站还保留座位肯定是合理的，我经常买不着票就多往前买几站，买了票就是全程这个位置就是我的，我有中途任何一个站上车坐这个位置的权利。

你可以试试让你朋友在下一站上车坐你的位子

引用 @109xp 发表的:
他也是搞笑，手上无座票还“有权”去抢人家座位，真好意思提契约精神。

那不怎么“业余”呢😏

引用 @云和山 发表的:
多试几次，最好在大城市的火车站

就是上海虹桥啊

引用 @gemini1983 发表的:
顺丰买的是公开销售的车票？这种包车都是铁路局特定调整调度的。包车的价钱和零售卖票也不是一个价。
如果你有钱，花两倍三倍的价卖头等座，商务座没人管你。一人买两张普通座就是违反规定。

调价也是调低啊

引用 @不再中锋 发表的:
你没听过去年双11顺丰包了高铁运快递的新闻吗

这个楼主太真实了。。。是我见到最惨的了吧

引用 @多数的小白 发表的:
公共资源为什么不能坐

因为不是公共资源

引用 @绝对超巨米切尔 发表的:
不上车那就算空座了啊

引用 @随他就去吧 发表的:
车票不能转让是肯定的，使用权呢，比如我上了车，我妈是站票我是坐票我让我妈做，这样也不可以吗？

授权使用人上车了当然可以了，你上了车，车、证、人审核过了，这个座位属于你了，你让你妈坐当然没问题。
这里讨论时是授权人没上车的情况，没有权利授权。

引用 @DieinVain 发表的:
所以啊，如果有人没有去，是不是他们同事可以用那个空座?

没去那就是无固定座位，谁都可以去坐，你要已经有位了还要去占那个位不是缺德吗

法律法规允许，就不用说三道四了

引用 @阿迪王耐克皇 发表的:
是吗？有钱就可以包客运专列？道德上法律上事实上的依据在哪里，？

来来来，好像就是昨天吧，中国女排第一次包专机回国...中国男足包专机去国外打比赛次数相当多了吧？您杠一下?

错了，没有让是为了世界和平，要不让给谁其他人该打起来了。

引用 @虎扑JR1879381610 发表的:
要杠的话，我要说公交车2张票的故事了。

公交车不分座站票的啊 这两块钱就是准入门槛啊 交了能上车 有不有座位再说 别拿个小号在这杠来杠去了

引用 @火枪手16 发表的:
就是上海虹桥啊

不是每个验票的都愿意惹麻烦，如果你跟他吵起来也是成本，这不等于这样做合规

引用 @业余魔术师 发表的:
你包车是跟铁路公司签订的合同，这一列车的使用权归你。
但楼主说的不是啊，旁边座位不是那女的身份证买的票啊，她身份证买的票你自己坐着呢。
她亲戚朋友身份证买的票，但是人没上车。
那这个座位其他人就有权去坐啊。

凡事得讲理，得有契约精神吧。

契约精神用的真业余

虽然你说的对，但是我还是觉得谁爱买多少买多少，给不给别人坐那是他的事儿，买了票就拥有了这个座位的暂时支配权，给你坐是情分，不给坐也说不出来啥。你可以谴责他不给别人坐，但是不能谴责他为啥买两张票，而且如果是我，我主动给你你受着，不给你的别逼逼

你要懂得，大部分情况下有钱就是大爷，别说什么公共资源，人顺丰包高铁送货，你钱给到位了，也没看到铁总拒绝啊。。。

引用 @DieinVain 发表的:
因为不是公共资源

火车交通就是公共资源

假如没有买到位置的，那么你的票就是站票，是站票！

引用 @骑白马的猴子 发表的:
公司不是凭着公司的证件去包的车，得以你们员工乘车人的身份信息包车厢，不跟个人乘车一样吗，只是公司给你们统一订票了而已

还真不是，公司出具证明材料，包了两节车厢，包车前我们谁去谁不去都不确定。

引用 @淡水鲨 发表的:
你这是诡辩，飞机楼盘和火车性质都不一样，铁路是政府每个人都有补贴的，航空是市场化定价

你这才是诡辩，无论批着什么外衣，公开售票就已经是市场行为了。如果觉得这个事儿有什么不对，应该是在公开售卖之前规划好。一旦售出就应该尊重购买人的权益，这才是真正的契约精神

引用 @先吃粮再称王 发表的:
是不是和楼主观念不一样就是三观不正？

确实 看了这帖子 就知道这楼主的三观确实不太正 动动就资源浪费 那你家20个人也可以一起睡在60平的房子3层上下铺呀 不浪费

引用 @DieinVain 发表的:
运营成本是什么?是钱。人买的2个座位用的是什么?是钱。所以并不存在你觉得的所谓浪费。而且，人家用正规渠道，花真金白银买的票，享受的舒适，怎么就不是正常需求?难道一个人的需求是否正常还需要另一人来规定一下?

每一张票里都有国家的补贴，买票不是花钱，实际是省钱了，这个道理不明白？国家花钱补贴一部分，就是让更多人能够方便的出行。买火车票和买个手机是完全不同的概念。

引用 @骑呀么骑着小毛驴 发表的:
又见到一个偷换概念的，
你到底在扯啥？
你要是实在搞不懂，
我来给你理理吧，
她自己的座位，她花钱她享受谁要是硬说要让她拿出来分享，那就是憨憨。
但是行李的座位，就属于占用公共资源。
要是是用家人身份证买的，那家人没上车就等于这个座的主人没上车，变成了空座。
就像层主说的，这相当于一个人租国家好几套廉租房，你能接受吗？你要是租一套当然没人反对，然后你用家人的名义租个四五套然后全部自己使用，你觉得道德吗？
这样说，你能懂了吗？

我是不太懂你这个他家人没上车这座位就成公共资源的概念……你也太自觉了8，看你这想法和火车上到处蹭位置不补票占便宜的那群人很像……

引用 @ProcessE 发表的:
你的论点都是错的，反驳这件事你只能从道德方面反驳，扯一扯安得广厦千万间的感慨这样。你说的豪宅别墅并不是永久的，是七十年产权，就是七十年豪宅的使用权。买两栋就用两栋，你觉得这很合理是吧。那高铁就是几个小时内那个座位的使用权，你亲戚可以买个房子送给你住，就不许别人的亲戚送一个高铁座位了？

高铁座位的使用权，难道不是本人上车后才生效嘛？

人都没上车，何来使用权，又谈何转让权？

引用 @哭起来像牛 发表的:
我自己花钱买的房子，能不能空着放东西可以不住呢？

美国能不能把全中国的房子买下来，空着放东西，让所有中国人都露宿街头呢？

引用 @喵哩个喵喵 发表的:
你凭什么说不该买 ？你怎么不说车站不应该卖呢 搞笑的很

我说的是多余的就不该买，很难理解？？你等于是占用了别人的公共资源，懂？？只能说现在没有相应的法律去管这件事，合法但是缺德，懂了吗？？

怎么又讨论起来了？不是讨论清楚了么，只要铁道部允许，就是对的，瞎激动啥？

引用 @云和山 发表的:
多试几次，最好在大城市的火车站

不是，我为啥要和他吵呢？他说不行我当场撕了没来的人的票不完事了？又没多大用，成本就是一句不可以

引用 @随他就去吧 发表的:
为什么只能通过转让火车票呀？比如我房子想让别人住，不至于必须房产转给他吧。
而且这个交换和一个人占两个感觉区别不大呀，只是那个亲戚没上车而已。不是杠，只是讨论。

不转让车票你说咋转让座位嘛…车票和座位本来就是绑定的，这个和房子不一样

引用 @魏延 发表的:
授权使用人上车了当然可以了，你上了车，车、证、人审核过了，这个座位属于你了，你让你妈坐当然没问题。
这里讨论时是授权人没上车的情况，没有权利授权。

为什么一定要上车通过认证呀？我买了票不去坐也没有使用权吗？

我为了睡舒服点买个大床房，你不能因为边上空着半张床就跑进来睡吧

引用 @何大同 发表的:
什么叫公共资源就要无偿给别人用啊。他是花了钱的。你有钱可以包车。

按你这个说法火车该把商务座都拆了改二等座

错了，火车不应该有座位，应该全是站票，并且加上挂票
有挂票的高铁，不敢想象

引用 @leexx 发表的:
不讨论一人两票的问题，只反驳楼主，如果你很有钱，不用借身份证，可以包车的，整列火车都可以只装你一个人或你指定的人。

包车也是实名制买票啊，阿里巴巴年会都是包车让员工坐的，这种包车也是坐满人的，我还没见过一个人包一节车厢或整个列车的。

引用 @小母猪佩奇 发表的:
出租车不是公共资源

那人家花2张票钱买的2个座位就是啦？

引用 @火枪手16 发表的:
不好意思真试过，三年前大二九个高中同学去玩订的集体票，一个临时🐦了，我手上拿着他和我的车票进站，没有示意后面有同行人，直接让我们过，后来他的座位被我们当成放uno牌的

挺6的，不过我也理解，执行层面人家多一事不如少一事，不过这绝不能说明这样是合理合规的

引用 @不再中锋 发表的:
你没听过去年双11顺丰包了高铁运快递的新闻吗

听过就觉得是对的？垃圾顺丰

现在的人那，真的恐怖，手上拿着无座票，看着人家买的座位折腾出个理由，真恶心

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
不转让车票你说咋转让座位嘛…车票和座位本来就是绑定的，这个和房子不一样

我让你坐那我不坐了还需要把车票给你吗😂只是好奇这个

引用 @先吃粮再称王 发表的:
是不是和楼主观念不一样就是三观不正？

火车要求票证人一致

引用 @Bossin 发表的:
我买了是我的事，我该不该买要别人管？我有一套房子住我再去买十套有问题吗？是不是我这十套房也不该买？我自己的钱能让我过得好一点的话我爱买啥买啥，我头一次听见我自己合理合法花钱还有不该买这一说。

看不懂我前面说的？？买房卖房是盈利性行为，和订酒店一样，你有钱爱买多少买多少，没人管你，高铁不是，高铁是公共资源，不是你有钱就可以多占的，明白？？你多买一张票，就等于多占了别人本该享有的一份公共资源，现在法律不管不代表你不缺德，懂？？