引用 @偌樱偌仙 发表的:一起背,谁都别想跑。
引用 @这完全没必要啊0 发表的: 我
引用 @保罗捧着总冠军奖杯说 发表的: 李仁港
引用 @花卷好吃 发表的:肯定导演背锅啊,演员只有在演技差影响电影质量的时候才会背锅。
引用内容由于违规已被删除
引用 @赵四杰克逊 发表的: 为啥这么多人选吴京???虽然我不喜欢他,但他在这不就是个演员吗?
引用 @那风很凉 发表的:一个电影的好坏,到底剧本和导演哪个占的比重大一点呢?
引用 @8081234567 发表的:应该是投资方吧,因为李仁港也是投资方定的,李仁港这是他一贯的水平
引用 @众鲲之父 发表的: 我选张译,这家伙年轻的时候为了钱把丫丫送给了陈狗,为了钱啥不能干,一生黑🐶
引用 @轮佢大米 发表的: 编剧是写故事的,导演是把这个故事呈现出来的,五五开吧
引用 @无名设计师99 发表的: 胡歌戏份这么巧,为什么比井柏然和章子怡票还多
引用 @举头月已逝 发表的:故事不好赖演员?
引用 @永持初心 发表的: 胡歌是小配角当然不用背锅,但他在片中表现差也是事实,表演与其他演员都合不上拍。
引用 @取壹ge拉风的昵称 发表的:有人巴不得吴京演个烂片,糊掉最好,这是病。
引用 @二十三个詹詹 发表的: 最大投资方是吴京的登峰
引用 @迪力娜扎 发表的:上海堡垒有人这么说?应该一视同仁
引用 @罗罗诺亚D路飞 发表的:一起背啥?演员演技不好可以背锅。那是份内事。演技到位了,发挥的不错就跟演员没关系。编剧不好导演不行那就是他们的问题。为啥叫一个都跑不了?
引用 @焖烧鱼 发表的: 查一下投资方近几年的片子,就知道是谁了
引用 @my2ch 发表的:李仁港作为导演第二锅,执意启用拉胯性导演仓促上马又没做好筹备的上影才要背最大的锅;编剧是阿来,但又有消息称李仁港也参与了剧本创作,剧本这块按比例分锅吧;献礼片毕竟是任务又不可能因为不满意剧本随便就拒了,所以吴京张译井柏然胡歌章子怡演员只要能完成剧本的既定要求,背的锅就微乎其微;但如果如一些小道消息所言,吴京有一定的话语权和剪片权的话(同时吴京的公司也是主要出品方之一),麻烦吴京多背一些锅。貌似祖国里陈凯歌的白昼流星很多人说也拉胯了?个人感觉还是让一些停留在传统思维模式的第X代导演和很大一部分香港导演淡出吧,大陆这市场还是要先走逐步可以抗衡好莱坞大制作的工业化之路,让诸如郭帆饺子文牧野这样的年轻人闯出一片天,才能更好地反哺相对小众的商业类型片和文艺片
引用 @努力去考博 发表的:胡歌出场5分钟毁了2小时电影,胡歌太牛了🐶
引用 @魔门十三鲜 发表的:小道消息还说吴京提议不要感情戏呢,也没成啊
引用 @天黑动动手 发表的:什么“小道消息”? 海报上都写着呢,70楼贴出来了。 媒体新闻也都有,北京登峰国际文化传播有限公司联合出品单位顺序排第一,吴京联合出品人顺序排第一,出品人大佬林建岳、王中军都排在后面。
引用 @天黑动动手 发表的:北京登峰国际文化传播有限公司
引用 @第十二天的我 发表的:流浪成功都靠他,现在攀登者崩了和他一点关系没有?
引用 @孔孟之道 发表的: 当初猎场可不是这么说的,黑胡歌的时候可不是这么说的
引用 @佳得乐不加冰 发表的:我是老胡粉丝也投了胡歌,哈哈好玩自黑而已,感觉胡歌自带电影debuff
引用 @8081234567 发表的:这个电影最大的投资方是一直和李仁港有合作关系的上影
引用 @schweik60 发表的:好吧,上影集团,片子里胡歌,陈龙,何琳都是上海演员,估计招呼本地的比较方便。
引用 @二中杀马特 发表的:因为流浪他同时是投资方有话语权,现在只是演员
引用 @my2ch 发表的:括号里面出品方我是很早就确认过的,我说的小道消息是指话语权和剪辑权
引用 @摇摇马 发表的:今天的排片,攀登者是最高的所以背后的资方是真的实力强大
另外,这到底是一部动作电影还是爱情电影?这不应该是一部纪实题材的电影吗? 从头到尾都有同一个感觉,缺乏细节,缺乏真实感
[ 此帖被反手一枪在2019-09-30 00:08修改 ]
一起背啥?演员演技不好可以背锅。那是份内事。演技到位了,发挥的不错就跟演员没关系。编剧不好导演不行那就是他们的问题。为啥叫一个都跑不了?
故事不好赖演员?
别跟我说谁又吹吴京了怎么怎么样的,我只是从电影本身来讲。
你今天气场2米6!
李仁港作为导演第二锅,执意启用拉胯性导演仓促上马又没做好筹备的上影才要背最大的锅;编剧是阿来,但又有消息称李仁港也参与了剧本创作,剧本这块按比例分锅吧;献礼片毕竟是任务又不可能因为不满意剧本随便就拒了,所以吴京张译井柏然胡歌章子怡演员只要能完成剧本的既定要求,背的锅就微乎其微;但如果如一些小道消息所言,吴京有一定的话语权和剪片权的话(同时吴京的公司也是主要出品方之一),麻烦吴京多背一些锅。貌似祖国里陈凯歌的白昼流星很多人说也拉胯了?个人感觉还是让一些停留在传统思维模式的第X代导演和很大一部分香港导演淡出吧,大陆这市场还是要先走逐步可以抗衡好莱坞大制作的工业化之路,让诸如郭帆饺子文牧野这样的年轻人闯出一片天,才能更好地反哺相对小众的商业类型片和文艺片
从见龙卸甲开始,我就对这个导演没有了信心
拍个电影这么多事,能拍好才怪。
那还看个毛
多数都是跟风黑,以及饭圈眼红党,习惯就好。
编剧是写故事的,导演是把这个故事呈现出来的,五五开吧
有人巴不得吴京演个烂片,糊掉最好,这是病。
最大投资方是吴京的登峰
角度刁钻,狗头狗头
有人黑是好事 说明你红 没人黑才叫惨 网上几个黑子根本影响不到演员
再好的故事碰到烂导演都能拍烂,在坏的坏事有个好导演也能拍成平均水准作品
看过都知道这电影拍不好关演员屁事,又不是演员负责配乐和剪辑
毕竟是一个屎好吃都能得10%票的论坛,投票里加上刘德华梁朝伟王家卫都有人会投。
因为投资方就是吴京
虎扑一帮跟风黑胡歌的,只要有人带了节奏就会有一大群哈皮跟在后面表赞同
胡歌是小配角当然不用背锅,但他在片中表现差也是事实,表演与其他演员都合不上拍。
上映前就感觉不对劲了,看过的大部分都是说演技的,很少提剧情内容的
怪他戏份太少,多些至少也能让我们舔舔屏。
今天,我第一次百度了李仁港长嘛样,气死了
666 就几分钟的戏份你也真是6啊
我一看评论好像之前点映都看过一样
今天的排片,攀登者是最高的
所以背后的资方是真的实力强大
胡歌出场5分钟毁了2小时电影,胡歌太牛了🐶
上海堡垒有人这么说?应该一视同仁
我是老胡粉丝也投了胡歌,哈哈好玩自黑而已,感觉胡歌自带电影debuff
黑的脑子都有毛病了,出品方是上影,登峰是联合出品
北京登峰国际文化传播有限公司
上海堡垒客观说那是演员导演编剧都烂……
当初猎场可不是这么说的,黑胡歌的时候可不是这么说的
好吧,上影集团,片子里胡歌,陈龙,何琳都是上海演员,估计招呼本地的比较方便。
吴京pstd
有道理。出了问题把演员和导演推出来背锅,历来台前的都是果,幕后的才是因。跟中国男篮的问题一样……
看看片头,北京登峰国际文化传播有限公司
不用看片头了,海报就可以,看看“出品单位”第一位是哪家公司,看看联合出品人第一位是谁的名字?
ps记得上映前有京粉专门发帖说吴京投资了攀登者,夸其格局和眼光,所以我有了印象。
流浪成功都靠他,现在攀登者崩了和他一点关系没有?
我只是说他演得不好,哪里说他毁电影了?我第一句话说的就是他不用背锅。即使把他那5分钟戏份彻底删了(其实“杨光”这个角色本身就给人一种可有可无的感觉),电影也不会因此变成佳片。
什么“小道消息”?
海报上都写着呢,70楼贴出来了。
媒体新闻也都有,北京登峰国际文化传播有限公司联合出品单位顺序排第一,吴京联合出品人顺序排第一,出品人大佬林建岳、王中军都排在后面。
小道消息还说吴京提议不要感情戏呢,也没成啊
故事剧情安排的不好,演员的演技就算冲出天际,照样还是烂剧。
上海堡垒无脑黑多,明明烂的很均匀,却要个别人背锅。
为什么地球大爆没几个人吹导演,吹吴京吹了几个月呢?攀登者在虎扑讨论了几个月,哪个帖子不是以吴京为核心呢?摸着良心讲攀登者要是大爆,现在是不是又在吹吴京,有几个人吹导演?
我觉得对吴京倒不一定是什么坏事,PTSD需要发泄,无脑吹也需要泼盆冷水,网络上的一些声音也不会影响到他的国民度,还能适当降降战狼3的期待值。祖国携家带口肯定要看了,但攀登者我还是打算一个人去看看究竟成色几许,现场反应如何,毕竟没有调查就没有发言权
括号里面出品方我是很早就确认过的,我说的小道消息是指话语权和剪辑权
这个电影最大的投资方是一直和李仁港有合作关系的上影
因为流浪他同时是投资方有话语权,现在只是演员
猎场我没看过。我也没黑过。谁黑的你去引用谁
可惜了那么多好演员,还不如不拍
我看你不像老胡粉丝
你看过了没啊?就在这瞎叫唤?
章子怡在这部剧的的演技我只能给5分
井柏然 2分
胡歌3分
知道,吴京的登峰是第二大。
准确来说是想把章子怡写成前妻或者让章子怡和张译搭感情戏
他们都是上影演员剧团的,还有王景春
攀登者联合投资单位第一位,北京登峰国际文化传播有限公司
联合出品人第一位,吴京。
只是演员?
肯定有啊
流浪地球有,攀登者没有,这不双标呢嘛
上影有自己的院线,前几天肯定会赔钱赚吆喝