《攀登者》拍摄成这样子，到底谁的责任最大？

为啥我觉得挺好看的

爱情戏真心尬

看完之后觉得，吴京在攀登者演的真的顶可以了

流浪地球不也是强行煽情 强行制造矛盾

我觉得拍的还可以啊，没有街上说的那么差吧

引用 @阳澄湖的蟹 发表的:
为什么地球大爆没几个人吹导演，吹吴京吹了几个月呢？攀登者在虎扑讨论了几个月，哪个帖子不是以吴京为核心呢？摸着良心讲攀登者要是大爆，现在是不是又在吹吴京，有几个人吹导演？

如果你觉得，有些人在《流浪地球》大爆时吹演员和投资人吴京而不吹导演是不合理的，那更应该不在《攀登者》不好时不骂导演而骂吴京啊，否则逻辑上，你和你觉得不合理的人有什么区别。

引用 @活络新 发表的:
把詹姆斯加上选的人搞不好更多

帖子有了：让詹姆斯来导攀登者会不会比李仁港强？

引用 @迪力娜扎 发表的:
上海堡垒有人这么说？应该一视同仁

有一说一，上海堡垒虽然演员演技也烂，但不是主要矛盾，就那个剧本换谁演那也是个彻头彻尾的烂片。

引用 @天黑动动手 发表的:
知道，吴京的登峰是第二大。

你有毒吧…

引用 @无名设计师99 发表的:
胡歌戏份这么巧，为什么比井柏然和章子怡票还多

因为太巧了吧

引用 @门卫托马斯 发表的:
如果你觉得，有些人在《流浪地球》大爆时吹演员和投资人吴京而不吹导演是不合理的，那更应该不在《攀登者》不好时不骂导演而骂吴京啊，否则逻辑上，你和你觉得不合理的人有什么区别。

享受到了不平等的吹捧，就要承受不平等的贬低。有几个人讨厌吴京，周星驰的？都是讨厌他们的无脑吹粉而已。

引用 @保罗捧着总冠军奖杯说 发表的:
李仁港

章子怡也得背锅，自我定位不清晰，不是什么戏都能抢戏当主角的，这么说吧，把攀登者章子怡和药神里的谭卓互换下，两部口碑差距会小很多

引用 @努力去考博 发表的:
胡歌出场5分钟毁了2小时电影，胡歌太牛了🐶

胡歌最多出戏不出彩，但把攀登者精神内核弄崩的，难道不是章子怡么！逮着胡歌黑算什么本事

引用 @永持初心 发表的:
胡歌是小配角当然不用背锅，但他在片中表现差也是事实，表演与其他演员都合不上拍。

你开心就好。。。不黑啊不开心。。

引用 @努力去考博 发表的:
胡歌出场5分钟毁了2小时电影，胡歌太牛了🐶

从把自己的睡袋小腿那一段给别人到挣扎着站起来那段还挺好。

引用 @举报皇妹 发表的:
他在流浪地球里不就是个演员吗还不是男一号，为什么这么多人吹？

流浪地球吴京帮主办方多大的忙

爬山前边别用BGM，只有爬山队员的脚步声，呼吸声和风声，都能比现在更让人紧张。最后登顶来个给力的BGM炸一下，那不得爽翻啊。这个全程大量BGM真的顶不住

我认为是上影，毕竟从立项到上映只有一年。

引用 @阳澄湖的蟹 发表的:
为什么地球大爆没几个人吹导演，吹吴京吹了几个月呢？攀登者在虎扑讨论了几个月，哪个帖子不是以吴京为核心呢？摸着良心讲攀登者要是大爆，现在是不是又在吹吴京，有几个人吹导演？

攀登者虎扑一开始讨论主要担心点就集中在李仁港身上，地球讨论也主要是带资进组然后才有了成片，郭帆导演的只能说中规中矩，而这片李仁港是一开始绝大部分人都不看好的

引用 @努力去考博 发表的:
胡歌出场5分钟毁了2小时电影，胡歌太牛了🐶

知道这是献国影片吗？学习攀登精神

引用 @天下只有一个皇 发表的:
投资了，话语权和剪片他有管不着，强行说吴京可以有权利哪来的消息

你和那个二中杀马特反驳我所说的——因为流浪他同时是投资方有话语权，现在只是演员。
两个京粉打一架吧

引用 @二中杀马特 发表的:
因为流浪他同时是投资方有话语权，现在只是演员

你和那个天下只有一个皇回复我的——投资了，话语权和剪片他有管不着，强行说吴京可以有权利哪来的消息？
你俩打一架吧

拍成怎么样了，我是说普通话的，你给个稍微有逻辑的论点来证明你不是键盘侠，我看得懂