再谈华晨宇――详细说说对于华晨宇的评价

w
wr9445
楼主 (虎扑)
虎扑有很多人,对华晨宇不屑,说他没实力。拿邓紫棋,草东没有派对,梁博,许嵩,毛不易等来压他。我不敢说华晨宇比他们强,只想说华晨宇创作能力和他们五五开,没有任何问题。 客观说,华晨宇的创作风格多样性,是在我说的这些人之上的。他能够创作很多风格的歌曲,华语乐坛90后除了他,真的没有其他人能够写那么多风格的歌曲。很多人给华晨宇扣上“一个调”“风格单一”的帽子,显然是不懂音乐,或者是仅仅听华晨宇在综艺节目里的作品。我还是劝那些人听一下华晨宇的《异类》专辑。我第一段说的邓紫棋他们,创作风格同质化比华晨宇严重的多。我说的创作指作曲,毕竟曲才算是一首歌的核心。 华晨宇唱功倒是被很多人高估了,他的唱功也就是勉强能算个“实力唱将”,根本不出挑,别说和邓紫棋比,就是和张杰比都差很多。而且唱腔确实单一。我觉得华晨宇和邓紫棋正好是两面,华晨宇唱腔同质化,创作风格多变;邓紫棋唱腔多变,创作风格同质化(邓紫棋唱的摇滚和rap基本上都是翻唱)。所以说我认为这两个都可以叫华语乐坛90后领军人。很多人,演唱实力和创作实力根本分不开,真是无语。 其实华晨宇比较适合走李荣浩的路线,去当一个出色的幕后音乐人,如果他的经纪公司是华纳,哪怕和邓紫棋一个公司,不说周董,达到王力宏吴青峰的高度还是有希望的(我没有拿华晨宇和他们比的意思,只是说有希望) 可惜,公司把他包装成了蔡徐坤式的小鲜肉,根本不重视对他音乐的打造。吸引了一群颜粉,把华晨宇捧的无限高,直接去和周董比肩,对于这群人,我无话可说。这群人说的话,你们就当没说。 还有人说华晨宇台湾五大唱片销量含金量低。有人可以查一下,华晨宇专辑《异类》是去年台湾销量年榜冠军,是大陆歌手第一次。现在真正懂得欣赏音乐的才买实体。还有很多人说什么大陆人买的,很多人不知道这榜仅仅记录实体店销量吧,如果代购也算,现在也有很多大陆歌手去台湾发专辑,为什么别人拿不到年榜第一,甚至连周榜都进不了?很多人说的毛不易,梁博等都是如此。不仅仅一个人看到过台湾实体店里有摆在店门口的《异类》专辑,而且货架剩的不多,你总不能说有华晨宇粉丝天天的去台湾刷销量吧。 最后,就是很多人有一个误区。那就是把传唱度当作歌手实力的唯一标准。是的,传唱度确实是衡量歌手实力的一个重要标准,可不是唯一标准。歌曲传唱度受很多因素影响,比如歌曲风格是否大众化,唱片公司对歌手本人的打造,歌曲宣传力度等等,所以说并不是一个歌手传唱度低就一定水平低,反之亦然。所以并不能拿大热歌曲数量来作为衡量一个歌手实力的唯一标准。 比如说上世纪90年代,如果只看歌曲传唱度,林志炫在同时期的华语乐坛估计前二十都进不去,可是论音乐素养,排同时期前五应该没什么问题。还有李宗盛,论大热歌曲数量肯定比不过四大天王,可是创作能力我觉得排同时期第一应该没问题(之所以大热歌曲少,因为当时华语乐坛根本不重视原创。可以想象,如果90年代有网络,你说一句李宗盛是音乐素养最强的歌手,估计得被四大天王粉丝的不不能自理。当然我只是打个比方,我知道华晨宇远不及李宗盛,只是说明人气影响力和音乐素养不是一回事) 本世纪初也是一样,吴青峰大热歌曲远不如林俊杰,可是我觉得他们的音乐素养应该是五五开,吴青峰甚至略强。如果很多人对于吴青峰的印象仅仅是《小情歌》,那么就没必要再讨论了。还是多听几首歌去吧。说句题外话,我觉得华晨宇和邓紫棋的模板就分别是吴青峰和林俊杰。所以动不动拿“不出圈”说事的,说句不好听的,都是不懂音乐的。 所以,有人拿邓紫棋在台湾地区kkbox远强于华晨宇说事真的是片面的看法。咱就不说邓紫棋的歌更大众化,就说邓紫棋公司在港台地区宣传力度远大于华晨宇。公司打造,曲风大众化,公司针对性宣传都是邓紫棋占据优势,最后传唱度高不正常吗?就像周董专辑最高在日本最权威销量榜――O榜排周榜64位,阿兰最高排过周榜3位;周董没有歌曲在日本传唱度能够比得上阿兰的《明日恋歌》。可是你能说周董音乐素养不如阿兰吗?华晨宇在港台地区几乎零宣传的情况下,能够进入台湾地区kkbox周榜32位,已经是其音乐素养极强的体现,周董在日本同理。 还有人说什么华晨宇歌曲就是难听,这我真的没法说,每个人都有自己的看法。可是,华晨宇的曲风确实不是大众,反正我宁可听华晨宇,也不愿听一群唱芭乐的。 对于jrs们对华晨宇的看法,我只能说这些了。如果你们还是不认可华晨宇,我也是没办法。 一句话概括:华晨宇不是华语乐坛领军人物,他是华语乐坛一道独特亮丽的风景。
[ 此帖被wr9445在2019-09-29 08:29修改 ]
w
wr9445
2 楼
常石磊,李荣浩,许嵩和华晨宇,是我最欣赏的四个音乐人。
w
wr9445
3 楼
不知道jrs对我说的怎么看。说明:此贴是根据我前天发贴jrs们的回复中的问题进行的针对性回答。 [ 此帖被wr9445在2019-09-29 09:39修改 ]

w
wr9445
4 楼
怎么没人了?看来一些人真的是没话说了。

w
wr9445
5 楼
呵呵

回锅肉国王
6 楼
我对华晨宇专辑里面的歌印象还不错,反倒是综艺里大火的那几首歌无感。

逃离一阿卡林
7 楼
什么臭鱼烂虾也碰瓷邓紫棋,许嵩。。还创作能力五五开,我开你妹。

河蟹之主
8 楼
王力宏的高度……

凤鸣于天
9 楼
好听是检验歌曲的唯一标准,你分析了那么多,但改变不了大部分人觉得他的歌不好听,或者说不耐听。

w
wr9445
10 楼
引用 @河蟹之主 发表的:
王力宏的高度……

我只是说“有可能达到”,而且有一个充分发挥其音乐的营销。

凤鸣于天
11 楼
他参加太多综艺了,而且都是以导师的形象参加,如果真有实力,为什么不去参加我是唱作人这种节目

l
liaoahua
12 楼
以前评论过华,复制一个吧:
华晨宇也是很优秀的歌手,只是走的方向有点不太一样,国内音乐审美相对来说有点落后,华一直探索国内流行音乐的发展方向,虽然是粉丝的溢美之词,但某种程度上说没错,华毕竟也是科班出身,音乐素养在那里,网络总结所谓华氏音乐公式,什么轻吟高音说唱(插一句,华说唱真的不行,还是放弃吧),其实是有失偏颇的,华的问题其是一直没有沉下来好好做音乐,花在综艺的时间太多,参加综艺曝光度虽然足够多,但对音乐本身帮助不大。这跟杰伦jj这些前辈参加综艺不一样,人家功成名就,而且早过了创作高峰,所以关系不大,华现在也快30了,正是创作巅峰时期,老混在综艺里也不是个事,毕竟音乐人还是要拿作品说话的。华我也挺喜欢的,希望能听到华更多优秀的作品。

l
liaoahua
13 楼
还有,虎扑jrs的口碑一点都不重要,因为jrs是不会给爱豆送钱的(华的公司明显是爱豆的饭要恰,领军人物的饭也要恰,太贪心了),我们的原则是“白嫖一时爽,一直白嫖一直爽”。杰伦?杰伦除外。

斯蒂芬库里三个MVP
14 楼
引用 @wr9445 发表的:
怎么没人了?看来一些人真的是没话说了。

老哥。。敢在虎扑给华晨宇说话 我很佩服你的勇气 加油

虎扑用户227115
15 楼
谈谈华晨宇-又谈华晨宇-再谈华晨宇-还谈华晨宇……

w
wr9445
16 楼
引用 @liaoahua 发表的:
以前评论过华,复制一个吧:
华晨宇也是很优秀的歌手,只是走的方向有点不太一样,国内音乐审美相对来说有点落后,华一直探索国内流行音乐的发展方向,虽然是粉丝的溢美之词,但某种程度上说没错,华毕竟也是科班出身,音乐素养在那里,网络总结所谓华氏音乐公式,什么轻吟高音说唱(插一句,华说唱真的不行,还是放弃吧),其实是有失偏颇的,华的问题其是一直没有沉下来好好做音乐,花在综艺的时间太多,参加综艺曝光度虽然足够多,但对音乐本身帮助不大。这跟杰伦jj这些前辈参加综艺不一样,人家功成名就,而且早过了创作高峰,所以关系不大,华现在也快30了,正是创作巅峰时期,老混在综艺里也不是个事,毕竟音乐人还是要拿作品说话的。华我也挺喜欢的,希望能听到华更多优秀的作品。

嗯,评价非常客观,顶一个。

虎扑用户095411
17 楼
我个人是觉得华晨宇挺有才气的,看歌手时觉得很惊艳,也能看出热爱音乐,但是确实花在音乐上的时间太少了,各种乱七八糟的综艺,当然好处是热度极高,公司和本人经济回报率高,走的路线偏流量了。
这是一个有得有失的局面,所以花粉也不要抱怨有人不认可其音乐才能,时间总是公平的。
当然华晨宇让人烦的其实不是本人,而是他的一些脑残粉。没听过仿佛有错,没听过很正常,昨日打了个滴滴去清华,开车的年轻司机问我清华是什么大学?连清华大学都有人不知道,别说某个歌手了。
PS请别挂领军人物,90后领军创作人之类的牌子,这个不用说,是用作品打出来的。
同样有点可惜的是毛不易,貌似与华同一个公司的,多么有灵气的一个歌手,综艺也多起来了。还是李健在毛不易第一张专辑上说的,要多阅读和听音乐,适当的远离人群,保护自己的音乐才能。虽然这样可能钱一时少赚了,但更长久。(最后一句是个人加的。)

詹姆斯密你
18 楼
给我的印象就是长的有点娘,唱歌几乎就是叽里呱啦一阵低音说唱然后嗷一嗓子飚个高音🐶🐶

w
wr9445
19 楼
引用 @墨宝一个 发表的:
我个人是觉得华晨宇挺有才气的,看歌手时觉得很惊艳,也能看出热爱音乐,但是确实花在音乐上的时间太少了,各种乱七八糟的综艺,当然好处是热度极高,公司和本人经济回报率高,走的路线偏流量了。
这是一个有得有失的局面,所以花粉也不要抱怨有人不认可其音乐才能,时间总是公平的。
当然华晨宇让人烦的其实不是本人,而是他的一些脑残粉。没听过仿佛有错,没听过很正常,昨日打了个滴滴去清华,开车的年轻司机问我清华是什么大学?连清华大学都有人不知道,别说某个歌手了。
PS请别挂领军人物,90后领军创作人之类的牌子,这个不用说,是用作品打出来的。
同样有点可惜的是毛不易,貌似与华同一个公司的,多么有灵气的一个歌手,综艺也多起来了。还是李健在毛不易第一张专辑上说的,要多阅读和听音乐,适当的远离人群,保护自己的音乐才能。虽然这样可能钱一时少赚了,但更长久。(最后一句是个人加的。)

嗯,说的是,不过这不是华晨宇能够决定的。他本人还是想好好做音乐,只不过公司给他的包装是流量小鲜肉,没办法。

c
caowushang
20 楼
这里大多对他不感冒,硬刷好感会起到反效果
s
saky1986
21 楼
楼主和华晨宇有仇,恨不得把华晨宇放火上烤,烤完还要挫骨扬灰那种。

虎扑用户095411
22 楼
引用 @wr9445 发表的:
嗯,说的是,不过这不是华晨宇能够决定的。他本人还是想好好做音乐,只不过公司给他的包装是流量小鲜肉,没办法。

所以你们不应该抱怨有的人不认可,当然确实有人黑的过分了,这更可能是一种面对某些脑残粉丝的过激反应。华晨宇无确实是一个有才华的歌手。你们粉丝更多的应该找经济公司,督促出几张更有分量的唱片,比天天在论坛吵架强。
音乐人还是拿作品说话。

l
liaoahua
23 楼
引用 @wr9445 发表的:
嗯,说的是,不过这不是华晨宇能够决定的。他本人还是想好好做音乐,只不过公司给他的包装是流量小鲜肉,没办法。

不能流量的饭恰了,锅全给公司吧。
很明显,华跟他的粉丝都挺享受的。既然要恰流量的粉,有就得承受黑粉的代价吧。有黑粉说明火嘛。“也不想,没办法”的话就别说了,在这里更招黑。

w
wr9445
24 楼
引用 @liaoahua 发表的:
不能流量的饭恰了,锅全给公司吧。
很明显,华跟他的粉丝都挺享受的。既然要恰流量的粉,有就得承受黑粉的代价吧。有黑粉说明火嘛。“也不想,没办法”的话就别说了,在这里更招黑。

嗯,我还是希望华晨宇出更多的作品。或者直接去当幕后音乐人。

w
wr9445
25 楼
引用 @墨宝一个 发表的:
所以你们不应该抱怨有的人不认可,当然确实有人黑的过分了,这更可能是一种面对某些脑残粉丝的过激反应。华晨宇无确实是一个有才华的歌手。你们粉丝更多的应该找经济公司,督促出几张更有分量的唱片,比天天在论坛吵架强。
音乐人还是拿作品说话。

说的有道理

虎扑用户095411
26 楼
引用 @wr9445 发表的:
嗯,我还是希望华晨宇出更多的作品。或者直接去当幕后音乐人。

如果你是他的真粉,别再发这些帖子了,音乐能力不是粉丝辩解出来的,如果他真有实力,市场会看到的。邓紫棋之前也全网黑过,梁博夺冠之后也被说成是凉茶之子,沦落到美国街头卖场卖唱等等,他们靠什么再度赢得口碑的,靠作品。所以期待华晨宇的第四张专辑吧。

s
saky1986
27 楼
引用 @wr9445 发表的:
嗯,我还是希望华晨宇出更多的作品。或者直接去当幕后音乐人。

得了,写出这么些难听的歌,没有资源早饿死了。

w
wr9445
28 楼
引用 @逃离一阿卡林 发表的:
什么臭鱼烂虾也碰瓷邓紫棋,许嵩。。还创作能力五五开,我开你妹。

这就叫气急败坏

虎扑用户324307
29 楼
引用 @wr9445 发表的:
我只是说“有可能达到”,而且有一个充分发挥其音乐的营销。

没有可能

虎扑用户324307
30 楼
引用 @詹姆斯密你 发表的:
给我的印象就是长的有点娘,唱歌几乎就是叽里呱啦一阵低音说唱然后嗷一嗓子飚个高音🐶🐶

他本身不娘,装娘,这是最致命的

爱吃泡馍小炒的炮蜜
31 楼
我记得前两天回复过你吧,现在复制粘贴过来,和楼主讨论。曾经不止一个华晨宇的歌迷,告诉我华晨宇的歌,音乐性强,与众不同,辨识度高。而某位华语乐坛曾经的领军人(我就不说名字了,省的说我挑口水),说他的歌,传唱度太高,已经烂大街了,跟凤凰传奇一样,没有营养,都是口水歌,在音乐节属于低级作品。而华晨宇的歌,喜欢的人虽然不多,但是能喜欢他的歌的歌迷,都是有品位的歌迷!我又问华晨宇歌迷,啥是音乐性?他们就反驳我,举例子,说好比街边摊谁都吃得起,喜欢吃的人也多,也是大众口味,而有些高级食材,比如鱼翅燕窝鲍鱼,吃起来并不如街边摊吃着过香,但是真正喜欢吃这些高价食材的,才是有品位又懂的欣赏的,说我们这些吃街边摊的、不配和他们吃高级食材的讨论音乐性。请问楼主怎么看待这种说法?
老实说,我不讨厌华晨宇,我就是单纯的不喜欢他的歌,他的歌、你说的这些我都听过,有些我实在欣赏不来,有些不算好听也不算难听吧。我也不知道什么是所谓的音乐性,我只知道好的东西,大部分人都会接受、不好的东西,人们都不会喜欢。我听歌本来就是为了放松心情、就是为了娱乐,我又不是专门学音乐的,我特么管你什么音乐性不音乐性?难道华晨宇粉丝全都是专业学音乐的吗?
萝卜青菜各有所爱,喜欢谁的歌都没错,但不要就连听歌都要听出个优越感,还特么音乐性、楼主您说,这是不是扯?
如果你华晨宇是一个歌手、那么、你的歌好听与否,你的歌,有多少是被大众所喜爱的,这才是检验你作为歌手成功与否的唯一标准。那些所谓的什么音乐性,歌曲独立性,这些虚无缥缈的东西,说得再多,也抵不过您的歌,喜欢的人不多,甚至大部分人都觉得难听。用那些之前怼我的华晨宇歌迷举的例子来说吧,好比你华晨宇是做餐饮的,你做的饭好不好吃,您做的菜是否符合食客们的胃口,这才是关键,而不是说,您做的菜多么高级,食材选的多么珍贵,你们不爱吃那只能说明你们大部分人没品位........这样孤芳自赏下去,迟早是会被市场淘汰的......
最后,希望华晨宇不要再整容了,他现在都快变成蛇精脸了,您这不是帅,是怪!您这样的形象,真的很难和华语乐坛的领军人挂上钩.......他之前剪短发看着很舒服,现在留那种奇怪的发型,再加上被整的都快变型的脸,结合起来让人看着真的越看越难受......希望他能好好做音乐,少参加点那些跟音乐无关的综艺,不要把自己搞得花里胡哨连七八糟,好好的给自己写几首好歌,让自己的作品能够越来越好!

w
wr9445
32 楼
引用 @爱吃泡馍小炒的炮蜜 发表的:
我记得前两天回复过你吧,现在复制粘贴过来,和楼主讨论。曾经不止一个华晨宇的歌迷,告诉我华晨宇的歌,音乐性强,与众不同,辨识度高。而某位华语乐坛曾经的领军人(我就不说名字了,省的说我挑口水),说他的歌,传唱度太高,已经烂大街了,跟凤凰传奇一样,没有营养,都是口水歌,在音乐节属于低级作品。而华晨宇的歌,喜欢的人虽然不多,但是能喜欢他的歌的歌迷,都是有品位的歌迷!我又问华晨宇歌迷,啥是音乐性?他们就反驳我,举例子,说好比街边摊谁都吃得起,喜欢吃的人也多,也是大众口味,而有些高级食材,比如鱼翅燕窝鲍鱼,吃起来并不如街边摊吃着过香,但是真正喜欢吃这些高价食材的,才是有品位又懂的欣赏的,说我们这些吃街边摊的、不配和他们吃高级食材的讨论音乐性。请问楼主怎么看待这种说法?
老实说,我不讨厌华晨宇,我就是单纯的不喜欢他的歌,他的歌、你说的这些我都听过,有些我实在欣赏不来,有些不算好听也不算难听吧。我也不知道什么是所谓的音乐性,我只知道好的东西,大部分人都会接受、不好的东西,人们都不会喜欢。我听歌本来就是为了放松心情、就是为了娱乐,我又不是专门学音乐的,我特么管你什么音乐性不音乐性?难道华晨宇粉丝全都是专业学音乐的吗?
萝卜青菜各有所爱,喜欢谁的歌都没错,但不要就连听歌都要听出个优越感,还特么音乐性、楼主您说,这是不是扯?
如果你华晨宇是一个歌手、那么、你的歌好听与否,你的歌,有多少是被大众所喜爱的,这才是检验你作为歌手成功与否的唯一标准。那些所谓的什么音乐性,歌曲独立性,这些虚无缥缈的东西,说得再多,也抵不过您的歌,喜欢的人不多,甚至大部分人都觉得难听。用那些之前怼我的华晨宇歌迷举的例子来说吧,好比你华晨宇是做餐饮的,你做的饭好不好吃,您做的菜是否符合食客们的胃口,这才是关键,而不是说,您做的菜多么高级,食材选的多么珍贵,你们不爱吃那只能说明你们大部分人没品位........这样孤芳自赏下去,迟早是会被市场淘汰的......
最后,希望华晨宇不要再整容了,他现在都快变成蛇精脸了,您这不是帅,是怪!您这样的形象,真的很难和华语乐坛的领军人挂上钩.......他之前剪短发看着很舒服,现在留那种奇怪的发型,再加上被整的都快变型的脸,结合起来让人看着真的越看越难受......希望他能好好做音乐,少参加点那些跟音乐无关的综艺,不要把自己搞得花里胡哨连七八糟,好好的给自己写几首好歌,让自己的作品能够越来越好!

其它我同意,除了一点。流行音乐是要追求流行,但也要追求艺术,真正的好的流行音乐,是流行和艺术的完美结合。
像薛之谦,周兴哲那样,为了流行去做一些套路化芭乐,那是华语乐坛的倒退。
为什么欧美日韩流行音乐实力在我们之上?就是因为他们的流行音乐能够照顾到艺术性,在艺术性的基础上再考虑听众,而不是为了听众做一些口水歌和套路化芭乐。
华晨宇没有被市场淘汰,只是没有大热歌曲罢了。他也不会被市场淘汰。
为了迎合市场而去做口水芭乐,他做不到。我也不希望他做到。

不要回复
33 楼
创作很多风格的歌曲 能写出很多风格的歌曲没错。但水平怎么样就不好说了。另外自己和自己粉丝都说他创作了很多风格的歌曲。但为什么大众的感受是风格单一?这还不说明问题。你的所谓多风格根本让人感受不到区别

别碰瓷邓紫棋了。说人家风格单一。风格单一还能让人记住说明实力强。你搞那么多风格没有一个让人觉得牛逼。能记住的。然后搞一堆不同风格还是让人记不住 说白了一项没搞成就开始搞其他 最后就是没有一个行的。拿的出手的 哦对了。演唱会闹鬼这一项除外。确实国内首屈一指 无人能及

第三很多实验性打完音乐。实验可以。但实验要有成绩才牛逼。不是实验就牛逼。实验了一堆不行也没啥意义
所以你实验出点好作品再出来吹牛逼也不迟

第四 歌曲别管什么风格。实验。作词作曲唱功什么的。好听是核心 为什么给华晨宇站脚助威的帖子总是喜欢扯 风格。创作 尝试。实验 是因为歌真的不好听。没啥有传唱度的歌曲。只能说这些。否则直接拿歌曲本身说事就完了。

最后华晨宇有没有水平那。有肯定有。但没有他自己和他的粉丝自以为的那么高 他现在在大陆乐坛空前低谷的时期都不是最出类拔萃的。更别说和港台乐坛比了。在10-15年前华语乐坛最鼎盛的时期他更没戏

所以别抱怨大家不够接受他。他已经占了时代不行的便宜了 还是所接受他实力没到的事实。不是现在华语乐坛天天搞综艺没人愿意耐心写歌 搞得创作里空前低迷。他更没戏。但出的来还是出的来的。毕竟有金主砸钱

不要回复
34 楼
引用内容被灭过多已被折叠

这叫忍无可忍

我就是这么碉堡
35 楼
别的不说、只看你说的唱功那块,别说和邓紫棋比就是和张杰比都差很多。张杰基本是现在华语乐坛live的天花板了,邓紫棋现场经常挤卡,还会降难度,和张杰不是一档的。

高铁很晃我没上过学
36 楼
风格多样是多样,可质量呢?

心魅丶Saber
37 楼
引用 @我就是这么碉堡 发表的:
别的不说、只看你说的唱功那块,别说和邓紫棋比就是和张杰比都差很多。张杰基本是现在华语乐坛live的天花板了,邓紫棋现场经常挤卡,还会降难度,和张杰不是一档的。

这楼主的语气好像张杰唱功很普通一样,笑死我了。张杰,林俊杰唱功在男歌手里都是当今最顶尖的了,花花拿头和张杰比。
w
wr9445
38 楼
引用 @不要回复 发表的:
创作很多风格的歌曲 能写出很多风格的歌曲没错。但水平怎么样就不好说了。另外自己和自己粉丝都说他创作了很多风格的歌曲。但为什么大众的感受是风格单一?这还不说明问题。你的所谓多风格根本让人感受不到区别

别碰瓷邓紫棋了。说人家风格单一。风格单一还能让人记住说明实力强。你搞那么多风格没有一个让人觉得牛逼。能记住的。然后搞一堆不同风格还是让人记不住 说白了一项没搞成就开始搞其他 最后就是没有一个行的。拿的出手的 哦对了。演唱会闹鬼这一项除外。确实国内首屈一指 无人能及

第三很多实验性打完音乐。实验可以。但实验要有成绩才牛逼。不是实验就牛逼。实验了一堆不行也没啥意义
所以你实验出点好作品再出来吹牛逼也不迟

第四 歌曲别管什么风格。实验。作词作曲唱功什么的。好听是核心 为什么给华晨宇站脚助威的帖子总是喜欢扯 风格。创作 尝试。实验 是因为歌真的不好听。没啥有传唱度的歌曲。只能说这些。否则直接拿歌曲本身说事就完了。

最后华晨宇有没有水平那。有肯定有。但没有他自己和他的粉丝自以为的那么高 他现在在大陆乐坛空前低谷的时期都不是最出类拔萃的。更别说和港台乐坛比了。在10-15年前华语乐坛最鼎盛的时期他更没戏

所以别抱怨大家不够接受他。他已经占了时代不行的便宜了 还是所接受他实力没到的事实。不是现在华语乐坛天天搞综艺没人愿意耐心写歌 搞得创作里空前低迷。他更没戏。但出的来还是出的来的。毕竟有金主砸钱

你这段话硬伤太多了。
首先,流行音乐是要追求流行,但也要追求艺术,真正的好的流行音乐,是流行和艺术的完美结合。
像薛之谦,周兴哲那样,为了流行去做一些套路化芭乐,那是华语乐坛的倒退。
为什么欧美日韩流行音乐实力在我们之上?就是因为他们的流行音乐能够照顾到艺术性,在艺术性的基础上再考虑听众,而不是为了听众接受做一些口水歌和套路化芭乐。
为了迎合市场而去做口水芭乐,他做不到。我也不希望他做到。华语乐坛被欧美日韩嘲的最多的,就是芭乐满天飞。
华晨宇风格多样,质量不能说好,最起码不差。
还有,大陆乐坛低谷不是现在,而是10到15年前。还有,港台应该分开说,从85后,90后来看,香港地区乐坛原创远不如大陆,台湾地区乐坛倒是有些实力的。你看看香港地区年轻一代,除了邓紫棋还能在芭乐里稍微掺点前卫音乐,其他的全是做芭乐的,大多数连薛之谦都不如。台湾地区年轻一代倒是风格多样,可是最火的也是周兴哲之流的芭乐,像华晨宇这样一个人能做那么多风格的,香港和台湾都没有。
蔡徐坤之流的流量虽然质量低,可是最起码风格是前卫的,总比某些写着流水线套路化芭乐还自诩“创作天才”的要强很多。

w
wr9445
39 楼
引用 @不要回复 发表的:
创作很多风格的歌曲 能写出很多风格的歌曲没错。但水平怎么样就不好说了。另外自己和自己粉丝都说他创作了很多风格的歌曲。但为什么大众的感受是风格单一?这还不说明问题。你的所谓多风格根本让人感受不到区别

别碰瓷邓紫棋了。说人家风格单一。风格单一还能让人记住说明实力强。你搞那么多风格没有一个让人觉得牛逼。能记住的。然后搞一堆不同风格还是让人记不住 说白了一项没搞成就开始搞其他 最后就是没有一个行的。拿的出手的 哦对了。演唱会闹鬼这一项除外。确实国内首屈一指 无人能及

第三很多实验性打完音乐。实验可以。但实验要有成绩才牛逼。不是实验就牛逼。实验了一堆不行也没啥意义
所以你实验出点好作品再出来吹牛逼也不迟

第四 歌曲别管什么风格。实验。作词作曲唱功什么的。好听是核心 为什么给华晨宇站脚助威的帖子总是喜欢扯 风格。创作 尝试。实验 是因为歌真的不好听。没啥有传唱度的歌曲。只能说这些。否则直接拿歌曲本身说事就完了。

最后华晨宇有没有水平那。有肯定有。但没有他自己和他的粉丝自以为的那么高 他现在在大陆乐坛空前低谷的时期都不是最出类拔萃的。更别说和港台乐坛比了。在10-15年前华语乐坛最鼎盛的时期他更没戏

所以别抱怨大家不够接受他。他已经占了时代不行的便宜了 还是所接受他实力没到的事实。不是现在华语乐坛天天搞综艺没人愿意耐心写歌 搞得创作里空前低迷。他更没戏。但出的来还是出的来的。毕竟有金主砸钱

大陆乐坛真正的低谷期,充斥着一堆《两只蝴蝶》《老鼠爱大米》《猪之歌》,大张伟,郑源,欢子之流(还不如现在的花粥,花粥至少会附庸一下文雅)当时还得靠90年代的汪峰,孙楠他们充门面。能拿的出手的也就一个胡彦斌。 不信可以用大张伟去对比,在当时大张伟都快成大陆乐坛同时期创作能力的代表了,到了现在,除了靠着在综艺插科打诨火过一两年后立马被淘汰。
我个人认为,09年许嵩出现,真的是大陆原创音乐的开始。
现在大陆乐坛除了华晨宇,还有李荣浩,郭顶,荒井十一,郑楠,苏运莹,宫阁…………
不要拿蔡徐坤之流当作现在大陆乐坛的代表 [ 此帖被wr9445在2019-09-29 10:56修改 ]

毛咨询
40 楼
就我认识了解一些听东西比较多比较深的人,反正绝对不能说是"音乐审美比较落后"的,没有一个待见华晨宇的。
w
wr9445
41 楼
引用 @毛咨询 发表的:
就我认识了解一些听东西比较多比较深的人,反正绝对不能说是"音乐审美比较落后"的,没有一个待见华晨宇的。

是吗?据我的了解,正好相反

毛咨询
42 楼
引用 @wr9445 发表的:
是吗?据我的了解,正好相反

我说的就是一些生活中的普通乐迷。那些专职大V公众号什么的,商业互吹太多了。
w
wr9445
43 楼
引用 @毛咨询 发表的:
我说的就是一些生活中的普通乐迷。那些专职大V公众号什么的,商业互吹太多了。

我说的也是普通乐迷,可能咱们所在的团体喜欢的音乐风格不一样吧

A
AlIve丶丶
44 楼
感觉都成日经贴了。。小众音乐就别强求大众喜欢了。。。 都快30岁了这成绩真的别吹了,以前 30岁其他创作歌手都已经巅峰走下坡了,这哥们都还没开始 走上坡。
w
wr9445
45 楼
引用 @AlIve丶丶 发表的:
感觉都成日经贴了。。小众音乐就别强求大众喜欢了。。。 都快30岁了这成绩真的别吹了,以前 30岁其他创作歌手都已经巅峰走下坡了,这哥们都还没开始 走上坡。

谁说的?这种看法真是片面。
李荣浩,常石磊;更早的陶喆,王力宏;再早一点的李宗盛,都是30到35岁才达到的巅峰。

A
AlIve丶丶
46 楼
引用 @wr9445 发表的:
谁说的?这种看法真是片面。
李荣浩,常石磊;更早的陶喆,王力宏;再早一点的李宗盛,都是30到35岁才达到的巅峰。

别人在30岁的时候至少已经有 1-2手家喻户晓了,你先让华快点出歌吧。
虎扑用户501910
47 楼
引用 @逃离一阿卡林 发表的:
什么臭鱼烂虾也碰瓷邓紫棋,许嵩。。还创作能力五五开,我开你妹。

许嵩各种风格几乎都有,华晨宇一共原创才不到二十首歌,还都是鬼哭狼嚎,就成了风格最多了??

w
wr9445
48 楼
引用 @AlIve丶丶 发表的:
别人在30岁的时候至少已经有 1-2手家喻户晓了,你先让华快点出歌吧。

华晨宇的《我管你》《齐天大圣》也算是传唱度很高的了

a
anonyms
49 楼
他的问题是唱歌难听

一个流量就当流量给粉丝听,天天说自己是歌手。
虎扑用户501910
50 楼
你说了这么多,可是华晨宇给人的感觉就是歌难听,就算你吹他是华语乐坛第一人,所有专业人士都给予极高的评价,可我就是觉得他恶心

w
wr9445
51 楼
引用 @虎扑JR1566748071 发表的:
许嵩各种风格几乎都有,华晨宇一共原创才不到二十首歌,还都是鬼哭狼嚎,就成了风格最多了??

许嵩作词各种风格都有,作曲。。。说句实话,真的比不过华晨宇。

A
AlIve丶丶
52 楼
引用 @wr9445 发表的:
华晨宇的《我管你》《齐天大圣》也算是传唱度很高的了

什么程度的传唱度?你自己加上“也算”这个词,不就代表着你没底气吗?
l
liaoahua
53 楼
问题是大众的审美就在那里,一直都是这样。牛逼的人可以引领大众审美,周杰伦2000年横空出世,他的音乐也是超出时代的,很多人惊讶流行歌曲还能这么唱?架不住人家牛逼啊,一年一张专辑,每张专辑都在挑战大众的音乐审美,但就是好听啊,这才是真正的华语乐坛领军人啊。抱歉,拿华来比周确实高估了华,杰伦粉丝莫怪。
华是有天赋的,但目前为止的作品也就还行,对,就是还行。华做的是流行音乐啊,不是古典,不是爵士,甚至不是摇滚。流行音乐不流行,这也太搞笑了。
说一千道一万,当别人质疑你的牛逼的时候,唯一的办法是让自己更牛逼。
希望华能靠作品让自己真正牛逼起来。

能不能让人起个名字
54 楼
也别吹过头了,他都快30了,公司要还这么搞,不老老实实沉下心好好做音乐,估计也就这样了吧。几年前我是真的对他期望蛮大的,这两年综艺上太多了,专辑都没空做。也别指望这街上能转变观念,毕竟走了流量路,ncf又够招黑,大众音乐素养就那个样子,有偏见的人也没那个闲心去听听他的几首好歌。

w
wr9445
55 楼
引用 @凤鸣于天 发表的:
好听是检验歌曲的唯一标准,你分析了那么多,但改变不了大部分人觉得他的歌不好听,或者说不耐听。

为了好听,而去做一些芭乐,放弃对艺术和前卫音乐的追求,是华语乐坛的倒退。

l
liaoahua
56 楼
引用 @wr9445 发表的:
为了好听,而去做一些芭乐,放弃对艺术和前卫音乐的追求,是华语乐坛的倒退。

你这是一个极端到另一个极端。好听就一定是芭乐?周杰伦“以父之名”是芭乐吗?这是周快20年前的作品,不说超出现在这个时代,至少放现在也是属于前卫的吧,但人家也好听啊。大众审美是不怎么样,是指下限低,但不代表不能欣赏美的音乐,周杰伦就是最好的证明。所以不要再拿艺术啊前卫来当遮羞布了,不行就是不行。

超巨扬尼斯阿德托昆博
57 楼
引用内容被灭过多已被折叠

比不过个锤子

泡泡睡不着
58 楼
引用 @wr9445 发表的:
常石磊,李荣浩,许嵩和华晨宇,是我最欣赏的四个音乐人。

你的张艺兴不要啦?
w
wr9445
59 楼
引用 @liaoahua 发表的:
你这是一个极端到另一个极端。好听就一定是芭乐?周杰伦“以父之名”是芭乐吗?这是周快20年前的作品,不说超出现在这个时代,至少放现在也是属于前卫的吧,但人家也好听啊。大众审美是不怎么样,是指下限低,但不代表不能欣赏美的音乐,周杰伦就是最好的证明。所以不要再拿艺术啊前卫来当遮羞布了,不行就是不行。

周董的这首歌也没有他的情歌传唱度高。而且周董能做到风格多样又不失大众化,这样的太少了。华语乐坛几十年就出了一个周董,你不能拿周董标准来要求华晨宇。

l
liaoahua
60 楼
引用内容被灭过多已被折叠

我的意思是好的流行音乐前提就是好听啊。然后才是后面的乐理编曲结构,但这些都是为好听的音乐服务。如果只是玩实验音乐当然可以,比如成仙的窦唯,爱怎么玩怎么玩,根本不用在乎听众。但你华晨宇是号称华语流行音乐的领军人物啊,退一万步说华晨宇也是玩流行音乐的,流行音乐不流行,拿艺术性前卫性来遮羞,这不搞笑嘛。

w
wr9445
61 楼
引用 @liaoahua 发表的:
我的意思是好的流行音乐前提就是好听啊。然后才是后面的乐理编曲结构,但这些都是为好听的音乐服务。如果只是玩实验音乐当然可以,比如成仙的窦唯,爱怎么玩怎么玩,根本不用在乎听众。但你华晨宇是号称华语流行音乐的领军人物啊,退一万步说华晨宇也是玩流行音乐的,流行音乐不流行,拿艺术性前卫性来遮羞,这不搞笑嘛。

我可没说过他是华语乐坛领军人物,他只是华语乐坛一道独特风景罢了。
那些说他是华语乐坛领军的,要么是颜粉,要么是反串黑,

龙在云里睡觉
62 楼
我问个根本问题:华晨宇既然才华横溢,为什么不潜心创作几年,写他个50首歌,写给别人唱也行,要真有才华,我不相信没有一首爆的。风格多不多样,编曲高不高级,咱先都放一边,就求他出几首传唱度高的歌曲,真的很难么?
李宗盛,林志炫,再曲高和寡,至少也有好几首非常流行的歌吧?我甚至姑且承认,高级乐迷只听实体唱片,我们都是低级乐迷,但为了照顾我们这些耳拙的群众,好歹出两首流行歌,行不行?
最后说句难听的话,我们这些所谓的“低级”乐迷占大多数,你既然觉得我们欣赏水平low,那就没必要跟我们普及华晨宇,你跟他站在一起嫌我们low就好了。既不想创作我们爱听的流行乐,又觊觎我们的关注度,天下哪有这种好事?

w
wr9445
63 楼
引用 @龙在云里睡觉 发表的:
我问个根本问题:华晨宇既然才华横溢,为什么不潜心创作几年,写他个50首歌,写给别人唱也行,要真有才华,我不相信没有一首爆的。风格多不多样,编曲高不高级,咱先都放一边,就求他出几首传唱度高的歌曲,真的很难么?
李宗盛,林志炫,再曲高和寡,至少也有好几首非常流行的歌吧?我甚至姑且承认,高级乐迷只听实体唱片,我们都是低级乐迷,但为了照顾我们这些耳拙的群众,好歹出两首流行歌,行不行?
最后说句难听的话,我们这些所谓的“低级”乐迷占大多数,你既然觉得我们欣赏水平low,那就没必要跟我们普及华晨宇,你跟他站在一起嫌我们low就好了。既不想创作我们爱听的流行乐,又觊觎我们的关注度,天下哪有这种好事?

《我管你》《齐天大圣》我觉得很多人都听过,只不过这儿没人承认罢了

l
liaoahua
64 楼
引用 @wr9445 发表的:
我可没说过他是华语乐坛领军人物,他只是华语乐坛一道独特风景罢了。
那些说他是华语乐坛领军的,要么是颜粉,要么是反串黑,

唉,我说杀人不眨眼,你说我眼睛干不干。
华语乐坛领军人物是调侃,这句话一点也不重要。
华晨宇现在做的是流行音乐吧,如果说不是,当我啥也没说。我算是华晨宇路人偏粉的那种(实话说更喜欢梁博),流行音乐创作人做的音乐不流行,该反思的是自己做的音乐有什么问题,而不是让粉丝去质疑社会审美不行,流行的都是芭乐。

虎扑用户095411
65 楼
引用 @liaoahua 发表的:
问题是大众的审美就在那里,一直都是这样。牛逼的人可以引领大众审美,周杰伦2000年横空出世,他的音乐也是超出时代的,很多人惊讶流行歌曲还能这么唱?架不住人家牛逼啊,一年一张专辑,每张专辑都在挑战大众的音乐审美,但就是好听啊,这才是真正的华语乐坛领军人啊。抱歉,拿华来比周确实高估了华,杰伦粉丝莫怪。
华是有天赋的,但目前为止的作品也就还行,对,就是还行。华做的是流行音乐啊,不是古典,不是爵士,甚至不是摇滚。流行音乐不流行,这也太搞笑了。
说一千道一万,当别人质疑你的牛逼的时候,唯一的办法是让自己更牛逼。
希望华能靠作品让自己真正牛逼起来。

是的,同意,天天歌手在那里跑综艺,粉丝在那里跟人安利歌手水平高没有意义。
关键的是作品呢?

虎扑用户860673
66 楼
引用 @liaoahua 发表的:
不能流量的饭恰了,锅全给公司吧。
很明显,华跟他的粉丝都挺享受的。既然要恰流量的粉,有就得承受黑粉的代价吧。有黑粉说明火嘛。“也不想,没办法”的话就别说了,在这里更招黑。

粉丝多了自然有了流量

虎扑用户860673
67 楼
引用 @凤鸣于天 发表的:
好听是检验歌曲的唯一标准,你分析了那么多,但改变不了大部分人觉得他的歌不好听,或者说不耐听。

大部分你这样的虎扑网友,说话要要紧好吗

A
AlIve丶丶
68 楼
引用 @wr9445 发表的:
为了好听,而去做一些芭乐,放弃对艺术和前卫音乐的追求,是华语乐坛的倒退。

我其实很反感你这句话。 别人都是追求好听的前提下追求艺术,你要反着来?
虎扑用户860673
69 楼
引用 @liaoahua 发表的:
唉,我说杀人不眨眼,你说我眼睛干不干。
华语乐坛领军人物是调侃,这句话一点也不重要。
华晨宇现在做的是流行音乐吧,如果说不是,当我啥也没说。我算是华晨宇路人偏粉的那种(实话说更喜欢梁博),流行音乐创作人做的音乐不流行,该反思的是自己做的音乐有什么问题,而不是让粉丝去质疑社会审美不行,流行的都是芭乐。

如果有市场,为什么要迎合听众

爱吃泡馍小炒的炮蜜
70 楼
引用 @wr9445 发表的:
其它我同意,除了一点。流行音乐是要追求流行,但也要追求艺术,真正的好的流行音乐,是流行和艺术的完美结合。
像薛之谦,周兴哲那样,为了流行去做一些套路化芭乐,那是华语乐坛的倒退。
为什么欧美日韩流行音乐实力在我们之上?就是因为他们的流行音乐能够照顾到艺术性,在艺术性的基础上再考虑听众,而不是为了听众做一些口水歌和套路化芭乐。
华晨宇没有被市场淘汰,只是没有大热歌曲罢了。他也不会被市场淘汰。
为了迎合市场而去做口水芭乐,他做不到。我也不希望他做到。

先做几首能被大众认可的好作品再说吧,没有好的作品,再怎么说他有才,都是徒劳的。而且需要搞清楚一点的是,人家的歌是因为好听才会被大热,而不是因为是大热歌曲、所以这是口水歌。创新没错,但并不一定所有的创新都是成功的。唱嘻哈的一直都在唱嘻哈,摇滚的也一直在唱摇滚,唱流行歌的也一直在唱流行歌,人家是在一个大的前提下去创新,而不是为了创新而创新,这种为了创新而去创新是没有意义的。就拿改编的大热作品来说吧,如果这首歌原版的分数是90分,那你改编加入自己的元素之后这首歌是有60分甚至更低,还不如人家原版的好听,那么改编的意义何在呢?

空大的李白
71 楼
引用 @wr9445 发表的:
为了好听,而去做一些芭乐,放弃对艺术和前卫音乐的追求,是华语乐坛的倒退。

古典钢琴高雅吗,并不影响我们觉得他好听

l
liaoahua
72 楼
引用 @无所谓名字555 发表的:
如果有市场,为什么要迎合听众

没有问题啊,流量市场更大更没有问题。问题在于华的流量其实也就那样。不想迎合普通听众,那就继续这样吧,挺好。
虎扑真的一点都不重要,没必要谈了再谈。虎扑在各大论坛中算是糊逼,知乎和微博里华挺受欢迎的,我觉得华还能再顶几年。

帅不过叁秒
73 楼
他在这样下去迟早跟张艺兴一样把名字做臭掉,或者说现在已经臭了。唱的什么玩意,不好听就算了,一个武汉专升本的音乐学院天天吹实力唱功。不管是传唱度还是唱的好听不好听。以前我不我怎么喜欢张杰,现在比下,真的张杰唱歌真的好听。

虎扑用户454993
74 楼
上次还是路人,这次就四大了?
龙在云里睡觉
75 楼
引用 @wr9445 发表的:
《我管你》《齐天大圣》我觉得很多人都听过,只不过这儿没人承认罢了

百度搜索指数,qq网易音乐榜,商店ktv播放数,拿出来叫大家看看,印象流没意思哦。

w
wr9445
76 楼
引用 @虎扑JR1987892048 发表的:
上次还是路人,这次就四大了?

我是欣赏他的路人粉,没错啊

w
wr9445
77 楼
引用 @爱吃泡馍小炒的炮蜜 发表的:
先做几首能被大众认可的好作品再说吧,没有好的作品,再怎么说他有才,都是徒劳的。而且需要搞清楚一点的是,人家的歌是因为好听才会被大热,而不是因为是大热歌曲、所以这是口水歌。创新没错,但并不一定所有的创新都是成功的。唱嘻哈的一直都在唱嘻哈,摇滚的也一直在唱摇滚,唱流行歌的也一直在唱流行歌,人家是在一个大的前提下去创新,而不是为了创新而创新,这种为了创新而去创新是没有意义的。就拿改编的大热作品来说吧,如果这首歌原版的分数是90分,那你改编加入自己的元素之后这首歌是有60分甚至更低,还不如人家原版的好听,那么改编的意义何在呢?

我觉得华晨宇改编大多数都是加分,起码没有减分的,只不过很多虎扑在吧里有偏见罢了。
华晨宇的音乐素养,除了虎扑,其他的地方都是认可的。虎扑不认可不代表大众不认可。
真正的创新是不局限于风格的,把摇滚,说唱,流行,爵士甚至小众曲风结合在欧美不要再普遍。而这样打破界限的创新,华语乐坛不常见。周董试过。

w
wr9445
78 楼
引用 @帅不过叁秒 发表的:
他在这样下去迟早跟张艺兴一样把名字做臭掉,或者说现在已经臭了。唱的什么玩意,不好听就算了,一个武汉专升本的音乐学院天天吹实力唱功。不管是传唱度还是唱的好听不好听。以前我不我怎么喜欢张杰,现在比下,真的张杰唱歌真的好听。

他的强项从来就是创作而非唱功,并且,除了虎扑,其他的地方没有把他当作没实力小鲜肉看的。

虎扑用户685493
79 楼
把他比比的音乐流派当真,才是不懂音乐吧。
我不敢说别的,只说自己熟悉的,他和古典,歌剧,复调,巴洛克,花腔女高音这些元素或者风格没有半毛钱关系,欢迎后来的补充。

w
wr9445
80 楼
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:
把他比比的音乐流派当真,才是不懂音乐吧。
我不敢说别的,只说自己熟悉的,他和古典,歌剧,复调,巴洛克,花腔女高音这些元素或者风格没有半毛钱关系,欢迎后来的补充。

这些在其音乐里都有,你可以去听听专业人士对他音乐的解读

蓝翔扫地僧
81 楼
华晨宇粉丝常见路数。第一招欲扬先抑,先说自己不是他的粉丝但是对他有好感,然后把他夸得天花乱坠;第二招移花接木,大木当年也遭受过这样的争议,所以你们的diss不care;第三招六亲不认,凡是过分吹捧他的都是黑粉开除粉籍,只有自己才是客观的粉丝。

虎扑用户685493
82 楼
引用 @wr9445 发表的:
这些在其音乐里都有,你可以去听听专业人士对他音乐的解读

我自己有能力判断,不用像你们一样听别人的灌输

w
wr9445
83 楼
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:
我自己有能力判断,不用像你们一样听别人的灌输

对于活在自己世界里的人,我无话可说。

蓝翔扫地僧
84 楼
引用 @wr9445 发表的:
对于活在自己世界里的人,我无话可说。

这句话你说给自己听的吧

虎扑用户860673
85 楼
引用 @liaoahua 发表的:
没有问题啊,流量市场更大更没有问题。问题在于华的流量其实也就那样。不想迎合普通听众,那就继续这样吧,挺好。
虎扑真的一点都不重要,没必要谈了再谈。虎扑在各大论坛中算是糊逼,知乎和微博里华挺受欢迎的,我觉得华还能再顶几年。

流量就那样,也能开的了体育场,三场连开,可以了,愿意花钱的歌迷多的是,无需虎扑网友操心。

w
wr9445
86 楼
引用 @liaoahua 发表的:
唉,我说杀人不眨眼,你说我眼睛干不干。
华语乐坛领军人物是调侃,这句话一点也不重要。
华晨宇现在做的是流行音乐吧,如果说不是,当我啥也没说。我算是华晨宇路人偏粉的那种(实话说更喜欢梁博),流行音乐创作人做的音乐不流行,该反思的是自己做的音乐有什么问题,而不是让粉丝去质疑社会审美不行,流行的都是芭乐。

所有玩摇滚,说唱,爵士都是流行音乐,流行音乐不等于芭乐,更不等于套路化和弦。

w
wr9445
87 楼
引用 @liaoahua 发表的:
唉,我说杀人不眨眼,你说我眼睛干不干。
华语乐坛领军人物是调侃,这句话一点也不重要。
华晨宇现在做的是流行音乐吧,如果说不是,当我啥也没说。我算是华晨宇路人偏粉的那种(实话说更喜欢梁博),流行音乐创作人做的音乐不流行,该反思的是自己做的音乐有什么问题,而不是让粉丝去质疑社会审美不行,流行的都是芭乐。

华晨宇的作品不能算不流行,只是没有大热歌曲。唱《我管你》《齐天大圣》《蜉蝣》很多的。之所以没有大热歌曲,是因为他的曲风。

铁锁横江
88 楼
引用 @wr9445 发表的:
常石磊,李荣浩,许嵩和华晨宇,是我最欣赏的四个音乐人。

贴一段我以前别的帖子的评论吧
---

作为半只脚和那个圈子有点业务联系的一位jr,我来讲一讲我的看法。
首先华晨宇的唱功和音乐素养的全面性确实没有问题,这一点是高于非常多的歌手的。可能和音乐学院的年轻老师水平类似。
因为在各种各样的选秀做导师的环节当中,华晨宇是最多的,在那里讲音乐知识的一位。这一点我只陈述事实,不说是褒还是贬。

在独立音乐的部分,华晨宇有非常大的深度粉丝群。什么叫深度粉丝群呢?比如邓紫棋的粉丝,谭维维的粉丝,买单能力是比较弱的。而华晨宇的粉丝买单能力非常强。
如果有一场音乐节,第1天的压轴是邓紫棋,第2天的压轴是华晨宇,很可能还是华晨宇的票卖得更好。

但是在主流娱乐圈,华晨宇的作品就拖了后腿。他甚至像杨超越的卡路里,吴亦凡的大碗宽面,这样的大出圈口水作品都没有。就更不用说相比邓紫棋的泡沫了。华比张杰谭维维在这方面其实都还略逊一筹。

但这里就有一个悖论。比如我们看乐队的夏天。很多人是看不起鹿先森的,认为海龟先生,刺猬才是更好的乐队。但是鹿先生的歌更出圈更流行。

所以在那个圈(我也不知道应该如何描述这个圈子,是叫独立音乐人圈吗),音乐性和态度是大于流行性的。但是在主流娱乐圈,作品传唱度知名度是高于一切的。这就是目前两类观众截然相反的看法。

因为有这样的价值观矛盾所在,所以华晨宇的粉丝有非常非常多的文章可以做。粉丝多了,莫名其妙的比较也就来了。

确实只从音乐性上来比华晨宇可以在一张专辑里面作词作曲风格有雷鬼,有城市民谣,有说唱,有朋克,甚至有歌剧,也有高音大歌,这些刘德华都做不到。
但是如果再出现一首像《中国人》这样的歌,我们还是会选择刘德华。

虎扑用户685493
89 楼
引用 @wr9445 发表的:
对于活在自己世界里的人,我无话可说。

没事,我通过练琴和教科书学习音乐,不像你们通过公众号和洗脑包学习音乐。

l
liaoahua
90 楼
引用 @无所谓名字555 发表的:
流量就那样,也能开的了体育场,三场连开,可以了,愿意花钱的歌迷多的是,无需虎扑网友操心。

所以说没必要来虎扑谈了再谈嘛。华还是挺成功的,至少他公司操作的很成功,流量的饭恰到了。
虎扑算老几,一个糊逼直男论坛。来这里宣传真的是没有意义。

爱吃泡馍小炒的炮蜜
91 楼
引用 @wr9445 发表的:
我觉得华晨宇改编大多数都是加分,起码没有减分的,只不过很多虎扑在吧里有偏见罢了。
华晨宇的音乐素养,除了虎扑,其他的地方都是认可的。虎扑不认可不代表大众不认可。
真正的创新是不局限于风格的,把摇滚,说唱,流行,爵士甚至小众曲风结合在欧美不要再普遍。而这样打破界限的创新,华语乐坛不常见。周董试过。

虎扑是一个论坛,并不是一个地方.......你觉得好就好吧,萝卜青菜嘛,这个我不说什么。大家并不是因为对他本人有偏见,所以才觉得他的歌不好听,而就是他的歌不太好听.......邓紫琪,薛之谦这些人风评好吗?他们风评也很差啊,薛之谦整天被骂深井冰,太作,喜欢秀,邓紫琪也被骂的不少,但是一说到人家的歌,有些还是不错的,华晨宇....真的,他在作品方面有突破,我还是那句话,创新不是随便创新,夸你有创意,也是在你有好的作品的前提下的。你做的做得好了,就是有创意,做得不好,就是胡来.....

w
wr9445
92 楼
引用 @爱吃泡馍小炒的炮蜜 发表的:
虎扑是一个论坛,并不是一个地方.......你觉得好就好吧,萝卜青菜嘛,这个我不说什么。大家并不是因为对他本人有偏见,所以才觉得他的歌不好听,而就是他的歌不太好听.......邓紫琪,薛之谦这些人风评好吗?他们风评也很差啊,薛之谦整天被骂深井冰,太作,喜欢秀,邓紫琪也被骂的不少,但是一说到人家的歌,有些还是不错的,华晨宇....真的,他在作品方面有突破,我还是那句话,创新不是随便创新,夸你有创意,也是在你有好的作品的前提下的。你做的做得好了,就是有创意,做得不好,就是胡来.....

我觉得《异类》专辑没有差的作品。

虎扑用户685493
93 楼
引用 @龙在云里睡觉 发表的:
我问个根本问题:华晨宇既然才华横溢,为什么不潜心创作几年,写他个50首歌,写给别人唱也行,要真有才华,我不相信没有一首爆的。风格多不多样,编曲高不高级,咱先都放一边,就求他出几首传唱度高的歌曲,真的很难么?
李宗盛,林志炫,再曲高和寡,至少也有好几首非常流行的歌吧?我甚至姑且承认,高级乐迷只听实体唱片,我们都是低级乐迷,但为了照顾我们这些耳拙的群众,好歹出两首流行歌,行不行?
最后说句难听的话,我们这些所谓的“低级”乐迷占大多数,你既然觉得我们欣赏水平low,那就没必要跟我们普及华晨宇,你跟他站在一起嫌我们low就好了。既不想创作我们爱听的流行乐,又觊觎我们的关注度,天下哪有这种好事?

你们觉得华晨宇小众,其实就已经被华晨宇造神体系的话术影响了。就他那些歌曲,尤其是粉丝天天拿出来说的的,基本都使劲往吼叫,狂躁上走。把各种炸场子的技巧拿出来团成个球球,可劲唬人。这种小众个锤子好吧。
就说他那些安静点的(基本没人知道的),又和小众有什么关系?你把毛不易的消愁,抬高一个八度,换成郭敬明风格的词,速度慢一半,听听看?就从我的角度上看华晨宇的所谓作曲,大概小调式用的多一点,莫名其妙的地方加个升号,远远谈不上小众。
推荐你听一下普菲茨纳的降e钢琴协奏曲,这种算是浪漫主义音乐里风格比较小众的,再和华晨宇自己吹牛逼的小众对比一下。
总之,华晨宇的音乐小众个锤子好吧。

怒射马化腾
94 楼
引用内容被灭过多已被折叠

我对三高不感冒,但三高那时候存在于全校男女生的mp3,mp4里。

虎扑用户685493
95 楼
引用 @空大的李白 发表的:
古典钢琴高雅吗,并不影响我们觉得他好听

对啊,绝大多数古典音乐作品还是悦耳的。二十世纪以后不悦耳的有一些,其中一大部分是为了表现力而不悦耳,比如普罗科菲耶夫,史特拉文斯基,还有一些是出于实验或特殊的主题而不悦耳,比如纪念广岛那个核弹的某作品(这种真没人听)。我不觉得华晨宇能和这些相提并论,更何况他除了寥寥几首以外绝大多数作品根本谈不到不悦耳,只是无聊做作和难听。

虎扑用户685493
96 楼
引用 @liaoahua 发表的:
唉,我说杀人不眨眼,你说我眼睛干不干。
华语乐坛领军人物是调侃,这句话一点也不重要。
华晨宇现在做的是流行音乐吧,如果说不是,当我啥也没说。我算是华晨宇路人偏粉的那种(实话说更喜欢梁博),流行音乐创作人做的音乐不流行,该反思的是自己做的音乐有什么问题,而不是让粉丝去质疑社会审美不行,流行的都是芭乐。

华晨宇是百分百的纯流行音乐,和摇滚关系不大,更别提爵士什么的了。欧美套路,编曲思路和国内不一样罢了。

l
liaoahua
97 楼
音乐本身是用来欣赏的,首先是自己欣赏,连自己都觉得不行肯定没法打动别人,但停留在孤芳自赏肯定不行,特别是对流行音乐而言,流行肯定是第一位的,艺术性前卫性是创作者自己考虑的,听众没有必要去探究你背后用的和弦套子编曲结构是否具有艺术性前卫性,好听就完事了,觉得好听,一些专业人士或许去分析其中的美妙之处,普通听众的审美也会得到提高,这也是牛逼音乐人凭借自己的音乐作品提升大众音乐审美的方式。罗大佑李宗盛周杰伦这些前辈都是这样做的。
梁博的访谈说的很清楚,做音乐最终目的就是好听,无意拿梁博用来对比,不过梁博的这段访谈刚好可以用来回应楼主所谓音乐流行和艺术性的问题。

ESQ:你觉得自己被神化、被过度解读了,表现在哪些方面?
梁博:我创造音乐的初衷和表现形式很简单,很多技巧或者所谓的编曲那些他们认为很深的东西,我在做的时候都是为了一个最终目的,就是让自己感动和让听到的人觉得好听,有才华不是主要的。就像我给你做一道特别可口的饭菜,佐料放得特别多的时候,你会觉得特别神秘,其实不神秘,一定要放这些,如果我给你拌一个凉菜,就真的不需要放那么多,拍黄瓜只需要蒜、辣椒油、醋和黄瓜,就这么做好吃。所以大家认为的简单或者复杂、高深,都是放不下过程和形式,其实我没想那么多。
ESQ:你觉得梁博属于“偶像”或者“榜样”的范围里吗?
梁博:不属于。偶像肯定是没戏了,颜值这一块不行。榜样也不是,没有必要去引导别人效仿,我给自己定的一些小目标实现了,我曾经许下的诺言一点一点实现了,我跟别人分享的时候,是分享我心里的想法,分享“一定要坚持,不要放弃”,不是说梁博干什么你就干什么。
ESQ:你说过在音乐上要迎合,为什么要用“迎合”这个词?
梁博:不是迎合大众,你得迎合自己,完全迎合自己的内心,在这个基础上分享美好的愿望,让很多人喜欢你的音乐。但他们完完全全可以只喜欢你的音乐,找不到着重点也是可以的。
ESQ:就是说,大家听你的音乐,觉得好听、喜欢就好,未必一定要有强烈的自我投射和共鸣?
梁博:对,不用纠结这个,以一个艺术家或者创作者的姿态去灌输这些是没有用的。有很多好电影,包括姜文的电影,其实我们无法真正抓住他内心想表达的东西,没关系,电影卖座就是卖座。我希望我的音乐也是这样有很多色彩,戴上耳机听的时候,你觉得跟随着画面感进入了另一个世界。我不太喜欢把生活当中柴米油盐写得像诗一样,做成音乐再告诉你,你每天过的日子就是双脚落地的,没必要把现实生活粉饰一下再跟你说一遍。


w
wr9445
98 楼
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:
华晨宇是百分百的纯流行音乐,和摇滚关系不大,更别提爵士什么的了。欧美套路,编曲思路和国内不一样罢了。

华晨宇和摇滚关系不大。。。。

w
wr9445
99 楼
引用 @liaoahua 发表的:
音乐本身是用来欣赏的,首先是自己欣赏,连自己都觉得不行肯定没法打动别人,但停留在孤芳自赏肯定不行,特别是对流行音乐而言,流行肯定是第一位的,艺术性前卫性是创作者自己考虑的,听众没有必要去探究你背后用的和弦套子编曲结构是否具有艺术性前卫性,好听就完事了,觉得好听,一些专业人士或许去分析其中的美妙之处,普通听众的审美也会得到提高,这也是牛逼音乐人凭借自己的音乐作品提升大众音乐审美的方式。罗大佑李宗盛周杰伦这些前辈都是这样做的。
梁博的访谈说的很清楚,做音乐最终目的就是好听,无意拿梁博用来对比,不过梁博的这段访谈刚好可以用来回应楼主所谓音乐流行和艺术性的问题。

ESQ:你觉得自己被神化、被过度解读了,表现在哪些方面?
梁博:我创造音乐的初衷和表现形式很简单,很多技巧或者所谓的编曲那些他们认为很深的东西,我在做的时候都是为了一个最终目的,就是让自己感动和让听到的人觉得好听,有才华不是主要的。就像我给你做一道特别可口的饭菜,佐料放得特别多的时候,你会觉得特别神秘,其实不神秘,一定要放这些,如果我给你拌一个凉菜,就真的不需要放那么多,拍黄瓜只需要蒜、辣椒油、醋和黄瓜,就这么做好吃。所以大家认为的简单或者复杂、高深,都是放不下过程和形式,其实我没想那么多。
ESQ:你觉得梁博属于“偶像”或者“榜样”的范围里吗?
梁博:不属于。偶像肯定是没戏了,颜值这一块不行。榜样也不是,没有必要去引导别人效仿,我给自己定的一些小目标实现了,我曾经许下的诺言一点一点实现了,我跟别人分享的时候,是分享我心里的想法,分享“一定要坚持,不要放弃”,不是说梁博干什么你就干什么。
ESQ:你说过在音乐上要迎合,为什么要用“迎合”这个词?
梁博:不是迎合大众,你得迎合自己,完全迎合自己的内心,在这个基础上分享美好的愿望,让很多人喜欢你的音乐。但他们完完全全可以只喜欢你的音乐,找不到着重点也是可以的。
ESQ:就是说,大家听你的音乐,觉得好听、喜欢就好,未必一定要有强烈的自我投射和共鸣?
梁博:对,不用纠结这个,以一个艺术家或者创作者的姿态去灌输这些是没有用的。有很多好电影,包括姜文的电影,其实我们无法真正抓住他内心想表达的东西,没关系,电影卖座就是卖座。我希望我的音乐也是这样有很多色彩,戴上耳机听的时候,你觉得跟随着画面感进入了另一个世界。我不太喜欢把生活当中柴米油盐写得像诗一样,做成音乐再告诉你,你每天过的日子就是双脚落地的,没必要把现实生活粉饰一下再跟你说一遍。

只能说梁博和华晨宇是两个不同的创作理念,一个追求迎合听众,一个追求艺术。
不能说谁对谁错,只要认真做音乐都是好的。
可是从华语乐坛发展的角度,还是华晨宇更好一些。

w
wr9445
100 楼
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:
你们觉得华晨宇小众,其实就已经被华晨宇造神体系的话术影响了。就他那些歌曲,尤其是粉丝天天拿出来说的的,基本都使劲往吼叫,狂躁上走。把各种炸场子的技巧拿出来团成个球球,可劲唬人。这种小众个锤子好吧。
就说他那些安静点的(基本没人知道的),又和小众有什么关系?你把毛不易的消愁,抬高一个八度,换成郭敬明风格的词,速度慢一半,听听看?就从我的角度上看华晨宇的所谓作曲,大概小调式用的多一点,莫名其妙的地方加个升号,远远谈不上小众。
推荐你听一下普菲茨纳的降e钢琴协奏曲,这种算是浪漫主义音乐里风格比较小众的,再和华晨宇自己吹牛逼的小众对比一下。
总之,华晨宇的音乐小众个锤子好吧。

我发现你把华晨宇和一群欧美音乐比较,那就错了。这些人,周董都比不了。