再谈华晨宇――详细说说对于华晨宇的评价

虎扑用户685493
101 楼
引用 @wr9445 发表的:
我发现你把华晨宇和一群欧美音乐比较,那就错了。这些人,周董都比不了。

没有,这些属于华晨宇最喜欢碰瓷的古典音乐和小众音乐的范畴,周杰伦从来没有主动和这些扯上关系过。
摇滚爵士嘻哈这些,其实在国外国内都不小众。小众的只有华晨宇的摇滚,我也不知道为什么,你懂得多,你说说。

l
liaoahua
102 楼
引用 @wr9445 发表的:
只能说梁博和华晨宇是两个不同的创作理念,一个追求迎合听众,一个追求艺术。
不能说谁对谁错,只要认真做音乐都是好的。
可是从华语乐坛发展的角度,还是华晨宇更好一些。

果然拯救华语乐坛还是要靠华晨宇。毕竟华语乐坛姓华嘛。
说了半天,还是没抓住重点。华不是因为艺术性太强不被大众接收,就是单纯的不够好听,因为不够好听所以不够流行,仅此而已。
周杰伦可以说大众审美不行,因为他创作过流行和艺术性俱佳的作品,华不行,没有作品吹破天都不行。华语乐坛还不至于需要华晨宇才能发展。

w
wr9445
103 楼
引用 @liaoahua 发表的:
果然拯救华语乐坛还是要靠华晨宇。毕竟华语乐坛姓华嘛。
说了半天,还是没抓住重点。华不是因为艺术性太强不被大众接收,就是单纯的不够好听,因为不够好听所以不够流行,仅此而已。
周杰伦可以说大众审美不行,因为他创作过流行和艺术性俱佳的作品,华不行,没有作品吹破天都不行。华语乐坛还不至于需要华晨宇才能发展。

我可没有这个意思,只是这两个对比罢了。华晨宇歌曲有很多人觉得好听

虎扑用户685493
104 楼
引用 @wr9445 发表的:
华晨宇和摇滚关系不大。。。。

你发现了吗,只有你们粉丝信他是摇滚,摇滚圈子里查无此人。

虎扑用户095411
105 楼
引用 @wr9445 发表的:
只能说梁博和华晨宇是两个不同的创作理念,一个追求迎合听众,一个追求艺术。
不能说谁对谁错,只要认真做音乐都是好的。
可是从华语乐坛发展的角度,还是华晨宇更好一些。

说梁博是迎合听众,华晨宇迎合艺术,无语呵呵。华晨宇不加评价,梁博绝对有兼具艺术系和大众性的作品。如果愿意,听听黑夜中,日落大道,男孩,一往深情,出现又离开等。
艺术性和大众性两种并非对立的,完全可以统一的,不是非此即彼的关系。

w
wr9445
106 楼
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:
没有,这些属于华晨宇最喜欢碰瓷的古典音乐和小众音乐的范畴,周杰伦从来没有主动和这些扯上关系过。
摇滚爵士嘻哈这些,其实在国外国内都不小众。小众的只有华晨宇的摇滚,我也不知道为什么,你懂得多,你说说。

我看了你的观点,典型的对音乐认识不足。说白了,就是一知半解。
华晨宇的歌,大多数曲风都是摇滚。可是摇滚也分很多种,说唱更是。摇滚说唱是大众曲风,可是有一些摇滚说唱,比如哥特摇滚等等属于小众曲风。
还有,你犯了一个逻辑错误。小众曲风很多,不能你说几种和华晨宇沾不上边就说他不是小众曲风。

w
wr9445
107 楼
引用 @墨宝一个 发表的:
说梁博是迎合听众,华晨宇迎合艺术,无语呵呵。华晨宇不加评价,梁博绝对有兼具艺术系和大众性的作品。如果愿意,听听黑夜中,日落大道,男孩,一往深情,出现又离开等。
艺术性和大众性两种并非对立的,完全可以统一的,不是非此即彼的关系。

艺术和听众不矛盾。我说的是倾向性,华晨宇不是不考虑听众,只是倾向艺术,别偷换概念

虎扑用户501910
108 楼
引用内容被灭过多已被折叠

我现在怀疑你是华晨宇黑子了,比我还高级那种。许嵩《青年晚报》《寻宝游戏》《不如吃茶去》三张专辑多少种风格,自己不会用耳朵去听一下吗?

虎扑用户940572
109 楼
引用 @心魅丶Saber 发表的:
这楼主的语气好像张杰唱功很普通一样,笑死我了。张杰,林俊杰唱功在男歌手里都是当今最顶尖的了,花花拿头和张杰比。

去年鸟巢 都不敢正面刚的软饭杰? 还是天籁之战直接被路人吊打的 还好意思吹唱功?

虎扑用户685493
110 楼
引用 @wr9445 发表的:
我看了你的观点,典型的对音乐认识不足。说白了,就是一知半解。
华晨宇的歌,大多数曲风都是摇滚。可是摇滚也分很多种,说唱更是。摇滚说唱是大众曲风,可是有一些摇滚说唱,比如哥特摇滚等等属于小众曲风。
还有,你犯了一个逻辑错误。小众曲风很多,不能你说几种和华晨宇沾不上边就说他不是小众曲风。

好,从今以后,你们吹逼的时候,把涉及古典歌剧复调的所有内容都去掉。ok?

w
wr9445
111 楼
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:
你发现了吗,只有你们粉丝信他是摇滚,摇滚圈子里查无此人。

他是小众摇滚风格,而且有融合的小众曲风,是摇滚但不是纯摇滚。

l
liaoahua
112 楼
引用 @wr9445 发表的:
我可没有这个意思,只是这两个对比罢了。华晨宇歌曲有很多人觉得好听

就是说华比梁更有艺术性呗,华更能推动华语乐坛发展呗。梁是迎合大众,华就是追求艺术,是这个意思吧。
虽然没啥好比的,前面我也承认更喜欢梁博,单纯从目前的音乐作品来说,我觉得梁博的作品更有说服力。纯属低俗普通听众个人意见。

虎扑用户095411
113 楼
引用 @wr9445 发表的:
艺术和听众不矛盾。我说的是倾向性,华晨宇不是不考虑听众,只是倾向艺术,别偷换概念

不说了,无意义。如果阁下是为了水经验,那另当别论,如果是为了传播华晨宇,只能说你起到了适得其反的效果。

l
liaoahua
114 楼
引用 @墨宝一个 发表的:
不说了,无意义。如果阁下是为了水经验,那另当别论,如果是为了传播华晨宇,只能说你起到了适得其反的效果。

楼主成功的把华晨宇路人逼成黑,极度怀疑楼主是反串黑。
开个玩笑,号称理智花粉都这样,其他粉丝可想而知。不聊了。

w
wr9445
115 楼
引用 @liaoahua 发表的:
楼主成功的把华晨宇路人逼成黑,极度怀疑楼主是反串黑。
开个玩笑,号称理智花粉都这样,其他粉丝可想而知。不聊了。

你不能说不过就这样吧,我没有夸大华晨宇的实力,也没有贬低华晨宇。你的很多观点我都认可,除了这句话。

w
wr9445
116 楼
引用 @墨宝一个 发表的:
不说了,无意义。如果阁下是为了水经验,那另当别论,如果是为了传播华晨宇,只能说你起到了适得其反的效果。

说不过了吗。。。

l
liaoahua
117 楼
是的,说不过,是在下输了。到此为止。

w
wr9445
118 楼
引用 @liaoahua 发表的:
就是说华比梁更有艺术性呗,华更能推动华语乐坛发展呗。梁是迎合大众,华就是追求艺术,是这个意思吧。
虽然没啥好比的,前面我也承认更喜欢梁博,单纯从目前的音乐作品来说,我觉得梁博的作品更有说服力。纯属低俗普通听众个人意见。

我觉得,华晨宇和梁博各有千秋。梁博是传统摇滚,胜在旋律;华晨宇是欧美现代摇滚,胜在前卫。
如果论对听众的贡献,是梁博更多;可是说对华语乐坛发展的贡献,还是华晨宇更多。
要说艺术性,都有。一个更偏重旋律艺术,一个更偏重风格艺术。

不要回复
119 楼
引用 @wr9445 发表的:
大陆乐坛真正的低谷期,充斥着一堆《两只蝴蝶》《老鼠爱大米》《猪之歌》,大张伟,郑源,欢子之流(还不如现在的花粥,花粥至少会附庸一下文雅)当时还得靠90年代的汪峰,孙楠他们充门面。能拿的出手的也就一个胡彦斌。 不信可以用大张伟去对比,在当时大张伟都快成大陆乐坛同时期创作能力的代表了,到了现在,除了靠着在综艺插科打诨火过一两年后立马被淘汰。
我个人认为,09年许嵩出现,真的是大陆原创音乐的开始。
现在大陆乐坛除了华晨宇,还有李荣浩,郭顶,荒井十一,郑楠,苏运莹,宫阁…………
不要拿蔡徐坤之流当作现在大陆乐坛的代表

大陆乐坛的低谷期代表人物里包含大张伟

看到这我就知道你根本啥也不懂。真是无知者无畏

在网上看了点乐评自媒体的文章就觉得自己多了不起了

去听听大张伟花儿早期的音乐吧 大张伟的未成年时期的歌就是你们家华晨宇现在都写不出来

大张伟不是只有现在音乐裁缝时期的音乐 早年朋克时期的东西也去听一听。

大张伟是个活的太通透的人了。华晨宇的粉丝看不起大张伟 哎呦喂。你们那点道行懂大张伟想的吗

哎算了。和你这个水平的没必要多聊

大张伟的音乐才华可不是你后期看见的那点

老哥都好帅
120 楼
创作能力五五开???哪来的这么脸大。

w
wr9445
121 楼
引用 @不要回复 发表的:
大陆乐坛的低谷期代表人物里包含大张伟

看到这我就知道你根本啥也不懂。真是无知者无畏

在网上看了点乐评自媒体的文章就觉得自己多了不起了

去听听大张伟花儿早期的音乐吧 大张伟的未成年时期的歌就是你们家华晨宇现在都写不出来

大张伟不是只有现在音乐裁缝时期的音乐 早年朋克时期的东西也去听一听。

大张伟是个活的太通透的人了。华晨宇的粉丝看不起大张伟 哎呦喂。你们那点道行懂大张伟想的吗

哎算了。和你这个水平的没必要多聊

大张伟的音乐才华可不是你后期看见的那点

什么时候大张伟也值得吹了。。。

不要回复
122 楼
引用 @wr9445 发表的:
你这段话硬伤太多了。
首先,流行音乐是要追求流行,但也要追求艺术,真正的好的流行音乐,是流行和艺术的完美结合。
像薛之谦,周兴哲那样,为了流行去做一些套路化芭乐,那是华语乐坛的倒退。
为什么欧美日韩流行音乐实力在我们之上?就是因为他们的流行音乐能够照顾到艺术性,在艺术性的基础上再考虑听众,而不是为了听众接受做一些口水歌和套路化芭乐。
为了迎合市场而去做口水芭乐,他做不到。我也不希望他做到。华语乐坛被欧美日韩嘲的最多的,就是芭乐满天飞。
华晨宇风格多样,质量不能说好,最起码不差。
还有,大陆乐坛低谷不是现在,而是10到15年前。还有,港台应该分开说,从85后,90后来看,香港地区乐坛原创远不如大陆,台湾地区乐坛倒是有些实力的。你看看香港地区年轻一代,除了邓紫棋还能在芭乐里稍微掺点前卫音乐,其他的全是做芭乐的,大多数连薛之谦都不如。台湾地区年轻一代倒是风格多样,可是最火的也是周兴哲之流的芭乐,像华晨宇这样一个人能做那么多风格的,香港和台湾都没有。
蔡徐坤之流的流量虽然质量低,可是最起码风格是前卫的,总比某些写着流水线套路化芭乐还自诩“创作天才”的要强很多。

你可拉倒吧 华晨宇不大众 也不表示他的音乐多高级

音乐说到死你的好听 再花样繁多 风格多样。不好听也没用。他的歌好听吗?

也别看不起人家薛之谦 有本事也拿出一首传唱度高我们听听。另外不觉得人家薛之谦是芭莎音乐吗。来一个既有深度有能就行我们也看看

没有就别逼逼自己多牛逼 有了再拿出来吹牛逼!

窦唯这样的实验音乐才有资格出来说自己不玩大众了 改完先锋实验。因为人家大众的时候也牛逼过 玩实验也能玩出东西

华晨宇狗屁都没有。就别吹牛逼自己音乐多高级。不是弄个哭坟闹鬼撒盐神神鬼鬼的就能假装高级 我们虽然不是专业的。但也知道个好坏

没有成绩。没传唱度。没奖项 就靠自媒体和粉丝意淫 洗脑没用的

不要回复
123 楼
引用 @wr9445 发表的:
华晨宇的《我管你》《齐天大圣》也算是传唱度很高的了

那首歌只有作曲之一华晨宇。歌词 编曲都不是他的

天天吹曲风多样 创作能力。结果所谓代表作 自己只是作曲之一?

搞笑那?

w
wr9445
124 楼
引用 @不要回复 发表的:
那首歌只有作曲之一华晨宇。歌词 编曲都不是他的

天天吹曲风多样 创作能力。结果所谓代表作 自己只是作曲之一?

搞笑那?

你才是搞笑,硬伤太多,我都懒的回复了。这个贴所有的人里,你音乐素养最低。

不要回复
125 楼
引用内容被灭过多已被折叠

别吹牛逼了。你说的那两首华晨宇传唱度高的歌 我管你和齐天大圣 都不是他自己包办词曲的

我管你只有作曲。编曲歌词都不是
齐天更是只是作曲之一。作词编曲也是别人

有什么逼脸和人家许嵩比创作能力。你是活在梦里那吧

不要回复
126 楼
引用 @liaoahua 发表的:
问题是大众的审美就在那里,一直都是这样。牛逼的人可以引领大众审美,周杰伦2000年横空出世,他的音乐也是超出时代的,很多人惊讶流行歌曲还能这么唱?架不住人家牛逼啊,一年一张专辑,每张专辑都在挑战大众的音乐审美,但就是好听啊,这才是真正的华语乐坛领军人啊。抱歉,拿华来比周确实高估了华,杰伦粉丝莫怪。
华是有天赋的,但目前为止的作品也就还行,对,就是还行。华做的是流行音乐啊,不是古典,不是爵士,甚至不是摇滚。流行音乐不流行,这也太搞笑了。
说一千道一万,当别人质疑你的牛逼的时候,唯一的办法是让自己更牛逼。
希望华能靠作品让自己真正牛逼起来。

哪个作品行?撒盐?哭坟?闹鬼?

周杰伦刚出道备受争议。音乐新潮不被接受。但2-3张专辑就让质疑的人闭嘴了。周天王就叫上了

华晨宇出道多久了。除了几个粉丝和自媒体吹吹。谁服他?都是被吓着了

来自远方的羊
127 楼
引用 @wr9445 发表的:
不知道jrs对我说的怎么看。说明:此贴是根据我前天发贴jrs们的回复中的问题进行的针对性回答。

楼主你又开始了啊,今天不吹音乐素养开始吹多样化了?
昨天问你那一堆问题还没回答呢
音乐风格多样跟有才有什么关系,蔡徐坤曲风也挺多的
他的歌哪里好也说不出来,就知道拉一堆人出来对比,不喜欢华晨宇就是不懂音乐,一点说服力都没有,只会让大家越来越反感华晨宇

w
wr9445
128 楼
引用 @liaoahua 发表的:
是的,说不过,是在下输了。到此为止。

我可没这个意思,只是理性讨论罢了。

w
wr9445
129 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
楼主你又开始了啊,今天不吹音乐素养开始吹多样化了?
昨天问你那一堆问题还没回答呢
音乐风格多样跟有才有什么关系,蔡徐坤曲风也挺多的
他的歌哪里好也说不出来,就知道拉一堆人出来对比,不喜欢华晨宇就是不懂音乐,一点说服力都没有,只会让大家越来越反感华晨宇

昨天那些问题我都回复了,我的意思是你昨天那些问题和音乐素养无关啊,你看不懂吗?无语。

w
wr9445
130 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
楼主你又开始了啊,今天不吹音乐素养开始吹多样化了?
昨天问你那一堆问题还没回答呢
音乐风格多样跟有才有什么关系,蔡徐坤曲风也挺多的
他的歌哪里好也说不出来,就知道拉一堆人出来对比,不喜欢华晨宇就是不懂音乐,一点说服力都没有,只会让大家越来越反感华晨宇

你还是好好看看主楼吧

不要回复
131 楼
引用 @wr9445 发表的:
常石磊,李荣浩,许嵩和华晨宇,是我最欣赏的四个音乐人。

吹华晨宇就吹华晨宇。干什么黑别人

而且一黑黑三个 真过分

w
wr9445
132 楼
引用 @不要回复 发表的:
吹华晨宇就吹华晨宇。干什么黑别人

而且一黑黑三个 真过分

你又在偷换概念,和你讨论真的没多少意思。。

不要回复
133 楼
引用 @wr9445 发表的:
我只是说“有可能达到”,而且有一个充分发挥其音乐的营销。

不可能 请不要侮辱王力宏。虽然我很不喜欢王力宏。但也不允许这么黑他

瑞克警长
134 楼
我就是来喷你们家花花的,怎么滴。

来自远方的羊
135 楼
周杰伦出道的时候风格另类,还写了很多像你的睫毛乱舞春秋这种双副歌多种旋律转换的个,说起来比华晨宇小众多了,还不是很多粉丝。06年之后的千里之外菊花台让很多不买他专辑的中年人也认可他。十几年前周杰伦能成功,二十年前陶喆能成功,三十年前崔健能成功,根本就不存在什么曲高和寡风格小众别人不了解的情况,就是实力不行。华晨宇有可以服众的作品吗?歌手最有说服力的还是作品,没有好作品靠粉丝安利是不会有人喜欢的。

不要回复
136 楼
引用 @wr9445 发表的:
你才是搞笑,硬伤太多,我都懒的回复了。这个贴所有的人里,你音乐素养最低。

哪里硬伤多了 被我戳中软肋就开始耍无赖了

吹华晨宇创作的是不是你 我们说他连个代表作都没有 创作个毛线。你来了两首歌 结果每一首他自己包办词曲

你还那他和许嵩。李荣浩 甚至王力宏碰瓷。这仨都是创作型歌手吧。多收代表作自己包办词曲。

华晨宇有什么?你的吹逼吗?说我音乐素养低。不同意你胡说八道颠倒黑白。搬弄是非就是音乐素养低吗?

w
wr9445
137 楼
引用 @liaoahua 发表的:
是的,说不过,是在下输了。到此为止。

你理解错了

不要回复
138 楼
引用 @wr9445 发表的:
你又在偷换概念,和你讨论真的没多少意思。。

你自己亲口说的华晨宇的两手你认为最有传唱度的歌曲 词曲都不是自己包办的。他凭什么和另外三位多收代表作是自己一手包办的创作型歌手并列

人不能这么不要脸吧?

不要回复
139 楼
引用 @wr9445 发表的:
什么时候大张伟也值得吹了。。。

原来你根本不知道花儿早期的大张伟多牛逼哇

就你这音乐广度还谈别人音乐素养那 你先多听点音乐吧。别总做井底之蛙还挺美的

w
wr9445
140 楼
引用 @不要回复 发表的:
你自己亲口说的华晨宇的两手你认为最有传唱度的歌曲 词曲都不是自己包办的。他凭什么和另外三位多收代表作是自己一手包办的创作型歌手并列

人不能这么不要脸吧?

你高兴就好。。。。

不要回复
141 楼
引用 @wr9445 发表的:
你高兴就好。。。。

有什么值得高兴的 。怼赢的你这种级别打完小吹子还不值得我高兴。你太高看自己了。

w
wr9445
142 楼
引用 @不要回复 发表的:
有什么值得高兴的 。怼赢的你这种级别打完小吹子还不值得我高兴。你太高看自己了。

你的硬伤太多,我懒得说了。

虎扑用户860673
143 楼
引用 @liaoahua 发表的:
所以说没必要来虎扑谈了再谈嘛。华还是挺成功的,至少他公司操作的很成功,流量的饭恰到了。
虎扑算老几,一个糊逼直男论坛。来这里宣传真的是没有意义。

宣传?你想多了

w
wr9445
144 楼
引用 @liaoahua 发表的:
是的,说不过,是在下输了。到此为止。

那你说说,我说的哪点给华晨宇招黑?

不要回复
145 楼
引用 @wr9445 发表的:
你的硬伤太多,我懒得说了。

是你压根就说不出来。自己说的被我打脸 你还说什么哇?

w
wr9445
146 楼
引用 @不要回复 发表的:
是你压根就说不出来。自己说的被我打脸 你还说什么哇?

我懒得说,你看法太极端。。

不要回复
147 楼
引用 @wr9445 发表的:
我懒得说,你看法太极端。。

我极端个屁 我第一回复就说了 华晨宇有实力 但实力没有他自己和你们这些粉丝吹的那么牛逼。

别总动不动就华语乐坛领军 轮不到他 踏踏实实先拿出点干货 自然就有人认可他了就像当初周杰伦一样

你是极端。不同意你的就是黑 就是极端。就是音乐素养低

你连早期大张伟的水平什么样都不知道 就说明你知道的太少了。听的音乐太少了。就你这个水平就别出来点评这个那个了 先多听点东西。免得闹笑话

M
Mario朴
148 楼
引用内容被灭过多已被折叠

你是华晨宇本人吗?真么多歌迷都是傻子只有你才懂音乐是吗?

虎扑用户617959
149 楼
引用 @wr9445 发表的:
华晨宇的《我管你》《齐天大圣》也算是传唱度很高的了

这两首我都听过,我管你是我听过他所有自己创作的歌里面唯一算好听的,至于齐天,我是真接受不了,旋律本身就没优势,他那个唱法也是真恶心(PS:我一直觉得华晨宇音色很难听刺耳),加上有悟空这首歌,同样写孙悟空,简直把齐天按在地上摩擦

来自远方的羊
150 楼
引用 @wr9445 发表的:
昨天那些问题我都回复了,我的意思是你昨天那些问题和音乐素养无关啊,你看不懂吗?无语。

虽然和音乐素养无关,但都是你的原话不让问吗
和音乐素养有关的问题你也没回答啊
华晨宇作曲哪好了你倒是说说啊

来自远方的羊
151 楼
引用 @wr9445 发表的:
你还是好好看看主楼吧

你自己看看你的主楼
列了一堆人,华晨宇不比他们差,因为你们不了解,他风格多样
风格多样=牛逼?吴亦凡情歌摇滚说唱还都唱呢
真正牛逼的,哪个不是通过作品让我们了解的,哪怕在曲风超前的时候,周杰伦,陶喆,崔健不都成功了吗
就华晨宇特殊?真正玩摇滚的都火了,华晨宇不火怨听众
你先多听两首歌把审美提升一下再来发帖子吧

l
liaoahua
152 楼
引用 @wr9445 发表的:
那你说说,我说的哪点给华晨宇招黑?

好吧,多说几句。
在你看来,华晨宇牛逼在于艺术性,甚至可以为了艺术性牺牲流行度可听性。话本身没有问题,问题在于谁有资格说,前面我也提了,这话窦唯有资格说,周杰伦有资格说,因为他们都创作过流行度艺术性俱佳的作品。而华还不行,因为作品不行。华是专业音乐院校出身,熟悉各种音乐元素,这是他的能力,仅仅熟悉不够,能够运用这些元素创作出让大众接受的作品,超出大众审美又具有可听性,能够引领大众审美,这也是一种能力,而且是更重要的能力。目前来看,华还没有做到。
阁下最招黑的一点在于轻视大众的审美,大众审美本身就是落后于精英阶层,这是客观事实,阁下觉得华牛逼,关起门自己好好欣赏就行了,非得逼大伙儿承认,不承认就是审美不行,大众审美确实下限低,但也不是华这种水平可以鄙视的。
说到底,华还不够牛逼。牛逼是靠作品支撑的,华30了,目前自己原创的20多首作品太少了,脍炙人口的一首没有,艺术性多好也不见得。我觉得不行。

w
wr9445
153 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
虽然和音乐素养无关,但都是你的原话不让问吗
和音乐素养有关的问题你也没回答啊
华晨宇作曲哪好了你倒是说说啊

你问得这些都和音乐素养无关:
周董也不自己编曲,难道音乐素养低?

来自远方的羊
154 楼
引用 @wr9445 发表的:
你还是好好看看主楼吧

异类我也听过了,所谓的多样化就是流行摇滚加迷幻摇滚加说唱?
且不说国内王若琳方大同这种风格多的
这种专辑的风格不就是好几年前张惠妹阿密特玩剩下的吗,暗黑系的迷幻曲风和模仿古典音乐的钢琴配器
而且重点是不好听,旋律不抓人,没有才华,还是流行歌的套路,一点亮点都没有。
这次是如你所愿聊音乐,希望你好好从音乐层面说说他哪牛逼了

w
wr9445
155 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
异类我也听过了,所谓的多样化就是流行摇滚加迷幻摇滚加说唱?
且不说国内王若琳方大同这种风格多的
这种专辑的风格不就是好几年前张惠妹阿密特玩剩下的吗,暗黑系的迷幻曲风和模仿古典音乐的钢琴配器
而且重点是不好听,旋律不抓人,没有才华,还是流行歌的套路,一点亮点都没有。
这次是如你所愿聊音乐,希望你好好从音乐层面说说他哪牛逼了

你能把华晨宇和他们并列,也是一种肯定,说的不错

w
wr9445
156 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
你自己看看你的主楼
列了一堆人,华晨宇不比他们差,因为你们不了解,他风格多样
风格多样=牛逼?吴亦凡情歌摇滚说唱还都唱呢
真正牛逼的,哪个不是通过作品让我们了解的,哪怕在曲风超前的时候,周杰伦,陶喆,崔健不都成功了吗
就华晨宇特殊?真正玩摇滚的都火了,华晨宇不火怨听众
你先多听两首歌把审美提升一下再来发帖子吧

华晨宇是小众摇滚,而且吴亦凡不是自己创作。。。

l
liaoahua
157 楼
引用 @wr9445 发表的:
你问得这些都和音乐素养无关:
周董也不自己编曲,难道音乐素养低?

且不说周杰伦是有自己编曲作品的,记得外婆就是周杰伦自己编曲。就是写着其他音乐人编曲作品,杰伦也不是完全交给其他人的,几乎所有的歌他都会参与到编曲中,钟兴民曾经要求把自己给周杰伦编的曲子都写上周杰伦的名字,被周杰伦拒绝了,周杰伦认为只有自己独立编曲的作品才能写自己的名字,剩下的写制作人是自己就行。

来自远方的羊
158 楼
逐条反驳
传唱度低不代表水平,是针对那些没有包装,风格小众,没有人气的歌手
华晨宇天天上综艺,有公司推广,自己也有人气,普通听众有很多听到他的歌的机会,风格也不小众,他要是传唱度低就是水平不行,没有别的理由。
你还是不知道音乐素养是什么意思,林志炫胜在唱功嗓音和审美,他自己也就写过一两首歌,吴青峰胜在创作能力,他会的乐器很少也不识谱,吹这两个人的音乐素养只能说明你不懂音乐。
李宗盛的地位主要是依靠他制作人而不是歌手的身份,拿来跟偶像比人气就是搞笑。况且他也写了很多流传了二三十年的金曲,他的传唱度可一点不低,歌也是火的很,跟华晨宇有可比性吗?
实体专辑现在压根只有粉丝买,而且数量很少,压根说明不了什么问题。
楼主要是还觉得华晨宇厉害欢迎逐条反驳
压根就不懂音乐,就只会拉人出来比比比,中学生写议论文?

不要回复
159 楼
引用 @liaoahua 发表的:
且不说周杰伦是有自己编曲作品的,记得外婆就是周杰伦自己编曲。就是写着其他音乐人编曲作品,杰伦也不是完全交给其他人的,几乎所有的歌他都会参与到编曲中,钟兴民曾经要求把自己给周杰伦编的曲子都写上周杰伦的名字,被周杰伦拒绝了,周杰伦认为只有自己独立编曲的作品才能写自己的名字,剩下的写制作人是自己就行。

周杰伦拿过台湾金曲奖最佳编曲

来自远方的羊
160 楼
引用 @wr9445 发表的:
华晨宇是小众摇滚,而且吴亦凡不是自己创作。。。

就没有小众摇滚这个曲风,笑死个人
小众是形容歌手或者曲风的,华晨宇哪里小众了?
9012年了,新裤子痛仰都火了,还用小众当理由呢?

来自远方的羊
161 楼
引用 @wr9445 发表的:
你能把华晨宇和他们并列,也是一种肯定,说的不错

是个毛线肯定,说你是他风格多样小众所以不火,我给你看看人家同样小众的早火了,还好听,华晨宇还想跟这些人比?

来自远方的羊
162 楼
引用 @wr9445 发表的:
你问得这些都和音乐素养无关:
周董也不自己编曲,难道音乐素养低?

周杰伦大约一半自己独立编曲,而且精通各种乐器,出过钢琴专辑,足以证明他的音乐素养。
华晨宇专辑独立编曲的数量是0,而且除了钢琴其他乐器都只会一点,这能吹毛线音乐素养?

来自远方的羊
163 楼
引用 @wr9445 发表的:
华晨宇是小众摇滚,而且吴亦凡不是自己创作。。。

吴亦凡写的歌不比华晨宇少,别印象流了

w
wr9445
164 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
逐条反驳
传唱度低不代表水平,是针对那些没有包装,风格小众,没有人气的歌手
华晨宇天天上综艺,有公司推广,自己也有人气,普通听众有很多听到他的歌的机会,风格也不小众,他要是传唱度低就是水平不行,没有别的理由。
你还是不知道音乐素养是什么意思,林志炫胜在唱功嗓音和审美,他自己也就写过一两首歌,吴青峰胜在创作能力,他会的乐器很少也不识谱,吹这两个人的音乐素养只能说明你不懂音乐。
李宗盛的地位主要是依靠他制作人而不是歌手的身份,拿来跟偶像比人气就是搞笑。况且他也写了很多流传了二三十年的金曲,他的传唱度可一点不低,歌也是火的很,跟华晨宇有可比性吗?
实体专辑现在压根只有粉丝买,而且数量很少,压根说明不了什么问题。
楼主要是还觉得华晨宇厉害欢迎逐条反驳
压根就不懂音乐,就只会拉人出来比比比,中学生写议论文?

吴青峰音乐素养低,实体专辑只有粉丝买。行了,这两句神论就看出你的音乐素养了。

w
wr9445
165 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
吴亦凡写的歌不比华晨宇少,别印象流了

吴亦凡风格多样的都是欧美人写的,比如最新专辑

来自远方的羊
166 楼
引用 @wr9445 发表的:
吴青峰音乐素养低,实体专辑只有粉丝买。行了,这两句神论就看出你的音乐素养了。

来来来,吴青峰没学过音乐,大学哲学专业,只会一点乐器不识谱,跟普通人差不了多少,怎么有的音乐素养你给我说说?
创作能力跟音乐素养是一回事吗?

w
wr9445
167 楼
引用 @liaoahua 发表的:
且不说周杰伦是有自己编曲作品的,记得外婆就是周杰伦自己编曲。就是写着其他音乐人编曲作品,杰伦也不是完全交给其他人的,几乎所有的歌他都会参与到编曲中,钟兴民曾经要求把自己给周杰伦编的曲子都写上周杰伦的名字,被周杰伦拒绝了,周杰伦认为只有自己独立编曲的作品才能写自己的名字,剩下的写制作人是自己就行。

说的是,可是周董也不是每一首自己编曲啊,有人说华晨宇不是每一首自己编曲就说明其音乐素养不行,岂不是可笑?

w
wr9445
168 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
来来来,吴青峰没学过音乐,大学哲学专业,只会一点乐器不识谱,跟普通人差不了多少,怎么有的音乐素养你给我说说?
创作能力跟音乐素养是一回事吗?

创作能力也是音乐素养的一部分。

l
liaoahua
169 楼
引用 @不要回复 发表的:
周杰伦拿过台湾金曲奖最佳编曲

这个忘了
编曲还是挺能体现一个人的音乐素养的。作词就不说了,作曲随便哼哼也能说是自己作曲,编曲混不过去,至少要会几门乐器,熟悉乐理,牛逼音乐人都是能自己独立编曲,而且水平都挺高。

来自远方的羊
170 楼
引用 @wr9445 发表的:
吴亦凡风格多样的都是欧美人写的,比如最新专辑

作词作曲第一个名字都是他,中文歌都是自己作词作曲,这么说起来比华晨宇还强一点

w
wr9445
171 楼
引用 @liaoahua 发表的:
且不说周杰伦是有自己编曲作品的,记得外婆就是周杰伦自己编曲。就是写着其他音乐人编曲作品,杰伦也不是完全交给其他人的,几乎所有的歌他都会参与到编曲中,钟兴民曾经要求把自己给周杰伦编的曲子都写上周杰伦的名字,被周杰伦拒绝了,周杰伦认为只有自己独立编曲的作品才能写自己的名字,剩下的写制作人是自己就行。

我发现也就你评价华晨宇比较客观,其他人各种神论。。。

来自远方的羊
172 楼
引用 @wr9445 发表的:
创作能力也是音乐素养的一部分。

笑死我了,我不会乐器不懂乐理,但是我随口哼的旋律比华晨宇写的旋律好听,所以我比他科班出身的音乐素养还高,是这个意思吗?

w
wr9445
173 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
作词作曲第一个名字都是他,中文歌都是自己作词作曲,这么说起来比华晨宇还强一点

那照你说,蔡徐坤每首歌都是自己作词作曲,周董很少自己作词,是不是蔡徐坤比周杰伦强?
作词是作词,作曲是作曲,编曲是编曲。。混为一谈很可笑。

来自远方的羊
174 楼
引用 @wr9445 发表的:
那照你说,蔡徐坤每首歌都是自己作词作曲,周董很少自己作词,是不是蔡徐坤比周杰伦强?
作词是作词,作曲是作曲,编曲是编曲。。混为一谈很可笑。

这不是你的逻辑吗?华晨宇风格多,邓紫棋风格少,所以华晨宇强过邓紫棋
蔡徐坤会写词华晨宇不会,而且蔡徐坤风格也不少,那蔡徐坤当然强过华晨宇
嘲讽你的逻辑听不出来?

w
wr9445
175 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
笑死我了,我不会乐器不懂乐理,但是我随口哼的旋律比华晨宇写的旋律好听,所以我比他科班出身的音乐素养还高,是这个意思吗?

你犯的逻辑错误:
歌曲传唱度和音乐素养混为一谈
创作能力和是否系统学习混为一谈
演唱能力和创作能力混为一谈
是否系统学习和懂不懂乐理混为一谈
作词,作曲,编曲能力混为一谈
音乐素养不包括创作能力
各个流派相互独立,没有交集
创作全能度和创作质量混为一谈

w
wr9445
176 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
这不是你的逻辑吗?华晨宇风格多,邓紫棋风格少,所以华晨宇强过邓紫棋
蔡徐坤会写词华晨宇不会,而且蔡徐坤风格也不少,那蔡徐坤当然强过华晨宇
嘲讽你的逻辑听不出来?

还有偷换概念,我说华晨宇与邓紫棋五五开,一个强在多样性,一个强在旋律。
你还是先把逻辑理清楚再说话吧。
看来我得和刚才那个jr道歉了,人家虽然各种神论,至少逻辑是清楚的。

虎扑用户685493
177 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
就没有小众摇滚这个曲风,笑死个人
小众是形容歌手或者曲风的,华晨宇哪里小众了?
9012年了,新裤子痛仰都火了,还用小众当理由呢?

流量摇滚

来自远方的羊
178 楼
引用 @wr9445 发表的:
还有偷换概念,我说华晨宇与邓紫棋五五开,一个强在多样性,一个强在旋律。
你还是先把逻辑理清楚再说话吧。
看来我得和刚才那个jr道歉了,人家虽然各种神论,至少逻辑是清楚的。

华晨宇和邓紫棋零十开

l
liaoahua
179 楼
引用 @wr9445 发表的:
说的是,可是周董也不是每一首自己编曲啊,有人说华晨宇不是每一首自己编曲就说明其音乐素养不行,岂不是可笑?

人家明明说华的音乐作品中还没有自己独立编曲的(这个珍不知道,有的华麻烦科普一下),到了你这里就成了不是每一首都自己编曲。。。
音乐素养放在一边,华的编曲能力确实没有体现出来。这个就不要碰瓷周董了,人家有金曲奖最佳编曲。

来自远方的羊
180 楼
引用 @wr9445 发表的:
还有偷换概念,我说华晨宇与邓紫棋五五开,一个强在多样性,一个强在旋律。
你还是先把逻辑理清楚再说话吧。
看来我得和刚才那个jr道歉了,人家虽然各种神论,至少逻辑是清楚的。

传唱度代表的是旋律是否抓人好听 华晨宇不行
音乐素养是指对各种乐器的使用配合演奏,华晨宇只有一门乐器还可以,没有独立编曲编排的能力,音乐素养只能算中等,远不如许嵩李荣浩这些人
华晨宇唯一会的就是作曲,实际上有很多不识谱不懂乐器的人都写了好多歌 音乐素养和写旋律没有任何关系,事实上很多乐器大师写旋律都一般
你根本不知道流行音乐的制作过程,审美也堪忧。
我觉得我的逻辑很清楚了,你连音乐都不懂干脆就别干水军了,把群号分享一下,我觉得我比你合适多了

w
wr9445
181 楼
引用 @wr9445 发表的:
你犯的逻辑错误:
歌曲传唱度和音乐素养混为一谈
创作能力和是否系统学习混为一谈
演唱能力和创作能力混为一谈
是否系统学习和懂不懂乐理混为一谈
作词,作曲,编曲能力混为一谈
音乐素养不包括创作能力
各个流派相互独立,没有交集
创作全能度和创作质量混为一谈

对了,还有创作全能和风格多样性混为一谈

来自远方的羊
182 楼
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:
流量摇滚

这个词倒是挺适合华晨宇的

虎扑用户413469
183 楼
/跑去微博享受流量红利不好吗?非要来这儿找骂?

w
wr9445
184 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
传唱度代表的是旋律是否抓人好听 华晨宇不行
音乐素养是指对各种乐器的使用配合演奏,华晨宇只有一门乐器还可以,没有独立编曲编排的能力,音乐素养只能算中等,远不如许嵩李荣浩这些人
华晨宇唯一会的就是作曲,实际上有很多不识谱不懂乐器的人都写了好多歌 音乐素养和写旋律没有任何关系,事实上很多乐器大师写旋律都一般
你根本不知道流行音乐的制作过程,审美也堪忧。
我觉得我的逻辑很清楚了,你连音乐都不懂干脆就别干水军了,把群号分享一下,我觉得我比你合适多了

音乐素养指乐器使用。。。我和你真的没法说

不莱恩特
185 楼
我只说一句,邓紫棋压根不是华能比的,人家多少拿的出手的歌曲,即便是说唱,邓也是很牛逼的。。

虎扑用户400401
186 楼
创作能力怎么跟许嵩五五开。。

w
wr9445
187 楼
引用 @liaoahua 发表的:
好吧,多说几句。
在你看来,华晨宇牛逼在于艺术性,甚至可以为了艺术性牺牲流行度可听性。话本身没有问题,问题在于谁有资格说,前面我也提了,这话窦唯有资格说,周杰伦有资格说,因为他们都创作过流行度艺术性俱佳的作品。而华还不行,因为作品不行。华是专业音乐院校出身,熟悉各种音乐元素,这是他的能力,仅仅熟悉不够,能够运用这些元素创作出让大众接受的作品,超出大众审美又具有可听性,能够引领大众审美,这也是一种能力,而且是更重要的能力。目前来看,华还没有做到。
阁下最招黑的一点在于轻视大众的审美,大众审美本身就是落后于精英阶层,这是客观事实,阁下觉得华牛逼,关起门自己好好欣赏就行了,非得逼大伙儿承认,不承认就是审美不行,大众审美确实下限低,但也不是华这种水平可以鄙视的。
说到底,华还不够牛逼。牛逼是靠作品支撑的,华30了,目前自己原创的20多首作品太少了,脍炙人口的一首没有,艺术性多好也不见得。我觉得不行。

首先,我没有轻视大众审美。轻视的只是部分把芭乐奉为圭臬,把流行度当作衡量音乐素养唯一标准的人。一些人觉得《学猫叫》好听,那也无所谓。
其次,我说过,有些人更重视大众审美,比如梁博;有些人却更重视艺术性,比如华晨宇。他们本来没什么好坏。我也说了,华晨宇和邓紫棋,梁博他们音乐素养五五开,各有特点。
华晨宇的《我管你》很脍炙人口。
可是我讨论的是创作能力,不是大众审美。创作能力不是由流行度唯一决定的,很多人却意识不到,把大众流行度和创作能力划等号。
可是有些人(不包括层主),非要证明华晨宇创作能力比他们差,把他和薛之谦之流划成一档,甚至和更低的蔡徐坤之流划成一档,我觉得这样不合适。
当然,华晨宇创作能力还达不到周董的高度,能够引领审美。可是说他和邓紫棋,梁博他们一档,没问题吧。

w
wr9445
188 楼
引用 @不莱恩特 发表的:
我只说一句,邓紫棋压根不是华能比的,人家多少拿的出手的歌曲,即便是说唱,邓也是很牛逼的。。

说的是原创,请审题再说话,你看邓紫棋唱的说唱有自己原创的吗?

w
wr9445
189 楼
引用 @我乐意你管得着 发表的:
创作能力怎么跟许嵩五五开。。

许嵩强在作词,华晨宇强在作曲。许嵩作词强华晨宇一档,华晨宇作曲强许嵩一档。

来自远方的羊
190 楼
引用 @wr9445 发表的:
音乐素养指乐器使用。。。我和你真的没法说

你告诉我音乐素养是什么,音乐素养第一样就是识谱吧。老是说别人说的不对,具体哪不对又说不出来?我现在都想专门去微博弄个号黑华晨宇了。粉丝尬吹真可怕

w
wr9445
191 楼
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:
好,从今以后,你们吹逼的时候,把涉及古典歌剧复调的所有内容都去掉。ok?

有问题吗?华晨宇的歌可以融合古典歌剧,但不是古典歌剧啊,原来在你的眼里,所有的风格都是相互孤立不能融合的。。。

w
wr9445
192 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
你告诉我音乐素养是什么,音乐素养第一样就是识谱吧。老是说别人说的不对,具体哪不对又说不出来?我现在都想专门去微博弄个号黑华晨宇了。粉丝尬吹真可怕

音乐素养包含的多了,我聊的是创作谢谢。你连逻辑都理不清,我和你无话可说。

来自远方的羊
193 楼
引用 @wr9445 发表的:
音乐素养包含的多了,我聊的是创作谢谢。你连逻辑都理不清,我和你无话可说。

包含什么啊哈哈哈告诉哥哥

来自远方的羊
194 楼
引用 @wr9445 发表的:
音乐素养包含的多了,我聊的是创作谢谢。你连逻辑都理不清,我和你无话可说。

创作华晨宇也不行啊,风格多就是厉害?这就是你的逻辑?
创作哪好啦你倒是说说
都两天了一句有用的没说出来,给华晨宇招了这么多黑能赚多少钱啊

虎扑用户685493
195 楼
引用 @wr9445 发表的:
有问题吗?华晨宇的歌可以融合古典歌剧,但不是古典歌剧啊,原来在你的眼里,所有的风格都是相互孤立不能融合的。。。

如果您华天王那咿咿呀呀两下子就叫歌剧,离离调就是古典的话。那好一点的,周杰伦李荣浩毛不易,垃圾一点的,陈雪凝花粥,都叫古典是吧,毕竟大家写歌都会离调。音调高点就叫歌剧的话,我看我们错怪鹿晗了,他也会歌剧的。任何一个其他人天天拿出来吹逼了吗?

虎扑用户685493
196 楼
引用 @wr9445 发表的:
有问题吗?华晨宇的歌可以融合古典歌剧,但不是古典歌剧啊,原来在你的眼里,所有的风格都是相互孤立不能融合的。。。

带点融合古典的意思的,yiruma,写雨的印记那个人,有几首比较小众的勉强算,歌剧的话,从舞台布置,唱腔,剧本,音乐……对不起,可能有的很好的音乐剧算是,您华天王趁早滚蛋吧。

虎扑用户685493
197 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
包含什么啊哈哈哈告诉哥哥

包括尬吹高级,碰瓷流派,装神弄鬼,疯狂营销。还要追逐潮流,演唱会时触摸交流电源,漏出右乳,和粉丝调情。

虎扑用户685493
198 楼
引用 @来自远方的羊 发表的:
创作华晨宇也不行啊,风格多就是厉害?这就是你的逻辑?
创作哪好啦你倒是说说
都两天了一句有用的没说出来,给华晨宇招了这么多黑能赚多少钱啊

这你说对了,华晨宇的粉丝个个都和黑一样,不是说那几个明显带节奏的,就这些诚心诚意给他洗的,根本不知道自己说话多搞笑。

c
cdpupu
199 楼
引用 @wr9445 发表的:
嗯,我还是希望华晨宇出更多的作品。或者直接去当幕后音乐人。

歇着吧 翻来覆去就那几首破歌

麽骨干
200 楼
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:
这你说对了,华晨宇的粉丝个个都和黑一样,不是说那几个明显带节奏的,就这些诚心诚意给他洗的,根本不知道自己说话多搞笑。

我怀疑你是ikun,或者周琦