引用 @wr9445 发表的:我发现你把华晨宇和一群欧美音乐比较,那就错了。这些人,周董都比不了。
引用 @wr9445 发表的:只能说梁博和华晨宇是两个不同的创作理念,一个追求迎合听众,一个追求艺术。不能说谁对谁错,只要认真做音乐都是好的。可是从华语乐坛发展的角度,还是华晨宇更好一些。
引用 @liaoahua 发表的:果然拯救华语乐坛还是要靠华晨宇。毕竟华语乐坛姓华嘛。说了半天,还是没抓住重点。华不是因为艺术性太强不被大众接收,就是单纯的不够好听,因为不够好听所以不够流行,仅此而已。周杰伦可以说大众审美不行,因为他创作过流行和艺术性俱佳的作品,华不行,没有作品吹破天都不行。华语乐坛还不至于需要华晨宇才能发展。
引用 @wr9445 发表的:华晨宇和摇滚关系不大。。。。
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:没有,这些属于华晨宇最喜欢碰瓷的古典音乐和小众音乐的范畴,周杰伦从来没有主动和这些扯上关系过。摇滚爵士嘻哈这些,其实在国外国内都不小众。小众的只有华晨宇的摇滚,我也不知道为什么,你懂得多,你说说。
引用 @墨宝一个 发表的:说梁博是迎合听众,华晨宇迎合艺术,无语呵呵。华晨宇不加评价,梁博绝对有兼具艺术系和大众性的作品。如果愿意,听听黑夜中,日落大道,男孩,一往深情,出现又离开等。艺术性和大众性两种并非对立的,完全可以统一的,不是非此即彼的关系。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @心魅丶Saber 发表的:这楼主的语气好像张杰唱功很普通一样,笑死我了。张杰,林俊杰唱功在男歌手里都是当今最顶尖的了,花花拿头和张杰比。
引用 @wr9445 发表的:我看了你的观点,典型的对音乐认识不足。说白了,就是一知半解。华晨宇的歌,大多数曲风都是摇滚。可是摇滚也分很多种,说唱更是。摇滚说唱是大众曲风,可是有一些摇滚说唱,比如哥特摇滚等等属于小众曲风。还有,你犯了一个逻辑错误。小众曲风很多,不能你说几种和华晨宇沾不上边就说他不是小众曲风。
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:你发现了吗,只有你们粉丝信他是摇滚,摇滚圈子里查无此人。
引用 @wr9445 发表的:我可没有这个意思,只是这两个对比罢了。华晨宇歌曲有很多人觉得好听
引用 @wr9445 发表的:艺术和听众不矛盾。我说的是倾向性,华晨宇不是不考虑听众,只是倾向艺术,别偷换概念
引用 @墨宝一个 发表的:不说了,无意义。如果阁下是为了水经验,那另当别论,如果是为了传播华晨宇,只能说你起到了适得其反的效果。
引用 @liaoahua 发表的:楼主成功的把华晨宇路人逼成黑,极度怀疑楼主是反串黑。开个玩笑,号称理智花粉都这样,其他粉丝可想而知。不聊了。
引用 @liaoahua 发表的:就是说华比梁更有艺术性呗,华更能推动华语乐坛发展呗。梁是迎合大众,华就是追求艺术,是这个意思吧。虽然没啥好比的,前面我也承认更喜欢梁博,单纯从目前的音乐作品来说,我觉得梁博的作品更有说服力。纯属低俗普通听众个人意见。
引用 @wr9445 发表的:大陆乐坛真正的低谷期,充斥着一堆《两只蝴蝶》《老鼠爱大米》《猪之歌》,大张伟,郑源,欢子之流(还不如现在的花粥,花粥至少会附庸一下文雅)当时还得靠90年代的汪峰,孙楠他们充门面。能拿的出手的也就一个胡彦斌。 不信可以用大张伟去对比,在当时大张伟都快成大陆乐坛同时期创作能力的代表了,到了现在,除了靠着在综艺插科打诨火过一两年后立马被淘汰。 我个人认为,09年许嵩出现,真的是大陆原创音乐的开始。现在大陆乐坛除了华晨宇,还有李荣浩,郭顶,荒井十一,郑楠,苏运莹,宫阁…………不要拿蔡徐坤之流当作现在大陆乐坛的代表
引用 @不要回复 发表的:大陆乐坛的低谷期代表人物里包含大张伟看到这我就知道你根本啥也不懂。真是无知者无畏在网上看了点乐评自媒体的文章就觉得自己多了不起了去听听大张伟花儿早期的音乐吧 大张伟的未成年时期的歌就是你们家华晨宇现在都写不出来 大张伟不是只有现在音乐裁缝时期的音乐 早年朋克时期的东西也去听一听。大张伟是个活的太通透的人了。华晨宇的粉丝看不起大张伟 哎呦喂。你们那点道行懂大张伟想的吗哎算了。和你这个水平的没必要多聊大张伟的音乐才华可不是你后期看见的那点
引用 @wr9445 发表的: 你这段话硬伤太多了。首先,流行音乐是要追求流行,但也要追求艺术,真正的好的流行音乐,是流行和艺术的完美结合。像薛之谦,周兴哲那样,为了流行去做一些套路化芭乐,那是华语乐坛的倒退。为什么欧美日韩流行音乐实力在我们之上?就是因为他们的流行音乐能够照顾到艺术性,在艺术性的基础上再考虑听众,而不是为了听众接受做一些口水歌和套路化芭乐。为了迎合市场而去做口水芭乐,他做不到。我也不希望他做到。华语乐坛被欧美日韩嘲的最多的,就是芭乐满天飞。华晨宇风格多样,质量不能说好,最起码不差。还有,大陆乐坛低谷不是现在,而是10到15年前。还有,港台应该分开说,从85后,90后来看,香港地区乐坛原创远不如大陆,台湾地区乐坛倒是有些实力的。你看看香港地区年轻一代,除了邓紫棋还能在芭乐里稍微掺点前卫音乐,其他的全是做芭乐的,大多数连薛之谦都不如。台湾地区年轻一代倒是风格多样,可是最火的也是周兴哲之流的芭乐,像华晨宇这样一个人能做那么多风格的,香港和台湾都没有。蔡徐坤之流的流量虽然质量低,可是最起码风格是前卫的,总比某些写着流水线套路化芭乐还自诩“创作天才”的要强很多。
引用 @wr9445 发表的:华晨宇的《我管你》《齐天大圣》也算是传唱度很高的了
引用 @不要回复 发表的:那首歌只有作曲之一华晨宇。歌词 编曲都不是他的 天天吹曲风多样 创作能力。结果所谓代表作 自己只是作曲之一?搞笑那?
引用 @liaoahua 发表的:问题是大众的审美就在那里,一直都是这样。牛逼的人可以引领大众审美,周杰伦2000年横空出世,他的音乐也是超出时代的,很多人惊讶流行歌曲还能这么唱?架不住人家牛逼啊,一年一张专辑,每张专辑都在挑战大众的音乐审美,但就是好听啊,这才是真正的华语乐坛领军人啊。抱歉,拿华来比周确实高估了华,杰伦粉丝莫怪。华是有天赋的,但目前为止的作品也就还行,对,就是还行。华做的是流行音乐啊,不是古典,不是爵士,甚至不是摇滚。流行音乐不流行,这也太搞笑了。说一千道一万,当别人质疑你的牛逼的时候,唯一的办法是让自己更牛逼。希望华能靠作品让自己真正牛逼起来。
引用 @wr9445 发表的:不知道jrs对我说的怎么看。说明:此贴是根据我前天发贴jrs们的回复中的问题进行的针对性回答。
引用 @liaoahua 发表的:是的,说不过,是在下输了。到此为止。
引用 @来自远方的羊 发表的:楼主你又开始了啊,今天不吹音乐素养开始吹多样化了?昨天问你那一堆问题还没回答呢音乐风格多样跟有才有什么关系,蔡徐坤曲风也挺多的他的歌哪里好也说不出来,就知道拉一堆人出来对比,不喜欢华晨宇就是不懂音乐,一点说服力都没有,只会让大家越来越反感华晨宇
引用 @wr9445 发表的:常石磊,李荣浩,许嵩和华晨宇,是我最欣赏的四个音乐人。
引用 @不要回复 发表的:吹华晨宇就吹华晨宇。干什么黑别人而且一黑黑三个 真过分
引用 @wr9445 发表的:我只是说“有可能达到”,而且有一个充分发挥其音乐的营销。
引用 @wr9445 发表的:你才是搞笑,硬伤太多,我都懒的回复了。这个贴所有的人里,你音乐素养最低。
引用 @wr9445 发表的:你又在偷换概念,和你讨论真的没多少意思。。
引用 @wr9445 发表的:什么时候大张伟也值得吹了。。。
引用 @不要回复 发表的:你自己亲口说的华晨宇的两手你认为最有传唱度的歌曲 词曲都不是自己包办的。他凭什么和另外三位多收代表作是自己一手包办的创作型歌手并列人不能这么不要脸吧?
引用 @wr9445 发表的:你高兴就好。。。。
引用 @不要回复 发表的:有什么值得高兴的 。怼赢的你这种级别打完小吹子还不值得我高兴。你太高看自己了。
引用 @liaoahua 发表的:所以说没必要来虎扑谈了再谈嘛。华还是挺成功的,至少他公司操作的很成功,流量的饭恰到了。虎扑算老几,一个糊逼直男论坛。来这里宣传真的是没有意义。
引用 @wr9445 发表的:你的硬伤太多,我懒得说了。
引用 @不要回复 发表的:是你压根就说不出来。自己说的被我打脸 你还说什么哇?
引用 @wr9445 发表的:我懒得说,你看法太极端。。
引用 @wr9445 发表的:昨天那些问题我都回复了,我的意思是你昨天那些问题和音乐素养无关啊,你看不懂吗?无语。
引用 @wr9445 发表的:你还是好好看看主楼吧
引用 @wr9445 发表的:那你说说,我说的哪点给华晨宇招黑?
引用 @来自远方的羊 发表的: 虽然和音乐素养无关,但都是你的原话不让问吗和音乐素养有关的问题你也没回答啊华晨宇作曲哪好了你倒是说说啊
引用 @来自远方的羊 发表的:异类我也听过了,所谓的多样化就是流行摇滚加迷幻摇滚加说唱?且不说国内王若琳方大同这种风格多的这种专辑的风格不就是好几年前张惠妹阿密特玩剩下的吗,暗黑系的迷幻曲风和模仿古典音乐的钢琴配器而且重点是不好听,旋律不抓人,没有才华,还是流行歌的套路,一点亮点都没有。这次是如你所愿聊音乐,希望你好好从音乐层面说说他哪牛逼了
引用 @来自远方的羊 发表的:你自己看看你的主楼列了一堆人,华晨宇不比他们差,因为你们不了解,他风格多样风格多样=牛逼?吴亦凡情歌摇滚说唱还都唱呢真正牛逼的,哪个不是通过作品让我们了解的,哪怕在曲风超前的时候,周杰伦,陶喆,崔健不都成功了吗就华晨宇特殊?真正玩摇滚的都火了,华晨宇不火怨听众你先多听两首歌把审美提升一下再来发帖子吧
引用 @wr9445 发表的:你问得这些都和音乐素养无关:周董也不自己编曲,难道音乐素养低?
引用 @liaoahua 发表的:且不说周杰伦是有自己编曲作品的,记得外婆就是周杰伦自己编曲。就是写着其他音乐人编曲作品,杰伦也不是完全交给其他人的,几乎所有的歌他都会参与到编曲中,钟兴民曾经要求把自己给周杰伦编的曲子都写上周杰伦的名字,被周杰伦拒绝了,周杰伦认为只有自己独立编曲的作品才能写自己的名字,剩下的写制作人是自己就行。
引用 @wr9445 发表的:华晨宇是小众摇滚,而且吴亦凡不是自己创作。。。
引用 @wr9445 发表的:你能把华晨宇和他们并列,也是一种肯定,说的不错
引用 @来自远方的羊 发表的: 逐条反驳传唱度低不代表水平,是针对那些没有包装,风格小众,没有人气的歌手华晨宇天天上综艺,有公司推广,自己也有人气,普通听众有很多听到他的歌的机会,风格也不小众,他要是传唱度低就是水平不行,没有别的理由。你还是不知道音乐素养是什么意思,林志炫胜在唱功嗓音和审美,他自己也就写过一两首歌,吴青峰胜在创作能力,他会的乐器很少也不识谱,吹这两个人的音乐素养只能说明你不懂音乐。李宗盛的地位主要是依靠他制作人而不是歌手的身份,拿来跟偶像比人气就是搞笑。况且他也写了很多流传了二三十年的金曲,他的传唱度可一点不低,歌也是火的很,跟华晨宇有可比性吗?实体专辑现在压根只有粉丝买,而且数量很少,压根说明不了什么问题。楼主要是还觉得华晨宇厉害欢迎逐条反驳压根就不懂音乐,就只会拉人出来比比比,中学生写议论文?
引用 @来自远方的羊 发表的:吴亦凡写的歌不比华晨宇少,别印象流了
引用 @wr9445 发表的:吴青峰音乐素养低,实体专辑只有粉丝买。行了,这两句神论就看出你的音乐素养了。
引用 @来自远方的羊 发表的:来来来,吴青峰没学过音乐,大学哲学专业,只会一点乐器不识谱,跟普通人差不了多少,怎么有的音乐素养你给我说说?创作能力跟音乐素养是一回事吗?
引用 @不要回复 发表的:周杰伦拿过台湾金曲奖最佳编曲
引用 @wr9445 发表的:吴亦凡风格多样的都是欧美人写的,比如最新专辑
引用 @wr9445 发表的:创作能力也是音乐素养的一部分。
引用 @来自远方的羊 发表的:作词作曲第一个名字都是他,中文歌都是自己作词作曲,这么说起来比华晨宇还强一点
引用 @wr9445 发表的:那照你说,蔡徐坤每首歌都是自己作词作曲,周董很少自己作词,是不是蔡徐坤比周杰伦强?作词是作词,作曲是作曲,编曲是编曲。。混为一谈很可笑。
引用 @来自远方的羊 发表的:笑死我了,我不会乐器不懂乐理,但是我随口哼的旋律比华晨宇写的旋律好听,所以我比他科班出身的音乐素养还高,是这个意思吗?
引用 @来自远方的羊 发表的:这不是你的逻辑吗?华晨宇风格多,邓紫棋风格少,所以华晨宇强过邓紫棋蔡徐坤会写词华晨宇不会,而且蔡徐坤风格也不少,那蔡徐坤当然强过华晨宇嘲讽你的逻辑听不出来?
引用 @来自远方的羊 发表的:就没有小众摇滚这个曲风,笑死个人小众是形容歌手或者曲风的,华晨宇哪里小众了?9012年了,新裤子痛仰都火了,还用小众当理由呢?
引用 @wr9445 发表的:还有偷换概念,我说华晨宇与邓紫棋五五开,一个强在多样性,一个强在旋律。你还是先把逻辑理清楚再说话吧。看来我得和刚才那个jr道歉了,人家虽然各种神论,至少逻辑是清楚的。
引用 @wr9445 发表的:说的是,可是周董也不是每一首自己编曲啊,有人说华晨宇不是每一首自己编曲就说明其音乐素养不行,岂不是可笑?
引用 @wr9445 发表的:你犯的逻辑错误:歌曲传唱度和音乐素养混为一谈创作能力和是否系统学习混为一谈演唱能力和创作能力混为一谈是否系统学习和懂不懂乐理混为一谈作词,作曲,编曲能力混为一谈音乐素养不包括创作能力各个流派相互独立,没有交集创作全能度和创作质量混为一谈
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:流量摇滚
引用 @来自远方的羊 发表的:传唱度代表的是旋律是否抓人好听 华晨宇不行音乐素养是指对各种乐器的使用配合演奏,华晨宇只有一门乐器还可以,没有独立编曲编排的能力,音乐素养只能算中等,远不如许嵩李荣浩这些人华晨宇唯一会的就是作曲,实际上有很多不识谱不懂乐器的人都写了好多歌 音乐素养和写旋律没有任何关系,事实上很多乐器大师写旋律都一般你根本不知道流行音乐的制作过程,审美也堪忧。我觉得我的逻辑很清楚了,你连音乐都不懂干脆就别干水军了,把群号分享一下,我觉得我比你合适多了
引用 @liaoahua 发表的:好吧,多说几句。在你看来,华晨宇牛逼在于艺术性,甚至可以为了艺术性牺牲流行度可听性。话本身没有问题,问题在于谁有资格说,前面我也提了,这话窦唯有资格说,周杰伦有资格说,因为他们都创作过流行度艺术性俱佳的作品。而华还不行,因为作品不行。华是专业音乐院校出身,熟悉各种音乐元素,这是他的能力,仅仅熟悉不够,能够运用这些元素创作出让大众接受的作品,超出大众审美又具有可听性,能够引领大众审美,这也是一种能力,而且是更重要的能力。目前来看,华还没有做到。阁下最招黑的一点在于轻视大众的审美,大众审美本身就是落后于精英阶层,这是客观事实,阁下觉得华牛逼,关起门自己好好欣赏就行了,非得逼大伙儿承认,不承认就是审美不行,大众审美确实下限低,但也不是华这种水平可以鄙视的。说到底,华还不够牛逼。牛逼是靠作品支撑的,华30了,目前自己原创的20多首作品太少了,脍炙人口的一首没有,艺术性多好也不见得。我觉得不行。
引用 @不莱恩特 发表的:我只说一句,邓紫棋压根不是华能比的,人家多少拿的出手的歌曲,即便是说唱,邓也是很牛逼的。。
引用 @我乐意你管得着 发表的:创作能力怎么跟许嵩五五开。。
引用 @wr9445 发表的:音乐素养指乐器使用。。。我和你真的没法说
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:好,从今以后,你们吹逼的时候,把涉及古典歌剧复调的所有内容都去掉。ok?
引用 @来自远方的羊 发表的:你告诉我音乐素养是什么,音乐素养第一样就是识谱吧。老是说别人说的不对,具体哪不对又说不出来?我现在都想专门去微博弄个号黑华晨宇了。粉丝尬吹真可怕
引用 @wr9445 发表的:音乐素养包含的多了,我聊的是创作谢谢。你连逻辑都理不清,我和你无话可说。
引用 @wr9445 发表的:有问题吗?华晨宇的歌可以融合古典歌剧,但不是古典歌剧啊,原来在你的眼里,所有的风格都是相互孤立不能融合的。。。
引用 @来自远方的羊 发表的:包含什么啊哈哈哈告诉哥哥
引用 @来自远方的羊 发表的:创作华晨宇也不行啊,风格多就是厉害?这就是你的逻辑?创作哪好啦你倒是说说都两天了一句有用的没说出来,给华晨宇招了这么多黑能赚多少钱啊
引用 @wr9445 发表的:嗯,我还是希望华晨宇出更多的作品。或者直接去当幕后音乐人。
引用 @虎扑JR1031505984 发表的:这你说对了,华晨宇的粉丝个个都和黑一样,不是说那几个明显带节奏的,就这些诚心诚意给他洗的,根本不知道自己说话多搞笑。
没有,这些属于华晨宇最喜欢碰瓷的古典音乐和小众音乐的范畴,周杰伦从来没有主动和这些扯上关系过。
摇滚爵士嘻哈这些,其实在国外国内都不小众。小众的只有华晨宇的摇滚,我也不知道为什么,你懂得多,你说说。
果然拯救华语乐坛还是要靠华晨宇。毕竟华语乐坛姓华嘛。
说了半天,还是没抓住重点。华不是因为艺术性太强不被大众接收,就是单纯的不够好听,因为不够好听所以不够流行,仅此而已。
周杰伦可以说大众审美不行,因为他创作过流行和艺术性俱佳的作品,华不行,没有作品吹破天都不行。华语乐坛还不至于需要华晨宇才能发展。
我可没有这个意思,只是这两个对比罢了。华晨宇歌曲有很多人觉得好听
你发现了吗,只有你们粉丝信他是摇滚,摇滚圈子里查无此人。
说梁博是迎合听众,华晨宇迎合艺术,无语呵呵。华晨宇不加评价,梁博绝对有兼具艺术系和大众性的作品。如果愿意,听听黑夜中,日落大道,男孩,一往深情,出现又离开等。
艺术性和大众性两种并非对立的,完全可以统一的,不是非此即彼的关系。
我看了你的观点,典型的对音乐认识不足。说白了,就是一知半解。
华晨宇的歌,大多数曲风都是摇滚。可是摇滚也分很多种,说唱更是。摇滚说唱是大众曲风,可是有一些摇滚说唱,比如哥特摇滚等等属于小众曲风。
还有,你犯了一个逻辑错误。小众曲风很多,不能你说几种和华晨宇沾不上边就说他不是小众曲风。
艺术和听众不矛盾。我说的是倾向性,华晨宇不是不考虑听众,只是倾向艺术,别偷换概念
我现在怀疑你是华晨宇黑子了,比我还高级那种。许嵩《青年晚报》《寻宝游戏》《不如吃茶去》三张专辑多少种风格,自己不会用耳朵去听一下吗?
去年鸟巢 都不敢正面刚的软饭杰? 还是天籁之战直接被路人吊打的 还好意思吹唱功?
好,从今以后,你们吹逼的时候,把涉及古典歌剧复调的所有内容都去掉。ok?
他是小众摇滚风格,而且有融合的小众曲风,是摇滚但不是纯摇滚。
就是说华比梁更有艺术性呗,华更能推动华语乐坛发展呗。梁是迎合大众,华就是追求艺术,是这个意思吧。
虽然没啥好比的,前面我也承认更喜欢梁博,单纯从目前的音乐作品来说,我觉得梁博的作品更有说服力。纯属低俗普通听众个人意见。
不说了,无意义。如果阁下是为了水经验,那另当别论,如果是为了传播华晨宇,只能说你起到了适得其反的效果。
楼主成功的把华晨宇路人逼成黑,极度怀疑楼主是反串黑。
开个玩笑,号称理智花粉都这样,其他粉丝可想而知。不聊了。
你不能说不过就这样吧,我没有夸大华晨宇的实力,也没有贬低华晨宇。你的很多观点我都认可,除了这句话。
说不过了吗。。。
我觉得,华晨宇和梁博各有千秋。梁博是传统摇滚,胜在旋律;华晨宇是欧美现代摇滚,胜在前卫。
如果论对听众的贡献,是梁博更多;可是说对华语乐坛发展的贡献,还是华晨宇更多。
要说艺术性,都有。一个更偏重旋律艺术,一个更偏重风格艺术。
大陆乐坛的低谷期代表人物里包含大张伟
看到这我就知道你根本啥也不懂。真是无知者无畏
在网上看了点乐评自媒体的文章就觉得自己多了不起了
去听听大张伟花儿早期的音乐吧 大张伟的未成年时期的歌就是你们家华晨宇现在都写不出来
大张伟不是只有现在音乐裁缝时期的音乐 早年朋克时期的东西也去听一听。
大张伟是个活的太通透的人了。华晨宇的粉丝看不起大张伟 哎呦喂。你们那点道行懂大张伟想的吗
哎算了。和你这个水平的没必要多聊
大张伟的音乐才华可不是你后期看见的那点
什么时候大张伟也值得吹了。。。
你可拉倒吧 华晨宇不大众 也不表示他的音乐多高级
音乐说到死你的好听 再花样繁多 风格多样。不好听也没用。他的歌好听吗?
也别看不起人家薛之谦 有本事也拿出一首传唱度高我们听听。另外不觉得人家薛之谦是芭莎音乐吗。来一个既有深度有能就行我们也看看
没有就别逼逼自己多牛逼 有了再拿出来吹牛逼!
窦唯这样的实验音乐才有资格出来说自己不玩大众了 改完先锋实验。因为人家大众的时候也牛逼过 玩实验也能玩出东西
华晨宇狗屁都没有。就别吹牛逼自己音乐多高级。不是弄个哭坟闹鬼撒盐神神鬼鬼的就能假装高级 我们虽然不是专业的。但也知道个好坏
没有成绩。没传唱度。没奖项 就靠自媒体和粉丝意淫 洗脑没用的
那首歌只有作曲之一华晨宇。歌词 编曲都不是他的
天天吹曲风多样 创作能力。结果所谓代表作 自己只是作曲之一?
搞笑那?
你才是搞笑,硬伤太多,我都懒的回复了。这个贴所有的人里,你音乐素养最低。
别吹牛逼了。你说的那两首华晨宇传唱度高的歌 我管你和齐天大圣 都不是他自己包办词曲的
我管你只有作曲。编曲歌词都不是
齐天更是只是作曲之一。作词编曲也是别人
有什么逼脸和人家许嵩比创作能力。你是活在梦里那吧
哪个作品行?撒盐?哭坟?闹鬼?
周杰伦刚出道备受争议。音乐新潮不被接受。但2-3张专辑就让质疑的人闭嘴了。周天王就叫上了
华晨宇出道多久了。除了几个粉丝和自媒体吹吹。谁服他?都是被吓着了
楼主你又开始了啊,今天不吹音乐素养开始吹多样化了?
昨天问你那一堆问题还没回答呢
音乐风格多样跟有才有什么关系,蔡徐坤曲风也挺多的
他的歌哪里好也说不出来,就知道拉一堆人出来对比,不喜欢华晨宇就是不懂音乐,一点说服力都没有,只会让大家越来越反感华晨宇
我可没这个意思,只是理性讨论罢了。
昨天那些问题我都回复了,我的意思是你昨天那些问题和音乐素养无关啊,你看不懂吗?无语。
你还是好好看看主楼吧
吹华晨宇就吹华晨宇。干什么黑别人
而且一黑黑三个 真过分
你又在偷换概念,和你讨论真的没多少意思。。
不可能 请不要侮辱王力宏。虽然我很不喜欢王力宏。但也不允许这么黑他
哪里硬伤多了 被我戳中软肋就开始耍无赖了
吹华晨宇创作的是不是你 我们说他连个代表作都没有 创作个毛线。你来了两首歌 结果每一首他自己包办词曲
你还那他和许嵩。李荣浩 甚至王力宏碰瓷。这仨都是创作型歌手吧。多收代表作自己包办词曲。
华晨宇有什么?你的吹逼吗?说我音乐素养低。不同意你胡说八道颠倒黑白。搬弄是非就是音乐素养低吗?
你理解错了
你自己亲口说的华晨宇的两手你认为最有传唱度的歌曲 词曲都不是自己包办的。他凭什么和另外三位多收代表作是自己一手包办的创作型歌手并列
人不能这么不要脸吧?
原来你根本不知道花儿早期的大张伟多牛逼哇
就你这音乐广度还谈别人音乐素养那 你先多听点音乐吧。别总做井底之蛙还挺美的
你高兴就好。。。。
有什么值得高兴的 。怼赢的你这种级别打完小吹子还不值得我高兴。你太高看自己了。
你的硬伤太多,我懒得说了。
宣传?你想多了
那你说说,我说的哪点给华晨宇招黑?
是你压根就说不出来。自己说的被我打脸 你还说什么哇?
我懒得说,你看法太极端。。
我极端个屁 我第一回复就说了 华晨宇有实力 但实力没有他自己和你们这些粉丝吹的那么牛逼。
别总动不动就华语乐坛领军 轮不到他 踏踏实实先拿出点干货 自然就有人认可他了就像当初周杰伦一样
你是极端。不同意你的就是黑 就是极端。就是音乐素养低
你连早期大张伟的水平什么样都不知道 就说明你知道的太少了。听的音乐太少了。就你这个水平就别出来点评这个那个了 先多听点东西。免得闹笑话
你是华晨宇本人吗?真么多歌迷都是傻子只有你才懂音乐是吗?
这两首我都听过,我管你是我听过他所有自己创作的歌里面唯一算好听的,至于齐天,我是真接受不了,旋律本身就没优势,他那个唱法也是真恶心(PS:我一直觉得华晨宇音色很难听刺耳),加上有悟空这首歌,同样写孙悟空,简直把齐天按在地上摩擦
和音乐素养有关的问题你也没回答啊
华晨宇作曲哪好了你倒是说说啊
你自己看看你的主楼
列了一堆人,华晨宇不比他们差,因为你们不了解,他风格多样
风格多样=牛逼?吴亦凡情歌摇滚说唱还都唱呢
真正牛逼的,哪个不是通过作品让我们了解的,哪怕在曲风超前的时候,周杰伦,陶喆,崔健不都成功了吗
就华晨宇特殊?真正玩摇滚的都火了,华晨宇不火怨听众
你先多听两首歌把审美提升一下再来发帖子吧
好吧,多说几句。
在你看来,华晨宇牛逼在于艺术性,甚至可以为了艺术性牺牲流行度可听性。话本身没有问题,问题在于谁有资格说,前面我也提了,这话窦唯有资格说,周杰伦有资格说,因为他们都创作过流行度艺术性俱佳的作品。而华还不行,因为作品不行。华是专业音乐院校出身,熟悉各种音乐元素,这是他的能力,仅仅熟悉不够,能够运用这些元素创作出让大众接受的作品,超出大众审美又具有可听性,能够引领大众审美,这也是一种能力,而且是更重要的能力。目前来看,华还没有做到。
阁下最招黑的一点在于轻视大众的审美,大众审美本身就是落后于精英阶层,这是客观事实,阁下觉得华牛逼,关起门自己好好欣赏就行了,非得逼大伙儿承认,不承认就是审美不行,大众审美确实下限低,但也不是华这种水平可以鄙视的。
说到底,华还不够牛逼。牛逼是靠作品支撑的,华30了,目前自己原创的20多首作品太少了,脍炙人口的一首没有,艺术性多好也不见得。我觉得不行。
你问得这些都和音乐素养无关:
周董也不自己编曲,难道音乐素养低?
异类我也听过了,所谓的多样化就是流行摇滚加迷幻摇滚加说唱?
且不说国内王若琳方大同这种风格多的
这种专辑的风格不就是好几年前张惠妹阿密特玩剩下的吗,暗黑系的迷幻曲风和模仿古典音乐的钢琴配器
而且重点是不好听,旋律不抓人,没有才华,还是流行歌的套路,一点亮点都没有。
这次是如你所愿聊音乐,希望你好好从音乐层面说说他哪牛逼了
你能把华晨宇和他们并列,也是一种肯定,说的不错
华晨宇是小众摇滚,而且吴亦凡不是自己创作。。。
且不说周杰伦是有自己编曲作品的,记得外婆就是周杰伦自己编曲。就是写着其他音乐人编曲作品,杰伦也不是完全交给其他人的,几乎所有的歌他都会参与到编曲中,钟兴民曾经要求把自己给周杰伦编的曲子都写上周杰伦的名字,被周杰伦拒绝了,周杰伦认为只有自己独立编曲的作品才能写自己的名字,剩下的写制作人是自己就行。
传唱度低不代表水平,是针对那些没有包装,风格小众,没有人气的歌手
华晨宇天天上综艺,有公司推广,自己也有人气,普通听众有很多听到他的歌的机会,风格也不小众,他要是传唱度低就是水平不行,没有别的理由。
你还是不知道音乐素养是什么意思,林志炫胜在唱功嗓音和审美,他自己也就写过一两首歌,吴青峰胜在创作能力,他会的乐器很少也不识谱,吹这两个人的音乐素养只能说明你不懂音乐。
李宗盛的地位主要是依靠他制作人而不是歌手的身份,拿来跟偶像比人气就是搞笑。况且他也写了很多流传了二三十年的金曲,他的传唱度可一点不低,歌也是火的很,跟华晨宇有可比性吗?
实体专辑现在压根只有粉丝买,而且数量很少,压根说明不了什么问题。
楼主要是还觉得华晨宇厉害欢迎逐条反驳
压根就不懂音乐,就只会拉人出来比比比,中学生写议论文?
周杰伦拿过台湾金曲奖最佳编曲
就没有小众摇滚这个曲风,笑死个人
小众是形容歌手或者曲风的,华晨宇哪里小众了?
9012年了,新裤子痛仰都火了,还用小众当理由呢?
是个毛线肯定,说你是他风格多样小众所以不火,我给你看看人家同样小众的早火了,还好听,华晨宇还想跟这些人比?
周杰伦大约一半自己独立编曲,而且精通各种乐器,出过钢琴专辑,足以证明他的音乐素养。
华晨宇专辑独立编曲的数量是0,而且除了钢琴其他乐器都只会一点,这能吹毛线音乐素养?
吴亦凡写的歌不比华晨宇少,别印象流了
吴青峰音乐素养低,实体专辑只有粉丝买。行了,这两句神论就看出你的音乐素养了。
吴亦凡风格多样的都是欧美人写的,比如最新专辑
来来来,吴青峰没学过音乐,大学哲学专业,只会一点乐器不识谱,跟普通人差不了多少,怎么有的音乐素养你给我说说?
创作能力跟音乐素养是一回事吗?
说的是,可是周董也不是每一首自己编曲啊,有人说华晨宇不是每一首自己编曲就说明其音乐素养不行,岂不是可笑?
创作能力也是音乐素养的一部分。
这个忘了
编曲还是挺能体现一个人的音乐素养的。作词就不说了,作曲随便哼哼也能说是自己作曲,编曲混不过去,至少要会几门乐器,熟悉乐理,牛逼音乐人都是能自己独立编曲,而且水平都挺高。
作词作曲第一个名字都是他,中文歌都是自己作词作曲,这么说起来比华晨宇还强一点
我发现也就你评价华晨宇比较客观,其他人各种神论。。。
笑死我了,我不会乐器不懂乐理,但是我随口哼的旋律比华晨宇写的旋律好听,所以我比他科班出身的音乐素养还高,是这个意思吗?
那照你说,蔡徐坤每首歌都是自己作词作曲,周董很少自己作词,是不是蔡徐坤比周杰伦强?
作词是作词,作曲是作曲,编曲是编曲。。混为一谈很可笑。
这不是你的逻辑吗?华晨宇风格多,邓紫棋风格少,所以华晨宇强过邓紫棋
蔡徐坤会写词华晨宇不会,而且蔡徐坤风格也不少,那蔡徐坤当然强过华晨宇
嘲讽你的逻辑听不出来?
你犯的逻辑错误:
歌曲传唱度和音乐素养混为一谈
创作能力和是否系统学习混为一谈
演唱能力和创作能力混为一谈
是否系统学习和懂不懂乐理混为一谈
作词,作曲,编曲能力混为一谈
音乐素养不包括创作能力
各个流派相互独立,没有交集
创作全能度和创作质量混为一谈
还有偷换概念,我说华晨宇与邓紫棋五五开,一个强在多样性,一个强在旋律。
你还是先把逻辑理清楚再说话吧。
看来我得和刚才那个jr道歉了,人家虽然各种神论,至少逻辑是清楚的。
流量摇滚
华晨宇和邓紫棋零十开
人家明明说华的音乐作品中还没有自己独立编曲的(这个珍不知道,有的华麻烦科普一下),到了你这里就成了不是每一首都自己编曲。。。
音乐素养放在一边,华的编曲能力确实没有体现出来。这个就不要碰瓷周董了,人家有金曲奖最佳编曲。
传唱度代表的是旋律是否抓人好听 华晨宇不行
音乐素养是指对各种乐器的使用配合演奏,华晨宇只有一门乐器还可以,没有独立编曲编排的能力,音乐素养只能算中等,远不如许嵩李荣浩这些人
华晨宇唯一会的就是作曲,实际上有很多不识谱不懂乐器的人都写了好多歌 音乐素养和写旋律没有任何关系,事实上很多乐器大师写旋律都一般
你根本不知道流行音乐的制作过程,审美也堪忧。
我觉得我的逻辑很清楚了,你连音乐都不懂干脆就别干水军了,把群号分享一下,我觉得我比你合适多了
对了,还有创作全能和风格多样性混为一谈
这个词倒是挺适合华晨宇的
音乐素养指乐器使用。。。我和你真的没法说
首先,我没有轻视大众审美。轻视的只是部分把芭乐奉为圭臬,把流行度当作衡量音乐素养唯一标准的人。一些人觉得《学猫叫》好听,那也无所谓。
其次,我说过,有些人更重视大众审美,比如梁博;有些人却更重视艺术性,比如华晨宇。他们本来没什么好坏。我也说了,华晨宇和邓紫棋,梁博他们音乐素养五五开,各有特点。
华晨宇的《我管你》很脍炙人口。
可是我讨论的是创作能力,不是大众审美。创作能力不是由流行度唯一决定的,很多人却意识不到,把大众流行度和创作能力划等号。
可是有些人(不包括层主),非要证明华晨宇创作能力比他们差,把他和薛之谦之流划成一档,甚至和更低的蔡徐坤之流划成一档,我觉得这样不合适。
当然,华晨宇创作能力还达不到周董的高度,能够引领审美。可是说他和邓紫棋,梁博他们一档,没问题吧。
说的是原创,请审题再说话,你看邓紫棋唱的说唱有自己原创的吗?
许嵩强在作词,华晨宇强在作曲。许嵩作词强华晨宇一档,华晨宇作曲强许嵩一档。
你告诉我音乐素养是什么,音乐素养第一样就是识谱吧。老是说别人说的不对,具体哪不对又说不出来?我现在都想专门去微博弄个号黑华晨宇了。粉丝尬吹真可怕
有问题吗?华晨宇的歌可以融合古典歌剧,但不是古典歌剧啊,原来在你的眼里,所有的风格都是相互孤立不能融合的。。。
音乐素养包含的多了,我聊的是创作谢谢。你连逻辑都理不清,我和你无话可说。
包含什么啊哈哈哈告诉哥哥
创作华晨宇也不行啊,风格多就是厉害?这就是你的逻辑?
创作哪好啦你倒是说说
都两天了一句有用的没说出来,给华晨宇招了这么多黑能赚多少钱啊
如果您华天王那咿咿呀呀两下子就叫歌剧,离离调就是古典的话。那好一点的,周杰伦李荣浩毛不易,垃圾一点的,陈雪凝花粥,都叫古典是吧,毕竟大家写歌都会离调。音调高点就叫歌剧的话,我看我们错怪鹿晗了,他也会歌剧的。任何一个其他人天天拿出来吹逼了吗?
带点融合古典的意思的,yiruma,写雨的印记那个人,有几首比较小众的勉强算,歌剧的话,从舞台布置,唱腔,剧本,音乐……对不起,可能有的很好的音乐剧算是,您华天王趁早滚蛋吧。
包括尬吹高级,碰瓷流派,装神弄鬼,疯狂营销。还要追逐潮流,演唱会时触摸交流电源,漏出右乳,和粉丝调情。
这你说对了,华晨宇的粉丝个个都和黑一样,不是说那几个明显带节奏的,就这些诚心诚意给他洗的,根本不知道自己说话多搞笑。
歇着吧 翻来覆去就那几首破歌
我怀疑你是ikun,或者周琦