[今日话题]电动车逆行与轿车相撞，交警判轿车主责，双方因此动起了手，你怎么看？

引用内容被灭过多已被折叠

在你这，谁车大谁有理？谁声音大谁有理？交警是傻子，就你喝点酒人多就是聪明？

引用 @牛犇123 发表的:
所以视频里的交警说了，车主认为不是非机动车可以提出申请鉴定。

我个人认为，视频中群众是有点无理取闹的法盲现象。视频小车出车如没判断安全情况就出车造成事故就应当承担责任，但不应该纠结这一块，交警判责，不服，可以上诉。交警也提示，机非质疑，这个才是解决双方事情的关键。

引用 @zuki 发表的:
这个概念交警说得很清楚啊，是轿车一方不认可，反复强调电动车逆行，一副不判逆行电动车主责甚至全责就没完的态度。交警也说了不服可以申诉，轿车一方仍然不肯。

轿车一方的诉求就是按照他们的认定来认定，否则就不依不饶。

不管交警判责有没有问题，轿车一方这种态度就注定得出动110。

看来碰瓷找到了新方法，找这种加油站出入口逮到了就骑辆小毛驴往上蹭，记得别逆行就行。机动车全责

引用 @justlv1 发表的:
汽车开得不快是你看到了？电动车没刹车是你看到了？没避让是你看到了？
就这一帮醉汉一通说，有几句真话？

再举个极端的例子，不开心的时候，你把车开上人行道把逆行的都撞一遍完事了，反正次责。

这能一样吗？你以后出加油站飞出去？你只要还在地面上走必然得借道，而且你看视频中电动车和汽车谁的车速快？明显电动车好吧，这个电动车如果鉴定首先一个是超速，而且这么快的速度也不属于电动车，严格来说这个交警看到电动车的车速还这么判显然有偏袒电动车的意思，而且后来也明显看出来交警有置气的意味，况且电动车家属还一直在言语挑衅，说什么你就是主责之类的，我觉得汽车这几个人做的没毛病，这交警不称职，这电动车该打。

引用 @火箭名宿詹姆斯哈登 发表的:
你这个叫不讲道理和法律吧，是杠精吗
我没有讨论这个事故的主责任和次要责任问题，这个在国内法律上有矛盾和漏洞的地方，存在不合理。
我还真想和杠精杠一下。
汽车借道非机动车道，行使过程中没有违反任何交通法规，但是判罚主要责任，就因为没有行使在机动车道，事故地点汽车还能飞到机动车道上去吗，没有别的路可以走，他的过错在于观察的不够到位，车速较快，且没有按喇叭之类的，且这个道路肯定先看左边是否有顺流车辆让道，但是右侧电动车突然逆行上来，你怎么看的到。
借到在自己的路权道路上也得按照规定行使，那么电动车车速过20了没，带头盔了，谁告诉你非机动车道就能逆行，还有电动车现在也就是国家规定是非机动车辆，但是实际情况是车速完全不是非机动车的速度，而且大部分骑电动车的人并没有经过什么行使教育，基本就是有路我就骑，这本身就是国家法律的漏洞，你不能说这是正确的。

所以交警没判罚错啊 不是你的道，还出了错，不是主责吗？没判你全责啊。电动车因为逆行判次责，如果不逆行就无责。

引用 @Joaquin_vi 发表的:
不要扯东扯西，就说你敢不敢打这个赌吧。
你不敢打就道个歉，说你开始不该说我没拿驾照没开过车。
打赌或者道歉，二选一。不要再把话题扯到其他地方去啦。

哟。理论知识不过关，开始转移话题啦？

你这买的驾照有啥好骄傲的呢？

连科目一60分的水准都达不到的，有啥好骄傲的？

引用 @Aut1st1c丶 发表的:
就单这个视频来说，更不讲理还动手打人是应该是汽车一方吧？

我觉得群众七嘴八舌就不对，我记得上次查酒驾那个女司机就是，交警一句话把围观群众骂走了，看什么热闹，闲的没卵事

引用 @阿渣登 发表的:
看来碰瓷找到了新方法，找这种加油站出入口逮到了就骑辆小毛驴往上蹭，记得别逆行就行。机动车全责

看视频再说，是主责，不是全责。

引用 @35加油吧 发表的:
我把咕哥LBJ的回帖全责两字看成主责了，是我的不对。但是我寻思我这个回复问题不大吧？我强调的是5.43交警说的汽车主责电车次责这句话。这是事实吧？jrs至于这么冷嘲热讽？素质是不是有点低了

为啥汽车主责视频里交警说的很清楚了

引用 @melquito 发表的:
这事警察判的没毛病！有些司机，霸王车开惯了，这车从加油站出来，根本就没注意观察，下次遇到正常行驶一样出事故，到时候还能找出一大堆理由来

这司机确实开霸王车不假，不过这个真的不太好看，左侧有顺流车辆需要注意，右侧是顺走，电动车逆行而且没有刹车举动，突然这么出来的电动车真的很难看到，开过车就能感觉到，你右侧柱子那里是看不到的，视线偏窄，只能说应该如果开车多注意，出路口按一下喇叭，再慢一点可能会好一点吧。
这个路口是个隐患，现在路上的电动车大把大把，速度不慢，骑个40-60都没什么问题，也不怎么守交通规则，乱窜乱抢，国家法律在这一块也是有很大漏洞，所以好多并没有什么交通意识的电动车主也是横冲直撞，现在车辆越来越多，道路上危险也越来越多，汽车也不好开呢，电动车也不好骑，国家还是要在这块制定严格的法律制度和管理制度，否则问题会越来越严重，想想骑自行车和走路的也不安全，被电动车撞得也不少。

引用 @蒙人牛奶 发表的:
所以，是你认为只有轿车，才叫机动车？世界观这么窄，连表达方式都这么差，想必生活也困难，到此为止吧，继续享受你这种生活状态，谢谢你

所以，你认为人家助动车就是机动车了？
你即全世界？ 你即法官？

自己不敢直面话题，开始要转移了？
我过的再困难，这辈子肯定也比你过的好啊。

我肯定享受我的生活状态啊， 家里10+套房，等着收租都要跑动跑西的，能不享受么？

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
兄弟，把你写的自己再读一遍呗

你再读一遍他说的话吧

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
哟。理论知识不过关，开始转移话题啦？

你这买的驾照有啥好骄傲的呢？

连科目一60分的水准都达不到的，有啥好骄傲的？

说了不要扯其他的，就道歉和打赌二选一。不能爷们一点吗？
至于你说买驾照，我再和你打一个赌，还是一千块和道歉二选一。
赶紧的吧，你现在有两个选择题要做了。

引用 @melo总冠军 发表的:
作为一个司机正常的观念确实自己不该担主责啊，警察的说话和语气都有问题，容易激化矛盾

正常的观念，法律是你的观念定的吗？交警一丁点问题没有

抬个杠，电动车在机动车道顺行，机动车在相同道路逆行，发生事故。机动车次责电动车主责？按这里交警的逻辑是不是可以这么认为？

引用 @牛犇123 发表的:
所以交警没判罚错啊 不是你的道，还出了错，不是主责吗？没判你全责啊。电动车因为逆行判次责，如果不逆行就无责。

那按照你这么说，以后这加油站出去的车就得飞出去到主干道去喽。如果搞几辆破旧电动车天天在那里碰瓷是不是。。。事故情况要根据实际情况判定，不能一刀切，请问如果这个加油站出口一辆正常出去的汽车，右转速度非常慢，几乎停下来，没办法躲避，一辆电动车骑50逆行过来撞汽车上飞出去死了，这个汽车也是主责吗

我看出来了，女的也不都是事儿逼，这民警判她次责就呆一边安心等着呗，倒是男的都跟娘们似的吵吵，看来大家是吃不得亏而已，，我是该放下对女性的偏见了

引用 @Joaquin_vi 发表的:
说了不要扯其他的，就道歉和打赌二选一。不能爷们一点吗？
至于你说买驾照，我再和你打一个赌，还是一千块和道歉二选一。
赶紧的吧，你现在有两个选择题要做了。

请你先给这位助动车主道歉好么？

人家在自己路权车道上跑，你不也在诬陷别人么？

玩双 标？666

这几个开车的分明就是看人家好欺负，想倚强凌弱 拿锁头那个人根本不是好东西，见了警察说没砸到说自己也是围观群众说别人先动手恶心的一批

引用 @阿垃垃圾 发表的:
抬个杠，电动车在机动车道顺行，机动车在相同道路逆行，发生事故。机动车次责电动车主责？按这里交警的逻辑是不是可以这么认为？

比如一个汽车违规掉头撞到机动车道上的非机动车，我觉得那就是非机动车主责

引用 @拥抱在最美丽的那一刻 发表的:
喝酒的都知道，这是喝完酒闲的没事，正好赶上这个事了就过过酒劲，到派出所了也酒劲也过了，然后就开始承认错误了，反正今天喝酒了啥也不干了

然后拘留了五天

引用 @蒙人牛奶 发表的:
你语文这么好，可以回答我之前提的两个问题吗？

1.事故中电动车换成小车逆行，如何划分责任
2.电动车是否非机动车

1 逆行主责。。。因为2个路权一样。。 谁错就是谁的。。。 如果不懂路权 请百度
2 这个问题 你问我没有用 要问定FL的人。。。他们说是 就是 他们说不说就不是 

我觉得电动车应该主责。不过申请鉴定看法院判决。最后动手就没必要。藐视法律，看守所见。

引用 @宜宾口音 发表的:
赞同，尼玛一个个的又是法律又是伸张正义的键盘侠，这要是故意的怎么说

故意你怎么判定？故意当然不一样，但那是另一个话题

不懂就问，借道是什么意思呀

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
请你先给这位助动车主道歉好么？

人家在自己路权车道上跑，你不也在诬陷别人么？

玩双 标？666

我压根不想和你讨论视频里的事儿。我现在就只跟你说说你污蔑我“没拿驾照没开过车”，“买驾照”的事。道歉或者一千块，像个男人一样痛快点的好么？
我睡觉了，明早起来看看你敢不敢勇敢的做一个选择。

引用 @神眷之樱 发表的:
不懂就问，借道是什么意思呀

借用道路，占用他人他车的合法路权，就是借道。

说直白一点，自行车反过来骑到机动车道上，就是借道。

借道的路权属性是最低的。

引用 @nadyshi20 发表的:
如果机动车主责，加油站有直接责任，还有交通部门没有对这个出口进行封堵，也有责任，说不好听的，以后单车，行人在这个路口可以随便碰瓷

你比较适合抬杠，或者你不懂交规

引用 @Joaquin_vi 发表的:
我压根不想和你讨论视频里的事儿。我现在就只跟你说说你污蔑我“没拿驾照没开过车”，“买驾照”的事。道歉或者一千块，像个男人一样痛快点的好么？
我睡觉了，明早起来看看你敢不敢勇敢的做一个选择。

然而话题就是在讨论视频的事故。 你不讨论，可以出去啊。

你想讨论驾照的问题，自己去开贴啊。

跑人家的帖子里来转移话题？ 跑人家帖子里来歪楼？

牛嗷。666666666

引用 @来就来嘛 发表的:
好多都同意这个机动车借非机动车道，但是我看了看监控，感觉电动不是走的非机动车道啊！她是从马路牙子靠中间位置过来的，她走的机动车道吧？

正好在交界地带不好判断，可能倾向于非机动车道更多一点吧

引用 @羊干我过 发表的:
这几个人其实就是生活中很多人的一个思想逻辑问题
摆出讲道理的样子，可是不管对面讲什么，永远只是重复自己的观点，而且不敢直面正规的程序，后面还说要找领导。这就是典型的只要自己不服或者认真已经吃亏，就永远胡搅蛮缠。
要知道这个世界没有绝对的公平，最终还是需要尊重法律尊重程序，哪怕在某个情况下吃亏的是自己。不然的话永远没有结果。

他们讲的理只是自己认为的理，自己不认可的理就不是理。

引用 @鲁里鲁里 发表的:
就是无赖，这种人在生活中就是顽固，只信自己那一套。这种人在社会上真的是最烦的，特别一副很讲道理的样子，其实是最不讲法制的。而且很重要的一点，这类人往往是社会中有点学识的长辈居多，甚至有一定的社会地位

简直一针见血，你肯定和这种人有过交集

引用 @牛犇123 发表的:
行人靠右，走在左边的算什么？

首先说明下，没找事，其次跟您解释下，中国法律没有明确规定在人行道上行人必须靠右行，转着圈走都行，但是前提条件必须在人行道上，非机动车道和机动车道禁止行人通过，所以人只要上这两条路，就属于违法行为。所谓的行人靠右行，只是从小上学起就被灌输的上下楼和走路的规矩，但是你真要不合着规矩走，也不违法。字较多，望深思

引用 @阿渣登 发表的:
看来碰瓷找到了新方法，找这种加油站出入口逮到了就骑辆小毛驴往上蹭，记得别逆行就行。机动车全责

他这是互相撞，你单方面撞上去试试看，绝对全责是你

引用 @那妈只莉莉 发表的:
边上有个人说的很有道理。听声音好像不是交警
人家说了。就是因为非机逆行了。才责任上浮到次责。否则借道撞了右边来的飞机就全责了…
这几个人脑子估计喝糊涂了…
有问题就拖车进去。要么申请鉴定。认可如果对面属于机动车的话再说

这哥们还有点贫，中间还顺着他们说了一半，讽刺他们

引用 @卫冕冠军勇士 发表的:
这交警有病吧，电动车逆行怎么能汽车全责

人家逆行也是在非机动车道里，你机动车进了非机动车道就得让着非机动车和行人，不让就是你的责任，懂了吧。

引用 @M.I.A 发表的:
我平时开车骑电瓶对半 说实话这车挺难的 他借道司机也说了观察了非机动车道上有无正常行驶的电瓶车 没有继续 他总不能做提前有逆行车的假设吧 右边还有个围挡是盲区 这个事故司机方除非未卜先知般路口停车等逆行车过去 否则事故无可避免

就因为视觉盲区才更需要小心才对

引用 @35加油吧 发表的:
我把咕哥LBJ的回帖全责两字看成主责了，是我的不对。但是我寻思我这个回复问题不大吧？我强调的是5.43交警说的汽车主责电车次责这句话。这是事实吧？jrs至于这么冷嘲热讽？素质是不是有点低了

你自己看看你回复的人？能不产生歧义么？

关他3个月就老实了

引用 @melo总冠军 发表的:
作为一个司机正常的观念确实自己不该担主责啊，警察的说话和语气都有问题，容易激化矛盾

兄弟这交警语气哪里有问题了？况且你不服交警的处理，救济途径给你说的明明白白，还想咋样？这帮人嘴上说着走法律正规途径，实际不按他们的想法办就胡搅蛮缠。

引用 @dongziyin 发表的:
交通法的选择是生命权大于路权，其他的自己想把

对的，有时候精致利己主义甚至可以罔顾生命了。

引用 @walker7878 发表的:
个人感觉交警没有解释清楚，对事情的冲突要承担很大的责任。我整个看下来，就没有看到交警说不服可以去上诉的。他只是说，我就这么判定的。
正常应该解释清楚，非机动车道，行人，电动车路权大，虽然逆行了但不担主责。如果是机动车道的话估计就全责或主责了。然后告诉当事人，不满意可以上诉，如何上诉就可以了。
剩下不是司机当事人就不要和他啰嗦了，当无关人员处理，无理扰乱该报警报警。和这些人扯浪费时间。

兄弟交警说得挺清楚的了..

引用 @羊干我过 发表的:
这几个人其实就是生活中很多人的一个思想逻辑问题
摆出讲道理的样子，可是不管对面讲什么，永远只是重复自己的观点，而且不敢直面正规的程序，后面还说要找领导。这就是典型的只要自己不服或者认真已经吃亏，就永远胡搅蛮缠。
要知道这个世界没有绝对的公平，最终还是需要尊重法律尊重程序，哪怕在某个情况下吃亏的是自己。不然的话永远没有结果。

当一个人内心充满某种情绪时，心里就会带上强烈的个人偏好暗示，继而会导致主体从客体中去佐证。
而为了能够得到符合自己需求的佐证，他们往往将偏见凌驾于事实之上，随意的判定一个人的好坏。

引用 @科比之后的席梦思 发表的:
在你这，谁车大谁有理？谁声音大谁有理？交警是傻子，就你喝点酒人多就是聪明？

在你们这，谁车小谁有理？谁声音小谁有理？一个正常行驶的机动车，一个百分百明确违法交通法规逆行过来的机动车。凭什么判机动车主责？借道行驶在这也说不通，难道车子飞出来吗？嘲笑我不懂法，那就请教你们，请问哪条法律法规写了一旦出事机动车一律主责？是不是明确写了即使非机动车违法，机动车也必须主责？

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
请你先给这位助动车主道歉好么？

人家在自己路权车道上跑，你不也在诬陷别人么？

玩双 标？666

逆行车有屁个路权，你想笑死我

引用 @CoolKingChris 发表的:
逆行车有屁个路权，你想笑死我

一看就是科目一过不了的keyboard car king

引用 @猎命师风清扬 发表的:
这类人就是和谐社会的老鼠屎，好像在讲道理，其实就是胡搅蛮缠企图把事情搅乱，真的恶心人

我更希望这种逆行，没有驾驶本，超速的骑着小电驴的社会老鼠屎少一点

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
不管什么车道它也是逆行啊，你说汽车转弯没让直行我都能稍微理解，但他是逆行啊

就因为是逆行才有次责，不然轿车全责；现在网络这么发达，你搜一下就能出现好多案例，解释。

炸出一大堆法盲。

引用 @CoolKingChris 发表的:
在你们这，谁车小谁有理？谁声音小谁有理？一个正常行驶的机动车，一个百分百明确违法交通法规逆行过来的机动车。凭什么判机动车主责？借道行驶在这也说不通，难道车子飞出来吗？嘲笑我不懂法，那就请教你们，请问哪条法律法规写了一旦出事机动车一律主责？是不是明确写了即使非机动车违法，机动车也必须主责？

法盲真可怕

引用 @35加油吧 发表的:
我也没说全责呀

你没说全责你回那个层主干嘛？阅读理解有问题？

引用 @35加油吧 发表的:
对不起，字应该是认识的，不过没有您的眼神好。大晚上戾气不要那么重

自己瞎了乱怼人，怼错了还不让人灭，真是可笑

引用 @tom_wyj 发表的:
确实是的，一开始我也以为交警判的有毛病，后来想想确实交警说的是对的，人家行人即便闯红灯但还是在横道线内，你借人家的道就要确保安全才能走

所以机动车撞了闯红灯但是走横道线的行人也是主责，是么？

这是两码事，闯红灯，斑马线已经禁止人行走，但是借道是不存在禁止非机动车行走这么一说。

汽车主责？它走自己的路，不超速，有啥责任？

引用 @二毛19 发表的:
严格来说，这电动拿去鉴定按国家规定百分之百属于机动车，交警其实自己心里也明白

明白怎么了？交警有义务给鉴定还是阻拦鉴定了

引用 @收摊吧 发表的:
借楼杠一下，首先出加油站借道不可避免，但逆行可以
再次，汽车开的不快，可以说已经观察了，电动车没刹车，也没避让，撞的是汽车内角（右前），如果是避让不及碰到外角，那确实机动车快了，这样判才合理。

再举个极端的例子，假如我是开修理厂的，我就专门盯着加油站，买几辆二手电瓶车，出车我就拿电瓶车去撞，反正你借道，你主责，走保险呗，到我店里修给你八折？

第一个这个视频一看就是几年前了，从监控并不容易判断非机动车时速，那个位置机动车没有盲区，可以观察左右方是否有非机动车，确定借道无影响再出车才对，但是视频里说了，他没看右边只看了左边，所以占主责。而你说的，等他出来再撞，如果观察了左右非机动车，是撞不到的。

引用 @CoolKingChris 发表的:
逆行车有屁个路权，你想笑死我

你可千万别开车上路

后续打人的抓了么？

引用 @唐斯威金斯拉文五连冠 发表的:
这是两码事，闯红灯，斑马线已经禁止人行走，但是借道是不存在禁止非机动车行走这么一说。

斑马线并没有禁止行走，否则汽车你看到行人闯红灯你能撞么？

在横道线上闯红灯和在非机动车道上逆行本质上都是一样的，怎么就是两回事了

引用 @蓝色的忧伤和快乐 发表的:
重点在路权，跟这个还不一样。红绿灯的路权不是固定的，以斑马线的红绿灯为参照物，红灯时路权属于汽车，因为法律规定红灯不能通行所以行人闯红灯时被撞，行人是要负主要责任的。

非机动车道的路权不是固定的，以机动车道方向为参照物，方向相反时候，非机动车没有路权

交警没有毛病，但是如果机非鉴定以后 这个结论必定推翻，现在就是这个情况，电动车目前这个情况必须做鉴定才能认定成为机动车。

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
那主责也不对啊，这逆行该全责吧

你是不是连大原则都不清楚。电动车是逆行，但是车走的是什么道？走的是非机动车道好吧。交警这么定有什么问题。车主责 电动车次责 有什么毛病？但是还是那句话，现在这个结论在对电动车机非鉴定以后，大概率推翻，但是当时那个情况，这样认定没毛病

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
哦，我正常起步出行转弯就被逆行的电动撞了，我还被判主责，你觉得可能吗？那我开个电动去这种路口逆行被撞碰瓷吗？

正常起步和这个轿车借道非机动车道一样？你在这杠个🐔

引用 @tom_wyj 发表的:
那你的眼睛用来干嘛的。本来就是行人走的人行横道，你要穿过去，两边不看能怨谁。
我就不信了，你观察了两边，能判断错碰与不碰吗。你小学老师和你父母没教过你过横道线要看来往行人吗，这不是一个道理吗。
而且考驾照的时候已经很明确了，你为什么就这么刚呢。

所以机动车撞了闯红灯走在横道线上的人也是主责，是么？

还真是，我就撞过一辆闯红灯的电动三轮车，82开，交警说我过十字路口没减速，没注意安全。

引用 @二毛19 发表的:
按国家规定，那个电动车应该属于机动车，交警能不清楚？

你这个标准是今年施行的，这电动车这么旧，明显在这个标准实施之前生产销售的，标准还能判定实施之前生产的电动车是否合格？即使退一步讲，这个标准即使可以适用，也是判定这个电动车不合格，能判定它是机动车？

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
哦，我正常起步出行转弯就被逆行的电动撞了，我还被判主责，你觉得可能吗？那我开个电动去这种路口逆行被撞碰瓷吗？

你借道就应该避让啊 你避让还怕啥碰瓷的？

引用 @wade萨克雷 发表的:
那就撞不到啊，一个在机动车道，一个在非机动车道

看来以后得机动车道和非机动车道分离了，不知道难度有多大

引用 @曾经也风流倜傥 发表的:
你借道就应该避让啊 你避让还怕啥碰瓷的？

既然法律规定了，那就应该按法律来。但是视频上开车这哥们儿避让了，从路口出来减速了，也看左手边了，但没防住右手边逆行的。正常来说肯定首先减速然后观察来车方向（左手边），然后再看右手边，还没来得及就撞上了

引用 @咕哥LBJ 发表的:
你眼睛耳朵有病吧，哪里说汽车全责

键盘侠太厉害了，你们这些维护电动车的都没车吧。估计就是你们这群人开电动车横冲直撞还说的理直气壮。

引用 @木易小生 发表的:
可以出去，出去要注意瞭望，确认安全才可以走。因为那是非机动车道，你机动车借道了。能明白不？还要交警咋解释？在非机动车道事故正常机动车全责的。但因为对方逆行了所以电动车承担次责，机动车主责。

怎么确定借道司机没有注意观察呢？减速，观察来车方向（左手边），然后砰撞了

引用 @tom_wyj 发表的:
确实是的，一开始我也以为交警判的有毛病，后来想想确实交警说的是对的，人家行人即便闯红灯但还是在横道线内，你借人家的道就要确保安全才能走

所以机动车撞了闯红灯但是走横道线的行人也是主责，是么？

那是一回事么？有人行横行那就是借道了？？

引用 @justlv1 发表的:
汽车开得不快是你看到了？电动车没刹车是你看到了？没避让是你看到了？
就这一帮醉汉一通说，有几句真话？

再举个极端的例子，不开心的时候，你把车开上人行道把逆行的都撞一遍完事了，反正次责。

看到了。电动车肯定丝毫没有刹车的意思。轿车有没有刹车不知道，但速度不快。至于观察，看不到，但估计是观察了来车方向，但逆行方向……

引用 @冒仄希归来 发表的:
拐弯属于借道，借道责任大于逆行，明明白白的事，不知道你在杠什么。

这电动车属于机动车，机动车在非机动车道还逆行，这？

引用 @tom_wyj 发表的:
这个电动车100%超标，不能按照非机车来算

现在在实际执法过程中以前买的电动车上了非机动车牌照的车子还是算作非机动车，只有新车才上机动车牌照

引用 @二爸的28有28 发表的:
其实汽车一方刚开始态度也还可以，但显然他们理解的法律法规和交警理解的不一样，后来就慢慢急眼了。说实话这事搁在多数人身上都不理解吧，自己开慢车撞上逆行不减速的居然还能是主责？

不理解可以固定证据申请复议，或者申请非机动车鉴定，你再看看那几个人干的是人事吗，说白了就是无赖

引用 @猎命师风清扬 发表的:
那也不是你当场抗议的理由

不是当场抗议，是骂人加打人

引用 @宜宾口音 发表的:
一个个又是法律又是伸张正义的，如果你是轿车车主，你冤不冤？要是故意撞上来的呢？

即便冤也不是仗着人多打人的理由，这么说的话是交警判的责任，既然冤枉打交警啊

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
不管什么车道它也是逆行啊，你说汽车转弯没让直行我都能稍微理解，但他是逆行啊

他要不逆行起车就选择了

引用 @老詹三连超乔丹 发表的:
我更关心那个拿🔒砸人的畜生怎么处理！！

大概率破财出血，还得进去待几天

引用 @山海河小号 发表的:
如果这样判，加油站的车太容易被碰瓷了

如果真想碰瓷我完全可以正常行驶碰瓷你出加油站的车，完全不用逆行，那你躲得了吗？

引用 @蒙人牛奶 发表的:
你语文这么好，可以回答我之前提的两个问题吗？

1.事故中电动车换成小车逆行，如何划分责任
2.电动车是否非机动车

视频是4月份，那时候超标电动车规定还没出来，即使是现在，超标电动车已经上了非机动车牌照的也都算作非机动车

引用 @牛犇123 发表的:
行人靠右，走在左边的算什么？

行人不存在逆行，只要在人行道内

引用 @cubakoo 发表的:
开过车么？ 有本么？ 注意避让， 借道不注意避让， 就是有责任， 这么逗呢。

他要有车就不在这瞎喷了

机动车借道不违法，电动车逆行是违法的，谁该主责，谁弱谁有理?这交警毛病大了!

引用 @柚子星冰露 发表的:
？？？没任何错误？？？我傻了

本来交警裁定的就没错。机动车借道第一要停车观察。

国人围观的嘴脸真他么恶心，主持人带有偏向的解说，连同交警，一堆蛆虫，呸！

引用 @35加油吧 发表的:
懂。我也没说全责啊老铁

那你这杠什么呢

引用 @湖人老铁戴维斯 发表的:
这交警执法水平太次了，汽车虽然是借道，如果说发生非机动车道的非机动车或者行人事故的话，汽车主责或者全责一点问题没有，但是这视频里面完成这次交通事故的根本原因可是电瓶车逆行啊，电瓶车不逆行的话完全可以避免这次交通事故，所以说为什么逆行的造成事故了却是次责

看看律师怎么说

引用 @往事不乱 发表的:
交警解释的很清楚，而且很有耐心了，这是石家庄比较出名的交警队长，一般石家庄小吴帮忙，或者天天说交通记者都是跟他的班，业务水平不用质疑。退一万步讲，交警对交通事故责任划分有自由裁量权，就算定则有误，根据道路交通事故处理程序，可以在三天或者七天内申请复核，这打人发泄算什么个东西

别扯了，交警队长会亲自上现场？还这么没魄力？

引用 @保大还是保小快做决定 发表的:

大概率破财出血，还得进去待几天

石家庄，呵呵，我就是庄里人

机动车借道不违法，电动车逆行是违法的，谁该主责，谁弱谁有理?这交警毛病大了!

看了这个，真是受益匪浅。
第一，以后开车出道口减速，右转尽量空间留大。因为这路上敢死队太多了，尤其是交通法这么判定，受不了。
第二，千万别跟交警犟，没事自己看看交通法规，有吵吵那功夫事儿估计都解决完了。
第三，喝完酒别吵吵，做人低调。

引用 @记住我nn 发表的:
这交警是正规考上的吗？

交警判的有问题？

引用 @Boss胡萝卜 发表的:
这样的事故一天50起左右得有吧，你要是不同意去复议就得了，在马路上这样争，交警一天不要做事了。

就是，难道交警定你主责还得给你商量商量？

引用 @第五官员 发表的:
为啥不能选，单行道，你逆行还次责？再一个没有电瓶车一说，机动车是按速度来的，速度够了就是机动车，要有牌照，要有驾驶证，这个月刚出的事故，交警给我科普的，咋的全国法律还不一样？

我们这电瓶车都上牌照的属于非机动车

得，这底下评论看出来了，不懂法律规章制度的一大堆

引用 @倾天候 发表的:
百度一下路权。。。你就知道 世界上所有国家都是这样规定的

逆行的车也配谈路权？除了中国，我真没见过哪里有这种规定

引用 @ 天使不会飞啊 发表的:
胡乱逆行开车也要让？让不过就是主责？如果逆行是汽车怎么判？

你借人家的道他逆行你也得让

引用 @entropie 发表的:
肯定电动车逆行主责，一开始警察也是这样说的，后边才改口的，况且这个路口汽车不借道根本出不去了。

交警一上来就说是机动车主责，哪来的改口

引用 @jckie1986 发表的:
按照这个理借非机动车道，上次外卖小哥撞劳斯莱斯，那就得车的主责咯。。。。。

人家是正常转弯，哪来的借道