[今日话题]电动车逆行与轿车相撞，交警判轿车主责，双方因此动起了手，你怎么看？

引用 @勇敢做自己no1 发表的:
警察没问题，有问题的是法律。说实话按理来讲这种情况应该是电动车主责，机动车次责。但是法律规定，交警按规定办事没问题。

我觉得没问题，路权说明一切。

引用 @早起跑步一小时 发表的:
你的驾照的确得重学了，非机动车道懂吗？又不是机动车道上汽车逆行

不管什么车道它也是逆行啊，你说汽车转弯没让直行我都能稍微理解，但他是逆行啊

初中一条街，这投票不意外

引用 @人生第一次 发表的:
这是北方哪里，空气好差的感觉

冀A

引用内容被灭过多已被折叠

大哥，来~你说怎么处理吧？ 别人交警按规定处理还有问题了？规定合不合理另说，你就说不按规定按什么？交警都告诉你救济途径了，不走程序就靠声音大？欸，中国普法还有很多工作要做啊

汽车不在自己的道上，电瓶车在自己的道上，汽车占道，这个是基础！然后汽车因为观察问题没法避让，电瓶车逆行，所以汽车主责，电瓶车次责！没毛病！

引用 @zuki 发表的:
这个概念交警说得很清楚啊，是轿车一方不认可，反复强调电动车逆行，一副不判逆行电动车主责甚至全责就没完的态度。交警也说了不服可以申诉，轿车一方仍然不肯。

轿车一方的诉求就是按照他们的认定来认定，否则就不依不饶。

不管交警判责有没有问题，轿车一方这种态度就注定得出动110。

这个带帽子光头简直是无赖嘛

引用 @tom_wyj 发表的:
绿灯时候的横道线的路权还是行人的，汽车也要礼让行人

困惑：很多司机认为，在对“车不让人”进行处罚的同时，行人、非机动车等也须依法约束自身行为，遵守法纪。车主李先生表示，小车在斑马线上礼让行人无可厚非，但偶尔会遇到一些不按交通信号灯过马路的行人，令其十分无奈。“我经常看到有闯信号灯的行人和非机动车，我们车主不礼让行人就要被罚，那行人闯红灯过马路是不是也应该受到相应处罚呢？”李先生说。
回复：对此，交警部门表示，行人和非机动车的闯红灯行为，属于行人交通违法，可处50元以下罚款，若发生交通事故，在事故责任认定时，会成为责任认定的考量因素。不过，本着尊重生命的原则，当司机遇到行人闯红灯时，仍需减速避让，让行人先行通过。

你不用去百度这百度那，你去好好查查借道是什么意思就行了。你一直在把机动车正常绿灯过横道线和借道混为一谈。

如果这样判，加油站的车太容易被碰瓷了

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
不管什么车道它也是逆行啊，你说汽车转弯没让直行我都能稍微理解，但他是逆行啊

你还是好好学科目一，别杠，省得害人害己。

引用 @tom_wyj 发表的:
如果都应该的话，那么机动车撞了闯红灯走横道线的行人是不是主责？你能回答上来么？

从去年开始，至少在重庆，机动车斑马线必须礼让行人，这条抓得很严，有行人通过，你不刹车，就是扣分加罚款。

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
哦，我正常起步出行转弯就被逆行的电动撞了，我还被判主责，你觉得可能吗？那我开个电动去这种路口逆行被撞碰瓷吗？

你只要有本事让交警看不出你是碰瓷的，而且你对于你的碰瓷技术有信心，不会被司机压死，那你可以去所谓碰瓷啊。

不能判程度但能判主次？法律真应该改改了，都应该是法官的事，非得揽点权过来。

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
不管什么车道它也是逆行啊，你说汽车转弯没让直行我都能稍微理解，但他是逆行啊

你跟视频中的轿车车主真的是一样不讲理。大原则是看这是什么车道，其次再看逆行。汽车借道非机动车道不管人家怎样撞了非机动车都是主责，因为电动车逆行了所以有次责，电动车不逆行无责。

虽然我也看不惯很多电瓶车乱来，但是路权就是这么定的

还敢拿汽车锁？？！关起来吧

这投票有点开了眼....

引用 @早起跑步一小时 发表的:
你跟视频中的轿车车主真的是一样不讲理。大原则是看这是什么车道，其次再看逆行。汽车借道非机动车道不管人家怎样撞了非机动车都是主责，因为电动车逆行了所以有次责，电动车不逆行无责。

兄弟，把你写的自己再读一遍呗

引用 @bejohant 发表的:
是不是可以事后申请行政复议和电动车标准鉴定，这么一闹，寻衅滋事跑不了了

没戏，这种和稀泥赔点钱完事，电动车一方也不是啥人物，多一事不如少一事

引用 @Invincible- 发表的:
而且借的那条道，按正常行驶方向，出来注意安全礼让车辆，是避让左边，他电动车逆行撞上来，真的没道理

你把电动车当作人就理解了！

引用 @羊干我过 发表的:
这几个人其实就是生活中很多人的一个思想逻辑问题
摆出讲道理的样子，可是不管对面讲什么，永远只是重复自己的观点，而且不敢直面正规的程序，后面还说要找领导。这就是典型的只要自己不服或者认真已经吃亏，就永远胡搅蛮缠。
要知道这个世界没有绝对的公平，最终还是需要尊重法律尊重程序，哪怕在某个情况下吃亏的是自己。不然的话永远没有结果。

作为一个司机正常的观念确实自己不该担主责啊，警察的说话和语气都有问题，容易激化矛盾

法律这么判没的说，不过非机动车不监管，这种路口是真的难走，这阵子修路绕路走，必须每天经过一个这种丁字路口向右拐，你肯定得看左边啊，上班高峰期，非机动车道上车很多，而且右拐并道你还得朝左边观察机动车道，但是右边也得看，也有好些逆行的非机动车，真的难走

这就是找逮啊

引用 @忠威一生 发表的:
都一样，小孩一方跟警察也说他们骂完人然后就打人，三个打一个，然而视频也看出小孩一方也骂了，手也动了了，都一样，都是避重就轻的说

电动车一方是骂了没错，轿车方先动手几个打一个不是事实？

汽车司机最倒霉

引用 @木易小生 发表的:
可以出去，出去要注意瞭望，确认安全才可以走。因为那是非机动车道，你机动车借道了。能明白不？还要交警咋解释？在非机动车道事故正常机动车全责的。但因为对方逆行了所以电动车承担次责，机动车主责。

好多都同意这个机动车借非机动车道，但是我看了看监控，感觉电动不是走的非机动车道啊！她是从马路牙子靠中间位置过来的，她走的机动车道吧？

引用 @请支持战狼3 发表的:
监控有日期，2019年2月26

2019 4月，我就被和稀泥了，给我气的，没让劲，附议往上举报，就是个中和稀泥

这个交警最大的问题在于，他无论说什么话做出什么判定只针对当事人，而不是陷入一群非驾驶人的抬杠漩涡。现场控制做的不好，被对方带着节奏走，这是现场执法方式的问题。

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
不管什么车道它也是逆行啊，你说汽车转弯没让直行我都能稍微理解，但他是逆行啊

你的驾照真白学了，你机动车在非机动车道撞一个逆行的行人，难道逆行的行人主责？

引用 @nadyshi20 发表的:
电动车逆行+无证，我倾向主责

扯淡，非机动车道，人家有路权，其次才是逆行

引用 @662381596 发表的:
我觉得 如果这个交通法规能成立 那中国的交通法规确实还需要完善

这个电动车是在逆行的情况下 而汽车没有任何违反交通道路法的规定的情况下被判主责

这样想想 谁也不会服气

没开过车吧，你借道啊

引用 @melo总冠军 发表的:
作为一个司机正常的观念确实自己不该担主责啊，警察的说话和语气都有问题，容易激化矛盾

你是司机的家属？警察说话语气完全没有问题，秉公办事。

引用 @黑旋风李典 发表的:
我打你个弱智的人我还犯法了？

打个试试？

引用 @往事不乱 发表的:
其实很好理解，机动车串道，非机动车逆行，发生了事故交警认定串到责任大于逆行责任，就这么简单的事啊，至于凭什么串道大于逆行，这个是交警结合各种因素自由裁量的，这没有任何错误！其实从理论上，司机可以申请事故复核或者电动车鉴定啊，而且这个电车大概率鉴定属于机动车，这个时候电车就属于变道逆行了，这样的话就能推翻这个事故认定了

什么叫自由裁量的，满口胡说，法律条文写的清清楚楚

引用 @老詹三连超乔丹 发表的:
我更关心那个拿🔒砸人的畜生怎么处理！！

持械伤人

引用 @望天空飞泓 发表的:
其实后面在派出所的时候，警察向他们这伙人了解事情经过的时候就可以看出来，他们真的挺无赖的，说打的时候别人小孩先动手，然后说自己拿了锁没砸人，但在视频上我们看到他们是真的砸别人的

那****拿着马蹄锁砸了好几下

引用 @没有ID卡 发表的:
这投票有点开了眼....

我也觉得，居然还有人选轿车主责的。真是开眼

引用 @tom_wyj 发表的:
您刚才说的案例是非机动车逆行的情况下，有方向的非机动车道以车道方向作为一个路权的标识。

去把优先级搞清楚了再来杠。

其实主次责，不管机动车是主还是次，交强险都要赔对方，自己车有商业险就保险公司承担相应份额。这种情况说实话责任越多反而越省事。因为现实中是有很多非机动车次责或者主责，赖着不赔偿车损的。

引用 @木易小生 发表的:
可以出去，出去要注意瞭望，确认安全才可以走。因为那是非机动车道，你机动车借道了。能明白不？还要交警咋解释？在非机动车道事故正常机动车全责的。但因为对方逆行了所以电动车承担次责，机动车主责。

这没办法瞭望吧，右边突然逆行一辆电动车出来，你怎么瞭望，这么出去怎么都只能看左边顺流车辆，右侧是看不到的

引用 @请支持战狼3 发表的:
监控有日期，2019年2月26

这视频真给大石家庄丢人啊

引用 @rosechicago 发表的:
初中一条街，这投票不意外

是的，学历太低。居然还有人选轿车主责的，都是初中生吧。

引用 @黛玉葬Bra 发表的:
都逆行了还次责，这jj也是6的不行

你们把逆行看成啥了，虽然逆行可恶，但都说了借道是大前提，不违背这个前提肯定逆行全责，还要说啥啊~

引用 @zuki 发表的:
这个概念交警说得很清楚啊，是轿车一方不认可，反复强调电动车逆行，一副不判逆行电动车主责甚至全责就没完的态度。交警也说了不服可以申诉，轿车一方仍然不肯。

轿车一方的诉求就是按照他们的认定来认定，否则就不依不饶。

不管交警判责有没有问题，轿车一方这种态度就注定得出动110。

交警都不用给他们多说，直接叫拖车拖走完事

引用 @理查德克来得慢 发表的:
哈哈，说自己是群众那是喝高了来找交警麻烦，干扰交警执法是吗，我觉着应该验酒精，从严判罚啊，这事和作为围观群众的他们的所作所为哪能容忍啊

应该定为寻衅滋事

引用 @自由平等富强民主 发表的:
你有个屁的路权，你借道你就是这道上最没路权的一个，驾照买的？还是捡的？

我发现支持轿车的都是理论没考过的要不就是没车或者是刚买了辆车当祖宗贡的吊丝键盘侠，别和他们杠了，交警都没他们懂

引用 @Joaquin_vi 发表的:
是的，学历太低。居然还有人选轿车主责的，都是初中生吧。

驾照是买的吧？

引用 @牛犇123 发表的:
你的驾照真白学了，你机动车在非机动车道撞一个逆行的行人，难道逆行的行人主责？

这视频里面的事情真的就是法律空白，我姑且不评论这到底谁的责任，这个右转肯定是速度快了点，当然这个右转右边真的不好看，顺流车道左边还要看，电动车速度又那么快。

现在这个电动车国家真的该管一管，我一直认为这玩意就不能按照非机动车来执行法律了，行人速度才多少，电动车现在跑个40-60一点问题都没有，这和骑自行车完全不是一个概率了，我每次开车的时候真的都是心惊胆战的，看到渣土车和电动车真的心都在抖。前段时间我是早高峰上班路过就看到电动车闯红灯被左转的一大卡车直接撞死一女的，嘭的一声巨响，路口堵了好长时间，看到那女的在地上躺着一动不动满地血。。

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
不管什么车道它也是逆行啊，你说汽车转弯没让直行我都能稍微理解，但他是逆行啊

你真是白学了，和视频中司机的同伙有啥区别？

引用 @tom_wyj 发表的:
那横道线也是人行道，汽车撞倒了闯红灯但是走在人行道上的行人要不要主责

重点在路权，跟这个还不一样。红绿灯的路权不是固定的，以斑马线的红绿灯为参照物，红灯时路权属于汽车，因为法律规定红灯不能通行所以行人闯红灯时被撞，行人是要负主要责任的。

引用内容由于违规已被删除

法盲你好

引用 @倾天候 发表的:
你们这些人啊 。。。。第一占道。。。你们语文是不是没有及格过啊- - 你在别的道上。。如果不是在这个非机动车道上出事 那全责就是电动车

你语文这么好，可以回答我之前提的两个问题吗？

1.事故中电动车换成小车逆行，如何划分责任
2.电动车是否非机动车

引用 @火箭名宿詹姆斯哈登 发表的:
这视频里面的事情真的就是法律空白，我姑且不评论这到底谁的责任，这个右转肯定是速度快了点，当然这个右转右边真的不好看，顺流车道左边还要看，电动车速度又那么快。

现在这个电动车国家真的该管一管，我一直认为这玩意就不能按照非机动车来执行法律了，行人速度才多少，电动车现在跑个40-60一点问题都没有，这和骑自行车完全不是一个概率了，我每次开车的时候真的都是心惊胆战的，看到渣土车和电动车真的心都在抖。前段时间我是早高峰上班路过就看到电动车闯红灯被左转的一大卡车直接撞死一女的，嘭的一声巨响，路口堵了好长时间，看到那女的在地上躺着一动不动满地血。。

不是法律的空白，是你的空白，机动车凭啥跑非机动车道上去啊？

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
兄弟，把你写的自己再读一遍呗

机动车在非机动车道上发生事故！！！我觉得能看懂这句话，就应该没什么疑问了

引用 @huangyao36 发表的:
看视频了吗？上来就是这种论调？

你看视频了吗？上来瞎怼？

引用 @牛犇123 发表的:
驾照是买的吧？

不知道哎，那些投轿车主责的人都是买的吗？我寻思现在也没那么好买吧。

引用 @zuki 发表的:
这个概念交警说得很清楚啊，是轿车一方不认可，反复强调电动车逆行，一副不判逆行电动车主责甚至全责就没完的态度。交警也说了不服可以申诉，轿车一方仍然不肯。

轿车一方的诉求就是按照他们的认定来认定，否则就不依不饶。

不管交警判责有没有问题，轿车一方这种态度就注定得出动110。

还围观群众不服，不服的就他们几个****。哈哈哈哈他们作为当事人的同伴，和围观群众打起来了，哈哈哈哈哈哈，太讽刺太黑色了，哈哈哈哈哈哈

引用 @请支持战狼3 发表的:
监控有日期，2019年2月26

我看到的是电视台明目张胆的包庇且严重偏向电动车一方。。。。。

引用 @你淡漠的眼 发表的:
交警的判定结果可能有争议，但从流程和态度来说，我觉得是完全没问题的，这开车的几个，后面一股地痞流氓既视感，人交警解释得很清楚，不服从可以提出上诉，鉴定后再判

我们这边交警定则绝对不这么墨迹，不服三天内复议，现场说是什么就是什么。再不依不饶直接叫人扣车，想好了再来取，警察办案，一定要有权威性。。

引用 @蒙人牛奶 发表的:
你语文这么好，可以回答我之前提的两个问题吗？

1.事故中电动车换成小车逆行，如何划分责任
2.电动车是否非机动车

1双方都是机动车 都没路权 逆行的责任。
2电动车一部分是非机动车，这个事故交警判的就是非机动车，所以交警说了，可以提出鉴定

引用 @牛犇123 发表的:
不是法律的空白，是你的空白，机动车凭啥跑非机动车道上去啊？

可以上，但得保障安全，否则出了事故就是全责或主责，真不知道这些人在杠什么

引用 @卫冕冠军勇士 发表的:
这交警有病吧，电动车逆行怎么能汽车全责

看完再说话哈哈哈

引用 @Joaquin_vi 发表的:
不知道哎，那些投轿车主责的人都是买的吗？我寻思现在也没那么好买吧。

所以啊，这个案例就是普法贴，你看这么多人其实都不懂。

引用 @358歌唱团 发表的:
所以最后到底怎么判的

判的没问题啊

这事警察判的没毛病！有些司机，霸王车开惯了，这车从加油站出来，根本就没注意观察，下次遇到正常行驶一样出事故，到时候还能找出一大堆理由来

引用 @昵称不能空啊 发表的:
确实好久的视频了
非机动车借到行驶 机动车应减速让行
电驴子逆行 所以机动车气不过

对啊

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
逆行都不是主责了，看来我的驾照还真得重新学学了，我又学到一招

如果电动车是在机动车道上逆行被撞，可能自己要负全责。可是在非机动车道上被机动车撞，交警判的没问题

引用 @huangyao36 发表的:
看视频了吗？上来就是这种论调？

你看视频了?

引用 @海普米 发表的:
这个警察真是激化矛盾啊，判完了之后还在那一个劲撩火，他不一个劲撩火还打不起来

哈哈哈哈哈看看交规再说话

引用 @姿势正确 发表的:
机动车在非机动车道上发生事故！！！我觉得能看懂这句话，就应该没什么疑问了

我觉得你遇上了一个杠精

引用 @justlv1 发表的:
汽车开得不快是你看到了？电动车没刹车是你看到了？没避让是你看到了？
就这一帮醉汉一通说，有几句真话？

再举个极端的例子，不开心的时候，你把车开上人行道把逆行的都撞一遍完事了，反正次责。

哈哈，迁糙理不糙

普通人的对错观念跟法律条款其实出入很大的

我想看打架的人怎么处理的

引用 @Joaquin_vi 发表的:
我也觉得，居然还有人选轿车主责的。真是开眼

不选轿车主责那才叫开眼。

没拿驾照没开过车呢吧？

通过这个帖子，我觉得步行街普法工作还要加强啊，特别是交通法

引用 @牛犇123 发表的:
所以啊，这个案例就是普法贴，你看这么多人其实都不懂。

他说的是轿车不应该主责。你居然赞同他的观点？

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
哦，我正常起步出行转弯就被逆行的电动撞了，我还被判主责，你觉得可能吗？那我开个电动去这种路口逆行被撞碰瓷吗？

大哥，买的本真的假的，退了吧

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
他说的是轿车不应该主责。你居然赞同他的观点？

看清楚在说。我说他驾照是买的，这是同意？

我真就****了 逆行还特么孟次责？

引用 @蒙人牛奶 发表的:
你语文这么好，可以回答我之前提的两个问题吗？

1.事故中电动车换成小车逆行，如何划分责任
2.电动车是否非机动车

脑子呢？ 小车能在飞机道上开？

你小车逆行，当然是你的问题，因为你和事故车在飞机道上的路权是平等的。

没拿过驾照呢吧？还没开过车呢吧？

引用 @牛犇123 发表的:
1双方都是机动车 都没路权 逆行的责任。
2电动车一部分是非机动车，这个事故交警判的就是非机动车，所以交警说了，可以提出鉴定

机动车的英文名称为MV（Motor Vehicle的缩写）中文意思就是“机动车辆”。是由动力装置驱动或牵引、在道路上行驶的、供乘用或（和）运送物品或进行专项作业的轮式车辆，以及部分游乐设施（如电动摄位车、电动滑板车、电动脚踏车等）。可分类为汽车及汽车列车、摩托车及轻便摩托车、拖拉机运输机组、轮式专用机械车和电动车等。

刚刚百度的，也不知道是否正确。
考过驾照都大概知道时速20以上的车需要上牌，视频中群众不当的处理方式不值得提倡。

引用 @牛犇123 发表的:
你的驾照真白学了，你机动车在非机动车道撞一个逆行的行人，难道逆行的行人主责？

中国有规定行人还分逆不逆行？

引用 @德里克罗斯MVP 发表的:
哦，我正常起步出行转弯就被逆行的电动撞了，我还被判主责，你觉得可能吗？那我开个电动去这种路口逆行被撞碰瓷吗？

于情我要是这个轿车司机我也气得慌 感觉有点冤 但于理这交警说的没毛病 法律就是这么规定的 你轿车出来是借道非机动车道 应该礼让 只能说这轿车司机有点倒霉 但交警判的也没啥毛病 你也别抬杠了兄弟

引用 @离恨恰如春草17 发表的:
什么叫自由裁量的，满口胡说，法律条文写的清清楚楚

你怕是不明白什么是法律上的自由裁量吧，这不是贬义词

引用 @准到你想哭 发表的:
中国有规定行人还分逆不逆行？

行人靠右，走在左边的算什么？

引用 @狗刺Go111 发表的:
如果是行人，是电动车正常行驶那就是汽车的责任，问题是这次的事故明显是因为电动车逆行导致的啊！

在非机动车道上撞上机动车。。。。。有那么难理解吗？

引用 @火箭名宿詹姆斯哈登 发表的:
这视频里面的事情真的就是法律空白，我姑且不评论这到底谁的责任，这个右转肯定是速度快了点，当然这个右转右边真的不好看，顺流车道左边还要看，电动车速度又那么快。

现在这个电动车国家真的该管一管，我一直认为这玩意就不能按照非机动车来执行法律了，行人速度才多少，电动车现在跑个40-60一点问题都没有，这和骑自行车完全不是一个概率了，我每次开车的时候真的都是心惊胆战的，看到渣土车和电动车真的心都在抖。前段时间我是早高峰上班路过就看到电动车闯红灯被左转的一大卡车直接撞死一女的，嘭的一声巨响，路口堵了好长时间，看到那女的在地上躺着一动不动满地血。。

别人在自己的路权车道上跑，你管别人快还是慢呢？
我在跑道上正着跑和反着跑你也要管？
火车在铁轨上往左开和往右开，你也要管？

因为火车往你不喜欢的方向开，所以撞到你火车全责？

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
脑子呢？ 小车能在飞机道上开？

你小车逆行，当然是你的问题，因为你和事故车在飞机道上的路权是平等的。

没拿过驾照呢吧？还没开过车呢吧？

阁下辩论赛真是优秀，引用又不回答问题，还想上人身，想必是道路老司机了。
两个问题哪怕你答了一个也没显得你这么无知

从这是视频我们应该意识到，打人是要进局子的，是不对的；机动车门右转算借道；改天骑个小电马🐴逆行撞一下右转出门的警车🚓，反正我是次责😆😆😆，亏不了多少。

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
不选轿车主责那才叫开眼。

没拿驾照没开过车呢吧？

不扣帽子会死？上来就没拿驾照没开过车。
要不打个赌吧，我拿了驾照开过车你就给我一千块。
敢不敢来？
敢不敢来？
敢不敢来？

电瓶车主责，轿车次责
打人那几个另行治安处罚，这样才公平

虎扑这么多法盲哎

引用 @蒙人牛奶 发表的:
阁下辩论赛真是优秀，引用又不回答问题，还想上人身，想必是道路老司机了。
两个问题哪怕你答了一个也没显得你这么无知

我觉得还是你无理取闹的功夫更优秀吧？

你咋不用火箭和飞机作比较呢？

引用 @蒙人牛奶 发表的:
机动车的英文名称为MV（Motor Vehicle的缩写）中文意思就是“机动车辆”。是由动力装置驱动或牵引、在道路上行驶的、供乘用或（和）运送物品或进行专项作业的轮式车辆，以及部分游乐设施（如电动摄位车、电动滑板车、电动脚踏车等）。可分类为汽车及汽车列车、摩托车及轻便摩托车、拖拉机运输机组、轮式专用机械车和电动车等。

刚刚百度的，也不知道是否正确。
考过驾照都大概知道时速20以上的车需要上牌，视频中群众不当的处理方式不值得提倡。

所以视频里的交警说了，车主认为不是非机动车可以提出申请鉴定。

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
我觉得还是你无理取闹的功夫更优秀吧？

你咋不用火箭和飞机作比较呢？

所以，是你认为只有轿车，才叫机动车？世界观这么窄，连表达方式都这么差，想必生活也困难，到此为止吧，继续享受你这种生活状态，谢谢你

引用 @收摊吧 发表的:
借楼杠一下，首先出加油站借道不可避免，但逆行可以
再次，汽车开的不快，可以说已经观察了，电动车没刹车，也没避让，撞的是汽车内角（右前），如果是避让不及碰到外角，那确实机动车快了，这样判才合理。

再举个极端的例子，假如我是开修理厂的，我就专门盯着加油站，买几辆二手电瓶车，出车我就拿电瓶车去撞，反正你借道，你主责，走保险呗，到我店里修给你八折？

这思想可千万不能有啊，要吃牢饭的

引用 @ai身高与大锤速度 发表的:
哈哈哈哈哈看看交规再说话

我貌似没说他判的不对吧，我就是说他把火给撩起来了，他要和和气气地说真不一定能打起来

引用 @收摊吧 发表的:
借楼杠一下，首先出加油站借道不可避免，但逆行可以
再次，汽车开的不快，可以说已经观察了，电动车没刹车，也没避让，撞的是汽车内角（右前），如果是避让不及碰到外角，那确实机动车快了，这样判才合理。

再举个极端的例子，假如我是开修理厂的，我就专门盯着加油站，买几辆二手电瓶车，出车我就拿电瓶车去撞，反正你借道，你主责，走保险呗，到我店里修给你八折？

第一次是事故，第二次以后就属于碰瓷了。不符合交通法了。

引用内容由于违规已被删除

不要扯东扯西，就说你敢不敢打这个赌吧。
你不敢打就道个歉，说你开始不该说我没拿驾照没开过车。
打赌或者道歉，二选一。不要再把话题扯到其他地方去啦。

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
别人在自己的路权车道上跑，你管别人快还是慢呢？
我在跑道上正着跑和反着跑你也要管？
火车在铁轨上往左开和往右开，你也要管？

因为火车往你不喜欢的方向开，所以撞到你火车全责？

你这个叫不讲道理和法律吧，是杠精吗
我没有讨论这个事故的主责任和次要责任问题，这个在国内法律上有矛盾和漏洞的地方，存在不合理。
我还真想和杠精杠一下。
汽车借道非机动车道，行使过程中没有违反任何交通法规，但是判罚主要责任，就因为没有行使在机动车道，事故地点汽车还能飞到机动车道上去吗，没有别的路可以走，他的过错在于观察的不够到位，车速较快，且没有按喇叭之类的，且这个道路肯定先看左边是否有顺流车辆让道，但是右侧电动车突然逆行上来，你怎么看的到。
借到在自己的路权道路上也得按照规定行使，那么电动车车速过20了没，带头盔了，谁告诉你非机动车道就能逆行，还有电动车现在也就是国家规定是非机动车辆，但是实际情况是车速完全不是非机动车的速度，而且大部分骑电动车的人并没有经过什么行使教育，基本就是有路我就骑，这本身就是国家法律的漏洞，你不能说这是正确的。