纯好奇，比尔盖茨计算机什么水平，如果虎扑常说的程序员大概什么水平985吗

引用 @hopo股改完毕 发表的:
不是听说乔布斯不太懂技术，属于顶级的产品经理？

怎么可能

引用内容被灭过多已被折叠

叫嚣的不是你吗？脸都不要了？

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
笑了，我都说了是80后第一人。你说一个80后比恺明厉害的？unix，java这些东西是重要，但你就跟说没有阿拉伯数字就没有力学所以牛顿是菜鸡一样，你这不是搞笑吗？当前的cs研究，毫无疑问ai是显学，而何恺明又是这个显学里青年科学家最强的一个。而且不好意思的说，ai的基础是linux ＋python ＋cpp ＋ gpu，没有你说的win unix oracle java真的是一点关系都没有

既然没关系，那这些基础计算机软件的专家就不是专家了么？你的狗屁理论不认识凯明就等于不知道计算机是怎么放出来的？

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
笑了，我都说了是80后第一人。你说一个80后比恺明厉害的？unix，java这些东西是重要，但你就跟说没有阿拉伯数字就没有力学所以牛顿是菜鸡一样，你这不是搞笑吗？当前的cs研究，毫无疑问ai是显学，而何恺明又是这个显学里青年科学家最强的一个。而且不好意思的说，ai的基础是linux ＋python ＋cpp ＋ gpu，没有你说的win unix oracle java真的是一点关系都没有

承认自己在吹牛逼就得了，不要强行杠了，就是这样。牛顿牛逼在于是个读过高中物理的人都知道，而你说的何凯明，请问哪来的勇气等于计算机。

引用 @什么鬼吧 发表的:
谁能解释一下。。。不是相关行业听不懂。。。

大概一小时投了两千个后场三分一个没丢的水平吧

引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器，比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

但他们的母语就是英语啊

引用 @滚去tmd学习 发表的:
中科大博士能说出这种话也真的是🐮啊，合着您认为paper发的多就是计算机科学家啊，每年这么多顶会论文，多少是吹牛逼的谁不知道啊。吹得天花乱坠，但是真正能落地实用的又有多少呢？

你真觉得中科大博士这么闲的来虎扑这种帖子下面留言吹逼？

引用 @啦juster 发表的:
但他们的母语就是英语啊

中国要是有这么牛的人 现在代码都得是汉字🐶

引用 @GOGOz 发表的:
老虎真的惨，醒来去喝水，发现自己竟然衣服被扒光了。。

然后老虎喵叫了一声？

引用内容被灭过多已被折叠

不是刚考研吗？直接就博士了？

引用 @隔壁李华 发表的:
总之非常nb，一个错误都没有，可以说是把老虎的毛拔干净了，还没让老虎醒

这解释牛皮

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
任何一个****的都知道何恺明大神。简单说他就是80后科学家里ai界的乔丹。没有他现在的工业级人脸识别算法都不存在。论学术成就，计算机水平，世界上还活跃的计算机科学家能超过他的一只手能数过来。比尔盖茨是商业界的乔丹，记住，是商业界。他的计算机水平相当高，在他们当时哈佛同级应该是前十水平，但你不可能跟专业的计算机科学家比

虽然不懂，但是我想问他的学术成就比win系统厉害吗？

引用 @我的初恋在大一 发表的:
上不封顶的话我觉得我也行。

最后你的纸上是。。。。。

鹅鹅鹅，曲项向天歌。白毛浮绿水，红掌拨清波。😄

引用 @恨不得一夜之间白头 发表的:
卧槽！

你太没文化了

引用 @用户1426474053 发表的:
怎么不能？？ 发表论文还要毕业才能发表？

你给我找一篇行不 别他妈口嗨

引用 @DDUDUDDUDU 发表的:
上过大学吗？论文只有毕业有？

你去找一篇再来BB吧

引用 @zhangwen12 发表的:
真是个憨憨

你去搜 如果找不出来我是你爹

引用 @AmazBJ 发表的:
去医院看看脑子吧

你挺有自知之明的 你确实需要这么做

引用 @JSMcKenzie 发表的:
windows叫视窗操作系统，其中视窗就是图形用户界面，这是比尔盖茨受到施乐公司研究的图形用户界面的启发，当然也可以说是抄袭然后在现有的操作系统基础上做出来的。顺便当时还有另一个年轻人也参观了施乐公司，同样被图形用户界面所吸引。他的名字叫史蒂夫乔布斯，他的系统叫mac os x

公司石乐志才带他们看

这么说吧，雷军是破产版盖茨

引用 @会飞的Phoenix 发表的:
我透。。。我盲写三百行Java估计bug最少十个，上不封顶。。

你那不叫bug，叫编译不过

引用内容被灭过多已被折叠

看到你被点灭我就放心了

引用 @刘宇一 发表的:
你给我找一篇行不 别他妈口嗨

Bounds by sorting by prefix reversal 发表于《Discrete Mathematics》，大二解决open problem有时间口嗨你不会自己搜一下吗

引用 @米米米米兰的小铁匠 发表的:
中国要是有这么牛的人 现在代码都得是汉字🐶

那不对，中国那时候内忧外患，哪有空搞发明创造

引用 @7____24 发表的:
你不知道很正常，但那个人自己不知道还振振有词觉得有理了，这就是他的问题

看到你被点灭，我被点亮我就放心了

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
笑了，我都说了是80后第一人。你说一个80后比恺明厉害的？unix，java这些东西是重要，但你就跟说没有阿拉伯数字就没有力学所以牛顿是菜鸡一样，你这不是搞笑吗？当前的cs研究，毫无疑问ai是显学，而何恺明又是这个显学里青年科学家最强的一个。而且不好意思的说，ai的基础是linux ＋python ＋cpp ＋ gpu，没有你说的win unix oracle java真的是一点关系都没有

大哥你是不是 “三大顶会”之 “机器之心”看多了。。。求求你别黑kaiming了2333

引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器，比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

刚看了纪录片，还是在极大压力下写的。因为他们以为程序已经完成了，忘了还差一个什么引导的东西。。。没时间了就在飞机上写了。。真的太留批了

引用 @Cloudway 发表的:
Bounds by sorting by prefix reversal 发表于《Discrete Mathematics》，大二解决open problem有时间口嗨你不会自己搜一下吗

老哥我刚醒，不然我也要去百度一下。谢谢哈

引用 @刘宇一 发表的:
你给我找一篇行不 别他妈口嗨

来啊口嗨？ 你他妈口嗨个鸡吧，我觉得你就是没读过大学吧？

引用 @心若719 发表的:
施乐公司真伟大

卧槽。。我竟然没听过。。。真是太他么孤陋寡闻了😨老美真猛啊

引用 @刘宇一 发表的:
你去搜 如果找不出来我是你爹

我就想知道找到后，他是不是你爹？

引用 @很二的二 发表的:
虽然不懂，但是我想问他的学术成就比win系统厉害吗？

分属工程学和理学，拿到一起怎么比？就好像问周杰伦和郎朗谁音乐玩得更好

引用 @小小詹快长大 发表的:
哈哈哈哥们你这个例子举的实在不怎么样，美国高考能拿满分的全世界实在太多了。。

额 我不太了解他俩 就是之前看一个帖子里说的

像我这种盲写matlab或是python三百行大概平均出错在15-20个，相比之下真的是牛批的水平

引用 @guoyangzi533 发表的:
比尔盖茨是仅次于图灵，香农，冯诺依曼之后的计算机领域第二梯队大神，编程水平跟图灵奖得主C语言之父一个级别；别告诉我编程水平不算计算机科学家，上古大神用打孔机编程的时候我们还在玩泥巴呢. 我们现在用的程序哪个不是各路大神搭建好的，没比尔盖茨这帮人从最基础的汇编语言搞来, 构建好这一套套成熟稳定的计算机运行环境，有个球的现在各种计算机炼金术士.
比尔盖茨的本科论文就已经是哈佛大学PHD级别的了；22岁年纪就就有能力拿哈佛大学CS PHD， 敢问这世界上真有这水平的计算机本科生有几个人！？去看看他的本科论文吧，何况人家主专业还是学法律的.

这个世界不是练了几个深度学习炼丹术就能比得上上古计算机领域的创世神...He在AI领域是青年才俊，但是就这单一个小学科备份比他高成就比他多的就一抓一大把....比尔盖茨比今年图灵奖得主Lecun强的多 计算机的本质就是一门工程学科，所谓计算机科学家，你要是不做纯理论研究，本质还是工程的推演.....而比尔盖茨就是站在计算机领域工程界的最顶端没有之一....

就喜欢这么专业的据理力争

引用 @我是MR12 发表的:
所以呢？你是中科大的所以很dio？

这人可笑死我了，前两天还准备考研呢，现在就中科大博士，怕是有妄想症。还各种诋毁别人英硕，说别人是三本水平哈哈哈，他这b样能考上研究生吗？

当年传的最凶的一个事情就是，盖茨号称可以用basic语言写出windows 95

引用 @vincentzhi 发表的:
比尔盖茨才是那个找对了风口的天才工程师和商人。微型计算机不是他发明的，他做的就是一个图形界面的操作系统的雏形。他强在找准了推出这一产品的时机，不过没有他也会有C尔盖茨D尔盖茨来做这件事的，滞后一点而已。

真的很讨厌这种理论，总是说没有这个还会有那个。说小米中兴拉下来手机价格，只不过是供应商材料降价而已，就是没有小米中兴，还会有大米黑米黄米东西南北兴，这特么都降到5000多了。

引用 @hopo股改完毕 发表的:
不是听说乔布斯不太懂技术，属于顶级的产品经理？

哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了，这是谁说的，没有技术寸步难行，别听那些所谓的营销高手瞎忽悠

引用 @PROMISExy 发表的:
有这么夸张吗？说实话有点难以置信

没什么好夸张，上古大神哪个不是这样，包括那些创造现在最常用的OS和编程语言的人，那个年代又没什么自动化工具，都是一砖一瓦从最底层硬写出来的

引用 @提交后修改又咋的 发表的:
那你不行哦，我敢保证保底100个。🐶

你他喵的用错语言了吧

引用 @尼基塔赫鲁晓夫 发表的:
中科大博士，然后今天刚刚报名考研，相当厉害

这人就是个憨憨，满嘴跑火车，一会在深圳有一百万，一会有孩子，一会又是穷学生，一回又是曾经月薪两千然后月薪五万的，不知道是个什么心理，来网上吹牛逼找存在感，这种人就是心里有疾病

引用 @骑马的喵 发表的:
给小白解释下，不一定准确，欢迎指正。
1.首先basic一般指的是一种编程语言，而其中一种就叫 :basic语言。
2.编程就如同写书一样，首先你得掌握一门语言，比如中文，韩文或者其他。而有了语言还远远不能写书，你要有笔啦，有纸啦等等其他的条件，而层主提到basic 解释器就是其中一种组件。
3.解释器就相当于孙（zhong）红(jian)雷(shang)。充当中间商的角色，你写完的代码，丢给它，它就给你编译出来，最后是不是你想要的功能效果它不能保证。
4.比尔盖茨牛🍺

basic是高级语言。在其出现之前，计算机编程用汇编语言，而且各大计算机厂商的语句、指令都不一样。basic实现了统一的变成指令，然后可以直接转换成机器码（只有0和1的代码），在当时所有的计算机上运行。

为什么要讨论比尔盖茨
我觉得他不是我们这种水平的人可以讨论或者评论的
等级差太远了

引用 @不老青春 发表的:
开拓者老板也是个顶级计算机大神

他就是保罗啊🙄🙄🙄

引用 @nick1224 发表的:
不是，用的纸带打孔，保罗艾伦的自传里有提过，当时他去演示的时候还忘记带启动程序的纸带了，所以当时保罗在飞机上把机器码默写了出来，演示一遍过…

我操，这个更牛了

引用 @滚去tmd学习 发表的:
中科大博士能说出这种话也真的是🐮啊，合着您认为paper发的多就是计算机科学家啊，每年这么多顶会论文，多少是吹牛逼的谁不知道啊。吹得天花乱坠，但是真正能落地实用的又有多少呢？

他哪是啥中科大博士，看看回帖历史，吹牛逼太多了

引用 @会飞的Phoenix 发表的:
我透。。。我盲写三百行Java估计bug最少十个，上不封顶。。

手写么 英语单词就得错10个以上

引用 @方长97 发表的:
话可以这么说 但是 那你得拿出他比盖茨牛逼的证据吧

图灵奖，相当于奥斯卡，格莱美，普利策，诺贝尔，是it届的最高奖项。

引用 @方长97 发表的:
话可以这么说 但是 那你得拿出他比盖茨牛逼的证据吧

不能叫it，这个太狭隘了，应该叫计算机领域。

引用 @别打萌波 发表的:
图灵奖，相当于奥斯卡，格莱美，普利策，诺贝尔，是it届的最高奖项。

👌收到

引用 @麦片加冰 发表的:
外行人，懵逼着看了半天~单纯好奇，如果比尔盖茨当初搞windows时候顺手把它写成论文了。。。那今天他算是有不低的学术成就嘛？

Windows是数千人一起完成的，用c语言写成了，相当于一个产品，就是类似于淘宝，或者目前华为做的鸿蒙，使用的都是现有的规则，没有新的发明创造，不会写成论文的。

引用 @GOGOz 发表的:
老虎真的惨，醒来去喝水，发现自己竟然衣服被扒光了。。

最可怕的是旁边还站着一个詹姆斯

引用 @刘宇一 发表的:
你挺有自知之明的 你确实需要这么做

别给👴🏻贴图，👴🏻叫你去看你就去

引用 @我的初恋在大一 发表的:
上不封顶的话我觉得我也行。

你不行的，你写的根本不是bug多少的事，而是根本编译不过去

引用 @祥龙十八掌 发表的:
你说的学术不等同于理论，更不等同于道理，世界上最早的工具，石刀棍棒，跟科学道理有关系，因为观察总结就知道哪个锋利哪个威力大，但跟你说的学术没半点关系
其次科学家的定义不是你下的，没有任何一个官方定义下的科学家特指理论或者学术研究，建议你重新组织语言，把自己认为的这个科学家概念换成理论家，毕竟我国公认的计算机科学家代表人物之一王选院士，核心成就同样是个发明，至于价值就见仁见智吧

发明创造本身就是科学啊，但是比尔盖茨最大的贡献是创立微软，windows是数千人用C语言编写的，操作系统的规则是已经存在的，图形界面也是已经存在的，只不过他们把这项工程完成的很出色，变成了一个很厉害的产品，类似于淘宝，或者目前华为做的鸿蒙系统。但是这是工程不是科学。不要拿比尔盖茨和香侬冯诺依曼等人比较，他们奠定了计算机的基础，还有发明互联网的人，移动通信的人等等，这些从无到有进行创造的人，才是科学家。

引用 @HooWo 发表的:
打个比方，你是抄人家作业的，那人家的作业抄谁的呢？总有个头，这帮人基本就是那个头了

这帮人是出书的

引用 @方向回旋钟 发表的:
再说，计算机是一门显学，创造不出价值的技术那是垃圾，姚期智不也加入了旷视科技吗。

阿里是旷世的第一股东，所以马云比姚期智厉害。

引用 @祥龙十八掌 发表的:
大批的人比较的不是学术水平，就你学术两个字谈的最多吧？大多的人聊的不都是对于计算机科学的贡献或者说是地位？

你们把他叫做计算机科学家，不谈学术水平谈什么？对计算机科学的贡献，比尔盖茨仅次于冯诺依曼香侬？

引用 @AmazBJ 发表的:
别给👴🏻贴图，👴🏻叫你去看你就去

菜比 你个

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
恺明是绝对的80后计算机界第一人。不认识恺明＝完全不了解计算机。说实话外行不认识领域专家很正常，但是这种不屑的语气就让人很不爽了，一点尊重都没有。说实话没有恺明，连现在的人脸支付我估计都做不出来。

行业大牛不代表知名度高。你的话换个角度就是非计算机专业的很少认识他。这样就很合理了。除非获得图灵奖。

引用 @恨不得一夜之间白头 发表的:
卧槽！

这才是词穷的我们的第一反应。

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
你们把他叫做计算机科学家，不谈学术水平谈什么？对计算机科学的贡献，比尔盖茨仅次于冯诺依曼香侬？

计算机领域 ！= 计算机科学.

看清我的表述，比尔盖茨在计算机领域属于第二梯队大神, 不是在计算机学术领域处于第二梯队大神. 计算机的本质是工程, 能够称的上计算机科学家的除了做理论计算机的，其他都是做工程，没啥区别.

Kaiming He是发明神经网络的人吗？Kaiming He是第一个把神经网络用在CV上的人么？Kaiming He是第一个用GPU train深度神经网络的人么. 所以盖茨创造了windows, 不是第一个操作系统，从UNIX和施乐那里来源了灵感, 所以那跟现在的以应用为主的计算机科学家区别在哪，那些科学家提出了什么理论框架来让计算机更完备？！

引用 @23无解詹姆斯 发表的:
程序如果有bug那怎么可以运行成功了

很多bug要运行很长时间才会偶尔出现

引用 @拉风的猪皇 发表的:
私信辱骂确实非常low。咱俩犯不着为一陌生人争论，八竿子打不着，此事到此为止，祝学业有成。

他自称是我爸爸，我这也算辱骂吗🙄

我们看的是结果 不是现在有多牛逼 我现在用的就是 w10

引用 @为人di调 发表的:
我现在就在看乔布斯传，刚好看到参观施乐这段，感觉把施乐描述的好可怜啊😂😂😂，这么大的公司被乔布斯利用

乔布斯不也被比尔盖茨利用，这样windows就不是垄断了

引用 @guoyangzi533 发表的:
计算机领域 ！= 计算机科学.

看清我的表述，比尔盖茨在计算机领域属于第二梯队大神, 不是在计算机学术领域处于第二梯队大神. 计算机的本质是工程, 能够称的上计算机科学家的除了做理论计算机的，其他都是做工程，没啥区别.

Kaiming He是发明神经网络的人吗？Kaiming He是第一个把神经网络用在CV上的人么？Kaiming He是第一个用GPU train深度神经网络的人么. 所以盖茨创造了windows, 不是第一个操作系统，从UNIX和施乐那里来源了灵感, 所以那跟现在的以应用为主的计算机科学家区别在哪，那些科学家提出了什么理论框架来让计算机更完备？！

何恺明发明了残差网络啊…不是第一个才叫科学好吧。我是真心求问，你认为比尔盖茨仅次于冯诺依曼和香侬？

引用 @guoyangzi533 发表的:
计算机领域 ！= 计算机科学.

看清我的表述，比尔盖茨在计算机领域属于第二梯队大神, 不是在计算机学术领域处于第二梯队大神. 计算机的本质是工程, 能够称的上计算机科学家的除了做理论计算机的，其他都是做工程，没啥区别.

Kaiming He是发明神经网络的人吗？Kaiming He是第一个把神经网络用在CV上的人么？Kaiming He是第一个用GPU train深度神经网络的人么. 所以盖茨创造了windows, 不是第一个操作系统，从UNIX和施乐那里来源了灵感, 所以那跟现在的以应用为主的计算机科学家区别在哪，那些科学家提出了什么理论框架来让计算机更完备？！

而且Windows是数千人开发的，就像阿里有一个团队开发了淘宝，开发淘宝算是马云自己的工作吗？

引用 @益达是 发表的:
Basic解释器，国内985 211计算机专业的学生，只要上过《编译原理》这门课的，应该都写过，对于编程高手来说，并不算困难。保罗艾伦确实牛逼。

《编译原理》在计算机专业基础课的难度感觉可以排Top 5了，当年要不是老师放水，班上一大半人都得挂科（末流985）

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
而且Windows是数千人开发的，就像阿里有一个团队开发了淘宝，开发淘宝算是马云自己的工作吗？

照你这么说，UNiX 最初的kernel也不是一个人开发的，是当年伯克利的整个team; C语言也不是一个人开发出来的，是贝尔实验室大量的相关研究人员；你这样说更神棍没区别，就是因为比尔盖茨没把自己的操作系统开源发几篇paper，就直接把win系统最早的作者给直接否决的屁事没干一样...

引用 @guoyangzi533 发表的:
照你这么说，UNiX 最初的kernel也不是一个人开发的，是当年伯克利的整个team; C语言也不是一个人开发出来的，是贝尔实验室大量的相关研究人员；你这样说更神棍没区别，就是因为比尔盖茨没把自己的操作系统开源发几篇paper，就直接把win系统最早的作者给直接否决的屁事没干一样...

就到这里吧，你一直弄不明白什么叫科学，什么叫工程，我也没能力让你明白了。

引用 @小饼干submerg 发表的:
我刚看了下他的回复，11个小时前他刚考研报完名呢，现在就中科大博士了 哈哈哈哈哈

杀人诛心啊

引用 @JSMcKenzie 发表的:
windows叫视窗操作系统，其中视窗就是图形用户界面，这是比尔盖茨受到施乐公司研究的图形用户界面的启发，当然也可以说是抄袭然后在现有的操作系统基础上做出来的。顺便当时还有另一个年轻人也参观了施乐公司，同样被图形用户界面所吸引。他的名字叫史蒂夫乔布斯，他的系统叫mac os x

施乐公司：尼玛的

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
何恺明发明了残差网络啊…不是第一个才叫科学好吧。我是真心求问，你认为比尔盖茨仅次于冯诺依曼和香侬？

类似有残差网络的以深度神经网络为依据的网络结构每年得几百上千，残差网络最大的价值是在工程上面的有效性，而不是这个架构基于什么理论；

可能最大的理论就是因为引入残差的关系可以进一步提升网络的层数，而提升网络层数的假设也是来自于工程上基于的实验结果，因为从实验或者经验上推测上神经网络层数越多效果应该会更好，但这能够上升到理论层面作指导么，什么依据什么数学理论给出了神经网络层数越高效果就该更好！？现在的理论研究连1-2层的神经网络都搞不定，还不都是从无数经验中得来灵感

本质上全部是工程，只不过残差网络因为work而名声大噪，所以，确实He是计算机科学家，难道不是所有主要的工作都是走的工程！？

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
而且Windows是数千人开发的，就像阿里有一个团队开发了淘宝，开发淘宝算是马云自己的工作吗？

比尔盖茨是在高中就开始用打孔机写程序的超级大神，到你这就成了跟马云对比了，说你是神棍，你还真是...到头来就是完全不承认盖茨的水平，微软创立之初就那么几个人，盖茨和艾伦是最核心的两个程序员也称得上工程意义上的科学家，好像人家不是一手一脚把内核搭出来一样

引用 @带你飞呀 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈，笑死我了，这是谁说的，没有技术寸步难行，别听那些所谓的营销高手瞎忽悠

我不知道有什么可笑的，如果用basic写个hello world算是懂，那他大概可以。实际上从来没见过他写的代码，乔布斯懂电路是真的，代码真不好说。这方面都是他那个好友完成的。对了，盖茨好像还嘲笑过乔布斯

引用 @23无解詹姆斯 发表的:
程序如果有bug那怎么可以运行成功了

一听就是外行，有些bug是运行过程中产生的

引用 @湖人死忠陶辉辉 发表的:
俩人初中同学，盖茨最好的朋友…

阿伦和盖茨关系并不好，不然当初微软股权划分两人就平分了，因为盖茨的出身问题，微软的政商资源是盖茨带来的

引用 @鸡汤多少钱一碗 发表的:
一听就是外行，有些bug是运行过程中产生的

难怪我学编程一窍不通哈哈

引用 @兽族皇帝 发表的:
很多bug要运行很长时间才会偶尔出现

那也太难受了

引用 @坂田是我老大 发表的:
最可怕的是旁边还站着一个詹姆斯

哈哈哈哈哈

引用 @guoyangzi533 发表的:
比尔盖茨是在高中就开始用打孔机写程序的超级大神，到你这就成了跟马云对比了，说你是神棍，你还真是...到头来就是完全不承认盖茨的水平，微软创立之初就那么几个人，盖茨和艾伦是最核心的两个程序员也称得上工程意义上的科学家，好像人家不是一手一脚把内核搭出来一样

你去了解一下再说话好吗，windows内核是盖茨搭的？用打孔机写程序说明工程能力强，这不是科学范畴，能听懂吗？Windows是数千人按照现有规则开发的，因为是按照现有规则所以是工程你懂吗？最后再问你一遍，比尔盖茨真的仅次于冯诺依曼香侬？你让我列举比比尔盖茨贡献大的计算机科学家我也列举了，然后呢？你不要再回复我了，除非是回答我比尔盖茨是不是仅次于冯诺依曼香侬。

引用 @Acong_z 发表的:
yo，你又在写bug吗🐶

没有bug还是编程，那不是法术吗🐶

引用 @甩狙鲍尔平头球 发表的:
十个就吹牛皮呢奥铁汁

上不封顶呢铁汁

引用 @23无解詹姆斯 发表的:
难怪我学编程一窍不通哈哈

我也是外行🐶

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
你去了解一下再说话好吗，windows内核是盖茨搭的？用打孔机写程序说明工程能力强，这不是科学范畴，能听懂吗？Windows是数千人按照现有规则开发的，因为是按照现有规则所以是工程你懂吗？最后再问你一遍，比尔盖茨真的仅次于冯诺依曼香侬？你让我列举比比尔盖茨贡献大的计算机科学家我也列举了，然后呢？你不要再回复我了，除非是回答我比尔盖茨是不是仅次于冯诺依曼香侬。

神棍又来了，计算机领域是否等于计算机科学！？你回答一下.  我时时刻刻都在强调计算机领域，从来没抢到计算机科学，也从来没有把科学，学术从计算机领域剥离开来

计算机领域第一梯队有且只有三个人：图灵，香浓，冯诺依曼 

第二梯队：20-30个人不等，第二梯队这些人没有说能够完全凌驾于其他人之上，盖茨的水平完全是C语言之父级别的，这类人都在这个梯队，可能这个梯队领头的是Dijkstra.

剩下第三梯队：那就是hinton, lecun, bengio这类型的图灵奖获得者了，既不是上古大神，又不是任何初始算法的开创者，不过在某一领域研究颇深集大成者. Lecun, bengio应该属于垫底类型

第四梯队：各类ACM Fellow等等大佬

第五梯队: 应该是Kaiming He等青年才俊，以后还可以晋升.

在我眼里，计算机的本质就是工程，只要你不说做跟理论计算机有关的，这类型科学的出发点就是工程. 科学的本质是发现这个自然和宇宙的规律，这类型的才是最纯正称得上科学的研究；计算机本来就是打着科学的皮在做工程之事.

所以你比我对工程和科学在计算机领域的看法从根本上就不一致，没必要你来说服我..

引用 @鸡汤多少钱一碗 发表的:
我也是外行🐶

对不起看见编程自己就和个🍔🍔一样

引用 @Cloudway 发表的:
大哥你是不是 “三大顶会”之 “机器之心”看多了。。。求求你别黑kaiming了2333

我自己就是研究这个领域的，对kaiming从来都是无比敬佩，跟机器之心有啥关系？Kaiming江湖地位当然不可能比的过发明Unix的Dennis，恺明还年轻，现在不是一个咖位的。但是我说的有啥问题？你要反驳我说的，最基本的先要能举反例吧？

引用 @独自仗剑走天涯 发表的:
承认自己在吹牛逼就得了，不要强行杠了，就是这样。牛顿牛逼在于是个读过高中物理的人都知道，而你说的何凯明，请问哪来的勇气等于计算机。

我想说的意思是不懂计算机研究，不是不会用计算机，说习惯了，如果这个产生歧义我表示道歉。就像一个数学phd或者教授说别人不懂数学指的是他不懂数学研究，肯定不是说他不懂四则运算。
除此之外，我觉得我说的都没问题。

引用 @guoyangzi533 发表的:
神棍又来了，计算机领域是否等于计算机科学！？你回答一下.  我时时刻刻都在强调计算机领域，从来没抢到计算机科学，也从来没有把科学，学术从计算机领域剥离开来

计算机领域第一梯队有且只有三个人：图灵，香浓，冯诺依曼 

第二梯队：20-30个人不等，第二梯队这些人没有说能够完全凌驾于其他人之上，盖茨的水平完全是C语言之父级别的，这类人都在这个梯队，可能这个梯队领头的是Dijkstra.

剩下第三梯队：那就是hinton, lecun, bengio这类型的图灵奖获得者了，既不是上古大神，又不是任何初始算法的开创者，不过在某一领域研究颇深集大成者. Lecun, bengio应该属于垫底类型

第四梯队：各类ACM Fellow等等大佬

第五梯队: 应该是Kaiming He等青年才俊，以后还可以晋升.

在我眼里，计算机的本质就是工程，只要你不说做跟理论计算机有关的，这类型科学的出发点就是工程. 科学的本质是发现这个自然和宇宙的规律，这类型的才是最纯正称得上科学的研究；计算机本来就是打着科学的皮在做工程之事.

所以你比我对工程和科学在计算机领域的看法从根本上就不一致，没必要你来说服我..

计算机领域当然不等于计算机科学，所以工程不应该和科学进行比较，所以你拿比尔盖茨和香侬冯诺依曼比就显得更讽刺了，我不相信这是一个学过计算机或者通信的人拥有的认知水平。你换个人进行交流吧，不要回我了。

引用 @景妍酥珂 发表的:

豁然开朗卧槽

引用 @很二的二 发表的:
虽然不懂，但是我想问他的学术成就比win系统厉害吗？

Win是商业产品，谈不上学术成就一说，没办法一起比较。还有，因为Win是商业产品，很多东西没发论文，更没法比较。如果非要强行比较，何恺明的Google Citation 高达八万，win team里应该是没有任何一个“个人”能跟他相比的。Windows是一个巨大的团队，几万工程师，几十年上千亿研发经费的杰作，跟一篇10页的论文没法一块对比。但就像我说的，如果在学界对比，80后cs科学家里他就是第一人。

引用 @我爱天空233 发表的:
为什么老有这种装逼的？有快感吗？

这人还说在巴基斯坦还是哪儿买了个岛和女朋友还有学妹幸福生活呢

引用 @尼基塔赫鲁晓夫 发表的:
中科大博士，然后今天刚刚报名考研，相当厉害

@吴加亮 进来挨打

引用 @飞翔的英格兰 发表的:
笑了，我都说了是80后第一人。你说一个80后比恺明厉害的？unix，java这些东西是重要，但你就跟说没有阿拉伯数字就没有力学所以牛顿是菜鸡一样，你这不是搞笑吗？当前的cs研究，毫无疑问ai是显学，而何恺明又是这个显学里青年科学家最强的一个。而且不好意思的说，ai的基础是linux ＋python ＋cpp ＋ gpu，没有你说的win unix oracle java真的是一点关系都没有

有一说一，linux的设计思想基本是基于unix的。

引用 @不走尋常路 发表的:
行业大牛不代表知名度高。你的话换个角度就是非计算机专业的很少认识他。这样就很合理了。除非获得图灵奖。

很合理，我从来没说普通人应该认识领域大牛。说真的即使是得了图灵奖，99%的人也不会认识。就像我也不认识去年菲尔兹奖得主。但我不爽的是最开始几个jrs明明自己不懂行业不了解大牛还表示出一副不屑的样子，好像他们没做啥一样。这种不尊重的态度就很不爽了。

很厉害，比985的顶尖学生都要强，但是说不上是大神吧。
我觉得楼教主之流的ACM大神的编码能力比他强，科研能力比他强的大牛就更多了。
比尔盖茨现在怎么吹都行，但是微软最早成功的产品ms dos是改的买来的系统，系统原型参考了苹果。

引用 @心爱拜仁 发表的:
有一说一，linux的设计思想基本是基于unix的。

借鉴思想这东西说起来就没谱了。你这么说没错，但本质还是两套操作系统。

引用 @心爱拜仁 发表的:
有一说一，linux的设计思想基本是基于unix的。

win和macos的gui都是抄的施乐，微软最开始还买的别人的代码，第一单IBM还是靠他妈的裙带关系拿下的，那怎么虎扑上都把比尔盖茨吹上天了。