纯好奇，比尔盖茨计算机什么水平，如果虎扑常说的程序员大概什么水平985吗

保守估计仨雷军吧……

引用 @大侠爱装逼 发表的:
别贷款嘛，好好准备考研。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @方长97 发表的:
那证据呢....空口抬杠谁都会嘛 反正我对这个事情不清楚 只要你们能上干货我学习就行了 但是你随便来一句 让人很难信服 对吧 我也不是说他说的就是错的

你能仔细看看嘛，“图灵奖”三个字都贴你脸上啦。

是不是说得过这个奖的话 计算机方面就是目前世界上数一数二的意思 就相当于码农的诺贝尔？

引用 @三杯豆奶 发表的:
乔布斯去施乐家偷冰箱，发现比尔盖茨已经把电视机偷走了。

哈哈哈乔布斯传里面提到的，两人都是小偷，却相互指责

引用 @方长97 发表的:
那证据呢....空口抬杠谁都会嘛 反正我对这个事情不清楚 只要你们能上干货我学习就行了 但是你随便来一句 让人很难信服 对吧 我也不是说他说的就是错的

不清楚还来瞎抬杠？

引用 @放开红领巾 发表的:
所以这位兄台是：中科大计算机视觉博士在读，同时又在pdd实习？

这不是很正常…

引用 @鲁代日绝杀后说 发表的:
此高级非你理解的高级。底层语言也不是你理解的底层语言。这里的高级底层你可以理解为地基和楼体。世界上打地基的只有那么几个人，所有程序员都是在巨人的肩膀上编程的。

我意思就是这个，java Python都是工具，没他们这个工具都不存在

引用 @李时念 发表的:
个人pc是他和ibm主导的

当然这个不算科学了 算工程
科研能力么…… 你应该看过他写的翻饼的那个论文吧

我没看过翻饼的论文，可能不是我研究方向的经典论文吧。比尔盖茨发过一篇论文，但是他在学术上的成就只有这一篇论文了。对计算机科学的贡献远远达不到和香侬冯诺依曼进行比较的程度。

引用 @人见人厌么 发表的:
。。。天才的水平 秒杀清华姚班的尖子生

自学成才

引用 @方长97 发表的:
是不是说得过这个奖的话 计算机方面就是目前世界上数一数二的意思 就相当于码农的诺贝尔？

是的，图灵奖是计算机科学的诺贝尔奖，就像数学界的菲尔兹奖一样。

引用 @斯达巴克 发表的:
那你属实吹牛逼了，没接触过高数课本的高中生连洛必达法则都不知道，还想一想就会？而且我说的是他没背，并不是代表他不知道，你让一个顶尖数学系大学教授去做考研题看看他能得多少分，很多东西不是他不会，而且不经常用，已经忘记或生疏了，一般只有用到的时候才会去翻阅查找。

洛必达肯定不会
高中课本学导数的，sinx和e^x的求导原理就是等价无穷小，虽然课本没有，但是nb学生会自己想一想为什么的
考研数学十分基础，甚至考一下定义理解就让一堆考生抓瞎
最难的题目难度远远小于高考数学的难题，数学系nb的本科生看考研试卷，大致相当于普通泰勒公式只会背不知道为什么的考研生，看中考数学试卷（风格也十分类似），何况数学系教授

引用 @加农迫击炮 发表的:
？？？？？你倒是科普下他们有什么建树？？？

盖茨杰出程序员，也是一个大型系统设计的领导者。win系统。这没有可比性。

引用 @今问月天 发表的:
不清楚还来瞎抬杠？

看不懂别看 暴露自己理解能力...

引用 @JSMcKenzie 发表的:
windows叫视窗操作系统，其中视窗就是图形用户界面，这是比尔盖茨受到施乐公司研究的图形用户界面的启发，当然也可以说是抄袭然后在现有的操作系统基础上做出来的。顺便当时还有另一个年轻人也参观了施乐公司，同样被图形用户界面所吸引。他的名字叫史蒂夫乔布斯，他的系统叫mac os x

施乐：原来我才是it世界的主宰

引用 @不老青春 发表的:
开拓者老板也是个顶级计算机大神

就是保罗阿伦

引用 @方长97 发表的:
看不懂别看 暴露自己理解能力...

我笑了，胡搅蛮缠就是你这样？

引用 @Katrina233 发表的:
大 大哥哥？

一 一起玩吧？

引用 @Aerialith 发表的:
应该还是苹果的电脑系统先出吧，然后微软才出，再然后是乔布斯打电话怒喷比尔盖茨😂，那个时候把乔布斯气得够呛

乔布斯在斯坦福的一次毕业典礼当嘉宾的时候还提过这事

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
大学毕业了，在读博呢，导师是欧洲科学院院士和亚洲科学院院士。所以你能分清科学和工程的区别了吗？分不清一定要回去读书，说真的，用点心你可以学好的。

都读博了素质这么差？这学算白上了。一个博士生变成网络喷子，社会的悲哀。

说盖茨被姚智班秒杀，就像你在说你比牛顿数学好一样。你的确现在学的公式比牛顿多，但巨人在哪个时代始终都会成为巨人，给牛顿一年的时间，甚至不用一年，你连牛顿的屁股都看不到

感谢扫盲

纯笨b 我只是对那个回复表示质疑 因为单单那个回复没有说任何时候的证据 只是说 做老板未必比员工水平低 他这句话是没错 但是不能因为这句话推导出 姚比比尔盖茨nb 我认为要上干货 有什么问题吗？建议你回去选秀一门大学语文....堪忧

引用 @小饼干submerg 发表的:
我刚看了下他的回复，11个小时前他刚考研报完名呢，现在就中科大博士了 哈哈哈哈哈

自己给自己录取了 还是直博

引用 @guoyangzi533 发表的:
有一次会议上某人问Christos Papadimitriou对于当时对比尔盖茨没有继续学术深造怎么看，他说他有点后悔，后悔没和盖茨一起去建立微软.....

在计算机的蛮荒时代，你要搞清楚当年那些人搞的计算机跟现在那么多人用这现成的工具，各种试来试去搞的是一个玩意么.....

他创业那个时候已经有微处理器了，说明计算机技术已经成熟了否则不可能微型化。当然把一个只有基本操作系统的电脑弄得简单易用需要大量的工程实现，但也不宜过度神话。科学永远是要重视方法论层面的东西。我不是说写早期的微软代码不需要理论支撑，但其中的关键性方法应该并不是盖茨自己发明的，他可能学了很多并很好地实现了它们。

引用 @guoyangzi533 发表的:
比尔盖茨对于计算机按照个人的贡献度仅次于香浓,图灵，冯诺依曼后处于第二梯队有什么问题！？你给我说说除了香浓，图灵，冯诺依曼，能稳压比尔盖茨的还有谁，说来听听....

Tim Berners Lee
Dennis Ritchie
John McCarthy
Edsger W.Dijkstra
Donald Knuth

引用 @库布里克在仰泳 发表的:
都读博了素质这么差？这学算白上了。一个博士生变成网络喷子，社会的悲哀。

谁是喷子谁又是黑子？多反省自己会让你变得更聪明哦。

引用 @小卡绝杀莱昂纳德 发表的:
得满分的是快船的老板鲍尔默吧

老鲍搞传销也是满分

引用 @人见人厌么 发表的:
估计都没学过JAVA PYthon这些高级语言 所以不如

高级属实给我整乐了，没有这些大神奠基不都是空中楼阁？

引用 @会飞的Phoenix 发表的:
我透。。。我盲写三百行Java估计bug最少十个，上不封顶。。

bug无穷无尽

理论真的不代表科学的全部，热力学靠理论拿诺奖的就有五个，但是没一个比瓦特对科学贡献大的

引用 @阿西吧大哥 发表的:
小海龟命令。。。

我擦，竟然还有人记得这个。。。当年上微机课就是为了玩这个

引用 @James土豆 发表的:
笑死我了。姚班年年有，不见一盖茨？

说句不好听的，姚班那些人摞一块顶的上一个盖茨？

引用 @用户0496465622 发表的:
姚明打路人王

卧槽，这个才是简洁明了

这种纯靠技术白手起家的大富豪都有几把刷子的

引用 @kevin18 发表的:
10个bug我根本用不了300行

你还是不行，300个bug我根本用不了10行

引用 @DavidXXX 发表的:
你说的是开拓者老板吗

就是他啊

引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器，比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

这是人？？

引用 @丑的不敢出门 发表的:
盖茨拿过图灵奖吗

盖茨是图灵奖的金主

引用 @不老青春 发表的:
开拓者老板也是个顶级计算机大神

所以他也是微软的巨头之一

引用 @加农迫击炮 发表的:
？？？？？你倒是科普下他们有什么建树？？？

我仏了，这年头何凯明陈立杰楼天成都要人介绍了，真乃985一条街啊

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
Tim Berners Lee
Dennis Ritchie
John McCarthy
Edsger W.Dijkstra
Donald Knuth

说真的这些人的话我有疑问，对于计算机的贡献不等同于对于计算机理论的贡献，比如热力学研究理论拿诺奖的五个顶级科学家，对于热力科学的贡献跟瓦特没法比吧？一项技术的产生，推动的理论和技术的发展可能远比一条理论的影响大的多的多！

引用 @RobRucci_D 发表的:
我尼玛，我和外行人听着一愣一愣的！活该世界首富（前）啊！！！！！

他不是首富了主要是把股份捐了不少，然而还是第二

引用 @sktwalker 发表的:
高级属实给我整乐了，没有这些大神奠基不都是空中楼阁？

没学过cs别乱评价

引用 @方向回旋钟 发表的:
盖茨是图灵奖的金主

谁有钱谁的学术贡献就更大吗

引用 @加农迫击炮 发表的:
？？？？？你倒是科普下他们有什么建树？？？

这个层主说的夸张了 肯定没有盖茨牛逼 但何恺明这几年还真的diao，他一作的resnet和maskrcnn论文真的是引领全球深度学习

引用 @猛于虎也cel 发表的:
手写一部史诗巨作没有语法错误没有错别字

不只是没有语法错误了，还要没有逻辑错误，史诗级巨作你甚至找不到他有任何槽点，一次完成

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
谁是喷子谁又是黑子？多反省自己会让你变得更聪明哦。

老哥装逼有点过了，虎扑大神云集，低调点好。

所以好多人都拿盖茨退学当例子鼓励创业，但这世界上有几个盖茨，还是好好学习吧

引用 @尼基塔赫鲁晓夫 发表的:
中科大博士，然后今天刚刚报名考研，相当厉害

博士压根不是穷学生 中科大博士多了不说 一年5w肯定有

引用 @人见人厌么 发表的:
飞机上 保罗·艾伦在PDP-10上裸写了一个x86的模拟器，比尔·盖茨在那个模拟器上写Basic解释器。
下了飞机直接去运行 一次work成功 没有bug 体会一下

这是什么概念，能举个例子吗

引用 @阿胡3 发表的:
hhh呢时候还没有csdn

csdn可太真实了

引用 @会飞的Phoenix 发表的:
我透。。。我盲写三百行Java估计bug最少十个，上不封顶。。

引用 @小卡绝杀莱昂纳德 发表的:
得满分的是快船的老板鲍尔默吧

他不是搞技术领域的吧

引用 @加农迫击炮 发表的:
？？？？？你倒是科普下他们有什么建树？？？

说hekaiming没建树…我人傻了 无知者无畏

引用 @形同陌路zzZ 发表的:
弱弱地问一句，他有套别人的代码吗。。。

哈哈哈人家是第一批玩这个的

引用内容被灭过多已被折叠

人家一群研究计算机的，管我一学医的什么事，我为啥一定要知道他们你倒是说来听听？

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
谁有钱谁的学术贡献就更大吗

同级别学术比技术对于科学发展贡献更大吗？

引用 @_mlove 发表的:
施乐：原来我才是it世界的主宰

施乐可以说是人机交互领域的扫地僧的存在。

引用 @祥龙十八掌 发表的:
说真的这些人的话我有疑问，对于计算机的贡献不等同于对于计算机理论的贡献，比如热力学研究理论拿诺奖的五个顶级科学家，对于热力科学的贡献跟瓦特没法比吧？一项技术的产生，推动的理论和技术的发展可能远比一条理论的影响大的多的多！

这些人有的发明互联网，有的发明c语言和unix操作系统，Windows都是数千人开发用c语言写的，没有科学技术的进步，没有这些人在学术上的贡献，很可能没有互联网，没有移动通信，没有操作系统，没有这些就不可能有个人电脑，比尔盖茨根本就不可能赚到钱。

引用 @祥龙十八掌 发表的:
说真的这些人的话我有疑问，对于计算机的贡献不等同于对于计算机理论的贡献，比如热力学研究理论拿诺奖的五个顶级科学家，对于热力科学的贡献跟瓦特没法比吧？一项技术的产生，推动的理论和技术的发展可能远比一条理论的影响大的多的多！

而且与windows同期的还有乔布斯写的操作系统。

引用 @爱因斯坦玩手机 发表的:
你还是不行，300个bug我根本用不了10行

讲道理300个bug10行对程序员来说也挺难得

引用 @匹诺曹_离 发表的:
那不成脸滚键盘了😂

差不多撒。我又不是码农。

引用 @PEEing麦麦 发表的:
不影响结论，即使盖茨是老板。在计算机科学理论上和姚这种图灵奖选手不是一个档次的。同样，长期浸淫学术界的姚，在工程能力上和身为中国工程院外籍院士的盖茨也没得比

然后姚就拿了由谷歌赞助的100万美元的图灵奖金，。。。图灵奖很重要很出名很有地位，是因为计算机现在的地位很高。如果不是盖茨这些人造富能力强，蝉联首富，图灵奖哪里来的这么高的关注。普利策奖也很重要咋没人提？

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
而且与windows同期的还有乔布斯写的操作系统。

首先盖茨的basic对于dos贡献巨大
其次如果大家用乔布斯那套操作系统，那么计算机科学能发展到如今水平吗？历史没有假设
最后，做技术的就不是科学家吗？那么做技术的，在计算机这个领域的贡献全都被做学术的吊打？

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
谁有钱谁的学术贡献就更大吗

没钱还有能力搞技术吗？？姚期智一个人再厉害，能抵得上盖茨领导的微软研究院吗？？

引用 @会飞的Phoenix 发表的:
我透。。。我盲写三百行Java估计bug最少十个，上不封顶。。

引用 @费城四星一射 发表的:
人家一群研究计算机的，管我一学医的什么事，我为啥一定要知道他们你倒是说来听听？

何凯明，resnet作者，世界顶级cv科学家，世界计算机视觉朗朗级人物。
楼天成，十年内国内第一程序员，百度最年轻t11架构师，谷歌自动驾驶最核心的研究员。世界前5，国内第一自动驾驶公司pony的cto。
无知没什么，无知还有理就是你对知识的藐视。我不懂医学，我有觉得自己不懂很厉害吗？

引用 @方向回旋钟 发表的:
然后姚就拿了由谷歌赞助的100万美元的图灵奖金，。。。图灵奖很重要很出名很有地位，是因为计算机现在的地位很高。如果不是盖茨这些人造富能力强，蝉联首富，图灵奖哪里来的这么高的关注。普利策奖也很重要咋没人提？

两码事，盖茨对这个行业的影响可能远远超过姚，但是这不影响这两个人的计算机水平。

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
谁有钱谁的学术贡献就更大吗

再说，计算机是一门显学，创造不出价值的技术那是垃圾，姚期智不也加入了旷视科技吗。

引用 @vincentzhi 发表的:
比尔盖茨才是那个找对了风口的天才工程师和商人。微型计算机不是他发明的，他做的就是一个图形界面的操作系统的雏形。他强在找准了推出这一产品的时机，不过没有他也会有C尔盖茨D尔盖茨来做这件事的，滞后一点而已。

问题来了，这么多年过去了，难道只有操作系统这个风口吗，如果真有比尔盖茨B-Z，脑袋就算商业变现逻辑为0，总有能与其媲美的人出现，但是目前看来，没人能撼动，除了乔布斯的MAC，不过乔布斯不算技术人员

引用 @方向回旋钟 发表的:
没钱还有能力搞技术吗？？姚期智一个人再厉害，能抵得上盖茨领导的微软研究院吗？？

所以你是觉得有钱人的学术能力最强，那么马云应该是院士。

引用 @方向回旋钟 发表的:
再说，计算机是一门显学，创造不出价值的技术那是垃圾，姚期智不也加入了旷视科技吗。

科学不一定马上就会创造价值的，相对论也没有马上产生价值。科学家需要科研经费，大公司的支持是经费来源的一部分。

引用 @PEEing麦麦 发表的:
两码事，盖茨对这个行业的影响可能远远超过姚，但是这不影响这两个人的计算机水平。

微软研究院了解一下

引用 @费城四星一射 发表的:
人家一群研究计算机的，管我一学医的什么事，我为啥一定要知道他们你倒是说来听听？

何凯明很牛逼的，残差网络建立者，深度学习领悟近几年引用量最高的文章

引用 @骑马的喵 发表的:
给小白解释下，不一定准确，欢迎指正。
1.首先basic一般指的是一种编程语言，而其中一种就叫 :basic语言。
2.编程就如同写书一样，首先你得掌握一门语言，比如中文，韩文或者其他。而有了语言还远远不能写书，你要有笔啦，有纸啦等等其他的条件，而层主提到basic 解释器就是其中一种组件。
3.解释器就相当于孙（zhong）红(jian)雷(shang)。充当中间商的角色，你写完的代码，丢给它，它就给你编译出来，最后是不是你想要的功能效果它不能保证。
4.比尔盖茨牛🍺

老哥我感觉你这个也不够通俗啊

引用 @寂寞人行道 发表的:
所以那个时候已经有笔记本电脑了？ 然后还没有windows？

预感层主将会被教育

引用 @隔壁李华 发表的:
总之非常nb，一个错误都没有，可以说是把老虎的毛拔干净了，还没让老虎醒

比喻恰当 牛逼

引用 @26楼我爱上你呐夏天 发表的:
问题来了，这么多年过去了，难道只有操作系统这个风口吗，如果真有比尔盖茨B-Z，脑袋就算商业变现逻辑为0，总有能与其媲美的人出现，但是目前看来，没人能撼动，除了乔布斯的MAC，不过乔布斯不算技术人员

一个人的成功，急要考虑个人的努力，也要考虑历史的进程。操作系统这个级别的风口，这几十年怕是真还没有吧？

噢不对，有，互联网。当然了，亚马逊老板现世界首富。

引用 @斯达巴克 发表的:
九小时前他还大四，你说他是不是博士

单方面博士

引用 @祥龙十八掌 发表的:
首先盖茨的basic对于dos贡献巨大
其次如果大家用乔布斯那套操作系统，那么计算机科学能发展到如今水平吗？历史没有假设
最后，做技术的就不是科学家吗？那么做技术的，在计算机这个领域的贡献全都被做学术的吊打？

首先，做技术的不叫科学家，叫工程师。其次，做技术的成就肯定不如做学术的，做技术需要有工具，工具来源于做学术的。

引用 @方长97 发表的:
那证据呢....空口抬杠谁都会嘛 反正我对这个事情不清楚 只要你们能上干货我学习就行了 但是你随便来一句 让人很难信服 对吧 我也不是说他说的就是错的

麻烦你拿出比尔盖茨比我有钱的证据

引用 @小卡绝杀莱昂纳德 发表的:
得满分的是快船的老板鲍尔默吧

好像就是保罗艾伦 他去世时候虎扑有个帖子科普了一下

引用 @方向回旋钟 发表的:
微软研究院了解一下

微软研究院和比尔盖茨的水平有关系吗

引用 @好看就是好看 发表的:
开拓者老板就是保罗艾伦

已经不是了，去世了，

引用 @_mlove 发表的:
施乐：原来我才是it世界的主宰

施乐这家公司很🐮吗，没听说过

求科普

引用 @vincentzhi 发表的:
他创业那个时候已经有微处理器了，说明计算机技术已经成熟了否则不可能微型化。当然把一个只有基本操作系统的电脑弄得简单易用需要大量的工程实现，但也不宜过度神话。科学永远是要重视方法论层面的东西。我不是说写早期的微软代码不需要理论支撑，但其中的关键性方法应该并不是盖茨自己发明的，他可能学了很多并很好地实现了它们。

反正你这么问一句话，关于操作系统所有的paper都被否了，都是工程优化.....

引用内容被灭过多已被折叠

马上别人说个医学大佬你不知道你也是个sb呗，不是一领域还硬杠。还xxx都要介绍了，天底下牛逼人物不知道还妨碍我上985?

引用 @阿西吧大哥 发表的:
小海龟命令。。。

logo语言 我小学学的时候 还不是乌龟 是个小三角

引用 @JSMcKenzie 发表的:
windows叫视窗操作系统，其中视窗就是图形用户界面，这是比尔盖茨受到施乐公司研究的图形用户界面的启发，当然也可以说是抄袭然后在现有的操作系统基础上做出来的。顺便当时还有另一个年轻人也参观了施乐公司，同样被图形用户界面所吸引。他的名字叫史蒂夫乔布斯，他的系统叫mac os x

好像乔布斯背后的大神是woz吧？

引用 @Torresjlk 发表的:
他不是首富了主要是把股份捐了不少，然而还是第二

贝索斯不是离婚了吗？他娘的还是首富？

引用 @费城四星一射 发表的:
人家一群研究计算机的，管我一学医的什么事，我为啥一定要知道他们你倒是说来听听？

何恺明的maskrcnn广泛应用于医学成像。。

引用 @六如公仔 发表的:
马上别人说个医学大佬你不知道你也是个sb呗，不是一领域还硬杠。还xxx都要介绍了，天底下牛逼人物不知道还妨碍我上985?

我没觉得自己不懂医学很牛逼啊。
但他觉得他不懂计算机他很牛逼。
而且看你的口气你也觉得自己很牛逼

引用 @guoyangzi533 发表的:
反正你这么问一句话，关于操作系统所有的paper都被否了，都是工程优化.....

我只是说盖茨应该没有发明太多的操作系统算法，可能只是看了别人的paper➕参考大型机的设计，然后在微型计算机上实现了它们吧。我不太相信他一己之力把这些全部从底层做通，而且所有操作系统需要的算法都自己搞。我希望有证据能打我脸。操作系统优化方面的学术论文当然是科学，无可否认的。

引用 @鹏飞会扣篮 发表的:
首先，做技术的不叫科学家，叫工程师。其次，做技术的成就肯定不如做学术的，做技术需要有工具，工具来源于做学术的。

说实话，看了你最近的回帖记录，几乎都是在否定他人的评论。可以想见你心胸是一个多么狭隘的人，一个博士生就这点气度。 悲哀

引用 @大马驼 发表的:
我最开始接触电脑的时候windows才在中国普及不久，DOS很常见，记得以前学校机房如果主机崩了，我们还可以自己登陆DOS系统玩里面的游戏

dos系统下学wps，小时候的噩梦，当时93还是94年的时候，家里花六七千买了个电脑回来，我只学会了简单的dos命令，然后就扔下吃灰了。直到好几年后在同学家看到大菠萝和FIFA才知道电脑是这种好玩意啊，回家发现自己家的根本不支持Windows系统……

引用内容被灭过多已被折叠

但你觉得不知道他的就是菜逼

引用 @人见人厌么 发表的:
不是一个时代的 强行累比
就如同随便一个高中生的物理知识都完爆牛顿
所以牛顿物理水平不如高中生？

做份一样的考卷。或许高中生物理还不如牛顿哦。

引用 @会飞的Phoenix 发表的:
我透。。。我盲写三百行Java估计bug最少十个，上不封顶。。

不给我提示，我可以给你几十个编译报错