现在都有人开始替秦桧洗地了

感觉抖音上面真的人均地摊文学集大成者

不出奇，接着就是抹黑民族英雄，一步一步破坏民族凝聚力

岳飞是真的🐮🍺，所以秦桧没得洗。
反观袁崇焕，他配那四个字吗？

早几年就有了。

秦桧只是替罪羊，懂得人都懂

秦桧肯定不是民族的忠臣，但他肯定是赵构的忠臣（截止到绍兴十一年）。至于他是不是南宋的忠臣就不好说了，那要看这个忠是站在江山社稷角度还是最高领导角度了。
忠于领袖和忠于家国，统一而又矛盾。

吕思勉先生

还有洗刘禅，赵括，汪精卫的呢

人从宋后羞名桧，我到坟前愧姓秦。
当然，还有躲在它后面的赵构。

背锅而已，最垃圾的是完颜狗

在虎扑我就看到过给秦桧洗的，给慈禧洗的，给朱祁镇洗的，给魏忠贤洗的，给杨广洗的

中国士大夫，只会把黑锅甩给大臣而已。皇上不点头不暗示秦桧不可能杀的掉岳飞的！ 我觉得杀掉岳飞宋皇责任99%。

引用 @迈达斯のて 发表的:
在虎扑我就看到过给秦桧洗的，给慈禧洗的，给朱祁镇洗的，给魏忠贤洗的，给杨广洗的

有些人的历史观真的是震惊到我了，他们一方面说历史都是任人打扮的小姑娘，一方面又不信史书信那些地摊文学所谓的“历史真相”

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
秦桧肯定不是民族的忠臣，但他肯定是赵构的忠臣（截止到绍兴十一年）。至于他是不是南宋的忠臣就不好说了，那要看这个忠是站在江山社稷角度还是最高领导角度了。
忠于领袖和忠于家国，统一而又矛盾。

秦桧没忠君吧，他晚年都完成了加九锡，而且他自始至终对金人都是卖国求荣的啊

金提出的要求就是杀了岳飞才能谈和平……第二就是一定要让秦桧当那啥官位～说明秦桧和金的关系

我觉的秦桧就是功臣。对外，秦桧继承北宋一贯对外政策，一方面通过进贡造成敌国输入型通胀，一方面降低敌国讨伐的必要性，造成对方军事能力下降。对内，铁血压制岳飞等左倾冒险主义路线，为南宋帝国的长治久安作出不可磨灭的贡献。

皇帝没错，错的都是太监和奸臣🐶

引用 @圣城的老流氓 发表的:
秦桧没忠君吧，他晚年都完成了加九锡，而且他自始至终对金人都是卖国求荣的啊

那得再加一条为民族团结做出了重大突出的贡献啊🐶

引用 @处龙睡赵太后 发表的:
还有洗刘禅，赵括，汪精卫的呢

刘禅又怎么了吗？只是说他其实并不傻，是有一定能力的，又没说他多厉害

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
秦桧肯定不是民族的忠臣，但他肯定是赵构的忠臣（截止到绍兴十一年）。至于他是不是南宋的忠臣就不好说了，那要看这个忠是站在江山社稷角度还是最高领导角度了。
忠于领袖和忠于家国，统一而又矛盾。

秦桧死后宋高宗说：“朕今日始免靴中置刀矣。”
这也是忠君？吓得君都藏着刀～

引用 @他说我走步 发表的:
我觉的秦桧就是功臣。对外，秦桧继承北宋一贯对外政策，一方面通过进贡造成敌国输入型通胀，一方面降低敌国讨伐的必要性，造成对方军事能力下降。对内，铁血压制岳飞等左倾冒险主义路线，为南宋帝国的长治久安作出不可磨灭的贡献。

狗头呢

引用 @圣城的老流氓 发表的:
狗头呢

我是不是要被厚葬了

引用 @圣城的老流氓 发表的:
有些人的历史观真的是震惊到我了，他们一方面说历史都是任人打扮的小姑娘，一方面又不信史书信那些地摊文学所谓的“历史真相”

历史不是非黑即白，可以有不同的意见出现，而且鼓励有不同的观点，可以讨论乃至辩论，但希望少一点没内容的攻击

引用 @他说我走步 发表的:
我是不是要被厚葬了

现在提倡简朴节约，直接火化，骨灰撒海

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
秦桧肯定不是民族的忠臣，但他肯定是赵构的忠臣（截止到绍兴十一年）。至于他是不是南宋的忠臣就不好说了，那要看这个忠是站在江山社稷角度还是最高领导角度了。
忠于领袖和忠于家国，统一而又矛盾。

可以说你在放p吗

很多事情从不同的角度可以推理出不同的结论，这是事物的两方面。如果只会从一个角度看问题才是没有智慧

引用 @chievo0907 发表的:
历史不是非黑即白，可以有不同的意见出现，而且鼓励有不同的观点，可以讨论乃至辩论，但希望少一点没内容的攻击

那你说说秦桧这种背负千古骂名的人白在哪里？

引用 @上官无命 发表的:
皇帝没错，错的都是太监和奸臣🐶

赵构不是什么好鸟不代表秦桧就能洗白啊。，。

岳飞这事，赵构是第一责任人，但是把责任一股脑都推给秦桧了。

还有人给圆嘟嘟洗地呢，正常

这有什么好奇怪的，这破街你搞个投票还有一大帮人投喜欢吃屎呢

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
秦桧肯定不是民族的忠臣，但他肯定是赵构的忠臣（截止到绍兴十一年）。至于他是不是南宋的忠臣就不好说了，那要看这个忠是站在江山社稷角度还是最高领导角度了。
忠于领袖和忠于家国，统一而又矛盾。

吓的皇帝藏刀的忠臣？
忠臣最基本的一条，叫不行僭越之事。霍光曹操这种不算忠臣的根本原因在此。

油条在某些地方的方言中读作：油炸桧

这些人的祖先宋朝时都是首都附近居民

引用 @静鹜八极 发表的:
还有人给圆嘟嘟洗地呢，正常

圆嘟嘟也能跟秦桧相提并论了？

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
秦桧肯定不是民族的忠臣，但他肯定是赵构的忠臣（截止到绍兴十一年）。至于他是不是南宋的忠臣就不好说了，那要看这个忠是站在江山社稷角度还是最高领导角度了。
忠于领袖和忠于家国，统一而又矛盾。

考研吗你 学点东西就出来秀

引用 @处龙睡赵太后 发表的:
还有洗刘禅，赵括，汪精卫的呢

刘禅又没什么大错，你要他怎么办

引用 @静鹜八极 发表的:
还有人给圆嘟嘟洗地呢，正常

金庸就是圆嘟嘟的推崇者

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
秦桧肯定不是民族的忠臣，但他肯定是赵构的忠臣（截止到绍兴十一年）。至于他是不是南宋的忠臣就不好说了，那要看这个忠是站在江山社稷角度还是最高领导角度了。
忠于领袖和忠于家国，统一而又矛盾。

他是金国的忠臣。

引用 @圣城的老流氓 发表的:
秦桧没忠君吧，他晚年都完成了加九锡，而且他自始至终对金人都是卖国求荣的啊

面对赵构这种猪皇帝都忍住没篡位也算是一种忠君的表现了吧 🐶

引用 @沐婉兮 发表的:
岳飞是真的🐮🍺，所以秦桧没得洗。
反观袁崇焕，他配那四个字吗？

在虎扑袁崇焕各种碰瓷忠臣名将

引用 @叫你女王 发表的:
不出奇，接着就是抹黑民族英雄，一步一步破坏民族凝聚力

我08年高考那会，历史题就明确了岳飞不是民族英雄，老师说宋金宋中华民族内部矛盾，我踏马服了

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
秦桧肯定不是民族的忠臣，但他肯定是赵构的忠臣（截止到绍兴十一年）。至于他是不是南宋的忠臣就不好说了，那要看这个忠是站在江山社稷角度还是最高领导角度了。
忠于领袖和忠于家国，统一而又矛盾。

他是忠于自己，和完颜构互相利用而已，这能叫忠君？

引用 @chievo0907 发表的:
历史不是非黑即白，可以有不同的意见出现，而且鼓励有不同的观点，可以讨论乃至辩论，但希望少一点没内容的攻击

造谣也叫不同观点？那你真厉害

引用 @他说我走步 发表的:
我觉的秦桧就是功臣。对外，秦桧继承北宋一贯对外政策，一方面通过进贡造成敌国输入型通胀，一方面降低敌国讨伐的必要性，造成对方军事能力下降。对内，铁血压制岳飞等左倾冒险主义路线，为南宋帝国的长治久安作出不可磨灭的贡献。

没有狗头一律先打死再厚葬

秦桧只是替罪羊… 真正想杀岳飞的是谁，大家心里清楚，秦桧只是皇上手里的一个工具， 你岳飞牛逼啊，我皇上让你回来你不回来！要十二道金牌才回来，还要带人抢我位置？？ 是人都不会留着他

“没有秦桧会有岳飞？”说这句话的是秦桧后人吧

引用 @迈达斯のて 发表的:
在虎扑我就看到过给秦桧洗的，给慈禧洗的，给朱祁镇洗的，给魏忠贤洗的，给杨广洗的

历史本身就不是非黑即白的，给你举个例子吧你说的几个人中的魏忠贤，干的坏事就不说了，大家都知道，确实也不是什么好人，但是他给明朝政府敛财的能力是毋庸置疑的，而且敛财对象也是江南富户，对于普通民众赋税相对较低，而等他死了以后东林党上台直接改变政策增加百姓赋税直接造成辽东守军军饷拮据，民众大规模暴乱！这是算啥呢？

引用 @三国志12PK 发表的:
我08年高考那会，历史题就明确了岳飞不是民族英雄，老师说宋金宋中华民族内部矛盾，我踏马服了

简直一派胡言。

引用 @三国志12PK 发表的:
我08年高考那会，历史题就明确了岳飞不是民族英雄，老师说宋金宋中华民族内部矛盾，我踏马服了

能把那年的高考题目列出来看看吗？

地摊历史害死人

引用 @炫彩m4a 发表的:
简直一派胡言。

你把元朝当中国自己朝代的话，就肯定得接受宋金是内部矛盾啊

引用 @嵩山禅流 发表的:
圆嘟嘟也能跟秦桧相提并论了？

不能相提并论，但这不代表圆嘟嘟能洗

引用 @sdadwfa 发表的:
可以说你在放p吗

我觉得可以

引用 @上官无命 发表的:
那得再加一条为民族团结做出了重大突出的贡献啊🐶

其实我挺好奇，历史课本民族融合和民族团结是两种概念，为啥大家都爱用民族团结

引用 @房云燕 发表的:
金庸就是圆嘟嘟的推崇者

毕竟祖先就是包衣

引用 @闭眼装天黑 发表的:
能把那年的高考题目列出来看看吗？

老师上课说的，说考到岳飞是不是民族英雄，要选否，宋金是中华民族内部矛盾。 🐂🍺

引用 @如墨在腾 发表的:
吓的皇帝藏刀的忠臣？
忠臣最基本的一条，叫不行僭越之事。霍光曹操这种不算忠臣的根本原因在此。

霍光不算忠臣？？？

引用 @三国志12PK 发表的:
我08年高考那会，历史题就明确了岳飞不是民族英雄，老师说宋金宋中华民族内部矛盾，我踏马服了

我09高考，老师也是这么说的

引用 @圣城的老流氓 发表的:
有些人的历史观真的是震惊到我了，他们一方面说历史都是任人打扮的小姑娘，一方面又不信史书信那些地摊文学所谓的“历史真相”

这种sb只愿意信自己需要的

秦桧害死岳飞，奸臣无疑

引用 @chievo0907 发表的:
历史不是非黑即白，可以有不同的意见出现，而且鼓励有不同的观点，可以讨论乃至辩论，但希望少一点没内容的攻击

可以大胆假设，但更要小心求证……

引用 @DongQiYue 发表的:
中国士大夫，只会把黑锅甩给大臣而已。皇上不点头不暗示秦桧不可能杀的掉岳飞的！ 我觉得杀掉岳飞宋皇责任99%。

秦桧的南人归南，北人归北的政策了解一下

引用 @虎扑JR0479448059 发表的:
秦桧死后宋高宗说：“朕今日始免靴中置刀矣。”
这也是忠君？吓得君都藏着刀～

看来敌人的敌人也不一定是好东西

引用 @DongQiYue 发表的:
中国士大夫，只会把黑锅甩给大臣而已。皇上不点头不暗示秦桧不可能杀的掉岳飞的！ 我觉得杀掉岳飞宋皇责任99%。

开水永远都是99度加一度。成功是99%的汗水加上1%的天赋。但是这1%的天赋比99%的汗水要重要得多

引用 @三国志12PK 发表的:
我08年高考那会，历史题就明确了岳飞不是民族英雄，老师说宋金宋中华民族内部矛盾，我踏马服了

老师说这是为了照顾现在少数民族的感情才改的

引用 @DongQiYue 发表的:
中国士大夫，只会把黑锅甩给大臣而已。皇上不点头不暗示秦桧不可能杀的掉岳飞的！ 我觉得杀掉岳飞宋皇责任99%。

历史不是秦桧写的。我觉得秦桧算是个背锅的。

引用 @处龙睡赵太后 发表的:
还有洗刘禅，赵括，汪精卫的呢

刘禅历史上少有的投降皇帝还能善终的
你这么瞧不起？

引用 @如墨在腾 发表的:
吓的皇帝藏刀的忠臣？
忠臣最基本的一条，叫不行僭越之事。霍光曹操这种不算忠臣的根本原因在此。

问题来了，詹姆斯回到古代能不能成为一个忠臣？

引用 @三国志12PK 发表的:
老师上课说的，说考到岳飞是不是民族英雄，要选否，宋金是中华民族内部矛盾。 🐂🍺

难道不是这样吗

不想看抖音有关历史的视频，不管啥乱七八糟的，评论都要吹杨广。评价古代优秀皇帝的视频，评论都要吹一波杨广千古一帝。有关李世民的视频，评论都要吹杨广，然后黑一波李世民捡漏，无解

引用 @三国志12PK 发表的:
我08年高考那会，历史题就明确了岳飞不是民族英雄，老师说宋金宋中华民族内部矛盾，我踏马服了

我记得我老师说过在现代眼光来看岳飞不是广义上民族英雄

引用 @圣城的老流氓 发表的:
那你说说秦桧这种背负千古骂名的人白在哪里？

不要纠结于某个点上，为秦桧洗白的网上也有不少，无非是为赵构背锅让普通老百姓避免战争云云，不同的观点尽可以讨论，只是想说遇到与自己从小开始就相左的观念多一点包容少一些互相攻击

引用 @叫你女王 发表的:
不出奇，接着就是抹黑民族英雄，一步一步破坏民族凝聚力

很多人会为了哗众取宠，最基本的道德价值观都不要了，连岳武穆都不算民族英雄了…

这有什么？街上还隔三差五的歌颂满人的“康乾盛世呢”……

引用 @圣城的老流氓 发表的:
秦桧没忠君吧，他晚年都完成了加九锡，而且他自始至终对金人都是卖国求荣的啊

秦桧就是金的狗，赵构是金奴才

引用 @撤步后倒跳投 发表的:
秦桧肯定不是民族的忠臣，但他肯定是赵构的忠臣（截止到绍兴十一年）。至于他是不是南宋的忠臣就不好说了，那要看这个忠是站在江山社稷角度还是最高领导角度了。
忠于领袖和忠于家国，统一而又矛盾。

科比虽然对妻子，父母，朋友不忠不孝不仁，但是对球队忠诚？

我看给袁崇焕洗的也不少啊，秦桧的说白了年代久远很多实际情况也不好说，但袁崇焕都是实实在在的事情，离现在也比较近，史实也更清楚

引用 @准一米八 发表的:
你把元朝当中国自己朝代的话，就肯定得接受宋金是内部矛盾啊

确实。。。

点开原来是抖音的评论，那就很正常了

这么大一个网络，总有人想特立独行，很正常

引用 @炫彩m4a 发表的:
简直一派胡言。

在那个时代条件下，就是民族英雄！

引用 @wilr 发表的:
霍光不算忠臣？？？

这个可能有所争议吧，但废帝杀后，说是功臣还行，说是忠臣实在是。。。。

现在人喜欢说和主流不一样的，这样才能显示出他们的牛🍺之处

引用 @chievo0907 发表的:
历史不是非黑即白，可以有不同的意见出现，而且鼓励有不同的观点，可以讨论乃至辩论，但希望少一点没内容的攻击

他要是能听进去你的话，也不会动不动给人贴标签了。

秦桧这种也算“忠臣”的话，那赵高，杨国忠，高力士，魏忠贤们，是不是也算？

引用 @三国志12PK 发表的:
我08年高考那会，历史题就明确了岳飞不是民族英雄，老师说宋金宋中华民族内部矛盾，我踏马服了

现在的角度来看是国家古时候的内战。为了凝聚力这么说也行啊，毕竟国家这么大有真么多民族。

引用 @陌小九丶羽裳 发表的:
不想看抖音有关历史的视频，不管啥乱七八糟的，评论都要吹杨广。评价古代优秀皇帝的视频，评论都要吹一波杨广千古一帝。有关李世民的视频，评论都要吹杨广，然后黑一波李世民捡漏，无解

真的，抖音上面碰到李鸿章就是中堂尽力了，大清裱糊匠，是替老佛爷背锅的。碰到杨广就被后世抹黑，唐朝能那么强大全靠捡了隋的漏

引用 @wilr 发表的:
霍光不算忠臣？？？

有伊尹之志则可，无伊尹之志则为篡逆

最近看了易中天教授的中华史，有提到这个问题。说秦桧和岳飞在官场上没有直接的利益冲突，大概率是皇帝要杀岳飞，秦桧是背锅的。

引用 @叫你女王 发表的:
不出奇，接着就是抹黑民族英雄，一步一步破坏民族凝聚力

是啊，高俅也“大节无亏”了。

引用 @静鹜八极 发表的:
不能相提并论，但这不代表圆嘟嘟能洗

圆嘟嘟有啥可洗的？秦桧已经有定论了圆嘟嘟有定论了？史学家都没定义怎么就成洗了！

引用 @三国志12PK 发表的:
我08年高考那会，历史题就明确了岳飞不是民族英雄，老师说宋金宋中华民族内部矛盾，我踏马服了

现在早就没有五胡乱华了..岳飞是宋朝的英雄，不是中华民族的英雄....

引用 @炫彩m4a 发表的:
简直一派胡言。

他说是宋代的民族英雄没错，但是现在那些少数民族都是中华民族一份子，不符合现在民族英雄的定义。

引用 @虎扑JR0479448059 发表的:
秦桧死后宋高宗说：“朕今日始免靴中置刀矣。”
这也是忠君？吓得君都藏着刀～

这句话可信度不高吧……秦桧又不是曹操，权力没有大到威胁皇权的地步。而且秦桧坏事做尽，但只要涉及触碰皇权或者可能有丝毫不敬皇权的一点可都不敢触碰。

这年头给慈禧洗地的都有，更何况秦桧

引用 @炫彩m4a 发表的:
简直一派胡言。

是汉族的英雄...不是中华民族的英雄。。但是现在要说的民族英雄是中国上下这么多年的英雄那就该是中华民族的英雄.........

检验一下自己的洗人水平🐶🐶🐶，平常的洗个渣渣什么的难度太小，没挑战性。

搁现在，十二道金牌不归的，分分钟给你一个叛国罪，把你关小屋子里，

秦桧不光是奸臣，还是权臣。宋时虞允文上疏：秦桧盗权十有八年,桧死,权归陛下。清代赵翼的二十二史札记虽为秦桧媾和辩护，但也分两个条目讨论秦桧擅权：秦桧文字之祸和秦桧史弥远之揽权。可见秦桧既不可能忠国，也不会忠君。

引用 @圣城的老流氓 发表的:
那你说说秦桧这种背负千古骂名的人白在哪里？

一度收回了河南和陕西。