两个孩子落水,一句“你娃会游泳我娃不会”后揍了我哥们一顿,什么水平?

虎扑用户702393
501 楼
引用 @假面骑士乾巧 发表的:
这人就一弱智

看看他后面的发言,石锤弱智。

到处流浪的鸭仔
502 楼
引用 @塞浦路斯的风 发表的:
偷换概念。
孩子的行为又不是恶意行为,落水的时候下意识去抓是自我保护。
你举的例子是对别人的故意伤害。
性质不同。
拉下水是错的,救是对的。
两者互相抵消,但再打一拳就是错了。
自己救自己孩子是为人父母必做的事情,别人先救自己家孩子,你反而啥也没干,要去责怪对方?可笑吧

你不是恶意别人就要理解你了?

你是地球中心?全世界都要体谅你家孩子?

虎扑用户528555
503 楼
说再多我也只有一个选项,先救自己的,就单纯因为一个是自己的,一个当爹的人的答案。就算自己会死也只会先救自己的孩子。不会有第二个选项也不会选。
英俊丁帅哥
504 楼
引用 @到处流浪的鸭仔 发表的:
什么是血海深仇?

自家孩子被你家狗拖下水,你救狗不救人,孩子死了,这就是血海深仇

你别说什么为什么不自己救,自己救,没救上来呢?

你有胆量可以自己去试试,看看会不会结仇

什么时候变成狗把人拖下去了。。。我一路点来看,不都是说自己的狗和陌生人都落水先救谁吗。如果是狗把人拖下去的话那肯定救人啊……

希拉尼斯
505 楼
引用 @大灭 发表的:
🍔🍔一样,想灭就灭,哪这么多b事

什么玩意你

楚狂人yee
506 楼
引用 @Aquilaa 发表的:
三观不同的事情,你非要上升到邪教,真搞笑

这自私自利的三观也敢堂而皇之出来秀,哪怕是一个陌生人生命的价值,也远大于一条狗一个钱包。

死神FMVP
507 楼
两个人都没错,如果我是楼主朋友,我肯定先救自己儿子,同时觉得挨这一拳也不亏,还要道歉,毕竟差点害死别人儿子,用同理心还是很容易理解的

声慢慢
508 楼
引用 @情比金坚7天锁 发表的:
好多说风凉话的,我不知道你们会不会游,但是如果是你孩子被别人孩子拉进水里,你自己是个什么反应。求解,,,别他么站着说话不腰疼。。

没错,这时候不先救自己孩子的才是****,万一真出事呢,第一反应肯定是救自己家孩子
香蕉拔蜡
509 楼
跟会不会游泳没关系,想先救自己孩子也能理解,问题是人家孩子是被你孩子拖下水的啊,被揍的一点也不冤
K
KBryantLBJ
510 楼
引用 @不想起昵称哟 发表的:
叫你哥们以后能不联系就不联系吧

感觉楼主就是揍他朋友那人 心里过意不去却又不服来找平衡的吧

到处流浪的鸭仔
511 楼
引用 @英俊丁帅哥 发表的:
什么时候变成狗把人拖下去了。。。我一路点来看,不都是说自己的狗和陌生人都落水先救谁吗。如果是狗把人拖下去的话那肯定救人啊……

因为他类比的是楼主的案例

楼主的案例就是他哥们的孩子把别人孩子拉下水

懂了没有?

不懂多看看前后文再回复

虎扑JR0751495660
512 楼
我觉得两个人都能理解他们,谁不是先想着救自己的孩子呢,打人的那位心情也能理解,毕竟自己的孩子遇到危险什么暴躁的行为都可能有的
龙贝小龙
513 楼
引用 @一叶束水 发表的:
一个巴掌拍不响 为什么它不拉别人小孩下水只拉你小孩 好好想想你儿子有没有责任

没加狗头保命

r
r丶rubio
514 楼
引用 @挖花花 发表的:
救狗不救人,不好意思,这是你的正常反应不是人的正常反应。

好像是违法的,可以哪个都不救,非要救一个好像是只能选择救人

请泰森做教练
515 楼
引用 @Time_lapse 发表的:
果然一说到狗就不能理性了,灾难面前抢救自己财物的人多了,救人的没那么多吧,出一个都叫英雄。网上格调都很高,现实中都很真实。

别放屁了,如果是救人和救财产之间做选择,大部分正常人都会救人,为了求人砸房子,砸车,砸机器的人多的去了,更别说是一条狗。你价值观真的扭曲。

请泰森做教练
516 楼
引用 @小冰狗 发表的:
王思聪家狗出门一堆保安,带好几个iwatch。。。

那也不代表那条狗的命比人命贵。你让消防员让救王思聪狗和求一个乞丐之间做出选择,肯定毫不犹豫求乞丐。

不知肉味
517 楼
会游泳那还救个屁,当然是救那个不会游泳的,你朋友挨打活该。
不会打铁
518 楼
引用 @Dl火箭 发表的:
这算啥,评论区还有一堆宁愿救狗都不救人的

原题是自己的狗和陌生人吧…你这说的好像单纯拿人和狗比较了

等勇士
519 楼
引用 @曾经迷信科学 发表的:
如果我儿子会游泳,而且把不会游泳的人拉下水,我还是得先救我儿子,但被打我肯定认了,心里肯定是愧疚的,但愧疚是一回事,肯定得先保证自己孩子的安全,事后肯定要给那个孩子和父母道歉的,毕竟自己孩子拉别人下水让别人处于危险之中,被打一拳都是轻的

这都不能最高亮?最好的处理方法也莫过于此吧

请泰森做教练
520 楼
引用 @没垮布朗 发表的:
这不是命不命的问题。狗是私人财产,陌生人八竿子打不着,这样肯定是私人财产排第一位

狗又不是多么珍贵的私有财产,只要是脑子稍微正常的人都会救人,爱狗人士脑子果然有问题。。

请泰森做教练
521 楼
引用 @刺密一个 发表的:
要是别人的狗和他们的孩子落水,别人就狗,是不是又要说社会冷血了

怎么会呢,狗可是他们祖宗。。

英俊丁帅哥
522 楼
引用 @到处流浪的鸭仔 发表的:
因为他类比的是楼主的案例

楼主的案例就是他哥们的孩子把别人孩子拉下水

懂了没有?

不懂多看看前后文再回复

我觉得是你没看前后文啊。这一段争论的开头是这里啊,没说到要和楼主的情况类比啊,只是额外提出了一种情况,自家狗和陌生人落水了。我觉得是你自己想当然觉得这几个人是在类比楼主“自家小孩把别人家小孩拉下水”了。因为你冷不丁就来了一句“血海深仇”,别人都没看懂为啥是血海深仇。。。感觉明显是你自己和大家的理解不太一样啊

请泰森做教练
523 楼
引用 @大灭 发表的:
狗是我的狗,那人跟我有啥关系?

像你这种辣鸡尽然还不少,难怪中国社会这么冷漠。不过我相信就人的还是占大多数。

黄碧街代表
524 楼
他朋友会不会是看到他儿子在水里能蹦哒,没有溺水,看到自己儿子呛水了。所以才会这么大火气。因为你让当事人来说这事情,肯定是避重就轻了说。

假意不吃鸡
525 楼
引用 @寻找震撼 发表的:
如果就你儿子落水了我看见了会去救,如果你跳下去了大人小孩一起在那扑腾,那不好意思我只能等别人来了

说的对,就一个小孩可能还可以救,就一个不会游泳的在扑腾的成年男子有可能把自己都送了

没垮布朗
526 楼
引用 @请泰森做教练 发表的:
狗又不是多么珍贵的私有财产,只要是脑子稍微正常的人都会救人,爱狗人士脑子果然有问题。。

我又不养狗,谈不上什么爱狗人士。狗再不珍贵也是私人财产,而陌生人一点关系都谈不上,救是情分不救是本分

请泰森做教练
527 楼
引用 @曼巴神后仰美如画 发表的:
说这么多干嘛?大家都是圣人,都会扶老爷爷老奶奶,救助同类么,我就比较低端了,和我感情深的我肯定优先。

错了,大家都是正常人,因为正常人都会救人,救人还是救狗不需要有圣人的高度,而你是条。。

到处流浪的鸭仔
528 楼
引用 @英俊丁帅哥 发表的:
我觉得是你没看前后文啊。这一段争论的开头是这里啊,没说到要和楼主的情况类比啊,只是额外提出了一种情况,自家狗和陌生人落水了。我觉得是你自己想当然觉得这几个人是在类比楼主“自家小孩把别人家小孩拉下水”了。因为你冷不丁就来了一句“血海深仇”,别人都没看懂为啥是血海深仇。。。感觉明显是你自己和大家的理解不太一样啊

好,就算不说拉人这个事

有个人死了,你下去救狗不救人,这事就算媒体不传播,你周围的人对你的评价也是一个影响

我就不说假如媒体来个UC式报道之后,你会遭遇什么网络暴力

无论如何,选择不救人去救狗都会给自己带来很大的困扰,这个困扰比救一条狗重要得多

蛇夫座黄金圣斗士
529 楼
于情,哥们做得没问题(谁都是自私的,都会先救自己娃);于理(逻辑),哥们朋友没错,你娃会游泳,先救我娃

请泰森做教练
530 楼
引用 @理性的追星族 发表的:
价值观不一样呗,我会先救感情深的。也许是自私吧,有多少人真的能无私到可以放弃与自己有感情的东西,去救没什么关系的人。我是做不到了,如果救活了他儿子,我儿子死了,会内疚一生,老婆爸妈一家子也会怨我一辈子。

我去,爱狗人士果然把畜生当儿子。。

酱油打醋C
531 楼
引用 @仔仔哟 发表的:
你生活一定过得很苦吧

我看你苦多了,SHADIAO

英俊丁帅哥
532 楼
引用 @到处流浪的鸭仔 发表的:
好,就算不说拉人这个事

有个人死了,你下去救狗不救人,这事就算媒体不传播,你周围的人对你的评价也是一个影响

我就不说假如媒体来个UC式报道之后,你会遭遇什么网络暴力

无论如何,选择不救人去救狗都会给自己带来很大的困扰,这个困扰比救一条狗重要得多

那倒是。。。我觉得还算可以理解救狗的人的想法,但是社会大众和舆论肯定是很否定这个做法的。至于救狗该不该骂我觉得见仁见智吧。换成我自己的话是会救人的。

请泰森做教练
533 楼
引用 @羽落纷飞 发表的:
如果你和我家狗同时掉水里,我肯定先救你

你的狗和别的狗掉进水里,你不用先救别的狗🐶

请泰森做教练
534 楼
引用 @谁敢横刀立马 发表的:
人和狗你选择狗?还正常人的反应?你这反应就已经不是人了吧?

而且选择救自己狗的人还不少,真的刷新我三观。。

虎扑用户399335
535 楼
引用 @希拉尼斯 发表的:
什么玩意你

什么玩意你?

虎扑用户974636
536 楼
引用 @泉流仿箫箫 发表的:
我也赞同你的说法,但是在街上你拿狗举例子,估计后果会很惨。有人发过自己家养了多年的狗和陌生人孩子救谁,选救狗的被骂得狗血淋头的n次方。。。有人甚至说即使他装有一千万的箱子和陌生人的小孩掉水里他也是救小孩。我只能说不是圣人就是圣母。。。 一堆嘲讽的人不妨先回小学学好语文再来回帖行不??我说的是有人说宁愿救陌生人也放弃自己装有一千万的箱子这个例子,说得出这话的不是圣人???你们自己相不相信??或者是换你自己你做得到不??

动不动就圣人,这不是普通人应该的反应吗,圣人是牺牲自己也要救他人的才是圣人

虎扑用户399335
537 楼
引用 @请泰森做教练 发表的:
像你这种辣鸡尽然还不少,难怪中国社会这么冷漠。不过我相信就人的还是占大多数。

你说是那就是吧,我就是这种人,我很自私。希望你不要和我一样。这个论坛不方便骂人所以我也不问候你了

请泰森做教练
538 楼
引用 @相心几点 发表的:
这种三观还能有这么多人亮?

说明混在人群中的狗不少呗。。

理性的追星族
539 楼
引用 @侧向突破 发表的:
你这就有毛病了,狗能和人命比??

没什么毛病,之前街上不是有个选项,按一个按钮死一个陌生人,自己获得100万美元,大家都说,别说100万,就是10万我都疯狂按么?

人就是自私的,我救我的猫猫狗狗,不救陌生人,也是很正常的啊
大鱼smart
540 楼
引用 @情比金坚7天锁 发表的:
好多说风凉话的,我不知道你们会不会游,但是如果是你孩子被别人孩子拉进水里,你自己是个什么反应。求解,,,别他么站着说话不腰疼。。

我肯定急眼,因为我也不会游泳

费城忠魂血千古一答案
541 楼
引用 @tongshen22 发表的:
问题是他儿子被楼主朋友儿子拖下水的啊

我不喜欢这种事后找茬的,有本事在人家救你孩子之前就找啊,让你孩子淹死在那,
安全了之后逼逼扯扯没完没了,跟tm欠你的似的,救人还救出仇来了

下水救人时被溺水者下意识勒住导致同归于尽的例子还少吗?
除非是损人利己的那种找替死鬼的方式,你可以骂几句道德品质败坏,
至于其他情况,顶多是无善无恶的本能反应,最多欠人家一句道歉而已。
请泰森做教练
542 楼
引用 @泉流仿箫箫 发表的:
我也赞同你的说法,但是在街上你拿狗举例子,估计后果会很惨。有人发过自己家养了多年的狗和陌生人孩子救谁,选救狗的被骂得狗血淋头的n次方。。。有人甚至说即使他装有一千万的箱子和陌生人的小孩掉水里他也是救小孩。我只能说不是圣人就是圣母。。。 一堆嘲讽的人不妨先回小学学好语文再来回帖行不??我说的是有人说宁愿救陌生人也放弃自己装有一千万的箱子这个例子,说得出这话的不是圣人???你们自己相不相信??或者是换你自己你做得到不??

救人和救狗这个问题上根本不需要圣人的高度,一个有点人性的正常人都会救人。

二十四号飞人
543 楼
引用 @酸黄瓜战士 发表的:
个小屁孩子呛两口水就慌了,再你怎么会游都没蛋用

会游泳还进水就慌,他儿子去游泳馆干嘛?

虎扑用户414132
544 楼
引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:
所以两边结合起来看不是谁有理先救谁?人家小孩无缘无故被你拖下水凭啥承担最大的风险?

你好像看不懂话 我说了10次了 这种情况下 人 是感性大于理性 没时间去分析情况 马后炮没意义。一句话跟你说十次你也听不懂 你回头看看咱俩的聊天记录吧 大胆预测 你下一个问题 我在之前一定解释过了。

请泰森做教练
545 楼
引用 @泉流仿箫箫 发表的:
我也赞同你的说法,但是在街上你拿狗举例子,估计后果会很惨。有人发过自己家养了多年的狗和陌生人孩子救谁,选救狗的被骂得狗血淋头的n次方。。。有人甚至说即使他装有一千万的箱子和陌生人的小孩掉水里他也是救小孩。我只能说不是圣人就是圣母。。。 一堆嘲讽的人不妨先回小学学好语文再来回帖行不??我说的是有人说宁愿救陌生人也放弃自己装有一千万的箱子这个例子,说得出这话的不是圣人???你们自己相不相信??或者是换你自己你做得到不??

你的思想很匹配你的学历。。

虎扑用户858550
546 楼
引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:
问题是会游泳为什么还要救?你儿子会游泳下水是为了娱乐,把人家不会游泳的孩子拖下水,你还要先救你儿子?

你知道为什么高速路上副驾驶是死亡座位吗?

虎扑用户455389
547 楼
下去救人的时候真的能看得清救的是谁么,不应该哪个近先够的到就先救哪个么

虎扑用户304489
548 楼
引用 @到处流浪的鸭仔 发表的:
我也觉得蠢

但我觉得是蠢在为了一条狗而去结一个血海深仇。。。

想想要是为了救自家狗而没把别人家孩子救上来。。。这个仇以后别人会怎么报。。。

我觉得正常人没有这么傻的

真的,如果我遇到这种事,我就会把他和他的狗祖宗关在一起,不给吃的,让他的狗活活啃了他

虎扑用户168756
549 楼
其实以父亲的角度,两个人都没啥问题

虎扑用户976433
550 楼
引用 @情比金坚7天锁 发表的:
好多说风凉话的,我不知道你们会不会游,但是如果是你孩子被别人孩子拉进水里,你自己是个什么反应。求解,,,别他么站着说话不腰疼。。

这是一瞬间发生的事,按常理是先救近的,小孩子会不会游泳落水都会慌,舍近求远救自己儿子我也喷他。不过这种情况一般两个大人会一起下水,一人救一个,哪有一个人在上面看的,自己儿子掉下水还等别人去救?所以楼主大概在编故事吧

虎扑用户506146
551 楼
引用 @不留名字啊 发表的:
你好像看不懂话 我说了10次了 这种情况下 人 是感性大于理性 没时间去分析情况 马后炮没意义。一句话跟你说十次你也听不懂 你回头看看咱俩的聊天记录吧 大胆预测 你下一个问题 我在之前一定解释过了。

感性大于理性一定是对的?

虎扑用户506146
552 楼
引用 @Spurszk 发表的:
你知道为什么高速路上副驾驶是死亡座位吗?

你知道小名的爷爷为什么活到103岁吗

虎扑用户354391
553 楼
有部电影叫地久天长 源中华演的

虎扑用户749364
554 楼
引用 @理性的追星族 发表的:
狗只是一个例子,可以延伸到猫、猪、牛这些。

意思是正常人都会去救那些与自己有感情联系或者利益捆绑的东西,救其他人或物都只是出于乐于助人的精神而已。

你会被很多人喷的,我也想喷你,不过想想算了,你这是利己主义者,所有的动物,和人都比不上,别说狗和猫还有其他的了,况且毕竟救人他还能听懂我话,配合我,别说什么狗也能听懂话,它能听懂每个字?

虎扑用户181367
555 楼
引用 @小衲住持EM 发表的:
双方监护人有责任,小孩子为什么法?硬要说的话,家长没能事先预想到走在河边会落水的意外情况,没尽到监护的责任

我就算是个法盲 我也觉得小孩肯定有责任呀

虎扑用户181367
556 楼
引用 @奈落之心 发表的:
自己照看不力+给了对方一拳,还想怎样?还能怎样?顶多就是绝交了,你还想上天不成?

你儿子 被人拉下水 别人后救 你急么? 不是自己掉下去的,被人拉下去的!

虎扑用户735475
557 楼
引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:
即使就是这么做了,也该满怀歉意而不是这么大义凌然的吧,明明是你小孩的错却要人家的小孩担最大的风险,所以我说从家长的感情上没错,但道义上不占理有问题吗?

谁大义凛然了??是你自己脑补的吗,人家被打的时候不是不知所措的吗?怎么就大义凛然了??

虎扑用户473884
558 楼
朋友孩子是自己孩子拖下去的又不会游泳必须救,但是换我也先救自己孩子。说到底还是自己的孩子啊

虎扑用户181367
559 楼
引用 @皇马20号阿森西奥 发表的:
就算全世界的人都落水了而且只有我儿子会游泳,我也先救儿子。其他人算个毛。

但是另外一个被你儿子拉下水 死了 你儿子算过失杀人 还是谋杀?

虎扑用户380425
560 楼
引用 @谁敢横刀立马 发表的:
人和狗你选择狗?还正常人的反应?你这反应就已经不是人了吧?

层主那是正常🐶的反应

虎扑用户506146
561 楼
引用 @青春完结 发表的:
谁大义凛然了??是你自己脑补的吗,人家被打的时候不是不知所措的吗?怎么就大义凛然了??

听你说的就是大义凛然的样子啊,你看这不是恼羞成怒了吗

虎扑用户181367
562 楼
引用 @香蕉我是不拿拿 发表的:
大哥。首先不是我儿子。。。其次,我在帮拉人的小孩说话。。。。。。

而他在帮被拉的人说话, 你这理解能力

虎扑用户506146
563 楼
引用 @青春完结 发表的:
谁大义凛然了??是你自己脑补的吗,人家被打的时候不是不知所措的吗?怎么就大义凛然了??

看看你瞎打的什么比方,什么肯定先救自己孩子,还有弄死自己孩子都出来了

m
melo总冠军
564 楼
看自己孩子多大吧,如果自己孩子高中生初中生那么大,而且还是会游泳,我真的是会就好朋友的孩子的

侧向突破
565 楼
引用 @理性的追星族 发表的:
没什么毛病,之前街上不是有个选项,按一个按钮死一个陌生人,自己获得100万美元,大家都说,别说100万,就是10万我都疯狂按么?

人就是自私的,我救我的猫猫狗狗,不救陌生人,也是很正常的啊

对人命冷漠成这样,还道理一堆,对街上某些人无语了

何以康桥默
566 楼
即使冒天下之大不韪 我也先救自己儿子 这应该是本能 如果是错的 之后再赎罪

香蕉我是不拿拿
567 楼
引用 @暖灬色调 发表的:
而他在帮被拉的人说话, 你这理解能力

是的。主要是来了句你儿子。我蒙了

海盐吴彦祖
568 楼
引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
那这拳就应该挨一下,有什么问题?

有问题!太少了,一下不够…

紫金王朝丿少豪
569 楼
引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:
感性大于理性一定是对的?

这种事分不清对错的,你站在旁观者的角度觉得他没先救朋友儿子是错的,他觉得自己先救自己儿子是对的,而且给他一百次机会,他肯定还是先救自己儿子,当然最后如果出了事,该负的责任还是得负

l
liuqianaaa
570 楼
就算是我儿子故意他儿子推下水的,我也会先救自己儿子,可能这就是我这样的自私小人的本能反应吧

紫金王朝丿少豪
571 楼
引用 @太多太少 发表的:
是他孩子把他朋友孩子拉下去的啊

有可能是救上岸以后问那两个孩子才知道的吧,那时候俩孩子落水,大人都没反应过来,应该不清楚是怎么掉下水的吧

曼巴神后仰美如画
572 楼
引用 @请泰森做教练 发表的:
错了,大家都是正常人,因为正常人都会救人,救人还是救狗不需要有圣人的高度,而你是条。。

人总喜欢把选择高尚的看做人,自私的看做狗,人的情感会选择感情深的,人的理性会选择道德的,无非是理性和感性的问题,无非是把狗当做感情深的刺痛了一些所谓人的心态,就像一口一个狗祖宗一样,占着好像所谓的大义发表着偏激的话语,这就是为什么救感情深的,一些人还不如狗。

h
hugoyan
573 楼
引用 @tongshen22 发表的:
问题是他儿子被楼主朋友儿子拖下水的啊

从自身的角度出发,两边都没错。楼主朋友无论何时何地都是先救自己儿子的,哪怕负了全世界也不能负儿子。朋友的朋友儿子被带下水不说,害他儿子下水的小孩家长还先不救他,他动手也完全可以理解,甚至我觉得还打轻了。

半年就面试
574 楼
引用 @火马 发表的:
我会先救自己的,但是朋友的心情其实可以理解,毕竟是自己小孩把他小孩拉下去的。。

必须锤啊。你孩子拉下去的。你孩子会游泳。先救自己的。反应也许没问题。朋友没得做

半年就面试
575 楼
引用 @香蕉我是不拿拿 发表的:
怎么看出对方小孩受伤害更大的?

你是不是感觉现在的小孩跟你那会一样天真?看看这操作?你不感觉故意的成分占了8成吗?泳池边,2小孩闹,拉下水。组合起来,再看看,故意成分10成了。

将天赋带到狮驼岭
576 楼
引用 @紫金王朝丿少豪 发表的:
这种事分不清对错的,你站在旁观者的角度觉得他没先救朋友儿子是错的,他觉得自己先救自己儿子是对的,而且给他一百次机会,他肯定还是先救自己儿子,当然最后如果出了事,该负的责任还是得负

我没觉得他救儿子先是错的,但是他儿子把人家儿子带下水,他又救人晚起码得有些歉意吧,你是没看刚刚有些人说的救人家孩子好像还是帮了个大忙一样,说什么不救是本分都出来了

虎扑用户722939
577 楼
引用 @皇马20号阿森西奥 发表的:
就算全世界的人都落水了而且只有我儿子会游泳,我也先救儿子。其他人算个毛。

然后你被你老婆打了一顿说为什么不救我🐶🐶🐶🐶

虎扑用户478294
578 楼
引用 @皇马20号阿森西奥 发表的:
就算全世界的人都落水了而且只有我儿子会游泳,我也先救儿子。其他人算个毛。

现在这种观点是没错,因为包容性强了,在古代这种自己原因造成朋友丧子,那就一辈子被diss了、

不留名字啊
579 楼
引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:
感性大于理性一定是对的?

我说是对的了?你阅读理解能力真的绝了👍🏻👍🏻果然被我说中了 你的下一个问题果然在之前回答过了。

x
xie_l
580 楼
引用 @挖花花 发表的:
救狗不救人,不好意思,这是你的正常反应不是人的正常反应。

这种人得有多自私啊

将天赋带到狮驼岭
581 楼
引用 @不留名字啊 发表的:
我说是对的了?你阅读理解能力真的绝了👍🏻👍🏻果然被我说中了 你的下一个问题果然在之前回答过了。

你知道不是对的就行了

皇马20号阿森西奥
582 楼
引用 @高铁很晃夏风微凉 发表的:
然后你被你老婆打了一顿说为什么不救我🐶🐶🐶🐶

要是我先救老婆,再救儿子,那我老婆得杀了我。所以还是选择挨打吧。

皇马20号阿森西奥
583 楼
引用 @讲中正 发表的:
现在这种观点是没错,因为包容性强了,在古代这种自己原因造成朋友丧子,那就一辈子被diss了、

怎么说呢,被人diss好过失去儿子一万倍。

肯德里克_帕金斯
584 楼
我不会游泳且我儿子也不会,那肯定我要下去把儿子保住啊!这朋友的朋友是什么鬼

不留名字啊
585 楼
引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:
你知道不是对的就行了

我一直都知道。是你根本没弄清楚事情的本质。也没明白我们在讨论的是什么。也看不懂别人说话。

将天赋带到狮驼岭
586 楼
引用 @曾经迷信科学 发表的:
如果我儿子会游泳,而且把不会游泳的人拉下水,我还是得先救我儿子,但被打我肯定认了,心里肯定是愧疚的,但愧疚是一回事,肯定得先保证自己孩子的安全,事后肯定要给那个孩子和父母道歉的,毕竟自己孩子拉别人下水让别人处于危险之中,被打一拳都是轻的

楼主就没说清楚状况,重点是有个孩子会游泳为啥那么急着救,也没说是出了啥紧急状况,那朋友都知道你儿子会游泳说明没问题的吧

充满激情的菠萝
587 楼
打一拳这朋友就没了,会游泳就不会淹死了吗

水发集团董事长
588 楼
引用 @皇马20号阿森西奥 发表的:
就算全世界的人都落水了而且只有我儿子会游泳,我也先救儿子。其他人算个毛。

把一个不会游泳的孩子拉下水了也先救你会游泳的儿子吗?

为什么是苹果
589 楼
引用 @死神镰刀护萌神 发表的:
这都是本能反应,当然了,就算我不会游泳,我儿子掉水里了我也会下去救,他自己第一反应不下去救还有脸说别人

你不会游泳跳下去添什么乱

游侠琴川
590 楼
引用 @船夫啊船夫 发表的:
假设楼主哥们是1,那个朋友是2。
2再怎么样也不应该打1。确实是1的小孩把2的小孩顺势拖下水,但是本来一开始就是两个小孩在玩耍、打闹,既然1的孩子能够顺势把2的小孩拉下水,说明他们离的很近、并且有可能在相互推拉,那么你又怎么确定1的小孩落水和2的小孩无关呢?所以不能说2是受害者。
在意外的情况下,你的孩子和别人的孩子同时落水,不管有任何其他什么原因,你会先救别人的孩子?你说的换位思考是应该要双方都互相理解吧,怎么到你这2打1一拳还算轻?
问题的关键是2不会游泳,也想不到其他办法,并且只能指望1去救。1去救了,结果因为没有先救,所以就要被2揍??合着1会游泳还成了原罪?要是1不会游泳,那2的小孩不是都有可能直接发生意外吗?

说的在理,但是人情各自为主。

虎扑用户478294
591 楼
引用 @皇马20号阿森西奥 发表的:
怎么说呢,被人diss好过失去儿子一万倍。

古代价值观是愧疚一辈子,哎,都不好选

理性的追星族
592 楼
引用 @Zaanse 发表的:
你会被很多人喷的,我也想喷你,不过想想算了,你这是利己主义者,所有的动物,和人都比不上,别说狗和猫还有其他的了,况且毕竟救人他还能听懂我话,配合我,别说什么狗也能听懂话,它能听懂每个字?

利己主义又怎样了?我只会保护我身边的人,陌生人的话,抱歉,我只会提供力所能及的帮助。如果要从陌生人和自己熟悉的事物中选,我肯定选自己熟悉的,无论是动物还是人。

在我的角度来看,为了救陌生人而不救与自己亲近的东西,那就是冷血。
理性的追星族
593 楼
引用 @请泰森做教练 发表的:
我去,爱狗人士果然把畜生当儿子。。

难道把人家的儿子当儿子?
s
starfury
594 楼
引用 @刺密一个 发表的:
所谓的狗奴就是这样子的?无论什么时候,人的生命都是重于其他动物的,

没什么是绝对的。比如警犬和毒贩。

大蒙古国海军总司令
595 楼
引用 @情比金坚7天锁 发表的:
好多说风凉话的,我不知道你们会不会游,但是如果是你孩子被别人孩子拉进水里,你自己是个什么反应。求解,,,别他么站着说话不腰疼。。

街上一堆连老婆都没有的,你还指望他能在孩子上指导一二?

小高你真行
596 楼
不管谁拉水下水,我的眼里只会有自己的孩子。自己孩子确保安全之前,我是不会考虑其他的

香蕉我是不拿拿
597 楼
引用 @半年就面试 发表的:
你是不是感觉现在的小孩跟你那会一样天真?看看这操作?你不感觉故意的成分占了8成吗?泳池边,2小孩闹,拉下水。组合起来,再看看,故意成分10成了。

那你觉得这个小孩是怎么掉下水的呢?

m
mn6z
598 楼
双方都没错,紧急情况下本能应该是会先救自己的,

般若翩翩
599 楼
引用 @凯尔特人名宿KG 发表的:
这个是没办法的,人的本能反应就是救自己的孩子,人在那个时候哪还能考虑这些谁对谁错。。。。。。

两个大人的想法和做法,都没错,只不过角度不一样罢了

你最中肯

标准版炒粉
600 楼
引用 @曾经迷信科学 发表的:
如果我儿子会游泳,而且把不会游泳的人拉下水,我还是得先救我儿子,但被打我肯定认了,心里肯定是愧疚的,但愧疚是一回事,肯定得先保证自己孩子的安全,事后肯定要给那个孩子和父母道歉的,毕竟自己孩子拉别人下水让别人处于危险之中,被打一拳都是轻的

会游泳的为啥需要救呢?