两个孩子落水，一句“你娃会游泳我娃不会”后揍了我哥们一顿，什么水平？

引用 @LordVoldemort213 发表的:
有能耐自己去救啊，应该把他娃拉上来，把他一脚踹下去

敢不救，连爹带娃一起踹下去
把人家孩子拉水里还想不救

引用内容可能违规暂时被隐藏

回帖不带眼睛？

引用 @仔仔哟 发表的:
你生活一定过得很苦吧

你过得也很苦

引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:
问题是会游泳为什么还要救？你儿子会游泳下水是为了娱乐，把人家不会游泳的孩子拖下水，你还要先救你儿子？

个小屁孩子呛两口水就慌了，再你怎么会游都没蛋用

引用 @理性的追星族 发表的:
就是价值观不一样，他朋友道德绑架了。

价值观不一样的还是远离吧，反正都凑不到一块去的

你家娃把别人孩子拉水里了 打你一拳算轻的

引用 @皇马20号阿森西奥 发表的:
就算全世界的人都落水了而且只有我儿子会游泳，我也先救儿子。其他人算个毛。

虽然楼主说的不明不白的，但是我觉得这拳也活该挨一下。挨完回家揍儿子吧。
因为似乎就是楼主哥的儿子把人家儿子拉下水的，然后救就先救自己儿子，现在两个都救上来了算是皆大欢喜，如果是只救上来一个，救上来的还是哪个拉人下水的，你看看哪个朋友会不会杀他全家。

引用 @皇马20号阿森西奥 发表的:
就算全世界的人都落水了而且只有我儿子会游泳，我也先救儿子。其他人算个毛。

不过如果是因为你自己孩子教育问题，在不适当的场合发生了不应该的打闹，并且拖累别人的孩子下水，如果对方家长换成你，作何感想？本帖作者用了好多词“没注意”“有个”“可能”“本能反应”直接淡化了这个有可能是激怒对方家长的原因。

两人都没做错什么

引用 @猫咪咪都有人了吗 发表的:
说实话，就算是我的孩子把别人孩子拉下水，我也先救我孩子

那这拳就应该挨一下，有什么问题？

引用 @挖花花 发表的:
呵呵

呛水了？

引用 @柠檬哥你好 发表的:
呵呵

呛水了？

引用 @AomineDK 发表的:
呵呵

呛水了？

引用 @Time_lapse 发表的:
果然一说到狗就不能理性了，灾难面前抢救自己财物的人多了，救人的没那么多吧，出一个都叫英雄。网上格调都很高，现实中都很真实。

牛逼，你更牛逼！
先救狗不先救人，被你说成理性！
你比那个说先救狗的还不是东西！

引用 @太多太少 发表的:
是他孩子把他朋友孩子拉下去的啊

那你咋不考虑考虑，他孩子咋掉下去的？？

引用 @我船永恒 发表的:
这世界总是有这么多和稀泥的

这叫什么和稀泥哦。。。。

引用 @皇马20号阿森西奥 发表的:
就算全世界的人都落水了而且只有我儿子会游泳，我也先救儿子。其他人算个毛。

如果非常确定自己儿子会游泳朋友儿子不会，且非常确定自己能在短时间内把朋友儿子捞上来，那我会先救朋友儿子。
否则不必为了自己的爱子心切和确保孩子真的万无一失让朋友一家极大可能陷入万劫不复的境地，到时候自己和孩子都会一辈子内疚。

引用 @皇马20号阿森西奥 发表的:
就算全世界的人都落水了而且只有我儿子会游泳，我也先救儿子。其他人算个毛。

而掉落的瞬间可能是出于本能反应把他朋友的孩子也拉下水了
恭喜你，你朋友也是这么想的。就凭这一句揍一拳问题不大吧。真出事后果怕是更严重。

引用 @不想起昵称哟 发表的:
叫你哥们以后能不联系就不联系吧

都有生气的地方。本来他朋友的孩子是站在岸上是安全的，是被他的小孩被拉下去的，作为家长谁能不气？楼主那句本能反应就能解释两个人矛盾的问题，落水拉别人是本能，父亲救儿子也是本能。朋友肯定是做不成了

我会救自己的孩子，但是对方打我一拳我也受着，并且赔礼道歉需求他谅解。

引用 @理性的追星族 发表的:
别说人了，就是我家的狗落水我也先救狗，这是人正常的情感反应吧。
这个狗只是个例子，可以是猫、猪、牛什么的。
只是想说明，正常人在危险时，基本上都会去救与自己有切身利益相关的生命。
至于陌生人，如果没有什么我要先救的，我可以去救你。

我也赞同你的说法，但是在街上你拿狗举例子，估计后果会很惨。有人发过自己家养了多年的狗和陌生人孩子救谁，选救狗的被骂得狗血淋头的n次方。。。有人甚至说即使他装有一千万的箱子和陌生人的小孩掉水里他也是救小孩。我只能说不是圣人就是圣母。。。 一堆嘲讽的人不妨先回小学学好语文再来回帖行不？？我说的是有人说宁愿救陌生人也放弃自己装有一千万的箱子这个例子，说得出这话的不是圣人？？？你们自己相不相信？？或者是换你自己你做得到不？？ [ 此帖被泉流仿箫箫在2019-09-21 22:29修改 ]

引用 @IUHUI 发表的:
如果知道后面这档子事，就不该救他娃

你要看明白，他朋友的孩子是被救人的孩子拉下去的，照你这么说不救的话那真是要杀全家了

引用 @仔仔哟 发表的:
你生活一定过得很苦吧

你说了算

引用 @拿着小皮鞭骑你的天使 发表的:
虽然楼主说的不明不白的，但是我觉得这拳也活该挨一下。挨完回家揍儿子吧。
因为似乎就是楼主哥的儿子把人家儿子拉下水的，然后救就先救自己儿子，现在两个都救上来了算是皆大欢喜，如果是只救上来一个，救上来的还是哪个拉人下水的，你看看哪个朋友会不会杀他全家。

看把你能的，还杀全家，杀的了谁啊，敢杀吗，人都敢杀自己儿子不去救？

引用 @LordVoldemort213 发表的:
有能耐自己去救啊，应该把他娃拉上来，把他一脚踹下去

你看明白，人孩子不是自己掉下去的

引用 @理性的追星族 发表的:
狗只是一个例子，可以延伸到猫、猪、牛这些。

意思是正常人都会去救那些与自己有感情联系或者利益捆绑的东西，救其他人或物都只是出于乐于助人的精神而已。

不会，还是先救人

引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:
问题是会游泳为什么还要救？你儿子会游泳下水是为了娱乐，把人家不会游泳的孩子拖下水，你还要先救你儿子？

别站着说话不腰疼了

换位思考，如果你的孩子被拉下水了，别人还不救你不会游泳的孩子，搁谁心里都忍不了。打一拳我觉得没什么毛病。如果他是默默记恨在心，然后背后给你来一下的，那更恐怖。

大男人，挨一拳没啥。

引用 @猫咪咪都有人了吗 发表的:
说实话，就算是我的孩子把别人孩子拉下水，我也先救我孩子

那这不就是欠揍了，揍一顿有问题？逼逼什么

引用 @塞浦路斯的风 发表的:
换我，我直接把他一脚踹水里，有能耐自己救自己孩子啊，不会游泳还怪别人了？

没看到是拉下去的？

应该回复，你不知道淹死的都是会游泳的吗？你说应该先就谁？？

引用 @草莓微甜吖 发表的:
别站着说话不腰疼了

那你的腰一定疼的厉害

拉下去 要审题

引用 @实在是找不到名字取了 发表的:
大多数淹死的都是会游泳的

读死书的代表，你再想想为什么这么说？现在两个人都在水里，会游泳的更容易淹死？

引用 @皇马20号阿森西奥 发表的:
就算全世界的人都落水了而且只有我儿子会游泳，我也先救儿子。其他人算个毛。

这样没毛病！换谁第一反应都这样！

引用 @理性的追星族 发表的:
价值观不一样呗，我会先救感情深的。也许是自私吧，有多少人真的能无私到可以放弃与自己有感情的东西，去救没什么关系的人。我是做不到了，如果救活了他儿子，我儿子死了，会内疚一生，老婆爸妈一家子也会怨我一辈子。

说这么多干嘛？大家都是圣人，都会扶老爷爷老奶奶，救助同类么，我就比较低端了，和我感情深的我肯定优先。

引用 @猫咪咪都有人了吗 发表的:
说实话，就算是我的孩子把别人孩子拉下水，我也先救我孩子

那挨揍不是活该吗？

除非不是亲生的

啥几把朋友，脸也太大了吧

要是水不深，我觉得一起救俩孩子没问题，要是水深，你们一堆家长允许孩子在有可能堕水的深水区边上玩？

你哥们没毛病，这一拳打的也不冤，

引用 @香蕉我是不拿拿 发表的:
打闹！责任两个小孩都有啊

老实说，你这话没说错，但现实中你要这么说，以后真没人和你小孩相处了

如果被孤立可不是小问题

引用 @不知道呢123 发表的:
读死书的代表，你再想想为什么这么说？现在两个人都在水里，会游泳的更容易淹死？

宁别在这装理性。首先声明我没有诅咒你的意思，只是单纯地假设，宁的儿子会游泳，和别人儿子一起落水了，宁先救谁？

引用 @大侠请你吃大虾 发表的:
是

那人家做的我觉得也没啥子问题，，，，，，

从情感上说，两人都没错，人最正常的反应。
从道德上说，第三者角度感觉你哥们问题更大，因为是你哥们儿子拉人下水犯的错。类比事件：开车撞到人，先看车损，再看伤人，何况伤躺地上的还是有交情的朋友。
当然，换位成你哥们，条件反射我也会选择先救自己孩子，但是我很理解朋友的愤怒，理应承担后果，为自己孩子挨顿打值得。
换位成你哥们朋友，你孩子差点把我孩子弄死，而你却没有第一时间补救，打一顿也合理，而且不管怎么样都也会有隔阂，少来往了。

引用 @理性的追星族 发表的:
就是价值观不一样，他朋友道德绑架了。

价值观不一样的还是远离吧，反正都凑不到一块去的

不是，楼主他兄弟的孩子把别人孩子拉下水了，你说是道德绑架？

说难听点，你做家长要不愿意承担这个责任，以后孩子铁定被人孤立，谁家家长不害怕和你孩子玩会出事？

引用 @实在是找不到名字取了 发表的:
大多数淹死的都是会游泳的

会游戏的大多数是作死或者抽筋，不会游的是因为少往深水区，你不会还真的相信在同样的场景会游泳的还死亡概率大吧

引用 @到处流浪的鸭仔 发表的:
老实说，你这话没说错，但现实中你要这么说，以后真没人和你小孩相处了

如果被孤立可不是小问题

我是想分析一下，小孩打闹一个掉水里，把另一个也拉下水。应该都有责任，针对评论里说是小孩把人家小孩拉下水。

先救自己孩子没毛病啊

引用 @到处流浪的鸭仔 发表的:
那挨揍不是活该吗？

又不是我拉下去的，我救我孩子，顺便海救了你孩子，你揍我干嘛，你让你孩子揍我孩子去呀

引用 @酸黄瓜战士 发表的:
个小屁孩子呛两口水就慌了，再你怎么会游都没蛋用

人家的不会游的小孩就不慌？

楼主这问题已经涉及到可能会引发被孤立的情况

小孩子之间，如果群体孤立一个人，那可以把这个小孩逼疯，不开玩笑

无论这事谁对谁错，对方的小孩子受到了更大的伤害，而你作为家长不想也不愿意承担这个责任，如果这事在家长之间传开，你孩子还呆得下去？

引用 @滴答滴答帝 发表的:
对不起，我肯定救人，你这就不是人

狗是我的狗，那人跟我有啥关系？

佛了，下次别救了 自己不跳下去救儿子还指望着别人。。。真的****

引用 @yancifjm 发表的:
大家都是先救同类的

哈哈哈哈哈哈，经典

引用 @公子戒 发表的:
因为我娃是我娃，你娃算个球。

那如果你是那个不会水的孩子他爸呢？自己家孩子被个会游泳的拉下水。

引用 @猫咪咪都有人了吗 发表的:
又不是我拉下去的，我救我孩子，顺便海救了你孩子，你揍我干嘛，你让你孩子揍我孩子去呀

你这么说，别人和其他家长讲讲这个事，你家孩子还呆得下去？

你是不是没见过孩子被孤立的情况？还是你觉得这是小事，不行搬家就完事了？

引用 @挖花花 发表的:
救狗不救人，不好意思，这是你的正常反应不是人的正常反应。

我也会救自己家狗啊
别扯什么物种同情心
感情这玩意就是有亲疏
自家宠物比陌生人重要很好理解

引用 @情比金坚7天锁 发表的:
好多说风凉话的，我不知道你们会不会游，但是如果是你孩子被别人孩子拉进水里，你自己是个什么反应。求解，，，别他么站着说话不腰疼。。

这么说，两个人都是正常人的反应，只是朋友以后没得做了

引用 @挖花花 发表的:
救狗不救人，不好意思，这是你的正常反应不是人的正常反应。

你装什么圣母呢，一个八杆子打不着的人和一条我从小养大的狗，我当然救我的狗。

捉住你了，咋还会发帖了咩？

救不救的另说，自己孩子不会游泳还不看好了，也是个憨憨。

我说这里很多人是不是忽视了不会游泳的人在水里的危险性，他家孩子把朋友家孩子拉下水，他作为监护人会没责任吗？于情于理都该保证对方小孩安全的。

引用 @jasonl21 发表的:
你装什么圣母呢，一个八杆子打不着的人和一条我从小养大的狗，我当然救我的狗。

这都是圣人了，那你得多婊

楼主描述有失偏颇，没有直接说明，是你哥们孩子把别人孩子拉下水，没有这个事实评论差异会很大。

引用 @顶风嘘嘘哈 发表的:
我也会救自己家狗啊
别扯什么物种同情心
感情这玩意就是有亲疏
自家宠物比陌生人重要很好理解

爱狗人士成了贬义词是有道理的，爱狗人士

引用 @风雪中华 发表的:
我说这里很多人是不是忽视了不会游泳的人在水里的危险性，他家孩子把朋友家孩子拉下水，他作为监护人会没责任吗？于情于理都该保证对方小孩安全的。

不保证就算了

看看楼里这些说风凉话的，如果现实中自己孩子被人这样拖下水，对方家长还说风凉话的话

肯定得想办法报复了

引用 @猫咪咪都有人了吗 发表的:
说实话，就算是我的孩子把别人孩子拉下水，我也先救我孩子

没问题呀，但是挨一顿打也没什么可说的吧。而且lz都是站在他朋友立场上说的，说不定真相是他朋友家孩子故意推搡一起下去的

引用 @北卡VC15 发表的:
他儿子为什么会掉水里你不想想么…

因为大人心大呗，那么小的孩子就放任在水边玩打闹，自己也不在边上看着保护一下。自己还不会游泳，有给朋友一拳的心，怎么不给自己两耳光？

引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:
问题是会游泳为什么还要救？你儿子会游泳下水是为了娱乐，把人家不会游泳的孩子拖下水，你还要先救你儿子？

这种人大家要离他远一点，不然打雷的时候不安全🐶

引用 @matics 发表的:
因为大人心大呗，那么小的孩子就放任在水边玩打闹，自己也不在边上看着保护一下。自己还不会游泳，有给朋友一拳的心，怎么不给自己两耳光？

你这话说的，把责任推得一干二净，你信不信以后没人和楼主哥们的孩子玩？

出了事本来别人就够烦了，你还不愿意承担责任，还甩锅，现实中你要这么操作，这事在家长间传开，你家孩子铁定被孤立

引用 @tongshen22 发表的:
问题是他儿子被楼主朋友儿子拖下水的啊

这都是本能反应，当然了，就算我不会游泳，我儿子掉水里了我也会下去救，他自己第一反应不下去救还有脸说别人

引用 @彤铁仁 发表的:
这个也不能全怪LZ哥们朋友，首先他哥们朋友的孩子是他哥们的孩子拉下去的；再一个他哥们孩子会游泳。综合这两点，被打一顿是不冤的。（ 当然先救自己家的是肯定的）
如果LZ哥们朋友孩子真出事了，这个当事人肯定会有责任的。

有病，你这种就是事不关己来装B的。你在场两人能把你再揍一顿。

引用 @香蕉我是不拿拿 发表的:
我是想分析一下，小孩打闹一个掉水里，把另一个也拉下水。应该都有责任，针对评论里说是小孩把人家小孩拉下水。

是都有责任，因为小孩子之间的事情很难分出对错

但毕竟对方小孩受伤害更大，你要不承担起这个责任，以后其他家长谁愿意让自己孩子和你家孩子玩？出了事咋整？

引用 @实在是找不到名字取了 发表的:
宁别在这装理性。首先声明我没有诅咒你的意思，只是单纯地假设，宁的儿子会游泳，和别人儿子一起落水了，宁先救谁？

脑子好用点好不好，我反对的是用淹死的都是会游泳的这句话当做先救谁的论据。先救的原因只有一个：自己的孩子！

引用 @理性的追星族 发表的:
别说人了，就是我家的狗落水我也先救狗，这是人正常的情感反应吧。
这个狗只是个例子，可以是猫、猪、牛什么的。
只是想说明，正常人在危险时，基本上都会去救与自己有切身利益相关的生命。
至于陌生人，如果没有什么我要先救的，我可以去救你。

你没错，不管什么动物，肯定先救自己同类的

引用内容由于违规已被删除

呵呵

引用 @挖花花 发表的:
爱狗人士成了贬义词是有道理的，爱狗人士

贬就贬呗
我又不会少一毛钱
我只是阐述一下这样的心态让别人了解一下
至于别人赞同与否
我根本就不在意

引用 @freak930523 发表的:
没看到是拉下去的？

没给他救上来？
只看到别人的过失，没看到别人弥补过错？
自私就是你这样的吧

引用 @挖花花 发表的:
救狗不救人，不好意思，这是你的正常反应不是人的正常反应。

这个狗可以替换成我的手机、钱包等等有价值的物品，一个陌生人当然不如我的所有物价值高了

引用 @死神镰刀护萌神 发表的:
这都是本能反应，当然了，就算我不会游泳，我儿子掉水里了我也会下去救，他自己第一反应不下去救还有脸说别人

你不会游泳，你跳下去那不叫救，那叫添乱，其他人可能因为救你浪费时间导致你儿子被淹死……

引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:
问题是会游泳为什么还要救？你儿子会游泳下水是为了娱乐，把人家不会游泳的孩子拖下水，你还要先救你儿子？

圣母您好，保佑我雅思

我娃就是会潜水我也先救我的

引用 @勇猛的狮子 发表的:
叫你朋友以后别跟那人联系

看重点，他哥们的孩子把别人孩子拉下水的，是我我也要说，虽然于情他先救他的孩子没错，于理得话他哥们就应该先救别人孩子，更别说他哥们孩子还会游泳

引用 @顶风嘘嘘哈 发表的:
贬就贬呗
我又不会少一毛钱
我只是阐述一下这样的心态让别人了解一下
至于别人赞同与否
我根本就不在意

了解了，名副其实。

引用 @塞浦路斯的风 发表的:
没给他救上来？
只看到别人的过失，没看到别人弥补过错？
自私就是你这样的吧

你孩子被拉下水，别人把你孩子救上来就完事了？

没打死可惜了

引用 @tongshen22 发表的:
问题是他儿子被楼主朋友儿子拖下水的啊

被拖下水就说被拖下水的事，别说别人先救自己儿子然后打人啊

引用 @挖花花 发表的:
救狗不救人，不好意思，这是你的正常反应不是人的正常反应。

这底下的评论令人害怕😨

引用 @我是李队 发表的:
那么多人说救自己儿子的，你们的脑子怎么长的？
自己儿子落水把人家孩子拉下水了。
自己儿子会游泳，人家孩子不会游泳。
竟然先救自己孩子？？？
就算先救自己孩子就算了，好像那么理直气壮一样？忘了人家孩子为什么落下水了？

就是这么理直气壮啊，先救自己人，没毛病。一码归一码，朋友小孩被自己小孩拉下水，还有那个小孩会不会游泳，这和先救自己儿子有半毛钱关系？这种合法的主观行为，就不要谈理了，情大于理。

要是朋友的孩子没救上来，那就是一辈子的仇

引用 @虎扑JR0789258918 发表的:
这朋友以后没法处了 救了你儿子还大打人？多寒心嘚

看清楚，是他家熊孩子把人家拉下去的。

先救自己家孩子当然是必然的 别人家孩子死活管他干嘛

把人家娃拉下去了连句道歉都没有，只打一拳太少了，应该往死里揍。

引用 @理性的追星族 发表的:
别说人了，就是我家的狗落水我也先救狗，这是人正常的情感反应吧。
这个狗只是个例子，可以是猫、猪、牛什么的。
只是想说明，正常人在危险时，基本上都会去救与自己有切身利益相关的生命。
至于陌生人，如果没有什么我要先救的，我可以去救你。

那你是相当蠢了，还没见过哪条狗到了落水以后需要人救的地步，狗活不下来的水，你跳进去就是送人头

引用 @将天赋带到狮驼岭 发表的:
问题是会游泳为什么还要救？你儿子会游泳下水是为了娱乐，把人家不会游泳的孩子拖下水，你还要先救你儿子？

本能反应 那种时刻脑子里不会想什么谁会游泳谁不会游泳 大脑可能已经空白了 只会想着 这是我儿子 我儿子掉进水里了 我要救我儿子。

引用 @龙邦流 发表的:
换位思考一下你孩子被人拉下水了，别人还不救先救他，你不着急，我觉得打一拳都轻了。
那些说远离的人太自私了，楼上说远离的几个真的是生活中要远离，能不联系就不联系。

你就不用换位思考了，两个小孩落水，你到底是先救自己的还是别人的？这种选择和这两个小孩是怎么落水的有什么关系？是个正常人就会本能的先救自己的崽，别扯那么多大道理，在不违法的前提下，情大于理。

引用 @Clazzi.7 发表的:
那你是相当蠢了，还没见过哪条狗到了落水以后需要人救的地步，狗活不下来的水，你跳进去就是送人头

我也觉得蠢

但我觉得是蠢在为了一条狗而去结一个血海深仇。。。

想想要是为了救自家狗而没把别人家孩子救上来。。。这个仇以后别人会怎么报。。。

我觉得正常人没有这么傻的

引用 @挖花花 发表的:
了解了，名副其实。

在这个“车与老婆概不外借 不赞同给老人让座 亲弟弟借钱就是伏地魔”的论坛
竟然会对陌生人抱有如此大的善意
蛮意外的 哈哈哈

引用 @tongshen22 发表的:
问题是他儿子被楼主朋友儿子拖下水的啊

这个是没办法的，人的本能反应就是救自己的孩子，人在那个时候哪还能考虑这些谁对谁错。。。。。。

两个大人的想法和做法，都没错，只不过角度不一样罢了

引用 @CUCM 发表的:
不过如果是因为你自己孩子教育问题，在不适当的场合发生了不应该的打闹，并且拖累别人的孩子下水，如果对方家长换成你，作何感想？本帖作者用了好多词“没注意”“有个”“可能”“本能反应”直接淡化了这个有可能是激怒对方家长的原因。

所谓的换位思考完全就是圣母键盘侠的行为，那种紧急情况下，一切行为都是本能，本能就是救自己的小孩。非要说什么换位思考那都是扯淡，因为假设是不能解决问题的。