亚洲最伟大的20位导演，中日印伊包揽，韩国无一入选

引用 @老科丶传奇终将落幕 发表的:
这是美国网站TSDPT排的，排名是让专业影评人和业内人士投票评选，李安没有进前十很正常，因为这网站和视与听评选标准差不多主要看导演艺术成就，奥斯卡和票房不作参考依据。。。我记得这网站影史导演排名，斯皮尔伯格27，詹姆斯卡梅隆80多名（比王家卫低多了），诺兰百名开外

tspdt的工作主要是收集每年的他们认为比较有权威的媒体和影迷榜单，经过他们自己公式去更新排名。这个榜单也是根据他们千大电影的具体排名分配到导演排出来的。比如费穆千大里面只有一部，但却是华语片在千大里面排前三的小城之春，所以他排到了这个榜单的19。

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
奉俊昊正在创作期，如果还有两部怪物母亲级别作品，以后评前三十的话，应该没问题。
岩井俊二就算了，他才是豆瓣造神的。

再往后排到30的话，李沧东，奉俊昊都会有的。奉俊昊吃亏在他19年的寄生虫还没被更新进系统（每年1月更新一次），今年会有大把榜单把他排进年度前十

引用 @淘米宝鼠 发表的:
王家卫这么厉害的吗？

王家卫的花样年华在严肃电影批评界评21世纪的电影排名，出不了前三。当然在之前他已经靠重庆森林之类的在欧美混开了

引用 @麦落 发表的:
笑死个人，还拿三大奖说事，都不用查20世纪的，比比新千年获奖韩影给中影提鞋都不配，国内获奖的好电影不关注，张嘴就来也是服

问题是韩国得奖的电影在人家国内有高票房
咱们得奖的电影 有几个有人看的？
看电影的时候不屑一顾
说奖项的时候拿出来吹嘘 这样不可取
好电影 嘉年华 百鸟朝凤 贾科长等等电影没几个有票房的

新千年都好20年了
三大奖 档位都出现明显差距了 戛纳独一档
这些年戛纳有啥斩获吗？

引用 @麦落 发表的:
笑死个人，还拿三大奖说事，都不用查20世纪的，比比新千年获奖韩影给中影提鞋都不配，国内获奖的好电影不关注，张嘴就来也是服

最近获奖的不就14年的白日焰火，戛纳都多少年没突破了

引用 @冰晶气息 发表的:
就是他的 你想说的是东邪西毒吧？

东成西就是刘镇伟的啊，东邪西毒才是王家卫的

奉俊昊都没进吗？

引用 @玉纹细致 发表的:
它的权威来自于它是影评人网站，而不在于它是谁弄的

各大杂志奖项的权重值都由他俩说了算，关这一点就不能代表权威。

引用 @小曾哥1993 发表的:
谭盾那个是卧虎藏龙吧，卧虎藏龙确实是中国人演的导的，但是索尼发行，出品制片是哥伦比亚，袁和平也和美国电影有合作的，黑客帝国里面动作就是他设计的。

那有你这么分的。开玩笑

个人认为李安应该排在第二位

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
那有你这么分的。开玩笑

本来就这样，没美国参与的是不可能提名的，就是一个奖励美国电影的奖，衡量不了世界电影，而且获不获奖和体育运动可不一样，电影质量没那么稳定，电影可能一年没什么好的片，也可能神作扎堆，大年没获奖的电影可不比小年获奖差甚至强于小年。

那你查一查哪吒在美国是谁发行的。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
那些个评论人还有什么权威杂志在我看来一分不值，王家卫要真厉害就拿个奥斯卡。

额⊙∀⊙！ 奥斯卡并不是电影节最高荣誉，拿奥斯卡也证明不了世界第一。

为啥没有杨德昌的介绍，这也是个传奇

我就是搜黑泽明的资料，发现了虎扑论坛，时间过的真快

引用 @定七仙 发表的:
看看前些天金棕榈寄生虫，那么多夸韩国电影的可不像水军啊

一部分水军带起来 后面基本就是跟风伪文青 传媒行业从业者了

引用 @chenqiwei 发表的:
王家卫的花样年华在严肃电影批评界评21世纪的电影排名，出不了前三。当然在之前他已经靠重庆森林之类的在欧美混开了

欧洲那边很喜欢花样年华吧

这电影榜单感觉就很离谱啊 树先生是贾科长导演的？

但凡和文化能扯上关系的棒子几乎都不能入选 棒子有什么拿得出手的作家吗

引用 @我爱鸣雏 发表的:
额⊙∀⊙！ 奥斯卡并不是电影节最高荣誉，拿奥斯卡也证明不了世界第一。

我认为奥斯卡就是世界电影的最高奖，不然美国电影为什么称雄全世界。和NBA总冠军世界最强一个道理。

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
奉俊昊正在创作期，如果还有两部怪物母亲级别作品，以后评前三十的话，应该没问题。
岩井俊二就算了，他才是豆瓣造神的。

朴赞郁呢

引用 @街道主任 发表的:
侯孝贤杨德昌我觉得吹过了

他俩对东亚电影的影响是非常深远的，一大堆电影导演是他们的迷弟。

引用 @ilzy 发表的:
A数个mvp+fmvp+ 得分王。B一个就一座mvp。某杂志说历史排行B 比A 前，你跟我说客观？

王家卫又不混欧美圈，哪奥斯卡比什么比

引用 @ilzy 发表的:
视与听，帝国这些都是个杂志而已，他们排啥也都不会标榜自己是唯一的标准，只有半桶水的外人拿来当令箭。多去看看原版的视与听的评论和每年的top排行，了解一下人家的态度

那你的评判标准用什么？你觉得？你觉得就是对的？

引用 @淘米宝鼠 发表的:
王家卫这么厉害的吗？

他的电影风格和技术确实很骚，少有的能影响欧美电影的中国导演。

引用 @ilzy 发表的:
三大，奥斯卡 这么多评委还不如你的键盘吧。

奥斯卡不是美国的吗？又不是国际性的

哈喽树先生 贾樟柯？ 导演？

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
因为奥斯卡的评选是6000名电影从业人员评出来的，也就是说6000名专业人士。戛纳的评委好像才11个人，不考虑公正不公正，11个人的基数太小了。

奥斯卡有接近10000个评审，但学院不能保证10000个投票权都去看了所有入围的影片，所以奥斯卡非常依赖公关。
戛纳的问题是评审团构成有时候有偏见，比如2000吕克贝松就非常想把奖颁给dogma95的拉斯冯提尔，从长期来看，三部华语片花样年华、一一、鬼子来了都具有更长期的影响力。还有昆汀当主席的时候想把影帝颁给小布什。但是毫无疑问，戛纳的评审团是更专业、也更能保证评委们公平对待每一部电影的(起码都去看了)。

引用 @御殿将军息衍 发表的:
问题是韩国得奖的电影在人家国内有高票房
咱们得奖的电影 有几个有人看的？
看电影的时候不屑一顾
说奖项的时候拿出来吹嘘 这样不可取
好电影 嘉年华 百鸟朝凤 贾科长等等电影没几个有票房的

新千年都好20年了
三大奖 档位都出现明显差距了 戛纳独一档
这些年戛纳有啥斩获吗？

三大奖戛纳独一份是你定义的？

引用 @米斯基 发表的:
第十名不是泰国的吗？这人也是厉害，这里大都是60岁以上的大师，相比之下他就是年轻人。

其实贾樟柯也就比阿彼察邦大了2个月哦

引用 @amberred 发表的:
三大奖戛纳独一份是你定义的？

你这是多久不关注三大了
现在其他俩跟戛纳有什么可比性么？
戛纳现在完全是独一档的存在

引用 @longjimi 发表的:
实际是你在碰瓷《视与听》，就是一个连电影艺术怎么看还不明白的低级影迷在碰瓷专业电影杂志！所以体育版更适合你！

投票投出詹姆斯的体育版？

引用 @吕咏蓝 发表的:
奥斯卡有接近10000个评审，但学院不能保证10000个投票权都去看了所有入围的影片，所以奥斯卡非常依赖公关。
戛纳的问题是评审团构成有时候有偏见，比如2000吕克贝松就非常想把奖颁给dogma95的拉斯冯提尔，从长期来看，三部华语片花样年华、一一、鬼子来了都具有更长期的影响力。还有昆汀当主席的时候想把影帝颁给小布什。但是毫无疑问，戛纳的评审团是更专业、也更能保证评委们公平对待每一部电影的(起码都去看了)。

奥斯卡是有公关这一说但很难操作，相比欧洲那些奖的运作要难上许多公关6000人和运作10几个人哪个难度大很明了，电影圈里有句话，拍了烂片怎么办，送戛纳吧。

这种榜单基本都是黑****小津沟口包揽前三

引用 @光明顶寅时的风光 发表的:
东成西就是刘镇伟的啊，东邪西毒才是王家卫的

啊啊对对对

引用 @喜剧之王ywy 发表的:
人家确实在进步，天天就知道骂人家吹，自己国家这两年的电影什么质量

就算这两年中国也有魔童和流浪地球，几个艺术片大导倒是过了巅峰，问题韩国从来都没有这样的天才啊

引用 @忘记账号了97 发表的:
欧美确实很爱王家卫的意识流叙事。。他在欧美的榜单排名一直很高

这样嘛？我还一直以为老外理解不了王家卫内敛又稍微带有禅意的意识流叙事，因为缺乏逻辑。所以虽然我是墨镜粉，但一直以为李安在老外眼里会比墨镜王吃香。

没有杜琪峰我不服

引用 @虎扑JR0316175717 发表的:
就算这两年中国也有魔童和流浪地球，几个艺术片大导倒是过了巅峰，问题韩国从来都没有这样的天才啊

韩影确实有挺大进步了，目前和国产电影比较的话各有特色，可你没有两个标准么？一边拿专业榜单说，一边吹流浪地球和哪吒，虽然这俩是好电影，但可真称不上天才之作，放到专业的电影榜单评比里也比不过燃烧和寄生虫。

引用 @吕咏蓝 发表的:
奥斯卡有接近10000个评审，但学院不能保证10000个投票权都去看了所有入围的影片，所以奥斯卡非常依赖公关。
戛纳的问题是评审团构成有时候有偏见，比如2000吕克贝松就非常想把奖颁给dogma95的拉斯冯提尔，从长期来看，三部华语片花样年华、一一、鬼子来了都具有更长期的影响力。还有昆汀当主席的时候想把影帝颁给小布什。但是毫无疑问，戛纳的评审团是更专业、也更能保证评委们公平对待每一部电影的(起码都去看了)。

2000年那届戛纳实在是太扯了，吕克贝松能当评审团主席本身就特别扯，那年真的是华语电影最可惜的一年，也是我心中华语电影最后的巅峰。

引用 @绿军火箭 发表的:
那就比比嘛，你列出韩国电影史上20大和中国电影史上20大，大家一起来比比嘛。

如果比最近10年呢，你可别算上港台哦。

引用 @yzwsf2010 发表的:
本来就是，天天看这条街上的吹棒子电影多牛逼，搞的我以为他们已经拿了多少奥斯卡了一样。。

兄弟，你说出奥斯卡就已经喽掉了

引用 @yzwsf2010 发表的:
本来就是，天天看这条街上的吹棒子电影多牛逼，搞的我以为他们已经拿了多少奥斯卡了一样。。

金棕榈也不比奥斯卡差吧，中国电影这两年比前几年是好太多了，但跟以前的巅峰比还差不少呢。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
奥斯卡是有公关这一说但很难操作，相比欧洲那些奖的运作要难上许多公关6000人和运作10几个人哪个难度大很明了，电影圈里有句话，拍了烂片怎么办，送戛纳吧。

你在这胡说什么呢？我实在看不下去了，谁说的拍了烂片送戛纳？有出处吗？我关注电影这么多年也没听到过这句话。

引用 @诸葛老猫 发表的:
贾樟柯地位那么高吗？

一直都很高，他基本都在拍小人物，见证中国的的时代变迁，很多导演有点名气就商业片卡卡的上了。

引用 @amberred 发表的:
地久天长才拿了影帝影后两银熊忘了？

前五年白日焰火还拿了金熊

加起来还不如一个金棕榈。。。

引用 @德文腮帮 发表的:
你在这胡说什么呢？我实在看不下去了，谁说的拍了烂片送戛纳？有出处吗？我关注电影这么多年也没听到过这句话。

这话能在明面上说吗？你是不是......

引用 @艾临天下 发表的:
这样嘛？我还一直以为老外理解不了王家卫内敛又稍微带有禅意的意识流叙事，因为缺乏逻辑。所以虽然我是墨镜粉，但一直以为李安在老外眼里会比墨镜王吃香。

艺术电影向来意识流和画面流比叙事流吃香。。。

引用 @忘记账号了97 发表的:
艺术电影向来意识流和画面流比叙事流吃香。。。

但感觉王家卫的电影会更偏东方文化一点。。。内敛含蓄，而且王家卫的电影台词很经典，感觉老外未必能理解。。。

引用 @哈弗茨弗哈 发表的:
这话能在明面上说吗？你是不是......

不能在明面上说你是怎么知道的？哪怕网上或者随便哪里见到的你倒是说说在哪见到的？或者举个例子用事实来证明也行。在我的认知里戛纳一直是全世界电影工作者的神往之地，新世纪以来肯洛奇、哈内克、阿彼察邦、杨德昌、大卫林奇、杰兰、蒙吉哪个不是经由戛纳推向全世界的？

东成西就挺烂的说实话

槽点很多
第一，东成西就算刘镇伟的作品，不是王家卫
第二，大宅门张艺谋客串了一个李莲英，然后就不是郭宝昌老师的作品了？
第三，树先生，没记错的话导演是前一阵子拍解忧杂货铺的韩杰，不是科长
第四，陈凯歌代表作连道士下山都弄上去了，居然没有黄土地孩子王。。。哪怕荆轲刺秦王都比道士强
综上所述，很怀疑这个是什么野鸡榜单

还有。。没记错的话，徐克弄新龙门客栈的时候差点让胡金铨骂死。。。然后新龙门客栈变胡金铨代表作了

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
奉俊昊正在创作期，如果还有两部怪物母亲级别作品，以后评前三十的话，应该没问题。
岩井俊二就算了，他才是豆瓣造神的。

哈哈，我也觉得奉俊昊最好的作品是《母亲》，杀人回忆吹上天了

hello树先生是贾樟柯的？
大宅门是张艺谋的？

引用 @空砍帝 发表的:
张艺谋和李安两个确实不受专业影评人待见。单论成就，这俩进前十没有任何问题，不过专业影评人更看中电影本身的风格和艺术创造吧，王家卫这种风格艺术独特鲜明的确实非常受影评人待见所有在视与听的排行上王家卫和他的电影排行也很高。

影评人还是更看重故事，天天骂张艺谋不会讲故事。喜欢讲故事去看小说啊，电影最重要的是镜头语言，剪辑，光影，表达，还轮不到故事，天天故事故事，有时候看的我都想骂人

东成西就是王家卫的作品？

大宅门要是能算国师的作品，那也能算凯歌的作品，还能算姜文的作品

想知道第一是谁

就问一句，蔡明亮比杨德昌好吗？

引用 @为祎盘桓 发表的:
比不过，王家卫自己风格已经形成了，李安虽然也是大师，但是差了些天才，而且没有艺术片

《色戒》

楼主文章有多处错误，导演代表作品张冠李戴。

引用 @我姓十八子 发表的:
敢问一下 ，第五位是那个国家的

为何日本现在没有新晋优秀导演了，本土电影也没落了

引用 @炮仗好烦哦 发表的:
加起来还不如一个金棕榈。。。

柏林不如戛纳是你定的？？

韩吹为了自己的结论脸都不要了

引用 @御殿将军息衍 发表的:
你这是多久不关注三大了
现在其他俩跟戛纳有什么可比性么？
戛纳现在完全是独一档的存在

拿出证据啊，戛纳只是流量最大，因为戛纳拿奖有很多泛商业片，但是拿奖的作品艺术成就可不是戛纳第一

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
就今年，韩国人做得出流浪地球还是哪吒？

说句不好听，全世界的影迷都会看燃烧和寄生虫，流浪地球和哪吒出了中国有人看？你真觉得电影水平，这两跟燃烧跟寄生虫能比？

引用 @amberred 发表的:
拿出证据啊，戛纳只是流量最大，因为戛纳拿奖有很多泛商业片，但是拿奖的作品艺术成就可不是戛纳第一

。。。。。。哥们真别说了，我旁观不下去了都。你就看看每年戛纳竞赛单元都是什么导演，另外两个都是什么导演吧

引用 @amberred 发表的:
柏林不如戛纳是你定的？？

韩吹为了自己的结论脸都不要了

看看每次主竞赛双方入围的导演就知道差距所在了——当然，想来你也不认识几个导演。

引用 @chenqiwei 发表的:
。。。。。。哥们真别说了，我旁观不下去了都。你就看看每年戛纳竞赛单元都是什么导演，另外两个都是什么导演吧

有的人就是只要屁股不要脑子啊

引用 @amberred 发表的:
柏林不如戛纳是你定的？？

韩吹为了自己的结论脸都不要了

威尼斯还算祖上阔过，柏林啥时候比得了戛纳了？

引用 @对对是这样的 发表的:
不是我觉得啊 视与听上王家卫也比李安靠前啊，你服不服嘛 ，视与听觉得王家卫比李安靠前你还要乐观的东西吗

王家卫在很多国外电影人眼里是神。在俺扑部分人眼里是永远的摆渡人。

引用 @回到2000 发表的:
为何日本现在没有新晋优秀导演了，本土电影也没落了

日本优秀的新导演还是不少吧，是枝裕和去年才拿金棕榈，新海诚我觉得完全不差同年龄段的宫崎骏。而且园子温、黑泽清这些人创作力都还在。

引用 @amberred 发表的:
柏林不如戛纳是你定的？？

韩吹为了自己的结论脸都不要了

柏林和戛纳差2个现在的威尼斯，柏林一档威尼斯再一档戛纳，金熊能不能比过戛纳主竞赛都是一个问题。

引用 @虎扑JR0316175717 发表的:
就算这两年中国也有魔童和流浪地球，几个艺术片大导倒是过了巅峰，问题韩国从来都没有这样的天才啊

能否从作品优劣的角度来说明一下洪尚秀、李沧东比之张艺谋、陈凯歌的差距所在啊？如果只会从百度百科复制一堆资料的话那就别回复我了。

引用 @场均43分钟 发表的:
日本优秀的新导演还是不少吧，是枝裕和去年才拿金棕榈，新海诚我觉得完全不差同年龄段的宫崎骏。而且园子温、黑泽清这些人创作力都还在。

为啥看日本电影票房榜，本土电影除了动画片很少在列

引用 @chenqiwei 发表的:
说句不好听，全世界的影迷都会看燃烧和寄生虫，流浪地球和哪吒出了中国有人看？你真觉得电影水平，这两跟燃烧跟寄生虫能比？

不知道“全世界都看”的贵虫，卖了多少票房，拿了几个奖啊？

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
不知道“全世界都看”的贵虫，卖了多少票房，拿了几个奖啊？

法国185万人次，新世纪金棕榈票房仅次于华氏911。

引用 @回到2000 发表的:
为啥看日本电影票房榜，本土电影除了动画片很少在列

票房只能说明市场状况，不能说明创作情况，国内现在票房倒是很强势，但是两三年不见得能出一部在影视维度有影响力的电影。

引用 @longjimi 发表的:
在这个话题讨论时，张嘴闭嘴获了多少奖，就是连电影史怎么排地位的基本逻辑都没搞明白！还在这跟所有人杠半天，哎……
最后说一次：无论东西方，在审视电影演员和导演地位时，从来不是拿奖项排座次。张口闭口拿奖项来说事，只能证明你对影史认知的浅薄。

这人典型那种湿乎乎只会数荣誉比历史地位的，和竞技体育不一样电影奖项的随机性太大了。

对于影迷来说，任何榜单、奖项的唯一意义都是对补片有用。真正要欣赏评价作品之间的优劣，只能是通过一部一部增加阅片量，一步一步提高姿势水平。天天靠着百度百科的东西和别人撕逼，自己不觉得寒碜吗？

引用 @chenqiwei 发表的:
。。。。。。哥们真别说了，我旁观不下去了都。你就看看每年戛纳竞赛单元都是什么导演，另外两个都是什么导演吧

来来来，你戛纳有什么导演？柏林有什么导演？

奉俊昊比阿方索牛？？
你们韩吹真是上下一张嘴，就来了

新龙门客栈不是徐克的么

引用 @amberred 发表的:
来来来，你戛纳有什么导演？柏林有什么导演？

奉俊昊比阿方索牛？？
你们韩吹真是上下一张嘴，就来了

贾木许，达内，阿莫多瓦，昆汀，肯洛奇一个都不认识吗？发挥一下自己会百度的特长，先查一下再说嘛

引用 @amberred 发表的:
来来来，你戛纳有什么导演？柏林有什么导演？

奉俊昊比阿方索牛？？
你们韩吹真是上下一张嘴，就来了

再提醒您一下，阿方索去的是威尼斯，不是柏林，别百度错了

引用 @巅峰斯特恩 发表的:
就今年，韩国人做得出流浪地球还是哪吒？

国内累积的作品绝对吊打韩影，但你拿这俩电影出来说也太没排面了。。。

引用 @吕咏蓝 发表的:
柏林和戛纳差2个现在的威尼斯，柏林一档威尼斯再一档戛纳，金熊能不能比过戛纳主竞赛都是一个问题。

有业内人士这么说了？？

引用 @场均43分钟 发表的:
再提醒您一下，阿方索去的是威尼斯，不是柏林，别百度错了

你不是说威尼斯去的导演不如戛纳么？

引用 @场均43分钟 发表的:
贾木许，达内，阿莫多瓦，昆汀，肯洛奇一个都不认识吗？发挥一下自己会百度的特长，先查一下再说嘛

来来来，你倒是列举出证据证明威尼斯柏林去的导演整体水平比戛纳低啊

引用 @场均43分钟 发表的:
看看每次主竞赛双方入围的导演就知道差距所在了——当然，想来你也不认识几个导演。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/56559243

这是我知乎的影评，我是电影美术，当然你要觉得我不认识几个导演也行
毕竟业余吹逼的只会排电影节等级

引用 @amberred 发表的:
你不是说威尼斯去的导演不如戛纳么？

第一，自己把威尼斯和柏林搞混了别岔话题，挨打要认。第二，请说明为什么阿方索比贾木许、昆汀、阿莫多瓦这些人要强。第三，我也挺喜欢喜欢阿方索的，方便的话，交流一下对他的新作《罗马》的看法呗。

引用 @amberred 发表的:
来来来，你倒是列举出证据证明威尼斯柏林去的导演整体水平比戛纳低啊

我已经列出了今年戛纳参赛的五个导演，请您也从今年柏林和威尼斯电影节列出分别五个导演，我们再来对他们的作品高低进行评价，您看这样如何?

引用 @场均43分钟 发表的:
第一，自己把威尼斯和柏林搞混了别岔话题，挨打要认。第二，请说明为什么阿方索比贾木许、昆汀、阿莫多瓦这些人要强。第三，我也挺喜欢喜欢阿方索的，方便的话，交流一下对他的新作《罗马》的看法呗。

那是忘写了威尼斯，笔误你非要抓我也无话可说

我什么时候说阿方索比昆丁要强？？

我从头就说了三大在含金量上是一个级别的

拿戛纳压柏林证明韩影比中影强简直太可笑了

引用 @amberred 发表的:
那是忘写了威尼斯，笔误你非要抓我也无话可说

我什么时候说阿方索比昆丁要强？？

我从头就说了三大在含金量上是一个级别的

拿戛纳压柏林证明韩影比中影强简直太可笑了

我们姑且假设阿方索和昆汀创作能力差不多(私心说一句，其实我觉得阿方索更好)。我从今年戛纳名单举了五个导演，你从去年威尼斯的名单里找了一个导演，这就强行不输了?还有，很高兴看到有人和我一样推崇阿方索，想问一下您对他新作《罗马》的看法

引用 @场均43分钟 发表的:
我们姑且假设阿方索和昆汀创作能力差不多(私心说一句，其实我觉得阿方索更好)。我从今年戛纳名单举了五个导演，你从去年威尼斯的名单里找了一个导演，这就强行不输了?还有，很高兴看到有人和我一样推崇阿方索，想问一下您对他新作《罗马》的看法

摄影很好，镜头调度这两三年在文艺片里最佳，灯光和美术绝赞（因为我本身是电影美术对这个很敏感

但是剧本弥漫这一股网飞大数据算法的感觉，这在艺术片里有点突兀，当然不是说罗马剧本不好，只是不和我胃口

引用 @场均43分钟 发表的:
我们姑且假设阿方索和昆汀创作能力差不多(私心说一句，其实我觉得阿方索更好)。我从今年戛纳名单举了五个导演，你从去年威尼斯的名单里找了一个导演，这就强行不输了?还有，很高兴看到有人和我一样推崇阿方索，想问一下您对他新作《罗马》的看法

顺便说一句我觉得戛纳因为罗马是网飞拒之门外有点小家子气

引用 @amberred 发表的:
摄影很好，镜头调度这两三年在文艺片里最佳，灯光和美术绝赞（因为我本身是电影美术对这个很敏感

但是剧本弥漫这一股网飞大数据算法的感觉，这在艺术片里有点突兀，当然不是说罗马剧本不好，只是不和我胃口

OK，从作品出发进行讨论的就是好同志。技术层面和你观感一致，阿方索依旧贡献了顶级的视听调度。但是技术之外承载的情感完全产生不了共情，全片找不到一个可供切入的视角，尤其考虑到电影拍的是他本人的童年回忆，这一点更让人难以接受。私以为《地心引力》之后，阿方索多少有些受到外界评价的影响，创作上端了起来，说难听的，《罗马》在创作显得有些功利。《地心引力》那种简化内在逻辑，配上顶级视听的创作思路才是正确的。

引用 @amberred 发表的:
顺便说一句我觉得戛纳因为罗马是网飞拒之门外有点小家子气

这句话漏了底了吧……被戛纳拒绝的导演成了威尼斯星光最璀璨的导演，还强行三大一档。

引用 @场均43分钟 发表的:
这句话漏了底了吧……被戛纳拒绝的导演成了威尼斯星光最璀璨的导演，还强行三大一档。

又不是因为是阿方索，是因为网飞啊，昆丁如果是网飞的片子戛纳一样拒···

引用 @amberred 发表的:
又不是因为是阿方索，是因为网飞啊，昆丁如果是网飞的片子戛纳一样拒···

戛纳是阿方索首选，威尼斯备胎接盘，这还不能体现差距吗。

引用 @场均43分钟 发表的:
OK，从作品出发进行讨论的就是好同志。技术层面和你观感一致，阿方索依旧贡献了顶级的视听调度。但是技术之外承载的情感完全产生不了共情，全片找不到一个可供切入的视角，尤其考虑到电影拍的是他本人的童年回忆，这一点更让人难以接受。私以为《地心引力》之后，阿方索多少有些受到外界评价的影响，创作上端了起来，说难听的，《罗马》在创作显得有些功利。《地心引力》那种简化内在逻辑，配上顶级视听的创作思路才是正确的。

这主要是网飞的剧本大纲问题我觉得，不知道你常不常看动画

网飞前年和今年投资的两部动画片，恶魔人和ct，都是十分好，但是总差口气的感觉，总有些功利感，想硬核又想政正

恶魔人用汤浅导演，但是恶魔人本身是个非常油画厚重的底子，汤浅的风格太飘了

而CT请到了渡边，讲两个小姑娘组团创作型歌手，但却没有深入的剖析他们的内心，他们的内心因为什么想写歌，经常是“啪”的一下，歌就写好了，让人完全无法共情

这两动画演出镜头都无可挑剔，就是总感觉离封神差口气 [ 此帖被amberred在2019-09-21 00:43修改 ]