亚洲最伟大的20位导演，中日印伊包揽，韩国无一入选

引用 @场均43分钟 发表的:
戛纳是阿方索首选，威尼斯备胎接盘，这还不能体现差距吗。

可今年小丑先选威尼斯啊···总不能说小丑质量不如戛纳片那几个片子吧

论点我觉得只能证明三大有侧重

不然也不会有政治研讨局先锋茶话会噱头拍卖行一说了

引用 @amberred 发表的:
这主要是网飞的剧本大纲问题我觉得，不知道你常不常看动画

网飞前年和今年投资的两部动画片，恶魔人和ct，都是十分好，但是总差口气的感觉，总有些功利感，想硬核又想政正

恶魔人用汤浅导演，但是恶魔人本身是个非常油画厚重的底子，汤浅的风格太飘了

而CT请到了渡边，讲两个小姑娘组团创作型歌手，但却没有深入的剖析他们的内心，他们的内心因为什么想写歌，经常是“啪”的一下，歌就写好了，让人完全无法共情

这两动画演出镜头都无可挑剔，就是总感觉离封神差口气

这个级别的导演，创作应该不会受到太多干预了。而且拍得是自己的童年回忆，把锅甩给网飞不信服。我觉得他是在拍完《地心引力》之后，视听调度上被高度赞誉，但也被一些憨批媒体批评故事单薄，创作上有了包袱，所以搞得《罗马》情感上一副矫揉造作的样。已经是大师了，创作的时候把自己的长板发挥到极致就好了，何必再向别人靠拢。

引用 @amberred 发表的:
可今年小丑先选威尼斯啊···总不能说小丑质量不如戛纳片那几个片子吧

论点我觉得只能证明三大有侧重

不然也不会有政治研讨局先锋茶话会噱头拍卖行一说了

侧重当然有，但是导演阵容有差距也是明摆着的。王小帅那个水平都在柏林开始刷奖了。

引用 @场均43分钟 发表的:
侧重当然有，但是导演阵容有差距也是明摆着的。王小帅那个水平都在柏林开始刷奖了。

地久天长视听技术水平我觉得还是挺到位的，王小帅水平还是可以，人品不讨论

有一个调度我特别喜欢，就是配角的两家在一起过节，主角一家两人没有来

配角一家的小孩脸贴在窗子上，镜头从窗外透过玻璃拍小孩，然后小孩被大人叫去大厅

因为下雪，窗子起雾了，看不清场景，这时候大厅里欢声笑语，但是是隔着一扇窗的，只能很模糊的听到和看到配角两家人在聚会一起吃饭

这个调度绝了，完美表达出了，主角一家因为丧子后对配角的两家人产生了疏离感

引用 @amberred 发表的:
地久天长视听技术水平我觉得还是挺到位的，王小帅水平还是可以，人品不讨论

有一个调度我特别喜欢，就是配角的两家在一起过节，主角一家两人没有来

配角一家的小孩脸贴在窗子上，镜头从窗外透过玻璃拍小孩，然后小孩被大人叫去大厅

因为下雪，窗子起雾了，看不清场景，这时候大厅里欢声笑语，但是是隔着一扇窗的，只能很模糊的听到和看到配角两家人在聚会一起吃饭

这个调度绝了，完美表达出了，主角一家因为丧子后对配角的两家人产生了疏离感

好歹是入围了电影节，这种程度的调度还是要有的，不然这片和几集电视剧有啥区别。地久天长的问题太多了，三个小时的时长，没有拍出一点史诗感，塑造的人物全是刻板的，人物只是他用来塞入当代史的木偶，情感上全是强行植入的狗血。刻意打乱时序，然后又生怕观众弄不清楚时间顺序。唯一值得称道的真就是几个主演的表演了。

引用 @场均43分钟 发表的:
好歹是入围了电影节，这种程度的调度还是要有的，不然这片和几集电视剧有啥区别。地久天长的问题太多了，三个小时的时长，没有拍出一点史诗感，塑造的人物全是刻板的，人物只是他用来塞入当代史的木偶，情感上全是强行植入的狗血。刻意打乱时序，然后又生怕观众弄不清楚时间顺序。唯一值得称道的真就是几个主演的表演了。

所以我到觉得地久天长问题出在剧本上，而不是王小帅对镜头的把控上

当然王小帅自己就是编剧，锅背好，或者干嘛不找个真正牛逼的编剧梳理下脉络

王景春和咏梅很强，没得说

弱弱问一句北野武啥水平 我是蛮喜欢他的

引用 @Inter小羊驼 发表的:
弱弱问一句北野武啥水平 我是蛮喜欢他的

日本导演里排30左右吧大概

感觉贾樟柯还不如曹保平，他只是敢拍而已，没多少深刻的东西，

杨德昌，这名字好熟啊。是不是专门只拍艺术片那个，然后国内好多导演都是他的后辈那个。

说实话，奉俊昊，李沧东拍不到这个榜单里又不是什么丢人的事情，但不妨碍他们是优秀的导演，我是真烦把shh那套放影视区里头，何必呢

引用 @amberred 发表的:
日本导演里排30左右吧大概

他是黑泽明钦点的导演啊 30太低了吧？不过他拍的电影很多都是生涩难懂的 可能受众面不是很广

引用 @23MVP24 发表的:
第一是哪位

公民凯恩的导演吧

感觉有点照顾其他国家了，不然日本能跟多，说实话，小林正树不输上面好多人

引用 @回到2000 发表的:
为何日本现在没有新晋优秀导演了，本土电影也没落了

你要知道柯南票房年年第一，你就不会意外了

引用 @ilzy 发表的:
哈哈 这时候就讲艺术成就，不讲奖项了？
反正标准在我嘴，说你强你就强是吧 你倒是有理有据的说说王家卫比李安强在哪里呢？ 拿出点客观的东西，别就一句我觉得王家卫更强。

王家卫和李安谁地位高我不敢妄言，但是王家卫是大师无可置疑，外国有很多大导是王家卫的粉，他个人的风格影响了很多人。例如月光男孩导演（他拿奥斯卡了吧？）说重庆森林启发了他去拍电影，昆丁也是铁粉亲自做视频解说王家卫电影，

贾科长这么高我不服

引用 @老科丶传奇终将落幕 发表的:
这是美国网站TSDPT排的，排名是让专业影评人和业内人士投票评选，李安没有进前十很正常，因为这网站和视与听评选标准差不多主要看导演艺术成就，奥斯卡和票房不作参考依据。。。我记得这网站影史导演排名，斯皮尔伯格27，詹姆斯卡梅隆80多名（比王家卫低多了），诺兰百名开外

但是贾科长竟然这么高我是不服的

引用 @一如泪水消逝雨中 发表的:
奉俊昊正在创作期，如果还有两部怪物母亲级别作品，以后评前三十的话，应该没问题。
岩井俊二就算了，他才是豆瓣造神的。

岩井俊二你肯定不能说不好 他还是非常强大的 但是的确是没办法排到这种排名里面 毕竟他的电影给我的感觉就是大量的mv式拍摄方法和平胸的女人

引用 @德文腮帮 发表的:
不能在明面上说你是怎么知道的？哪怕网上或者随便哪里见到的你倒是说说在哪见到的？或者举个例子用事实来证明也行。在我的认知里戛纳一直是全世界电影工作者的神往之地，新世纪以来肯洛奇、哈内克、阿彼察邦、杨德昌、大卫林奇、杰兰、蒙吉哪个不是经由戛纳推向全世界的？

戛纳还真没有什么可神往的，范冰冰都能做评委，不考虑她的业务水平，范冰冰的人品值得信任吗？难道神往她补税9个亿。中国有范冰冰法国有没有范冰冰呢？有没有可能10几个评委都是范冰冰呢

引用 @zedd823 发表的:
你要知道柯南票房年年第一，你就不会意外了

一对一说，柯南从来没拿过第一，近年两年日本票房第一是美女与野兽，波西米亚。柯南最高票房是年度第三，今年票房也被天气之子阿拉丁玩具总动员压。

我是来看JRS评价冯小刚的

这几乎是我看过的最靠谱的导演排行榜。

我个人觉得是枝裕和比贾樟柯强不少，居然没上榜

引用 @ilzy 发表的:
哈哈 这时候就讲艺术成就，不讲奖项了？
反正标准在我嘴，说你强你就强是吧 你倒是有理有据的说说王家卫比李安强在哪里呢？ 拿出点客观的东西，别就一句我觉得王家卫更强。

导演还真不跟球员似的看奖项，甚至演员都可以拼奖项排历史地位，但导演不行。好莱坞自己评比历史最佳，第一永远是《公民凯恩》，当年也没得过什么奥斯卡奖。还是得看业界评价和对其他同行的影响。王家卫在欧美亚任何地方的业界同行评比里都排很靠前。

引用 @ilzy 发表的:
三大，奥斯卡 这么多评委还不如你的键盘吧。

三大王家卫打不过李安？

引用 @定七仙 发表的:
那不是韩国人吹的，那是某些国内粉丝吹的

狗随主人，二棒子跟棒子的性子一模一样，不存在二棒子吹了棒子不吹的情况，看主战场在哪里而已。

大宅门是张艺谋的作品？树先生是贾樟柯的作品？

引用 @我姓十八子 发表的:
你告诉我前十他能比得过谁

第十那个也比不过了么

棒子哭瞎

电影是一门艺术，它的评选都有其主客观标准，不会以群主喜好为准则的。2，艺术成就高低和奖项从来就没有直接关系。希区柯克没有拿过奥斯卡最佳导演，可历代影史最佳导演必有他。3 艺术说到底还是看作品及其带来的影响和变化。4 王家卫和李安，两者风格不同。王家卫电影碎片式叙事和风格已经形成固定，而且好多导演推崇模仿。就这一点上 已经比李安更有影响了 因此，无论看欧美还是亚洲， 只要是业内专业导演或者影评人评选 王家卫地位一定高于李安的。这是作品及其本身艺术性决定的 不是奖项和群众喜好决定的。

不懂就问，大宅门导演不是郭宝昌吗

日本电影真的是没落了，现在只剩动画片了

树先生不是贾科长拍的吧

引用 @场均43分钟 发表的:
能否从作品优劣的角度来说明一下洪尚秀、李沧东比之张艺谋、陈凯歌的差距所在啊？如果只会从百度百科复制一堆资料的话那就别回复我了。

不百度不知道这两人是谁，以前看过几部很热的韩国电影，发现原来都是香港电影的低劣模仿品就没兴致了，韩国音乐知道的多点，音乐和电影韩国人都擅长模仿，最后整成工业化，但是创造力缺乏

竟然没有姜文？

引用 @老科丶传奇终将落幕 发表的:
这是美国网站TSDPT排的，排名是让专业影评人和业内人士投票评选，李安没有进前十很正常，因为这网站和视与听评选标准差不多主要看导演艺术成就，奥斯卡和票房不作参考依据。。。我记得这网站影史导演排名，斯皮尔伯格27，詹姆斯卡梅隆80多名（比王家卫低多了），诺兰百名开外

那就没啥参考价值了

引用 @longjimi 发表的:
你看吧，人家《视与听》排出来了，李安没有一部电影上榜。你这又不认可，讲一大堆“在我看来李安的艺术性就是比王家卫高，电影的立意和对现实的剖析手法也比王家卫要自然而且高深很多，甚至王家卫标榜的所谓镜头和剪辑，我个人并不喜欢”。
同学，无论是中国人自己评的，还是亚洲范围评的，还是欧美媒体评的，李安在亚洲导演排行中基本没赢过王家卫。当然所有榜单对你毫无意义，因为你只需要一句话“在我看来……”就行了！你倒是说说李安的艺术成就在哪？为啥就是那些杂志看不上眼？不如你给所有杂志、给《视与听》上上课，让那些导演洗耳恭听你的高论！

李安更均衡，是优秀的剧情导演。王家卫更有特色，是出色的情绪导演。
高下得分项目，各有所长罢了。

引用 @ilzy 发表的:
三大，奥斯卡 这么多评委还不如你的键盘吧。

三大韩国人一样排不上名号

引用 @薪纹连波 发表的:
那就没啥参考价值了

目前主流的影史导演排名差不多都是它这样排的，普通人看看就好。因为电影排名大部分都是厚古薄今，现在的电影更好看，但拍电影的手法是前人开唱的，所以前人排名更高。

引用 @lan831205 发表的:
李安更均衡，是优秀的剧情导演。王家卫更有特色，是出色的情绪导演。
高下得分项目，各有所长罢了。

李安的优势放在整个电影史真的不算突出，电影史不缺会讲故事的好导演，但是王家卫的优势放在电影史上依然能够独树一帜，电影史尤其看重那些形成自己独特风格自成一体的导演。这就是为何专业影评人和导演们更看重王家卫，连李安和老谋子都直接称赞墨镜是天才。这两人确实各有所长，只是王家卫的所长放在影史上更难能可贵。

引用 @巧合仅此而已 发表的:
槽点很多
第一，东成西就算刘镇伟的作品，不是王家卫
第二，大宅门张艺谋客串了一个李莲英，然后就不是郭宝昌老师的作品了？
第三，树先生，没记错的话导演是前一阵子拍解忧杂货铺的韩杰，不是科长
第四，陈凯歌代表作连道士下山都弄上去了，居然没有黄土地孩子王。。。哪怕荆轲刺秦王都比道士强
综上所述，很怀疑这个是什么野鸡榜单

榜单没问题，是下面国内加的介绍出了很多问题，忘了检查