100万美元死一个陌生人，真的有这么多人点会？

引用 @GEM凡 发表的:
我要是按了 跟我和我身边人没关系 还有钱拿
我不按给别人按 尼玛可能和我就有关系了啊

牛逼，最后全世界死剩一个人

引用 @LAC_CP_3 发表的:
你没看清题目。按代表参加游戏，就意味着死的可能是你。不按就不会参加，也不会被别人按死。这样讲吧，假如只有一个人按，那死的就只能是你了。根据概率计算，超过10人后，按的人死亡概率基本在36.7%左右，明白了这点，还会有多少人愿意？

强行脑补？服了，题目有这么多限定规则吗，看看就得了非要加戏想那么深

即便给不到100美元或者死一个自己认识的人也会有人点的，富士康连续跳的员工都是抚恤金的问题吗？过劳死的都是因为身体健康问题吗？谁不愿意安安稳稳，健健康康的工作呢？没人逼他们他们会得到这样的结局吗？让他们精神崩溃和身体崩溃的人和按下按钮得100万的人有什么区别？

引用 @gggffo 发表的:
区别在于法律没法制裁我

人之初，性本恶

轮到你了

装傻

引用 @小学一米七 发表的:
我觉得这种游戏就是公平点 你可以按别人 自己也有概率被他人按

你不按照样可能被人按死

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

你就是灭霸？

死陌生人这个一点都没有难度，毕竟死陌生人对于自己而言没有损失。真正有难度的选择是随机死一个人（可以包括自己也可以不包括，但一定要包括自己最亲近的人），这样的话除了深山老林孤家寡人外都是灵魂拷问

引用 @东河tom 发表的:
倒贴钱都有人按，这世界变态太多

我倒贴钱也要让孙🐶死

引用 @gggffo 发表的:
区别在于法律没法制裁我

区别在于法律没法保护你，你是陌生人。

互相伤害呗 都按都死 都拿不着钱

100万，别说一个了！100个都行，前提警察叔叔不抓我

引用 @专业代运 发表的:
有一说一？能有这种情况？你见过？

有，这种权利不要说得钱，付钱都愿意拥有

玩意这个按钮不是只有你一个人做选择 全世界的人都做选择呢？
就光地球上有些逆反心理重的人就能按到世界毁灭

我觉得我就不会按，那是一个活生生的人呀

送钱？贴钱都能干

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

如果不犯法也没有什么不好的后果，就算让那人在我面前被砍头我也会按

引用 @帅到没好id留给我 发表的:
如果没有惩罚，我起码安几十下8

你牛皮，但你选择按了，那别人也按。有可能你还没下手，就被别人按死了呢。这个结果老弟想过没？

引用 @ORCsa 发表的:
灭霸含泪点赞

点到键盘烂掉

如果有两种选择，其中一种将导致灾难，则必定有人会做出这种选择。——《墨菲定律》

引用 @Flason1 发表的:
死一个你完全不认识的人，然后就可以拿着100万美金改变自己的人生 估计很多人愿意吧。

没错，我愿意

如果现在说，抢银行杀人不犯法，猜猜会怎样

有没有想过自己被耍陌生人按死了呢？

虽然我选择了不会按，但是也依然相信大把人会按

引用内容被灭过多已被折叠

杠精？滴滴事件是已经发生的。这个是未发生的，总不能因为你馋别人的身子，就提前把你阉了吧？论迹不论心

引用 @Fool_Hero 发表的:
700多w，在中国估计也有几亿人一辈子挣不到700w

大胆一点 13亿

引用 @雾影鬼人 发表的:
你这句话适用于利益冲突的时候。竞争关系，你和对方只能一个留下来的情况下。这种才适用。
没任何利益冲突的情况下，去害毫不相干的人，普通人是做不到的。

什么叫没利益冲突，你觉得现在影响大家生活质量最关键的原因是什么？？就是人多呀，我们要和美国一样3，4亿人，分分钟起飞。不说别的，那房价至少降5成，工资也得涨。所以这不是利益冲突吗？？要是我的话，百分之一百万会点，不给钱都点.......

引用 @帅到没好id留给我 发表的:
如果没有惩罚，我起码安几十下8

人之初，性本恶？。。。。

每天各种事故意外死亡的人多了去了，多一个你不认识的毫无相关的人死了对你生活毫无影响，你还能拿一笔可观的钱，基本上很少人会说不。这个不能算考验人性吧

要考研人性要看是不是跟他有关系的同事，朋友，亲属，家人

要是能死你面前的人，大家排队花钱按🐶

我想起一条评论就是按一次给我两块我都要按20万次……

别说网上没有认识的人 在现实朋友面前我也直说会按呀

引用内容被灭过多已被折叠

锤子，在重庆可以买五套小三室的电梯房

引用 @河蚌侠 发表的:
这和抢劫杀人强间有什么区别？

地上掉100块你会去捡吗？会，那跟抢劫有啥区别？

引用 @湖人小前英格拉姆 发表的:
因为我们只是想，而他是真干了。打个比方，这里很多人都很讨厌蔡徐坤，但是真要给你一个机会，你马上就能变成他，可以拥有和他一样的脸，一样的金钱地位和粉丝。我相信90%的人都会愿意

99吧

有一部电影就是讲这个

灭霸

引用内容被灭过多已被折叠

牛批，步行街果然不是开玩笑的

好的收到

我的真实想法是：按了之后找谁要钱？

看了这个帖子深感没钱真可怕🐶

引用 @maoxchong 发表的:
你牛皮，但你选择按了，那别人也按。有可能你还没下手，就被别人按死了呢。这个结果老弟想过没？

？所以跟你自己按有啥关系，你按不按这个概率都在那，还不如自己按了，不按更亏。况且帖子里并没有讨论说这是全人类的选择这种情况，对个人而言肯定是按的

我来举例吧，比如那些为了便宜一两块钱超市排队买鸡蛋的大爷大妈。打工一辈子都挣不到100W美元的。为了个苹果手机****的，为了大手大脚陪那啥啥的女的。让阿姨给买AJ的。小偷小摸的。各种犯罪贪污的，家里有人生病急用钱的。欠外面很多钱的。按不按无所谓的人，还有唯恐天下不乱的。想想多少人为了几千，万把块钱给公司领导下跪，打自己耳光的新闻还少吗？在网上BB跟真金白银100万美金砸你面前那完全是两种事情，反正我觉得真摆我面前，我很大概率会按。简单点。社会上这么多人有房贷，万一失业了，房贷还不起了你按不按，不按老婆改嫁孩子带走，按了啥都有了。700万啊，一般的城市买套房子。买5.6间商铺。收租一辈子过得美滋滋了。

引用 @科比gxujtq 发表的:
就是花点小钱都有人会按

人均灭霸 给力嗷🐶

怎么这个帖子又出来了？

引用 @maoxchong 发表的:
你牛皮，但你选择按了，那别人也按。有可能你还没下手，就被别人按死了呢。这个结果老弟想过没？

你不按别人也会按，按下去也许就把那个要按你的人先按死了。这个结果老弟想过没？

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

李彦宏应该没有压力

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

那还用说嘛，100美元让你动手杀人？我们这90年代下岗的时候，100美元买条人命也没有人干啊

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

为了终止循环，我已经按了🐶

估计会有人点到骨折.

引用 @每日正能量 发表的:
杀人没那么简单的，真做的时候你会犹豫，会想很多。
杀人先要杀自己是有道理的。
你的价值观全都要打碎的。

别，面对面杀个人是难，按个按钮有多难，别脑补这么多，不就和拍个蚊子一样，全世界平均每天死那么多人。你每天活在犹豫中嘛？

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

不好意思看错了，不好意思

引用 @加略山的爱 发表的:
即使会死的是詹姆斯也会按

我从第一条有人按的回复一直点到这里

很多人不知道自己内心的黑暗程度的，何必去测试人性

引用内容被灭过多已被折叠

带什么无脑节奏，是一回事？

引用 @啦啦啦啦啦啦啦杰 发表的:
有，这种权利不要说得钱，付钱都愿意拥有

那倒是举个例子啊。。。这种事也就想一想吧

微博毒鸡汤看多了吗

想都不想就按的人，别人按的时候死的没准就是你

反正我不会

引用 @罗斯东山再起 发表的:
在不违法的情况下，死一个陌生人100w美元，不管怎么样我都会接受，因为我的穷就相当于我死

这种回答怎么还能高亮。那你现在很富有咯，不然怎么活得好好的！？

引用 @用户0050074197 发表的:
如果杀人不犯法，不用100万，10万人民币就打下打乱了

杀人不犯法，什么利益都没有，都会有人杀人，纯粹就是为了杀人

引用 @Flason1 发表的:
死一个你完全不认识的人，然后就可以拿着100万美金改变自己的人生 估计很多人愿意吧。

如果是随机呢，有可能死的是自己或者家人。

引用 @jpaxl 发表的:
你这应该是丛林法则了吧

是的

引用 @封人号是弱 发表的:
这是100万不是100，你看清楚了吗

100万也并不代表每个人都会按，每个人的底线是不一样的，很多时候底线并不是钱的数量能影响的，比如如果被干掉的是父母妻儿，恐怕还下得去手的就寥寥无几了，哪怕给一个亿。

我前面的假设只是想说就算是同一个结果（陌生人的死亡），过程不同对人的底线触动也是不一样的

能死熟人吗，正好我有几个想让他死的熟人

你特么不真给还不让我选个刺激的

引用内容被灭过多已被折叠

700万现金，中国90%的人达不到年薪10万，就算年薪10万，你也得从出生干到70岁，不吃不喝才能挣到这么多钱

千万不要考验人性，因为人性经不得考验

引用 @科比gxujtq 发表的:
就是花点小钱都有人会按

死的是自己亲人都会有人按

我愿意😘

引用 @用户0050074197 发表的:
如果杀人不犯法，不用100万，10万人民币就打下打乱了

....要是不违法，倒贴10万都能天下大乱

引用 @iamProfessor 发表的:
强行脑补？服了，题目有这么多限定规则吗，看看就得了非要加戏想那么深

自己去仔细看完整的题目。像你想得那么简单的题目还值得讨论吗？

100美元就够了，按到你破产

引用 @Fool_Hero 发表的:
700多w，在中国估计也有几亿人一辈子挣不到700w

全家捆一块也赚不到的大有人在

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

这跟穷和情操有什么关系，不就是没人性吗？

这个帖子让我很失落。

引用 @时间减史 发表的:
滴滴司机杀人了说明有法律也约束不了他，你口中的我们被法律约束着，这就是区别吧！

所以你只是害怕法律不去干而不是抵制这种行为不去干而已

讲道理 我不会点 100万刀不少了 我自己良心过不去的 一辈子会谴责自己，图个活的坦荡 我不会点

引用 @心有伶兮丶 发表的:
杠精？滴滴事件是已经发生的。这个是未发生的，总不能因为你馋别人的身子，就提前把你阉了吧？论迹不论心

然而你看看评论，他们恐怕不是心里想想，能做的话就去做了

引用 @Di1emma 发表的:
想都不想就按的人，别人按的时候死的没准就是你

那不是一样，我不按一样也有几率死，我按了还有机会杀死对面按我的那个，当然要按

说真的，我真心不会点，我是很想要这一百万美金，但是真是让一个人结束生命啊 就算不在我面前死去，心里也永远惦记着吧 不能自己舒服了就让别人死，这不可以用 就算你不点别人也会点也打马虎眼啊。。。。简直太扯了。。。人要有自己的准线嘛

按完，自己死了

人性是丑陋的 只是 有法律约束了我们

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

看到这一层，我彻底傻了。

我觉得 应该是每个人都有这么一个按的机会，最后的结果肯定是死光光啦

我在想一件事，虽然按的时候自己认识的人不会直接死，但是比如说认识的在路上，一个司机被你按死了，车失控撞死了你认识的人，这……所以我不会按的

真正的100万美金，放在你面前的时候。你在来想这个问题，你心里就有答案了

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

如果是死陌生人，我应该不会按
如果能指定对象，不给钱我也会按，倒贴钱都行

我向来不忌惮以最坏的想法来猜测人心，结果屡猜屡中

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

同意，比如有本来有100个人要按，加上这些条件后，我觉得能劝退一半吧

随机死一个，可能会有人性考验。特么死陌生人啊，有几个人会在乎

引用 @醉汉脚步 发表的:
也就是说你只会点一次？

这种事只有零次和无数次

引用 @科比gxujtq 发表的:
就是花点小钱都有人会按

就算这里面包括自己也会有人按

引用 @西西发挥怎么样 发表的:
对别人来说，你身边的人不也是陌生人

所以，这个命题是你会不会按死陌生人，为什么要对别人来说？问的是你会不会，不是别人，不要偷换概念

说实话，要我我不按，因为要杀人，就要抱着被杀的觉悟，我还没有这个觉悟。而且，万一那个陌生人是你或者你重要的人所坐的交通工具的驾驶员呢

引用 @点个大赞 发表的:
会的，倒搭钱，不给钱，给一毛钱都有大把的人按，参看末日废土类电影。

前两天看了会心理学入门的书，前几页就有道题说绝大多数人都会拒绝对陌生人上高压电。。我选的是√，看答案是错误的。。也没给解释为啥。。。

引用 @屁屁屁屁屁 发表的:
这位jr，请审题

钉板大帽啊

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

还有两块钱一次要按一万次的灭霸呢

引用 @神秘围巾男 发表的:
嗯，起码我很真实不虚伪，这个条件百分之九十都会当恶人

不要随便代表别人