100万美元死一个陌生人，真的有这么多人点会？

我想知道理由是什么啊？点会的哥们进来说说看，反正网上没有认识的人，畅所欲言，说出真实的想法吧

因为我穷，也没有那么高尚的情操

我缺钱啊！

不要考验人性

会的，倒搭钱，不给钱，给一毛钱都有大把的人按，参看末日废土类电影。

与自己无关又有一百万搁谁谁不干？

因为钱，，，

不会，害怕报应

点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

不要美元不要100，一万一下我就不上班了

一百万美元太夸张了，我觉得世界上没几个人会不按，你改成10万还有的讨论

你信不信就是不给钱也会有人按

就算是少一个万，100美元也会有人不停的按。

陌生人嘛，你可以去街上裸奔，上个热搜，让大家认识你，这样你就不是他们的陌生人了，保住一条命

以前我也以为自己不会

100按一下我都不用上班了

因为就算不点每天也有很多陌生人会死，点了还能多拿100万

如果能指定死的人，我估计倒贴一百万都大把人要干。

不要高估人的下限，尤其是在利益面前，起码我会

首先不会判犯罪。穷怕了滋味体验过吗，

死一个你完全不认识的人，然后就可以拿着100万美金改变自己的人生 估计很多人愿意吧。

会有很多人干，也会有很多人不干

如果真的可以，我不会点，因为我现在的生活也还过得去，不至于饿死，而且甚至可以通过自己的努力去改变。不会为了100W去杀死一个不认识人。

因该再加个条件，你的身份会向全世界公布（但绝对保证安全）

花100块钱死一个陌生人，你猜会不会有人去点？别低估人性的丑恶。

我就想不到这么水的贴

关键是，有一定几率死的是自己或者自己的家人亲戚朋友。那咋办嘛

引用 @点个大赞 发表的:
会的，倒搭钱，不给钱，给一毛钱都有大把的人按，参看末日废土类电影。

深信不疑

换个角度，你中了100万美元的彩票，远在非洲的一个小伙子得了病需要100万，你捐给他他就死不了，你会捐吗？

别说一百万的一万都抢着点

别考验人性，人性经不起考验

🐶我真的不理解，怎么一点可能有几率会失去自己的亲人，街上985学历的人，愿意为了钱，去增加失去家人的概率？我也是服了。还是我心太软，还是三观不正？

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

杀人没那么简单的，真做的时候你会犹豫，会想很多。
杀人先要杀自己是有道理的。
你的价值观全都要打碎的。

不点，蝴蝶效应很可怕的

要是仇人的话不要钱地往死里按

我可以肯定我不会，就算一亿我也不会。这点道德底线还是要有的，按下了就跟行尸走肉没什么区别。当然，考虑到社会现状，会的人估计跟很多吧，毕竟贪婪是人的本性。除非人均GDP提高10倍，那估计真的没什么人按了。

楼主你想想炒房客，地产商就在用人血人命赚钱，和这有何区别？

这种题没啥难度，应该改成100万死一个亲戚，这才是真正考验人性的时候

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

要是你知道一个你不认识的人手里有这个按钮的话你就不会这么想了。。。。
但如果是我知道有这个人，我要赶紧认识他🐶

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

这和抢劫杀人强间有什么区别？

在你要点会之前，你已经被其他陌生人点了会了！

我点的不会。再穷也不能建立在别人的生命上

其实世界上这样的事每天都在现实中发生，换了一种包装形势，没那么明显罢了。

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

太低估人性了

我是来看有没有人说能按到破产的

成为富翁谁不想？每天每秒世界上死多少人？你摁的这些根本不值得一提，我不是雷锋，只要自己和自己在乎的人过的好我就快乐。而且其实都是瞎意淫没什么意思，要真有这个东西摆你跟前，那我估计投不按的一多半直接倒戈了

引用 @每日正能量 发表的:
杀人没那么简单的，真做的时候你会犹豫，会想很多。
杀人先要杀自己是有道理的。
你的价值观全都要打碎的。

别闹了，真实情况是倒给钱都按

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

在不违法的情况下，死一个陌生人100w美元，不管怎么样我都会接受，因为我的穷就相当于我死

100万刀才死一个 这风险收益完全不成比 当然会有人选

我只说要毁了拆了那个按钮，否则我自己或家人会有危险。

死一个陌生人，如果你还不用承担责任，九成九会按吧，这零点一成是马云这个级别的人

你信不信就是100万美元死一个表亲之类的，一样有N多人点。。

一亿我都不点，钱已经足够过上幸福的生活，何必再建立别人的痛苦。事情是有因果的，会遭报应的。

不要考验人性，人性是最经不起考验的

现在的黄赌毒，过去的车匪路霸，也相当于有这样一个按钮，他们挣得没这个按钮多，按得却非常勤啊，

你把数目降到一万块，大把人都会去按；你不给钱，也会有人去按；甚至你按要花钱，还是有人去按，我非常确定。

1、没说什么人不能点，假定所有人都能点；
2、点一下死一个陌生人。
根据这两个条件只能有一个选择，点！而且是第一时间不停的点！点到不能再点！
因为只要存在一个陌生人，自身就有挂掉的可能性。
简版黑暗森林

一元人民币都点，还一百万美元

就算我选不会，也是因为实际上得不到100万。

引用 @孩儿参 发表的:
关键是，有一定几率死的是自己或者自己的家人亲戚朋友。那咋办嘛

上面不是说了吗 陌生人 你亲戚是你陌生人吗？

会按，因为冷漠且自私。

引用 @罗斯东山再起 发表的:
在不违法的情况下，死一个陌生人100w美元，不管怎么样我都会接受，因为我的穷就相当于我死

也就是说你只会点一次？

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

就是花点小钱都有人会按

如果100万美元死一陌生人这件事是违法的行为，那我不会干
但如果法律没有要求，这件事我多半会做

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

啊？

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

问的是你按不按，这个帖子包括之前的原帖都有好多人一直说会有很多人按，给自己心理安慰吗？问的是你自己，不要管其他人。

引用 @河蚌侠 发表的:
这和抢劫杀人强间有什么区别？

区别在于法律没法制裁我

引用 @河蚌侠 发表的:
这和抢劫杀人强间有什么区别？

法律之所以存在，就是为了制裁那些抢劫杀人墙肩犯的。如果没有法律的约束，那么不需要承担责任便可以获得大量回报的行为会敲碎一切人性。

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

如果杀人不犯法，不用100万，10万人民币就打下打乱了

我觉得我可以按到这个世界只剩下我认识的人，就是手会有点麻，所以要设计一个机构再编一个程序，让它自动按。

为什么不点啊。。。

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

两块钱一次我能按1w次

引用 @二院肥皂君 发表的:
不要考验人性

一般考验人性的人都会陷入无尽的失望

引用 @二院肥皂君 发表的:
不要考验人性

万一死的是自己

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

灭霸含泪点赞

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

有一说一，确实

有100%的利润就会践踏一切，300%铤而走险，100万美元是不用付出的

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

我有钱我也会点啊，每天世界上摔死，被砸死，噎死的这么多，我点个100次影响不大吧。而且我拿了1亿捐个100万出去可能自己会更好过

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

你把按键质量整好些，别jr们给你按坏了

引用 @罗斯东山再起 发表的:
在不违法的情况下，死一个陌生人100w美元，不管怎么样我都会接受，因为我的穷就相当于我死

违法但是不会有人追究你呢？

引用 @双鱼shenzhan 发表的:
你信不信就是不给钱也会有人按

倒贴钱都有人按，这世界变态太多

这都不用讨论，建议改成按一下死一个认识的人

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

你认识李彦宏吗

灭霸：发家致富的机会来了

引用 @老卵酱 发表的:
陌生人嘛，你可以去街上裸奔，上个热搜，让大家认识你，这样你就不是他们的陌生人了，保住一条命

裸奔的人多了，你算老几？这么低成本的出名方式，根本出不了名，先按一下用一百万让自己上热搜

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

我觉得这种游戏就是公平点 你可以按别人 自己也有概率被他人按

引用 @每日正能量 发表的:
杀人没那么简单的，真做的时候你会犹豫，会想很多。
杀人先要杀自己是有道理的。
你的价值观全都要打碎的。

哥，赶紧去自首吧。自首还可以从轻处理

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

如果点一下死人并且不犯法的话，我觉得你不用百万美元，有人甚至愿意倒贴。。。。。

1万美元我都干，对自己没损失的事

引用 @秋夜雨亭 发表的:
不要高估人的下限，尤其是在利益面前，起码我会

垃圾

可以啊，一百万把出题目的人弄死。

引用 @Flason1 发表的:
死一个你完全不认识的人，然后就可以拿着100万美金改变自己的人生 估计很多人愿意吧。

如果没有惩罚，我起码安几十下8

引用 @叫我小斯 发表的:
因为我穷，也没有那么高尚的情操

只要条件许可，机会成熟，人人都是想作恶的。
——叔本华

要是改成给你100万去杀一个陌生人不会被追究，我觉得至少会少一半的人

引用 @河蚌侠 发表的:
这和抢劫杀人强间有什么区别？

有啊，这个不会被法律制裁

要是在世界角落我看不见，我会摁，在我面前我会犹豫，但还是会摁，让我动手，我做不到。

引用 @drytry15 发表的:
点会的人多是因为看不见这个人真的被自己害死了，如果要求必须当着面看着人死，估计会有不少人在中途放弃。如果要求必须自己动手，放弃的人会更多些

一年以前我不会动手，现在的我至少赚他一个亿

要是美国韩国人我估计能按到机器坏

突然想起蝙蝠侠里，小丑考验人性的那一幕，两艘船谁先按炸弹

不用说100w，
你看看抽烟的，谁都知道抽烟对周围人身体有影响。我从知乎一个科普文里找的：
“刚才说吸烟多的人，有25%概率死于吸烟导致的肺癌。按照这个比例，这些人会有28%概率死于心血管疾病，18%概率死于肺部疾病， 7%死于吸烟导致的其它癌症，9%死于吸烟导致的其它疾病。
加起来，25+28+18+7+9=87%！
香烟被誉为"人类有史以来杀人最多的毒品"，并非浪得虚名。”
这是说一个人吸烟到75岁因为香烟致死的概率。
“烟民有35%的概率，在65岁会死于吸烟带来的各种疾病。”
“风险是普通人的245~438倍。”
我们把被动吸二手烟的概率调低100倍，也就是被动吸烟的，因烟而死的概率算0.87%
然后以前英国一个社会科学研究，人一生的接触的人，朋友大概在200-300人，咱中国人口多，算300吧。
然后中国有3e烟民，大概5人里就有一个吸烟，那这300里，五分之四，240不吸烟。
240人，面临0.87%的死亡概率是多少呢？大约2.088。也就是说，一个人抽烟到75岁，他周围可能有两个人因为他的二手烟而死。
当然这个算法不严谨，但我想表达的重点是。不用什么条件，人们就已经可以拿自己亲近的人的性命，去交换自己抽烟的快感了。更何况现在是让你拿陌生人的命去换钱？？

鬼有什么可怕的，带你去看看人心。

引用 @小学一米七 发表的:
我觉得这种游戏就是公平点 你可以按别人 自己也有概率被他人按

有点黑镜的意思