这司机是真冤，这波你怎么看？ zt

引用 @超级电视 发表的:
监控画面右侧有各摄像头名称。

也没见是小区啊

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
这种路口盲区，车子本来就应该一步一步挪过去，为什么不现实，家长没看好小孩固然有过错，但是司机绝对是全责。

你是科目一出题人吗？

这是小区里面
这是小区里面
这是小区里面

引用 @zhbbbby 发表的:
我的看法车辆法律上是次要责任，但现实中医疗费估计要全部出。
一般处理方式是车方叫交警判自己全责，然后保险公司买单。

这种可能会出命案的，或者长期重伤的，打死都不能认全责的，别误导了

引用 @潇湘蓑 发表的:
小区一般限速都是5km，而且这个明显视野盲区还开那么快，不知道楼上那些说不快的人平常怎么开的

他们有车，没有小孩，所以换位思考，司机无责

引用 @扑出一只虎 发表的:
律师简单说两句，机动车驾驶人承担部分责任是一定的，至于是次要还是什么，有交警事故处理部门划分责任。关键在于小孩的伤情严不严重，费用有没有超出交强险的范围。
如果超出，那么事故责任划分就具有比较大的意义，监护人未尽保护义务的可以减轻机动车一方赔偿。
如果未超出，那么事故责任划分没有什么影响，都是保险公司在交强险范围内全赔。

最靠谱的回答，条理清楚，表述明确。

引用 @你会等待还是离开 发表的:
如果孩子有意识还是抱起来吧！这种时候孩子肯定需要安抚，不然真是撕心裂肺的哭到你抱他为止，他自己还会挣扎。

一不小心点亮，该死

引用 @Bosh23 发表的:
但凡开车的都不肯在这种路段开5码，5码不被后面司机捶死？

我们小区也没有地下停车库，在小区里的这种路口我都是点着刹车往前挪的，这些年了也没被人锤死。现在小区里小孩多，遇到这种路口，两边视野盲区，骑自行车甚至电动车可以跑，开汽车就只敢往前慢慢拱。

引用 @ljl476146499 发表的:
以后每过一个路口就下车看一下再走

说这么多没用。小区内有限速。

1是家长看管不周 2根据环境分析应该是小区内部，物业没有设置格挡 3司机真的倒霉，一堆云司机在扯什么5码10码一步一步挪，开车有这么开的？真开过车？开了车说的出这种操蛋的话？就这小孩这么冲下来，死角了，看不见只能说运气差，倒霉

引用 @关于曾经丶 发表的:
也没见是小区啊

你说不是就不是吧，说不定是高速公路呢。

引用 @de韦en韦de 发表的:
100%全责，一个没有仔细观察路况就定死了。
我解释一下吧，我的意思是交警定责的时候很有可能这么定，没说司机真的没观察的意思。 实在有点被杠的难受。

你都说了很有可能，那就别再说定死了。。。

车应该不超速，但过路口没减速，也会判个缺少瞭望。。小孩儿这么滑行出来，肯定是在盲区，但司机肯定有瞭望义务。。倒霉吧，小孩儿或死或重伤，一定不能认全责

引用 @黑制服宝安公司 发表的:
小区里限速5，我试过，比走路还慢。

我怠速还要踩踩刹车的速度

引用 @zhbbbby 发表的:
我的看法车辆法律上是次要责任，但现实中医疗费估计要全部出。
一般处理方式是车方叫交警判自己全责，然后保险公司买单。

千万别这种操作，我试过一次
麻烦死自己，本来好心让自己保险公司替闯红灯骑三轮车撞我的老人家出医疗费
结果变成强迫我帮他垫付医疗费
最后保险公司赔了他十几万
NNd说起来就气

引用 @zhbbbby 发表的:
我的看法车辆法律上是次要责任，但现实中医疗费估计要全部出。
一般处理方式是车方叫交警判自己全责，然后保险公司买单。

居然有这么多亮，简直可怕~~
这种事情，百分之百不会是司机全责，司机肯定也不能认全责。。
举个不好的例子，司机认了全责，3天后小孩一不小心去世了，司机是要坐牢的！！

引用 @de韦en韦de 发表的:
100%全责，一个没有仔细观察路况就定死了。
我解释一下吧，我的意思是交警定责的时候很有可能这么定，没说司机真的没观察的意思。 实在有点被杠的难受。

司机可以咬死我观察了，但小孩儿在盲区，看不着

引用 @草帽2233 发表的:
我觉得视频车速度有点快……

小孩的滑板车更快

理性分析 汽车主责 因为小区内法律规定5公里虽说一点不合理 可是法律就这么规定！ 家长次责 监管不力🐶

引用 @科比五投一中 发表的:
肯定不是全责。前段时间我马路上正常行驶，行人鬼探头直接充出来撞到我的车。当时他吓得怕把我的车撞坏了要赔，我把他喊回来了，问他人怎么样？他说屁股疼，当时撞到腰了。我立刻报警加报保险。最后认定我主责他次责。我有行车记录仪，如果争其实可以把责任还摊小，但那外地男的问题不大，主要是一看上去就是和很穷很可怜的人，所以我就帮他和保险公司谈，最后赔了1800。当时救护车来的时候交警要我一起去垫付医药费，我说不去，我已经报保险了，有什么事找保险公司。最后一分钱没垫付，保险公司把钱打给我我才给这外地哥们的。最后这哥们还说请我吃饭，我当时心里还是觉得挺暖的，因为他的医药费都是找老乡借的，拿到钱就这样，说明没有白帮他。

马路和小区可不一样。这个必定汽车全责，主要不是超不速问题，而是在小区行人永远路权大于汽车。

引用 @走过飘雪的夜 发表的:
家长这一抱二次伤害可能更严重了

应该已经GG了

引用 @zhbbbby 发表的:
行车过程中只要速度没有达到“涉嫌危险驾驶”的地步，即使超速耶只是违章。
本视频中“超速”（打个问号，不确定）不是导致事故发生的主要原因。驾驶人只所以要承担责任，是交规里的“安全驾驶义务”规定必须小心谨慎注意观察和预防。

有时候会觉得奇怪，是什么原因让你们觉得涉嫌违章的驾驶人就一定要负事故的主要责任呢？
举个例子：我酒驾被追尾，本事故照样是追尾人的全责，本次事故我不会承担任何责任。但一旦走公，那么我将承担的是酒驾本身的责任，这个和是否事故没有任何关系。

现在不都是违法吗！还有违章？

引用 @bestwon85119 发表的:
我也认为司机会判全责，但如果孩子出了大事，家长不内疚吗，她一开始肯定没有尽力追，被撞后明显加速了，估计一开始也没有大声喊，平时也没有交代孩子在马路上不要加速跑，路上很危险

应该是高跟鞋，路口追不上孩子还不舍得扔掉东西，再说了，小区大门外还让孩子玩滑车，明显安全意识不到位

引用 @超级电视 发表的:
你能看懂人话么？这车速在小区里就是过快这也要杠？交通法规定小区内最高时速5公里/小时，你不服找人大杠去！

说是说5公里，但是现实中，你100个人里都很难找到一个能开5的，5有多慢知道吗，哪怕我女朋友，一个新手女司机，真的慢到我很多次想发火了，她速度好歹也有个10吧，这个路口，这样的视野盲区（这个绿化带应该砍了）哪怕各个都开5，但是这个小区所有的妈妈都像这个妈妈这样，该撞还是撞，司机只能避免，但不能杜绝，要杜绝这种事，还是得靠行人自己，毕竟车子是铁人是肉。

引用 @关于曾经丶 发表的:
这车开的快？

法律明文规定 小区车速不得高于5 虽说不合理 但每个小区都会挂个5公里限速标志

引用 @445120503 发表的:
你到底有没有听懂我在说啥？减速要避让的，是主路的，车辆，车辆，车辆，不是别的。

和着只避让车辆，行人不用避让？

小朋友的车开得比那小轿车还快。

引用 @zhbbbby 发表的:
我的看法车辆法律上是次要责任，但现实中医疗费估计要全部出。
一般处理方式是车方叫交警判自己全责，然后保险公司买单。

只有车损的可以认全责，但是有人伤的案子能不认全责一定别认全责。。。

参考那个教科书式老赖的案子，就是本来没全责，认了全责。

引用 @lagurus 发表的:
绿化带盲区带右转弯，小区附近，确实应该开的比那滑板慢

经验丰富的话，应该看得到的

引用 @何以默笙箫jrs 发表的:
一看你这番言论都是没摸过方向盘的

你懂个毛，小区里不属于公共道路，根本不归交通法管

引用 @guozhen1116 发表的:
小区里汽车撞人，怎么都是主责全责没跑，因为限速5公里你肯定超速了。

这不超速也会死人，家长的安全意识太差了。

引用 @zhbbbby 发表的:
行车过程中只要速度没有达到“涉嫌危险驾驶”的地步，即使超速耶只是违章。
本视频中“超速”（打个问号，不确定）不是导致事故发生的主要原因。驾驶人只所以要承担责任，是交规里的“安全驾驶义务”规定必须小心谨慎注意观察和预防。

有时候会觉得奇怪，是什么原因让你们觉得涉嫌违章的驾驶人就一定要负事故的主要责任呢？
举个例子：我酒驾被追尾，本事故照样是追尾人的全责，本次事故我不会承担任何责任。但一旦走公，那么我将承担的是酒驾本身的责任，这个和是否事故没有任何关系。

那是因为事故不是因为你酒驾造成的，而这次是超速所造成的，你车速5就不会撞上了啊

引用 @公众号一页云影 发表的:
这个很冤啊，如果是这样的话，交警直接驻扎小区了，建一个罚一个

小区不属于公共道路，不归交警管

引用 @瀚德极星 发表的:
现在不都是违法吗！还有违章？

都是违法和犯罪 这人一看就没考过科目一🐶🐶

引用 @篮球_不说谎 发表的:
业主到了小区门口，把车扛肩膀上，放进停车位？

路权的意思是 道路优先使用权...不代表我的路权其他人就不能走 而是我先走

有些人不配做母亲，太不合格了

引用 @你会等待还是离开 发表的:
如果孩子有意识还是抱起来吧！这种时候孩子肯定需要安抚，不然真是撕心裂肺的哭到你抱他为止，他自己还会挣扎。

奇葩。

引用 @LBJ碉堡了哈哈哈 发表的:
为啥?

小区内行人路权最高，肯定全责

引用 @打哈哈哈 发表的:
。。。。我没有带任何有色眼镜，是这么多年驾驶经验给出来的概率统计，比如前面出了个车祸，如果有某些明显特征我跟老婆打赌说是女司机你信不，然后走进一看八成是对的。。。

驾驶经验统计出来的概率？牛逼牛逼，我怎么觉得出车祸的男司机比例更高

引用 @zhbbbby 发表的:
我的看法车辆法律上是次要责任，但现实中医疗费估计要全部出。
一般处理方式是车方叫交警判自己全责，然后保险公司买单。

判交警全责吧

引用 @又是挨打的一天 发表的:
首先，小孩子坐在玩具车上这么矮，很有可能在视野盲区内，即使不在，也是家长问题最大，我严重怀疑你根本没碰过方向盘

你摸过方向盘就知道该在路口减速。

引用 @Jesse杰少 发表的:
马路和小区可不一样。这个必定汽车全责，主要不是超不速问题，而是在小区行人永远路权大于汽车。

简单点说，小区是不允许汽车行驶的。

引用 @会呐步 发表的:
知道有草丛，有视野盲区还开那么快，你知道小区里的路限速多少不？你按限速开，能出事？

小孩超速了

引用 @超级电视 发表的:
你能看懂人话么？这车速在小区里就是过快这也要杠？交通法规定小区内最高时速5公里/小时，你不服找人大杠去！

你给我开个5公里一小时的车，来，我寻思车子动起来了，你给我保持个5公里一小时以内，车神，你知道5公里一小时是啥速度吗？根本不现实，好吗，法规里国家标准里不符合实际的情况多了去了，这司机有问题，没错，她有责任，没观察，没注意。

引用 @Linginging 发表的:
说是说5公里，但是现实中，你100个人里都很难找到一个能开5的，5有多慢知道吗，哪怕我女朋友，一个新手女司机，真的慢到我很多次想发火了，她速度好歹也有个10吧，这个路口，这样的视野盲区（这个绿化带应该砍了）哪怕各个都开5，但是这个小区所有的妈妈都像这个妈妈这样，该撞还是撞，司机只能避免，但不能杜绝，要杜绝这种事，还是得靠行人自己，毕竟车子是铁人是肉。

1、视频里这妈妈绝对有责任，我带孩子肯定不会这样，绝对不会把自己孩子的安全完全指望司机；
2、我就是你说的100个里的那1个，我们小区也没有地下车库，每次进出小区经过这种路口我都是点着刹车拐过去的，直行且两边视线好的小区路段我当然也会点油门，但视频里这种路口，两边有绿化带盲区，现在小孩子也多，自行车甚至电动车都敢跑，但开汽车绝对只敢慢慢挪。

引用 @九九同心 发表的:
驾驶经验统计出来的概率？牛逼牛逼，我怎么觉得出车祸的男司机比例更高

出车祸的男司机比例更高那是因为司机里男性占绝大多数，如果只算男女司机出车祸的概率，绝对女的更高啊。

引用 @海参_Leung 发表的:
像我在我家小区开车，拐弯前一定会留意前面路口有没有人，同时把速度刹到我看到人之后能一脚刹停的情况，SUV也就是再提前时间观察而已。以视频司机那个速度左边突然有车冲出来她也一样会撞上，没啥冤的

撞上车不冤，因为慢可以避免，但是撞上这样一个小孩，有点冤

引用 @超级电视 发表的:
出车祸的男司机比例更高那是因为司机里男性占绝大多数，如果只算男女司机出车祸的概率，绝对女的更高啊。

请上数据

引用 @按时打算345345 发表的:
你给我开个5公里一小时的车，来，我寻思车子动起来了，你给我保持个5公里一小时以内，车神，你知道5公里一小时是啥速度吗？根本不现实，好吗，法规里国家标准里不符合实际的情况多了去了，这司机有问题，没错，她有责任，没观察，没注意。

你还是要杠，我们小区也没有地下车库，每次进出小区经过这种路口我都是点着刹车拐过去的，直行且两边视线好的小区路段我当然也会点油门，但视频里这种路口，两边有绿化带盲区，现在小孩子也多，自行车甚至电动车都敢跑，但开汽车绝对只敢慢慢挪。 你觉得她没超速，可以去申请行政复议，再不行告人大去，在这较什么劲！

引用 @九九同心 发表的:
请上数据

我没数据啊，你自己不也是说的你感觉的么。

引用 @何以默笙箫jrs 发表的:
一看你这番言论都是没摸过方向盘的

或者说小区根本不允许机动车行驶，懂吗，键盘侠还说别人没摸过方向盘？你告诉我不允许机动车行驶的地方出了问题谁的责任！

引用 @万恶的新西兰 发表的:
你酒驾根本就不能上路，你不在路上，别人怎么追你尾？

这个就是哲学范畴了，如果不XXX，就不会XXX，但是事实上并不存在这种假设，发生了就是发生了，所以各自的错误各自判定。如果按照你这样理解，他醉驾是不是我可以砸他的车了，甚至杀人

引用 @何以默笙箫jrs 发表的:
一看你这番言论都是没摸过方向盘的

看不出来你有没有摸过方向盘，但看得出来你不讲道理，他说的是限速5，这个规定又不是他出的

引用 @王佳飞的保护伞 发表的:
我怠速还要踩踩刹车的速度

自动挡还好，手动挡没几年驾龄熟手保持5，得熄火不知道多少次

引用 @演员陳冠希 发表的:
奇葩。

是不是鄙视我一下有种自己是大明白的优越感，我回复里写明白了有意识，有意识的话能伤的多重？孩子有意识的时候肯定爬也要爬到你身边来，这时候怎么做，确定没什么重伤就抱起来呗？非要拿极端情况来说？聪明的智商又占领高地了？

引用 @超级电视 发表的:
我没数据啊，你自己不也是说的你感觉的么。

所以大家都没数据啊，我是回复刚刚那个人，斩钉截铁说女司机的不好

家长是****，说司机有问题的是大****。

引用 @乘风如我 发表的:
唉，你这是一个好人遇到另一个好人。现实是很多人起身就让你赔钱了。

起身就找我赔钱的，我肯定就直接凶过去了。有人情味的，我都会人情味满满的还回去。之前和别人擦碰过几次。一次是我变道被一个新手撞了。那新手下车准备拍照，我说不用拍了，我全责。加微信，我转300给你。一分钟不到解决了。还有一次是我路边停车时倒车，挨到对方车子了（我倒车喜欢挨的近，但是那天开的轻客，车长，轻轻挨了一下），司机从车上下来，怒气冲冲的，你把我车撞了。我对这种情况还是经验很足的，知道他车子屁事没有。直接丢了一句话，叫那么大声干嘛？你自己看看哪里撞坏了，我赔就是了。我现在有事，车停在这儿了，你找到车子哪里受损了再打电话给我。说完锁车就先走了。还有一次在批发市场，前面堵了，我车要靠边，我按喇叭让前车往前走一点，他不走，我强行靠边，后视镜擦了他的车一下，也是屁事没有的那种小事。那家伙一下来就大吼：你怎么开车的？我直接开怼：有什么大不了的，哪里有伤我赔。其实我不是想说我多有钱或是什么，只是想说，开车难免会遇到事故，大的事故，第一时间保护好自己和他人的生命，第二才是保护自己的财产（车）。比如高速上出现小擦碰，先把车开到应急车道，然后人跑到栏杆外，再报警报保险谈责任划分和赔偿。很多人为了一点小擦碰堵在快车道丢了命的，这种事太多了。遇到小事故就更简单了，能私了就私了，因为走保险也会增加第二年保费。私了不划算就走保险，有什么大不了的？一点小擦碰你就对我大吼大叫，你特么是谁啊？有话好好说，我以礼相待。屁大点事大吼大叫，我还真不怕横的。所以，你刚才回复我说是一个好人碰到另一个好人，其实是种瓜得瓜种豆得豆。因为，再好的人，也有发火生气的时候。再坏的人，也有需要笑脸相迎的人。

引用 @guozhen1116 发表的:
小区里汽车撞人，怎么都是主责全责没跑，因为限速5公里你肯定超速了。

这个五公里是真的吗，我开手动档二档怠速都不止五公里了

引用 @Jesse杰少 发表的:
小区内行人路权最高，肯定全责

不是这样说的好吧，那明显是大人没有看管好啊，这是司机又不是逆行什么的。凭什么全责啊

说司机责任肯定是没开过车的。这司机冤死就是了。

引用 @Vandy_7 发表的:
不要扯淡了好吗，这冲出来也就一秒钟，这速度根本不快，你换个自行车也躲不开，而且那么矮，司机这反应可以了

你看前面那辆白车多慢

引用 @guozhen1116 发表的:
小区里汽车撞人，怎么都是主责全责没跑，因为限速5公里你肯定超速了。

限速5公里不知道哪个天才想的，有些坡度的路都上不去

引用 @我無聊賴 发表的:
这个五公里是真的吗，我开手动档二档怠速都不止五公里了

对啊，说白了就是强制你的责任。小区里严格意义上说就根本不允许机动车通行的。

引用 @332513 发表的:
限速5公里不知道哪个天才想的，有些坡度的路都上不去

小区严格意义就不允许机动车通行，所以定了个5公里，出了问题都是你兜着

快不快是相对的，没人没车的高速路，你开160也没关系，但是你从路口开出，而且视线被挡，你开5也会快。让右原则你也违反，限速也违反。小孩是逆行，且家长没有尽到照顾未成年人的责任。这是对方的错。但是交警估计不会追究对方逆行的责任，大概率还是汽车全责或主责。

引用 @新疆的那些话我觉得 发表的:
小区里限速应该是5，怎么着都超速了，在小区里出事100%是全责

交法里可没规定小区限速5公里这详细，骑车怠速都有8公里了

引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
这种路口盲区，车子本来就应该一步一步挪过去，为什么不现实，家长没看好小孩固然有过错，但是司机绝对是全责。

睿智言论带来欢声笑语

引用 @金州库杜汤 发表的:
但是很明显有绿化树这个地方不该观察加慢速吗？

小区里面开的快吗 这种位置你就是下来推车都看不见你信吗

引用 @草帽2233 发表的:
我觉得视频车速度有点快……

不是视频车快，是你脑子太慢转不过来

美国右转基本都停一下

引用 @女帝波雅汉库克 发表的:
那是因为事故不是因为你酒驾造成的，而这次是超速所造成的，你车速5就不会撞上了啊

车速5有盲区照样撞上

引用 @LBJ碉堡了哈哈哈 发表的:
不是这样说的好吧，那明显是大人没有看管好啊，这是司机又不是逆行什么的。凭什么全责啊

小区内行人有绝对路权，换个说法就是汽车在小区行驶是借道行驶，和有没有看好孩子没关系，撞伤人就是全责。

引用 @Paris. 发表的:
交法里可没规定小区限速5公里这详细，骑车怠速都有8公里了

其实根本不是限速问题，汽车在小区内行驶就属于借道行驶。你类比一下人行道，汽车在人行道也是借道，撞到人肯定全责

孩子怎么了？

引用 @guozhen1116 发表的:
或者说小区根本不允许机动车行驶，懂吗，键盘侠还说别人没摸过方向盘？你告诉我不允许机动车行驶的地方出了问题谁的责任！

糟了，小区机动车出入口不准机动车行驶了。而且还不一定是小区出入口，写的一号岗出入口就是小区出入口？不能是写字楼办公区出入口？

为什么投票差距这么大，为什么大家都说是小孩和家长的责任，为什么不是司机的责任？你开个车就有理了？司机有盲区，人家小孩也有盲区啊，车撞和小孩相撞了就是家长没看好？凭什么不是司机没开好？假设小孩玩具车也算车，那凭什么小孩的车就活该被撞

看完整个视频 以一个出过类似事故的经历者来谈谈看法
出了这种事故交警是肯定会来调取小区监控滴。再以监控来划分事故责任 出具事故责任认定书，而保险公司的赔付就是以认定书里面划分的比例来赔偿。这个事故里面小车是绝对有责任滴 最起码跟非机动车发生事故的那10%人道 是跑不掉的。从现实角度出发，大多数司机要想从这个事情里面挽回经济损失的话，取决于你前期医药费的垫付，医药费最多保险赔付70%-75%，出院后的伤情赔偿有一套完成的体系（大保险公司为例）包括工伤 误工 伤残等级。当然了还必须是你的投保金额盖的住，如果你前期怕出事垫付的多，那么必须要多担责，而交警也愿意让司机多担责 在有保险的情况下 更有利于事情的解决。最后一句，这个事情责任最大的就是小孩家长，就算打官司到法院 未尽到监护人义务看这个视频 律师是肯定咬住不放滴 但是法律责任跟道德责任有时还未能同步。。。

引用 @qazzaq916 发表的:
看不出来你有没有摸过方向盘，但看得出来你不讲道理，他说的是限速5，这个规定又不是他出的

我懒得跟你说哈。

引用 @取经天纬地 发表的:
家长是****，说司机有问题的是大****。

所以你是大*******

这种家长真的别生小孩，生出来自己费力，还要害别人害孩子

这个要是交警说肯定是车辆主责，其他各方面全是家长主责

引用 @又是挨打的一天 发表的:
首先，小孩子坐在玩具车上这么矮，很有可能在视野盲区内，即使不在，也是家长问题最大，我严重怀疑你根本没碰过方向盘

完全怪家长

引用 @金州库杜汤 发表的:
但是很明显有绿化树这个地方不该观察加慢速吗？

小孩这速度就算车再慢就算车停下来也会撞上，说白了就是家长的锅，正常家长会让孩子这么骑车?正常家长至少会在小孩车把上栓根绳子

引用 @老板灌个饼 发表的:
家长责任最大。

道理呢，孩子玩具车假如也算车，那就是两车相撞，顶多责任对半，拼什么小孩这边责任最大，就因为他是小孩就活该被撞？开个大车就有理了？别扯什么盲区，小孩和家长就没有盲区了？

引用 @九九同心 发表的:
驾驶经验统计出来的概率？牛逼牛逼，我怎么觉得出车祸的男司机比例更高

大胸弟。。。阅读理解0分？

引用 @我不懂求 发表的:
保险公司会买单吗？

会买单，但不是对方要多少就给多少。什么意思呢？就是保险认定5000元就够了，家长这边一定要一万元，如果达不成和解，那这个事情就一直拖着，如果车被扣了，就非常麻烦。

这是我同事这两天的经历，电动车左拐自己撞上来，同事右拐，然后交警判全责。结果对方一口咬定要5000，保险（中国人寿，强调下）只肯给2000，同事的车就这么一直扣着，对方不签字，就拿不到车。

我们国家和稀泥的交警太多，保险也没想象的那么神奇。

引用 @TakikoHuii 发表的:
这种家长真的别生小孩，生出来自己费力，还要害别人害孩子

你这种人就别活着，活着也费力，还要开车撞人家孩子，开个破烂车就有理了

引用 @Vandy_7 发表的:
撞上车不冤，因为慢可以避免，但是撞上这样一个小孩，有点冤

小孩固然是有问题，但是对于司机来说也不是避免不了的情况，一切按法律来解决就行了

引用 @Jesse杰少 发表的:
小区内行人有绝对路权，换个说法就是汽车在小区行驶是借道行驶，和有没有看好孩子没关系，撞伤人就是全责。

啊？借到行驶，这我真的不知道，但是这不是马路嘛？

引用 @请叫我小纯洁96 发表的:
小孩这速度就算车再慢就算车停下来也会撞上，说白了就是家长的锅，正常家长会让孩子这么骑车?正常家长至少会在小孩车把上栓根绳子

不对，正常家庭应该用绳子把小孩绑在家里。这样就不会被那些无脑车撞

引用 @LBJ碉堡了哈哈哈 发表的:
啊？借到行驶，这我真的不知道，但是这不是马路嘛？

小区都没出，这就变成马路了？

引用 @新疆的那些话我觉得 发表的:
小区里限速应该是5，怎么着都超速了，在小区里出事100%是全责

我怠速都比5快。。。

引用 @按时打算345345 发表的:
对啊，车主是没有注意安全行驶，没注意观察，她责任跑不了，但是车速就是不快啊，有问题吗？这也就是车子怠速的速度啊，快吗？你开过车吗？

老司机会像出事这个车这样开？动不动就你开过车？好歹开了10年零事故。

你以后在这种路口就这样开吧！！祝你运气够好，不会碰到这种鬼探头的

引用 @潇湘蓑 发表的:
老司机会像出事这个车这样开？动不动就你开过车？好歹开了10年零事故。

你以后在这种路口就这样开吧！！祝你运气够好，不会碰到这种鬼探头的

小孩速度快，盲区，我觉得可能真的是看不到，跟车速无关

引用 @又是挨打的一天 发表的:
首先，小孩子坐在玩具车上这么矮，很有可能在视野盲区内，即使不在，也是家长问题最大，我严重怀疑你根本没碰过方向盘

碰过方向盘可真牛逼啊，两车相撞就是小孩活该，家长的责任。我开车盲区，我看不见，我没办法，小孩没盲区，家长没盲区，小区路就是给车准备的，开车最牛逼，步行就该被撞

引用 @qq5294418 发表的:
我说路上开车不是这次撞人别听不懂就乱杠，

路上开车在无红绿灯的T字路口哪次不用减速观察？？别动不动就来喷

这小孩是真的不要命

引用 @潇湘蓑 发表的:
老司机会像出事这个车这样开？动不动就你开过车？好歹开了10年零事故。

你以后在这种路口就这样开吧！！祝你运气够好，不会碰到这种鬼探头的

那你可真棒，我从没说过她开车没问题，她没观察，没注意，责任跑不了，我只说这个车速没太快，反而你还你家车1.5米，动不动就就怼就杠，我不需要运气好，我开车够谨慎，保险买得足足的，你的祝福留给你自己吧

引用 @nicage 发表的:
小区道路，行人100%路权，你举的例子完全不合适。

不一定是小区才有关卡，例子就是广州城中村也有很多这类型的安保关卡点。路权是在双方交汇产生的先行行为优先权，事故处存在视野盲区可能性很大。其次就是交通法中没有规定小区道路享有100%路权这么回事。