这司机是真冤,这波你怎么看? zt

强迫自律
701 楼
引用 @快看看你 发表的:
转弯处种植这么密集的植物,有问题

植被也有责任,我觉得这个主要错在植物前面应该留有更多空白区域,让行人和其他方向来车留有缓冲时间

B
BGBZ
702 楼
引用 @archer999 发表的:
那你肯定没碰到过类似事故,这个地方完全没视野,安全开法是接近路口时减到龟速,露出车头给行人看到后再提速通过。
当然这里问题最大的是路政,没画斑马线,谁知道那里会出来人。

画斑马线不归路政管
e
e魔
703 楼
引用 @走过飘雪的夜 发表的:
家长这一抱二次伤害可能更严重了

可惜很多人不知道这一点
B
BGBZ
704 楼
引用 @景德镇13号工艺师 发表的:
不然我保险干什么?

如果明显不是汽车全责,要交警定个全责走保险,深究起来算是骗保的行为,一般交警还不肯担这个责任
潇湘蓑
705 楼
引用 @按时打算345345 发表的:
那你可真棒,我从没说过她开车没问题,她没观察,没注意,责任跑不了,我只说这个车速没太快,反而你还你家车1.5米,动不动就就怼就杠,我不需要运气好,我开车够谨慎,保险买得足足的,你的祝福留给你自己吧

可不是我说刹车距离1米,反驳就是杠?就算杠也比睁眼说瞎话强

新疆的那些话我觉得
706 楼
引用 @Paris. 发表的:
交法里可没规定小区限速5公里这详细,骑车怠速都有8公里了

确实太低了,但是出了事你速度快了就是你的全责……

新疆的那些话我觉得
707 楼
引用 @adidaswoai 发表的:
我怠速都比5快。。。

就是这么坑呀

虎扑用户302178
708 楼
引用 @adidaswoai 发表的:
我怠速都比5快。。。

一般车子起来了怠速大部分都是10网上,这些键盘车神懒得跟他们扯

q
qq5294418
709 楼
引用 @海参_Leung 发表的:
路上开车在无红绿灯的T字路口哪次不用减速观察??别动不动就来喷

听不懂话就不要动不****杠!

神圣中华大帝
710 楼
小区里,司机全责没跑了,超速加不注意观察。我开这种绿化多的路都是按照随时窜出人来预备的。不过家长也是操蛋

红军新闻官
711 楼
楼上小孩他妈出来了,骂了半天没人理她,可太真实了哈哈哈哈哈哈

提灯二爷
712 楼
引用 @你会等待还是离开 发表的:
呃……我是说不抱孩子会自己挣扎的更厉害,养孩子之后才知道这种处境多揪心,我只是代入法到父亲的角色里想了一下,您也别一句没文化就给别人贴上标签。比方说这种情况,极端点,三伏天,孩子有意识会哭闹就把他放在地上熥着?

好,情理上看你说的有道理。但是痛的话是不会挣扎的,压根不敢剧烈动这是本能。但是瞎抱就容易出问题,更别说小孩子,里面骨头,肌肉,血管都更细下,脆弱。这种情况,不管你是不是心痛,不动就是最好的处理办法。

大家都拿大奖等你
713 楼
引用 @海师傅 发表的:
会买单,但不是对方要多少就给多少。什么意思呢?就是保险认定5000元就够了,家长这边一定要一万元,如果达不成和解,那这个事情就一直拖着,如果车被扣了,就非常麻烦。

这是我同事这两天的经历,电动车左拐自己撞上来,同事右拐,然后交警判全责。结果对方一口咬定要5000,保险(中国人寿,强调下)只肯给2000,同事的车就这么一直扣着,对方不签字,就拿不到车。

我们国家和稀泥的交警太多,保险也没想象的那么神奇。

请问碰到这种事情咋办啊

特约评论员
714 楼
家长是凶手,但是车速确实过快了,这种视野明显盲区的地方,按照八角停方式通过也不为过啊……
提灯二爷
715 楼
引用 @你会等待还是离开 发表的:
呃……我是说不抱孩子会自己挣扎的更厉害,养孩子之后才知道这种处境多揪心,我只是代入法到父亲的角色里想了一下,您也别一句没文化就给别人贴上标签。比方说这种情况,极端点,三伏天,孩子有意识会哭闹就把他放在地上熥着?

视频里这个女的,孩子这抱起来的力度都要甩起来了,本来是重伤,一甩可能就是致命,残疾。抱起来以后,还没有稳稳地拖住,还在这指责他人…只能可怜孩子投错了胎。

你会等待还是离开
716 楼
引用 @提灯二爷 发表的:
好,情理上看你说的有道理。但是痛的话是不会挣扎的,压根不敢剧烈动这是本能。但是瞎抱就容易出问题,更别说小孩子,里面骨头,肌肉,血管都更细下,脆弱。这种情况,不管你是不是心痛,不动就是最好的处理办法。

最好的办法就是别出现这样的情况啊,太揪心了,以前没孩子还行,现在真不觉得自己还能保持理智。

海师傅
717 楼
引用 @大家都拿大奖等你 发表的:
请问碰到这种事情咋办啊

遇到和稀泥的交警,你只能自认倒霉,好好跟那边谈判,对方不肯在责任认定书上签字,你就无法找保险,不肯在提车的单据上签字,你就拿不到车。不垫钱是不可能的,因为你找保险,保险就说你先垫着,后期拿发票报,我们不过来;你找交警,交警就说:“他要多少,你就给嘛……”坐标长沙
a
adidaswoai
718 楼
就这种当家长的。。。这个车收拾不了他孩子 还有其他车的。
g
ggyy0457
719 楼
家长没看好小孩,司机没注意观察,其实我还想说小区也有锅,人行道尽头种这么大个树,而且这条道貌似有个向下的坡,小孩最后好像是滑下去的
g
g-unit
720 楼
家长有问题。但没有红绿灯的话全责主责跑不了。不说过路口没有减速,就说有障碍物观察困难的情况下不停车观望也起码要踩着刹车左顾右盼。这两天换驾照这部分记的特别牢
无敌箭队
721 楼
可怜了孩子,我真希望躺在车下的是哪个家长

无极剑圣易建联
722 楼
引用 @没头脑和不高兴谢谢 发表的:
保险公司会觉得你在想屁吃,认全责的后果不单单是要赔医药费,后续问题多的要死,打死不能认全责,不要乱教

碾到人居然敢不认全责,不认全责后续才会有很多麻烦
B
BGBZ
723 楼
引用 @jscaozi110 发表的:
快了,而且是太快了。这种司机就是马路杀手,你从小岔路拐弯进主路,这种速度,两边过来非机动车必撞。

我就想问问这哪里快了?视频从第8秒到第9秒,一秒的时间移动了不会超过3米,时间可能不是很准,但是只多不少,也就是说车速不超过3m/s,就是10.8km/h,至于移动的距离,无论根据车长还是根据其他参照物,稍微有点常识有点脑子的人都可以估计出来。。这速度,也就是正常人慢跑的速度,不踩油门就可以达到了,没有仔细去算过,光用眼睛看看你凭什么就说太快了,你应该没开过车吧?还有说这速度是马路杀手的,你怎么不说说非机动车?这地方要是能跟电瓶车(非机动车)相撞,绝对是电瓶车逆行+骑太快,那么究竟谁才是真正的马路杀手?
没头脑和不高兴谢谢
724 楼
引用 @无极剑圣易建联 发表的:
碾到人居然敢不认全责,不认全责后续才会有很多麻烦

我怀疑你智力有问题!是不是全责是警察说了算,不是我全责我为什么要去“认”?我怀疑你都没车,小朋友别出来逼逼了

你会等待还是离开
725 楼
引用 @提灯二爷 发表的:
视频里这个女的,孩子这抱起来的力度都要甩起来了,本来是重伤,一甩可能就是致命,残疾。抱起来以后,还没有稳稳地拖住,还在这指责他人…只能可怜孩子投错了胎。

这情况看着就揪心,还是看好孩子吧!我也不敢托大我能处理好这样的情况,但是避免还是能做到的

q
qazzaq916
726 楼
引用 @何以默笙箫jrs 发表的:
我懒得跟你说哈。

是是是,你说的都对

B
BGBZ
727 楼
引用 @火鸟 发表的:
这有什么冤的?任何你看不到而造成的事故都跑不了一个观察不良,我开车的一个原则 就是把车速控制一个程度:就是在视线范围内发生任何事情我都要保证能刹住车。

你开过车就知道这小孩完完全全在盲区内,前面是被绿化带挡住,然后进入车头前的盲区,那小孩那么矮,除非你是长颈鹿,不然绝对不可能观察到他,司机哪怕有一眼看到他了肯定刹住车了,这速度几乎不存在刹车距离
A
AK747
728 楼
引用 @我是英俊美貌 发表的:
看那个绿化的高度,那个绝对是有视野盲区的,车开再慢都不为过,这个速度稍快,转弯角度也太小,对比白车转弯

对车来说小孩是从盲区里出来的,对小孩来说车也是从他的盲区里出来的。盲区是相互的。所以不能说因为车有盲区,小孩这方面就是主责
l
lagurus
729 楼
引用 @BGBZ 发表的:
我就想问问这哪里快了?视频从第8秒到第9秒,一秒的时间移动了不会超过3米,时间可能不是很准,但是只多不少,也就是说车速不超过3m/s,就是10.8km/h,至于移动的距离,无论根据车长还是根据其他参照物,稍微有点常识有点脑子的人都可以估计出来。。这速度,也就是正常人慢跑的速度,不踩油门就可以达到了,没有仔细去算过,光用眼睛看看你凭什么就说太快了,你应该没开过车吧?还有说这速度是马路杀手的,你怎么不说说非机动车?这地方要是能跟电瓶车(非机动车)相撞,绝对是电瓶车逆行+骑太快,那么究竟谁才是真正的马路杀手?

这种小区道路加高大绿化盲区加右转弯,车速应该明显低于行人行走的速度,其实就是小于5KM/小时。这样如果看不见的话会撞到小孩,但不会碾过去。这种右转弯路口我都是踩着刹车龟速通过的,就是说,比怠速还慢。
潇湘蓑
730 楼
引用 @按时打算345345 发表的:
一般车子起来了怠速大部分都是10网上,这些键盘车神懒得跟他们扯

谁是键盘车神,脚放刹车压着不就可以了,和过十字路口一样的

B
BGBZ
731 楼
引用 @a5998698 发表的:
有二十就不错了你看着快而已

绝对没20,我看着视频里的时间,参照周围的物体大概算了一下,车速最多10左右,而且这本田的SUV,这车重加重心高度,正常大路转90度弯的车速都在20差不多了
何为婚姻何以单身
732 楼
引用 @查小夜 发表的:
你说的是医疗保险吧,三责不用看药的种类吧

只要有人伤,那就肯定要自己掏钱的,保险公司很聪明的,有一种药叫自费药,不在赔付内的

数字你
733 楼
这种绿化带设计也有问题,转弯处特阻挡视线
s
superhawkx
734 楼
引用 @qq5294418 发表的:
这塔🐎还没那小孩滑板快,你开车是不是匀速20码在路上散步这开的?还说别人杠

杠一下,其实小区内道路,
法律上的要求的是不超过5公里/小时的速度,也就是说,平路用怠速,不能踩油门,
但是我觉得很难做到,日本人都做不到
何为婚姻何以单身
735 楼
引用 @没头脑和不高兴谢谢 发表的:
保险公司会觉得你在想屁吃,认全责的后果不单单是要赔医药费,后续问题多的要死,打死不能认全责,不要乱教

的确是,必须点赞,这种情况可大可小,只要有人伤,不是全责千万不要认全责!

B
BGBZ
736 楼
引用 @潇湘蓑 发表的:
小区一般限速都是5km,而且这个明显视野盲区还开那么快,不知道楼上那些说不快的人平常怎么开的

根本不是车速的问题,这本身就是个神奇的巧合,这小孩一直都被绿化带挡着,之后就进入盲区,不是通过观察就能发现的。。而且这车速确定很慢,正常在小区里开车也都比这个快
s
superhawkx
737 楼
引用 @新疆的那些话我觉得 发表的:
小区里限速应该是5,怎么着都超速了,在小区里出事100%是全责

法律趋势规定的是5,但是
首先吐槽下,我觉得最严谨的日本人开车都做不到,5的概念是运动款的车别踩油门了,没有坡的时候只能用怠速
然后我要说,超速不代表全责,双黄线掉头即使对方故意从100米外地板油过来撞了你也是你全责
何为婚姻何以单身
738 楼
引用 @用户1568545925 发表的:
涉及到伤人还主动要全责?老哥你是认真的还是坑JRS?

在有人伤出现的情况下,责任没划定之前,自己还想着主动认全责的,那脑子一定让驴踢了,因为我曾经就被踢过一次,唉╯﹏╰

何为婚姻何以单身
739 楼
引用 @依然渣科 发表的:
千万别这种操作,我试过一次
麻烦死自己,本来好心让自己保险公司替闯红灯骑三轮车撞我的老人家出医疗费
结果变成强迫我帮他垫付医疗费
最后保险公司赔了他十几万
NNd说起来就气

握手,同样经历过一次这事故

c
cjj小强
740 楼
引用 @北湖工人新村王力宏 发表的:
出口处,不属于小区内了

这是小区的出入口里面,你没看见马路前面有移动门吗外面就是大马路

潇湘蓑
741 楼
引用 @BGBZ 发表的:
根本不是车速的问题,这本身就是个神奇的巧合,这小孩一直都被绿化带挡着,之后就进入盲区,不是通过观察就能发现的。。而且这车速确定很慢,正常在小区里开车也都比这个快

对比前面那个白车已经很快了。因为快所以来不及观察,这种路口一般都要提前刹车减速一下,脚放刹车上。当然这个事故不只是司机的责任,孩子大人问题也很大,如果这个大人是我家里人在帮我带小孩,我早打发回去了。自己注意安全,不要把命交到别人手里面,不管是开车还是做为行人。

峰回路转1999
742 楼
引用 @215雷迪克109 发表的:
游戏里开车不算啊

我这可是带全套模拟器的,你告诉我不算?🐶

j
jscaozi110
743 楼
引用 @BGBZ 发表的:
我就想问问这哪里快了?视频从第8秒到第9秒,一秒的时间移动了不会超过3米,时间可能不是很准,但是只多不少,也就是说车速不超过3m/s,就是10.8km/h,至于移动的距离,无论根据车长还是根据其他参照物,稍微有点常识有点脑子的人都可以估计出来。。这速度,也就是正常人慢跑的速度,不踩油门就可以达到了,没有仔细去算过,光用眼睛看看你凭什么就说太快了,你应该没开过车吧?还有说这速度是马路杀手的,你怎么不说说非机动车?这地方要是能跟电瓶车(非机动车)相撞,绝对是电瓶车逆行+骑太快,那么究竟谁才是真正的马路杀手?

好,我们心平气和的讨论。
首先,我开车六七年了,老凯越,在我手上没有任何事故甚至刮擦,当然,在我老婆手上伤痕累累。
然后来看视频车,视频车显然是要借人行道和非机动车道右拐上主道,视频里左右两侧绿化带比较高,很明显视频车车头要到人行道才能看清左右两侧路况,那我就要问了,开车右拐难道不是看清两侧路况然后再把车头插进去吗?当然,我也认为小孩妈妈作死。但别说撞人了,就算是这种情况下视频车撞的是机动车,难道不是妥妥的全责。

胖编辑
744 楼
引用 @archer999 发表的:
那你肯定没碰到过类似事故,这个地方完全没视野,安全开法是接近路口时减到龟速,露出车头给行人看到后再提速通过。
当然这里问题最大的是路政,没画斑马线,谁知道那里会出来人。

车速有些快,当然还有就是国内标志设计不合理,应该参考美国,增加stop标志。
在美国开车多年的应该会习惯停车让行或者像有JR说的,参考白车。
虎扑用户302178
745 楼
引用 @潇湘蓑 发表的:
谁是键盘车神,脚放刹车压着不就可以了,和过十字路口一样的

你以为所有的都是自动挡?车神,别他吗找我的评论杠了,我谢谢你了,还有你过十字路口绝对不是5以下,车神,你最好还是把车子开个5试试,到底这个5是什么速度,键盘车神

高尓夫车主
746 楼
希望连大人一块撞

虎扑用户302178
747 楼
引用 @superhawkx 发表的:
杠一下,其实小区内道路,
法律上的要求的是不超过5公里/小时的速度,也就是说,平路用怠速,不能踩油门,
但是我觉得很难做到,日本人都做不到

怠速基本上都是10往上了

潇湘蓑
748 楼
引用 @按时打算345345 发表的:
你以为所有的都是自动挡?车神,别他吗找我的评论杠了,我谢谢你了,还有你过十字路口绝对不是5以下,车神,你最好还是把车子开个5试试,到底这个5是什么速度,键盘车神

我说的过十字路口5吗?十字路口比这个视野要开阔得多,求你别回我了,你赢了

黑的黄俊郎
749 楼
家长就是个憨批

罗斯甜瓜阿无敌
750 楼
根本就看不到有人啊。那么哎没视野

潇湘蓑
751 楼
引用 @按时打算345345 发表的:
你以为所有的都是自动挡?车神,别他吗找我的评论杠了,我谢谢你了,还有你过十字路口绝对不是5以下,车神,你最好还是把车子开个5试试,到底这个5是什么速度,键盘车神

不会断句别断,不会联系上下文看,语文考几分?小学毕业了没?动不动骂人

鬼爷之风云再起
752 楼
父母是傻子

B
BGBZ
753 楼
引用 @lagurus 发表的:
这种小区道路加高大绿化盲区加右转弯,车速应该明显低于行人行走的速度,其实就是小于5KM/小时。这样如果看不见的话会撞到小孩,但不会碾过去。这种右转弯路口我都是踩着刹车龟速通过的,就是说,比怠速还慢。

老哥我觉得你说的没问题,这种情况确实是越慢越好,但是这街上太多云司机可能方向盘都没碰过就说这司机开得太快什么的,撞到人没得洗,但是换个这街上的云司机我觉得这事故会更严重
B
BGBZ
754 楼
引用 @潇湘蓑 发表的:
对比前面那个白车已经很快了。因为快所以来不及观察,这种路口一般都要提前刹车减速一下,脚放刹车上。当然这个事故不只是司机的责任,孩子大人问题也很大,如果这个大人是我家里人在帮我带小孩,我早打发回去了。自己注意安全,不要把命交到别人手里面,不管是开车还是做为行人。

没毛病,但我觉得这事故真的是很巧合,杠一下,其实这车速再快点也不会撞到小孩,换句话说,这小孩要是晚两秒到达战场,反而是车速慢了会撞到他,因为他这个高度加角度,司机不停下来下车是观察不到小孩的
B
BGBZ
755 楼
引用 @superhawkx 发表的:
杠一下,其实小区内道路,
法律上的要求的是不超过5公里/小时的速度,也就是说,平路用怠速,不能踩油门,
但是我觉得很难做到,日本人都做不到

就冲你这句“日本人都做不到”,我点了个灭
虎扑用户168223
756 楼
家长脑残,有机动车的地方让个小孩这样玩车?
T
TOTORO物语
757 楼
这个高度,suv根本看不到

本格森
758 楼
这父母就是傻子,先抱起来晃了晃。
然后开始指责司机,真服了。
悲歌一曲
759 楼
引用 @尼克斯名宿杜兰特 发表的:
有车没车不谈,这种盲区路口不应该先刹至即停状态再观察挪过去?

其实你可以先踩刹,然后下车推过去,这样安全系数更高

另外能不能报个城市跟车牌车型,下次大家可以互相离远点

じveの左手
760 楼
在健身房,家长心大的也多的一批

g
guozhen1116
761 楼
引用 @何以默笙箫jrs 发表的:
糟了,小区机动车出入口不准机动车行驶了。而且还不一定是小区出入口,写的一号岗出入口就是小区出入口?不能是写字楼办公区出入口?

现在不说我没摸过车了?开始杠这是不是小区了?小区里严格意义上说,机动车就是不可以通行了,属于借道,出了问题全是机动车的。

d
darkprince
762 楼
开车嘛,就怕这种人,所以进这种小路我一般都是刹车带到最慢先探头的,一方面如果有人要冲可有有个预警,也方便观察,鬼探头是真的烦,而且还是个小鬼。
虎扑用户444435
763 楼
引用 @guozhen1116 发表的:
现在不说我没摸过车了?开始杠这是不是小区了?小区里严格意义上说,机动车就是不可以通行了,属于借道,出了问题全是机动车的。

就是因为你没摸过车说一会说出,机动车通行出入口,不让机动车行驶啊。难道还要我一遍一遍提醒你?你要是摸过你会说出这句话?视野盲区,这车的车速已经足够慢了。自己的娃娃不看好,出事就怪别人?你还给我说不准行驶机动车。笑死👱了。

虎扑用户444435
764 楼
引用 @guozhen1116 发表的:
现在不说我没摸过车了?开始杠这是不是小区了?小区里严格意义上说,机动车就是不可以通行了,属于借道,出了问题全是机动车的。

求求你好好看看视频吧

g
guozhen1116
765 楼
引用 @何以默笙箫jrs 发表的:
就是因为你没摸过车说一会说出,机动车通行出入口,不让机动车行驶啊。难道还要我一遍一遍提醒你?你要是摸过你会说出这句话?视野盲区,这车的车速已经足够慢了。自己的娃娃不看好,出事就怪别人?你还给我说不准行驶机动车。笑死👱了。

呵,只要是小区,机动车全责就跑不了,有个门禁什么也代表不了。不懂不要瞎说,丢人。

虎扑用户444435
766 楼
引用 @guozhen1116 发表的:
呵,只要是小区,机动车全责就跑不了,有个门禁什么也代表不了。不懂不要瞎说,丢人。

有门禁不是说车子能走,是说的本来这就是机动车道。不懂你到底在说什么,你是不是要笑死我才作罢?还我不懂不要乱说?这条道不能走机动车?现在怎么不说不能走机动车了呢?怎么又变成小区行驶就是全责?那不是我在小区出入口行驶,你跑过来碰瓷,也是我全责?这个和碰瓷的区别就是一个懂,一个太小还不懂。你还不得了了,今天。

龍场悟道
767 楼
有后续吗?

伪球迷请闭嘴吧
768 楼
引用 @又是挨打的一天 发表的:
首先,小孩子坐在玩具车上这么矮,很有可能在视野盲区内,即使不在,也是家长问题最大,我严重怀疑你根本没碰过方向盘

别说视野盲区了,司机主责。

s
superhawkx
769 楼
引用 @按时打算345345 发表的:
怠速基本上都是10往上了

平均起来没这么快,怀疑你开过车没有,
或者你只开过跑车我也服了
g
guozhen1116
770 楼
引用 @何以默笙箫jrs 发表的:
有门禁不是说车子能走,是说的本来这就是机动车道。不懂你到底在说什么,你是不是要笑死我才作罢?还我不懂不要乱说?这条道不能走机动车?现在怎么不说不能走机动车了呢?怎么又变成小区行驶就是全责?那不是我在小区出入口行驶,你跑过来碰瓷,也是我全责?这个和碰瓷的区别就是一个懂,一个太小还不懂。你还不得了了,今天。

小区里还有机动车道,谁给你定义的机动车道?路宽就是机动车道了?你给我找找哪个小区有机动车道!小区里出了问题就是你机动车的责任,不用考虑别的。至于是不是碰瓷不是你说了算的,在这里交警都没执法权,只能辅助鉴定。

虎扑用户444435
771 楼
引用 @guozhen1116 发表的:
小区里还有机动车道,谁给你定义的机动车道?路宽就是机动车道了?你给我找找哪个小区有机动车道!小区里出了问题就是你机动车的责任,不用考虑别的。至于是不是碰瓷不是你说了算的,在这里交警都没执法权,只能辅助鉴定。

交警都没执法权啊?那你还管我个🔨?我没把你撞死你就偷着乐吧😄。笑死我了,你这番话。你把你摸方向盘的照片发我一下吧。你要是天天都在摸方向盘。您就当我今天跟您这说的话都是在放屁。

遗忘公元
772 楼
不管从投票还是回复来看,很多人不懂法。做个简单的科普,如果不想看正文,直接看结论就可以了:正确的责任划分,就是一部车辆在封闭小区内撞了人,不管是什么原因导致,汽车都是最大责任人,负担的赔偿责任至少也在90%以上(只涉及赔偿责任,法院酌情减免,跟责任划分是另一回事),大概率是100%。

在这里,要首先科普一个概念,叫:非道路。根据《道路交通安全法》第一百一十九条第(一)项规定的“道路”范围,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。上述范围之外的路,都是非道路。

封闭式住宅小区内楼群之间的路面,就是典型的非道路,当然,非道路有很多,这里只说和本案有关系的。这里之所以强调封闭式小区,就是因为有开放式小区,楼和楼之间的道路,社会车辆可以自然通行,这种道路在很多情况下也可以视为为市政道路,因此一般不属于非道路。

非道路跟道路有非常大的区别,首先一点,他以前不归交警管,没错,以前这种出事正常程序不走交警,而是去派出所,因为交警只管道路,这一点是直到后来再次修订道路交通安全法条例,因为考虑到实务中产生了大量的问题,所以才明确把这一事务划归交警,但是性质是不变的。

非道路上发生的事故,很多情况下可以参照道路,但是也有很大的不同点,比如非道路是没有逆行的概念的,很简单的道理,人家在小区内骑自行车,走路,想走什么方向都可以,自行车跟你汽车撞上了,你不能说人逆行,因为非道路就没有这个概念。

同理,非道路,你听这个名字就知道这不是给汽车走的道,所以汽车在这种地方开,路权是最小的。行人最大,他哪怕躺地上都行,你不能撞他,一撞就是你的问题,因为法律没有规定行人在非道路上的义务,只确保了他的权利,相反,对于汽车全部强调义务,没有权利,就比如《道路交通安全法实施条例》67条,就规定汽车在单位院内,居民区,必须低速行驶,避让行人。

像就主楼的这个案子来说,在道路上和非道路上是完全不同的两种判罚结果,在道路上监护人有责任管理学龄前儿童,这的确也是法律规定的,但是在非道路上是不用,这种小区内本来就不是给车走的,你是借道的撞了人怪人家长没看好?

另外,提醒一下那些喜欢在小区内肆无忌惮的车辆,因为小区内行驶是非道路,所以你在这种路上撞死了人,往往不属于交通肇事(最高法《交通肇事解释》第八条,交通肇事发生场所前提是“道路”,司考里会考的),而是过失致人死亡,性质比交通肇事严重多了,这种判罚是有先例的。

所以麻烦开车的诸位记住,封闭式小区内开车,确保安全是你的责任,如果你记不住,不管你有什么理由,法律会教你记住的。
g
guozhen1116
773 楼
引用 @何以默笙箫jrs 发表的:
有门禁不是说车子能走,是说的本来这就是机动车道。不懂你到底在说什么,你是不是要笑死我才作罢?还我不懂不要乱说?这条道不能走机动车?现在怎么不说不能走机动车了呢?怎么又变成小区行驶就是全责?那不是我在小区出入口行驶,你跑过来碰瓷,也是我全责?这个和碰瓷的区别就是一个懂,一个太小还不懂。你还不得了了,今天。

满意了。就当你是放p了

g
guozhen1116
774 楼
引用 @guozhen1116 发表的:
小区里还有机动车道,谁给你定义的机动车道?路宽就是机动车道了?你给我找找哪个小区有机动车道!小区里出了问题就是你机动车的责任,不用考虑别的。至于是不是碰瓷不是你说了算的,在这里交警都没执法权,只能辅助鉴定。

再送你一组

虎扑用户834934
775 楼
引用 @会呐步 发表的:
知道有草丛,有视野盲区还开那么快,你知道小区里的路限速多少不?你按限速开,能出事?

就算按限速开SUV的底盘高驾驶员看不见,小孩子坐着速度较快,该撞还是会撞,和速度关系不大,主要责任还是家长,遇见这种心大的家长我他娘也是醉了。

x
xie_l
776 楼
引用 @走过飘雪的夜 发表的:
家长这一抱二次伤害可能更严重了

还有司机还倒车,更容易更严重的二次伤

g
guozhen1116
777 楼
引用 @何以默笙箫jrs 发表的:
有门禁不是说车子能走,是说的本来这就是机动车道。不懂你到底在说什么,你是不是要笑死我才作罢?还我不懂不要乱说?这条道不能走机动车?现在怎么不说不能走机动车了呢?怎么又变成小区行驶就是全责?那不是我在小区出入口行驶,你跑过来碰瓷,也是我全责?这个和碰瓷的区别就是一个懂,一个太小还不懂。你还不得了了,今天。

送你一组带里程的。键盘侠。小区出事故不归交警管,记住了

大家都拿大奖等你
778 楼
引用 @海师傅 发表的:
遇到和稀泥的交警,你只能自认倒霉,好好跟那边谈判,对方不肯在责任认定书上签字,你就无法找保险,不肯在提车的单据上签字,你就拿不到车。不垫钱是不可能的,因为你找保险,保险就说你先垫着,后期拿发票报,我们不过来;你找交警,交警就说:“他要多少,你就给嘛……”坐标长沙

那不是被对面牵着鼻子走?自己不出面全让保险公司搞定不行吗

l
lw531
779 楼
引用 @zhbbbby 发表的:
我的看法车辆法律上是次要责任,但现实中医疗费估计要全部出。
一般处理方式是车方叫交警判自己全责,然后保险公司买单。

哥们懂法么,判了你全责你就要承担全责下的法律责任的。。。不管是主责还是次责,保险该赔也会赔的
虎扑用户444435
780 楼
引用 @guozhen1116 发表的:
满意了。就当你是放p了

好的。但您竖中指就不对了哦!另外您可以多读读交规。😊😊😊

海师傅
781 楼
引用 @大家都拿大奖等你 发表的:
那不是被对面牵着鼻子走?自己不出面全让保险公司搞定不行吗

不行,保险的人根本不来,起码人寿就是这样,牛逼得很
G
Gdrc莫大叔
782 楼
不管判谁的责任,疼的都是小孩,做家长必须有安全意识,现实中没那么理想化

虎扑用户444435
783 楼
引用 @guozhen1116 发表的:
送你一组带里程的。键盘侠。小区出事故不归交警管,记住了

还有。给你看一下小区出事故该不该交警管。别以后出了事故逃逸了,以为就没事了。

大家都拿大奖等你
784 楼
引用 @海师傅 发表的:
不行,保险的人根本不来,起码人寿就是这样,牛逼得很

那 一年大几千商险 几年都不用 养的爹啊 我家是太平洋 还没出过事故 请问像他们说的 啥也不管全权推给 保险公司行吗

就喜欢威少球风
785 楼
引用 @骑士怎样打怎样赢 发表的:
我觉得就不是SUV也看不到,绿化带加视野盲区,这得通过前先下车观察才行

这要是每个路口下车观察车都没人开了,还没自行车快

禽兽啊
786 楼
国内这种情况就算机动车刹停后,小孩才撞上机动车并受伤,主责也在机动车。
g
guozhen1116
787 楼
引用 @何以默笙箫jrs 发表的:
好的。但您竖中指就不对了哦!另外您可以多读读交规。😊😊😊

呵呵,交规,你还是先了解一下什么是公共道路什么是非道路吧。这都搞不懂还谈交规。

虎扑用户444435
788 楼
引用 @guozhen1116 发表的:
呵呵,交规,你还是先了解一下什么是公共道路什么是非道路吧。这都搞不懂还谈交规。

看不懂我发的图片?另外再给你发张里程表。不是所有人都像你这么蠢。知道吗,键盘侠🐶🐶🐶

y
ycm73520134
789 楼
希望小孩没事。
0
00alan00
790 楼
这家长心真大

虎扑用户302178
791 楼
引用 @superhawkx 发表的:
平均起来没这么快,怀疑你开过车没有,
或者你只开过跑车我也服了

我的第一个车手动挡的,之前刚开车非常喜欢看仪表盘,不是啥好车就8.9万的,一档怠速不踩油门我专门留意过基本上就在仪表盘10的位置,现在这车17.8万的,也不是啥好车,也差不多在10稍微少一点点,在启动了之后,车子动起来,不踩刹车,不转弯,直线走,如果地是平的没坡,还可能慢慢更快一点点,

虎扑用户302178
792 楼
引用 @superhawkx 发表的:
平均起来没这么快,怀疑你开过车没有,
或者你只开过跑车我也服了

当然每种车,不同发动机,变速箱调教不一样,可能不同,所以我没说所有都是10,可能说往往也绝对了些

g
guozhen1116
793 楼
引用 @何以默笙箫jrs 发表的:
看不懂我发的图片?另外再给你发张里程表。不是所有人都像你这么蠢。知道吗,键盘侠🐶🐶🐶

道路外的事故,交警只是辅助责任划定,并不具备执法权,道路外的事故是由派出所和法院决定的。

万恶的新西兰
794 楼
引用 @Duns_cc 发表的:
这个就是哲学范畴了,如果不XXX,就不会XXX,但是事实上并不存在这种假设,发生了就是发生了,所以各自的错误各自判定。如果按照你这样理解,他醉驾是不是我可以砸他的车了,甚至杀人

跟哲学啥关系,喝酒就是不能开车,这是法律,不是如果。

海师傅
795 楼
引用 @大家都拿大奖等你 发表的:
那 一年大几千商险 几年都不用 养的爹啊 我家是太平洋 还没出过事故 请问像他们说的 啥也不管全权推给 保险公司行吗

反正从我遇到的情况以及身边的情况来看,必须要有责任认定书,保险公司才会出钱,不一定出面。然后责任认定书,单方是处理不了的,必须两方都在。所以,不可能丢给保险公司不管的,即使是代位追偿,也非常麻烦。

省心不了。
重新登录已无原来的名
796 楼
引用 @遗忘公元 发表的:
不管从投票还是回复来看,很多人不懂法。做个简单的科普,如果不想看正文,直接看结论就可以了:正确的责任划分,就是一部车辆在封闭小区内撞了人,不管是什么原因导致,汽车都是最大责任人,负担的赔偿责任至少也在90%以上(只涉及赔偿责任,法院酌情减免,跟责任划分是另一回事),大概率是100%。

在这里,要首先科普一个概念,叫:非道路。根据《道路交通安全法》第一百一十九条第(一)项规定的“道路”范围,是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。上述范围之外的路,都是非道路。

封闭式住宅小区内楼群之间的路面,就是典型的非道路,当然,非道路有很多,这里只说和本案有关系的。这里之所以强调封闭式小区,就是因为有开放式小区,楼和楼之间的道路,社会车辆可以自然通行,这种道路在很多情况下也可以视为为市政道路,因此一般不属于非道路。

非道路跟道路有非常大的区别,首先一点,他以前不归交警管,没错,以前这种出事正常程序不走交警,而是去派出所,因为交警只管道路,这一点是直到后来再次修订道路交通安全法条例,因为考虑到实务中产生了大量的问题,所以才明确把这一事务划归交警,但是性质是不变的。

非道路上发生的事故,很多情况下可以参照道路,但是也有很大的不同点,比如非道路是没有逆行的概念的,很简单的道理,人家在小区内骑自行车,走路,想走什么方向都可以,自行车跟你汽车撞上了,你不能说人逆行,因为非道路就没有这个概念。

同理,非道路,你听这个名字就知道这不是给汽车走的道,所以汽车在这种地方开,路权是最小的。行人最大,他哪怕躺地上都行,你不能撞他,一撞就是你的问题,因为法律没有规定行人在非道路上的义务,只确保了他的权利,相反,对于汽车全部强调义务,没有权利,就比如《道路交通安全法实施条例》67条,就规定汽车在单位院内,居民区,必须低速行驶,避让行人。

像就主楼的这个案子来说,在道路上和非道路上是完全不同的两种判罚结果,在道路上监护人有责任管理学龄前儿童,这的确也是法律规定的,但是在非道路上是不用,这种小区内本来就不是给车走的,你是借道的撞了人怪人家长没看好?

另外,提醒一下那些喜欢在小区内肆无忌惮的车辆,因为小区内行驶是非道路,所以你在这种路上撞死了人,往往不属于交通肇事(最高法《交通肇事解释》第八条,交通肇事发生场所前提是“道路”,司考里会考的),而是过失致人死亡,性质比交通肇事严重多了,这种判罚是有先例的。

所以麻烦开车的诸位记住,封闭式小区内开车,确保安全是你的责任,如果你记不住,不管你有什么理由,法律会教你记住的。

这个是最标准的答案,可惜车区屁股都坐在开车人那一边。

若风是只you
797 楼
引用 @老板灌个饼 发表的:
家长责任最大。

我认为汽车无责

蓝堡
798 楼
国内好多司机转弯都不带刹车或者就象征性点一下
有时候我直行真想直接怼这些转弯不减速的憨憨一脸。

虎扑用户065166
799 楼
引用 @小猪佩奇吊上纹 发表的:
凭什么让保险公司买单,保险公司专门要来承担这种吗,责任问题

你绝逼保险公司的...

小猪佩奇吊上纹
800 楼
引用 @你的媽媽沒有復活甲 发表的:
你绝逼保险公司的...

我不是保险公司的,因为我同事上次撞了人,交警判55,后来觉得那边家境不太好就去协商改成全责,那个伤者横穿马路,大脑有淤血做了手术几万块,所以才会有什么人性 人道 道德,本应该划分责任,行人不应该为自己行为买单吗,我不是针对这个帖子的视频