中药和西药这差别也太大了

喉咙不舒服配了点药，一个西药，一个中成药，一个维吾尔药。特别拍了一下说明书，不得不说这差距实在太大了。 中药还是要加油，早点把数据摆出来，尚不明确也太难看了。

那确实。不过它要是把成分都提纯化验一项项做实验好像就成了西药了，既然都分析清楚了没用的东西还加进去磨啥……

西药治病，中药创收，开两张药方，没毛病。

引用 @彼得雷乌斯 发表的:
西药治病，中药创收，开两张药方，没毛病。

精辟

引用 @宙四儿 发表的:
那确实。不过它要是把成分都提纯化验一项项做实验好像就成了西药了，既然都分析清楚了没用的东西还加进去磨啥……

关键是不良反应，禁忌，这些重要有基本的实验数据吧，总不能说老祖宗这么吃过来的，所以我们也可以吃，太糊弄人了

引用 @勒布朗炮 发表的:
关键是不良反应，禁忌，这些重要有基本的实验数据吧，总不能说老祖宗这么吃过来的，所以我们也可以吃，太糊弄人了

糊弄即传统医学在现代的精髓。

引用 @彼得雷乌斯 发表的:
西药治病，中药创收，开两张药方，没毛病。

如果某个病，中医治不了，让病人去找西医试试，那一般是中医真治不了；如果某个病西医治不了，让病人去试试中医，那一般是病人没救了。

我老妈还喜欢去那种镇上搞中药，和他说就算要吃中药也去正规三甲的中医科配，她还说什么那里很出名的，现在我也懒得说她

中药别吃太多了 感觉肝脏受不了

引用 @kafka666 发表的:
如果某个病，中医治不了，让病人去找西医试试，那一般是中医真治不了；如果某个病西医治不了，让病人去试试中医，那一般是病人没救了。

没那么绝对，中医对很多小毛病还是很有效的，前段时间我妈总是身子痒，去了好几次人民医院也没查出啥毛病，只是开了点药和一堆忌口。过了半个钟忍不住又去看中医，开中药，还不忌口，几天就好了。

引用 @sky2510 发表的:
没那么绝对，中医对很多小毛病还是很有效的，前段时间我妈总是身子痒，去了好几次人民医院也没查出啥毛病，只是开了点药和一堆忌口。过了半个钟忍不住又去看中医，开中药，还不忌口，几天就好了。

半个月，打错了

引用 @kafka666 发表的:
如果某个病，中医治不了，让病人去找西医试试，那一般是中医真治不了；如果某个病西医治不了，让病人去试试中医，那一般是病人没救了。

简单举例说吧，鼻炎痛风这种你去找西医只能缓解，人家西医都会建议你去看中医

引用 @lee005251 发表的:
中药别吃太多了 感觉肝脏受不了

以前跟我爸他们一起跑步的有个大妈，血脂高点，吃点中药调理调理，肾指标不行了，再吃点强强肾，肝不行了，现在也不知道怎么样了

引用 @kafka666 发表的:
如果某个病，中医治不了，让病人去找西医试试，那一般是中医真治不了；如果某个病西医治不了，让病人去试试中医，那一般是病人没救了。

这条街上的人一讨论中医就各种黑。真正老中医一发帖就各种在线问病，问的都是些疑难杂症。

引用 @2009xueyu1989 发表的:
以前跟我爸他们一起跑步的有个大妈，血脂高点，吃点中药调理调理，肾指标不行了，再吃点强强肾，肝不行了，现在也不知道怎么样了

重要是属于综合性的药物 不像西药专治 尽量少吃重要 对肝脏解毒压力很大 弄不好肝中毒 那就危险了

外行看热闹，内行看门路

引用 @大月半w 发表的:
简单举例说吧，鼻炎痛风这种你去找西医只能缓解，人家西医都会建议你去看中医

中学同桌鼻炎。。很难受那种。开始各种中药的确很有效，后来弄了一个喷剂的瓶子。难受就喷一点儿水，，好了。。。。鼻炎真的很奇怪。

引用 @kafka666 发表的:
如果某个病，中医治不了，让病人去找西医试试，那一般是中医真治不了；如果某个病西医治不了，让病人去试试中医，那一般是病人没救了。

我就在中医院实习，我这里很多癌症病人，服用中药配合治疗后，放疗 化疗的症状减轻了，寿命也延长了。你可以查一下“广州中医药大学第一附属医院”，《中医肿瘤学》杂志编辑部所在地

引用 @学医的体育生 发表的:
我就在中医院实习，我这里很多癌症病人，服用中药配合治疗后，放疗 化疗的症状减轻了，寿命也延长了。你可以查一下“广州中医药大学第一附属医院”，《中医肿瘤学》杂志编辑部所在地

给个数据，中西医治疗癌症的对比，没有对比直接给我个中医治疗缓解率的数据也行。如果真有效不可能没有论文的。

引用 @kafka666 发表的:
如果某个病，中医治不了，让病人去找西医试试，那一般是中医真治不了；如果某个病西医治不了，让病人去试试中医，那一般是病人没救了。

是啊，想起我那个亲戚，癌症晚期，求医无门，被人介绍去看老中医，拿了2万多草药回来吃，结果还是。。。

引用 @大月半w 发表的:
简单举例说吧，鼻炎痛风这种你去找西医只能缓解，人家西医都会建议你去看中医

确实，特别神奇，对于鼻炎这种自限性疾病（急性鼻窦炎自愈率70%以上，过敏性鼻炎更是基本和季节相关），中医总是特别有效，即使传统中医典集中完全没记录过鼻炎这样一种疾病，当代中医也能发明出特别有效的疗法和方剂。

引用内容可能违规暂时被隐藏

乌，头，碱居然要被和谐么？这么神奇。

引用 @学医的体育生 发表的:
我就在中医院实习，我这里很多癌症病人，服用中药配合治疗后，放疗 化疗的症状减轻了，寿命也延长了。你可以查一下“广州中医药大学第一附属医院”，《中医肿瘤学》杂志编辑部所在地

老哥，三元里那个中医药吗

引用 @勒布朗炮 发表的:
关键是不良反应，禁忌，这些重要有基本的实验数据吧，总不能说老祖宗这么吃过来的，所以我们也可以吃，太糊弄人了

有实验，也有千年的经验，他确实没什么明确的不良反应，所以只能写个尚不明确。中医药被诟病的是不能通过临床测试百分百有效。

引用 @kafka666 发表的:
确实，特别神奇，对于鼻炎这种自限性疾病（急性鼻窦炎自愈率70%以上，过敏性鼻炎更是基本和季节相关），中医总是特别有效，即使传统中医典集中完全没记录过鼻炎这样一种疾病，当代中医也能发明出特别有效的疗法和方剂。

急性鼻炎才是自限性，而慢性鼻炎 过敏性鼻炎 干燥性鼻炎一般不可能自己恢复。你抬杠也得了解清楚再抬吧

引用 @我晕故我投 发表的:
有实验，也有千年的经验，他确实没什么明确的不良反应，所以只能写个尚不明确。中医药被诟病的是不能通过临床测试百分百有效。

所以要放数据出来看啊，临床实验过程是怎么做的？到底多少比例有效，多少比例无效，多少比例会出现不良反应，统统没有，怎么服众？

引用内容可能违规暂时被隐藏

中医我只认可物理治疗特别是风湿和崴脚的 那是真的强

中成药=中药，给力喔

引用 @kafka666 发表的:
确实，特别神奇，对于鼻炎这种自限性疾病（急性鼻窦炎自愈率70%以上，过敏性鼻炎更是基本和季节相关），中医总是特别有效，即使传统中医典集中完全没记录过鼻炎这样一种疾病，当代中医也能发明出特别有效的疗法和方剂。

慢性鼻窦炎，萎缩性鼻炎能自己好吗？中医没有鼻炎这个病并不代表她不能治鼻炎，中医耳鼻喉学上都有。

引用 @kafka666 发表的:
给个数据，中西医治疗癌症的对比，没有对比直接给我个中医治疗缓解率的数据也行。如果真有效不可能没有论文的。

都有杂志了，一本杂志上都是论文。你搜索《中医肿瘤学》就好了，主编是国医大师周岱翰。没有论文怎么编写杂志？不是中医没有用，只是你不懂中医罢了

引用 @大月半w 发表的:
老哥，三元里那个中医药吗

我就是搞影像的，这里肿瘤中心的病人特别多，增强CT（一个病人10分钟左右）预约到20天之后了

中医就是忽悠骗钱的，连国家都忽悠了。

引用 @已虐斯塔 发表的:
中学同桌鼻炎。。很难受那种。开始各种中药的确很有效，后来弄了一个喷剂的瓶子。难受就喷一点儿水，，好了。。。。鼻炎真的很奇怪。

我同学也是鼻炎，喷那个喷得依赖了，医生让他停用，吃药治疗，过了半个月好了...

引用 @勒布朗炮 发表的:
所以要放数据出来看啊，临床实验过程是怎么做的？到底多少比例有效，多少比例无效，多少比例会出现不良反应，统统没有，怎么服众？

一个做量化社科的高手有一篇文章顺便提到了重要的问题，从统计角度，效果不显著不等于没有用，可能效应是长期的一种积极作用

引用 @学医的体育生 发表的:
都有杂志了，一本杂志上都是论文。你搜索《中医肿瘤学》就好了，主编是国医大师周岱翰。没有论文怎么编写杂志？不是中医没有用，只是你不懂中医罢了

不太懂，《中医肿瘤学》是什么级别的期刊？知网上有论文么？请推荐一篇，有具体名字的。

引用 @kafka666 发表的:
不太懂，《中医肿瘤学》是什么级别的期刊？知网上有论文么？请推荐一篇，有具体名字的。

引用 @勒布朗炮 发表的:
关键是不良反应，禁忌，这些重要有基本的实验数据吧，总不能说老祖宗这么吃过来的，所以我们也可以吃，太糊弄人了

医学是实验科学，中医尤其建立在经验传承的基础上，很多药方都是古人流传下来的经验用药，且本来成分复杂，没办法一一分析的。用就是承认经验，担心不用也无可厚非。

引用 @64517ljw 发表的:
慢性鼻窦炎，萎缩性鼻炎能自己好吗？中医没有鼻炎这个病并不代表她不能治鼻炎，中医耳鼻喉学上都有。

“中医没有鼻炎这个病并不代表她不能治鼻炎”…服了，没话讲了，中医果然博大精深。按这套理论可以说中医啥都能治，包括以前完全没有的病。

引用 @大月半w 发表的:
简单举例说吧，鼻炎痛风这种你去找西医只能缓解，人家西医都会建议你去看中医

鼻炎的原因太多了，至于痛风，目前国内治疗痛风最好的药都是国外进口的。目前没有哪个药可以完全治好痛风。

引用 @学医的体育生 发表的:
我就在中医院实习，我这里很多癌症病人，服用中药配合治疗后，放疗 化疗的症状减轻了，寿命也延长了。你可以查一下“广州中医药大学第一附属医院”，《中医肿瘤学》杂志编辑部所在地

如果是真的就真的完美 期待中医结合

引用 @大月半w 发表的:
简单举例说吧，鼻炎痛风这种你去找西医只能缓解，人家西医都会建议你去看中医

我鼻炎，啥药都没用，咨询了做手术三五年会复发，中药的鼻炎药用过两三种，药房买的，没蛋用，洗冷水澡加跑步，两个月后基本没啥事了。

引用 @kafka666 发表的:
如果某个病，中医治不了，让病人去找西医试试，那一般是中医真治不了；如果某个病西医治不了，让病人去试试中医，那一般是病人没救了。

我们科耳熟能详的就是去中医科试试

引用 @学医的体育生 发表的:
我就在中医院实习，我这里很多癌症病人，服用中药配合治疗后，放疗 化疗的症状减轻了，寿命也延长了。你可以查一下“广州中医药大学第一附属医院”，《中医肿瘤学》杂志编辑部所在地

安慰剂效应是很恐怖的

引用 @专杀鸽子 发表的:
如果是真的就真的完美 期待中医结合

很多西药的有效成分和中药提纯后的药效成分是一样的，很多中医药还没被发掘出来，日本对中医药比中国对中医药还重视，很多人跑到日本学习汉方医学。

引用 @kafka666 发表的:
给个数据，中西医治疗癌症的对比，没有对比直接给我个中医治疗缓解率的数据也行。如果真有效不可能没有论文的。

中医哪有数据，都是我朋友，我亲戚，我同学的事例。

引用 @kafka666 发表的:
不太懂，《中医肿瘤学》是什么级别的期刊？知网上有论文么？请推荐一篇，有具体名字的。

别跟这种人扯犊子。中毒太深。

引用 @学医的体育生 发表的:
很多西药的有效成分和中药提纯后的药效成分是一样的，很多中医药还没被发掘出来，日本对中医药比中国对中医药还重视，很多人跑到日本学习汉方医学。

人家日本就是废医验药，从明治维新就开始了。
我们呢？中医为什么不敢，是什么原因大家心知肚明。

引用 @大月半w 发表的:
老哥，三元里那个中医药吗

对的

引用 @大月半w 发表的:
简单举例说吧，鼻炎痛风这种你去找西医只能缓解，人家西医都会建议你去看中医

胡说八道。作为一个八年痛风患者的人告诉你。控制痛风只能西药，中药的话，百分之一百骗人。

前天新浪医药新闻有篇原创文章，呼吁放松中成药的重金属指标。当时看到，只有一个fuc k 可以形容。

引用 @妖在王侧 发表的:
胡说八道。作为一个八年痛风患者的人告诉你。控制痛风只能西药，中药的话，百分之一百骗人。

恩百分百骗人。顺便提醒下你秋水仙碱和非布司他这叫两药副作用很大，如果经常服用记得隔段时间去体检

引用 @学医的体育生 发表的:

这种文章就算了。真那么叼直接发NEMJ就得了。

引用 @sky2510 发表的:
没那么绝对，中医对很多小毛病还是很有效的，前段时间我妈总是身子痒，去了好几次人民医院也没查出啥毛病，只是开了点药和一堆忌口。过了半个钟忍不住又去看中医，开中药，还不忌口，几天就好了。

中药里掺西药已经成共识了

西医治病，中医赚钱，不容反驳，不然骂娘。

引用 @kafka666 发表的:
如果某个病，中医治不了，让病人去找西医试试，那一般是中医真治不了；如果某个病西医治不了，让病人去试试中医，那一般是病人没救了。

真实了😂

尚不明确，四字箴言，带你上天

引用 @kafka666 发表的:
给个数据，中西医治疗癌症的对比，没有对比直接给我个中医治疗缓解率的数据也行。如果真有效不可能没有论文的。

就是就是，以中医夸大猛吹的惯例，对啥疑难真有显著疗效早就各种论文加媒体宣发了，国家也想大力宣扬中医啊，奈何搞不出有效数据啊

中医就是靠经验，知其然不知其所以然

有时候两种药合在一起就是能治病，可是拿去验又验不出是那种成分起作用

引用 @大月半w 发表的:
恩百分百骗人。顺便提醒下你秋水仙碱和非布司他这叫两药副作用很大，如果经常服用记得隔段时间去体检

请问哪味中药治痛风

引用 @学医的体育生 发表的:

我把这位周岱翰教授的文章看了两篇，真是大开眼界。两篇文一篇9页，另一篇3页，3页那篇全是从9页那篇里扒下来的，查重的话在80%-100%。9页那篇，里面只有5,6行是正经内容，就给了三组结论数字。患者性别年龄？无！用药周期和过程？无！临床记录？无！统计数据和图表？无！
然而就这么三组数，数字和结论还对不上。就这玩意儿如果换成西医论文，那不是能不能通过的问题，是作者是否有脸发的问题。

引用 @大月半w 发表的:
恩百分百骗人。顺便提醒下你秋水仙碱和非布司他这叫两药副作用很大，如果经常服用记得隔段时间去体检

我们现在都吃苯溴马隆和依托考昔

现代以西医为主是没问题，但很多人并不清楚，中医在治疗某些疾病上是取得连西医都承认的功效，就儿科学来讲，反复上呼吸道疾病，小儿推拿治疗腹泻，小儿肾病综合征，中医退黄，这些疗效是写在西医八版儿科学里，有些人一知半解，看到微博吹中医就吹中医，看到西医黑中医就黑中医，就前段时间，马兜铃酸得癌这文章，这其实已经很久了，估计很多人连他的实验方式和得出结论都不清楚就在那黑。

引用 @大月半w 发表的:
这条街上的人一讨论中医就各种黑。真正老中医一发帖就各种在线问病，问的都是些疑难杂症。

嘴上说不要，身体很诚实？

引用 @kafka666 发表的:
如果某个病，中医治不了，让病人去找西医试试，那一般是中医真治不了；如果某个病西医治不了，让病人去试试中医，那一般是病人没救了。

凡事无绝对，我去年胃病去医院查了然后吃西药效果十分不理想且停药后不出三天反弹的更严重，还是开了中药，见效也很快，当天晚上就症状大轻，也不太会反弹，不过胃病是真的难好

引用 @kafka666 发表的:
我把这位周岱翰教授的文章看了两篇，真是大开眼界。两篇文一篇9页，另一篇3页，3页那篇全是从9页那篇里扒下来的，查重的话在80%-100%。9页那篇，里面只有5,6行是正经内容，就给了三组结论数字。患者性别年龄？无！用药周期和过程？无！临床记录？无！统计数据和图表？无！
然而就这么三组数，数字和结论还对不上。就这玩意儿如果换成西医论文，那不是能不能通过的问题，是作者是否有脸发的问题。

太好笑了

引用 @鼎香楼贾队长 发表的:
中药里掺西药已经成共识了

照这么说的话，为什么直接吃西药治不好，掺进中药就好了呢？

引用 @司徒清风xgr 发表的:
凡事无绝对，我去年胃病去医院查了然后吃西药效果十分不理想且停药后不出三天反弹的更严重，还是开了中药，见效也很快，当天晚上就症状大轻，也不太会反弹，不过胃病是真的难好

中成药因为监管方式不同，成分标注没那么严格。所以中成药里面加西药是普遍作法，一般加的都是止疼药或激素类的成分，吃了之后感受上立竿见影，然而并不治病，而且还有长期不良反应。

不上这街，我都不知道中医这么可怕

引用 @sky2510 发表的:
没那么绝对，中医对很多小毛病还是很有效的，前段时间我妈总是身子痒，去了好几次人民医院也没查出啥毛病，只是开了点药和一堆忌口。过了半个钟忍不住又去看中医，开中药，还不忌口，几天就好了。

也有可能是自愈了

引用 @宙四儿 发表的:
那确实。不过它要是把成分都提纯化验一项项做实验好像就成了西药了，既然都分析清楚了没用的东西还加进去磨啥……

分析不清楚，有上百种成分，不知道是哪种起作用的

中药就是骗钱的

引用 @kafka666 发表的:
中成药因为监管方式不同，成分标注没那么严格。所以中成药里面加西药是普遍作法，一般加的都是止疼药或激素类的成分，吃了之后感受上立竿见影，然而并不治病，而且还有长期不良反应。

不是中成药，而是中药，熬的那种。我也没有跟你辩论的意思，我只是把我的亲身经历分享给你。至于你信不信，对中医中药的看法有没有改变，我也无所谓

引用 @阿JACK 发表的:
也有可能是自愈了

那个是亲戚介绍的一个挺出名的中医，医院退休返聘回来的，要是一辈子能靠自愈刷口碑也是牛逼

引用 @阿JACK 发表的:
也有可能是自愈了

就是西药好了是药效，中药好了是自愈🐶

引用 @大月半w 发表的:
简单举例说吧，鼻炎痛风这种你去找西医只能缓解，人家西医都会建议你去看中医

我鼻炎，看医生，医生的是给我开个鼻炎喷雾，丛来没说过看中医

引用 @学医的体育生 发表的:
都有杂志了，一本杂志上都是论文。你搜索《中医肿瘤学》就好了，主编是国医大师周岱翰。没有论文怎么编写杂志？不是中医没有用，只是你不懂中医罢了

有没有国际认同的那种论文，自己的期刊杂志编什么都有人信啊……

有几个真的了解过中医了就黑？

引用 @卖鱼阿强 发表的:
中医就是靠经验，知其然不知其所以然

文化差异，中国的很多历史文化成就都是经验总结，都是对大自然规律的认知。其实有的时候所以然并没那么重要

引用 @学医的体育生 发表的:
都有杂志了，一本杂志上都是论文。你搜索《中医肿瘤学》就好了，主编是国医大师周岱翰。没有论文怎么编写杂志？不是中医没有用，只是你不懂中医罢了

这就是个大笑话，我当年要像他那么写论文，导师能摔我脸上。

引用 @大月半w 发表的:
简单举例说吧，鼻炎痛风这种你去找西医只能缓解，人家西医都会建议你去看中医

一本正经的胡说八道

引用 @学医的体育生 发表的:
我就在中医院实习，我这里很多癌症病人，服用中药配合治疗后，放疗 化疗的症状减轻了，寿命也延长了。你可以查一下“广州中医药大学第一附属医院”，《中医肿瘤学》杂志编辑部所在地

主编周岱翰的论文数据都不严谨，大家想想这个杂志是什么水平吧。
ps，说不严谨都是客气的，说难听的就是糊弄事儿。

引用 @额好撒开会 发表的:
我老妈还喜欢去那种镇上搞中药，和他说就算要吃中药也去正规三甲的中医科配，她还说什么那里很出名的，现在我也懒得说她

要是所有人都跟你妈妈一样，三甲医院就没有黄牛了，每天医生悠闲的很

引用 @司徒清风xgr 发表的:
就是西药好了是药效，中药好了是自愈🐶

西药上市前，要经过三期临床实验，每一期都有服用安慰剂的对照组，为的就是剔除人体自愈。

引用 @司徒清风xgr 发表的:
文化差异，中国的很多历史文化成就都是经验总结，都是对大自然规律的认知。其实有的时候所以然并没那么重要

？？？现代科学的基础不是知其所以然吗？一个苹果掉下来是因为引力，但是你光知道引力什么用，你得剖析这个原理是什么，所以说现在的物理才这么先进。

引用 @彼得雷乌斯 发表的:
是啊，想起我那个亲戚，癌症晚期，求医无门，被人介绍去看老中医，拿了2万多草药回来吃，结果还是。。。

癌症晚期就算了吧，要是来一个就能治一个，那可以申请诺贝尔奖了

引用 @kafka666 发表的:
我把这位周岱翰教授的文章看了两篇，真是大开眼界。两篇文一篇9页，另一篇3页，3页那篇全是从9页那篇里扒下来的，查重的话在80%-100%。9页那篇，里面只有5,6行是正经内容，就给了三组结论数字。患者性别年龄？无！用药周期和过程？无！临床记录？无！统计数据和图表？无！
然而就这么三组数，数字和结论还对不上。就这玩意儿如果换成西医论文，那不是能不能通过的问题，是作者是否有脸发的问题。

哈哈哈，哥们儿你打脸要不要这么狠，人家国医大师研究的是天人合一的宇宙之道，早已超脱了肤浅的数据和实验，怎能用你们那套现代学术规范来要求？

引用 @juven115 发表的:
这种文章就算了。真那么叼直接发NEMJ就得了。

这位的ID，一看就是学中医，可能还是中医骨科的康复理疗。跟他扯没用

引用 @sky2510 发表的:
照这么说的话，为什么直接吃西药治不好，掺进中药就好了呢？

他哪懂这个，黑就对了

引用 @sky2510 发表的:
那个是亲戚介绍的一个挺出名的中医，医院退休返聘回来的，要是一辈子能靠自愈刷口碑也是牛逼

那就牵扯到风水了，这医生更牛x了

引用 @lee005251 发表的:
中药别吃太多了 感觉肝脏受不了

想起有个综艺节目，一人养生一天吃40种药，小S问“你肝受到了？”
那人回答“我吃护肝的药了”……

引用 @斯达巴克 发表的:
我同学也是鼻炎，喷那个喷得依赖了，医生让他停用，吃药治疗，过了半个月好了...

吃药只是消炎，症状没了而已，之后感冒容易复发，最好的办法是消炎之后健身提高免疫力减少复发，不然又得吃抗生素。

引用 @kafka666 发表的:
我把这位周岱翰教授的文章看了两篇，真是大开眼界。两篇文一篇9页，另一篇3页，3页那篇全是从9页那篇里扒下来的，查重的话在80%-100%。9页那篇，里面只有5,6行是正经内容，就给了三组结论数字。患者性别年龄？无！用药周期和过程？无！临床记录？无！统计数据和图表？无！
然而就这么三组数，数字和结论还对不上。就这玩意儿如果换成西医论文，那不是能不能通过的问题，是作者是否有脸发的问题。

兄弟打人不打脸啊(￢口￢)ノ

引用 @勒布朗炮 发表的:
所以要放数据出来看啊，临床实验过程是怎么做的？到底多少比例有效，多少比例无效，多少比例会出现不良反应，统统没有，怎么服众？

中医的核心是辩证，就算是同一种病看的方法也不同，西医的临床试验对中医没意义。

引用 @大月半w 发表的:
这条街上的人一讨论中医就各种黑。真正老中医一发帖就各种在线问病，问的都是些疑难杂症。

你要先证明是一波人。其次，真正的老中医是什么？活在乡野里那种还是中医院里那种？

引用 @sky2510 发表的:
照这么说的话，为什么直接吃西药治不好，掺进中药就好了呢？

你要先证明是中药起作用，所以控制变量，要有对照组

引用 @薛定谔的腊肉 发表的:
你要先证明是一波人。其次，真正的老中医是什么？活在乡野里那种还是中医院里那种？

首先，我说的是这条街，有说是一波人吗？其次，管他是医院还是乡野的，医术好，能解决疑难杂症不就行了？非得杠

总觉得西药和中药的系统不一样

引用内容可能违规暂时被隐藏

第一，我说过是一波人吗？你觉得应该看是不是一波人，来来来贴子发给你你去看，第二，黑中医就反应了平均科学素养高？一个人有没有科学精神从他对中医的看法体现？那些三甲中医院的医生呢？一句话打死全国多少中医生！第三，我受过中医治疗，因为确实有些病西医治不好，中医治好了。只要说中医一句好就是捧？就是科学素养低？最起码我仔细了解过中西医的区别，了解中西医不同的治疗方式。你们呢？凭着道途听说黑着玩显得科学素养高？

引用 @kafka666 发表的:
“中医没有鼻炎这个病并不代表她不能治鼻炎”…服了，没话讲了，中医果然博大精深。按这套理论可以说中医啥都能治，包括以前完全没有的病。

你翻翻中医耳鼻喉学就知道了。别在这里信口开河