引用 @ttkllxl 发表的: 你说的这种情况,我也保不住自己的房子。任何一方提出离婚的代价都是很大的。
引用 @ttkllxl 发表的: 可以离婚。责任和权益对等,任何一方提离婚,都面临两套房子都必须卖掉的风险。
引用 @笛卡厄塞 发表的:小孩户口为什么不能挂ex父母那套带学区的房子呢?
引用 @ttkllxl 发表的: 另外,让孩子读学区房还是一种方案:1.父母名下房产加上ex名字,就可以算一表生,实现孩子上学区房的需求。2.在父母的小区租一套房子,实现和父母住得近的需求。3.双方各自名下房子用来出租。想解决学区房的问题,这也是很好的办法ex的方案是以学区房的名义,要把男方的300万整合到婚姻中,自己只出本来取不出来公积金,用来还贷款罢了。
引用 @中场推射 发表的:这个方案咋样,你卖房子出200万,女方出100万,买丈母娘旁边的学区房,双方共同还贷,写俩人名字。你略吃点亏,但是有了孩子老人能经常过来照看,你能省很多事,也不算亏。
引用 @glassesmo 发表的:女方到底占了什么便宜了?帮还贷不加名,以后只拿自己还贷部分的增值。开句玩笑,你结婚的时候,你老婆有楼主女朋友这样完全一分钱便宜都不占吗?
引用 @glassesmo 发表的:你那么会算计的人就别装傻了,根据你这个方案,按双方权益来算,如果你发生意外,女方得到的是你那一套房子的一半(其中还有贷款),而如果女方发生意外,你得到的是女方房子的一半(全款房),女方父母房子的六分之一(也是全款房),说好的权益对等呢?你是精明到可怕啊!
引用 @ttkllxl 发表的: 谢谢。你可以看看我文中提到的女方方案和男方方案的分析,两套方案是不一样的。
引用 @wysatc 发表的:那男方的方案更没占便宜。还增加婚姻解体的代价女方的方案。现金流没动就是最大的便宜两百万的现金存银行一年利息就8w。女方这一逼把男方后续所有的投资或者父母养老换房的操作全整没了。。女方是啊。美滋滋现金没动房子没动就出个月供(公积金要没房贷还是个取不出来的死钱)外孙学区问题还解决了。真有事房子可以做抵押贷孩子连影子都没见着。这学区房要把lz家现金锁上个二十年
引用 @glassesmo 发表的:可按女方的方案,如果离婚,谁也不用卖房子,你只需要付给她她还的贷款和增值部分就行了,你为什么不接受呢?
引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:你没看全内容就在这里愤慨的与别人理论? 女方的意思是要男方掏出全部积蓄、并变卖自己的房产,一共300w作为首付去购买她喜欢的学区房!层主看人只看一半啊,从理论上看女方还贷只要增值部分,但是全部的钱财都归女方分配,男方以前的房子还会增值的,也因为女方就卖了?动用男方的全部积蓄并站男方的名额去购买自己喜欢的房子,若俩人一直过下去女方是没占便宜!若分手呢?那么吃亏的就是男方! 我就说层主看东西要看全面,没看明白就在那按照自己的逻辑说话!也不是让女方露宿街头、没有任何地位!她有什么权利去支配男方所有的东西,去保证他俩一直不分手,去偿还若分手后男方所有吃亏的那部分?
引用 @ttkllxl 发表的: 1.女方父母的房子和我没关系,和ex也没有关系。2.学区房首付一半作价到女方名下房子不是一半份额,是按照150万对应320万房子的比例。3.学区房价格是500万,ex名下房子的价值是320万。
引用 @后仰扣篮 发表的:你们真不愧是精英。这分析一套套的。
引用 @glassesmo 发表的:我讨论的是你最后提出的女方父母把自己房子加女方名,然后你们租房的这个方案,你不要装傻。你的这个方案真的是精明过头了。
引用 @ttkllxl 发表的: 1.学区房属于两个人,份额不一样,如果对价值认同不一致,必须卖掉分。2.学区房和余杭区房子的升值空间不一样。3.去学区房升值太快,女方还贷对应的升值部分太多,我有可能支付不起。也必须卖房分钱。
引用 @ttkllxl 发表的: 已经向前看了。目的是倾诉,并听下大家的意见,我和ex的做法对不对。
引用 @zhangzemeng 发表的:人生哪有那么多对与错,除了生与死,多年以后,回想起来,错过就是过错
引用 @ttkllxl 发表的: 另外,我也可以签署放弃继承协议,我不惦记对方的钱财,也不一样对方惦记我的。
引用 @ttkllxl 发表的: 分手是ex提的
引用 @wysatc 发表的:就吃了老实的亏。不透露还有两百万现金的事她家估计也不会逼你这么一顿操作了
引用 @glassesmo 发表的:外孙学区房解决不就等于孙子的学区房解决?有什么问题?而且这套房还只有男方一个人的名字。算利息的话,女方自己的全款房租出去,房租还成了夫妻共同财产了呢,占了男方很大便宜?
引用 @郑雨扬 发表的: 你都写的这么详细了我这没钱没房的还能说啥🐶相亲的婚姻总归是有很多利益问题的,只能说楼主再好好想想,要分也趁早。
引用 @glassesmo 发表的:说来说去,我也没看懂女方惦记你什么财产了,按女方的方案,你带着300万学区房,她带着320万的房产组成家庭,怎么就对你不公平了?
引用 @wysatc 发表的:你去试试借两百万来?两百万锁房产上二十年?外孙不也是你家的嘛?为什么你家不出点?名字照样给你写上。为什么单男方家锁两百万进来?还要买在女方家附近。白嫖一个****婿嘛?还女不外嫁古语还有云。父母在不远游。
引用 @ttkllxl 发表的: 学区房是500万,双方持有,我出大头。其他利弊我在主贴里面说过了。
引用 @扬费尔通亨 发表的:也不能说不合适,只能说没啥感情
引用 @glassesmo 发表的:呵呵了,孩子跟女方姓了吗?因为离得近,以后女方父母照顾孩子的更多,你怎么不说是楼主占便宜了?
引用 @glassesmo 发表的:这500万里她没有要求加名字,也约定只拿她还贷的部分和这部分的增值,你就说说你吃了什么亏?
引用 @呵哈呵哈啊 发表的: 都要结婚生子了 计较那么多 你是男的 出个大头又怎么样了呢
引用 @安艺小僧 发表的: 按照你的方案,你留给爸妈买房的两百万呢
引用 @ttkllxl 发表的: 1.并没有要求女方父母照顾孩子,我的母亲也可以来杭照顾孩子。各担一半责任。2.如果要孩子跟女方姓,那等同于****婿。我是不可能当****婿的,相信和我条件类似的,也不会去当****婿。
引用 @glassesmo 发表的:****婿是我回的那个人说的,我可没说你女朋友要你去做****婿,你回错人了。在女方嫁给男方的情况下,大多数的现实是男方在房产上付出的比女方多,你女朋友的方案没打算占你便宜,我觉得已经是很不错了。
引用 @大哥打老虎 发表的: 楼主,我支持你。没猜错的话,女方是独生女吧。既然女方家庭条件更好,她父母又希望女方结婚后住在离他们近些的学区房,那为何不一起出首付呢,各出150万不是更好...非要掏空楼主家庭让他父母拿出那200万呢。楼主和他女友相亲认识感情基础不深谁也不愿意为对方作太大的让步这是正常的,为何楼主非得吃亏呢。
引用 @真的说 发表的: 我觉得就是学历太高,闲的,算得那么精,一点人情味没有
引用 @ttkllxl 发表的: 你可以看看我主贴的分析,她的方案对我很不利,有独善其身的意思。
引用 @glassesmo 发表的:因为没有那200万,等于是男方带着100万的房产和女方带着320万的房产组成家庭,这时候你怎么不说女方吃亏了呢?
引用 @ttkllxl 发表的: 可以看我主贴的分析,我列名了几点。
引用 @glassesmo 发表的:我已经回了很多次了,她的方案对你没有任何的不利,除非你是想离婚时连她还贷的那部分都不想给她。
引用 @ttkllxl 发表的: 1.婚前财产永远属于她自己。 2.她如果认为我的条件配不上她,可以不和我谈恋爱。我们相亲时候,她就知道我的条件。
引用 @ttkllxl 发表的: 1.房价上涨太快的话,我给不起,还要被迫卖房。2.我本身就不想买500万的学区房。3.如果要买,各出一半首付,才是公平的方案。而不是掏空我家的300万。
引用 @Artemo 发表的: 我倒觉得不完全是,其实楼主也是在找解决的办法,相对于女方一开始提出来的方案楼主的方案确实更合理也更有力于双方,是双赢政策在感情里确实可能如大多数人认为的过分理性会显得缺少“人情”,但是我觉得建立于理性层面之上的感性和感情反而会更牢固但是找到一个愿意和你把感情建立于理性之上的人也确实很困难看个人取舍吧,毕竟风险不发生幸福快乐的是自己,风险发生了难过痛苦的还是自己
引用 @and小凯 发表的: 我说句,比较一般吧
引用 @glassesmo 发表的:对啊,本来她觉得你条件不好,婚房的事情上也不占你便宜,哪想到你倒开始算计起她的房子来了。
引用 @虎扑JR1715399728 发表的:女方只拿她们还贷和这部分增值,貌似没啥大问题吧?孩子上了初中就可以卖换房子了
引用 @王三一点都不多 发表的:专门登录上来,看lz装13,直接上结论,赶紧放了那妹子吧,别祸害别人了。 看似洋洋洒洒八九点,一二三四一大堆,下笔千言,离题万里,主次不分。 上来一大串基本情况对比,1请问这样有必要么,写这些的目的是什么呢,和你现在的突出矛盾有什么关系呢?2言语之间,看到楼主满满的自负,家庭背景的自负、学历的自负、收入的自负、对女孩子的比较优势自负,而且这种自负在ex及其家人的bs下更加的凸显。3尼玛看到帖子都快结尾了,才知道了楼主要表达啥,这表达能力真是费劲啊,也不愧是中游985的水平。 说句实在话,从lz身上看到了凤凰男和妈宝男的影子;罗里吧嗦的说了那么多有的没的的背景情况,无非是想显得自己多么nb多么优秀,不错,一般来看,是可以了,可惜这帖子放错了地方,应该放到知乎的,这样你比较清醒。 废话不多说,直面重点:你算计的这么清楚,为什么别人不能算计的这么清楚,甚至言辞之间隐约指责ex父母,你不配,走的下去就走,走不下去就撤。同时我不觉得你这个考虑有多么的聪明,一方面讲利益,一方面讲感情,你有你自己的考虑,人之常情,这没错,都能理解,但坏就坏在你感情绑架,打悲情牌,其实发帖也无非是希望网友们站你一道。不能解决问题倒也罢了,打着咨询的名义求同情。其实你也知道,无论网友们说什么,你也不会有任何意见的改变。 本着救死扶伤的精神,来给你划下重点:目前你这情况(外地与土著、收入差、相亲认识等),利益感情无法短时间内调和,只能单谈利或谈情。谈利就是目前的情形,互不想让,分手;谈情双方妥协,折中,继续。很明显,你们相亲相处的时间太短,感情基础没到谈情这一步,本质上就是以结婚买房为目的的相亲,而非长时间相处下的进入婚姻,早散早好。
引用 @大哥打老虎 发表的: 如果离婚房子增殖部分算给女方一部分不算占便宜吗?
引用 @glassesmo 发表的:各出一半首付,那么等于是你拿出150万,她拿出150万,然后她再带着320万的房产来和你组成家庭,说好的对等投入呢?你真是打得一手好算盘啊。
引用 @大好人lr 发表的: 1.上涨太快情况下你卖房也是赚的大啊 上涨的红利大部分被你拿到了。2.你觉得学区房没必要买 就好好跟对方家庭讨论学区房没必要的问题。 如果无法说服这个家庭不买学区房 那下一个家庭就能说服?3.你的方案也掏空了你家的300万。你觉得你的掏空ok 觉得换个姿势掏空不ok?
引用 @ttkllxl 发表的: 谢谢你的回复。1.这篇文章是我对ex知乎发文的回应。她在分手后,在知乎上发文diss了我两周,并在上周日把知乎链接发给了我,讲的也是这些物质条件对比什么的,意思是我的条件不如她,配不上她。让我非常生气,我这个帖子是对她知乎发帖的回应。2.相亲才两个月,女方就动起了我家300万资金的心思,是不合时宜的。3.我和她已经分手两周了。这是倾诉,也是听一下jrs的看法,并不想挽回这段感情。
引用 @glassesmo 发表的:因为你太计较了,现在的社会关键,大多数的情况就是结婚男方付出的要比女方多,现在她没让你多付出你都不同意,如果是你女儿,你会让她嫁这样的男人?
引用 @glassesmo 发表的:其实还是很想看看她知乎上是怎么写的,主要是觉得你帖子里的内容太冰冷了,纯效只为自己考虑的商业合同,看不到哪怕一丝的感情,倒并不是想diss你。
引用 @lichking85 发表的:没看出男方损失在哪。 LZ的所谓损失是建立在两个判断的基础上。 1.他自己余杭的房子升值高于老区的学区房 2.买老学区房收益不大 其实大城市学区好的房子价格才坚挺。比他本来区域房子升值潜力大这种无法判断正误的假设靠谱多了。 而且买学区房可能对子女产生的益处压根就不是短期能量化的、 在我一个局外人的角度看来,两套方案都挺合理的。谈不拢就不相处也挺合理的。毕竟看完帖子就能看出这俩人真的没啥感情基础。
引用 @ttkllxl 发表的: 1.婚前财产永远是她自己的。2.和她谈恋爱的时候已经说清楚我家条件了,她不愿意的话,可以去找和她条件差不多的。3.她如果能找到,也不会到29岁遇到我。
引用 @glassesmo 发表的:你所谓的吃亏,只是没占到她的便宜而已,比如你婚后哪怕再行为不端,她都得忍着不敢轻易提离婚。
引用 @大哥打老虎 发表的: 你的潜意识已经默认男方付出必须比女方多了,既然现在都提倡男女平等,你怎么不想想家庭条件更好的女生应该付出更多呢?话说回来,男女双方相亲认识本就没有太深厚的感情基础各自都不愿作太大的让步,那为何楼主就得吹亏。再说了女方的300万婚前房是属于她自己的,只要签署协议离婚的话楼主分不到一分钱。你为何就说是楼主占了她便宜呢?
引用 @卡布奇诺加可乐 发表的: 我觉得楼主意思是离婚的话他承担代价太大,女方风险极小,没有感情基础还没风险控制的情况下他无法确保这婚能维持到生孩子或者孩子长大。毕竟离了对他来说着实太伤
引用 @glassesmo 发表的:婚前财产在她发生意外时,你是享有继承权的。硕士出来,耽误一点到29岁也很正常,可从你的口气感觉你是拿女人在婚前年龄上的劣势来为自己占据主动,这种姿态就有点不好了。
引用 @ttkllxl 发表的: 如果反过来,她给我戴绿帽子呢。按照她的方案,我提出离婚,会处于很被动状态。 我的方案就是增加婚姻沉没成本,谁也别想轻易离婚。
引用 @带带大师兄他弟弟 发表的:你们都何必呢
引用 @ttkllxl 发表的: 我的方案里面,责任和权益是对等的。
引用 @ttkllxl 发表的: 我提到年龄的事情,是因为刚才有人提到她家条件好,找我是下嫁。我想表达的意思是,她当初选择和我恋爱,也是综合考虑过的,她如果能找到和她财产匹配的家庭,大可不必和我在一起。
你那么会算计的人就别装傻了,根据你这个方案,按双方权益来算,如果你发生意外,女方得到的是你那一套房子的一半(其中还有贷款),而如果女方发生意外,你得到的是女方房子的一半(全款房),女方父母房子的六分之一(也是全款房),说好的权益对等呢?
你是精明到可怕啊!
可按女方的方案,如果离婚,谁也不用卖房子,你只需要付给她她还的贷款和增值部分就行了,你为什么不接受呢?
二表生的缘故吧 热门学区还是读不了
这些人根本不知道那两百万现金是什么个概念
而且你们孩子都没有。就算最好的情况。你俩没离婚
两百万现金锁在房产上二十年
lz因为扣上了两百万的债务再难借到两百万
lz父母退休将近更是不可能借到两百万现金
二十年两百万。她等同于断绝了你家继续投资增值机遇
楼主摆明了一分钱便宜都不会给女方占的,你是异想天开了。
你没看全内容就在这里愤慨的与别人理论?
女方的意思是要男方掏出全部积蓄、并变卖自己的房产,一共300w作为首付去购买她喜欢的学区房!层主看人只看一半啊,从理论上看女方还贷只要增值部分,但是全部的钱财都归女方分配,男方以前的房子还会增值的,也因为女方就卖了?动用男方的全部积蓄并站男方的名额去购买自己喜欢的房子,若俩人一直过下去女方是没占便宜!若分手呢?那么吃亏的就是男方!
我就说层主看东西要看全面,没看明白就在那按照自己的逻辑说话!也不是让女方露宿街头、没有任何地位!她有什么权利去支配男方所有的东西,去保证他俩一直不分手,去偿还若分手后男方所有吃亏的那部分?
1.女方父母的房子和我没关系,和ex也没有关系。
2.学区房首付一半作价到女方名下房子不是一半份额,是按照150万对应320万房子的比例。
3.学区房价格是500万,ex名下房子的价值是320万。
你们这关系里就一点感情没有?还没结婚,都算计到离婚了……
外孙学区房解决不就等于孙子的学区房解决?有什么问题?而且这套房还只有男方一个人的名字。
算利息的话,女方自己的全款房租出去,房租还成了夫妻共同财产了呢,占了男方很大便宜?
1.学区房属于两个人,份额不一样,如果对价值认同不一致,必须卖掉分。
2.学区房和余杭区房子的升值空间不一样。
3.去学区房升值太快,女方还贷对应的升值部分太多,我有可能支付不起。也必须卖房分钱。
离婚的话,房子归男方,女方只拿走自己还贷的那一小部分,男方吃了很大亏?
不过感情这种东西不宜理性
不过楼主这也确实有道理
希望双方都让一点点,祝楼主婚姻幸福
我讨论的是你最后提出的女方父母把自己房子加女方名,然后你们租房的这个方案,你不要装傻。
你的这个方案真的是精明过头了。
楼主事业编制?
女方加在父母名下的房产可以约定份额的,最低可以低至1%,不需要三人均分。 目的主要是挂名,做一表生
另外,我也可以签署放弃继承协议,我不惦记对方的钱财,也不一样对方惦记我的。
她家估计也不会逼你这么一顿操作了
打官司的话,价值认同不是听你们两的,是听法院的。如果你们很快离婚,你只需要一年里还贷份额的50%,不存在什么支付不起。如果学区房过快上涨,那么你卖了重新买,有那么高的增值受益又怎么会吃亏?
人生哪有那么多对与错,除了生与死,多年以后,回想起来,错过就是过错
分手是ex提的
说来说去,我也没看懂女方惦记你什么财产了,按女方的方案,你带着300万学区房,她带着320万的房产组成家庭,怎么就对你不公平了?
因为你太计较了,现在的社会关键,大多数的情况就是结婚男方付出的要比女方多,现在她没让你多付出你都不同意,如果是你女儿,你会让她嫁这样的男人?
没有这两百万现金,等于是男方只有一百万的房产,女方有三百多万房产,女方家里同意的概率更低了。
你去试试借两百万来?两百万锁房产上二十年?
外孙不也是你家的嘛?为什么你家不出点?名字照样给你写上。为什么单男方家锁两百万进来?还要买在女方家附近。白嫖一个****婿嘛?还女不外嫁
古语还有云。父母在不远游。
lz这样才是步行街精英的样子,不愧是年薪三十,算的明明白白的
说实话,回去查查精致利己主义吧。也不愁吃不愁穿了
学区房是500万,双方持有,我出大头。其他利弊我在主贴里面说过了。
呵呵了,孩子跟女方姓了吗?因为离得近,以后女方父母照顾孩子的更多,你怎么不说是楼主占便宜了?
还父母在不远游,你让楼主辞了杭州的工作回老家去啊?你看楼主敢接你的话?你就是个笑话。
这500万里她没有要求加名字,也约定只拿她还贷的部分和这部分的增值,你就说说你吃了什么亏?
500万里,你现在只有300万,还有200万是要你们两一起还的,她带着320万的房子嫁进来,你很吃亏?
你是男的 出个大头又怎么样了呢
这明明是在做生意,那来感情一说
楼主,我支持你。没猜错的话,女方是独生女吧。既然女方家庭条件更好,她父母又希望女方结婚后住在离他们近些的学区房,那为何不一起出首付呢,各出150万不是更好...非要掏空楼主家庭让他父母拿出那200万呢。楼主和他女友相亲认识感情基础不深谁也不愿意为对方作太大的让步这是正常的,为何楼主非得吃亏呢。
1.并没有要求女方父母照顾孩子,我的母亲也可以来杭照顾孩子。各担一半责任。
2.如果要孩子跟女方姓,那等同于****婿。我是不可能当****婿的,相信和我条件类似的,也不会去当****婿。
可以看我主贴的分析,我列名了几点。
看似洋洋洒洒八九点,一二三四一大堆,下笔千言,离题万里,主次不分。
上来一大串基本情况对比,1请问这样有必要么,写这些的目的是什么呢,和你现在的突出矛盾有什么关系呢?2言语之间,看到楼主满满的自负,家庭背景的自负、学历的自负、收入的自负、对女孩子的比较优势自负,而且这种自负在ex及其家人的bs下更加的凸显。3尼玛看到帖子都快结尾了,才知道了楼主要表达啥,这表达能力真是费劲啊,也不愧是中游985的水平。
说句实在话,从lz身上看到了凤凰男和妈宝男的影子;罗里吧嗦的说了那么多有的没的的背景情况,无非是想显得自己多么nb多么优秀,不错,一般来看,是可以了,可惜这帖子放错了地方,应该放到知乎的,这样你比较清醒。
废话不多说,直面重点:你算计的这么清楚,为什么别人不能算计的这么清楚,甚至言辞之间隐约指责ex父母,你不配,走的下去就走,走不下去就撤。同时我不觉得你这个考虑有多么的聪明,一方面讲利益,一方面讲感情,你有你自己的考虑,人之常情,这没错,都能理解,但坏就坏在你感情绑架,打悲情牌,其实发帖也无非是希望网友们站你一道。不能解决问题倒也罢了,打着咨询的名义求同情。其实你也知道,无论网友们说什么,你也不会有任何意见的改变。
本着救死扶伤的精神,来给你划下重点:目前你这情况(外地与土著、收入差、相亲认识等),利益感情无法短时间内调和,只能单谈利或谈情。谈利就是目前的情形,互不想让,分手;谈情双方妥协,折中,继续。很明显,你们相亲相处的时间太短,感情基础没到谈情这一步,本质上就是以结婚买房为目的的相亲,而非长时间相处下的进入婚姻,早散早好。
在我的价值观里面,婚姻需要双方对等投入。
没有了。只能等他们拆迁后再在杭州买,或者住我和ex共有的余杭区房子。 所以说,我已经为了满足ex的需求,做出让步了。
****婿是我回的那个人说的,我可没说你女朋友要你去做****婿,你回错人了。
在女方嫁给男方的情况下,大多数的现实是男方在房产上付出的比女方多,你女朋友的方案没打算占你便宜,我觉得已经是很不错了。
你可以看看我主贴的分析,她的方案对我很不利,有独善其身的意思。
因为没有那200万,等于是男方带着100万的房产和女方带着320万的房产组成家庭,这时候你怎么不说女方吃亏了呢?
跟学历没太大关系,985本硕放到这街条藏龙卧虎的街上也不算啥,主要这两家太会算计了,反正看着我真的服气。
我已经回了很多次了,她的方案对你没有任何的不利,除非你是想离婚时连她还贷的那部分都不想给她。
1.婚前财产永远属于她自己。
2.她如果认为我的条件配不上她,可以不和我谈恋爱。我们相亲时候,她就知道我的条件。
你所谓的吃亏,只是没占到她的便宜而已,比如你婚后哪怕再行为不端,她都得忍着不敢轻易提离婚。
1.房价上涨太快的话,我给不起,还要被迫卖房。2.我本身就不想买500万的学区房。
3.如果要买,各出一半首付,才是公平的方案。而不是掏空我家的300万。
对啊,本来她觉得你条件不好,婚房的事情上也不占你便宜,哪想到你倒开始算计起她的房子来了。
各出一半首付,那么等于是你拿出150万,她拿出150万,然后她再带着320万的房产来和你组成家庭,说好的对等投入呢?你真是打得一手好算盘啊。
打个比方出去吃饭咋办,一个喜欢甜一个喜欢咸,不论甜还是咸,另一方吃亏,只能上两份AA制,类似的分歧还会有很多,积少成多真的过不下去
1.上涨太快情况下你卖房也是赚的大啊 上涨的红利大部分被你拿到了。
2.你觉得学区房没必要买 就好好跟对方家庭讨论学区房没必要的问题。 如果无法说服这个家庭不买学区房 那下一个家庭就能说服?
3.你的方案也掏空了你家的300万。你觉得你的掏空ok 觉得换个姿势掏空不ok?
那你来个不一般的,不是杠,我单纯没见过世面
如果离婚房子增殖部分算给女方一部分不算占便宜吗?
我觉得楼主意思是离婚的话他承担代价太大,女方风险极小,没有感情基础还没风险控制的情况下他无法确保这婚能维持到生孩子或者孩子长大。毕竟离了对他来说着实太伤
谢谢你的回复。
1.这篇文章是我对ex知乎发文的回应。她在分手后,在知乎上发文diss了我两周,并在上周日把知乎链接发给了我,讲的也是这些物质条件对比什么的,意思是我的条件不如她,配不上她。让我非常生气,我这个帖子是对她知乎发帖的回应。
2.相亲才两个月,女方就动起了我家300万资金的心思,是不合时宜的。
3.我和她已经分手两周了。这是倾诉,也是听一下jrs的看法,并不想挽回这段感情。
很理性 简直就是专业的咨询公司为客户出的方案 把利弊一一罗列出来 逻辑缜密 思路清晰。该有的都有了,只可惜唯独没有爱 这恰恰是一段婚姻里最珍贵的东西。 当然我觉得相亲市场 男女双方把一切指标都按照商品一样陈列出来在这年头也是很正常。只是觉得有点唏嘘
主贴里已经写了,女方只要还贷部分的50%,以及这部分的增值,首付部分的增值和另外还贷部分的50%及增值都不要,这还算占便宜吗?
1.婚前财产永远是她自己的。
2.和她谈恋爱的时候已经说清楚我家条件了,她不愿意的话,可以去找和她条件差不多的。
3.她如果能找到,也不会到29岁遇到我。
不一样的。我可以占有两套房子的权益,交叉持股,让双方投入到婚姻中,沉没成本越多,婚姻稳定性越好。她的方案,独善其身了。
其实还是很想看看她知乎上是怎么写的,主要是觉得你帖子里的内容太冰冷了,纯效只为自己考虑的商业合同,看不到哪怕一丝的感情,倒并不是想diss你。
你的潜意识已经默认男方付出必须比女方多了,既然现在都提倡男女平等,你怎么不想想家庭条件更好的女生应该付出更多呢?话说回来,男女双方相亲认识本就没有太深厚的感情基础各自都不愿作太大的让步,那为何楼主就得吹亏。再说了女方的300万婚前房是属于她自己的,只要签署协议离婚的话楼主分不到一分钱。你为何就说是楼主占了她便宜呢?
在我周日在知乎做了回应以后,她把知乎的帖子编辑了,因为里面她写了一些误导性很强的内容,和事实不符。
很遗憾没有保存下来,否则也贴出来,互相对比看看
你们都何必呢
还没看到损失那你白看帖子了啊。总结就是,女方方案就是离不离婚楼主都亏,男方方案就是绑定一起 亏就一起亏,赚就一起 不管离不离婚
婚前财产在她发生意外时,你是享有继承权的。硕士出来,耽误一点到29岁也很正常,可从你的口气感觉你是拿女人在婚前年龄上的劣势来为自己占据主动,这种姿态就有点不好了。
如果反过来,她给我戴绿帽子呢。按照她的方案,我提出离婚,会处于很被动状态。 我的方案就是增加婚姻沉没成本,谁也别想轻易离婚。
事实上大多数情况下男方结婚付出的就是比女方多,我只是觉得女方的方案完全没有让男方吃亏,所以楼主有点锱铢必较了。
你说得对。权益和风险对等,才是公平的方案。
我提到年龄的事情,是因为刚才有人提到她家条件好,找我是下嫁。
我想表达的意思是,她当初选择和我恋爱,也是综合考虑过的,她如果能找到和她财产匹配的家庭,大可不必和我在一起。
如果是她给你带绿帽子,你离婚起来更别担心保不住房子了,因为她是过错方,你实际上可能支付的更少。
她的方案其实是婚姻里遇到问题更轻松厘清财产关系不用拖泥带水的方案。
而你的方案其实是发生问题时可能纠缠不清最终痛苦不堪的解决方案。
没有她在知乎上的diss,以及发给我链接"挑衅",就没有我今天这篇文章。
我看了挺多婚前分析,我个人是十分赞成和接受lz你的方案的,能够做到为达双方共同目的而自己主动让步,也能在实际经济和风险面前自己能站住根基。 你说的夫妻财产共有越多夫妻关系就越紧密我十分赞同。作为原本即将结婚的你们,在这个帖子里我看到了你缜密的思维以及作为一名成年男性应有的思考,但在你的描述中ex似乎还远未达到这一点。 虽说婚姻的缔结本质就是家庭的缔结,但我认为结婚终归应当是由两个年轻人的思考作为主导而非依仗父母的想法。 所以,从你的描述来说,我觉得你没错。
事实上她的确把你当成了不错的结婚对象,所以相对于步行街90%以上的婚前贴,她提的要求并不过分也没有打算让你吃亏。只是你的方案和态度都太计较了,所以分开也是及时止损。