为什么念错字的人太多，就要把错的变成对的？

引用 @杀妈特罗斯 发表的:
真悲哀，你们这帮忤逆子孙把老祖宗的甲骨文都给糟改成啥样了。

借个楼，这好久之前的新闻了，文章里不全是对的，贴个专家的回复。
是否有汉字读音作出修改

　　19日下午， 《现代汉语词典》、《新华字典》编纂和修订单位，中国社会科学院语言研究所所长刘丹青回复北青报记者称，该网文中提到的“一骑(qí)红尘妃子笑”、“乡音无改鬓毛衰(shuāi)”等汉字读音并没有改动过，其中“一骑(qí)红尘妃子笑”中的“骑(qí)”在旧版和新版审音表中都读作“骑(qí)”，而关于“鬓毛衰”，“衰”一直有（cuī）的读音，是古代的两个专门意思，《现代汉语词典》目前仍保留这个读音。

那么是否有汉字读音作出修改呢？北青报记者注意到，该网文中提到的 “梗米”，在2016年《审音表》征求意见稿中却有改动，“粳（jīng）米”拟改为“梗（gěng）米”。刘丹青介绍，此前审音主要以北京语音系统为审音依据，而新的审音原则在充分考虑北京语言发展趋势的同时，也适当参考在官话及其他方言区中的通行程度。“粳”字在北京话中原有文白异读，文读音gēng， 白读音jīng，根据北京话的语音发展趋势，“粳”的白读音日趋消亡，而文读音与全国其他方言的对应性更强，更方便普通话学习，因此修订中将“粳”字统读音从白读音修订为文读音。

此外网文中还提到，原本读作“说（shuì）客”和“说（shuì）服” 的两个词中的“说”改为了“shuō”。北青报记者注意到，在2016年最新版的《现代汉语词典中》，“说客”中“说”读作“（shuō）”，而在最新的《审音表》修订意见稿中，这一词被改为“说（shuì）客”。而“说服”实则一直读作“说（shuō）服”，并无“说（shuì）服”的读音。刘丹青介绍，近二十年来，由于港台电视剧的流行，一些台湾读法传到大陆，如将“说服”念“（shuì）”服。两岸的语音规范本来就稍有参差，大陆地区的语音规范没有采用台湾的念法，也就不存在改动的问题。

此次引起争议的另一焦点在于古诗文中的汉字读音。有网友认为，古诗词中的读音改变后，会失去古诗词中原有的韵味。北青报记者注意到，关于古诗文中押韵读音的问题，中国社会科学院语言研究所研究员、参与新版《审音表》研制工作的孟蓬生曾撰文称，“一些人口中的所谓“古音”实际上并不是真正的‘古音’，而是前人称为‘叶（xié）韵’的东西。即使是真正的‘古音’（目前学界还没有一致意见），对于现代人也并不具有约束力。”

孟蓬生提到，“‘一骑红尘妃子笑’中‘骑’字用作名词或量词时古代读‘jì’，跟作动词用的‘骑（qí）’意义和用法都有所不同，所以‘一骑红尘妃子笑’中的‘骑’字正好处于仄声字的位置上。但今普通话口语中已经无此区别，因此旧版和新版《审音表》已经规定‘骑’统读为‘qí’” 。

孟蓬生认为，《审音表》作为国家规范适用于一切场合，自然也适用于古诗文，而面向中小学生的工具书和教科书原则上不应该标注真正的“古音”和所谓的“古音”，但在一些特殊场合，如古诗文吟诵活动和其他文艺形式中使用一些“古音”，如同京剧艺术中的“上口字”一样，应该得到尊重和宽容。

无所谓，要讲这，就又要吵繁体字和简化字了

引用 @东方_未明 发表的:
不是少数服从多数悲哀，而是正确服从错误悲哀

这种评论都有人赞？语言是为了方便交流而服务的 有大多数人接受的方式为什么要去强改？再说原来定义的就是对的了？ 你这什么逻辑？ 你怎么不去骂简化汉字的人呢？

我是不能理解，一个字为什么要搞成多种读音。

引用 @杀妈特罗斯 发表的:
真悲哀，你们这帮忤逆子孙把老祖宗的甲骨文都给糟改成啥样了。

你这种就是典型的文学教育缺失，以至于搞不清楚什么叫文字进化还出来抖机灵

引用 @菇凉好吃吃 发表的:
别闹，我刚刚百度了，qiao和ke 就是一样的意思。
两边都不一定非要这么杠
比如：
有的词完全可以改成ke，比如甲壳虫，我估计大部分人都是读ke，
有的固定搭配类似“地壳qiao”，“金蝉脱壳qiao”那还是读qiao顺口

时代在进步，怎么读着顺就怎么改（鬓毛衰shuai其实也不算不顺），这个没毛病，关键是要公示出来，让大家都知道

你现在百度，当然是一样的意思。都已经改掉了。你拿老的字典看看就知道了

这楼主脑子有泡吧 说点不同意见就不愿意就开始文盲警告

引用 @在下常昆 发表的:
这种评论都有人赞？语言是为了方便交流而服务的 有大多数人接受的方式为什么要去强改？再说原来定义的就是对的了？ 你这什么逻辑？ 你怎么不去骂简化汉字的人呢？

这只能说明我国基础教育还存在较大问题
大多数人觉得1+1=3，所以1+1就真的等于3了？

引用 @里脊肉饼 发表的:
最无语的是很多年轻人把狙击读成阻击。

哈哈你这个例子是真文盲了，完全两个意思。楼主列举的是多音字读错

引用 @孤川行者 发表的:
哪个是对哪个是错还不是人定义的，这又不是自然科学那种光天化日之下的真理。

空穴来风这种那么自然科学的成语，还不是因为望文生义而被改了意义。

引用 @标书 发表的:
怀疑楼主最后在开车

啊？哪里？

虽然回帖有骂街，有互怼，但这真的是我看到的比较有讨论价值的帖子。

引用 @弯区打架队 发表的:
不能去适应rua智

其实很多读音都改过，也无可厚非。该改改的有些考试的内容

引用 @yyss527 发表的:
这只能说明我国基础教育还存在较大问题
大多数人觉得1+1=3，所以1+1就真的等于3了？

数学这种严谨的东西和语言能是一个概念？你去查查康熙词典 有多少字跟你从小就学的读音不一样。你要是真严谨你怎么不按照那上边的读音来

引用 @霍燕妮 发表的:
哈哈你这个例子是真文盲了，完全两个意思。楼主列举的是多音字读错

对，这个可能是眼神不好…

现在很多抖音视频里面甚至已经把“钱”打成“前”了，真特么无语了

引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
现在很多抖音视频里面甚至已经把“钱”打成“前”了，真特么无语了

这个好像是为了过审。我一开始看到也诧异了一会

引用 @在下常昆 发表的:
数学这种严谨的东西和语言能是一个概念？你去查查康熙词典 有多少字跟你从小就学的读音不一样。你要是真严谨你怎么不按照那上边的读音来

把文字进化跟文盲乱读混为一谈，你知道什么叫现行么？
目前现代汉语辞典定好的读音就是目前中文的正确读音方式，再多人读错也是读错，这是教育问题，不是文字本身存在问题，懂么？

差强人意这个词本身是褒义，高中就学过了，结果生生用成贬义了

引用 @05277250 发表的:
还真不是，这个词一直以来都是读shuo服，读shui是错的，只不过读错的人太多而已。我们语文老师还给我们举了一个孔子的什么例子，具体记不清了

例子。。。这不是重点

刽子手 kuai

引用 @steve24 发表的:
差强人意这个词本身是褒义，高中就学过了，结果生生用成贬义了

对，我在微博就没看人用对过…

引用 @yyss527 发表的:
把文字进化跟文盲乱读混为一谈，你知道什么叫现行么？
目前现代汉语辞典定好的读音就是目前中文的正确读音方式，再多人读错也是读错，这是教育问题，不是文字本身存在问题，懂么？

神他妈文字进化 你自己先把我说的意思捋顺了再来犟吧。最新一版汉语词典都改了好多读音了 合着汉语大师都没您懂。牛逼

引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:
说到弱智，现在网络上很多人都念成睿智，你觉得这个词啥时候改？

是夸你的呢

引用 @steve24 发表的:
差强人意这个词本身是褒义，高中就学过了，结果生生用成贬义了

对，我在微博就没看人用对过…还有不温不火

一骑qi红尘妃子笑

这感觉，确定不是风尘吗？

引用 @牧马丶 发表的:
读音改是应该的，不然太麻烦了。但成语意思我觉得不能改，每个成语后面都有典故或寓意，不能因为不了解的人望文生义就去适应他们。

成语变意思的情况并不少见，典型的比如朝三暮四

普通话里四声也已经和平上去入对不上了，衰的韵也一直都在变。自己苦苦维护的本来就不是本源，还有什么立场去抨击别人不正宗呢？读音绝非一尘不变的，但应该有一定的稳定性

引用 @Yuki0211 发表的:
这个好像是为了过审。我一开始看到也诧异了一会

这个就不知道了，还有很多把民族写成名族的，我也是醉了

读音那个真的无所谓了，学语言就是为了说的，改成大众易于接受的不更好吗。

量变引起质变

当其他人都有问题，只有你是没问题，即“你有问题”。
而当你和所有人都有问题，就是“所有人都没有问题”。

引用 @守日者塔林姆 发表的:
众口铄金，积毁销骨！

对是对，可这都是贬义词。也就是这不是什么好事。

引用 @weiwwwww 发表的:
读音那个真的无所谓了，学语言就是为了说的，改成大众易于接受的不更好吗。

只要别失去原有的韵味，我觉得可以接受的～

引用 @Killkiller 发表的:
对是对，可这都是贬义词。也就是这不是什么好事。

以后就是众口le金了。

日常用语改是可以的，但是古诗词的原音，如果能找回来的，还是应该按古音读

引用 @在下常昆 发表的:
神他妈文字进化 你自己先把我说的意思捋顺了再来犟吧。最新一版汉语词典都改了好多读音了 合着汉语大师都没您懂。牛逼

改了哪几个？别百度大声告诉我，装几个毛线呢

引用 @东方_未明 发表的:
哈哈哈，把一个餐厅服务员出身的相声演员想出来的段子当真理，真逗

他应该举古人的例子。。滑是水之骨，坡是土之皮。。这样拆字……

引用 @温水煮菊花 发表的:
管他们怎么改呢 文学就是不能随大流，特别是随那些文盲，坐骑ji掷地有声，坐骑qi不伦不类，有些东西被所谓专家改的面目全非，净吸收社会的糟粕了，楼上一堆人还支持工具适应人，说一句 恬不知耻 不为过。

然而坐ji本来就是错误读音，ji本身就是一人一马的意思

前段去鼋头渚旅游，结果去旅游的甚至当地人都念牛头渚，去到那个景点听到的基本全是牛头。

上学时觉得东西适应时代潮流变一变挺好的 年纪大了后发现有些东西真的是不应该丢失的 思想可以进步 精髓应当保留

嚯

引用 @牧马丶 发表的:
读音改是应该的，不然太麻烦了。但成语意思我觉得不能改，每个成语后面都有典故或寓意，不能因为不了解的人望文生义就去适应他们。

成语的意思改变的也很多，只能说语言不是一成不变的，都是在发展的。

引用 @hu扑董事长他dad 发表的:
文字就是工具，当然是工具适应人，难道人去适应工具？

历史是由少数人把控的，比如明朝，原先百姓平时都能念朱元璋，但你敢念吗，多数人话语权算个吉尔

错的人多了，也就对了

“错”只是一个概念，你跟别人不一样叫“错”，现在别人都错了，都错的就变成“对”了

引用 @hu扑董事长他dad 发表的:
文字就是工具，当然是工具适应人，难道人去适应工具？

鲁迅的早就是通假字，我们的早就是错别字

引用 @Yuki0211 发表的:
我会，对于获得知识我没那么功利，哪怕是现在我也在不断学习纠正自己。不要以你的标准去判断别人。

那我只能直白的说你根本不懂什么叫知识

文字是沟通的工具，读成什么样根本不重要，重要的是对方确实能够通过文字来沟通，仅此而已

引用 @我不是穴深 发表的:
说（shuo）服还是说（shui）服，角（jue）色还是角（jiao）色，这2个我现在永远搞混

前面两个不提了。。。但是 角（jue）色和牛角（jiao）。。在最近的各个版本词典里都没有变吧？

不过听到的很多都把 juese读jiaose了。。尤其是那些娱乐圈的……

我估计再过几年，角色 就真的要被注音为jiaose了。。

1.不能简单粗暴地把化繁为简当作进步，如果字典收录一个词组「666」，没错就是阿拉伯数字的666，意思是犀利、厉害、惊人、出人意外、事情有了转机等等，一个词容易写容易记还能表示这么多意思，那岂不是一个超级大进步？我们的后人只需要学会666，就能应用在大多数现实生活场景中，见人就说666。 语言文字简化是双刃剑，有时候甚至会是一种灾难，例如本语言词汇无法准确表达某意思，不得不借助外语词汇，日文一堆片假名，不懂英语的日本人都看不懂。
2.语言文字是工具，会变化，但在一段时间内必须保持稳定性，否则你跟别人同个词不同含义，还谈何方便交流，而稳定性自然以字典工具为准，不能盲目顺从民间顾此失彼。同时你能接受一些词变化，但总有一些词是你不能接受的，到时候你找谁说理去？

理解楼主，然而感觉虎扑的大部分JR的文化水平不高，大概是骑士JR SMITH水平，竟然觉得无可厚非。我是不能理解的，骑作动词念(qi)和作为名次念（ji），被某些人搞的都念骑真的很LOW，真是汉文化的丧失，悲哀的时代啊！

引用 @火箭助推熊 发表的:
你要搞清楚语言的本质和功能，它存在的意义就是便于交流。语言是不断变化的，从古至今，不论是字体、语意和读音都是在变化的，说明时代的变化，科技文化的进步和使用者的习惯对语言都是十分重要的影响的。我觉得语言文字不存在正统不正统的说法，也不需要固守其本，但该有的特质和传统还是保留下来，尤其是中国的语言文字，不仅是一种交流工具，也是一种文化符号，虽然历经千年，但我们现在的人还是能够读懂古人的文章，就已经证明了无论变与不变都不会影响到它真正应该发挥的作用。所以，我觉得仅仅是读音或者语意由少数服从多数，影响也不大，毕竟交流还是人来完成的。

送你上去

引用 @Dragoooon0 发表的:
那我只能直白的说你根本不懂什么叫知识

文字是沟通的工具，读成什么样根本不重要，重要的是对方确实能够通过文字来沟通，仅此而已

读成什么样真的根本不重要吗？

所以学语文到底什么才是重要的呢？知道几个生僻字的读音，知道几个生僻成语的意思？我觉得不应该是。语文最重要的两点：一是理解文化传承，二是培养逻辑思辨。
字音字形词义的变化，再正常不过，与字典上的标准答案不同也未必会影响正常交流。真正能让人学而有用的，是了解其演化的历程，溯源对文化传承加深理解，也能对其他的读写用方式理解和宽容。
至于逻辑思辨，现在缺失的就更多了。工作原因经常要看一些报告，很多报告看起来真的是火冒三丈：几句话就能交代清楚的，能啰嗦几页还抓不住重点；论点需要支撑，论据和论证却写得错漏百出。有时真的觉得语文教育是不是太失败了。

你要明白文字，语言最大的用处是什么

这让我想起一件事，张卫健唱了一首歌真英雄，里面有句歌词叫过重重关卡，以前他不知道都是唱的ka，后来有人告诉他之后，他每次唱都是唱qia了

引用 @十二木叶 发表的:
所以学语文到底什么才是重要的呢？知道几个生僻字的读音，知道几个生僻成语的意思？我觉得不应该是。语文最重要的两点：一是理解文化传承，二是培养逻辑思辨。
字音字形词义的变化，再正常不过，与字典上的标准答案不同也未必会影响正常交流。真正能让人学而有用的，是了解其演化的历程，溯源对文化传承加深理解，也能对其他的读写用方式理解和宽容。
至于逻辑思辨，现在缺失的就更多了。工作原因经常要看一些报告，很多报告看起来真的是火冒三丈：几句话就能交代清楚的，能啰嗦几页还抓不住重点；论点需要支撑，论据和论证却写得错漏百出。有时真的觉得语文教育是不是太失败了。

楼主看不懂你说的话的，我说的和你一个意思，楼主说着说着自己没逻辑了就给我扣个喷子帽子搞精神胜利法，大方向嘛没那个本事学明白，就只能靠搞个高中生都会的细枝末节沾沾自喜。

引用 @whitetao 发表的:
还有优惠卷

这个也是很普遍，以前我是读juan，慢慢才纠正为quan

引用 @东方_未明 发表的:
不是少数服从多数悲哀，而是正确服从错误悲哀

法不责众,既然大家都错了，说明是“对”的

引用 @No11YAO 发表的:
理解楼主，然而感觉虎扑的大部分JR的文化水平不高，大概是骑士JR SMITH水平，竟然觉得无可厚非。我是不能理解的，骑作动词念(qi)和作为名次念（ji），被某些人搞的都念骑真的很LOW，真是汉文化的丧失，悲哀的时代啊！

我真的觉得，语言和文字是一种传承，如果一味地推广普通话舍弃方言，推广大家觉得方便的读音而抛弃原有的读音，其中早先传承下来的一些韵味也就不在了。这种失去是永久的。一代又一代，这些东西只会更加朝着方便大众的方向发展。到那个时候…

引用 @hu扑董事长他dad 发表的:
文字就是工具，当然是工具适应人，难道人去适应工具？

有道理

引用 @埃迪雷德梅尼 发表的:
说到弱智，现在网络上很多人都念成睿智，你觉得这个词啥时候改？

是为了骂人不屏蔽好吧

引用 @俯身前行 发表的:
你倒是学一下甲骨文再糟蹋啊，你学了吗？

我是不是要先学学钻木取火

引用 @Yuki0211 发表的:
有推荐的书吗～

不想深入快看文字学概要就行了

引用 @hu扑董事长他dad 发表的:
文字就是工具，当然是工具适应人，难道人去适应工具？

时代在变化，有的需要淘汰，有的需要改进。只是为了更方便使用和记忆

引用 @Yuki0211 发表的:
我真的觉得，语言和文字是一种传承，如果一味地推广普通话舍弃方言，推广大家觉得方便的读音而抛弃原有的读音，其中早先传承下来的一些韵味也就不在了。这种失去是永久的。一代又一代，这些东西只会更加朝着方便大众的方向发展。到那个时候…

但是在国家层面，他总要搞个标准啊。。

比如说，外婆变成了方言，姥姥才是标准。。。的妈妈的妈妈叫什么……答案

引用 @弯区打架队 发表的:
不能去适应rua智

我觉得可以增加原本有的或者大部分方言的发音，把错的改成对，我不能接受，成语增加含义更接受不了

jue色，还是jiao色？反正我在汉语词典里查的是jue色，为什么这么多人读jiao

引用 @Yuki0211 发表的:
那啥，你有没有想过只能读对50%是你的问题啊…我身边的同学对待掌握正确读音和语义都是很认真的。

另外，楼主应该买一本 第7版 的现代汉语词典。。你主楼举例的很多其实没有改（我还没有买，但是查了一下网络）

引用 @我真的没考上研 发表的:
楼主看不懂你说的话的，我说的和你一个意思，楼主说着说着自己没逻辑了就给我扣个喷子帽子搞精神胜利法，大方向嘛没那个本事学明白，就只能靠搞个高中生都会的细枝末节沾沾自喜。

你这个人怎么这样啊？为什么会有你这种人？追着骂我也就算了，还去骂别人。只有你，把好好一个帖子搞得乌烟瘴气。
我自始至终都没有沾沾自喜，也没有像你说的那样搞什么精神胜利。看到这种长评论我都是很认真的看，听取别人的意见。
你到底哪有来的那么多不满？我怎么惹到你了？要是觉得我那么智障，要不你来中南财找我，我们当面辩论吧，真的。
还有，你是不是觉得别人都学历没你高，工资没你高，生活没你幸福啊，哪里来的优越感啊…虎扑优秀的人也很多，没人像你这样学历工资天天挂嘴边吧？小学生一样。
我男朋友让我别理你，我真是忍不了了。如果你那么看不惯我，别在这个帖子回复增加热度了好不好！真是恐污了您的眼！看不惯点❌退出！

引用 @东方_未明 发表的:
“感同身受”，一个几乎没有被正确使用过的成语，以前只出现在高中语文考试的选择题错误选项中，原意是”表示感谢，如同亲身接受恩惠”；
自从2008年汶川地震期间，中央电视台十余次错用该词，《现代汉语词典》不得已在2011年的新版中加入了全新的释义。
同一个词语，表示两种完全不同的意思，多捞哦。
还有很多词语的境遇跟“感同身受”一样，他们被迫改变自己的读音或者释义。难道少数人的正确就要向多数人的错误妥协吗？中国号称千年文明古国，说到底还是一个讲究站队的民族

再来一个首当其冲

文字读音这个东西不是定理也不是真理，它的标准还是由人定的。文字发展也经历了数千年，这期间文字变化很大不是吗，字形会变，意思会变，读音会变难道就不行了吗？说白了文字还是服务于人的一种工具。楼主你觉得必须较真每个字正确读音我会觉得你很严谨，但妄想改变大多数人的选择那就是不对了。

那个粳米啥时候审定为梗米的？你确定没打错字吗？

地壳qiào
地ke？

芈月。

引用 @SepOrion 发表的:
语言不是本身就是为了方便交流吗

没错，但是不改字音也不影响交流啊。居然不纠正，这是将错就错。

无所谓对错，身宽体胖、阿房宫这些，你想读旧读法或新读法都行，就跟繁体字简体字一样，推广简体字不代表用繁体写的字就是“错“的，只是时代发展，写的少的、读的少的、不被人传承的自然逐渐消亡

世界上本来就没有绝对的对错，都是为了方便世人罢了。

引用 @牧马丶 发表的:
读音改是应该的，不然太麻烦了。但成语意思我觉得不能改，每个成语后面都有典故或寓意，不能因为不了解的人望文生义就去适应他们。

今天看街上发的铁齿铜牙纪晓岚的片段，听到了差强人意这个词，真的感叹，可他妈听到用对了一回了

引用 @yyss527 发表的:
这只能说明我国基础教育还存在较大问题
大多数人觉得1+1=3，所以1+1就真的等于3了？

说到这个，所以为什么1+1＝2？1是什么，2又是什么？

引用 @yyss527 发表的:
把文字进化跟文盲乱读混为一谈，你知道什么叫现行么？
目前现代汉语辞典定好的读音就是目前中文的正确读音方式，再多人读错也是读错，这是教育问题，不是文字本身存在问题，懂么？

读音这种东西 本来就随时代变化的。。现代人和明清时候的人口音都大不一样 拿数学说事就是诡辩了嗷

引用 @NBA弃将 发表的:
你现在百度，当然是一样的意思。都已经改掉了。你拿老的字典看看就知道了

那就行了啊

可能是我们老了吧

引用 @菇凉好吃吃 发表的:
那就行了啊

现在谈论的问题就是该不该改啊。行什么行

引用 @Yuki0211 发表的:
读成什么样真的根本不重要吗？

沟通的目的是让对方听懂，而不是显摆这个字应该怎么读，能让对方听懂的发音就是对的

引用 @SimonZ620 发表的:
那咋不思考一下词典上的读音怎么来的，语言以什么定义对错？是先辈语言学家根据日常人们说的语言然后记录下来成为标准，母语都是环境中学会的，而不是书本，不是人为先定了标准，发明的语言，现在就是源头变了，人们对于部分字习惯了某种说法，于是专家们就想要跟着变了，这才不是强制改变，你不跟着变才是强制，语言最终目的就是用的，不是书本上标的。
如果你把时间放长到几百年几千年，无论是英语汉语日语，无论是书面还是口头，变化都超级大。

这个我倒是想到小时候学语文，有一种要了解的词汇叫古今异义词，为什么会有这种词，很多是用起来不方便，很多是可能造成歧义干扰，有些可能只是单纯的大多数人想这么理解而已

引用 @Yuki0211 发表的:
而且qiao和ke代表不同的意思，不是无意义的

问一下，确凿的凿真的是读第四声的吗？感觉很别扭

真是可笑，自以为是的把正确的读音删除，以为大家都读错了，才把错的改成对的。其实读对的人大有人在。

语言是什么？是自然规律吗？自然规律我们当然不能改，必须学，比如 尺缩时短。大家还是不习惯，但是那是目前理论中正确的说法，不能因为大家低速空间的错误习惯，就认为时间是固定的。总有一天，你得接受这个理论，并把它变成常识，习以为常。

而语言可不是这样的学问。语言是人类沟通的工具，媒介。那当然要以多数人的习惯为准。氛（fen 一声）围，有多少人读4声。那就读4声啊。有什么问题。语言必须要进步发展，它发展的依据就是人的习惯，语言是人类交流的工具，可别成为限制人的束缚。

所以，如果某个词大家都习惯读错，那就应该将错就错。比如：氛围

但是，一骑红尘妃子笑 还有相当多的人不会错，那不能改。

引用 @漫步人生路ss 发表的:
这话没问题，但是，要看文化适应人，中的这个“人”，是怎么样的人，现在很多时候，这个“人”
并没有代表大多数普通人，而是被一些网红，文盲代表了，这就出问题了。

是的，总不能我上了十几年学，最后还得主动去将就文盲那也太悲哀了

引用 @漫步人生路ss 发表的:
这话没问题，但是，要看文化适应人，中的这个“人”，是怎么样的人，现在很多时候，这个“人”
并没有代表大多数普通人，而是被一些网红，文盲代表了，这就出问题了。

哦，还不止十几年。。。

引用 @Yuki0211 发表的:
而且qiao和ke代表不同的意思，不是无意义的

代表什么不同的意思可以说说，语言是现代社会公民约定俗成的音义结合的符号系统，在语言的演变过程中，语音，词汇，语法。其中语音的变化是最快的，当社会上大多数人认为表示同一个意义的语音有两个及两个以上时，那么就按照约定俗成的标准去读这个语音。

坐骑真的没必要改，zuo qi听起来太沙碧了

引用 @NBA弃将 发表的:
现在谈论的问题就是该不该改啊。行什么行

“时代在进步，怎么读着顺就怎么改” 我阐述我的观点了啊，有的可以改，有的可以不改
比如：脑壳ke,甲壳ke虫，金蝉脱壳qiao，地壳qiao
“现在谈论的问题就是该不该改啊”，那么请问你在说啥呢?

引用 @死球迷 发表的:
问一下，确凿的凿真的是读第四声的吗？感觉很别扭

下文我有回复，zao和zuo意思不同，zuo是确实的意思，所以用在确凿是zuo，不过现在改成zao了

引用 @乌拉乌拉乌拉拉啦 发表的:
读音这种东西 本来就随时代变化的。。现代人和明清时候的人口音都大不一样 拿数学说事就是诡辩了嗷

在一定时期内具有稳定性

记者和媒体人就是第一大毒瘤，硬是把空穴来风词义给扭转过来，这词现实用的不多，主要就是记者同志们干的。

发展已经成文盲和反智主义的护身符了。
发展是创新，不是摧毁。

我一直读标识（zhi），但是现在更多人读标识（shi），还有很多人读心宽体胖（pang）没有用的，你知道怎么读对就行了

读音本来就是人用的，当然那个读的多用哪个了。