为什么念错字的人太多，就要把错的变成对的？

去年我曾读过一篇文章，叫做《说shuō客？坐骑qí？我怕是上了个假学！》，有兴趣的jr可以搜搜看。 不看我都不知道，曾经高中时候努力去记的一些字都被改成了当时的错误读音。 【说shuì客】变成【说shuō客】 【给jǐ予】变成【给gěi予】（字典甚至差不多ji这个读音） 【确凿zuò】变成【确凿záo】 【坐骑jì】也变成了【坐骑qí】 【应（yīng）届】新审定为：【应（yìng）届】 【下载（zài）】新审定为：【下载（zǎi）】 【粳（jīng）米】新审定为：【粳（gēng）米】 【甲壳（qiào）、躯壳（qiào）】新审定为：【甲壳（ké）、躯壳（ké）……】 ……太多了 如果说是因为念错的人太多了，错的也就成了对的，那另一拨人为了分清对错曾付出的努力还有意义吗？他们小时候的骂不都白挨了？ 令人害怕的是这些都是“悄悄”改动的，除了奋战在第一线的高考生知晓，已经毕业的同胞很难得到通知，非常容易“当了文盲还不自知”。 专家说，语言是社会交流的工具，随着社会的发展，为了顺应网络化、信息化时代的日益发展与需求，语言的发音出现变化也是正常的。比如‘确凿’的‘凿（zao）’字，大家都这样读，读着读着就成了对的了。 我能理解，语言和文字的诞生只是为了更好地交流，归根结底它们的属性还是工具。 可是，把完全不同的意象合并为一个简单的读音，那些诗歌古文的美与韵，都只能消失在滚滚长河里，化作历史的尘埃了吗？ 少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰 真的不知道怎么去评价这种改动，“一骑qi红尘妃子笑”读起来还有美感吗？ 这些成语，电视剧、明星、网红带着错用，纠正的声音往往淹没在评论中。是不是不久之后，差强人意就要变成不能让人满意，不温不火就用来形容明星既没大红大紫也没毫不出名？ 为什么，文化要为文盲让步？

众口铄金，积毁销骨！

引用 @守日者塔林姆 发表的:
众口铄金，积毁销骨！

少数服从多数是真滴悲哀

坐骑，我一直是第四声

世界上本没有路，走的人多了便成了路

引用 @Yuki0211 发表的:
少数服从多数是真滴悲哀

这咋就悲哀了，难道你以为语言是永远一成不变的？

甲壳虫 我是真的不知道应该是甲壳qiao虫

衰是读cui吗，有点忘了

文字就是工具，当然是工具适应人，难道人去适应工具？

引用 @g头有点痒 发表的:
衰是读cui吗，有点忘了

可能读sui吧🐶

杠一下 确凿的正确读音就是二声

引用 @Ash_Genie 发表的:
世界上本没有路，走的人多了便成了路

便有了收费站。

读音读音跟古时候都不一样，何来正确之分，就像经济，最早说的是经世济民之才，再看看现在。我们的读音就是不断的变化的，我们的意识也是随着社会生活的变化而变化 读音亦然

引用 @Yuki0211 发表的:
少数服从多数是真滴悲哀

多数服从少数才是真悲哀，看看现实

引用 @守日者塔林姆 发表的:
众口铄金，积毁销骨！

气氛，玫瑰，挑剔，照片……

引用 @说你一言堂你还真黑我 发表的:
甲壳虫 我是真的不知道应该是甲壳qiao虫

甲壳虫，读音是jiǎ qiào chóng。
壳，即坚硬的外皮，当壳的厚度与其曲面率半径的比值小于0.5时，称为“薄壳”，反之称为“厚壳”。有两种读音：
1、读作qiào时，用于“地壳”“甲壳”“躯壳”“金蝉脱壳”。
读甲壳ke虫也无伤大雅，反正不是改变字义。

语言不是本身就是为了方便交流吗

大学校长都不知道读什么，怕什么

引用 @SepOrion 发表的:
语言不是本身就是为了方便交流吗

是呀，可是有的读音改动把字义都变了

引用 @李大义 发表的:
杠一下 确凿的正确读音就是二声

N久以前确实念zuo，后来国家语委正式通知改念zao，zuo这个读音删除。

最无语的是很多年轻人把狙击读成阻击。

最多的就是韦，居然那么多人读第三声

“角色”一词已被娱乐圈带跑了

语言本来就是在变化中发展的

引用 @g头有点痒 发表的:
衰是读cui吗，有点忘了

应该是sui吧，不知道我记错了么

引用 @Yuki0211 发表的:
是呀，可是有的读音改动把字义都变了

根本无所谓的，我觉个例子，重庆的重，和出门的出，这两个字就搞反了的，重拆开是千里，本是出门的意思，出是两座山叠在一起，本是重叠的意思……

“感同身受”，一个几乎没有被正确使用过的成语，以前只出现在高中语文考试的选择题错误选项中，原意是”表示感谢，如同亲身接受恩惠”；
自从2008年汶川地震期间，中央电视台十余次错用该词，《现代汉语词典》不得已在2011年的新版中加入了全新的释义。
同一个词语，表示两种完全不同的意思，多捞哦。
还有很多词语的境遇跟“感同身受”一样，他们被迫改变自己的读音或者释义。难道少数人的正确就要向多数人的错误妥协吗？中国号称千年文明古国，说到底还是一个讲究站队的民族

引用 @詹姆斯迷妹2号 发表的:
坐骑，我一直是第四声

但是搜狗输入法打不出来

语言是为了流行，为大众服务的

引用 @SimonZ620 发表的:
根本无所谓的，我觉个例子，重庆的重，和出门的出，这两个字就搞反了的，重拆开是千里，本是出门的意思，出是两座山叠在一起，本是重叠的意思……

哈哈哈，把一个餐厅服务员出身的相声演员想出来的段子当真理，真逗

鲁迅曾经说过这世界本没有路，

所以现在我已经养成了一个习惯，遇到别人打错或者说错的读音都先自己上网去查一下，确定自己是对的才会去提醒。

引用 @SimonZ620 发表的:
这咋就悲哀了，难道你以为语言是永远一成不变的？

这不是少数多数问题，就是无法接受错的

引用 @那喀索斯 发表的:
可能读sui吧🐶

😥

引用 @SimonZ620 发表的:
这咋就悲哀了，难道你以为语言是永远一成不变的？

我没有希望它一成不变，只是觉得这种依靠官方力量将语言强行简化，削减字词的不同语义的行为很流氓。曾经起早贪黑努力记的读音和含义就这么轻易地被定为错误的。

引用 @敲钟和尚 发表的:
应该是sui吧，不知道我记错了么

我当时学的是cui

引用 @詹姆斯迷妹2号 发表的:
坐骑，我一直是第四声

坐泣 暗示宝马🐶🐶🐶🐶🐶🐶🐶

引用 @东方_未明 发表的:
哈哈哈，把一个餐厅服务员出身的相声演员想出来的段子当真理，真逗

谁告诉你是他们想出来的？真逗……

引用 @SimonZ620 发表的:
这咋就悲哀了，难道你以为语言是永远一成不变的？

是的，这跟以前说文言文现在不说一个道理

引用 @你死翘翘喽 发表的:
鲁迅曾经说过这世界本没有路，

鲁迅还曾说过应该废除汉字

引用 @电脑战士3D龙 发表的:
N久以前确实念zuo，后来国家语委正式通知改念zao，zuo这个读音删除。

我高中时的《四字攻略》天天背【证据确凿zuo】

引用 @火的记忆 发表的:
这不是少数多数问题，就是无法接受错的

这你得先定义在语言中什么是错的，什么是对的？书本上是对的？

引用 @里脊肉饼 发表的:
最无语的是很多年轻人把狙击读成阻击。

对对对

令狐冲任盈盈宁采臣，电影里照样读错。

引用 @Yuki0211 发表的:
少数服从多数是真滴悲哀

你要搞清楚语言的本质和功能，它存在的意义就是便于交流。语言是不断变化的，从古至今，不论是字体、语意和读音都是在变化的，说明时代的变化，科技文化的进步和使用者的习惯对语言都是十分重要的影响的。我觉得语言文字不存在正统不正统的说法，也不需要固守其本，但该有的特质和传统还是保留下来，尤其是中国的语言文字，不仅是一种交流工具，也是一种文化符号，虽然历经千年，但我们现在的人还是能够读懂古人的文章，就已经证明了无论变与不变都不会影响到它真正应该发挥的作用。所以，我觉得仅仅是读音或者语意由少数服从多数，影响也不大，毕竟交流还是人来完成的。

引用 @well12375 发表的:
但是搜狗输入法打不出来

所以说官方很流氓啊，不知不觉就彻底抛弃以前的读音

变不能往垃圾了变啊。对官方来讲，大众吗，越蠢越好。

引用 @火箭助推熊 发表的:
你要搞清楚语言的本质和功能，它存在的意义就是便于交流。语言是不断变化的，从古至今，不论是字体、语意和读音都是在变化的，说明时代的变化，科技文化的进步和使用者的习惯对语言都是十分重要的影响的。我觉得语言文字不存在正统不正统的说法，也不需要固守其本，但该有的特质和传统还是保留下来，尤其是中国的语言文字，不仅是一种交流工具，也是一种文化符号，虽然历经千年，但我们现在的人还是能够读懂古人的文章，就已经证明了无论变与不变都不会影响到它真正应该发挥的作用。所以，我觉得仅仅是读音或者语意由少数服从多数，影响也不大，毕竟交流还是人来完成的。

我也支持在保留特质和传统的基础上少数服从多数，可是现实就是连【身宽体胖pan】都改成【心宽体胖pang】，还解释说因为心情好人就发胖。这种改动我真接受不了

引用 @Yuki0211 发表的:
我没有希望它一成不变，只是觉得这种依靠官方力量将语言强行简化，削减字词的不同语义的行为很流氓。曾经起早贪黑努力记的读音和含义就这么轻易地被定为错误的。

那咋不思考一下词典上的读音怎么来的，语言以什么定义对错？是先辈语言学家根据日常人们说的语言然后记录下来成为标准，母语都是环境中学会的，而不是书本，不是人为先定了标准，发明的语言，现在就是源头变了，人们对于部分字习惯了某种说法，于是专家们就想要跟着变了，这才不是强制改变，你不跟着变才是强制，语言最终目的就是用的，不是书本上标的。
如果你把时间放长到几百年几千年，无论是英语汉语日语，无论是书面还是口头，变化都超级大。

语言文字的主要职能是交流沟通。

引用 @心底的寂寞 发表的:
大学校长都不知道读什么，怕什么

你说的是，北京大学校长在建校120周年庆典发言上将"鸿鹄"读成"鸿hào"“莘莘”读成“jīngjīng”对吧

引用 @SimonZ620 发表的:
这咋就悲哀了，难道你以为语言是永远一成不变的？

真悲哀，你们这帮忤逆子孙把老祖宗的甲骨文都给糟改成啥样了。

还有荨麻疹

因为语言的存在就是为了让所有人交流

引用 @Yuki0211 发表的:
我没有希望它一成不变，只是觉得这种依靠官方力量将语言强行简化，削减字词的不同语义的行为很流氓。曾经起早贪黑努力记的读音和含义就这么轻易地被定为错误的。

曾经起早贪黑是为了考试能拿分，不考试你还会努力记这些东西？

挺好的啊，小时候学的时候就很疑惑整这么多多音字干吗

引用 @Yuki0211 发表的:
少数服从多数是真滴悲哀

确凿zao没错

引用 @SimonZ620 发表的:
这咋就悲哀了，难道你以为语言是永远一成不变的？

不是少数服从多数悲哀，而是正确服从错误悲哀

引用 @起名比投胎都难 发表的:
确凿zao没错

“凿”是多音多义字，有两种读音：“zao”和“zuo”。
读“zao”时有两种意思：
①凿子，指挖槽或打孔用的工具，是名词；
②打孔，挖掘；如凿井、凿窟窿，是动词。
读“zuo”时，
第一种意思就是“明确、真实”，如“确凿”。
第二种意思是“卯眼”。
旧教材确确实实是“确凿zuo”这个读音，只不过后来改了而已。

现在的感同身受的意思就是以前错误的那个说法

引用 @你萌死了123 发表的:
曾经起早贪黑是为了考试能拿分，不考试你还会努力记这些东西？

我会，对于获得知识我没那么功利，哪怕是现在我也在不断学习纠正自己。不要以你的标准去判断别人。

ji予
下zai（三声）

引用 @SimonZ620 发表的:
这咋就悲哀了，难道你以为语言是永远一成不变的？

语言是一种约定 就像靠右行还是靠左行 仅仅是种约定 以方便大家使用 降低社会成本 本身并没有对错之分

引用 @Barnett丶云 发表的:
ji予
下zai（三声）

载有两个读音
[ zǎi ]
1.年；岁：千～难逢。三年两～。
2.记录；刊登；描绘：记～。连～。转～。

[ zài ]
1.装，用交通工具装：～客。～货。～重。～体。装～。满～而归。
2.充满：怨声～道。
3.乃，于是（古文里常用来表示同时做两个动作）：～歌～舞。
4.姓。

下载（xià zài），跟“上载”/“上传”相对，即把程序，资料等从一个计算机系统输入另一个计算机系统。

引用 @东方_未明 发表的:
“感同身受”，一个几乎没有被正确使用过的成语，以前只出现在高中语文考试的选择题错误选项中，原意是”表示感谢，如同亲身接受恩惠”；
自从2008年汶川地震期间，中央电视台十余次错用该词，《现代汉语词典》不得已在2011年的新版中加入了全新的释义。
同一个词语，表示两种完全不同的意思，多捞哦。
还有很多词语的境遇跟“感同身受”一样，他们被迫改变自己的读音或者释义。难道少数人的正确就要向多数人的错误妥协吗？中国号称千年文明古国，说到底还是一个讲究站队的民族

曾经和同学老师挣了不只多少次空穴来风，这完全是相反的意思。

引用 @东方_未明 发表的:
“感同身受”，一个几乎没有被正确使用过的成语，以前只出现在高中语文考试的选择题错误选项中，原意是”表示感谢，如同亲身接受恩惠”；
自从2008年汶川地震期间，中央电视台十余次错用该词，《现代汉语词典》不得已在2011年的新版中加入了全新的释义。
同一个词语，表示两种完全不同的意思，多捞哦。
还有很多词语的境遇跟“感同身受”一样，他们被迫改变自己的读音或者释义。难道少数人的正确就要向多数人的错误妥协吗？中国号称千年文明古国，说到底还是一个讲究站队的民族

我也这么觉得，改读音不说，意思也改了。搞得不伦不类

世界上本没有路，走的人多了.....

其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路

这句话同样适用于语言和文字，只要不影响语言传递的信息，不影响文字记录的信息，读成什么、写成什么，都无所谓，只要对方懂你说的，你写的就好。

所以我挺反感考试中试题对读音和字眼吹毛求疵的态度。

引用 @东方_未明 发表的:
哈哈哈，把一个餐厅服务员出身的相声演员想出来的段子当真理，真逗

怎么的 就得你这种敲键盘的说的是真理？我呸

引用 @Yuki0211 发表的:
少数服从多数是真滴悲哀

这就是语言的规律，没什么悲哀的。

引用 @hu扑董事长他dad 发表的:
文字就是工具，当然是工具适应人，难道人去适应工具？

这话没问题，但是，要看文化适应人，中的这个“人”，是怎么样的人，现在很多时候，这个“人”
并没有代表大多数普通人，而是被一些网红，文盲代表了，这就出问题了。

引用 @well12375 发表的:
但是搜狗输入法打不出来

坐骑

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
令狐冲任盈盈宁采臣，电影里照样读错。

令狐líng hú、任作姓读rén、宁作姓读nìng

引用 @漫步人生路ss 发表的:
这话没问题，但是，要看文化适应人，中的这个“人”，是怎么样的人，现在很多时候，这个“人”
并没有代表大多数普通人，而是被一些网红，文盲代表了，这就出问题了。

不能再同意了

引用 @Yuki0211 发表的:
少数服从多数是真滴悲哀

悲哀毛啊，无病呻吟

引用 @Yuki0211 发表的:
我没有希望它一成不变，只是觉得这种依靠官方力量将语言强行简化，削减字词的不同语义的行为很流氓。曾经起早贪黑努力记的读音和含义就这么轻易地被定为错误的。

这就不爽了？那能让你不爽的地方多了去了，何必在意这个

像“给ji予”我看很多新闻主持人都说给gei予

语言这种东西本来就是为了方便大家交流才诞生的啊
自然是怎么方便怎么来

语言文字，自诞生起从来都不是一成不变的。

引用 @hu扑董事长他dad 发表的:
文字就是工具，当然是工具适应人，难道人去适应工具？

不能去适应rua智

有一个词，角色

我一直读的觉

但是身边绝大多数人都读的脚

引用 @勇士跟风球迷 发表的:
悲哀毛啊，无病呻吟

每个人在意的东西不一样啊，你理解不了也不用戾气这么重吧

引用 @逍遥任我行 发表的:
有一个词，角色

我一直读的觉

但是身边绝大多数人都读的脚

因为电视剧和主持人带着读错

语言的本质是为人服务的，一成不变地遵守规则不如顺应文字的发展

引用 @hu扑董事长他dad 发表的:
文字就是工具，当然是工具适应人，难道人去适应工具？

文字布事洗穴得崇子码？盒食遍城共巨乐牙？

是啊，大人都不知道什么时候改的，只有中小学生知道。

引用 @漫步人生路ss 发表的:
这话没问题，但是，要看文化适应人，中的这个“人”，是怎么样的人，现在很多时候，这个“人”
并没有代表大多数普通人，而是被一些网红，文盲代表了，这就出问题了。

术业有专攻，部分易混淆读音读错就是文盲了？我211本985硕，正文的多音字我看下来我能读正确50%左右，像什么甲壳读ke还是qiao，这种易混淆无意义的多音字统一起来有什么问题？语言本来就是要不断进步的，不然汉字当年化繁为简意义何在？

语言就是这样啊，用的人多了，就是正确的用法了。

那么，最初的“对”是怎么来的呢？还不是人多势众就是对？

每个读音背后都有相对应的含义，能帮助人去理解词义，这也是中华汉字博大精深的地方。
如此强行减并说难听点就是在方便文盲，当初繁体字到简体字，文言文到白话文是因为遍地文盲，那时候的中国需要快速的发展。可现在教育普及率已经这么高了，识字真的还存在困难吗？为什么一定要将这些有历史，有底蕴的文化彻底简化成没有灵魂的工具？

引用 @我真的没考上研 发表的:
术业有专攻，部分易混淆读音读错就是文盲了？我211本985硕，正文的多音字我看下来我能读正确50%左右，像什么甲壳读ke还是qiao，这种易混淆无意义的多音字统一起来有什么问题？语言本来就是要不断进步的，不然汉字当年化繁为简意义何在？

那啥，你有没有想过只能读对50%是你的问题啊…我身边的同学对待掌握正确读音和语义都是很认真的。

引用 @WHATaU弄煞咧 发表的:
像“给ji予”我看很多新闻主持人都说给gei予

因为改了之后必须按标准读

引用 @我真的没考上研 发表的:
术业有专攻，部分易混淆读音读错就是文盲了？我211本985硕，正文的多音字我看下来我能读正确50%左右，像什么甲壳读ke还是qiao，这种易混淆无意义的多音字统一起来有什么问题？语言本来就是要不断进步的，不然汉字当年化繁为简意义何在？

而且qiao和ke代表不同的意思，不是无意义的

语音文字价值在于信息交流，自然会慢慢演变成绝大数人能接受的读音和字形

那楼主你说，闯红灯这个动宾搭配根本就不对的词，大伙是不是都习惯了？

好帖，楼主和我以前是差不多一样的人。我仍然在坚持着读我知道的正确读音，但当听到其他人读错了也从来没有去让他们更改的想法，毕竟上面都下文件了，这些字的读音，以后肯定会彻底的改变。一些人说怎么不恢复甲骨文，语言文字不就是越简单越好吗？可是现在改变的读音真的变简单了吗？明明把字的意思都改变了，还站在至高点来批判以前的读音是繁琐的？繁体字化为简体字可以说是一定意义上的简单，可是读音读错怎么也能叫做语言的简便呢？
我现在已经不去想这些了，只会让自己有点气氛，什么也改变不了。楼主也该改变你的想法了，没用，在以后，我们的读音就是错的，只能接受现实了。

语言的演变就是如此，以骑为例，变成qi，ji两音原本就是一种“读错”的结果。

引用 @我已经无敌啦 发表的:
好帖，楼主和我以前是差不多一样的人。我仍然在坚持着读我知道的正确读音，但当听到其他人读错了也从来没有去让他们更改的想法，毕竟上面都下文件了，这些字的读音，以后肯定会彻底的改变。一些人说怎么不恢复甲骨文，语言文字不就是越简单越好吗？可是现在改变的读音真的变简单了吗？明明把字的意思都改变了，还站在至高点来批判以前的读音是繁琐的？繁体字化为简体字可以说是一定意义上的简单，可是读音读错怎么也能叫做语言的简便呢？
我现在已经不去想这些了，只会让自己有点气氛，什么也改变不了。楼主也该改变你的想法了，没用，在以后，我们的读音就是错的，只能接受现实了。

真的，这种做法有支持有反对很正常，我也只是想听听别人的看法，说我吃饱了撑的有点过分了吧

引用 @Yuki0211 发表的:
那啥，你有没有想过只能读对50%是你的问题啊…我身边的同学对待掌握正确读音和语义都是很认真的。

高中时候记的清楚读音很正常啊，我现在研究生都毕业两年了，你问我应届是一声还是四声我怕是吃饱了撑的才去管它是一声还是四声，就按我说的习惯来啊，我说一声你听不懂还是四声你听不懂？我本科一专业课老师湖北人，普通话都带着严重的方言味道，耽误人家是高端人才么？语言是为了方便人表达的工具，不是给你展示“你看我能完美区分这些读音，我多厉害”，更别提我所回复的那层，不区分这些读音就是网红文盲之流，你知道这些读音别人不知道，别人就是文盲，那我想问你又是否对所有通识了如指掌？