为什么念错字的人太多,就要把错的变成对的?

用户0296119428
601 楼
语言本身就是一种文化,尊重这种文化

文化当然可以改变,但这个改变要看有没有必要
本身成语有自己的意思,文字有自己的发音,读错了,就说是改变,那不是扯淡么?
按照这个理论,都不用学语文喽,反正你今天学了,指不定过几年又变了,还不如直接去社会大学学语文,跟着错的就念错,跟着对的就念对,以后语言文字混乱不堪,使用效率不断降低。
c
csih
602 楼
引用 @肉山大柚子 发表的:
想错了
文盲乱读音的才是大多数普通人
看下平均收入就能感觉到,如果用大多数来代表社会意见
那本科以上学历的,绝对是被不如自己的代表了

这是不是一种反智主义。。。。
有时候不能人多说了算吧。。。

酷昊天
603 楼
你这个b,义愤填膺了半天就是因为怕小时候的努力白费了,怕挨的骂白挨了?😂😂
我虽然也反对这么改,但是有一说一啊!唐诗创作时候的发音和现在的发音本身就不一样!真穿越回去的话,我觉得主角最大的一个任务就是重新学习官话发音。

一舉鯨濤快哉風
604 楼
引用 @东方_未明 发表的:
“感同身受”,一个几乎没有被正确使用过的成语,以前只出现在高中语文考试的选择题错误选项中,原意是”表示感谢,如同亲身接受恩惠”;
自从2008年汶川地震期间,中央电视台十余次错用该词,《现代汉语词典》不得已在2011年的新版中加入了全新的释义。
同一个词语,表示两种完全不同的意思,多捞哦。
还有很多词语的境遇跟“感同身受”一样,他们被迫改变自己的读音或者释义。难道少数人的正确就要向多数人的错误妥协吗?中国号称千年文明古国,说到底还是一个讲究站队的民族

你是学语言哲学的吗就敢这么说

无人科比248
605 楼
引用 @杀妈特罗斯 发表的:
真悲哀,你们这帮忤逆子孙把老祖宗的甲骨文都给糟改成啥样了。

态度要端正但是也要摆对方向

long time no see 都写进牛津词典就是珠玉在前
大肌霸XXX
606 楼
那首先请CENTRAL做到不要打压地方语言。
漫步人生路ss
607 楼
引用 @事了扶伊去13 发表的:
这些人就是人民群众啊

是人民群众的一员,但大多数的人民群众是接受了9年义务教育,已经接受了这些多音字的人啊

肉山大柚子
608 楼
引用 @csih 发表的:
这是不是一种反智主义。。。。
有时候不能人多说了算吧。。。

可以这么说吧
不过社会在不断进步,总体来说教育从高端资源在不断下放,长期来说基础教育水平不断提高,这些问题会逐渐减少。
你想六七十年前还大部分文盲,读书写字还只是少部分人的特权。

事了扶伊去13
609 楼
引用 @漫步人生路ss 发表的:
是人民群众的一员,但大多数的人民群众是接受了9年义务教育,已经接受了这些多音字的人啊

你做过投票?信不信真去公投的话,你是少数派?
m
moteheart
610 楼
我没有多少文化,但我支持楼主。就这个骑,读qi时表示的是动作,读ji时表示的是骑的马。就这一骑(qi)红尘妃子笑,连我爷爷听完都tm都笑了
生命不息搬砖不止
611 楼
引用 @虎扑JR0825883836 发表的:
不光网红,很多人都读错,高中没有死磕的都能读错。前男友美国知名大学研究生回来,还能说出欢迎领导莅(Cha)临。

读茬临的一定是我家种地瓜的。

M
Megatron7
612 楼
读音发展变化很正常,秦一统九州后也只是书同文,各地发音都不一样,当然也有官话,但历朝历代无论官话还是方言都在不断变换融合。
别说字的读音了,就是意思都有变了,比如说“闻”字
很多成语现在字典辞海上都很清楚的写原念作...现念作...,着原意指...现常用于形容...

语言这个东西就是当大部分人都接受了(哪怕一开始只是少部分这么用)那就约定俗成了,不存在大多数人读错了用错了,所谓的原本读音或者释义就属于语言或或者文学的学者去研究的东西了,因为语言是用来交流的工具,当少部分人用错读错时我们可以去纠正,因为这回引起交流不畅,但是当一个字词潜移默化中已经被很多人接受了新的音或义,那这么用就不存在引起交流不畅了。

题主要追求“那些诗歌古文的美与韵”而纠结,其实很尴尬,现在普通话是在53年以热河省承德市滦平县为普通话标准音的主要采集地,与古汉语的官话雅言已经想去甚远了。
古月风aodlf
613 楼
引用 @牧马丶 发表的:
读音改是应该的,不然太麻烦了。但成语意思我觉得不能改,每个成语后面都有典故或寓意,不能因为不了解的人望文生义就去适应他们。

那请你给我解释下空穴来风的意思为何个最初完全相反了

漫步人生路ss
614 楼
引用 @肉山大柚子 发表的:
想错了
文盲乱读音的才是大多数普通人
看下平均收入就能感觉到,如果用大多数来代表社会意见
那本科以上学历的,绝对是被不如自己的代表了

这里985211一条街,你用本科作为界限我能理解,但以九年义务教育为界限我觉得更好些,甚至于,按现在的情况看,以高中为界限也完全可以。如果让大多数接受了教育,甚至高等教育的人去适应只读到初中,或初中没读完甚至没读的人。就悲哀了。

谁了了谁
615 楼
骑的读音现在应该读qí。
1985年以前,确实有两个读音。骑,动词,如骑马。jì,名词,如单骑,胡骑。
1985年国家语委颁布 普通话异读词审音表,废jì,统读qí。

不看我都不知道,曾经高中时候努力去记的一些字都被改成了当时的错误读音——1985年之前你就上高中了,楼主你暴露了年龄。
谁了了谁
616 楼
这只是读音问题,更可怕的是含义。虎扑游戏区就经常说睿智,然后居然有人真的把这个词的本义当成是说人蠢笨。
B
BeLikeWei
617 楼
还有贫贱夫妻百事哀,在步行街简直都了,原意都快忘没了

哦哦哦啊啊嗯嗯嗯
618 楼
引用 @漫步人生路ss 发表的:
是人民群众的一员,但大多数的人民群众是接受了9年义务教育,已经接受了这些多音字的人啊

我觉得应该是为了实用性。讲道理,我是不知道多音字存在的意义是啥。

s
sdgtwqs
619 楼
引用 @东方_未明 发表的:
“感同身受”,一个几乎没有被正确使用过的成语,以前只出现在高中语文考试的选择题错误选项中,原意是”表示感谢,如同亲身接受恩惠”;
自从2008年汶川地震期间,中央电视台十余次错用该词,《现代汉语词典》不得已在2011年的新版中加入了全新的释义。
同一个词语,表示两种完全不同的意思,多捞哦。
还有很多词语的境遇跟“感同身受”一样,他们被迫改变自己的读音或者释义。难道少数人的正确就要向多数人的错误妥协吗?中国号称千年文明古国,说到底还是一个讲究站队的民族

最明显的一个就是 空穴来风! 出处典故都有 怎么就给改了意思了……要不就别用!
s
sdgtwqs
620 楼
引用 @古月风aodlf 发表的:
那请你给我解释下空穴来风的意思为何个最初完全相反了

因为文盲觉得这个词还挺能体现自己文化水平的,总不能大白话啊,来个成语吧……关键这些文盲还很多事媒体工作者 所谓的文化人……
R
Rangos
621 楼
这个文章不是被辟谣了吗

Y
Yuki0211
622 楼
引用 @谁了了谁 发表的:
骑的读音现在应该读qí。
1985年以前,确实有两个读音。骑,动词,如骑马。jì,名词,如单骑,胡骑。
1985年国家语委颁布 普通话异读词审音表,废jì,统读qí。

不看我都不知道,曾经高中时候努力去记的一些字都被改成了当时的错误读音——1985年之前你就上高中了,楼主你暴露了年龄。

一些字,不是特指我发出来这几个。我97年的

我真的没考上研
623 楼
引用 @WYR_RU 发表的:
不好意思,你有就是我看走眼。我不会这么叫你也不稀罕你这么叫我。
你时间这么值钱,怎么回这一个帖子回了这么多

毕竟二本大学毕业8k都挣不到的loser,又废又怂说的就是你,不过也不怪你,你这应该是基因里的问题

虎扑用户027951
624 楼
牛逼就是牛逼,为什么读成牛pi?
e
emonwang
625 楼
角色、潜力、勉强、惩罚,这是我觉得比较常见的几个大家经常读不对的。
枕剑梦凯旋
626 楼
顶楼主

科比的坏叔叔
627 楼
蛇口要是按照字典正确读音,在深圳大概率你是问不到在哪。

虎扑用户369586
628 楼
引用 @古月风aodlf 发表的:
那请你给我解释下空穴来风的意思为何个最初完全相反了

这就是被广泛用错了倒逼改词意的例子。所以我尽量不用这个会造成歧义的词。如果别人用我也会根据上下文理解。能接受别人用,但自己不会用被改后的意思。

S
Street_free
629 楼
引用 @里脊肉饼 发表的:
最无语的是很多年轻人把狙击读成阻击。

我们两三年级的时候也念阻击, 四年级老师教了这个字就改回来了
有的时候要改变
630 楼
引用 @一只庞大的 发表的:
鲁迅的早就是通假字,我们的早就是错别字

说这句话就是不懂了,因为那个时候刚有白话文,都没有统一,别说鲁迅,那时候的大家都会有所谓的通假字

热热云
631 楼
提名虎扑的变向
好好的变向,有的人就是喜欢打成变相,真恶心
怒冲冲
632 楼
引用 @Yuki0211 发表的:
我没有希望它一成不变,只是觉得这种依靠官方力量将语言强行简化,削减字词的不同语义的行为很流氓。曾经起早贪黑努力记的读音和含义就这么轻易地被定为错误的。

改了之后,以后的孩子可以少费力,为啥不改?

亲爱的姚哥哥
633 楼
一个人加一匹马念ji 一匹马就是qi 求求你把高中读完再来说好不?

亲爱的姚哥哥
634 楼
引用 @里脊肉饼 发表的:
最无语的是很多年轻人把狙击读成阻击。

阻击 狙击 你怎么知道他想表达什么

-
-Gabriel
635 楼
迁就了错误的多数人~
火箭熊大爷
636 楼
LZ这么问,我还真想不出来。
如果说文字刚出来的时候,当时念法是对的。
那当时是谁定下对错,怎么定对错的呢?是某些权威吗,还因为这么念的人太多?
是不是大家说的多了,也就是对了。
如果后来所有人都换了读法,那新的读法从错的变成了对的?