[新闻速报] 奥迪A8机场路飚123正面对撞丰田致夫妻身亡！司机大学刚毕业

引用 @荆轲刺王尼玛 发表的:
这种的能死刑嘛。

不能，看严重程度，一般交通肇事罪不逃逸三年以下

这么好速度撞侧面，其实被撞的就算d级车基本也活不下来。

引用 @时光里的魔术师 发表的:
卧槽34c也不行？我还以为一个普通b级应该就不会死

速度太快了，而且是被撞击，太难了

害人精啊！！！

引用 @阿泰的狱友 发表的:
小编差评，狗就不算生命了吗？有人撞狗逃逸还被拘留呢？

这种死人的事故里提狗就过分了

引用 @龙骑剑仙尹志平 发表的:
有个疑问，a8为什么会在120多公里时速这么容易失控？

司机不但蠢，还菜

引用 @散步型后腰 发表的:
你换个34c一样gg，豪华D级车开玩笑的嘛？

不吹牛，换成同34c价位的。比亚迪唐这样的陆地坦克，我不相信会这样惨

引用 @时光里的魔术师 发表的:
如果a8侧撞34c，34c里的能活么？

别34c，A8侧撞普通A8，一样不行

引用 @薛定谔的腊肉 发表的:
其实看丰田驾驶舱还是比较完整，大概冲击力太强了……

速度太快了，能量太大，加上A8强度又高

引用 @yojuzn 发表的:
56e估计这种情况都得凉

但是换成和34c同价位的 比亚迪唐这种陆地坦克反倒不一定了，两个物体相撞，体重真的是巨大优势，任何一个两吨以上的车都不会像这个卡罗拉一样惨

好像撞的车头啊，虽然不是正面，但是应该没有撞到驾驶位，怎么就俩人都死了

引用 @时光里的魔术师 发表的:
如果a8侧撞34c，34c里的能活么？

也够呛。之前有奥迪把沃尔沃侧撞直接撞断的例子。

引用 @jbmingzi 发表的:
得了吧，哪个a级车撞得过d级

之前开gti 失控撞树上了整个车头报废全部气囊都打开了，可是驾驶室一点事没有前挡风玻璃也一点事没有人只是手指擦伤，估计换日系的就不会这么走运

引用 @鹰皇TMAC 发表的:
主要是夹心饼了。。。120+时速夹心饼，应该没有家用轿车扛得住。

我想知道换成比亚迪唐这样的陆地坦克 大重量选手2吨靠上的，还会这样惨吗，我感觉两个物体相撞体重大的太占优势了。就直接弹开撞飞体重小的，就比如足球和篮球相碰，足球速度快一样被反弹飞。

引用 @散步型后腰 发表的:
速度太快了，而且是被撞击，太难了

太乐观了，D级车活下来都看命。高速行驶，另外个车高速撞侧面，必定被撞飞的，第一下没死，还得看二三次撞击的情况。

这笔不会开车吧

引用 @霸气的领航者 发表的:
死不了的。七年以下。。。他这种不逃逸，积极赔偿，获得家属谅解，顶多三年

他死了没意义啊，还不如多赔点钱给受害者

引用 @oxak47 发表的:
后八轮敢否一战！嘎嘎嘎

那是天王

引用 @鹰皇TMAC 发表的:
主要是夹心饼了。。。120+时速夹心饼，应该没有家用轿车扛得住。

看图片白车驾驶室还算可以啊，没带安全带吗？气囊数量也是个因素。

这个现场我看过，从珠海长隆回来的路上，现场惨不忍睹。唉，开车遇到这种人真是倒霉了。

引用 @老K的自由 发表的:
看视频根本就没减速，记者措辞有偏向性，还说什么前车突然亮起红灯，根本完全看不到路况绝对大家一直在减速，奥迪一直狂飙，如果怼大货就是百分百他挂了。

他就是弯道施工路段加速超车，根本不知道前方路况就敢这么干，说实话，那天谁遇到他谁倒霉。

说明啥，不要借车给沙雕！

引用 @去买个表 发表的:
所以说SUV比轿车安全， 车架比你高，撞到的是小车的软处， 而小车的车架只能怼空气。

Suv比轿车安全，有大梁的比没大梁的安全，大的比小的安全，长的比短的安全，高的比矮的安全，新的比旧的安全，贵的比便宜的安全。

引用 @JarvisRan 发表的:
之前开gti 失控撞树上了整个车头报废全部气囊都打开了，可是驾驶室一点事没有前挡风玻璃也一点事没有人只是手指擦伤，估计换日系的就不会这么走运

视频里a8是120的速度侧面撞击，加上卡罗拉自身的速度，相对速度都快200了，你开你的车200速度去撞击试试，而且又被日产撞，最后又撞墙，你的例子有啥可比性，丰田新架构不论中保研还是欧洲测试都好得很

引用 @密谁谁退役 发表的:
emmm，我一个大学同学（双非一本），家里挺有钱我俩玩的也挺好，一次带着我跑高速90公里的路，开个12年的740一路超速超车，吓得一路不怎么敢说话。这个好像与家里人身边人的驾驶习惯有关系，与学历没啥关系。

我就是限速120，我就跑110，然后中间车道开，你愿意超就超过去。

真是畜生，毁了一家人，难以想象受害者儿子得承担多大的痛苦

引用 @三分准过罚球 发表的:
D级车，除非作大死，不带安全带…………
和刚铜墙铁壁……都是赢家。

这就是为啥D级车是没有碰撞成绩的原因，完全碾压😥

什么叫害了两家人？明明只害了死者一家，肇事者家是罪有应得。

引用 @琐呐独奏 发表的:
哪一款车的主动刹车系统工作范围是120以内的？一般都是60以内才有用的，因为车辆都是用微波雷达探测障碍物，微波雷达探测距离在10米左右．当微波雷达探测到前方10米左右的障碍时将信号反馈到ECU进行刹车，在一百多的速度时根本没有一点用

全速域的主动刹车系统了解一下？

你们没发现这家伙是右侧超车的吗？

引用 @dakeng1984 发表的:
看图片白车驾驶室还算可以啊，没带安全带吗？气囊数量也是个因素。

二次碰撞反作用力导致吧，两个相反的力身体受不住啊

引用 @菜鸟慢慢飞 发表的:
怎么死的不是a8里面的司机呢。

不过a8的质量是真好啊，这样的碰撞俩肇事者咋感觉一点事也没有

最新平台的的D级车真的是刚啊

引用 @老K的自由 发表的:
看视频根本就没减速，记者措辞有偏向性，还说什么前车突然亮起红灯，根本完全看不到路况绝对大家一直在减速，奥迪一直狂飙，如果怼大货就是百分百他挂了。

记者不说好听点，传出来大家知道了怎么判轻一点。

引用 @dakeng1984 发表的:
看图片白车驾驶室还算可以啊，没带安全带吗？气囊数量也是个因素。

应该不大可能没戴安全带，副驾是挺完整的，不过你看看那个正面那个图，驾驶位a柱隆起挺多的，应该主要还是速度太高还夹心，没有缓冲空间发动机舱直接入侵了。

引用 @寻找一个目标 发表的:
叫a8和S级刚一哈。

都是D级车，和S刚，可能S还得需，因为A8是最新的平台，s有好几年了。

引用 @柊櫌花 发表的:
亲兄弟扯皮过分了...

不过分啊，借了出了事，自己要承担，这不是害了大家吗。。。所以尽量不要借车。。。好多因为朋友啊亲戚顺路载了一段出事故了，车主还要赔偿给乘车人钱的例子。。。

引用 @和气生财38 发表的:
但是换成和34c同价位的 比亚迪唐这种陆地坦克反倒不一定了，两个物体相撞，体重真的是巨大优势，任何一个两吨以上的车都不会像这个卡罗拉一样惨

比亚迪唐不知道
比亚迪宋。在中保研碰撞成绩上惨不忍睹。
估计唐也是半斤八两。安全不是看车重
而是看有没有对车内的人员起到保护的作用。

引用 @寻找一个目标 发表的:
叫a8和S级刚一哈。

不觉得a8会输。。

引用 @秋水春华 发表的:
有责任啊。如果借车的赔不起，车主就要赔的。 经过网友指正，我百度了一下，发现按照最新的侵权责任法不是物权法规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
如果机动车使用人无力赔偿的，机动车所有人是否承担连带责任，这个我就不清楚了。

借车的赔不起，车主只要不是明知对方无证驾驶，酒驾，毒驾，且系完全行为能力人的，车主不负一毛钱责任，不要以讹传讹

引用 @菜鸟慢慢飞 发表的:
怎么死的不是a8里面的司机呢。

不过a8的质量是真好啊，这样的碰撞俩肇事者咋感觉一点事也没有

普拉多应该可以一战，再说接机晚一点有什么，这货也是没开过好车过下瘾

引用 @菜鸟慢慢飞 发表的:
怎么死的不是a8里面的司机呢。

不过a8的质量是真好啊，这样的碰撞俩肇事者咋感觉一点事也没有

我们这一土豪儿子偷偷把家里A8开出去，拉着同学出去浪，结果速度太快控制不住翻车了，小子直接挂了

引用 @菜鸟慢慢飞 发表的:
怎么死的不是a8里面的司机呢。

不过a8的质量是真好啊，这样的碰撞俩肇事者咋感觉一点事也没有

因而a8是正面撞向卡罗拉的正侧25度最薄弱部位，而且卡罗拉后部也遭到了二次撞击。这种碰撞位置a8太占便宜了，如果调换一下，就算a8里面人死不了，车也会是被毁的差不多造型。d级车肯定更安全不假，但d级车也是钢做的轿车，不是啥坦克，所以并没有那么神奇。更多时候救命的还是气囊，以及运气决定的碰撞位置。。。

引用 @不笨的羊羊 发表的:
什么叫害了两家人？明明只害了死者一家，肇事者家是罪有应得。

还有日产车主家吧，也是倒了霉了。

引用 @湖人巨星裤子马 发表的:
投票投凯美瑞的还不少呢，真是把大伙给逗乐了

其实吧，如果拿新的凯美瑞这样碰撞，还真不一定会出事。不是单指凯美瑞，其它车也是，车身刚性都有提高，图里那车的驾驶室入侵的那部分，换成任何一个换代新款车，绝对不会那么严重。一分钱一分货。，不能否认豪华车质量更好，但是现在普通的家用车也不差了，除非车企没良心

看了几遍视频，发生撞击时a8的时速是真看不出有100以上。大家觉得呢？

道路施工方也有责任，这种白色护栏没有防撞作用。

这种应该放波形梁护栏或水马，这样能减一下力，也许会好一些。

引用 @空之猫 发表的:
我觉得可能有。
其实卡罗拉的表现也不差，A柱没变形。但是发动机舱短，溃缩空间太小了，最终还是吸能不足，挤压导致乘员死亡。
不过这里有个细节：
卡罗拉是女性司机在开车，女性司机一般驾驶位都调整的很靠前，发生正撞时容易被挤压。如果是男性司机，特别是38那种座位调的很靠后的，很有可能不会死。
后排的死亡十有八九是没系安全带导致的，如果系上安全带，也能保住一命。要知道，国内发生车祸，汽车后排死亡率是比前排高的，就是因为国人坐后排没有系安全带习惯。

是的，还经常说后排不系安全带没事的

主要这个相对速度太高了，丰田起码也是七八十的速度，相对接近两百，那些测试会测到这种情况吗？
SUV估计会好点吧

引用 @我要去马德里 发表的:
二次碰撞反作用力导致吧，两个相反的力身体受不住啊

确实，我礼让行人被追尾速度大概40，颈椎挥鞭伤，难受了俩月。这一前一后，属于把人的头当拨浪鼓了。一个小毛孩子的装逼行为害了三个家庭。

如果把事故中的丰田换成atsl的话，后果如何

引用 @鹰皇TMAC 发表的:
应该不大可能没戴安全带，副驾是挺完整的，不过你看看那个正面那个图，驾驶位a柱隆起挺多的，应该主要还是速度太高还夹心，没有缓冲空间发动机舱直接入侵了。

真的可悲，从早前的英菲，后来的宝马，这回的a8，大型车遇到小型车或者a级车的事故真是太欺负人了。还是得买suv啊

引用 @heat-DJB 发表的:
可惜了，A8驾驶室一点儿没变形，钱有的时候真的可以买命

如果他撞的是满载大货车呢？

引用 @布鲁斯w 发表的:
这些借车的，真特么的****，借别人车还不开慢点

借车也是个打发舆论的借口而已，怕连累他家人被调查，就这样子。

引用 @你的头上在跑马 发表的:
如果把事故中的丰田换成atsl的话，后果如何

换成王者应该能活

主要是夹心饼干这样撞小车肯定没得救

痛心，为两位逝者祈祷，看视频以为白车可以幸免，只要速度稍微快个几公里就可以错过车祸了。

引用 @apm017 发表的:
主要这个相对速度太高了，丰田起码也是七八十的速度，相对接近两百，那些测试会测到这种情况吗？
SUV估计会好点吧

丰田最多五六十的速度，女车主开的比较慢，与前面车空了很大一段距离，稍微跟紧点就可以不被奥迪撞了，运气实在不好。

引用 @菜鸟慢慢飞 发表的:
怎么死的不是a8里面的司机呢。

不过a8的质量是真好啊，这样的碰撞俩肇事者咋感觉一点事也没有

这还是最新款A8……

害人害己啊

卡罗拉这个碰撞角度，恐怕所有的碰撞测试都没这个项目吧，开奥迪的不光猛，而且净挑别人的薄弱部位下手，拦腰截断V40、侧面顶翻XC90、飞起来直接撞陆巡驾驶室。

引用 @寻找一个目标 发表的:
叫a8和S级刚一哈。

这种情况除非装甲和坦克。

开得快的永远是借来的车

引用 @和气生财38 发表的:
不吹牛，换成同34c价位的。比亚迪唐这样的陆地坦克，我不相信会这样惨

还吹陆地坦克呢，中保研出来的没看啊

引用 @徐俊平 发表的:
肇事司机直接死太便宜了 肯定要活着 然后接下来才是让他最生不如死的 就像权游的瑟后 坏事做尽结果是被砸死 肯定不解气啊 肇事司机活下来 现在他要经过拘留审判赔偿入狱一条龙 死者家属的口诛笔伐跟肢体问候 以及网友的口水 身体跟精神上的折磨肯定比让他直接死来的更舒服

瑟后真是被便宜了！

引用 @不要杀我啊 发表的:
他死了没意义啊，还不如多赔点钱给受害者

这就是中国法律很奇怪的地方，赔钱就能获得谅解就能减刑…其实这就是他应该赔的。按理说应该赔钱+坐牢并不冲突。

引用 @空之猫 发表的:
我觉得可能有。
其实卡罗拉的表现也不差，A柱没变形。但是发动机舱短，溃缩空间太小了，最终还是吸能不足，挤压导致乘员死亡。
不过这里有个细节：
卡罗拉是女性司机在开车，女性司机一般驾驶位都调整的很靠前，发生正撞时容易被挤压。如果是男性司机，特别是38那种座位调的很靠后的，很有可能不会死。
后排的死亡十有八九是没系安全带导致的，如果系上安全带，也能保住一命。要知道，国内发生车祸，汽车后排死亡率是比前排高的，就是因为国人坐后排没有系安全带习惯。

确实……很多女司机恨不得把头扎方向盘里开车，我也觉得对安全是有负面影响的

引用 @秋水春华 发表的:
有责任啊。如果借车的赔不起，车主就要赔的。 经过网友指正，我百度了一下，发现按照最新的侵权责任法不是物权法规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
如果机动车使用人无力赔偿的，机动车所有人是否承担连带责任，这个我就不清楚了。

车主只要不借给没驾照，酒驾的，担啥个责任。车撞坏了还能找借车的赔。

引用 @郫县张伯伦 发表的:
只求多判几年，这种小年轻，一点不知道轻重的，

妈的赶去投胎就该送他们一程，可怜白车夫妇了，

这个案子主要问题不是小朱没有驾驶证么 陈先生把车借给小朱就要承担责任的吧

引用 @天下无米 发表的:
车主只要不借给没驾照，酒驾的，担啥个责任。车撞坏了还能找借车的赔。

小朱没有驾照 陈先生有责任吧

引用 @唯爱紫金曼巴 发表的:
借车也是个打发舆论的借口而已，怕连累他家人被调查，就这样子。

很可能，因为肇事撞车视频已经打不开了，感觉你是对的

引用 @徐俊平 发表的:
这就是虎扑最骚的地方 某些人那学历优越感都溢出整个手机屏幕了 坏事都是技校专科干的 双一流都是出淤泥不染

毕竟苦了十几年就为了考个好大学，最拿的出手的东西了。傲慢与偏见

除了责任，我还看到了a8的质量更好？
还是因为a8的动能更大，碰撞后那对夫妇的车反向运动了导致？

引用 @violente 发表的:
除了责任，我还看到了a8的质量更好？
还是因为a8的动能更大，碰撞后那对夫妇的车反向运动了导致？

如果泰森全力一击打在哈维这种身材的肚子上，你觉得会怎么样？

引用 @大大Dcc 发表的:
小朱没有驾照 陈先生有责任吧

小朱又没开车。

引用 @梦qyht 发表的:
这就是中国法律很奇怪的地方，赔钱就能获得谅解就能减刑…其实这就是他应该赔的。按理说应该赔钱+坐牢并不冲突。

多赔一点少坐点牢，对大家都好吧，他坐久一点牢你除了心理好受一点对家庭毫无意义

那些说借车的人呢？

引用 @gj0031 发表的:
如果泰森全力一击打在哈维这种身材的肚子上，你觉得会怎么样？

换个例子，如果泰森蓄力一拳打在你的肚子上，送你进医院，还有然后吗？

引用 @不要杀我啊 发表的:
多赔一点少坐点牢，对大家都好吧，他坐久一点牢你除了心理好受一点对家庭毫无意义

不啊，有些人出来还是会作恶的。接受眼里的刑事惩罚和经济补偿本来就应该是独立的。杀人犯就应该倾家荡产赔偿受害者家庭并且被处以死刑。你这是典型的圣母婊，康他人之慨，凭什么让他少坐牢？赔钱是应该的，坐牢被枪毙也是应该的。认赔不认蹲，认蹲不认赔本来就不合理。

引用 @violente 发表的:
换个例子，如果泰森蓄力一拳打在你的肚子上，送你进医院，还有然后吗？

是你要比呢，那好换个，小克里钦科全力一拳打你肚子上总行了吧。

这个开车的真是个****

引用 @秋水春华 发表的:
有责任啊。如果借车的赔不起，车主就要赔的。 经过网友指正，我百度了一下，发现按照最新的侵权责任法不是物权法规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
如果机动车使用人无力赔偿的，机动车所有人是否承担连带责任，这个我就不清楚了。

看来借来借去的这一大堆人都要破财消灾了。

引用 @梦qyht 发表的:
不啊，有些人出来还是会作恶的。接受眼里的刑事惩罚和经济补偿本来就应该是独立的。杀人犯就应该倾家荡产赔偿受害者家庭并且被处以死刑。你这是典型的圣母婊，康他人之慨，凭什么让他少坐牢？赔钱是应该的，坐牢被枪毙也是应该的。认赔不认蹲，认蹲不认赔本来就不合理。

你看清楚一点，是多赔，是比正常的数额更大，你也可以不多要钱啊，但是你知道赔偿的金额有多低吗，别站着说话不腰疼了。

之前不知道哪里听说…车牌有4有7都不好。。。我们这前段时间发生严重车祸也是有47 我的车牌就是467。。。。

引用 @徐俊平 发表的:
肇事司机直接死太便宜了 肯定要活着 然后接下来才是让他最生不如死的 就像权游的瑟后 坏事做尽结果是被砸死 肯定不解气啊 肇事司机活下来 现在他要经过拘留审判赔偿入狱一条龙 死者家属的口诛笔伐跟肢体问候 以及网友的口水 身体跟精神上的折磨肯定比让他直接死来的更舒服

...肇事者没死啊，被撞车辆死了两受害者，怎么看的贴，还回复这么多

引用 @安西西撞地球 发表的:
...肇事者没死啊，被撞车辆死了两受害者，怎么看的贴，还回复这么多

额，看错了，我瞎

引用 @heat-DJB 发表的:
可惜了，A8驾驶室一点儿没变形，钱有的时候真的可以买命

废话 你买个装甲车 谁敢碰你

安全启示除了车别超速，不是还应该拒绝借车么？天知道借你车的是人是鬼……

去机场接人而已，连赶飞机都不是，迟到一会儿又怎么了？根本就是这货难得开到好车，尤其还不知道是谁的车，想飚一把飚出事情了吧

引用 @秋水春华 发表的:
有责任啊。如果借车的赔不起，车主就要赔的。 经过网友指正，我百度了一下，发现按照最新的侵权责任法不是物权法规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
如果机动车使用人无力赔偿的，机动车所有人是否承担连带责任，这个我就不清楚了。

车主潘先生2018年6月花了104万买了这辆奥迪小车，后来借给了亲戚伍先生，伍先生又借给生意拍档陈先生，陈先生又借给老乡小朱，最后小朱拿给彭某开去机场接人
要我说，这几个人全都应该连坐担责

引用 @天下无米 发表的:
小朱又没开车。

陈先生把车借给的小朱 小朱没有驾照 这不就得承担责任么

引用 @不要杀我啊 发表的:
你看清楚一点，是多赔，是比正常的数额更大，你也可以不多要钱啊，但是你知道赔偿的金额有多低吗，别站着说话不腰疼了。

所以说有问题！咱们赔偿金额本事就有问题。对于恶性犯罪的人来说，能让让多蹲就多蹲，出来了还是祸害。

这就能看出车版的水平，丰田车的驾驶舱完好，气囊也爆了，a柱 c柱几乎没变形，估计是没几系安全带，至少后排没系。

引用 @林微因. 发表的:
很可能，因为肇事撞车视频已经打不开了，感觉你是对的

能打开啊。看了几遍了

引用 @和气生财38 发表的:
我想知道换成比亚迪唐这样的陆地坦克 大重量选手2吨靠上的，还会这样惨吗，我感觉两个物体相撞体重大的太占优势了。就直接弹开撞飞体重小的，就比如足球和篮球相碰，足球速度快一样被反弹飞。

安全跟重量关系不大，不过时速120撞向10万左右的家用车，换那个品牌也不行

引用 @扣子扣子 发表的:
安全跟重量关系不大，不过时速120撞向10万左右的家用车，换那个品牌也不行

感觉法系车要好点

引用 @大根姐夫 发表的:
现实中的50%~80%碰撞啊，A8 驾驶位A柱点事没有，丰田驾驶位A柱都折成啥样了。。。还是给自己和家人尽量上等级高一些的车吧，以前车区老是有些人说自己开车注意安全就好，可是开在路上，耐不住别人来撞你啊~

这丰田车这表现还要喷？您老真牛逼。

引用 @GDP风之神 发表的:
感觉法系车要好点

都是白搭

引用 @M9K 发表的:
都是白搭

只说可能，毕竟有法系车怒对过大卡

引用 @荆轲刺王尼玛 发表的:
这种的能死刑嘛。

这种完全属于危害公共安全，于情应该重判

引用 @鱼香3分球 发表的:
你怕是忘了大车的威力了吧

在大车泥头车什么车都得死好吧