【虎扑名臣榜】鞠躬尽瘁，以天下为心者——诸葛亮（谋略值98，政治值97，魅力值98，忠义值99）

引用 @L沐阳 发表的:
因为他没有和你一样拥有一副好键盘

xswl

引用 @Curryyd 发表的:
给诸葛丞相忠义打一星的那五个人，建议把高中课本《出师表》再拿出来读一遍。
苏轼语：读《出师表》不下泪者，其人必不忠。读《陈情表》不下泪者，其人必不孝。

也有可能是文言文太差，没读懂。

引用 @Curryyd 发表的:
给诸葛丞相忠义打一星的那五个人，建议把高中课本《出师表》再拿出来读一遍。
苏轼语：读《出师表》不下泪者，其人必不忠。读《陈情表》不下泪者，其人必不孝。

打低分的是真的没良心

每次读三国演义到五丈原就不读了。联盟不会因为你最爱的球星退役了就停摆，只是在你眼里联盟已经不是那个联盟。

这是一个我自问还没有资格评价的完人

引用内容由于违规已被删除

中国那么多人 总有点类似你的哈比 很正常

孔明就是我心目中的历史第一超巨

引用 @蜗霖骑麦神 发表的:
先总理周公可矣！

周公后勤能力，经济建设能力，组织能力可比肩孔明。
但军事能力、谋略能力均弱于孔明一档。

引用 @简单丶不低调 发表的:
周公后勤能力，经济建设能力，组织能力可比肩孔明。
但军事能力、谋略能力均弱于孔明一档。

更像萧何

引用 @K08B 发表的:
当下的中国不是君主制国家，我们的“忠”是忠国而非忠君。
土客之争确实存在，这自然不是诸葛亮玩弄权术使然，只是诸葛亮为了实现自己的政治理想而不可避免的起了推动作用。
朱子彦先生是研究秦汉三国史的大家，不知你是否有了解，如果你不认识的话也可以看看吕思勉先生的著作，吕思勉先生对于三国的观点也非常独到。
傅斯年先生说过“要有一份材料说一分话”，这也是我们历史学学人的宗旨，做历史学就是要排除先入为主的观念，拿史料来说话，在史料的选取和论证的逻辑都没有问题的情况下得出的结论就值得我们的思考。主流的不一定是正确的，非主流也未必是为了博人眼球，还原一个历史人物的真实形象可能会颠覆普世价值观，但这就是历史学要做的事儿，这其中不存在什么优越感的说法。
我再提供一条史料吧，《三国志·蜀书》有载，李严劝诸葛亮加“九锡”，诸葛亮是这么回答的“若灭魏斩睿，帝还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九邪!”首先，“九锡”非人臣之常器，在汉魏之际受“九锡”的有魏王曹操、刘备、孙权，诸葛亮这个“十命可受”的意义可以自己斟酌一下，这是不是一个忠君之臣该说的话你也可以自己想想。
当然，我个人对于诸葛亮还是非常的尊重的，因为在我看来他一定也是有忠于蜀汉，报恩刘备之心的，只是诸葛亮的忠义可能确实是被神化了。

这就是个姿态，李严劝诸葛亮加九锡，诸葛亮说“等国家太平了，别说九锡，十锡都行”。
这句话不就是说“安心干活，现在别想这些咸的淡的”的客气说法吗？
要怎么解读才能解读成“诸葛亮有受九锡甚至十锡的想法”啊？

政治满分 谋略四分 带兵其实只有三分 如果庞统不死或者法证活着他专心做内政其实还是挺好的

忠义这个没什么好说的 受任于败军之际 奉命于危难之间

引用 @冰心如水 发表的:
岐山到西安高铁只要不到一个小时，而丞相走了一辈子。

不是那个岐山吧？

诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高
三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛
伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹
运移汉祚终难复，志决身歼军务劳

引用 @_董师傅 发表的:
不是那个岐山吧？

我觉得是甘肃那个

引用 @冰心如水 发表的:
我觉得是甘肃那个

是，我记得是甘肃那个

引用 @湖人总冠军n次 发表的:
那些投一星的是王朗的后人？

骚还是你骚，你说骚话的能力堪比孔明

28个给诸葛亮忠义打一星的？？？做个人吧

我的偶像

引用 @千江月明 发表的:
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间

打一星的还是人？

就我本人来说，对诸葛亮的印象就是：先崇拜、后不屑、最后服的五体投地。（不屑是因为青春期觉得自己牛逼哄哄特立独行，现在想想实在是沙雕）

引用 @贾巴尔的勾手 发表的:
这就是个姿态，李严劝诸葛亮加九锡，诸葛亮说“等国家太平了，别说九锡，十锡都行”。
这句话不就是说“安心干活，现在别想这些咸的淡的”的客气说法吗？
要怎么解读才能解读成“诸葛亮有受九锡甚至十锡的想法”啊？

一切行为都要将其置于其所处的时代进行分析，你的这种看法和理解是从我们当下的思维方式出发得出的。在曹魏汉魏时期君臣等级观念是极为重要的，尤其是武帝以后独尊儒术，东汉光武、明帝、章帝等皇帝又十分推崇经学，儒家体系下的三纲五常是思想根基，而“君为臣纲”又居其首位，可想而知君臣等级观念有多重要。从当时的价值观来看诸葛孔明这话不是鞠躬尽瘁之忠臣应该说的。
再举一例，东晋时候王导地位够尊崇了吧，人称“王与马共天下”，王导和司马睿甚至食则同床。然而蔡谟讽刺王导该加九锡的时候，王导都吓了一跳，随后便有所收敛。可见君臣的等级观念依旧有很强的约束力。

引用 @Porsche718 发表的:
万古云霄一羽毛，跟羽扇纶巾到底有啥关系？这个诗，你读过吗？

实际上，如果不是苏轼，羽扇纶巾本来也就是诸葛的形象。

《语林》曰诸葛武侯与宣王在渭滨将战，武侯乘素与、葛巾、白羽扇指麾三军，三军皆随其进止。这书是晋朝的，远早于苏轼的赤壁怀古。

引用内容由于违规已被删除

太祖历史地位这么低了吗？还是曹吹要拔高曹操的地位？
知乎问题“中华历史第一人”最高票回答了解一下。

还是有几十个jr👀是瞎的

满分

引用 @0618ZLH 发表的:
其实历史和三国演义诸葛亮差距很大。看易中天老师的讲座，诸葛亮是非常杰出的政治家而非军事家，蜀国的军事主要靠庞统和法正。火烧博望、空城计、舌战群儒等历史上都不存在。当然这并不能磨灭诸葛亮的高风亮节和个人魅力。

然而很多人就是宁愿去装睡也不醒，诸葛亮是厉害，但绝对没有你们说的全5分那样，我说一句军事牛逼就统一三国了，然而还有人给我点灭，蜀国很穷么？四川盆地远离中原战乱，很穷？历史书要不要重新翻一下，建议多读读《汉晋春秋》《史记》，另外嬴氏放马秦岭统一七国，就是比你诸葛亮军事才能强，曹操一统三国论军事就是比诸葛亮强，另外曹操的诗也比诸葛亮写的好，诸葛亮为什么让你们觉得强，这不怪诸葛亮，难道让后来的封建统治阶级把挟天子以令诸侯的曹操捧到天来危害自己的统治？只能捧愚忠侍奉阿斗的诸葛亮作为偶像了，脑残粉继续吹捧吧，大清已经亡了啊

引用 @薛定谔的猫爱半白 发表的:
总结一下，满分十分能给武侯打十分。满分一百也能给武侯打一百分。不是武侯只能打一百，而是满分只能打这么多。给诸葛亮的赞誉，怎么说都不为过。他有缺点，但是更是五千年来中国人心目中完美形象的集合体，我们爱诸葛亮，就如我们敬畏祖先，珍惜自己。

诸葛亮，岳飞这种历史人物就不要拿出来了，耍流氓，破坏评分体系

我认为他是我们中华民族最伟大的人，不是第一也是前5之内。他的品行，他的努力，他的正直让敌人都得到尊敬

引用 @Curryyd 发表的:
给诸葛丞相忠义打一星的那五个人，建议把高中课本《出师表》再拿出来读一遍。
苏轼语：读《出师表》不下泪者，其人必不忠。读《陈情表》不下泪者，其人必不孝。

现在是27个，真不知道这些人受的什么教育。

引用 @Curryyd 发表的:
给诸葛丞相忠义打一星的那五个人，建议把高中课本《出师表》再拿出来读一遍。
苏轼语：读《出师表》不下泪者，其人必不忠。读《陈情表》不下泪者，其人必不孝。

读书那会我记得出师表有一段是要求背诵的吧，一个班几十个人我也没见谁哭啊。

引用 @看的真来气啊 发表的:
然而很多人就是宁愿去装睡也不醒，诸葛亮是厉害，但绝对没有你们说的全5分那样，我说一句军事牛逼就统一三国了，然而还有人给我点灭，蜀国很穷么？四川盆地远离中原战乱，很穷？历史书要不要重新翻一下，建议多读读《汉晋春秋》《史记》，另外嬴氏放马秦岭统一七国，就是比你诸葛亮军事才能强，曹操一统三国论军事就是比诸葛亮强，另外曹操的诗也比诸葛亮写的好，诸葛亮为什么让你们觉得强，这不怪诸葛亮，难道让后来的封建统治阶级把挟天子以令诸侯的曹操捧到天来危害自己的统治？只能捧愚忠侍奉阿斗的诸葛亮作为偶像了，脑残粉继续吹捧吧，大清已经亡了啊

新加坡很穷吗？怎么军事力量那么渣呢？沙特不是很富硕吗，怎么还要各方面寻求庇护呢？

引用 @Curryyd 发表的:
给诸葛丞相忠义打一星的那五个人，建议把高中课本《出师表》再拿出来读一遍。
苏轼语：读《出师表》不下泪者，其人必不忠。读《陈情表》不下泪者，其人必不孝。

忠则出师，孝则陈情。

臣本布衣 躬耕于南阳 苟全性命于乱世 不求闻达于诸侯

五星好评

引用 @Curryyd 发表的:
给诸葛丞相忠义打一星的那五个人，建议把高中课本《出师表》再拿出来读一遍。
苏轼语：读《出师表》不下泪者，其人必不忠。读《陈情表》不下泪者，其人必不孝。

那 5个人 可能小学都没毕业吧。

引用 @篮球之精神 发表的:
你再说一遍，23个什么？人？

现在已经29了

谋略给了三星，其它全满
大致上古代文臣的巅峰了

作为沂南人，无脑全五星

我觉得这个东西受王者荣耀影响很大

忠义值打一星的我也是想知道一下你知道诸葛亮是三国时期哪个国家的么？。。服气，你们胸部左边里面装的是屎么？？？还是你脖子上面的那个球叫夜壶？？？

引用 @OMG就是有牌面 发表的:
打一星的还是人？

你得允许别人有自己的观点和选择的权利，即使他是S13。

总有****跳出来黑丞相，体现自己比别人都聪明

引用 @那就如她所愿 发表的:
陈情表读起来我也没哭呀，还有一丝想笑，总是想起李密这个道貌岸然的伪君子把瓦岗寨祸害了，还有跟萧美娘不可描述的800多字（别说我知道两个李密不是一个人 就是觉得很好笑，情不自禁就想起了李密和萧美娘🐶）

。。。大哥不是一个李密好吗 这个李密是晋朝的。。。你好歹看看时间呀

引用 @湖人总冠军n次 发表的:
那些投一星的是王朗的后人？

你把大🔥逗乐了

虽然不是丞相粉，但丞相全部得5星乃实至名归。

引用 @漢壽亭侯關雲長 发表的:
二爷服的人不多，军师算一个。

看完评论才注意到ID

引用 @Blackdvil 发表的:
现在是27个，真不知道这些人受的什么教育。

可能是被司马秀波和搞笑松忽悠瘸了……

引用 @湖人总莞军 发表的:
能跟武侯竞争的也就是一个岳飞了，别的历史人物，谁来都是送

兴周八百年之姜子牙？

是时候上一首欢哥的哭诸葛了

引用 @永远的No23 发表的:
诸葛村夫怎么也是武庙十哲。。。和武安君白起 卫国公李靖 淮阴侯韩信并列的人物。

一说就是武庙十哲，诸葛亮是靠军事能力进的吗？另外武庙的水分多大心里没点数吗？司马穰苴什么水平不知道吗？

引用 @看的真来气啊 发表的:
然而很多人就是宁愿去装睡也不醒，诸葛亮是厉害，但绝对没有你们说的全5分那样，我说一句军事牛逼就统一三国了，然而还有人给我点灭，蜀国很穷么？四川盆地远离中原战乱，很穷？历史书要不要重新翻一下，建议多读读《汉晋春秋》《史记》，另外嬴氏放马秦岭统一七国，就是比你诸葛亮军事才能强，曹操一统三国论军事就是比诸葛亮强，另外曹操的诗也比诸葛亮写的好，诸葛亮为什么让你们觉得强，这不怪诸葛亮，难道让后来的封建统治阶级把挟天子以令诸侯的曹操捧到天来危害自己的统治？只能捧愚忠侍奉阿斗的诸葛亮作为偶像了，脑残粉继续吹捧吧，大清已经亡了啊

蜀国不穷那魏国呢？韩国小半个发达国家了吧，经济实力够强了吧，你让韩国现在和中国开战你看解放军进入首尔需要几天呵呵。你以为所有人都睡着了就你醒着，都9102年里还摆着一幅众人皆醉你独醒的公知态度不知道是哪里来的优越感

给武侯忠义打一颗星的人，不是目不识丁，就是人渣败类。

今当远离，临表涕零，不知所言

引用 @无岢萘何 发表的:
演义里黄忠封五虎的时候，关羽也不乐意，觉得黄忠不配跟他平级。

……

引用 @买手办加我VX 发表的:
我想不通打一分是怎么想的

总有些沙雕自以为是

引用 @Curryyd 发表的:
给诸葛丞相忠义打一星的那五个人，建议把高中课本《出师表》再拿出来读一遍。
苏轼语：读《出师表》不下泪者，其人必不忠。读《陈情表》不下泪者，其人必不孝。

就是发起个投票问屎好不好吃， 都有杠精投好吃

引用 @看的真来气啊 发表的:
然而很多人就是宁愿去装睡也不醒，诸葛亮是厉害，但绝对没有你们说的全5分那样，我说一句军事牛逼就统一三国了，然而还有人给我点灭，蜀国很穷么？四川盆地远离中原战乱，很穷？历史书要不要重新翻一下，建议多读读《汉晋春秋》《史记》，另外嬴氏放马秦岭统一七国，就是比你诸葛亮军事才能强，曹操一统三国论军事就是比诸葛亮强，另外曹操的诗也比诸葛亮写的好，诸葛亮为什么让你们觉得强，这不怪诸葛亮，难道让后来的封建统治阶级把挟天子以令诸侯的曹操捧到天来危害自己的统治？只能捧愚忠侍奉阿斗的诸葛亮作为偶像了，脑残粉继续吹捧吧，大清已经亡了啊

失去荆州以后蜀中的交通状况已经不构成大规模出兵的条件了，这不是个人的能力能够改变的。

引用 @买手办加我VX 发表的:
我想不通打一分是怎么想的

总有一些****，想起虎扑以前有人说过，你哪怕投票乔丹是黑人还是白人，也有些****会投白人

引用 @看的真来气啊 发表的:
然而很多人就是宁愿去装睡也不醒，诸葛亮是厉害，但绝对没有你们说的全5分那样，我说一句军事牛逼就统一三国了，然而还有人给我点灭，蜀国很穷么？四川盆地远离中原战乱，很穷？历史书要不要重新翻一下，建议多读读《汉晋春秋》《史记》，另外嬴氏放马秦岭统一七国，就是比你诸葛亮军事才能强，曹操一统三国论军事就是比诸葛亮强，另外曹操的诗也比诸葛亮写的好，诸葛亮为什么让你们觉得强，这不怪诸葛亮，难道让后来的封建统治阶级把挟天子以令诸侯的曹操捧到天来危害自己的统治？只能捧愚忠侍奉阿斗的诸葛亮作为偶像了，脑残粉继续吹捧吧，大清已经亡了啊

你能不能谦虚一点，啥都不懂也在这里叭叭，看得我难受死了

引用 @韦德克诺维斯基 发表的:
打低分的是真的没良心

这个确实是

引用 @篮球之精神 发表的:
你再说一遍，23个什么？人？

23个****，现在32个了

引用 @薛定谔的猫爱半白 发表的:
总结一下，满分十分能给武侯打十分。满分一百也能给武侯打一百分。不是武侯只能打一百，而是满分只能打这么多。给诸葛亮的赞誉，怎么说都不为过。他有缺点，但是更是五千年来中国人心目中完美形象的集合体，我们爱诸葛亮，就如我们敬畏祖先，珍惜自己。

反过来说，如果武侯是满分，那么将很难有第二个满分出现。

引用 @薛定谔的猫爱半白 发表的:
总结一下，满分十分能给武侯打十分。满分一百也能给武侯打一百分。不是武侯只能打一百，而是满分只能打这么多。给诸葛亮的赞誉，怎么说都不为过。他有缺点，但是更是五千年来中国人心目中完美形象的集合体，我们爱诸葛亮，就如我们敬畏祖先，珍惜自己。

这个人真的是完美的化身，演义里无敌，正史更无敌，我找不出形容的话了，楼下28大的评价一下

总得有点你不能理解的变态吗，很正常

送分题，都选A

引用 @买手办加我VX 发表的:
我想不通打一分是怎么想的

标新立异

我以为政治也算在谋略了，政治单列五颗星的话，谋略我会给4颗的

黑武侯，良心不会痛吗？

“有一诸葛,已可使三国照耀后世,一如两汉。”     ——钱穆

引用 @浮士德之鬼 发表的:
诸葛亮以诚待人，与关张关系极好，关羽不服马超与他并列，诸葛亮一句话就解决了。李严陷害他，他也没有用私心，反而重用李丰，诸葛亮死后，李严还悔恨流泪，第二年就病死了。其人格魅力不仅体现在生前，死后更能体现。各地百姓为其带孝，带了很久都成了习俗。黎东方老先生1938年去四川，见到川北很多人头上缠白布，问之。才得知他们的祖先为诸葛亮带孝戴的久了，缠白布成了习惯，不缠就会头部受凉，因此成了习惯。当时，各地的老百姓都要求给诸葛亮建庙，后主的官僚认为不符合礼，不允许。百姓便路旁设祭，请求成都立庙。后来有俩名地位不高的官吏实在看不下去，提出不在成都立庙，在沔阳孔明坟墓周围立庙。才被批准。可戏剧化的是，如今在成都存在一所武侯祠，这个武侯祠竟然是刘备的庙，也就是昭烈皇帝庙。这个庙早在唐就成了武侯祠，也就是诗圣那一句丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。这是何等的魅力啊!
治理蜀川，诸葛亮讲到了赏罚分明，公平到了，尽忠益时者，虽仇必赏。犯法怠慢者，虽亲必罚。还有人批评诸葛亮治国太严，凡是惩罚超过二十棍以上的处罚，诸葛亮都要亲自复判以后，才许执行。事必躬亲，才竭力而死。用黎东方老先生的话说，诸葛亮好。对得起刘备，对得起百姓，对得起家人朋友与僚署，对得起
自己，无愧于生平的抱负!。
打了这么多，有点泪目了。武侯和关羽是我三国中最喜欢的俩个人。一个义薄云天，一个鞠躬尽瘁。

不忍促读。。。

抛掷南阳为主忧，
北征东讨尽良筹。
时来天地皆同力，
运去英雄不自由。
千里山河轻孺子，
两朝冠剑恨谯周。
惟余岩下多情水，
犹解年年傍驿流。

引用 @湖人总冠军n次 发表的:
给个台阶，估计是通宵眼涩，三个都看成武力值了吧…👍

我他妈就是，我有罪，下次带个眼睛😭😭😭

蜀汉是小国？

引用 @沙坪电竞王俊凯 发表的:
那么请问这种键盘在哪里可以买到呢

曹操那里有得卖

引用 @飞翔的河兰人 发表的:
总有一些****，想起虎扑以前有人说过，你哪怕投票乔丹是黑人还是白人，也有些****会投白人

你投票屎好不好吃，都有人投好吃

引用 @冰心如水 发表的:
岐山到西安高铁只要不到一个小时，而丞相走了一辈子。

祁山在陇南

人其实并不可能是完人的，他再怎么杰出也会力有不逮，有时候并不能以成败论英雄。说起来，这几天在听empty chairs at empty tables，他看得越清楚还能坚持，其实是很让我佩服的，如果是我，也许中途就会放弃。
五个人的篮球，MJ也会失败，一个国家是否兴盛国运长久，怎么能看诸葛亮一个人呢？ [ 此帖被twinklex在2019-04-19 18:35修改 ]

引用 @Curryyd 发表的:
给诸葛丞相忠义打一星的那五个人，建议把高中课本《出师表》再拿出来读一遍。
苏轼语：读《出师表》不下泪者，其人必不忠。读《陈情表》不下泪者，其人必不孝。

这句话是赵与时在宾退录里面最早提出的。苏轼这句话可能说过，但找不到出处。

引用 @武神装攻 发表的:
三国演义并没有能把孔明先生真正的实力表达出来。
能让文人，军人，君王都吹的人，真的没几个

三国演义是神化了孔明，反而让他多了几分吐槽点，实属不该。

这四项投票里只有谋略一项能让人正经拿出来争一争，其余三项投一星的除了手滑，就是有问题。

引用 @王中中 发表的:
别说的那么难听，那叫****，你不能指望每个人都是正常人

我猜被河蟹的词是，撒币

引用 @donghao1988 发表的:
不管现在怎么去质疑各种能力，在我心里，他就是我们这个民族最大的骄傲之一，太伟大了

他是中华民族的筑魂者之一。

引用 @湖人总冠军n次 发表的:
那些投一星的是王朗的后人？

还有可能是高晓松

引用 @Caterch23 发表的:
中国13亿人，要是没几个二五仔，你以为你生活在天堂呢？

高晓松表示我就是二五仔

引用 @橙子味三文鱼 发表的:
。。。大哥不是一个李密好吗 这个李密是晋朝的。。。你好歹看看时间呀

我知道啊，我就是情不自禁的想起李密和萧美娘不行嘛，只能说李密这个背叛大哥的卑鄙小人实在太深入人心了，当然还有白冰的萧美娘

引用 @Curryyd 发表的:
给诸葛丞相忠义打一星的那五个人，建议把高中课本《出师表》再拿出来读一遍。
苏轼语：读《出师表》不下泪者，其人必不忠。读《陈情表》不下泪者，其人必不孝。

起码得有初中文化才能读的懂

引用 @看的真来气啊 发表的:
然而很多人就是宁愿去装睡也不醒，诸葛亮是厉害，但绝对没有你们说的全5分那样，我说一句军事牛逼就统一三国了，然而还有人给我点灭，蜀国很穷么？四川盆地远离中原战乱，很穷？历史书要不要重新翻一下，建议多读读《汉晋春秋》《史记》，另外嬴氏放马秦岭统一七国，就是比你诸葛亮军事才能强，曹操一统三国论军事就是比诸葛亮强，另外曹操的诗也比诸葛亮写的好，诸葛亮为什么让你们觉得强，这不怪诸葛亮，难道让后来的封建统治阶级把挟天子以令诸侯的曹操捧到天来危害自己的统治？只能捧愚忠侍奉阿斗的诸葛亮作为偶像了，脑残粉继续吹捧吧，大清已经亡了啊

笑死了，曹操一统三国了？你读三国读的史记？那汉晋春秋来贬低诸葛亮是最骚的，汉晋春秋是正面描写诸葛亮和蜀汉最厉害的一本，因为作者不承认魏

引用 @猪神也是神 发表的:
一说就是武庙十哲，诸葛亮是靠军事能力进的吗？另外武庙的水分多大心里没点数吗？司马穰苴什么水平不知道吗？

笑死了，键盘评论家都看不起田穰苴了
一个和孙武平起平坐的军事家，不仅有实战，更有理论，司马法后来都入选宋朝的官方军事教材《武经七书》
这个看不起那个看不起，不懂就憋着，总喜欢出来丢人

引用 @看的真来气啊 发表的:
然而很多人就是宁愿去装睡也不醒，诸葛亮是厉害，但绝对没有你们说的全5分那样，我说一句军事牛逼就统一三国了，然而还有人给我点灭，蜀国很穷么？四川盆地远离中原战乱，很穷？历史书要不要重新翻一下，建议多读读《汉晋春秋》《史记》，另外嬴氏放马秦岭统一七国，就是比你诸葛亮军事才能强，曹操一统三国论军事就是比诸葛亮强，另外曹操的诗也比诸葛亮写的好，诸葛亮为什么让你们觉得强，这不怪诸葛亮，难道让后来的封建统治阶级把挟天子以令诸侯的曹操捧到天来危害自己的统治？只能捧愚忠侍奉阿斗的诸葛亮作为偶像了，脑残粉继续吹捧吧，大清已经亡了啊

真的搞笑，那书为什么叫汉晋春秋，因为作者压根不承认魏；这书基本快把刘汉和诸葛亮吹上天了，把你最喜欢的曹操直接称为“寇”，进攻称为“犯”，笑死了，不读书也就算了，说个最歪的真的，服了

引用 @飒克买迪克 发表的:
笑死了，键盘评论家都看不起田穰苴了
一个和孙武平起平坐的军事家，不仅有实战，更有理论，司马法后来都入选宋朝的官方军事教材《武经七书》
这个看不起那个看不起，不懂就憋着，总喜欢出来丢人

我想起了亮剑里丁伟说的:纸上全是开阔地，一股脑儿把山头全忘记，上了战场，十个有九个都拉稀

引用 @飒克买迪克 发表的:
真的搞笑，那书为什么叫汉晋春秋，因为作者压根不承认魏；这书基本快把刘汉和诸葛亮吹上天了，把你最喜欢的曹操直接称为“寇”，进攻称为“犯”，笑死了，不读书也就算了，说个最歪的真的，服了

曹操一统三国都能说出来，估计跟我们不在一个位面里，可能来自其他平行世界，不要怪他，在那个世界诸葛亮可能是个草包

引用 @买手办加我VX 发表的:
我想不通打一分是怎么想的

你以为中国都是正常人吗

个人选择4545星

引用 @0618ZLH 发表的:
其实历史和三国演义诸葛亮差距很大。看易中天老师的讲座，诸葛亮是非常杰出的政治家而非军事家，蜀国的军事主要靠庞统和法正。火烧博望、空城计、舌战群儒等历史上都不存在。当然这并不能磨灭诸葛亮的高风亮节和个人魅力。

易中天不就是杂号将军和郭嘉吹的那个？好好看看诸葛亮的历史评价吧，还是一句话，诸葛亮演义才是大大的贬低了他。

不管如何，武庙十哲，自古以来的评价难以撼动

引用 @武神装攻 发表的:
三国演义并没有能把孔明先生真正的实力表达出来。
能让文人，军人，君王都吹的人，真的没几个

三国演义本身就妖化了孔明，论历史地位，孔明根本不需要演义去吹，反而在当今，因为演义的原因贬低了丞相的历史地位

武侯之前，都自比管仲乐毅，武侯之后，都自比孔明
有些人真是心理阴暗

没说的，近年一些人为显示学识特立独行唱反调，不能说没有学识，只是意有所图为名为利哗众取宠;一些粉丝听了一些皮毛以为得到真理世人皆醉自己独醒到处显摆。

引用 @启曰无球与子同袍 发表的:
现在已经29了

33了，牲口道居然还能买人皮，充钱玩家无所不能