引用 @小Caesar 发表的: 把爷逗笑了
引用 @小魔王哈利路亚 发表的:因为武庙是文人排的,政治意义大于实际意义,而且在儒家为主流的时期,德大于才,第一他们是文人,文大于武,即使在武庙也是如此,第二,他们足够忠心,要作为表率,第三,他们懂点军事,所以自然就进去了。
引用 @薛定谔的猫爱半白 发表的:总结一下,满分十分能给武侯打十分。满分一百也能给武侯打一百分。不是武侯只能打一百,而是满分只能打这么多。给诸葛亮的赞誉,怎么说都不为过。他有缺点,但是更是五千年来中国人心目中完美形象的集合体,我们爱诸葛亮,就如我们敬畏祖先,珍惜自己。
引用 @DanielPPK 发表的:《世说新语》里讲当时世人对分别在三国任职的诸葛三人(蜀汉诸葛亮,吴诸葛瑾,魏诸葛诞)的评价是:蜀得龙,吴得虎,魏得犬。还讲到诸葛瑾在吴国出类拔萃,诸葛诞在魏国受众人尊重。唯独没有评价诸葛亮。这足以证明诸葛亮在当时的名望了。
引用 @咬死虫虫 发表的:然而,忠义值还是有人打一星
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @litt1estar 发表的: 高中早起朗读第一次读真的感感到有股雄浑之气汹涌澎湃的感觉
引用 @WYR_RU 发表的:
引用 @千江月明 发表的:出师一表真名世,千载谁堪伯仲间
引用 @LBJ制造 发表的: 鞠躬尽瘁,死而后已。这句话对我的触动非常大。个人业务能力无解的存在,只可惜时运不济
引用 @我疯了能玩么 发表的:不喜欢王者荣耀的一个原因,没有把历史人物技能和他本身特点对应起来,甚至形象都没对应,戏说不是胡说,改编不是乱编
引用 @日落酒家 发表的:鞠躬尽瘁死而后已,士为知己者死,一介草民,一代谋士,一国之相,只有尊敬
引用内容由于违规已被删除
引用 @不冬眠的蛇 发表的:我没说三分策略不能成功,我只是说当时情况下北伐不可能成功,你可以再看一下我写的东西,“蜀兵数出,国弱民疲”,“劳军扰民,内外交困”,“自君子小人咸怀怨叹。”这就是当时的评论
引用 @孬歪 发表的:你知道5000万用户是什么概念吗?更不要说这是一个学生党年轻人为主的体育论坛。
引用 @畅老板马刺皇马队 发表的:对不起,羽扇纶巾向来都是周瑜的代名词
引用 @畅老板马刺皇马队 发表的:电视剧诸葛穿的羽扇纶巾,就是诸葛了?拜托查查羽扇纶巾的出处吧
引用 @小魔王哈利路亚 发表的:都是武庙十哲,诸葛亮受到的非议最多,他的战绩与其他几位相比并不出色,而且历史给他的评价也是“长于内政而短于奇谋”。
引用 @漢壽亭侯關雲長 发表的:二爷服的人不多,军师算一个。
引用 @买手办加我VX 发表的:我想不通打一分是怎么想的
引用 @不冬眠的蛇 发表的:你觉得那里写的不对?
引用 @粗粮王豆奶 发表的:岳飞
引用 @0618ZLH 发表的:其实历史和三国演义诸葛亮差距很大。看易中天老师的讲座,诸葛亮是非常杰出的政治家而非军事家,蜀国的军事主要靠庞统和法正。火烧博望、空城计、舌战群儒等历史上都不存在。当然这并不能磨灭诸葛亮的高风亮节和个人魅力。
引用 @Curryyd 发表的: 给诸葛丞相忠义打一星的那五个人,建议把高中课本《出师表》再拿出来读一遍。苏轼语:读《出师表》不下泪者,其人必不忠。读《陈情表》不下泪者,其人必不孝。
引用 @L沐阳 发表的: 因为他没有和你一样拥有一副好键盘
引用 @独love欧文 发表的:善于治军,只是不善于出奇!
引用 @湖人总冠军n次 发表的: 那些投一星的是王朗的后人?
引用 @江户川曼步 发表的:还有几个给孔明先生打一星的?你妈的为什么?
引用 @沧海一万厘米 发表的: 屎都有人点爱吃
引用 @武神装攻 发表的: 三国演义并没有能把孔明先生真正的实力表达出来。能让文人,军人,君王都吹的人,真的没几个
引用 @薛定谔的猫爱半白 发表的:因为时也势也。你不要杠。我说的是这个人很完美,五千年来中国人心目中完美的化身,并没有说他有通天的本事。你的句式也可以这么问,这么牛为什么不打败灭霸?这么问一点意义也没有,因为不审题。
引用 @果冻不打球 发表的:让NBA所有的教练来选最想拥有的球员,可能MJ的得票率都不会超过95,但是丞相应该是每个帝王心中最想拥有的臣子了,忠诚,能力,人格魅力,政治智慧,无一不是历史顶级。
电视剧诸葛穿的羽扇纶巾,就是诸葛了?拜托查查羽扇纶巾的出处吧
德大于材管仲能进?杀妻的吴起能进?他们有什么德?缺德倒是真的。
这么牛为什么没有一统天下
我给全5星,其他没什么好说的。
可以说即使不评价,世人也可从很多名人吹捧和史实中了解到很多,也可以说一两句话根本没办法突显他的伟大
屎都有人点爱吃
詹姆斯去年强的离谱,也带不动骑士啊。
非常大气
打一星二星不知道什么逆反心理,青春叛逆期?
出师未捷身先死,长使英雄泪满襟
《读诸葛武侯传书怀赠长安崔少府叔封昆季》 唐·李白
汉道昔云季,群雄方战争。
霸图各未立,割据资豪英。
赤伏起颓运,卧龙得孔明。
当其南阳时,陇亩躬自耕。
鱼水三顾合,风云四海生。
武侯立岷蜀,壮志吞咸京。
何人先见许,但有崔州平。
余亦草间人,颇怀拯物情。
晚途值子玉,华发同衰荣。
托意在经济,结交为弟兄。
毋令管与鲍,千载独知名。
蜀国资源太少,远不如魏国,诸葛亮尽力了
乔丹这么牛为什么没有十连冠?
其实历史和三国演义诸葛亮差距很大。看易中天老师的讲座,诸葛亮是非常杰出的政治家而非军事家,蜀国的军事主要靠庞统和法正。火烧博望、空城计、舌战群儒等历史上都不存在。当然这并不能磨灭诸葛亮的高风亮节和个人魅力。
因为时也势也。
你不要杠。我说的是这个人很完美,五千年来中国人心目中完美的化身,并没有说他有通天的本事。
你的句式也可以这么问,这么牛为什么不打败灭霸?
这么问一点意义也没有,因为不审题。
六老师麻烦上大号说话!
你想必很成功吧
咬金哥,含泪点赞!
只因先主丁宁后,星落秋风五丈原。
诸葛丞相的早已成为我国百姓中智慧,忠诚的美好化身,这几个选项无疑是个个五星,就还有打五星以外的选项,还有之前关羽忠义值也有不投五星的,说严重点不是随便乱点就是铁杠精,把这些人实名制揪出来挨个毙了,世界会更好
一提到鞠躬尽瘁死而后已这句话就想起的人,这就已经足够足够了!
苏轼语:读《出师表》不下泪者,其人必不忠。读《陈情表》不下泪者,其人必不孝。
你就是给个投票,诸葛亮是不是人,都会有人选不是
因为他没有和你一样拥有一副好键盘
你这么蠢也没给你枪毙了啊?
会说话就多说几句!
满分十分我能多打一分
谢罪谢罪!
第一,三国演义抬高论没有回复;第二臆测诸葛亮功名心没有回复;第三,你引用的第一句我没找到原文,第二句类似的是蜀记之类的书,第三句是条亮五事的内容,这么说吧,三国史第一史料是三国志,第二是裴注,你的论点都被裴松之被人驳倒了怎么拿来用?陈寿本人是在蜀国任职的,他本人态度都是暗贬蜀国,他都没有提到的事你觉得可信?
搜狐说的,不明真假
万古云霄一羽毛,跟羽扇纶巾到底有啥关系?这个诗,你读过吗?
那是句诗 和羽扇纶巾没有关系
诸葛大名垂宇宙,宗臣遗像肃清高。
三分割据纡筹策,万古云霄一羽毛。
伯仲之间见伊吕,指挥若定失萧曹。
运移汉祚终难复,志决身歼军务劳。
请你从这首诗里找出跟羽扇纶巾相关的东西
陈寿一个的评价就变成历史给的了吗?广听多看才下结论。自己再仔细读这句话,奇谋是不是就是等于军事?
伟大的政治家、军事家(稍逊政治),只有敬仰的份
你敲键盘的样子像蔡徐坤
每次逆境,读起《出师表》,再联想到先主感叹髀肉复生,武侯高举扶汉大旗直至油尽灯枯,都会觉得自己这点破事算的了什么
我想不通打一分是怎么想的
除了大哥,三弟,子龙,二哥正眼看的也没几个,文人就孔明,单刀赴会以后觉得鲁肃是个义士,武将就黄忠,张辽吧。。
因为有人爱杠啊
同感
比键盘侠强
语文老师,你好
不北伐不行啊,要不要名留青史不知道,但当时不北伐的话内部势力乱成一锅粥,很容易从内部垮掉
关羽吕布赵云还是比较符合符合的
对不起,羽扇纶巾向来是儒将的代名词,三国志以及周边野史从来没有提及周瑜羽扇纶巾的装办,而离三国比较近的两晋南北朝时期却有这样的记
南朝梁 殷芸 《殷芸小说》:“武侯(诸葛亮)与宣王(司马懿)泊兵,将战,宣王戎服位事,使人密见武侯,乃乘素舆葛巾,自持白羽扁指麾,三军随其进止.宣王叹曰:‘真名士也’.”
晋 裴启 《语林》:“ 诸葛武侯 与 宣王 在 渭 滨将战,武侯 乘素舆,葛巾,白羽扇,指挥三军.”不知道你这个羽扇纶巾向来都是周瑜的代名词怎么得到的,从连赤壁都搞错的苏轼嘛?
答:没有
赵构点灭
哦,诸葛军事不行。看来肯定是宋朝人穿越到了未来,熟读了明朝著写的三国演义后又重回宋朝修建了武庙。何德何能诸葛力压诸多名将位列十哲。
人家会说这是愚忠,阻碍国家统一,劳民伤财,封建糟粕🐶
杠的没脑子
那么请问这种键盘在哪里可以买到呢
武侯不是不善于出奇,是相比练军政治稍弱一点。
肯定啊!不然就是手滑了
虎扑就这样,你就发个喜不喜欢吃屎也会有人选喜欢
更过分的事:
诸葛亮玩儿司马懿的,还不是他擅长的部分。
《三国志》里,陈寿说诸葛亮:
然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之幹,优於将略。而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克。
即:诸葛亮的才华,治戎是长处,奇谋是短处。
——等等,诸葛亮的奇谋是短处,怎么还能晃过司马懿,去上邽割麦的?
——大概可以这么理解:
诸葛亮:“理民和治戎这几门课我都是100分。奇谋嘛就差一点了,95分吧。”
陈寿还说,诸葛亮所以未能有克,是因为他的对手“或值人杰,加众寡不侔,攻守异体”。
这是告诉司马懿:“您是人杰,加上人多,加上您防守诸葛亮进攻,所以他没能攻克”。
——这真是夸司马懿人杰?还是骂他呢?!
我不知道你说这话的动机,我就不猜测你的目的,直接回复你了
尽人事听天命,不以成败论英雄,诸葛亮就是完美的尽人事以待天命的形象,特别是传播最广的三国演义中的形象,鞠躬尽瘁六出祁山直至星陨五丈原,整个儿一个完人形象,这就是他为什么没有成功但也流芳千古
在罗贯中写之前唐宋很多大家都是诸葛阿公的粉丝
“李白:赤伏起颓运,卧龙得孔明。
杜甫:功盖三分国,名成八阵图。
李商隐:管乐有才真不忝,梁父吟成恨有余。
杜牧:子夜星才落,鸿毛鼎便移。
元稹:英才过管乐,妙策胜孙吴。
刘禹锡:轩皇传上略,蜀相运神机。
白居易:前后出师遗表在,令人一览泪沾襟。
孟浩然:谁识躬耕者,年年梁甫吟。
陈子昂:犹悲坠泪碣,尚想卧龙图。
岑参:遗庙空萧然,英灵贯千岁。
杨万里:四川全国牙旗底,万里长江羽扇中。
王安石:武侯当此时,龙卧独摧藏。
范仲淹:留侯武侯者,将相俱能任。
王阳明:八阵风云布时雨,七擒牛马壮秋风。
苏轼:诸葛来西国,千年爱未衰。
辛弃疾:看渊明,风流酷似,卧龙诸葛。
朱熹:英姿俨绘事,凛若九原作。
罗隐:时来天地皆同力,运去英雄不自由。
文天祥:天下皆传清献节,人心自有武侯碑。
陆游:出师一表真名世,千载谁堪伯仲间!”
以上诗词转自某jr
不是点爱吃,那是真吃,不懂得捣乱的多了去了,反正什么人都能敲键盘,管不了。
然而你说的这些不存在的,并不影响诸葛亮的称号,因为这个都是小战役,可有可无的说白了。。真正起到决定性的是隆中对,联吴抗曹,稳定南方,这种大的战略,而不是某一次战役。。这点我并不觉得失去这些战役之后对诸葛亮的影响有多大
过去的市井小民哪懂诸葛亮的政治才能,所以演义只能状诸葛多智而近妖
回答的好 老哥
诸葛亮被人称为智慧的化身,文臣的楷模,忠臣的典范。