引用 @一个在梦中的你 发表的:苹果芯片有基带吗
引用 @mikado 发表的:没基带都能吊打,有基带还不得起飞喽
引用 @老北京油条 发表的:苹果连个soc都不是,做做当然简单
引用 @AnthonySnow 发表的: 杀死比赛?
引用 @欧文II 发表的:是不是soc是你定义的?全称system on chip,a系列不符合?
引用 @觊文牡兰持 发表的:无知者无畏。。
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:安兔兔定义的
引用 @推特大帝恩比德 发表的:然而他做不出来
引用 @重温1929 发表的:苹果那2大核4小核并不难做,难做的是把基带加进去,苹果那外挂基带信号有多差还用说么?高通要是信号那么差直接倒闭了
引用 @Aerialith 发表的:基带有影响,但不大…
引用 @saber0_0 发表的: 杠一下,是没做,不是做不出来,好像正在尝试开发基带
引用 @白洁为霜 发表的:有啥奇怪的,专门做基带的高通还干不过华为呢
引用 @Dajau 发表的:一个是苹果只做自己一家,不用考虑兼容性,高通要考虑很多。二个苹果只有AP,高通AP+BP三个苹果舍得堆料,高通855多少喊贵的了
引用 @赫小熙 发表的:缺少了RF frenquency和baseband Modem本来就是残疾的,严格意义上算不上完整的soc
引用 @推特大帝恩比德 发表的:一是没专利,二是没技术积累,三要钱砸。你现在让他做个像样的基带,是真的做不出来。至于以后?那鬼知道
引用 @合法佣兵 发表的:真果粉,就算iPhone变iTouch也要支持
引用 @定君言 发表的: 说没专利没技术基础可以 说苹果没钱就有点尬黑了吧…
引用 @推特大帝恩比德 发表的:我是指研发要钱砸的!ok?!兄弟从哪看出来我说没钱?黑苹果的?有钱一回事,舍不舍得砸钱是另一回事
引用 @saber0_0 发表的: 扯淡的并不难做,芯片不是单纯加面积就可以用的,看刘翔的评测也是说a12很强,业界第一。高通如果真觉得好做,并且能做出来的话,那它特意出一款外挂基带的,然后能和A系列性能在一个水平上,来证实自己的能力,估计就没人买苹果了,可事实上,高通并没有这么做。
引用 @一首歌灬一个故事 发表的: 高通也可以不加基带 专门做一个芯片呀
引用 @老北京油条 发表的:当然不是,基带都没有集成还叫soc?
引用 @楼主沙雕 发表的:不难做?怎么没人能达到同一年苹果水准
引用 @AI永远都在 发表的:苹果的不难做?就算牺牲基带,有其他人做出来了么?扯皮蛋
引用 @雷德布里奇 发表的:高通是做基带的,做cpu本来就不行。当年堆料高通打不过简配ti。。后续也是发科衬托的好,810/820连续翻车好几次了。
引用 @欧文II 发表的:你先去了解下啥叫soc吧
引用 @重温1929 发表的:成本高耗电大,没手机厂商买而已,都是arm的技术
引用 @口吐芬芳教您做人 发表的: 张口就来,没喷到点子上。第一,苹果有深厚的芯片设计基础,并不是随着手机突然掏出来一个芯片,早在mac时期苹果就以芯片作为卖点了;第二,苹果舍得堆料,两大四小不难设计,但是功耗控制却是核心技术,都知道苹果芯片不集成基带因此可以把核心做的更大的猫腻,别的厂家并不是不想学,之所以费尽心思集成基带也主要是为了更好的功耗表现;第三,外挂基带和信号表现没有直接的关系,5g对信号要求更高,华为也照样敢把巴龙外挂。苹果在通信领域过去现在和可预见的未来都比较薄弱,比华为差远了,信号差是因为窄边框天线设计难度加大以及英特尔基带软件优化有问题。
引用 @老北京油条 发表的:你自己去了解了解什么叫soc吧…苹果自己只敢说自己a12是首款7nm chip,而麒麟980称为首款7nm soc
引用 @AI永远都在 发表的:你的意思是有人做出来了,但是成本功耗控制不了?你觉得这叫做出来了么,不用控制功耗怎么不把桌面级cpu拿来用啊?那多强的cpu够不够用了?还研究个什么手机u?
引用 @YuitoHo 发表的: 然而没调配好直接用新的基带到旗舰上面不就是把消费者当小白鼠一样耍。
杀死比赛?
没基带都能吊打,有基带还不得起飞喽
鬼才。。
然而他做不出来
认真的吗....
你出人出钱给苹果做基带让它飞?
你认真的吗
二个苹果只有AP,高通AP+BP
三个苹果舍得堆料,高通855多少喊贵的了
无知者无畏。。
基带有影响,但不大…
老哥你好像是友军……
是不是soc是你定义的?全称system on chip,a系列不符合?
90年代powerpc吊着intel打,性能超过intel 好多年,比现在对比高通华为的差距夸张多了,然而慢慢的intel就不知不觉反超了,mac也开始用intel的cpu了。现在它还只是在非相同条件下领先一年左右。
水果最搞的是好像完全把以前那条路重新换个方式领域重新走一次。。。。
说的可真轻松啊
虾仁猪心
安兔兔定义的
真实
严谨点,水果的a系列不是手机soc。。。。但它真的也是soc。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1617359469879316100&wfr=spider&for=pc
高通不止CPU和GPU,而是一整套Soc。 [ 此帖被夏般小诺在2019-03-27 00:10修改 ]
成功盘活。。一时分不清阵营。。
杠一下,是没做,不是做不出来,好像正在尝试开发基带
还是系统的问题
苹果的不难做?就算牺牲基带,有其他人做出来了么?扯皮蛋
2.苹果更舍得堆料,高通要考虑成本问题
3.苹果自己人优化自己的的处理器,加上ios软硬结合能发挥100%实力。高通只是卖,性能怎样看厂商优化
真果粉,就算iPhone变iTouch也要支持
扯淡的并不难做,芯片不是单纯加面积就可以用的,看刘翔的评测也是说a12很强,业界第一。高通如果真觉得好做,并且能做出来的话,那它特意出一款外挂基带的,然后能和A系列性能在一个水平上,来证实自己的能力,估计就没人买苹果了,可事实上,高通并没有这么做。
也没键盘侠敲键盘简单
把敌军的衣服给他穿上
不难做?怎么没人能达到同一年苹果水准
苹果之前用高通基带也没见的信号很好吧,我觉得跟现在差不多。
一是没专利,二是没技术积累,三要钱砸。你现在让他做个像样的基带,是真的做不出来。至于以后?那鬼知道
这和AMD有的一比……
缺少了RF frenquency和baseband Modem本来就是残疾的,严格意义上算不上完整的soc
苹果是自己的系统加硬件,然后别家APP来兼容苹果
那么这个完整的soc是谁定义的?
高通也可以不加基带 专门做一个芯片呀
说没专利没技术基础可以 说苹果没钱就有点尬黑了吧…
。
我得捋一捋你什么意思
855的gpu超频达到a12的性能,功耗是a12gpu一倍
字词
张口就来,没喷到点子上。第一,苹果有深厚的芯片设计基础,并不是随着手机突然掏出来一个芯片,早在mac时期苹果就以芯片作为卖点了;第二,苹果舍得堆料,两大四小不难设计,但是功耗控制却是核心技术,都知道苹果芯片不集成基带因此可以把核心做的更大的猫腻,别的厂家并不是不想学,之所以费尽心思集成基带也主要是为了更好的功耗表现;第三,外挂基带和信号表现没有直接的关系,5g对信号要求更高,华为也照样敢把巴龙外挂。苹果在通信领域过去现在和可预见的未来都比较薄弱,比华为差远了,信号差是因为窄边框天线设计难度加大以及英特尔基带软件优化有问题。
我是指研发要钱砸的!ok?!兄弟从哪看出来我说没钱?黑苹果的?有钱一回事,舍不舍得砸钱是另一回事
抱歉抱歉 理解错误
每年出货量的差距都多少倍了?何况苹果的芯片是完全为自家产品服务的,除了核心指标其他都不需要考虑。而高通还得考虑成本售价,还得考虑卖,还得考虑迎合市场迎合Google迎合三星迎合OVM……
所以说华为和三星都在搞自研啊,核心元器件自研带来的前景太大了
至于A系列和骁龙,因为高通的是通用AP,必须考虑各种用户的不同需求,所以没法做到专门的优化,而苹果则是根据IOS的需求进行针对性设计,几乎可以说软件硬件同时协调同时开发,效率自然高得多,加上堆料多性能自然牛。如果骁龙8系列堆料也学A系列,说得直接点,你们就看不到小米这样的性价比手机出现了,直接看到的性价比都说6和7系列了(现在一颗A系列几乎是80美元多的成本,还不带BB,骁龙855现在也就这个价位)。
苹果也不是没钱请业界顶级的工程师
被说得好像一点水平都没有一样
专门做电脑的企业多了,也没几个打的过刚做电脑的华为。
你是苹果的军师祭酒吗
没错 专利才是最重要的。就算能做不代表你就能用
高通在基带方面就是所有人的爹,管你是不是苹果,苹果当时不想认这个爹不就死的很惨吗,高通的处理器都是买基带送的
可以,但没必要
是的,苹果也不是钱多随便砸的,肯定是计算过付出和收益的。要是砸钱就能砸出基带来,我相信苹果愿意,可惜砸钱只是必要不充分条件,现在钱砸进去未必有收益。
然后卖的便宜了8系列放仓库吃灰?卖的贵了卖不出去放仓库吃灰?研发不要钱?还证明,别人是要挣钱的
高通倒是想这么做手机厂商不买账啊,外挂基带要焊接到主板上成本又高了
当然不是,基带都没有集成还叫soc?
你先去了解下啥叫soc吧
因为做出来成本高耗电大没手机厂商买啊,事实就这么简单,都用arm的堆料多少罢了
呵呵,基带影响不大那么想必iPhoneXS的信号肯定十分的好吧。
苹果信号差不是英特尔基带的锅,问题出在苹果的软件匹配。
成本高耗电大,没手机厂商买而已,都是arm的技术
如果德州仪器有基带 继续做手机soc 我觉得绝对比高通强 810 820实在太恐怖了
你自己去了解了解什么叫soc吧…苹果自己只敢说自己a12是首款7nm chip,而麒麟980称为首款7nm soc
价格啊,就安卓旗舰那点销量造出来没人买
不加表情一律为敌军,有空多读书多看报
你的意思是有人做出来了,但是成本功耗控制不了?你觉得这叫做出来了么,不用控制功耗怎么不把桌面级cpu拿来用啊?那多强的cpu够不够用了?还研究个什么手机u?
然而没调配好直接用新的基带到旗舰上面不就是把消费者当小白鼠一样耍。
人家没说没钱…只是说要砸钱
soc这个词出来的时候基带集成在那?
友军厚葬。
功耗指的是外挂基带的功耗,成本指的是销量平摊后的成本,这都理解不了就别来抬杠了
其他厂家都是道德模范吗?宁可少赚一点也一定要保证信号?资本家有这么善良吗
是啊,手机厂商就喜欢干这种事,三星华为小米ov苹果都坑过消费者,把消费者当小白鼠,不过这个和这个贴子主题没关系。扯远了。