为什么专门做芯片的高通比不过苹果的芯片

引用 @类类类缕 发表的:
高通不会差太多的，高通也是世界五百强

世界五百强和总统山也叫不会差太多吗。。。。。

引用 @皮松肉软 发表的:
你可拉倒吧，奔驰做了大g难道gls gle就不卖不挣钱了？有需求就有市场，安卓手机对更高性能的cpu gpu难道没有需求？做不出来就是做不出来，高通研发要钱，苹果研发不要钱？一点逻辑都没有。

你可拉倒吧，第一根本不是一个行业，第二奔驰是设计研发生产销售一体的，高通是只做soc的，根本就不能类比。8系销量就那么多，苹果也不会从高通买，那你设计一款外挂基带的顶级cpu出来，是为了再分薄8系的销量还是只是为了证明自己能做？带点脑子想想。华为也不会为p系列手机和m系列手机设计生产两款顶级cpu。苹果那么吊也不会为了ipad和mac另外设计cpu。

高通做a12那样的高端soc 采购商也不见得原因买啊…… 成本问题

引用 @kachzzh 发表的:
除了下载速度 现在干啥不能秒开？3g到4g的跨越是显然的，以后每一代网络技术的进步只会越来越不可感

一秒和0.1秒的间隔，确实没有很大区别。
但是你下载一部1g的电影或者游戏，4g还真是不够用。必须要上5g。
就像我这种性格比较急的人，家里和店里都有WiFi，但是我嫌WiFi速度慢，从来都是开4g玩游戏或者下载，有时候几秒都不愿意等，所以，网速真的是越快越好。

引用 @紫色雷妈 发表的:
这个还是说不定的，因为以后真的可以移动办公，折叠屏不单单只是为了好看，为了展示自己的技术，确实是有考虑以后云上办公，而且以后的无人驾驶也是需要网络，所以发展到一定阶段是很有可能全覆盖的

等还没全覆盖6g又来了

引用 @哇嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿 发表的:
我觉得好像....只是个人感觉喔...有4g之后 3g好像变慢了...

你开习惯了奔驰，再让你开回之前的桑塔纳，你也会觉得桑塔纳不好，其实并不是桑塔纳不好，而是奔驰更好了。

引用 @橙子kop 发表的:
你可拉倒吧，第一根本不是一个行业，第二奔驰是设计研发生产销售一体的，高通是只做soc的，根本就不能类比。8系销量就那么多，苹果也不会从高通买，那你设计一款外挂基带的顶级cpu出来，是为了再分薄8系的销量还是只是为了证明自己能做？带点脑子想想。华为也不会为p系列手机和m系列手机设计生产两款顶级cpu。苹果那么吊也不会为了ipad和mac另外设计cpu。

你才要带点脑子，凭什么8系销量就固定那么多了？8系是占有100%全球市场了？不能从苹果那里抢市场吗？不能从华为那里抢市场吗？高通设计出来一个性能堪比A12基带还更强的soc，卖给三星OV不就能跟苹果华为竞争了吗？

引用 @永乐店耍哥 发表的:
你开习惯了奔驰，再让你开回之前的桑塔纳，你也会觉得桑塔纳不好，其实并不是桑塔纳不好，而是奔驰更好了。

不不不，我有想过是不是因为我嘴巴变养刁了的原因，但是我觉得，只有3g的时候，广东联通3g在初中的时候网速经常可以去到300kb/s，但是现在如果我不用4g，很难可以正常百度，微信发消息也困难，可能是真的3g变慢了，至于是因为没有维护，还是因为被主动调慢，这就不得而知了。

引用 @绿军火箭 发表的:
苹果是基于oc，swift 设计了一套自己的操作系统，而不是国内厂家只是基于安卓的简单粗暴的封装。苹果这样在基于自己制定的标准上对cpu的设计的玩法本身就高了一个身位，这也是苹果最大的核心竞争力。华为cpu啥时候赶上苹果cpu，我觉得问题不在硬件本身而在软件操作系统上，如果华为没有自己设计的操作系统可以说永远赶不上苹果。三流公司搞营销，二流公司抓硬件，一流公司立标准。当然这一套成熟操作系统也不是那么轻松就可以搞定的，没有个几十年积淀根本弄不来。

。。。OC Swift都是应用层用的语言，系统怎么可能用他们，安卓系统也不是用Java开发的。

引用 @皮松肉软 发表的:
你才要带点脑子，凭什么8系销量就固定那么多了？8系是占有100%全球市场了？不能从苹果那里抢市场吗？不能从华为那里抢市场吗？高通设计出来一个性能堪比A12基带还更强的soc，卖给三星OV不就能跟苹果华为竞争了吗？

高通不是销售终端的，你脑子呢？你高通凭什么从苹果那里抢份额，你得靠其他的手机厂商。安卓系的除了华为和三星，哪款高端机不是高通8系，你说是不是垄断，甚至三星外国市场都是高通。你真的脑子不带的，用一个元件厂商和终端厂商去比。苹果肯堆料就是因为自己就是终端销售，对自己产品销售有信心。如果当年苹果4不是爆款，现在苹果已经没了，这就是赌博。你一个元件供应商跟一群手机厂家搭上命去博？是不是不博别人就不买？8系就放那，安卓系高端机都要用，这种垄断市场你不考虑迭代，想骚法子开新线和老线竞争？成本还提高一倍？您真是商业奇才

引用 @类类类缕 发表的:
高通不会差太多的，高通也是世界五百强

苹果市值好几次全球第一了……高通前一百能挤进去吗……

引用 @paul_guo 发表的:
苹果也不是没钱请业界顶级的工程师
被说得好像一点水平都没有一样

因特尔和苹果谁有钱，因特尔搞出来了？

引用 @白洁为霜 发表的:
有啥奇怪的，专门做基带的高通还干不过华为呢

？？？？？干不过华为 你在逗我？

引用 @sophyzsy 发表的:
。。。OC Swift都是应用层用的语言，系统怎么可能用他们，安卓系统也不是用Java开发的。

哈哈，这块确实一知半解，不过我的意思就是要有自己的系统标准才能真正做到顶端。

引用 @重温1929 发表的:
苹果那2大核4小核并不难做，难做的是把基带加进去，苹果那外挂基带信号有多差还用说么？高通要是信号那么差直接倒闭了

敲键盘确实不难做

引用 @光明顶鸭 发表的:
因特尔和苹果谁有钱，因特尔搞出来了？

英特尔没搞出来的核心原因其实还是兼顾他的PC。。。。

这张图还有后半部分的。。。

你是怎样得出的高通比不过苹果

引用 @paul_guo 发表的:
英特尔没搞出来的核心原因其实还是兼顾他的PC。。。。

好像苹果以后就能专心搞基带了

引用 @光明顶鸭 发表的:
好像苹果以后就能专心搞基带了

我也没说苹果能搞好基带啊？
我就是说苹果的工程师水平也是业界顶级的，所以他们研究的东西在不舍弃其他成本之类的情况下没那么好追上

拿PS4打个比方 PS4机器好些年了 放现在看配置能笑掉大牙，可现在依然可以完美运行3A大作，因为所有登录PS4的游戏都是专门给PS4平台优化的。换成高通处理器来说他要兼顾不同配置的电脑不停的进行优化兼容性，机能就有被束缚的感觉，不知道恰不恰当哈理性讨论别喷我

引用 @橙子kop 发表的:
高通不是销售终端的，你脑子呢？你高通凭什么从苹果那里抢份额，你得靠其他的手机厂商。安卓系的除了华为和三星，哪款高端机不是高通8系，你说是不是垄断，甚至三星外国市场都是高通。你真的脑子不带的，用一个元件厂商和终端厂商去比。苹果肯堆料就是因为自己就是终端销售，对自己产品销售有信心。如果当年苹果4不是爆款，现在苹果已经没了，这就是赌博。你一个元件供应商跟一群手机厂家搭上命去博？是不是不博别人就不买？8系就放那，安卓系高端机都要用，这种垄断市场你不考虑迭代，想骚法子开新线和老线竞争？成本还提高一倍？您真是商业奇才

大哥您有一点点逻辑吗？高通不销售终端但是终端卖的更多它自己不就卖的更多吗？三星OV小米的市场份额难道不能变了？三星OV小米高端机只能卖那么多就是因为8系性能不够强，如果8系对麒麟还有跨代的优势，甚至比同带A系还强，那苹果华为很大一部分销量不就是成了三星OV小米的了？那高通不就卖的更多了？

“想骚法子开新线和老线竞争？成本还提高一倍？您真是商业奇才” 您怎么又拐回去了？新线凭什么是和老线竞争的？就不能装在三星OV上和苹果华为旗舰竞争？还不是做不出来？你必须成本提高一倍才能做出和别人一样性能的产品，这本身就是你自己不行，等于做不出来。就好比你倾家荡产才能买的起一辆拉法，然后和别人说可以买但没必要？

引用 @皮松肉软 发表的:
大哥您有一点点逻辑吗？高通不销售终端但是终端卖的更多它自己不就卖的更多吗？三星OV小米的市场份额难道不能变了？三星OV小米高端机只能卖那么多就是因为8系性能不够强，如果8系对麒麟还有跨代的优势，甚至比同带A系还强，那苹果华为很大一部分销量不就是成了三星OV小米的了？那高通不就卖的更多了？

“想骚法子开新线和老线竞争？成本还提高一倍？您真是商业奇才” 您怎么又拐回去了？新线凭什么是和老线竞争的？就不能装在三星OV上和苹果华为旗舰竞争？还不是做不出来？你必须成本提高一倍才能做出和别人一样性能的产品，这本身就是你自己不行，等于做不出来。就好比你倾家荡产才能买的起一辆拉法，然后和别人说可以买但没必要？

懒得和你说了，人才

引用 @橙子kop 发表的:
懒得和你说了，人才

说不过别跑啊，您再来解释解释，按照您的神奇逻辑，高通还做855干啥？
“新线和老线竞争？”
“安卓系的除了华为和三星，哪款高端机不是高通8系，你说是不是垄断，甚至三星外国市场都是高通。”
这都是您老原话，既然垄断了845也不愁卖，还做855干啥呀？和自己845竞争？您最有脑子了快给我没脑子的解释解释。

引用 @芋头娃娃 发表的:
没见着在奶因特尔吗？库克差这点钱？

您好，库克差的，苹果的钱并不是库克的钱，真不能随便花

引用 @小圈圈 发表的:
看了老哥的分析，我突然有个大胆的设想，如果苹果和华为合作了

你还是让锤子反向收购苹果吧！

主图是谁

引用 @kachzzh 发表的:
现在4g这么快了……5g的需求真的有那么高吗

5g是作为开发新事物的工具

谁说高通是专门做芯片的？明明是专门打官司收保护费的。

引用 @看这跪地生根的无骨汪 发表的:
和那些说日本几个月可以做出核弹的人一个德行

说句不好听的，日本一个月造出来之前就灭亡了。现在战争打的是战略储备，打仗的时候再开始生产，已经太晚了。

引用 @Point1god 发表的:
鬼才。。

看到这么多人说5g我借个楼啊，5g比4g的最大优势是可以满足更多用户的需求，我们经常发现4g会没有信号或者网速慢不稳定，就是因为手机越来越多基站已经满足不了，而5g不仅速度快还可以充分利用通信资源，所以是很有必要的

引用 @超级煎饼 发表的:
苹果信号差不是英特尔基带的锅，问题出在苹果的软件匹配。

其实就是英特尔基带搜索策略的锅

引用 @红蓝飞舞 发表的:
855只要2999，多香你知道吗.jpg

mini5的a12也是2999

引用 @Dajau 发表的:
一个是苹果只做自己一家，不用考虑兼容性，高通要考虑很多。
二个苹果只有AP，高通AP+BP
三个苹果舍得堆料，高通855多少喊贵的了

是的，我觉得就像安卓和iOS一样。iOS不用考虑兼容性，一对一封闭配套，怎么想都觉得难度比安卓地低了很多。

引用 @红蓝飞舞 发表的:
855只要2999，多香你知道吗.jpg

a12也只要2999 卒

引用 @YuitoHo 发表的:
呵呵，基带影响不大那么想必iPhoneXS的信号肯定十分的好吧。

基带不是影响信号的主要因素……

引用 @y组合子 发表的:
快有了

大概整出能用的还要5年吧……别问，问就是慕尼黑圣地亚哥

引用 @推特大帝恩比德 发表的:
一是没专利，二是没技术积累，三要钱砸。你现在让他做个像样的基带，是真的做不出来。至于以后？那鬼知道

在圣地亚哥和慕尼黑大概有近一千人的研发团队了，距离做出性价比可以放在iphone上的基带芯片大概还要5年吧。基带是水磨的技术积攒过程，没办法的

我想问一下基带包括些啥？wifi蓝牙gps包含在里面吗？

引用 @后撤步单车过人 发表的:
那为啥不自己做基带？ 积累和专利短时间很难。 再说Intel那破xmm6260 7160，真的跟shi一样。

首先你要知道苹果123用的是英飞凌基带，也就是英特尔移动通信的前身，7之后又重新使用英特尔芯片。其次你说的6260是wcdma的芯片并未在苹果上用过，诺基亚三星等多个品牌都有用过6系芯片，是非常成熟稳定的产品。最后你说的7160是英特尔第一款对外试商用的fdd芯片，不支持tdd和tds，只有少量应用在上网卡上，并无规模使用，也没有在中国市场出现过，但是性能还是比较稳定的。至于💩一样的，不是你说的这两个……

引用 @类类类缕 发表的:
高通不会差太多的，高通也是世界五百强

都是nba球员的感觉，超巨呢

引用 @Dajau 发表的:
一个是苹果只做自己一家，不用考虑兼容性，高通要考虑很多。
二个苹果只有AP，高通AP+BP
三个苹果舍得堆料，高通855多少喊贵的了

第四，苹果公司比高通强多了大多了。。。

引用 @一个在梦中的你 发表的:
苹果芯片有基带吗

接楼
NBA来比较，楼主这个问题那就是，为什么JJ雷迪克只投三分，缺三分还不如科比

引用 @狄更斯漫画 发表的:
高通和苹果根本就不是一个量级的公司。世界前几的公司啊，高通呢？

其实到了这个级别，研发投入不会是瓶颈，尤其是这些靠技术吃饭的公司

引用 @不能被修改 发表的:
安卓的很多开发规范就是笑话，但IOS要求的严格多了。

其实Google有自己2的一套流程的，只不过被ban了 在国外用安卓体验不一样的

芯片主要靠架构，苹果有大牛架构师

引用 @我今年十七 发表的:
卖给谁去？跟别人说，买了我的芯片，你得再去买个基带挂着？

还真有，高通的x50基带就在部分手机被用于外挂，以支持5g的信号接收。

引用 @saber0_0 发表的:
啥玩意？从5s时A系列芯片就开始碾压高通了，那时候苹果卖8000了？

那时候苹果卖4000 5000 其他公司除了三星 卖3000就不错了. 我的意思是苹果一直在产品价格比别人高（而不是指定8000这个数）的情况还能有很大销量。所以可以不计成本堆料芯片外挂基带. 安卓机做不到.但不代表安卓机的供应商高通做不出来。 我的意思很简单啊。比如想做更强的芯片突破理论5nm限制那可以用锗不用硅.还不是因为锗太贵了吗?又不是代表做不出来。中国能造战斗机发动机造不出汽车商飞发动机。还不是考虑到使用成本吗?

引用 @saber0_0 发表的:
扯淡的并不难做，芯片不是单纯加面积就可以用的，看刘翔的评测也是说a12很强，业界第一。高通如果真觉得好做，并且能做出来的话，那它特意出一款外挂基带的，然后能和A系列性能在一个水平上，来证实自己的能力，估计就没人买苹果了，可事实上，高通并没有这么做。

我认为很多人用苹果不是因为a系列芯片，而是ios生态。

引用 @kachzzh 发表的:
现在4g这么快了……5g的需求真的有那么高吗

你这回复也太秀了。。。科技的进步竟然说成没用。。。

引用 @看这跪地生根的无骨汪 发表的:
和那些说日本几个月可以做出核弹的人一个德行

卧槽都9012年还有吹日本军事的卧槽。😂

引用 @克里斯欧文凯里保罗 发表的:
等还没全覆盖6g又来了

越快越好，老百姓享受就是了

引用 @被赎的罪人 发表的:
是赶上a10

是差点就赶上a10

引用 @超级煎饼 发表的:
苹果信号差不是英特尔基带的锅，问题出在苹果的软件匹配。

我咨询过业内人士，就是英特尔的锅

引用 @口吐芬芳教您做人 发表的:
张口就来，没喷到点子上。第一，苹果有深厚的芯片设计基础，并不是随着手机突然掏出来一个芯片，早在mac时期苹果就以芯片作为卖点了；第二，苹果舍得堆料，两大四小不难设计，但是功耗控制却是核心技术，都知道苹果芯片不集成基带因此可以把核心做的更大的猫腻，别的厂家并不是不想学，之所以费尽心思集成基带也主要是为了更好的功耗表现；第三，外挂基带和信号表现没有直接的关系，5g对信号要求更高，华为也照样敢把巴龙外挂。苹果在通信领域过去现在和可预见的未来都比较薄弱，比华为差远了，信号差是因为窄边框天线设计难度加大以及英特尔基带软件优化有问题。

以前用inter嘛？不闹一样信号差

引用 @狄更斯漫画 发表的:
世界五百强和总统山也叫不会差太多吗。。。。。

那理工类985和t大在理工类会查太多么？台积电也不高吧，arm估计排名都进不去，单芯片来说还是不会差太多的

引用 @暴阿儿 发表的:
我咨询过业内人士，就是英特尔的锅

哦，我就是你口中的"专业人士"。
我的回答是"英特尔提供的硬件没问题，问题出在软件匹配，而这部分多数是苹果的工作范畴。"前段时间推送新的固件后信号有明显好转也可以证明我说的。

引用 @霸天虎奔哥 发表的:
首先你要知道苹果123用的是英飞凌基带，也就是英特尔移动通信的前身，7之后又重新使用英特尔芯片。其次你说的6260是wcdma的芯片并未在苹果上用过，诺基亚三星等多个品牌都有用过6系芯片，是非常成熟稳定的产品。最后你说的7160是英特尔第一款对外试商用的fdd芯片，不支持tdd和tds，只有少量应用在上网卡上，并无规模使用，也没有在中国市场出现过，但是性能还是比较稳定的。至于💩一样的，不是你说的这两个……

出于其他原因， 我只能提到这两款芯片。苹果用的基带我就接触到过。不说其他问题，里面代码和高通比，真有点烂。

引用 @亦殇丶 发表的:
mini5的a12也是2999

也就是说，苹果手机这么贵是卖服务的txtx

引用 @霸天虎奔哥 发表的:
基带不是影响信号的主要因素……

那么iPhone XS信号那么烂的原因是？

引用 @绿茵之守者 发表的:
我认为很多人用苹果不是因为a系列芯片，而是ios生态。

Ios和a芯片是相辅相成的，缺一不可

引用 @你牛逼你上啊嘴贱 发表的:
那时候苹果卖4000 5000 其他公司除了三星 卖3000就不错了. 我的意思是苹果一直在产品价格比别人高（而不是指定8000这个数）的情况还能有很大销量。所以可以不计成本堆料芯片外挂基带. 安卓机做不到.但不代表安卓机的供应商高通做不出来。 我的意思很简单啊。比如想做更强的芯片突破理论5nm限制那可以用锗不用硅.还不是因为锗太贵了吗?又不是代表做不出来。中国能造战斗机发动机造不出汽车商飞发动机。还不是考虑到使用成本吗?

知乎大神告诉我高通三星做过，但不如苹果，可以闭嘴了吗？

引用 @哦就不能1 发表的:
英伟达的u牛逼不 消费者不买账啊

英伟达还不买账？有点小钱的没谁考虑AMD

引用 @昵称不好取07 发表的:
不计成本堆晶体管。很难？黄仁勋600mm2的gpu了解下

……有趣，英伟达做出来的东西也能被称为不难了

引用 @皮松肉软 发表的:
说不过别跑啊，您再来解释解释，按照您的神奇逻辑，高通还做855干啥？
“新线和老线竞争？”
“安卓系的除了华为和三星，哪款高端机不是高通8系，你说是不是垄断，甚至三星外国市场都是高通。”
这都是您老原话，既然垄断了845也不愁卖，还做855干啥呀？和自己845竞争？您最有脑子了快给我没脑子的解释解释。

你真的蠢的不行，855是正常迭代，跟你扯的完全没关系。另外如果一个cpu就能决定手机销量，那拥有最强核a12的苹果为什么今年销量下降。只要骁龙8系一直垄断安卓高端市场，就没必要开发新线去和苹果打，只要每年挤牙膏迭代就可以。现在855都供不应求，多少厂家在排队下单，为什么要为了证明自己吃力不讨好。又不是竞技体育追求更高更快更强，做生意要赚钱的老弟。不回你是大半夜了和一个杠精讨论没意义，不是我跑了，你是不是晚上开心的睡不着啊

因为世界最牛逼的德州仪器芯片团队就在苹果。。。。高通牛逼在基带专利而已

引用 @jijiafish 发表的:
苹果不是缺钱，是这方面缺乏技术储备

而这些技术是靠💰堆出来的

引用 @热巴的小猫男友 发表的:
而这些技术是靠💰堆出来的

还真不光是钱

引用 @jijiafish 发表的:
还真不光是钱

钱是必要条件。

引用 @没错我就是来鉴定的 发表的:
其实Google有自己2的一套流程的，只不过被ban了 在国外用安卓体验不一样的

是的，google那套也不错，但国内没办法。

引用 @mei球王萌萌哒 发表的:
980跟855根本不是一档。845能打过就不错了

或许你说差855我可以接受，845就别提了。另外楼主说的是华为什么时候能赶上美国这些公司，你的说辞也是可以佐证华为有资格和世界一流大厂掰掰手腕了不是么？我只是想告诉他这个而已。我们可以批评，但也不要过于妄自菲薄，自己的才是真的，有了麒麟才能在如果哪天高通不卖你芯片了，华为在CPU和基带方面还能帮帮你，你说对吧

引用 @saber0_0 发表的:
英伟达还不买账？有点小钱的没谁考虑AMD

这个u是说的cpu好不好 除了ns这两年你见到几个用它做平板

引用 @wade白边 发表的:
980CPU性能上和a11都有不小差距…更别说a12了

只是反驳楼主那一句完全无视华为麒麟芯片的话，你说A系列独一档，可华为与高通还是能掰掰手腕的，你说对吧

引用 @木下秀吉 发表的:
不差很多是980刚能赶上a11么……

你这么说我觉得中肯可以接受，可你看看回复你的人，A系列是不错，可至于吹成这样么？我们是还需要进步，也认同A系列独一档，但至于把华为就贬到尘埃里么

引用 @绿茵之守者 发表的:
还真有，高通的x50基带就在部分手机被用于外挂，以支持5g的信号接收。

那是因为是5g，现在用不用都行，只是作为一个卖点

引用 @七色耀阳 发表的:
正解，苹果A12没有基带，完全的性能属性，而高通芯片要集成基带，所以绝对的性能就差了………

无脑喷是分不清AP、BP的，反正A系列世界最强，可或许连它用的BP是谁家的都不知道，吐槽一句：intel的BP真是烂到家了，每天中午手机变板砖

引用 @marionhy 发表的:
高通在基带方面就是所有人的爹，管你是不是苹果，苹果当时不想认这个爹不就死的很惨吗，高通的处理器都是买基带送的

5G基带，或许华为也不错哟

引用内容由于违规已被删除

大哥你能有一点逻辑吗？cpu不能影响销量的话都能说得出来？a12如果没那么强苹果销量下降的不是更快了？难道芯片太强还是错了？脑子呢？
什么叫了为了证明自己才出更强的芯片？出更强是为了卖的更多。高通是上市公司，销售额和市占率不是你张嘴就来的哥，咱说话之前能查查数据动动脑子吗？高通14年手机芯片市占率50%多，股价达到历史巅峰80多块钱，这几年市占率降到40%，股价已经徘徊在50多60块钱了，这就是你口中的垄断可以年年挤牙膏？高通2018自然年的销售额比17年已经跌了5%，尤其q4同比降了20%。这种情况还挤牙膏是嫌钱多股价烫手？你不觉得自己说的很可笑吗？

引用 @哦就不能1 发表的:
这个u是说的cpu好不好 除了ns这两年你见到几个用它做平板

说平板有啥意思？除了ipad都是垃圾，ns是掌机，不是平板

引用 @Dajau 发表的:
一个是苹果只做自己一家，不用考虑兼容性，高通要考虑很多。
二个苹果只有AP，高通AP+BP
三个苹果舍得堆料，高通855多少喊贵的了

一共就三个苹果？

引用 @夏般小诺 发表的:

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1617359469879316100&wfr=spider&for=pc
高通不止CPU和GPU，而是一整套Soc。

System on Chip

引用 @狄更斯漫画 发表的:
高通和苹果根本就不是一个量级的公司。世界前几的公司啊，高通呢？

苹果离不开高通，高通能离开苹果。比专利苹果干不过高通

引用 @霸天虎奔哥 发表的:
基带不是影响信号的主要因素……

真的不想喷你，BP芯片就是通信的主芯片，而其射频前端估计都是sky&Qorvo的，这俩家的东西不会差，而天线的部分应该是苹果自己设计，这个东西相比BP不算难，所以自从苹果用上intel的BP后，信号烂的原因是什么？请解释说明一下，我每天中午手机变板砖，是让我有了放弃IOS系统念头的原因

果吹无敌。。整个855soc的面积都没有a12的cpu大
高通卖的是集成方案，需要兼容上万部手机，数十个定制的ui，还要考虑售价问题，内部空间结构等等一系列问题。看看苹果的电池和重量？
高通如果单独给一款手机做一款soc，和手机厂商深度优化，苹果a只有吃瘪的份。
现在的人就只知道个cpu，顶多多个gpu，根本无法理解高通这种高度集成化方案有多牛逼，自己去对比整个855和980 9820 a12的面积就明白了。其他soc为什么不外卖？因为没人买，买了你的soc得重新设计内部结构，分分钟还要砍电池

引用 @绿茵之守者 发表的:
我认为很多人用苹果不是因为a系列芯片，而是ios生态。

我就是这样的人，不过自从苹果上了intel的BP芯片后，让我有了放弃IOS的想法，中午手机变板砖很难受

引用 @红蓝飞舞 发表的:
855只要2999，多香你知道吗.jpg

某想2800，真香！

引用 @小超哥哥 发表的:
以前用inter嘛？不闹一样信号差

intel，老哥

引用 @欧文II 发表的:
soc这个词出来的时候基带集成在那？

外挂，而苹果没有BP，只能靠买高通、intel，除非合作，高通、intel才会把模块给它集成，不过基本不可能，这是核心技术，给苹果就是在杀死自己，所以你确实应该再去了解一下再来回帖

引用 @saber0_0 发表的:
知乎大神告诉我高通三星做过，但不如苹果，可以闭嘴了吗？

受教了.谢谢.

谁说高通不如苹果的，是安卓碎片化的原因

引用 @皮松肉软 发表的:
大哥你能有一点逻辑吗？cpu不能影响销量的话都能说得出来？a12如果没那么强苹果销量下降的不是更快了？难道芯片太强还是错了？脑子呢？
什么叫了为了证明自己才出更强的芯片？出更强是为了卖的更多。高通是上市公司，销售额和市占率不是你张嘴就来的哥，咱说话之前能查查数据动动脑子吗？高通14年手机芯片市占率50%多，股价达到历史巅峰80多块钱，这几年市占率降到40%，股价已经徘徊在50多60块钱了，这就是你口中的垄断可以年年挤牙膏？高通2018自然年的销售额比17年已经跌了5%，尤其q4同比降了20%。这种情况还挤牙膏是嫌钱多股价烫手？你不觉得自己说的很可笑吗？

睁大你的瞎眼看看，我是说决定。高通的下降是源于手机市场的整体下滑还有华为自研cpu的崛起，按你的逻辑a12强所以苹果销量会提升才对，但是并没有，你全都在反驳自己。我想不懂你到底怎么认为高通再出一个高端u就可以占市场，现在855性能都还有余量，销售也供不应求，也许只有你这种键盘侠才会一拍键盘要不计成本造一款新的系列u去抢华为和苹果市场，你也得问问小米三星它们吃的消成本吗，愿意抛弃成熟的8系u去接受一个没有经过市场考验的新的高端的更强的u吗

引用 @lhyxw 发表的:
你出人出钱给苹果做基带让它飞？

苹果是现金储备最多的公司，主要是没这方面的技术人才储备

引用 @saber0_0 发表的:
说平板有啥意思？除了ipad都是垃圾，ns是掌机，不是平板

所以别说什么舍不得性能提升 ns用英伟达的soc性能和ipad平起平坐 结果不还是作为游戏机平板卖嘛 千元安卓板子怎么没见用这个u的 成本高消费者不买账啊

引用 @哦就不能1 发表的:
所以别说什么舍不得性能提升 ns用英伟达的soc性能和ipad平起平坐 结果不还是作为游戏机平板卖嘛 千元安卓板子怎么没见用这个u的 成本高消费者不买账啊

没看懂你在说啥，平板和掌机完全不一样，即使ns的显卡也是特殊定制的。另外给你个图。三星高通做过，不如苹果罢了

你真的懂高通吗

引用 @步行街大长茎 发表的:
只是反驳楼主那一句完全无视华为麒麟芯片的话，你说A系列独一档，可华为与高通还是能掰掰手腕的，你说对吧

CPU差不多，gpu差太多了，华为有优势的地方就是基带

引用 @橙子kop 发表的:
睁大你的瞎眼看看，我是说决定。高通的下降是源于手机市场的整体下滑还有华为自研cpu的崛起，按你的逻辑a12强所以苹果销量会提升才对，但是并没有，你全都在反驳自己。我想不懂你到底怎么认为高通再出一个高端u就可以占市场，现在855性能都还有余量，销售也供不应求，也许只有你这种键盘侠才会一拍键盘要不计成本造一款新的系列u去抢华为和苹果市场，你也得问问小米三星它们吃的消成本吗，愿意抛弃成熟的8系u去接受一个没有经过市场考验的新的高端的更强的u吗

服了，学点基本逻辑再来和人辩吧。苹果在拍照续航信号外观价格都处于竞争劣势的情况，就是靠a12够强和ios维持了一定的市场份额。如果a12比现在更强比如能耗更好，那xs续航就会变好那当然就会比现在卖的更多，又或者如果xs能用上更好的基带那信号就会更好，销量也就会更好，这么简单道理想不通？
855还性能富裕供不应求？性能富裕不富裕要看竞争对手的竞争力，人麒麟都赶上来了你还性能富裕？性能都被a12拉下一两代了还性能富裕？市占率连年下降还性能富裕？性能富裕那麒麟还能崛起？如果高通性能比麒麟强两代，那华为旗舰机就不会像现在这样成功，那高通还能算是垄断安卓高端市场，但现在麒麟已经赶上，安卓很多一块市场已经因为高通性能不够“富裕”被麒麟吃掉了。麒麟就是通过提高性能抢到新市场的典型。以后麒麟产量会越来也多高通8系会越来越少，就是因为高通性能不够富裕。如果高通真是在挤牙膏，就应该可以在不幅度提高成本的情况做出更牛逼的芯片。如果连你自己都认为高通必须提高成本甚至高到三星ov不愿买的情况下才能造出来堪比a12的芯片，那不是恰恰说明高通造不出来？强上不就是上不起，这点道理不懂？
另外你是不是对供不应求有什么误解？供不应求结果市场份额越来越少销售额18年比14年跌了40亿美元？嫌钱烫手不愿意多卖点？

引用 @saber0_0 发表的:
没看懂你在说啥，平板和掌机完全不一样，即使ns的显卡也是特殊定制的。另外给你个图。三星高通做过，不如苹果罢了

你想多了 老任用的就是标准版本的k1处理器 对外宣称是定制的而已 因为出来了半年就被破解组用英伟达k1的使用手册给破了 用过这个处理器的平板类设备除了ns还有google的亲儿子pixel c 这东西都已经成洋垃圾了可见销量是多惨

引用 @哇嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿 发表的:
我觉得好像....只是个人感觉喔...有4g之后 3g好像变慢了...

深有同感，手机联通3g移动2g电信1x等于断网。

引用 @紫色雷妈 发表的:
这个还是说不定的，因为以后真的可以移动办公，折叠屏不单单只是为了好看，为了展示自己的技术，确实是有考虑以后云上办公，而且以后的无人驾驶也是需要网络，所以发展到一定阶段是很有可能全覆盖的

全覆盖得2年吧。。。所以现在没必要盲目。。。