[热搜资讯]清华大学女考生自述遭遇性别歧视，校方：已介入调查（后续：女生更新微博）

要是吴健雄先生健在，这群逼人还敢这么明目张胆地在物理学里歧视女性？

只有一个女生上线被刷了就是性别歧视了？

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
今年英语比18年的题简单

但65分也考低了，在清华肯定是属于拖后腿的分，在很多985热门专业这个分也是很一般的

引用内容由于违规已被删除

说出了和你不同的观点，所以是脑残？

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
嗯，一面之词问题很大。看微博有个人指出复试英语稿的表达很普通，甚至还有明显语法问题。 稿子我没仔细看，原博说自己口语很好，那有一说一，口语好的话那说明英语学的很棒了吧，英语一65分，这？？？
PS：抱歉各位，我考的金专，下意识用本专业的英语分数区间进行评判。从工科看来，她的65分可以了。

真是站着说话不腰疼

引用 @Jazyyyy 发表的:
那为什么报名时候不能仅限男生报名呢？别人妹子努力了一年，然后才告诉她不招女生？

这种要是写了只招男生才是大麻烦，还不得被喷死，我们单位是事业单位就明令禁止写性别要求，有些工作只能男生干，但是考试又是女生好，然后进的都是女生，领导也无奈

引用 @没脸见人先生 发表的:
口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

65真不高，裸考过六级，今年英一82

引用 @皮卡云 发表的:
大哥 这是清华 清华的笔试第一怎么就不是了不起了?

我觉得大家还是别着急站队，看看其他录取的学生是不是清华本校的，或者有推荐信或者科研经历更多。而且我挺反感出了事情都往性别歧视上靠，在研究生录取的时候本科歧视远远大于性别歧视。

引用 @没脸见人先生 发表的:
口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

清华中属于弱智水平，我双非英一75

在我们国家女权可真好用.. 一有啥事都能跟性别扯上钩

引用 @fiendkaka 发表的:
这是清华啊！跨校的笔试第一！！！！屌炸了好吗！ 我想多说两句 很多JRS误会了我的意思 我的意思是： 1. 我当然知道清北复旦这样的顶级院校很少本校考研，基本都是保研，要么去海外深造，本校以考本校为笑话（这个确实存在，清北的JRS可以来反驳我） 2. 考研最难的是三跨：跨专业跨院校跨地区，这个妹子跨了院校，而且直接报清华，就相当于你要从零开始去学习熟悉清华的历年出题风格、偏重方向，10+的专业课书籍要重新准备，你和我说不难？举个小例子，准备北大的时候，北大的专业课书是16本，复旦8本，都是大砖头，一年的时间有多少人能够读下来还触类旁通？还能够理解出题老师的思路？你同时还要准备政治和英语，说不难的，应该都是清北以上的学霸们——这是反驳个别JR说靶向应试能力的观点 3. 说到院校歧视——985这一档的必然歧视211，继续往下歧视，这个帖子的主人公跨校报清华，拿了笔试第一，面试被刷，只有这个原因——因为一般保研的名额基本都是本校，余下的个位数名额才给外校，但是妹子可能本科不是很好，而且没有相关的科研经历，这才是被刷的原因，性别本身有影响但是并不是很大
多说一句，我专业课145/150 

她是双学位 第二学位是核物理

引用 @tfjjjb 发表的:
笔试第一面试60，是个人都知道怎么回事。

这种事在中国俯拾皆是，只不过这次吃相太难看了而已。

不一样吧，这估计就是这专业导师不想收女生

这跟性别歧视有什么关系。。。。

引用 @银河c 发表的:
你不能用双非的标准要求清华

在吗 我双非今年75

引用 @金光仙师 发表的:
我18年初试第一被刷。。。北京211，没复试就被刷了

emmmm，专业第一了，没复试怎么被刷的。。。

引用内容被灭过多已被折叠

你这么能杠明天来我工地吧

面试不是全程录像吗？到底是不是歧视公布录像就知道了。

引用 @2rvingever 发表的:
65总分还能清华第一我也是佛了

对啊，这个专业分好低啊。。

存疑把 复试被刷也真的有可能

引用 @一只菜 发表的:
莫非你见过笔试第一复试被刷的人?

我没见过喔。笔试第一被刷的人当然是被当做故事来讲了。

引用 @没脸见人先生 发表的:
口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

难道很高？？？？

另外13个男的都录取了吗？

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
嗯，一面之词问题很大。看微博有个人指出复试英语稿的表达很普通，甚至还有明显语法问题。 稿子我没仔细看，原博说自己口语很好，那有一说一，口语好的话那说明英语学的很棒了吧，英语一65分，这？？？
PS：抱歉各位，我考的金专，下意识用本专业的英语分数区间进行评判。从工科看来，她的65分可以了。

别的不好说，北京考研英语政治压分严的

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
对😂也不知道这个专业什么情况

核相关专业毕竟属于国家照顾专业，说明报考人数肯定不太多了，而且这还是专硕～

引用 @极光语 发表的:
第一，我不听一面理，信息接收不完全。第二，你对我的攻击是出于反对我的观点？还是反对我这个人？第三，你怎么就能确定女生在参加复试时的状态？这种层次大学的研究生面试大多不会只有一个老师提问或者一言堂的。
我有什么好杠的？表达观点不可以？

对，你不杠，请继续表达。

北邮的学姐...但是还是感觉有点一面之词

皎月？？ 这名字给力，走中的吧？

引用 @JeremyJi丶 发表的:
我感觉就是这样，有些工作限男限女，你也不能说它是歧视吧？

可是科专业并不是啊

引用 @和泉君 发表的:
65真不高，裸考过六级，今年英一82

你说你考哪个省的英语？ 北京也算是压分的区域，全国的卷子的松紧程度都是根据北京来划分的，六级和考研差很多

不说其他的，英语语法的确有些问题，没有她自己说的英语很好的感觉……

引用 @卢一云 发表的:
这种要是写了只招男生才是大麻烦，还不得被喷死，我们单位是事业单位就明令禁止写性别要求，有些工作只能男生干，但是考试又是女生好，然后进的都是女生，领导也无奈

说明招工部门跟你们不是一条心

引用 @黄吻biu 发表的:
学个物理还分男女难道居里夫人比女的多个J8,在这个帖子下面随随便便说男女有别工作不能做的要么是不审题要么就是骨子里的傲慢，性别歧视。

当年富兰克林就是这么被沃森这些人歧视的

引用 @皮卡云 发表的:
大哥 这是清华 清华的笔试第一怎么就不是了不起了?

笔试第一就是牛逼，不管在哪儿都一样！

在过了笔试的里面挑几个顺眼的，我觉得也无可厚非，或者导师就看不上她不关乎男女，我觉得性别歧视帽子扣的太大了，要是这个专业就没招过女学生，那我无话可说

等最后的调查结果吧……现在不是面试都要求录像么

引用 @JeremyJi丶 发表的:
我感觉就是这样，有些工作限男限女，你也不能说它是歧视吧？

工作的性别选择应该由本人自己决定才正常吧 而不是规定你的性别不合适

傻孩子，核电不招你是为你好，工科女博士不好找工作的

引用 @不穿内裤的过气伦 发表的:
其实吧，这种事情没有什么可大惊小怪的，北大清华复旦等985211每年考研初试分第一第二然而复试被刷的例子太多了，考研不同于高考，本身就分为初试和复试两个部分。
而且在国外，这种类似的现象更多：托福雅思GRESAT能考到接近满分，各种科研实习社会实践样样出色，然而因为自己的出身、性别、人种、国籍、肤色、信仰、甚至家庭背景等收到歧视，被哈佛耶鲁斯坦福MIT牛津剑桥拒之门外的也是多如牛毛，是不是每个被拒的人都要把这些名校拉出来批判一番呢？而且我相信这些被拒的人或多或少都有自己的优点，也都付出了艰辛的努力，否则也不会申请这些顶级名校了，因为申了也是炮灰。
人毕竟是社会性动物，在任何地方做任何事情都会涉及到背景和关系，这个世界，本身就没有什么绝对的公平可言。
最后，对这位同学表示同情和遗憾，塞翁失马，焉知非福，努力奋斗的人，无论结果如何，都是最棒的！有梦想谁都了不起！
核工程核物理这些专业，申请美帝学校只会被歧视的更狠，甚至连签证都过不了。
关键的问题就是：一个人究竟有多努力有多优秀是很难统一标准去评价的，你觉得你把头发剃了，狂背单词狂学数学初试考第一是优秀，可是有的人却在狂做科研狂发PAPER，有的人本科GPA爆炸高，有的人本科学校好，有的人能得到大佬的推荐信，这些难道不是优秀吗？所有的家长都觉得自己的孩子是这个世界上最努力最聪明最优秀的，所以大家都上清华？所以我觉得，高考是最公平客观合理的选拔制度，没有之一。 
截一个知乎的回答：
再贴一个：

跪久了站不起来了么？

引用 @金光仙师 发表的:
我18年初试第一被刷。。。北京211，没复试就被刷了

老哥啥意思，没复试就刷了？

引用 @锦衣都督 发表的:
这直接说不是更成问题了

我高考的时候有核物理之类不少专业是写清楚仅限男生的

这种面试有没有视屏的？没有的话，真的说不清楚，有可能是性别歧视，也有可能是利用性别强行投诉给压力

引用 @和而不同57 发表的:
没什么大惊小怪的我们就不能努力让它变得更加合理吗？国外的名校最近不就因为招生问题被起诉了吗？

关键的问题就是：一个人究竟有多努力有多优秀是很难统一标准去评价的，你觉得你把头发剃了，狂背单词狂学数学是优秀，可是有的人却在狂做科研狂发PAPER，有的人本科GPA爆炸高，有的人本科学校好，有的人能得到大佬的推荐信，这些难道不是优秀吗？所有的家长都觉得自己的孩子是这个世界上最努力最聪明最优秀的，所以大家都上清华？所以我觉得，高考是最公平客观合理的选拔制度，没有之一。

引用 @没脸见人先生 发表的:
口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

他的英文的书面表达的确很一般

引用 @io东东oi 发表的:
我觉得大家还是别着急站队，看看其他录取的学生是不是清华本校的，或者有推荐信或者科研经历更多。而且我挺反感出了事情都往性别歧视上靠，在研究生录取的时候本科歧视远远大于性别歧视。

终于有个冷静的了，这种其实很看你本科的科研经历的，什么鬼性别歧视

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
嗯，一面之词问题很大。看微博有个人指出复试英语稿的表达很普通，甚至还有明显语法问题。 稿子我没仔细看，原博说自己口语很好，那有一说一，口语好的话那说明英语学的很棒了吧，英语一65分，这？？？
PS：抱歉各位，我考的金专，下意识用本专业的英语分数区间进行评判。从工科看来，她的65分可以了。

65的英语不算低，但对于清华来说，还不算低吗。

引用 @没脸见人先生 发表的:
口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

我只说就正常水平而已，我知道今年公共课不难，但是因为英语一65而被怀疑英语很差，谈不上。
当然，还是要看后面调查结果。

引用 @酒话醉人i 发表的:
我个人认为如果如她所说没有问及专业问题，只唠家常的话…的确没有什么理由打这么低的分数，除非是唠家常也不讨老师喜欢，这就不得而知了。

只唠家常在面试里本来就不正常，基本上意思就是，对你直接就没兴趣，但是又不能直接让你出去，就随便聊几句.....面试参加多了就能分辨出来。尤其女生，有的公司面试唠着家常冷不丁夹杂几个，结婚了吗，找男朋友了吗，孩子多大了，这种问题，就是在推测你未来几年生孩子的可能性，有一点苗头就想理由拒绝你

引用 @没脸见人先生 发表的:
口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

不算低，但绝对不高，复习到位了就能考出来的水平。

引用内容被灭过多已被折叠

你没上过学吧？我五年学，没听说过哪个笔试第一的被刷的。网上新闻，周围的同学，同学的同学都没有。你可以说圈子小。网上圈子不小了吧

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
嗯，一面之词问题很大。看微博有个人指出复试英语稿的表达很普通，甚至还有明显语法问题。 稿子我没仔细看，原博说自己口语很好，那有一说一，口语好的话那说明英语学的很棒了吧，英语一65分，这？？？
PS：抱歉各位，我考的金专，下意识用本专业的英语分数区间进行评判。从工科看来，她的65分可以了。

即使是北京，英语一65也不是很高，70以上的大有人在。她的稿子大致看了下，个人任务认为没什么问题，不过的确应该更多谈及专业和个人能力。性别歧视扯得远了，问题还应该是出在她的复试表现和老师评分上

引用 @肚兜PK内裤 发表的:
你说你考哪个省的英语？ 北京也算是压分的区域，全国的卷子的松紧程度都是根据北京来划分的，六级和考研差很多

我就在北京啊

引用 @一只菜 发表的:
莫非你见过笔试第一复试被刷的人?

不是我杠啊，就是举个例子，确实有这种情况出现，上交高金就是这样的，复试定成败

引用 @没脸见人先生 发表的:
口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

对于英语好的人65真的很低了。。。我大学期间四级飘过六级没过，全靠最后三个月学的英语一都60了

引用 @两点十三 发表的:
65免修？哪个学校？

北邮吧，我记得60多就免了

引用 @Jazyyyy 发表的:
那为什么报名时候不能仅限男生报名呢？别人妹子努力了一年，然后才告诉她不招女生？

最起码解释清楚评分标准，以及为什么只得60分，不然让人怎么信服！

引用 @不穿内裤的过气伦 发表的:
其实吧，这种事情没有什么可大惊小怪的，北大清华复旦等985211每年考研初试分第一第二然而复试被刷的例子太多了，考研不同于高考，本身就分为初试和复试两个部分。
而且在国外，这种类似的现象更多：托福雅思GRESAT能考到接近满分，各种科研实习社会实践样样出色，然而因为自己的出身、性别、人种、国籍、肤色、信仰、甚至家庭背景等收到歧视，被哈佛耶鲁斯坦福MIT牛津剑桥拒之门外的也是多如牛毛，是不是每个被拒的人都要把这些名校拉出来批判一番呢？而且我相信这些被拒的人或多或少都有自己的优点，也都付出了艰辛的努力，否则也不会申请这些顶级名校了，因为申了也是炮灰。
人毕竟是社会性动物，在任何地方做任何事情都会涉及到背景和关系，这个世界，本身就没有什么绝对的公平可言。
最后，对这位同学表示同情和遗憾，塞翁失马，焉知非福，努力奋斗的人，无论结果如何，都是最棒的！有梦想谁都了不起！
核工程核物理这些专业，申请美帝学校只会被歧视的更狠，甚至连签证都过不了。
关键的问题就是：一个人究竟有多努力有多优秀是很难统一标准去评价的，你觉得你把头发剃了，狂背单词狂学数学初试考第一是优秀，可是有的人却在狂做科研狂发PAPER，有的人本科GPA爆炸高，有的人本科学校好，有的人能得到大佬的推荐信，这些难道不是优秀吗？所有的家长都觉得自己的孩子是这个世界上最努力最聪明最优秀的，所以大家都上清华？所以我觉得，高考是最公平客观合理的选拔制度，没有之一。 
截一个知乎的回答：
再贴一个：

去美国被歧视没辙，关键这是涉嫌在北京被自己国家的学校歧视啊

引用 @金光仙师 发表的:
我18年初试第一被刷。。。北京211，没复试就被刷了

？

引用 @中国科学院大学 发表的:
别的不好说，北京考研英语政治压分严的

确实压分啊，但是考这种学校65就是低

女生真好，没被招就能说性别歧视，男生第一名被刷呢？

有一说一，你有考清华的权利，清华也有不要你的权利，而且如果初试第一复试就一定能过，那还要复试干嘛

引用 @金光仙师 发表的:
我18年初试第一被刷。。。北京211，没复试就被刷了

初试第一没复试？？？

名校研究生能进面试基本就全靠面试了。不像原来高中自招啥的 面试也是做题。说实话研究生可以算半个工作了，老板觉得你行愿意要你就能成，觉得你不行就不行。至于这个怎么判断，我觉得教授可能视野比我们要高一些。

引用 @随风掠影 发表的:
说明招工部门跟你们不是一条心

卫生局统招的，面试拉不开的

引用 @io东东oi 发表的:
我觉得大家还是别着急站队，看看其他录取的学生是不是清华本校的，或者有推荐信或者科研经历更多。而且我挺反感出了事情都往性别歧视上靠，在研究生录取的时候本科歧视远远大于性别歧视。

目前为止是她自己宣称遭遇了严重的性别歧视，而且一开头就重重强调…还是看后续吧

引用 @皮卡云 发表的:
大哥 这是清华 清华的笔试第一怎么就不是了不起了?

大哥你可能对考研不太熟悉，大部分笔试第一可以说已经算录取了，除非自己作大死的(几乎没有)，何况这位更是跨校，跨的还是清华……

是不是性别歧视不得而知，得看官方怎么答复。她换做谁心态都会崩的。等等看后续再说吧。

引用 @极光语 发表的:
我刚才把这个事情跟我同学讨论，他们第一反应：很正常啊

你同学就了不起啊

引用 @洋洋鱼1234 发表的:
他的英文的书面表达的确很一般

她写的那个我也看了，内容中规中矩吧，如果真如她所说流利的英式口语应该很加分，这个就看后面有没有视频了。

上来就打歧视牌？我认为她发的内容对另外十三位男士构成了严重的性别歧视，仅仅因为她们是男生，她就揣测他们的科研能力远不如作为女性的她，面试表现出的专业素质，沟通能力，表达能力，理解能力远比不上她，更甚至仅仅因为他们是男生，她就认为他们的英语口语发音远不如她“超过绝大多数人”的“英式发音”。凭啥？就因为他们是男生就不能比女生强了？这不是歧视？

引用 @Chasen雅雅 发表的:
面试的时候没有问学术专业问题，全是问些生活中的问题你没看到？人家写的你看完了吗，现眼

她说啥你信啥？

引用 @极光语 发表的:
第一，我不听一面理，信息接收不完全。第二，你对我的攻击是出于反对我的观点？还是反对我这个人？第三，你怎么就能确定女生在参加复试时的状态？这种层次大学的研究生面试大多不会只有一个老师提问或者一言堂的。
我有什么好杠的？表达观点不可以？

了不起啊

引用 @大男孩谢 发表的:
那你为什么不直接回到封建男权社会？你真是生错时代了。

我觉得学核工程还是适合男的。虽然都说核电站安全，但是我当年招聘的时候hr都是说住在偏远地区，交通不便，安家只能在附近县城，工作前三年尽可能生孩子。如果一个女生去核电站，你说她生儿育女怎么办？喂奶都提心吊胆更别说十月怀胎期间了，有了孩子还能天天守着电站吗？男女是要平等，也要分工吧？你也不能为了平等让广大女性都去工地搬砖吧？

就我和一些学长学姐以及之前的导师的聊天，了解的一些目前考研招生的情况是，导师想招的是能够科研能够干活的，而不是能够考试的，应试能力强不代表科研工程能力强

这个英文叫很好？？？

引用 @Jazyyyy 发表的:
那为什么报名时候不能仅限男生报名呢？别人妹子努力了一年，然后才告诉她不招女生？

我们当年几乎隔几年就有高分被刷的，例如我上两年400+面试发挥很差具体不知道怎么差的，而我同年同校的哥们也是超线三十分，面试跟面试官吵起来了，关键他自己不知道以为自己只是想把观点表达明白。
这女孩在某些方面还挺像的，只是另一种可能哈

引用 @byrEdL 发表的:
“北大清华复旦等985211每年考研初试分第一第二然而复试被刷的例子太多了”
你这不放屁吗？
你举得出来几个例子啊？
大多数复试导师到不敢不让第一名不过，就是怕闹。
我一个211的专业课老师说：“那个考生冒泡排序都说不清楚，我还是让她（女生）过了。她初试考了第一啊。”

那多半是因为那个人跟大老板之前已经谈好了…不过我不认为初试第一会不明白冒泡…初试又不是不考算法…

这女的真是高手 竟然是物理专业第一

引用 @byrEdL 发表的:
“北大清华复旦等985211每年考研初试分第一第二然而复试被刷的例子太多了”
你这不放屁吗？
你举得出来几个例子啊？
大多数复试导师到不敢不让第一名不过，就是怕闹。
我一个211的专业课老师说：“那个考生冒泡排序都说不清楚，我还是让她（女生）过了。她初试考了第一啊。”

那跨专业了吧。要是cs学生冒泡排序都不会那我可能要怀疑他写过代码没。。

引用 @一只菜 发表的:
莫非你见过笔试第一复试被刷的人?

去年真是有

引用 @青云碧咸 发表的:
这个英文叫很好？？？

哈哈哈我也觉得有点蜜汁自信，等后续吧

引用 @BayernJr 发表的:
清华中属于弱智水平，我双非英一75

人家本科985北邮，高考664分，考研复试第一，你骂人家是弱智，那你是什么？

引用 @北京事变 发表的:
笔试第一就是牛逼，不管在哪儿都一样！

笔试第一确实了不起，但真不一定被录取。研究生阶段要招的是研究性人才，不是光考试能力强就行的。很多本科甚至民办大学的学生一进大学就准备考研，最后可能比985/211的学生考的要高，所以要用复试面试来挑选导师认为合适的学生啊

引用 @olin0017 发表的:
65分很低么，够免修线了吧

上清华的人应该英语不能仅限于免修这么简单吧

引用 @后仰扣篮 发表的:
一面之词。。。坐等后续。。

另外，湖北那个 告保密局的新闻。。还是去年的事情吧。看看媒体搞 的 标题……

---

笔试面试总成绩第一却落选 湖北女子起诉保密局
----

明明就是 公务员遴选，差额考察。。

你是根本不知道 里面水有多深

引用 @金光仙师 发表的:
我18年初试第一被刷。。。北京211，没复试就被刷了

我还真不信，老哥您说说具体情况？

好恐怖的女生 为了学习真是拼了

问题不在于她英语水平怎么样 而是在于那些面试的根本没有问她专业类问题

引用 @Jazyyyy 发表的:
那为什么报名时候不能仅限男生报名呢？别人妹子努力了一年，然后才告诉她不招女生？

有个东西叫做潜规则。。。硕士有的学科真的需要干很多体力活的，男生在工科上存在天生优势

引用 @爱詹的风 发表的:
这女生很聪明，自己复试没发挥好就开始去微博上拿性别做文章，因为知道微博上对这个话题很敏感。实际上笔试第一复试没发挥好被刷没啥不好理解的，等录像出来就清楚了 多说一句，考研复试可能确实会存在歧视，但更多是本科歧视，这个女生本科只是个211，如果跟她竞争的都是清华本校的呢？

有道理，应该是复试表现不尽人意

为什么考清华的数学那么差，他们的数学一考的不一样吗？

引用 @我叫张浩然 发表的:
不一样吧，这估计就是这专业导师不想收女生

所以这不恰巧说明了性别歧视的存在？人家告的没错呀

这种问题好解决，录像拿出来就知道什么回事了

引用 @小黑哥k 发表的:
笔试第一确实了不起，但真不一定被录取。研究生阶段要招的是研究性人才，不是光考试能力强就行的。很多本科甚至民办大学的学生一进大学就准备考研，最后可能比985/211的学生考的要高，所以要用复试面试来挑选导师认为合适的学生啊

她这是专硕，需要科研能力很强的那种么？

是不是复试前没主动联系感兴趣的导师？没准其他人都联系了，导师也都有自己中意的其他学生，所以都忽略了才这样？

引用内容由于违规已被删除

但是我觉得人家说的有理啊，也没人说一定笔试第一就稳了。至少等调查结果出来再看吧

这姑娘挺漂亮。

引用 @极光语 发表的:
对不起，真没有。但我面过试。

研都没考过就大放厥词，还质疑笔试第一，真有意思

引用 @飞翔的企鹅1 发表的:
这有什么相似之处吗？

层主意思就是你初试复试本来也没关系啊

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
65当然低，国家线就49，我今年也是英语一，六级没过的水平我都可以考72
PS：抱歉各位，49的国家线是经济类。我搞错了，工科39。向大家致歉

然而六级一次通过的我只考了62，还是玩命复习的情况下

引用 @不穿内裤的过气伦 发表的:
其实吧，这种事情没有什么可大惊小怪的，北大清华复旦等985211每年考研初试分第一第二然而复试被刷的例子太多了，考研不同于高考，本身就分为初试和复试两个部分。
而且在国外，这种类似的现象更多：托福雅思GRESAT能考到接近满分，各种科研实习社会实践样样出色，然而因为自己的出身、性别、人种、国籍、肤色、信仰、甚至家庭背景等收到歧视，被哈佛耶鲁斯坦福MIT牛津剑桥拒之门外的也是多如牛毛，是不是每个被拒的人都要把这些名校拉出来批判一番呢？而且我相信这些被拒的人或多或少都有自己的优点，也都付出了艰辛的努力，否则也不会申请这些顶级名校了，因为申了也是炮灰。
人毕竟是社会性动物，在任何地方做任何事情都会涉及到背景和关系，这个世界，本身就没有什么绝对的公平可言。
最后，对这位同学表示同情和遗憾，塞翁失马，焉知非福，努力奋斗的人，无论结果如何，都是最棒的！有梦想谁都了不起！
核工程核物理这些专业，申请美帝学校只会被歧视的更狠，甚至连签证都过不了。
关键的问题就是：一个人究竟有多努力有多优秀是很难统一标准去评价的，你觉得你把头发剃了，狂背单词狂学数学初试考第一是优秀，可是有的人却在狂做科研狂发PAPER，有的人本科GPA爆炸高，有的人本科学校好，有的人能得到大佬的推荐信，这些难道不是优秀吗？所有的家长都觉得自己的孩子是这个世界上最努力最聪明最优秀的，所以大家都上清华？所以我觉得，高考是最公平客观合理的选拔制度，没有之一。 
截一个知乎的回答：
再贴一个：

公平公正呢？！！！！！你真是站不起来了