[热搜资讯]清华大学女考生自述遭遇性别歧视，校方：已介入调查（后续：女生更新微博）

后续：女主更新微博。
原文： 据考生焦越@Hardwell-is-life 发博称，她以初试376分第一名的成绩，进入清华大学工程物理系复试。然而因面试成绩只有60分未被录取，并且未被告知面试低分原因。因复试名单中只有她一位女生，疑遭遇性别歧视。









原文链接>>

为什么初始第一面试就不能是60呢？ 从这个姑娘的英文自我介绍里，我看不到一点科研经历以及适合读研的理由，强调自己学了会计双学位以及在校外开小店根本不是复试的亮点，复试时老师最关心的是，你是否适合读研，你读研能做什么，你有什么科研经历可以证明你适合读研，而不是一些花哨的和科研没多大关系的事情。 我不知道清华这个专业的复试主要问什么，从我参加过的研究生复试来说，有些会问一些具体的专业课问题再结合科研经历，有些可能就问下你过往的科研经历，以及今后入学后的打算。但是如果你这些都没有的话，面试很难会被打高分的，老师并不想要只会考试的学生。从我们学院来说，复试和初试占比55:45，复试含笔试，面试加英语然后取总分确定复试成绩，也就是复试你高一点，初试可以差上几十分，所以高分复试被刷是很正常的现象，我们所今年有初试400+，复试被打40分的，所以复试的时候一切皆有可能，没有确凿的证据很难说是不是被歧视，现在我们这里复试都是全程录音录像的，真要找证据可以提出回看复试的现场录像吧。
[ 此帖被icefires在2019-03-18 18:14修改 ]

我英语笔试前三，口语刚及格，难道也是性别歧视？

我感觉就是这样，有些工作限男限女，你也不能说它是歧视吧？

现在只有一面之辞，不急下结论。看清华如何回应。

期待后续

面试为啥就不能60呢?凭他初试高吗？笔试和面试考察的又不是一个东西。就算有关系户，也不会影响到你初试分高的人吧

引用 @JeremyJi丶 发表的:
我感觉就是这样，有些工作限男限女，你也不能说它是歧视吧？

那为什么报名时候不能仅限男生报名呢？别人妹子努力了一年，然后才告诉她不招女生？

一面之词。。。坐等后续。。

另外，湖北那个 告保密局的新闻。。还是去年的事情吧。看看媒体搞 的 标题……

---

笔试面试总成绩第一却落选 湖北女子起诉保密局
----

明明就是 公务员遴选，差额考察。。

1、她展示了初试成绩和复试英语稿，却没提及自己的科研能力，然后就说到性别歧视上？
2、初试第一被刷不常见但时有发生，因为有些人只是考试厉害，但不会做事做科研
3、确实某些科目导师偏向招男生，有很大程度上是由之前招的女学生留下的坏印象
4、说到歧视，妹子自己英文介绍里歧视女性？？是不是太固执于性别了？把所有问题归结到性别上

她剃光头没必要吧 剪短头发不可以吗 她怎么能确定因发型被拒

笔试第一有什么了不起的……

这个评论以及下面的回复都很中肯不知道为啥被删了

zt 女考生自述遭清华大学性别歧视，jrs们怎么看

可能只是因为你比他们还聪明绝顶，，然后面试官说，这小妞比我们还聪明，以后该当我们领导了，不好混。

我的学校居然也会出这种事。

其实吧，这种事情没有什么可大惊小怪的，北大清华复旦等985211每年考研初试分第一第二然而复试被刷的例子太多了，考研不同于高考，本身就分为初试和复试两个部分。
而且在国外，这种类似的现象更多：托福雅思GRESAT能考到接近满分，各种科研实习社会实践样样出色，然而因为自己的出身、性别、人种、国籍、肤色、信仰、甚至家庭背景等收到歧视，被哈佛耶鲁斯坦福MIT牛津剑桥拒之门外的也是多如牛毛，是不是每个被拒的人都要把这些名校拉出来批判一番呢？而且我相信这些被拒的人或多或少都有自己的优点，也都付出了艰辛的努力，否则也不会申请这些顶级名校了，因为申了也是炮灰。
人毕竟是社会性动物，在任何地方做任何事情都会涉及到背景和关系，这个世界，本身就没有什么绝对的公平可言。
最后，对这位同学表示同情和遗憾，塞翁失马，焉知非福，努力奋斗的人，无论结果如何，都是最棒的！有梦想谁都了不起！
核工程核物理这些专业，申请美帝学校只会被歧视的更狠，甚至连签证都过不了。
关键的问题就是：一个人究竟有多努力有多优秀是很难统一标准去评价的，你觉得你把头发剃了，狂背单词狂学数学初试考第一是优秀，可是有的人却在狂做科研狂发PAPER，有的人本科GPA爆炸高，有的人本科学校好，有的人能得到大佬的推荐信，这些难道不是优秀吗？所有的家长都觉得自己的孩子是这个世界上最努力最聪明最优秀的，所以大家都上清华？所以我觉得，高考是最公平客观合理的选拔制度，没有之一。 
截一个知乎的回答：
再贴一个：






[ 此帖被不穿内裤的过气伦在2019-03-18 21:38修改 ]

引用内容被灭过多已被折叠

大哥 这是清华 清华的笔试第一怎么就不是了不起了?

电话也不打个码。

引用 @icefires 发表的:
为什么初始第一面试就不能是60呢？ 从这个姑娘的英文自我介绍里，我看不到一点科研经历以及适合读研的理由，强调自己学了会计双学位以及在校外开小店根本不是复试的亮点，复试时老师最关心的是，你是否适合读研，你读研能做什么，你有什么科研经历可以证明你适合读研，而不是一些花哨的和科研没多大关系的事情。 我不知道清华这个专业的复试主要问什么，从我参加过的研究生复试来说，有些会问一些具体的专业课问题再结合科研经历，有些可能就问下你过往的科研经历，以及今后入学后的打算。但是如果你这些都没有的话，面试很难会被打高分的，老师并不想要只会考试的学生。从我们学院来说，复试和初试占比55:45，复试含笔试，面试加英语然后取总分确定复试成绩，也就是复试你高一点，初试可以差上几十分，所以高分复试被刷是很正常的现象，我们所今年有初试400+，复试被打40分的，所以复试的时候一切皆有可能，没有确凿的证据很难说是不是被歧视，现在我们这里复试都是全程录音录像的，真要找证据可以提出回看复试的现场录像吧。

那就解释清楚为啥是60

这姑娘真是个狼灭啊 。。
对自己狠的人 什么都不怕

引用 @飞毯jihad 发表的:
她剃光头没必要吧 剪短头发不可以吗 她怎么能确定因发型被拒

但是无论什么样的发型都不应该这样啊。

有可能一个女生不好分配床位？TX

把长发剃成了光头？？是个狠人呐

我邮的同学，相关帖子已经上了论坛十大，帖子也被转到了清华水木，持续关注事态发展

引用 @大胖子要减肥 发表的:
1、她展示了初试成绩和复试英语稿，却没提及自己的科研能力，然后就说到性别歧视上？
2、初试第一被刷不常见但时有发生，因为有些人只是考试厉害，但不会做事做科研
3、确实某些科目导师偏向招男生，有很大程度上是由之前招的女学生留下的坏印象
4、说到歧视，妹子自己英文介绍里歧视女性？？是不是太固执于性别了？把所有问题归结到性别上

嗯，一面之词问题很大。看微博有个人指出复试英语稿的表达很普通，甚至还有明显语法问题。 稿子我没仔细看，原博说自己口语很好，那有一说一，口语好的话那说明英语学的很棒了吧，英语一65分，这？？？
PS：抱歉各位，我考的金专，下意识用本专业的英语分数区间进行评判。从工科看来，她的65分可以了。
[ 此帖被发电厂厂长吴亦凡在2019-03-18 19:13修改 ]

引用 @icefires 发表的:
为什么初始第一面试就不能是60呢？ 从这个姑娘的英文自我介绍里，我看不到一点科研经历以及适合读研的理由，强调自己学了会计双学位以及在校外开小店根本不是复试的亮点，复试时老师最关心的是，你是否适合读研，你读研能做什么，你有什么科研经历可以证明你适合读研，而不是一些花哨的和科研没多大关系的事情。 我不知道清华这个专业的复试主要问什么，从我参加过的研究生复试来说，有些会问一些具体的专业课问题再结合科研经历，有些可能就问下你过往的科研经历，以及今后入学后的打算。但是如果你这些都没有的话，面试很难会被打高分的，老师并不想要只会考试的学生。从我们学院来说，复试和初试占比55:45，复试含笔试，面试加英语然后取总分确定复试成绩，也就是复试你高一点，初试可以差上几十分，所以高分复试被刷是很正常的现象，我们所今年有初试400+，复试被打40分的，所以复试的时候一切皆有可能，没有确凿的证据很难说是不是被歧视，现在我们这里复试都是全程录音录像的，真要找证据可以提出回看复试的现场录像吧。

我个人认为如果如她所说没有问及专业问题，只唠家常的话…的确没有什么理由打这么低的分数，除非是唠家常也不讨老师喜欢，这就不得而知了。

引用 @Jazyyyy 发表的:
那为什么报名时候不能仅限男生报名呢？别人妹子努力了一年，然后才告诉她不招女生？

这直接说不是更成问题了

引用 @我也很幽默 发表的:
我英语笔试前三，口语刚及格，难道也是性别歧视？

笔试和口语有关？

唉，我记着前几周看流利说正好看到东京医科大有关性别歧视的事，感觉性别歧视案件应该远比我们想象到的还要多

如果一般面试平均分给80，那给60的面试分是要给理由的，没毛病。就怕按规定是60分以下要给理由，然后踩着线给。

我觉得英语一65就没什么资格吹超过绝大多数人了吧。我今年也是英语一77，但是口语有点弱鸡

之前不说限制性别，最后人家一个女生把头发都剃了考了第一用这种方式刷人是真的让人不爽。不过，女孩的这个精神真的值得我们绝大数人学习。

导师性别上的想法是有的，有的不要女生，有的不敢招女生去，有的不能全是男生…

引用 @我也很幽默 发表的:
我英语笔试前三，口语刚及格，难道也是性别歧视？

这有什么相似之处吗？

引用 @哈哈哈哈呵235 发表的:
但是无论什么样的发型都不应该这样啊。

不一定是因为发型 是别的原因 名校要求严 可能面试一个小细节 讲的话中的一句有破绽

引用 @JeremyJi丶 发表的:
我感觉就是这样，有些工作限男限女，你也不能说它是歧视吧？

那你为什么不直接回到封建男权社会？你真是生错时代了。

引用 @不穿内裤的过气伦 发表的:
其实吧，这种事情没有什么可大惊小怪的，北大清华复旦等985211每年考研初试分第一第二然而复试被刷的例子太多了，考研不同于高考，本身就分为初试和复试两个部分。
而且在国外，这种类似的现象更多：托福雅思GRESAT能考到接近满分，各种科研实习社会实践样样出色，然而因为自己的出身、性别、人种、国籍、肤色、信仰、甚至家庭背景等收到歧视，被哈佛耶鲁斯坦福MIT牛津剑桥拒之门外的也是多如牛毛，是不是每个被拒的人都要把这些名校拉出来批判一番呢？而且我相信这些被拒的人或多或少都有自己的优点，也都付出了艰辛的努力，否则也不会申请这些顶级名校了，因为申了也是炮灰。
人毕竟是社会性动物，在任何地方做任何事情都会涉及到背景和关系，这个世界，本身就没有什么绝对的公平可言。
最后，对这位同学表示同情和遗憾，塞翁失马，焉知非福，努力奋斗的人，无论结果如何，都是最棒的！有梦想谁都了不起！
核工程核物理这些专业，申请美帝学校只会被歧视的更狠，甚至连签证都过不了。
关键的问题就是：一个人究竟有多努力有多优秀是很难统一标准去评价的，你觉得你把头发剃了，狂背单词狂学数学初试考第一是优秀，可是有的人却在狂做科研狂发PAPER，有的人本科GPA爆炸高，有的人本科学校好，有的人能得到大佬的推荐信，这些难道不是优秀吗？所有的家长都觉得自己的孩子是这个世界上最努力最聪明最优秀的，所以大家都上清华？所以我觉得，高考是最公平客观合理的选拔制度，没有之一。 
截一个知乎的回答：
再贴一个：

没什么大惊小怪的我们就不能努力让它变得更加合理吗？国外的名校最近不就因为招生问题被起诉了吗？

考研这种事确实常见，初试绝对公平，复试其他因素太多，考研就是双选的过程，所以说高考是相对公平了，只要分够，其他不用考虑

引用 @混4魔王 发表的:
我觉得英语一65就没什么资格吹超过绝大多数人了吧。我今年也是英语一77，但是口语有点弱鸡

人家是清华 兄嘚

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
嗯，一面之词问题很大。看微博有个人指出复试英语稿的表达很普通，甚至还有明显语法问题。 稿子我没仔细看，原博说自己口语很好，那有一说一，口语好的话那说明英语学的很棒了吧，英语一65分，这？？？
PS：抱歉各位，我考的金专，下意识用本专业的英语分数区间进行评判。从工科看来，她的65分可以了。

口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

考研清华初试第一，却被性别歧视，大家怎么看zt
我叫焦越，是名女生，我在报考清华大学研究生过程中遭到了严重的性别歧视。我是北京邮电大学本届19级毕业生，今年报考清华大学工程物理系核能与核技术工程(专硕）。我是报考本专业的初试笔试第一名376分，数学成绩更是比别人都要高。共录取7人，图1是复试名单，可以在清华大学工程物理系官网首页查到。我和第8名相差40多分，比清华的复试线更是高了66分（复试后三名是单独考试和强军计划，不占考研名额） 今天通知我没被录取，因为我的面试成绩只有60分。(面试成绩*3.5倍）直接使的我和别人差出100多分的加权成绩。但是在面试的20分钟内，老师没有考查我的专业知识，一直在问我一些无关的问题，例如你是哪个中学的，你家住在哪里。图4到图6是我面试英文自我介绍的稿子。我口语非常好，英式发音超过绝大多数人。本专业复试除了我，其余13名全部是男性。我不明白除了性别歧视以外有什么解释。 我为了考研，把长发剃成了光头，就是为了自己踏实学习。 他们不告诉我面试60分的原因，我打了监察电话也并没严肃对待我。 我得到这个消息后一度想要自杀，不知道怎么面对以后的生活。我父母在电话里也在强忍着情绪抽泣。我不知道我还要怎么做才有资格得到录取，难道生为女生就不配学物理，就不配得到尊重吗。 对不起老师们，我原本想要告诉你们我被录取的好消息，但今天我实在不能接受这个结果，对不起，这一年的努力希望得到尊重。我也希望女性这个群体能够得到尊重。@考研政治徐涛 @宇哥考研 @疯狂的石头石磊 @数学汤家凤 @曲艺老师 @谭剑波考研英语

引用 @赤月狂魔 发表的:
这姑娘真是个狼灭啊 。。
对自己狠的人 什么都不怕

剃光头真的很佩服 感觉她好棒

引用 @皮卡云 发表的:
大哥 这是清华 清华的笔试第一怎么就不是了不起了?

大哥，清华也没说笔试第一就一定会收啊。不然要复试干嘛？

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
嗯，一面之词问题很大。看微博有个人指出复试英语稿的表达很普通，甚至还有明显语法问题。 稿子我没仔细看，原博说自己口语很好，那有一说一，口语好的话那说明英语学的很棒了吧，英语一65分，这？？？
PS：抱歉各位，我考的金专，下意识用本专业的英语分数区间进行评判。从工科看来，她的65分可以了。

65分很低么，够免修线了吧

引用 @皮卡云 发表的:
大哥 这是清华 清华的笔试第一怎么就不是了不起了?

有些人真的无知

等视频吧。
不但要给出这个女生的复试视频，也得给出其他录取的才有个比较。

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
嗯，一面之词问题很大。看微博有个人指出复试英语稿的表达很普通，甚至还有明显语法问题。 稿子我没仔细看，原博说自己口语很好，那有一说一，口语好的话那说明英语学的很棒了吧，英语一65分，这？？？
PS：抱歉各位，我考的金专，下意识用本专业的英语分数区间进行评判。从工科看来，她的65分可以了。

我没怎么复习也65，虽然是去年

引用 @没脸见人先生 发表的:
口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

65当然低，国家线就49，我今年也是英语一，六级没过的水平我都可以考72
PS：抱歉各位，49的国家线是经济类。我搞错了，工科39。向大家致歉 [ 此帖被发电厂厂长吴亦凡在2019-03-18 18:56修改 ]

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
嗯，一面之词问题很大。看微博有个人指出复试英语稿的表达很普通，甚至还有明显语法问题。 稿子我没仔细看，原博说自己口语很好，那有一说一，口语好的话那说明英语学的很棒了吧，英语一65分，这？？？
PS：抱歉各位，我考的金专，下意识用本专业的英语分数区间进行评判。从工科看来，她的65分可以了。

北京会压分英语政治吗

引用 @飞毯jihad 发表的:
她剃光头没必要吧 剪短头发不可以吗 她怎么能确定因发型被拒

剪头发学习 学的过程长出来了不行吗.....面试的时候没说是光头呀

这姑娘挺好看的还

引用 @olin0017 发表的:
65分很低么，够免修线了吧

英语一没到70没有任何优势，更何况是清华

引用 @1个詹蜜半科密 发表的:
考研这种事确实常见，初试绝对公平，复试其他因素太多，考研就是双选的过程，所以说高考是相对公平了，只要分够，其他不用考虑

比较同意，双选本来就是看双方互相的意愿

引用 @乐观面对生活吧我飞了 发表的:
我的学校居然也会出这种事。

又开始了是吗

引用 @皮卡云 发表的:
人家是清华 兄嘚

兄弟英语和政治都是统一的公共课

引用内容被灭过多已被折叠

面试的时候没有问学术专业问题，全是问些生活中的问题你没看到？人家写的你看完了吗，现眼

引用 @皮卡云 发表的:
大哥 这是清华 清华的笔试第一怎么就不是了不起了?

这是清华啊！跨校的笔试第一！！！！屌炸了好吗！ 我想多说两句 很多JRS误会了我的意思 我的意思是： 1. 我当然知道清北复旦这样的顶级院校很少本校考研，基本都是保研，要么去海外深造，本校以考本校为笑话（这个确实存在，清北的JRS可以来反驳我） 2. 考研最难的是三跨：跨专业跨院校跨地区，这个妹子跨了院校，而且直接报清华，就相当于你要从零开始去学习熟悉清华的历年出题风格、偏重方向，10+的专业课书籍要重新准备，你和我说不难？举个小例子，准备北大的时候，北大的专业课书是16本，复旦8本，都是大砖头，一年的时间有多少人能够读下来还触类旁通？还能够理解出题老师的思路？你同时还要准备政治和英语，说不难的，应该都是清北以上的学霸们——这是反驳个别JR说靶向应试能力的观点 3. 说到院校歧视——985这一档的必然歧视211，继续往下歧视，这个帖子的主人公跨校报清华，拿了笔试第一，面试被刷，只有这个原因——因为一般保研的名额基本都是本校，余下的个位数名额才给外校，但是妹子可能本科不是很好，而且没有相关的科研经历，这才是被刷的原因，性别本身有影响但是并不是很大
多说一句，我专业课145/150  [ 此帖被fiendkaka在2019-03-18 23:20修改 ]

一面之词，不评论。

感觉重点在面试吧，亮评一个都没提到啊，这个女生不是说，一个专业问题都不问吗

引用 @olin0017 发表的:
65分很低么，够免修线了吧

65免修？哪个学校？

引用 @我真是太可爱了嘤嘤嘤 发表的:
北京会压分英语政治吗

会的，但是这并不妨碍英语政治好的大神们，进复试的70多分一大片，英语一80+也见过不少

引用 @锦衣都督 发表的:
这直接说不是更成问题了

不说才是有问题，就像高考不说文理一样，待会状元都不要了

然而呢，面试打分就这样啊。只要是人打分，面试啊，评标啊，啊啊啊，就是这么c蛋啊

引用 @绿城小新 发表的:
我没怎么复习也65，虽然是去年

今年英语比18年的题简单

引用 @吃屁大王 发表的:
比较同意，双选本来就是看双方互相的意愿

因为考研不是本科，本科是一群人混3年，研究生是跟一个导师干3年，别人导师也有权利选择

引用 @leeyyyyy 发表的:
剪头发学习 学的过程长出来了不行吗.....面试的时候没说是光头呀

我看她的照片 可能复试时也这样吧

引用 @不穿内裤的过气伦 发表的:
其实吧，这种事情没有什么可大惊小怪的，北大清华复旦等985211每年考研初试分第一第二然而复试被刷的例子太多了，考研不同于高考，本身就分为初试和复试两个部分。
而且在国外，这种类似的现象更多：托福雅思GRESAT能考到接近满分，各种科研实习社会实践样样出色，然而因为自己的出身、性别、人种、国籍、肤色、信仰、甚至家庭背景等收到歧视，被哈佛耶鲁斯坦福MIT牛津剑桥拒之门外的也是多如牛毛，是不是每个被拒的人都要把这些名校拉出来批判一番呢？而且我相信这些被拒的人或多或少都有自己的优点，也都付出了艰辛的努力，否则也不会申请这些顶级名校了，因为申了也是炮灰。
人毕竟是社会性动物，在任何地方做任何事情都会涉及到背景和关系，这个世界，本身就没有什么绝对的公平可言。
最后，对这位同学表示同情和遗憾，塞翁失马，焉知非福，努力奋斗的人，无论结果如何，都是最棒的！有梦想谁都了不起！
核工程核物理这些专业，申请美帝学校只会被歧视的更狠，甚至连签证都过不了。
关键的问题就是：一个人究竟有多努力有多优秀是很难统一标准去评价的，你觉得你把头发剃了，狂背单词狂学数学初试考第一是优秀，可是有的人却在狂做科研狂发PAPER，有的人本科GPA爆炸高，有的人本科学校好，有的人能得到大佬的推荐信，这些难道不是优秀吗？所有的家长都觉得自己的孩子是这个世界上最努力最聪明最优秀的，所以大家都上清华？所以我觉得，高考是最公平客观合理的选拔制度，没有之一。 
截一个知乎的回答：
再贴一个：

我刚才把这个事情跟我同学讨论，他们第一反应：很正常啊

引用 @不穿内裤的过气伦 发表的:
其实吧，这种事情没有什么可大惊小怪的，北大清华复旦等985211每年考研初试分第一第二然而复试被刷的例子太多了，考研不同于高考，本身就分为初试和复试两个部分。
而且在国外，这种类似的现象更多：托福雅思GRESAT能考到接近满分，各种科研实习社会实践样样出色，然而因为自己的出身、性别、人种、国籍、肤色、信仰、甚至家庭背景等收到歧视，被哈佛耶鲁斯坦福MIT牛津剑桥拒之门外的也是多如牛毛，是不是每个被拒的人都要把这些名校拉出来批判一番呢？而且我相信这些被拒的人或多或少都有自己的优点，也都付出了艰辛的努力，否则也不会申请这些顶级名校了，因为申了也是炮灰。
人毕竟是社会性动物，在任何地方做任何事情都会涉及到背景和关系，这个世界，本身就没有什么绝对的公平可言。
最后，对这位同学表示同情和遗憾，塞翁失马，焉知非福，努力奋斗的人，无论结果如何，都是最棒的！有梦想谁都了不起！
核工程核物理这些专业，申请美帝学校只会被歧视的更狠，甚至连签证都过不了。
关键的问题就是：一个人究竟有多努力有多优秀是很难统一标准去评价的，你觉得你把头发剃了，狂背单词狂学数学初试考第一是优秀，可是有的人却在狂做科研狂发PAPER，有的人本科GPA爆炸高，有的人本科学校好，有的人能得到大佬的推荐信，这些难道不是优秀吗？所有的家长都觉得自己的孩子是这个世界上最努力最聪明最优秀的，所以大家都上清华？所以我觉得，高考是最公平客观合理的选拔制度，没有之一。 
截一个知乎的回答：
再贴一个：

“北大清华复旦等985211每年考研初试分第一第二然而复试被刷的例子太多了”
你这不放屁吗？
你举得出来几个例子啊？
大多数复试导师到不敢不让第一名不过，就是怕闹。
我一个211的专业课老师说：“那个考生冒泡排序都说不清楚，我还是让她（女生）过了。她初试考了第一啊。”

清华这个线比我当年东南还低那么多呀

引用 @不穿内裤的过气伦 发表的:
其实吧，这种事情没有什么可大惊小怪的，北大清华复旦等985211每年考研初试分第一第二然而复试被刷的例子太多了，考研不同于高考，本身就分为初试和复试两个部分。
而且在国外，这种类似的现象更多：托福雅思GRESAT能考到接近满分，各种科研实习社会实践样样出色，然而因为自己的出身、性别、人种、国籍、肤色、信仰、甚至家庭背景等收到歧视，被哈佛耶鲁斯坦福MIT牛津剑桥拒之门外的也是多如牛毛，是不是每个被拒的人都要把这些名校拉出来批判一番呢？而且我相信这些被拒的人或多或少都有自己的优点，也都付出了艰辛的努力，否则也不会申请这些顶级名校了，因为申了也是炮灰。
人毕竟是社会性动物，在任何地方做任何事情都会涉及到背景和关系，这个世界，本身就没有什么绝对的公平可言。
最后，对这位同学表示同情和遗憾，塞翁失马，焉知非福，努力奋斗的人，无论结果如何，都是最棒的！有梦想谁都了不起！
核工程核物理这些专业，申请美帝学校只会被歧视的更狠，甚至连签证都过不了。
关键的问题就是：一个人究竟有多努力有多优秀是很难统一标准去评价的，你觉得你把头发剃了，狂背单词狂学数学初试考第一是优秀，可是有的人却在狂做科研狂发PAPER，有的人本科GPA爆炸高，有的人本科学校好，有的人能得到大佬的推荐信，这些难道不是优秀吗？所有的家长都觉得自己的孩子是这个世界上最努力最聪明最优秀的，所以大家都上清华？所以我觉得，高考是最公平客观合理的选拔制度，没有之一。 
截一个知乎的回答：
再贴一个：

从来如此，便对吗？

引用 @后仰扣篮 发表的:
一面之词。。。坐等后续。。

另外，湖北那个 告保密局的新闻。。还是去年的事情吧。看看媒体搞 的 标题……

---

笔试面试总成绩第一却落选 湖北女子起诉保密局
----

明明就是 公务员遴选，差额考察。。

我去！

目前很难判定具体情况，再看看后续吧～不过这个女生一上来就直指性别歧视，可以理解这种心情，但是感觉公开表述不太严谨，而且这还只是她个人揣测，本身这种话题就有些敏感，发出去肯定会有不少的网友议论，可能随之而来的又会有一番腥风血雨。希望真正地能够找出问题，暴露问题并妥善解决吧，也希望这个女生还能读研究生，核技术人才还是很需要的～

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
今年英语比18年的题简单

65总分还能清华第一我也是佛了

我觉得吧，老师可能觉得女生剃了个光头心里可能有什么问题，心里问题很可能就一票否决的。等后续结果，不过结果很可能不了了之

引用 @后仰扣篮 发表的:
一面之词。。。坐等后续。。

另外，湖北那个 告保密局的新闻。。还是去年的事情吧。看看媒体搞 的 标题……

---

笔试面试总成绩第一却落选 湖北女子起诉保密局
----

明明就是 公务员遴选，差额考察。。

这个还是不一样的。研究生录取七八个和公务员二选一

引用 @你别看了 发表的:
不说才是有问题，就像高考不说文理一样，待会状元都不要了

这事怎么说，说出来就跟那不招黄泛区，不收少民一样，违反政治正确的事

让新闻飞一会儿，现在的反转太多。

这女生很聪明，自己复试没发挥好就开始去微博上拿性别做文章，因为知道微博上对这个话题很敏感。实际上笔试第一复试没发挥好被刷没啥不好理解的，等录像出来就清楚了 多说一句，考研复试可能确实会存在歧视，但更多是本科歧视，这个女生本科只是个211，如果跟她竞争的都是清华本校的呢？ [ 此帖被爱詹的风在2019-03-18 18:28修改 ]

这个英文稿子能懂，但很多表达都是中式英语。不过我感觉应付考研面试够了。

引用 @没脸见人先生 发表的:
口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

英语一65确实不高，我6级勉强过的人，当年英语一也70分了……真正的英语大神75以上应该还是要的，当然不排除今年特别难的可能性

引用内容被灭过多已被折叠

笔试第一面试60，是个人都知道怎么回事。

这种事在中国俯拾皆是，只不过这次吃相太难看了而已。

引用 @Jazyyyy 发表的:
那为什么报名时候不能仅限男生报名呢？别人妹子努力了一年，然后才告诉她不招女生？

学个物理还分男女难道居里夫人比女的多个J8,在这个帖子下面随随便便说男女有别工作不能做的要么是不审题要么就是骨子里的傲慢，性别歧视。

引用 @2rvingever 发表的:
65总分还能清华第一我也是佛了

对😂也不知道这个专业什么情况

引用 @没脸见人先生 发表的:
口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

65绝对不算低。不知道楼下没过六级的研友在嘲讽什么。

引用内容被灭过多已被折叠

莫非你见过笔试第一复试被刷的人?

引用内容被灭过多已被折叠

你考过研吗？

引用 @没脸见人先生 发表的:
口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

65很高吗？算她的拉分项了

引用内容由于违规已被删除

第一，我不听一面理，信息接收不完全。第二，你对我的攻击是出于反对我的观点？还是反对我这个人？第三，你怎么就能确定女生在参加复试时的状态？这种层次大学的研究生面试大多不会只有一个老师提问或者一言堂的。
我有什么好杠的？表达观点不可以？

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
今年英语比18年的题简单

作为19届考生，今年英语一除了新题型，其他都比18难。15年开始完形填空就没难度了，每年都半斤八两，18的4篇阅读理解和翻译的难度不如19，新题型比较难而已。

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
65当然低，国家线就49，我今年也是英语一，六级没过的水平我都可以考72
PS：抱歉各位，49的国家线是经济类。我搞错了，工科39。向大家致歉

65不高我服，65低不觉得，正常水平而已，你看看图里其他考生多少分，比65低的有9个，70以上又有多少？英语这种拉不开分的学科，正常发挥就够了。嫌人家低就不合适了，人家英语65还是总分第一。

有点吓人。。

引用内容被灭过多已被折叠

杠精

引用 @2rvingever 发表的:
65总分还能清华第一我也是佛了

十几个人报考好像

引用 @byrEdL 发表的:
“北大清华复旦等985211每年考研初试分第一第二然而复试被刷的例子太多了”
你这不放屁吗？
你举得出来几个例子啊？
大多数复试导师到不敢不让第一名不过，就是怕闹。
我一个211的专业课老师说：“那个考生冒泡排序都说不清楚，我还是让她（女生）过了。她初试考了第一啊。”

我18年初试第一被刷。。。北京211，没复试就被刷了

引用 @人无再少年2326 发表的:
65很高吗？算她的拉分项了

你看看图里其他考生考多少

引用 @没脸见人先生 发表的:
口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

你不能用双非的标准要求清华

想起我们学校，考试前几名都是女生，然而实验课分组的时候必须男女搭配。因为之前有过全女生组的实验，男生两小时搞完的女生弄一天都没弄出来。
有时候也为导师考虑一下，导师是招你来干活的还是来考试的？

引用 @不穿内裤的过气伦 发表的:
其实吧，这种事情没有什么可大惊小怪的，北大清华复旦等985211每年考研初试分第一第二然而复试被刷的例子太多了，考研不同于高考，本身就分为初试和复试两个部分。
而且在国外，这种类似的现象更多：托福雅思GRESAT能考到接近满分，各种科研实习社会实践样样出色，然而因为自己的出身、性别、人种、国籍、肤色、信仰、甚至家庭背景等收到歧视，被哈佛耶鲁斯坦福MIT牛津剑桥拒之门外的也是多如牛毛，是不是每个被拒的人都要把这些名校拉出来批判一番呢？而且我相信这些被拒的人或多或少都有自己的优点，也都付出了艰辛的努力，否则也不会申请这些顶级名校了，因为申了也是炮灰。
人毕竟是社会性动物，在任何地方做任何事情都会涉及到背景和关系，这个世界，本身就没有什么绝对的公平可言。
最后，对这位同学表示同情和遗憾，塞翁失马，焉知非福，努力奋斗的人，无论结果如何，都是最棒的！有梦想谁都了不起！
核工程核物理这些专业，申请美帝学校只会被歧视的更狠，甚至连签证都过不了。
关键的问题就是：一个人究竟有多努力有多优秀是很难统一标准去评价的，你觉得你把头发剃了，狂背单词狂学数学初试考第一是优秀，可是有的人却在狂做科研狂发PAPER，有的人本科GPA爆炸高，有的人本科学校好，有的人能得到大佬的推荐信，这些难道不是优秀吗？所有的家长都觉得自己的孩子是这个世界上最努力最聪明最优秀的，所以大家都上清华？所以我觉得，高考是最公平客观合理的选拔制度，没有之一。 
截一个知乎的回答：
再贴一个：

正常不意味着正确

引用 @John3 发表的:
你考过研吗？

对不起，真没有。但我面过试。