[热搜资讯]清华大学女考生自述遭遇性别歧视，校方：已介入调查（后续：女生更新微博）

引用 @凌晨三点的常德 发表的:
虽然对比对象是清华，但是北邮也不至于被评价为只是个211啊...

啥时候北邮成了985了？

引用 @期末不挂挂挂科 发表的:
你就是一个喷子，满口圣母婊白莲花，自己有错还不承认，被人反驳了还反咬一口圣母婊，跟你这样的喷子没法沟通，考个英语政治还考出优越感来了？人家三跨工科初试第一轮得着你来骂弱智？北京英语政治是有压分的，你又不考清华，你哪来的优越感？真的是醉了。就凭你骂人弱智，还喋喋不休，你就是一个自我优越感很强的无脑喷子。你从头到尾有哪一个论点能够反驳我？？？

我有优越感，对啊 我就怼她，有优越感有问题吗，我周围就没有跨考的吗，英语政治也比她高，她考的还是专硕，她在清华里英语水平就是垃圾，你再去微博看她的英语水平，你去看啊，我怼她英语哪里有问题，你从头到尾都不能说服我，我就有优越感，我承认啊，干你什么事？你要跟我辩你说明两点1.她英语水平在清华不是垃圾水平2.我英语75分为什么不能有优越感？

引用 @期末不挂挂挂科 发表的:
你就是一个喷子，满口圣母婊白莲花，自己有错还不承认，被人反驳了还反咬一口圣母婊，跟你这样的喷子没法沟通，考个英语政治还考出优越感来了？人家三跨工科初试第一轮得着你来骂弱智？北京英语政治是有压分的，你又不考清华，你哪来的优越感？真的是醉了。就凭你骂人弱智，还喋喋不休，你就是一个自我优越感很强的无脑喷子。你从头到尾有哪一个论点能够反驳我？？？

我和你说话带脏字了吗，我是喷子吗，回答我，你觉得这就是喷子的话，你可没见过真的喷子。

I’m of clear logic, away from the stereotype of women.

感觉她说的这句话才是在歧视女性

引用 @fiendkaka 发表的:
这是清华啊！跨校的笔试第一！！！！屌炸了好吗！ 我想多说两句 很多JRS误会了我的意思 我的意思是： 1. 我当然知道清北复旦这样的顶级院校很少本校考研，基本都是保研，要么去海外深造，本校以考本校为笑话（这个确实存在，清北的JRS可以来反驳我） 2. 考研最难的是三跨：跨专业跨院校跨地区，这个妹子跨了院校，而且直接报清华，就相当于你要从零开始去学习熟悉清华的历年出题风格、偏重方向，10+的专业课书籍要重新准备，你和我说不难？举个小例子，准备北大的时候，北大的专业课书是16本，复旦8本，都是大砖头，一年的时间有多少人能够读下来还触类旁通？还能够理解出题老师的思路？你同时还要准备政治和英语，说不难的，应该都是清北以上的学霸们——这是反驳个别JR说靶向应试能力的观点 3. 说到院校歧视——985这一档的必然歧视211，继续往下歧视，这个帖子的主人公跨校报清华，拿了笔试第一，面试被刷，只有这个原因——因为一般保研的名额基本都是本校，余下的个位数名额才给外校，但是妹子可能本科不是很好，而且没有相关的科研经历，这才是被刷的原因，性别本身有影响但是并不是很大
多说一句，我专业课145/150 

我觉得有一半985也未必能歧视北邮这个211吧。我要为我的母校说一句话，收分比好多985高诶

引用 @BayernJr 发表的:
我有优越感，对啊 我就怼她，有优越感有问题吗，我周围就没有跨考的吗，英语政治也比她高，她考的还是专硕，她在清华里英语水平就是垃圾，你再去微博看她的英语水平，你去看啊，我怼她英语哪里有问题，你从头到尾都不能说服我，我就有优越感，我承认啊，干你什么事？你要跟我辩你说明两点1.她英语水平在清华不是垃圾水平2.我英语75分为什么不能有优越感？

你光凭英语政治比她高，你哪里来的优越感？还是你觉得你的优越感就是只有英语政治两科了？你怎么不和她比数学？不和她比初试学校，光抓着你比好一点的两个科目，就能给你优越感了？如果这是你的优越感，那属实有点可笑，甚至还不能让人批评你的优越感？真是双标

引用 @DDDereky 发表的:
好了好了你很厉害，加油哦，争取以后让更多老师求你🐶

噗，跟你客气一下也算是求了。老师是握住你的手不让走的求，还是跪在地下挡路的求。华科是个不错的学校，学校让你如此膨胀，我还能说什么。。

面试不就是看不看得上你的过程么。
不管选谁都会有人落选，难道唯独你不能落选么？

引用 @DDDereky 发表的:
哈哈猜你也是byr？这种时候看看就好了，没必要争什么。反正身边没有见过能去北邮几大院的会选择层主说的学校hhh

byr就是太不闹腾，不为自己说话，这种人才会膨胀到这程度。

引用 @期末不挂挂挂科 发表的:
你光凭英语政治比她高，你哪里来的优越感？还是你觉得你的优越感就是只有英语政治两科了？你怎么不和她比数学？不和她比初试学校，光抓着你比好一点的两个科目，就能给你优越感了？如果这是你的优越感，那属实有点可笑，甚至还不能让人批评你的优越感？真是双标

第一，我政治英语比全国基本考生都高，这就是我骄傲的地方，第二，我考两门专业课 一门144一门123，但是我承认专业课难度不一样没法比较，第三，我的优越感什么时候轮得到你批评？你有什么资格批评我的优越感？第四，你对于我刚刚提问的你是否考研及成绩选择性无事，那请你正面回答你考过研究生吗，分数，如果没考过，你学历是什么？第五，请你指出我双标在哪？

引用 @BayernJr 发表的:
第一，我政治英语比全国基本考生都高，这就是我骄傲的地方，第二，我考两门专业课 一门144一门123，但是我承认专业课难度不一样没法比较，第三，我的优越感什么时候轮得到你批评？你有什么资格批评我的优越感？第四，你对于我刚刚提问的你是否考研及成绩选择性无事，那请你正面回答你考过研究生吗，分数，如果没考过，你学历是什么？第五，请你指出我双标在哪？

我学历比你高，但是我不会鄙视你，也不会拿来秀你的优越感，我不会再和你讨论下去，和你没法沟通，你永远都不会承认错误

引用 @BayernJr 发表的:
第一，我政治英语比全国基本考生都高，这就是我骄傲的地方，第二，我考两门专业课 一门144一门123，但是我承认专业课难度不一样没法比较，第三，我的优越感什么时候轮得到你批评？你有什么资格批评我的优越感？第四，你对于我刚刚提问的你是否考研及成绩选择性无事，那请你正面回答你考过研究生吗，分数，如果没考过，你学历是什么？第五，请你指出我双标在哪？

我这不叫批评你的优越感，我这叫拆穿了你装逼的优越感，你自己处于一种极其尴尬的地位罢了

这尼玛都能扯到性别歧视上，说白了就是第一学历学校歧视以及自己科研经历歧视好吧

引用 @期末不挂挂挂科 发表的:
我学历比你高，但是我不会鄙视你，也不会拿来秀你的优越感，我不会再和你讨论下去，和你没法沟通，你永远都不会承认错误

别 你把你博士录取截图给我看，或者把你发的文章po出来，敢不敢？你发了我就服你，不然我就不服你

引用 @期末不挂挂挂科 发表的:
我这不叫批评你的优越感，我这叫拆穿了你装逼的优越感，你自己处于一种极其尴尬的地位罢了

我寻思这不是偷换概念吗？我尴尬吗？你揣测我的心里可一点都不准，我甚至可以和你辩一整天。

我看这帖子最后面居然变成了学历互喷。。太真实了。。。

引用 @马特__巴恩斯 发表的:
你要这么算就这么算吧
考研初试已经决定很大一部分了，这位女生已经是初试第一比别人多至少三十分，就不要说比那些260+的多110分了。
初试第一这个头衔，你要换个男生，可以试试

她复试笔试不及格还有什么好说的？

引用 @皮卡云 发表的:
大哥 这是清华 清华的笔试第一怎么就不是了不起了?

比第二名高四分，比最后一名高四十分，第一确实是，但并不是特别大优势，何况是复试笔试不及格

引用 @Askaka_10 发表的:
还是得考虑一下面试时的妆容吧

假发

引用 @BayernJr 发表的:
我不仅英语高 我政治也高 我专业课也高 我就怼我就怼这个

那你考的是清华？你考的是这个专业？你的侧重点跟人家一样？完全不同的专业不同的报考院校，那你说考新闻或者是金融的，大把的人分数比她高比你高，都考过研还只以分数杠

引用 @BayernJr 发表的:
我政治也高 专业课也高 我专业第一 略略略 还替这狗屁家伙洗地呢 你们都被这狗屁女人骗了

大家不是帮她洗，是觉得你很幼稚，要是有本事可以考个清北试试看，是不是还有本事考第一。联系好了导师考了第一很不错，然后就可以看不起这个看不起那个了？还人家北京高考换你你也行，那人家说活该你没这命生在北京我看你说啥？键盘噼里啪啦打的挺响，到头了还是一副破罐子破摔的嘴脸

read后面还加上“注意发音”，这姑娘英文不错，不过不适合学物理，学语言或者心理学什么的都可以。

为梦想努力的人都该被支持

她这篇稿子不是说了是一个专业的英文翻译帮她弄的么？当然好啊
另外笔试复试不及格，说明根本就没做好跨专业的准备

清华笔试第一还是很强的，看后续吧

贴一句她自己说的，「I’m of clear logic, away from the stereotype of women.」翻译过来就是和一般女人的刻板形象不一样，我是一个逻辑清晰的人……这是不是打着红旗反红旗？到底谁在性别歧视

引用 @就叫哇噻吧 发表的:
看来擅长微博营销是真的，把话题往性别歧视上带，关注度直线上涨。

人家都不得好死了。。

引用 @吃花兔的胡萝卜 发表的:
虎扑人均985？不对，这已经是海龟的水平。工科英语一及格分你可知道多少分？65少了？！

这。。。我个双非的工科英语一都74

引用 @斩风修斯 发表的:
考研英语65不低了

对于这种级别的院校65真的有点低

引用 @wcnnyou 发表的:
有什么屌炸，不就是个专硕，说句实话就是一群一般般的人当中排在前面而已。考这么偏门专业本来就是一般人而为，估计是看张雪峰看多了为了名校头衔罢了～

一般？ 你真的可笑至极
要不你去研究一下？
看看你有没有这个能力？

引用 @xu6148152 发表的:
啥时候北邮成了985了？

阅读理解一遍看不懂的话多看几遍

引用 @io东东oi 发表的:
我觉得大家还是别着急站队，看看其他录取的学生是不是清华本校的，或者有推荐信或者科研经历更多。而且我挺反感出了事情都往性别歧视上靠，在研究生录取的时候本科歧视远远大于性别歧视。

借楼问一下
像这种潜规则这女生真的不知道吗？
这种不就相当于即使你考400分估计也不会录取的为什么还要报？

引用 @月饼君 发表的:
没毛病啊，我还看了半天她的自我介绍。介绍的是什么狗屁东西，欺负大家都不懂英语？本科经历是在央财修了会计双学位，然后开了个店。和物理相关的东西一点没有，不录取她有什么问题？一点物理相关的科研经历没有，自我介绍全是抒情，不录取她就是歧视？女权是真的🐮🍺

第一段那个interesting问题很大啊，英语专业的应该一眼就看出来了吧

真厉害，不管如何，这种人都是我等屁民仰望的存在

引用 @没脸见人先生 发表的:
口语好不一定英语很棒，英一65很低吗？

说实话今年的完型阅读很简单，我觉得65真不高。我宿舍四六级半天过不去的英一70＋

一个我都能看懂的英文自我介绍，对于物理系考研复试来说，我觉得是可疑的

引用 @再见火箭我去黄蜂 发表的:
大哥你都不看文章，是面试不及格！但面试没有问任何专业知识，只是询问初中、高中哪里读的等家长里短然后就给了个超低分，所以人家女生才会问原因，人家女生笔试第一，英语口语全场最好，就面试莫名其妙不及格这还不叫有问题？有可能不是歧视女性而是收了某个学生钱把名额占去了，难道这就不需要闹了？

已经有系里人说了，复试笔试倒数第三，面试问了专业知识都不会，老师没忍心接着问。

引用 @再见火箭我去黄蜂 发表的:
大哥你都不看文章，是面试不及格！但面试没有问任何专业知识，只是询问初中、高中哪里读的等家长里短然后就给了个超低分，所以人家女生才会问原因，人家女生笔试第一，英语口语全场最好，就面试莫名其妙不及格这还不叫有问题？有可能不是歧视女性而是收了某个学生钱把名额占去了，难道这就不需要闹了？

已经有系里人说了，复试笔试倒数第三，面试问了专业知识都不会，老师没忍心接着问。

引用 @魔鬼辣椒棒 发表的:
提到没及格了？可能不是本专业，分数低也可能，但是不及格，我没看到有写

有清华的说了，复试笔试没过，面试也很差！

引用 @魔鬼辣椒棒 发表的:
提到没及格了？可能不是本专业，分数低也可能，但是不及格，我没看到有写

有清华的说了，复试笔试没过，面试也很差！

引用 @William96 发表的:
？？？ 英语政治数学还有自主命题的吗？

我今年考的清华在职研究生，全是自主命题，它自己出的题感觉比英语一难度还大。

引用 @ac米兰919 发表的:
借楼问一下
像这种潜规则这女生真的不知道吗？
这种不就相当于即使你考400分估计也不会录取的为什么还要报？

本科歧视简直不要太严重，考研的不会不清楚。所以阴谋论的话，这个考生可能从一开始就知道事情会是现在这个样子。这样的话，“性别歧视”这个幌子就解释的通了。（性别歧视就是鬼扯，从来没听过考研有性别歧视的）

她的翻译专业朋友可真厉害

引用 @kaiwang13 发表的:
这个和她自己写的简介差不多，基本就是没任何和研究生专业有关的经历

我想问清华录取要看科研经历或者什么其它条件有没有在相关文件上标明？ 如果没有因为这个原因被刷这女孩确实有想跳楼的权利，毕竟幸幸苦苦考的！

引用 @人见人爱花见花开ok 发表的:
我想问清华录取要看科研经历或者什么其它条件有没有在相关文件上标明？ 如果没有因为这个原因被刷这女孩确实有想跳楼的权利，毕竟幸幸苦苦考的！

额……这个是比较常识性的东西了吧……

引用 @翻身的咸鱼王 发表的:
我觉得可能是工作以后发现自己喜欢物理呢。。。毕竟专业课成绩不算低(跟其他考生比)说明还是用心学了而且有兴趣的。现在一堆人毕业转码农，难道她工作了想转行物理不行吗。。。

这是清华的核工程，不是普通物理专业好吧

引用 @1323今年就能看见 发表的:
因为水平太低照顾她这个论据根本就不成立，因为当老师选择其它无关问题问她的时候，已经宣告了她肯定是不合格的，何来照顾之说？要是继续问她其它相关的专业问题，她还能有一些机会。再说一下考研复试问题，性别歧视和照顾本校生的问题 是很普遍的，研究生一般都把导师称为老板，因为他们不仅跟着导师搞科研，很多还得帮老师搞包括材料购买，设备报修，带本科生毕设等等很多杂事，很多导师，特别是工科类不喜欢女学生是事实。还有复试照顾本校生（举这个无关例子是说明复试不公平是客观存在的现象），复试的导师往往都是教过你课的老师，甚至是手把手带你毕设的导师，怎么可能没有照顾？ 我是觉得她有充分理由怀疑，但是不是她自己实力问题难说

首先，她仅仅是初试分高，但是复试笔试成绩很差，而初试命题范围窄，较为容易复习。面试自我介绍说自己出过国开过店擅长微博营销，没有科研经历，专业相关问题说不清楚，老师确实是照顾她才问她其他问题，因为她已经被否定了，只是不想让她太难堪。至于性别歧视，她报考的专业去年9月两组考生录取了5人三男二女，照你的理解，导师为了让学生能多干活，更应该选择男生读博士（5年），去年这5人中三个读博两个读硕，两个女生都读博，而且这次也已经拟录取与她同组的另一个女生，所以不存在性别歧视。而她在PS中说出I am of clear logic,away from the stereotype of woman.恰恰证明了她本人存在对女性的刻板偏见，换句话说，她自己就是性别歧视。所以，这件事就是一个过度自信乃至自负的仅仅在初试考的好就以为自己应该过的几乎没有科研能力反而擅长微博营销的自己就是性别歧视还怀疑遭到性别歧视的人自导自演的闹剧

引用 @鱼羊御 发表的:
这英语自我介绍也是醉了，极少涉及专业知识，还拿高中实验说事。还说自己逻辑清晰，没有女性的“刻板印象”。感情在她眼里，女性都是逻辑混乱的？这才是歧视吧

这个介绍已经说明她个性偏执了，具有很强的中二意识，这种招来做科研，老师天天都得胆战心惊的，我要是导师我也不敢要。

引用 @兰西武太旧吉他 发表的:
那就解释清楚为啥是60

意思就是本科无经历的就没什么机会，那报名考试的时候表明条件没有，表明了的话这女的还去考那就不是剃头了。是头铁！

如果专业能力不行，也能考那么高分？不太懂

引用 @发电厂厂长吴亦凡 发表的:
嗯，一面之词问题很大。看微博有个人指出复试英语稿的表达很普通，甚至还有明显语法问题。 稿子我没仔细看，原博说自己口语很好，那有一说一，口语好的话那说明英语学的很棒了吧，英语一65分，这？？？
PS：抱歉各位，我考的金专，下意识用本专业的英语分数区间进行评判。从工科看来，她的65分可以了。

工科英语65分也算不上多么出众吧，我普通一本09年考研76分

引用 @HZJ415 发表的:
首先，她仅仅是初试分高，但是复试笔试成绩很差，而初试命题范围窄，较为容易复习。面试自我介绍说自己出过国开过店擅长微博营销，没有科研经历，专业相关问题说不清楚，老师确实是照顾她才问她其他问题，因为她已经被否定了，只是不想让她太难堪。至于性别歧视，她报考的专业去年9月两组考生录取了5人三男二女，照你的理解，导师为了让学生能多干活，更应该选择男生读博士（5年），去年这5人中三个读博两个读硕，两个女生都读博，而且这次也已经拟录取与她同组的另一个女生，所以不存在性别歧视。而她在PS中说出I am of clear logic,away from the stereotype of woman.恰恰证明了她本人存在对女性的刻板偏见，换句话说，她自己就是性别歧视。所以，这件事就是一个过度自信乃至自负的仅仅在初试考的好就以为自己应该过的几乎没有科研能力反而擅长微博营销的自己就是性别歧视还怀疑遭到性别歧视的人自导自演的闹剧

那句clead logic真的挺欠的

引用 @人见人爱花见花开ok 发表的:
我想问清华录取要看科研经历或者什么其它条件有没有在相关文件上标明？ 如果没有因为这个原因被刷这女孩确实有想跳楼的权利，毕竟幸幸苦苦考的！

有的。这个有要求，有相关科研经历的优先录取。可以查院系的相关文件

引用 @米兰包大仁 发表的:
我明白这个意思

不过这玩意儿如果考试成绩不作数，就没啥公信力

既然别人科研能力强，为毛考不过她？我根本就不信这个所谓科研能力强，但是考试考不好的理论，这毫无逻辑，考试比科研简单多了，考试考的就是个基础，你丫基础都不行，还搞个p的科研

你说你跑得很快堪比博尔特，但是走路不稳？

说穿了就是方便走后门搞潜规则，考研也不是搞性别歧视，搞本科歧视的最为普遍，谁不知道啊，华工前阵子考研的事儿不也奇葩的很？

咋考试成绩不做数了，是不是初试第一就必须得能上啊？

自我介绍基本都是废话，像开店这些，基本上是面试完，闲聊的时候扯扯淡加分的。

引用 @多血质肥喵 发表的:
后续加一，而且大家看这个图的第一段。神尼玛，understanding ability。别的就不说了，就这一个understanding ability，就是纯正英式发音😂

我六级没过 考研英语50分竟然看了个七七八八，看来我的英语没我想的那么烂

基本上考研英语过线的，基本上读个英语paper都不是问题，根本不需要自我介绍的各种浮夸语法来修饰自身英语能力，朴素的几个句子即可。我E文一直是渣，面试的时候就是怎么简单怎么来，本来是全程E文的，我后面直接跟老师说能不能讲中文，老师也说ok。
我是当年笔试395分，第3还是第4，面试谈笑风生，反正无压力，最后一个面试官就成了我老板。

引用 @kaiwang13 发表的:
是的，是不是一定要把这个女生的英文简介翻译了大家才知道她在说什么吗？通篇一句有用的都没有

她要是考个财经或者传媒的，这么介绍可能还没问题。清华的物理系？？我只想说这妹子太不懂搞工科的人的沟通方式了。能耐心把这少说五六分钟的自我介绍听完，这些复试的大牛导师们已经很克制了。

引用 @在贼船的志勇 发表的:
相信我这是狼人，不会说谎，已经阔出去了，清华最好就拿出视频，已经和性别歧视杠上了，一定要出来回话的

凭啥相信你，你咋能保证她不会说过，一个狠人豁出去为啥不能是豁出去了搞搞舆论逼清华认命呢？

引用 @傲魂37 发表的:
是的，清华拿出面试视频啥的，就好了，但现在情况是，舆论倾向了女生那边。

并没有你自己去微博看这条微博下面也是质疑他的多

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
后续。。。

她这次自己把路给堵了。

没感觉她有什么科研经历啊

引用 @SHArchT1 发表的:
研究生的基本要素就是做研究。即使国内现在很多研究生志不在此也不能改变。如果这女生没有展现出足够的对研究的热情和决心，那么不录取她有什么问题？不要拿不正常的东西当常态还觉得理所当然。

理论上是这样哈！然而现实是常态是没多少人要科研，只是为了拿学位。当然，期望的是大家要做科研，而录取时候考虑这一点的确应该。

引用 @xucarmelo 发表的:
没感觉她有什么科研经历啊

除了985,211，有几个本科学校搞科研的，很多地方二本老师就是养老的

挺正常的一件事。。。（正常不代表应该，更不代表对）
一个是，很多专业，女生很难做，比如一些社会学科目，比如一些需要体力的科目，一些实验室工作也不容易，而硕士还好，博士大量的这种工作。。
另外，女性生孩子后的问题，这个博士招生问题很大。。尤其是大龄女生，这个必须国家出台政策保证女性生育时，高校/企业利益才行
还有，就是团队，全是男生，老板可以压的很厉害，push型，女生的话就不适合。
最后，长相。。。这个不提了，长得好看的到哪都占便宜。。。反之同理
住宿一般没事，因为硕士博士宿舍相对本科都很空。。

引用 @drlts1994 发表的:
还身体发肤受之父母吗，9102年了，她的头发她不能做主吗

我工地上就缺个抬杠的，发现你杠抬得很好，希望能联系我帮你找一份工作

引用 @昂然独行 发表的:
终于有个冷静的了，这种其实很看你本科的科研经历的，什么鬼性别歧视

反过来说，这牌打得很好，不说非本校偏见，而带着政治正确的色彩打性别牌，瞬间就能煽动，话说维权的攻击也少，她不打这个牌，战略战术层面还真没什么工具可以用的。
可以像而知，换成男的，压根就没说，估计网上还一堆调侃，什么“还自杀，这种心理接受程度还真不合适”，“找不着理由怪不着边了”不拉不拉一大堆，所以，什么女性弱势，去他的，都快成特权了，dm！

清华初试第一名，在虎扑都被指水平不够，呵呵了

引用 @昂然独行 发表的:
终于有个冷静的了，这种其实很看你本科的科研经历的，什么鬼性别歧视

你看她写的内容了吗。。
“虽然无法和学硕的大佬比。。”
如果是专硕，要啥科研背景。。。而且她数学和专业课分数这么高。。基础必然扎实，怎么都说不过去。。
再说科研，哪怕是学硕，无非就是本科跟着博士师兄们做点捡漏的活，这这么多博士，student helper你还真以为能本科就写论文发SCI啊。。光英语水平大部分人就没戏。。更别提文献量，基础的数学基础那些
他要是博士没被录取，我觉得是说得通的，博士的确需要足够的科研背景
硕士。。。谁都知道，科研大门都没进呢。。。真正强的，本科就能当reviewer的，谁会去/留清华。。。
而且我想知道，你所谓的，本科的科研经历，是啥。。。别告我就是几篇3,4作的paper。。那你找个2本学生做个cohort那些，一样也可以有。。

最后，如果真的是和下面贴出来的那样，老师为了“照顾她”而不问专业课，那也应该是面试老师的责任，面试不就是看专业能力的吗。。这都不问？还美名曰照顾？前面几个问题回答不出来，到底是老师认为的，还是真的。。这个也是值得质疑的
试想，你如果让一个人知难而退，难道不应该继续多问几个嘛？合着问一个别人答不出来就不问，这叫哪门子照顾。。这是不负责
合着这是幼儿园，还得照顾小宝宝感情？
反正我认识的面试官，包括我司以前招人，除非我一开始就不想要你，或者确定了肯定要你，否则没几个会这么随便问的。。

引用 @Joaisy 发表的:
她的翻译专业朋友可真厉害

的确，这个英文CV，的确是够蠢得。。典型的中式英语。。读了几行实在是看不下去。。

这女孩考清华，真实目的就是要拿清华的硕士文凭，注意她考的是专硕，专硕除了极个别的，99%都不可能转博的，上一年课，跟着师兄混一篇文章，甚至都不需要文章就可以毕业了

引用 @HZJ415 发表的:
首先，她仅仅是初试分高，但是复试笔试成绩很差，而初试命题范围窄，较为容易复习。面试自我介绍说自己出过国开过店擅长微博营销，没有科研经历，专业相关问题说不清楚，老师确实是照顾她才问她其他问题，因为她已经被否定了，只是不想让她太难堪。至于性别歧视，她报考的专业去年9月两组考生录取了5人三男二女，照你的理解，导师为了让学生能多干活，更应该选择男生读博士（5年），去年这5人中三个读博两个读硕，两个女生都读博，而且这次也已经拟录取与她同组的另一个女生，所以不存在性别歧视。而她在PS中说出I am of clear logic,away from the stereotype of woman.恰恰证明了她本人存在对女性的刻板偏见，换句话说，她自己就是性别歧视。所以，这件事就是一个过度自信乃至自负的仅仅在初试考的好就以为自己应该过的几乎没有科研能力反而擅长微博营销的自己就是性别歧视还怀疑遭到性别歧视的人自导自演的闹剧

专硕读啥博士，专硕读博要和外校的一起申请，想直接转几乎不可能的，她就是挑了个容易考的方向，刷个清华的专业硕士文凭

引用 @北京事变 发表的:
笔试第一就是牛逼，不管在哪儿都一样！

会考试不一定会做科研

这一闹，即使学校出面把你收了，哪个导师愿意要啊？

你在纠结发音到底对不对，老师纠结你怎么还不说你的本科科研经历和想做的方面，听到后面估计老师都没劲了

引用 @凌晨三点的常德 发表的:
阅读理解一遍看不懂的话多看几遍

那你装什么逼？不就是211？

引用 @xu6148152 发表的:
那你装什么逼？不就是211？

吃了炸药了？我不喜欢装用来装你的东西

英文介绍写的什么狗屁东西！科研相关的呢？专业相关的呢？你说她写的是给本科学生会科学部长看的还差不多

引用 @米兰包大仁 发表的:
我明白这个意思

不过这玩意儿如果考试成绩不作数，就没啥公信力

既然别人科研能力强，为毛考不过她？我根本就不信这个所谓科研能力强，但是考试考不好的理论，这毫无逻辑，考试比科研简单多了，考试考的就是个基础，你丫基础都不行，还搞个p的科研

你说你跑得很快堪比博尔特，但是走路不稳？

说穿了就是方便走后门搞潜规则，考研也不是搞性别歧视，搞本科歧视的最为普遍，谁不知道啊，华工前阵子考研的事儿不也奇葩的很？

你这个确实说的不对啊，读过研或者考过研或者读过本科的都知道初试成绩其实并不能代表一个人真实水平，复试确实很重要。

引用 @兰西武太旧吉他 发表的:
那就解释清楚为啥是60

后来看了一下很多都是这个分数。她面试就是个中游水准，13个人里6个在504到60之间

引用 @人见人爱花见花开ok 发表的:
我想问清华录取要看科研经历或者什么其它条件有没有在相关文件上标明？ 如果没有因为这个原因被刷这女孩确实有想跳楼的权利，毕竟幸幸苦苦考的！

不是啊，你大概感受一下英文自我介绍，上面说自己对物理很感兴趣高中时期学东西非常快，他大学时间去修了一个会计学的双学位和出国开店，唉这两个东西跟物理都没有关系啊，你后面的行动和你前面是我对物理非常感兴趣是自相矛盾，你要是一个复试的老师你也会觉得这个学生是不是表达了一些很奇怪的东西，对他是否能专心科研也是有一定怀疑的

一只戆阮 英语写得狗屁不通 这和女权没半毛线关系 自己能力有问题 以自我为中心 自大自满 一点不顺利就怪别人 无知幼稚

引用 @boomsir 发表的:
我裸考都能69……我还是个学渣

秀你🐎🍺🍋

呃，这英文自我介绍看的我头都是大的，毫无逻辑，毫无干货，错误满篇，对于普通大学生来说可以了，但配不上清华

说人家英语65分不高的人，麻烦看看报考上线的人里，只有一个70多分的好吧。
数学127，这个是学习能力的硬指标了，靠背诵没戏的，不会就是不会，也不能解释为运气。
至于面试过程简历中的所谓缺点，都是毛毛雨，了解点套路，区分度奇差无比。
说白了，这就是学校歧视，专业歧视，性别歧视，个性歧视的综合叠加，有的显性，有的隐性，难以找到证据，但无处不在。别装外宾。

引用 @土沙拉 发表的:
清华初试第一名，在虎扑都被指水平不够，呵呵了

清华初试第一名怎么了，除了专业课都是全国统考，很多考二本的分都比他们高。只能说明清华不重视初试成绩，主要靠复试选人。

引用 @灯火阑珊TMac 发表的:
后续。。。

你看漏了，人家本科是应用物理专业的，那是双学位....

引用 @二院博导 发表的:
除了985,211，有几个本科学校搞科研的，很多地方二本老师就是养老的

985路过，北邮真不差哈 ，211里算一流了

现在不站队，等后续，站在学校的角度来讲，觉的学生专业水平不够，不适合搞科研，或者也可能出现暗箱操作等等。站在学生的角度来讲，如果真是自己辛辛苦苦考下来的成绩，确实也不容易，我们也可以从黑暗的一面假设一下，现在考研也是有作弊的。

引用 @翻身的咸鱼王 发表的:
我觉得可能是工作以后发现自己喜欢物理呢。。。毕竟专业课成绩不算低(跟其他考生比)说明还是用心学了而且有兴趣的。现在一堆人毕业转码农，难道她工作了想转行物理不行吗。。。

不一样，程序是你我都可以学，核物理太硬核了，导师应该更看重你的科研水平，而不是你的笔试成绩。

引用 @小替补科 发表的:
这逼女的 啥都往性别歧视扯 不说说自己的科研能力。。。

所以真正性别歧视的就是她啊，这种水平都录取了就是对其他男同学赤裸裸的歧视了不是？

引用 @孤鹜长天 发表的:
清华初试第一名怎么了，除了专业课都是全国统考，很多考二本的分都比他们高。只能说明清华不重视初试成绩，主要靠复试选人。

哇，你真厉害

引用 @昂然独行 发表的:
终于有个冷静的了，这种其实很看你本科的科研经历的，什么鬼性别歧视

本科的 科研经历？？？

引用 @爱詹的风 发表的:
这女生很聪明，自己复试没发挥好就开始去微博上拿性别做文章，因为知道微博上对这个话题很敏感。实际上笔试第一复试没发挥好被刷没啥不好理解的，等录像出来就清楚了 多说一句，考研复试可能确实会存在歧视，但更多是本科歧视，这个女生本科只是个211，如果跟她竞争的都是清华本校的呢？

我本科就是北邮，高考除了清北上交都能去啊，兄弟

清华要是不看重初试考试，就直接把初试分数比重调为0.1吧，这样外校就直接不考了，让他们自己玩去吧！别坑人家外校学生了，考研那个分数也不容易375呢，

引用 @詹皇空袭 发表的:
如果真如你所说，清华大学的老师，不注重考察学生专业素质和个人品质，而因为一个发型对学生妄加揣测，那他便是才不配位。

清华也怕学生走极端跟自杀嗷

引用 @MVP甜甜圈 发表的:
专业课只考一两门，如果要考数学的话，实际上只要考一门专业课，花点时间应试的话考高分不难。
山东有些考研学校，很多学生进大学开始就专门复习考研的那一两门课，学个三年，初试都能考高分，但做研究的能力一塌糊涂。
我自己是导师，这种考研学校出来的初试400+的在我单位复试被刷也不奇怪，面试聊天聊几句就知道他们根底了，除了考研那两门课，问啥啥不会，怎么干活？

还可以这样的？我嚓。。。6了6了。。。但是，此女好歹是清华大学的，就算再次，也不至于次到哪里去吧？

引用 @灰白7颗钉 发表的:
我明白。我是单论妹子的公共课，不算专业课。当然也可以说为了准备专业课所以公共课分不够高，但是我觉得...妹子这英语政治都还是不行。

不能那样单论公共课，专业课如果难度大强度高，势必会是把更多时间精力用在专业课上，相比较而言公共课投入的就少了。所以单说公共课是不全面的

引用 @你的探姬遭到攻击 发表的:
说一下个人看法。首先，初试分数第一确实“很好”，但这个“很好”还远远达不到清华一看你这分数就敞开大门的地步。说白了，初试水分太大了…哪怕一个学文学的，有高中的物理基础加上好好准备都能考个高分，初试也就起到过滤某些混子的作用，学校显然不能靠这个录取，堂堂top2学府招个学文学的搞核物理岂不是笑掉大牙？所以才有复试，复试才是考验你是否适合这个专业的关键，有没有足够的知识背景一试便知。

高中物理基础好好准备就能考上好分数？兄弟，这就不对了，而且初试怎么水分就大了？那都是实打实考出来的成绩

引用 @你的探姬遭到攻击 发表的:
说一下个人看法。首先，初试分数第一确实“很好”，但这个“很好”还远远达不到清华一看你这分数就敞开大门的地步。说白了，初试水分太大了…哪怕一个学文学的，有高中的物理基础加上好好准备都能考个高分，初试也就起到过滤某些混子的作用，学校显然不能靠这个录取，堂堂top2学府招个学文学的搞核物理岂不是笑掉大牙？所以才有复试，复试才是考验你是否适合这个专业的关键，有没有足够的知识背景一试便知。

高中物理基础好好准备就能考上好分数？兄弟，这就不对了，而且初试怎么水分就大了？那都是实打实考出来的成绩