首先,她仅仅是初试分高,但是复试笔试成绩很差,而初试命题范围窄,较为容易复习。面试自我介绍说自己出过国开过店擅长微博营销,没有科研经历,专业相关问题说不清楚,老师确实是照顾她才问她其他问题,因为她已经被否定了,只是不想让她太难堪。至于性别歧视,她报考的专业去年9月两组考生录取了5人三男二女,照你的理解,导师为了让学生能多干活,更应该选择男生读博士(5年),去年这5人中三个读博两个读硕,两个女生都读博,而且这次也已经拟录取与她同组的另一个女生,所以不存在性别歧视。而她在PS中说出I am of clear logic,away from the stereotype of woman.恰恰证明了她本人存在对女性的刻板偏见,换句话说,她自己就是性别歧视。所以,这件事就是一个过度自信乃至自负的仅仅在初试考的好就以为自己应该过的几乎没有科研能力反而擅长微博营销的自己就是性别歧视还怀疑遭到性别歧视的人自导自演的闹剧
引用 @HZJ415 发表的: 首先,她仅仅是初试分高,但是复试笔试成绩很差,而初试命题范围窄,较为容易复习。面试自我介绍说自己出过国开过店擅长微博营销,没有科研经历,专业相关问题说不清楚,老师确实是照顾她才问她其他问题,因为她已经被否定了,只是不想让她太难堪。至于性别歧视,她报考的专业去年9月两组考生录取了5人三男二女,照你的理解,导师为了让学生能多干活,更应该选择男生读博士(5年),去年这5人中三个读博两个读硕,两个女生都读博,而且这次也已经拟录取与她同组的另一个女生,所以不存在性别歧视。而她在PS中说出I am of clear logic,away from the stereotype of woman.恰恰证明了她本人存在对女性的刻板偏见,换句话说,她自己就是性别歧视。所以,这件事就是一个过度自信乃至自负的仅仅在初试考的好就以为自己应该过的几乎没有科研能力反而擅长微博营销的自己就是性别歧视还怀疑遭到性别歧视的人自导自演的闹剧
...
核工业国家有突破要上大项目了,最近几年大小媒体不少吹风,顶级院校相关的专业肯定都接了人才培养任务,国字号人才需求第一看品德心态(类似政审)第二才看专业很正常,思想太西肯定容易被刷。
这一段全是我自己揣测。
她这一闹,估计就要换方向了,路走没了。
去你🐎的,你这后续也不说来源,算个🔨后续
研究生的基本要素就是做研究。即使国内现在很多研究生志不在此也不能改变。如果这女生没有展现出足够的对研究的热情和决心,那么不录取她有什么问题?不要拿不正常的东西当常态还觉得理所当然。
还是得考虑一下面试时的妆容吧
不站队的说一下,这种破图也能作为证据用?下面一堆人说破案了,这破啥案啊……
看微博
这分不看专业课真的不太行,可能报清华这个专业的不多吧,按她这个公共课分在我的专业也就是中等
和你没法沟通,人家高考664分,不是600分,双非就别鄙视这鄙视那了,还给你北京户口就能上,没做过的事说的比天都高,整天鄙视北京户口高考的就是你这种人吧,你骂人弱智还有理了?嘴臭人还倔
首先你前提就错了,既然和他争论,就得确定他的“懂”的是指什么。你按大众理解的意思来,大众的意思是他的意思吗?
额,按大众意思来不是基本方式吗,而且他自己不解释,反而怪我咯?不是这么说的吧
从头到尾,一直都提你的英语75,我也是醉了,荣誉称号?一场考试比清华复试英语高,就能证明你了?那你怎么考的双非不去考清华?
是,bupt大四,快毕业了
指名仅限男生不是更被喷歧视女性 我们学校隧道专业高考志愿上写的清清楚楚女生慎报 每年总有头铁的妹子报
这个是真的,我真的不懂哪来的那么多性别歧视。
你从哪里看见别人说不招女生了……?不要想当然,研究生考试本来就是初试+复试,赋权算总和论排名的,就仅仅因为她是个女生就扯到性别歧视了?我斗胆猜测,如果是个男生的话,一定会暗自加倍努力,争取更好的复试表现,再战证明自己。而不是这样借舆论炒作来为自己赢得一线生机,殊不知,这样不仅毫无生机,也断送了自己再战清华的可能,还把自己名声搞臭了
隧道?不是据说有施工不让女生进隧道的传统吗?
我不鄙视北京高考 我觉得他简单 这就是鄙视吗 再者说我的分够211 考北京卷你觉得考不了个985?我就怼她是英语弱智我就怼,你是她同学还是她朋友 我就谴责她,她自己微博都说了骂她ok 干你什么事?你出来装什么圣母婊 虎扑不适合你去微博玩吧你
你已经承认了你就是一个喷子,虎扑当然适合你这种喷子
玩虎扑还能玩出优越感了?还要考适合不适合玩虎扑,笑skr人
因为水平太低照顾她这个论据根本就不成立,因为当老师选择其它无关问题问她的时候,已经宣告了她肯定是不合格的,何来照顾之说?要是继续问她其它相关的专业问题,她还能有一些机会。再说一下考研复试问题,性别歧视和照顾本校生的问题 是很普遍的,研究生一般都把导师称为老板,因为他们不仅跟着导师搞科研,很多还得帮老师搞包括材料购买,设备报修,带本科生毕设等等很多杂事,很多导师,特别是工科类不喜欢女学生是事实。还有复试照顾本校生(举这个无关例子是说明复试不公平是客观存在的现象),复试的导师往往都是教过你课的老师,甚至是手把手带你毕设的导师,怎么可能没有照顾? 我是觉得她有充分理由怀疑,但是不是她自己实力问题难说
第一,我说了两次不是从头到尾,第二我考英语75我就有资格骄傲,你考过研吗,你要是英语比我高我就服你 ,你不如我我就不服你,而且我说实话我还没使出全力考,小作文我都没背模板上去直接写,第三我的英语比她高 政治比她高 我就骄傲,我不需要证明什么,但是你不能阻止我的优越感,第四,我为什么要考清北,我导师喊我考他,我答应了,我读硕士就是混吃等死,考哪里都一样,我就混我就混。
是的 有些地方的人对这个很讲究 大部分去工地的女领导自己也不会进去
玩虎扑没有优越感 它只是一个工具,你的圣母婊 白莲花性格适合和微博女权一起玩
1.为了考研剃了光头。这句话明显就是搏同情的,我不觉得女生化妆打扮和考研有任何冲突,比如我前任,一边貌美如花一边还保送了研究生,因为她只是在过正常的生活,洗头洗澡化妆逛街学习都是生活的一部分,她化妆半小时,但是学习都是N小时,所以……
2.听到这个消息后一度要自杀。好像又有搏同情的嫌疑,并且心理素质极差,遇到看人准的老师,打分低也不是不可能。
你就是一个喷子,满口圣母婊白莲花,自己有错还不承认,被人反驳了还反咬一口圣母婊,跟你这样的喷子没法沟通,考个英语政治还考出优越感来了?人家三跨工科初试第一轮得着你来骂弱智?北京英语政治是有压分的,你又不考清华,你哪来的优越感?真的是醉了。就凭你骂人弱智,还喋喋不休,你就是一个自我优越感很强的无脑喷子。你从头到尾有哪一个论点能够反驳我???
那你去考清华 建议录取
楼主明白人啊,北邮的毕业生加笔试第一,非常稳
而且国内研究生复试问的那些问题随机性太大,不会拉这么多分,把第一名整出去了
啥时候北邮成了985了?
我有优越感,对啊 我就怼她,有优越感有问题吗,我周围就没有跨考的吗,英语政治也比她高,她考的还是专硕,她在清华里英语水平就是垃圾,你再去微博看她的英语水平,你去看啊,我怼她英语哪里有问题,你从头到尾都不能说服我,我就有优越感,我承认啊,干你什么事?你要跟我辩你说明两点1.她英语水平在清华不是垃圾水平2.我英语75分为什么不能有优越感?
我和你说话带脏字了吗,我是喷子吗,回答我,你觉得这就是喷子的话,你可没见过真的喷子。
感觉她说的这句话才是在歧视女性
我觉得有一半985也未必能歧视北邮这个211吧。我要为我的母校说一句话,收分比好多985高诶
你光凭英语政治比她高,你哪里来的优越感?还是你觉得你的优越感就是只有英语政治两科了?你怎么不和她比数学?不和她比初试学校,光抓着你比好一点的两个科目,就能给你优越感了?如果这是你的优越感,那属实有点可笑,甚至还不能让人批评你的优越感?真是双标
噗,跟你客气一下也算是求了。老师是握住你的手不让走的求,还是跪在地下挡路的求。华科是个不错的学校,学校让你如此膨胀,我还能说什么。。
不管选谁都会有人落选,难道唯独你不能落选么?
byr就是太不闹腾,不为自己说话,这种人才会膨胀到这程度。
第一,我政治英语比全国基本考生都高,这就是我骄傲的地方,第二,我考两门专业课 一门144一门123,但是我承认专业课难度不一样没法比较,第三,我的优越感什么时候轮得到你批评?你有什么资格批评我的优越感?第四,你对于我刚刚提问的你是否考研及成绩选择性无事,那请你正面回答你考过研究生吗,分数,如果没考过,你学历是什么?第五,请你指出我双标在哪?
我学历比你高,但是我不会鄙视你,也不会拿来秀你的优越感,我不会再和你讨论下去,和你没法沟通,你永远都不会承认错误
我这不叫批评你的优越感,我这叫拆穿了你装逼的优越感,你自己处于一种极其尴尬的地位罢了
别 你把你博士录取截图给我看,或者把你发的文章po出来,敢不敢?你发了我就服你,不然我就不服你
我寻思这不是偷换概念吗?我尴尬吗?你揣测我的心里可一点都不准,我甚至可以和你辩一整天。
她复试笔试不及格还有什么好说的?
比第二名高四分,比最后一名高四十分,第一确实是,但并不是特别大优势,何况是复试笔试不及格
假发
那你考的是清华?你考的是这个专业?你的侧重点跟人家一样?完全不同的专业不同的报考院校,那你说考新闻或者是金融的,大把的人分数比她高比你高,都考过研还只以分数杠
大家不是帮她洗,是觉得你很幼稚,要是有本事可以考个清北试试看,是不是还有本事考第一。联系好了导师考了第一很不错,然后就可以看不起这个看不起那个了?还人家北京高考换你你也行,那人家说活该你没这命生在北京我看你说啥?键盘噼里啪啦打的挺响,到头了还是一副破罐子破摔的嘴脸
另外笔试复试不及格,说明根本就没做好跨专业的准备
人家都不得好死了。。
这。。。我个双非的工科英语一都74
对于这种级别的院校65真的有点低
一般? 你真的可笑至极
要不你去研究一下?
看看你有没有这个能力?
阅读理解一遍看不懂的话多看几遍
借楼问一下
像这种潜规则这女生真的不知道吗?
这种不就相当于即使你考400分估计也不会录取的为什么还要报?
第一段那个interesting问题很大啊,英语专业的应该一眼就看出来了吧
说实话今年的完型阅读很简单,我觉得65真不高。我宿舍四六级半天过不去的英一70+
已经有系里人说了,复试笔试倒数第三,面试问了专业知识都不会,老师没忍心接着问。
已经有系里人说了,复试笔试倒数第三,面试问了专业知识都不会,老师没忍心接着问。
有清华的说了,复试笔试没过,面试也很差!
有清华的说了,复试笔试没过,面试也很差!
我今年考的清华在职研究生,全是自主命题,它自己出的题感觉比英语一难度还大。
本科歧视简直不要太严重,考研的不会不清楚。所以阴谋论的话,这个考生可能从一开始就知道事情会是现在这个样子。这样的话,“性别歧视”这个幌子就解释的通了。(性别歧视就是鬼扯,从来没听过考研有性别歧视的)
我想问清华录取要看科研经历或者什么其它条件有没有在相关文件上标明? 如果没有因为这个原因被刷这女孩确实有想跳楼的权利,毕竟幸幸苦苦考的!
额……这个是比较常识性的东西了吧……
这是清华的核工程,不是普通物理专业好吧
首先,她仅仅是初试分高,但是复试笔试成绩很差,而初试命题范围窄,较为容易复习。面试自我介绍说自己出过国开过店擅长微博营销,没有科研经历,专业相关问题说不清楚,老师确实是照顾她才问她其他问题,因为她已经被否定了,只是不想让她太难堪。至于性别歧视,她报考的专业去年9月两组考生录取了5人三男二女,照你的理解,导师为了让学生能多干活,更应该选择男生读博士(5年),去年这5人中三个读博两个读硕,两个女生都读博,而且这次也已经拟录取与她同组的另一个女生,所以不存在性别歧视。而她在PS中说出I am of clear logic,away from the stereotype of woman.恰恰证明了她本人存在对女性的刻板偏见,换句话说,她自己就是性别歧视。所以,这件事就是一个过度自信乃至自负的仅仅在初试考的好就以为自己应该过的几乎没有科研能力反而擅长微博营销的自己就是性别歧视还怀疑遭到性别歧视的人自导自演的闹剧
这个介绍已经说明她个性偏执了,具有很强的中二意识,这种招来做科研,老师天天都得胆战心惊的,我要是导师我也不敢要。
意思就是本科无经历的就没什么机会,那报名考试的时候表明条件没有,表明了的话这女的还去考那就不是剃头了。是头铁!
工科英语65分也算不上多么出众吧,我普通一本09年考研76分
那句clead logic真的挺欠的
有的。这个有要求,有相关科研经历的优先录取。可以查院系的相关文件
咋考试成绩不做数了,是不是初试第一就必须得能上啊?
我六级没过 考研英语50分竟然看了个七七八八,看来我的英语没我想的那么烂
我是当年笔试395分,第3还是第4,面试谈笑风生,反正无压力,最后一个面试官就成了我老板。
她要是考个财经或者传媒的,这么介绍可能还没问题。清华的物理系??我只想说这妹子太不懂搞工科的人的沟通方式了。能耐心把这少说五六分钟的自我介绍听完,这些复试的大牛导师们已经很克制了。
凭啥相信你,你咋能保证她不会说过,一个狠人豁出去为啥不能是豁出去了搞搞舆论逼清华认命呢?
并没有你自己去微博看这条微博下面也是质疑他的多
她这次自己把路给堵了。
理论上是这样哈!然而现实是常态是没多少人要科研,只是为了拿学位。当然,期望的是大家要做科研,而录取时候考虑这一点的确应该。
除了985,211,有几个本科学校搞科研的,很多地方二本老师就是养老的