为什么虎扑的学历崇拜这么严重，普遍认同高学历等于高素质，学历低素质低？

引用 @护球很像大帝 发表的:
又黑了我专科生一把，幸亏我自考本科刚刚毕业

花了多长时间呐老哥？个人以为难不难呐？

这个社会都是这样的 认命吧 所能做的就是尽量提高自己各方面修养

挑口水的？

楼主你这样的回帖是为了向大家证明你打自己脸吗

引用 @蓬勃栗子 发表的:
我觉得应该说受到的素质教育越多，素质高的概率越大吧？加减乘除之类的知识对素质没什么提升

你后面这句“加减乘除之类的知识对素质没什么提升”，我不敢苟同。
对于现代社会而言，如果一个个体连加减乘除这样最基础的数学知识都缺乏，很难想象这样的个体要如何推动社会进步，对于群体恐怕影响更为显著。
这个论坛里大多数人都会加减乘除，或者至少能借助现代工具对四则运算进行应用，所以似乎认为四则运算对素质没什么提升，那么请楼主想象一下：如果一个相对封闭的社会群体，假设所有人加减法勉强能用扳手指的方法使用、但乘除法一点都没有概念，这个群体的生产力能有多高？至少很难形成成文法，即便形成了都很难执行，涉及到数字就开始扳手指。在那样低生产力、低效运作的社会环境之下，您认为整个群体的素质会很高么？

这里学生越来越多了，只能秀学历了啊。看看就行，毕竟985，211一条街。

引用 @鑫哥是我老板 发表的:
朋友，高学历毕业以后，高素质的概率可以相对最大化，那么毕业以后进入社会会受到其他多方面因素影响，从而对一个人变好变坏有很大作用。但是你要清楚一点，收红包，贪污这是私欲和道德问题，私以为这些不属于素质范畴，一个有素质的人不一定是个有道德的人。凡事从来没有绝对化，因为很多概念是相互交融的。从您的回复来看，有些极端并且理解不了别人的话，凡事没有绝对化。大家一直在说的是高学历和高素质是成正比的，但正比为什么不是百分之百，也就是说有其他不是高学历但素质一样很高的。我爸高中毕业就出来工作了，我妈卫校毕业也出来工作，这是什么学历，在那个年代，你可以说那是为了生计，但相比于大学出来，这是低学历，但是这并不妨碍日后他们成为有素质的人。这就是反例。那么现在这个时代，全民教育，学历和素质挂钩的正比更具代表性。希望你不要这么偏激

你说的很对，我完全认同，我也从来没说过学历低反而素质就高了，我帖子首页说的很清楚了，医生被打了还给打人者做手术，这应该体现的是人品，而回复的亮帖里面直接说这医生的学历高就怎样怎样，有些虎扑的人真的是什么都能扯到学历上去，这就是我比较反感的某些人过度学历崇拜的思想。

引用 @天国的挽歌 发表的:
这种时候我就喜欢赞同楼主，支持楼主的想法，对的，没错，低学历人群更早接触社会，更早地学习了社交礼仪和接触社会规则，比在象牙塔中埋头学习死读书的学生素质要高到不知道哪里去了，楼主以后见到高学历人群一定要嗤之以鼻，不要被他们玷污了你。

一律打死，…厚葬吧…

不管你信不信，我表姐本科同济，读研香港大学，素质低的一批，简直是畜生那种。至今33未婚。我堂哥从小没人管，吃住在网吧，中专学历，素质不错，也特别懂事。

引用 @隔山老虎 发表的:
哪都有特例，比例问题，受到的教育越多，素质高的概率越大。

素质和学历正相关，不代表就一定是。。。。

引用 @泰蒂允 发表的:
可能你学历很高学校很好，没接触过专科学校，喝酒混日子的学生看不起学生的老师肯定是有，但是比例真的很小，混日子的学生看不起学生的老师在你说的好的学校肯定也是有的，这只是个比例问题，你这一棒子打死专科生专科学校真的不好

反而我觉得专科学校比较有趣，大家学习都垃圾，就玩的嗨点了。反而一些垃圾本科，因为是本科所以眼高手低，又没有专科学校的猛嗨氛围。。

概率

就是金矿找金子和煤矿找金子的问题

引用内容被灭过多已被折叠

太好了，终于找到楼主没被灭的楼了，我来灭！

你想多了 虎扑985的人也少得很

引用 @鄙人今天 发表的:
楼主啥学历？

很明显不高啊

不是绝对，是大部分。

引用 @走前记得拴好狗 发表的:
太好了，终于找到楼主没被灭的楼了，我来灭！

多少级才能灭呀

引用 @日过兰德尔 发表的:
您好是的
高学历≠高素质
高学历保证了高概率的高素质
所以高学历≈高素质

这个“约等号”属实骚，不是绝对，是大部分。

引用 @隔山老虎 发表的:
哪都有特例，比例问题，受到的教育越多，素质高的概率越大。

幸存者偏差

想起一句老话，忠义总出屠狗辈，负心多是读书人。

这没有因果关系，但不能说没有关系

引用 @洛杉矶得天空 发表的:
我觉得环境改变人的更多是修养谈吐不是素质

修养谈吐不是素质的一部分吗？

一个群体里精英总是少数，985学生占比少，恰好两者相交重合多。所以效率出发985≈精英≈素质高

概率大小，不过我接触到的情况来说，绝大部分是这样的

什么鬼，素质这个词涵盖的东西太多了，业务能力强也叫素质高啊

品德好也是高素质
行为好也是高素质

不知道楼主想说啥

自己想想，自己所在市的最差的高中，与最好的高中，里面的学生是怎么样的，风评如何。

这个多人跟楼主废话真有意思，闲的蛋疼，想叫醒装睡的人？

引用 @天国的挽歌 发表的:
这种时候我就喜欢赞同楼主，支持楼主的想法，对的，没错，低学历人群更早接触社会，更早地学习了社交礼仪和接触社会规则，比在象牙塔中埋头学习死读书的学生素质要高到不知道哪里去了，楼主以后见到高学历人群一定要嗤之以鼻，不要被他们玷污了你。

我就是被这种段子耽误的人呐。fuck

引用 @詹三锋绝杀第一人 发表的:
你忽略了环境对每个人成长阶段的影响。15岁，都会加减乘除的两个人，一个在高中课堂上埋头苦读，接受老师管束，过班集体生活，跟十五岁是在社会底层打工的人素质能一样？
二十岁，是在学习氛围很好，周围老师同学都有思想有抱负、素质很高的985读书，跟是在周围都是喝酒乱搞混日子同学，和一脸看不起自己的老师的专科院校渡过，受的熏陶能一样？

抱歉，在下就是15岁社会底层打工的，二十岁，专科，周围学生喝酒混日子泡妞，我写小说，然后现在22，哲学学会工作，专升本汉语言，诗人，文学家，思想家。

引用 @我有施工证 发表的:
学历越高的，相对来说素质会高一点，这没错。错的是虎扑jr对于高学历的跪舔，觉得高学历的就一定素质高。

你两句话根本自相矛盾，你承认高学历的人素质相对高，那顺理成章可以推导出来看见高学历的人，假定他素质高是合理的。为什么一种合理的行为你觉得叫跪舔？只是因为你看不惯？

1.难道受教育程度约多，素质会越差吗
2.都2019年了，你前女友医院的医生还敢收红包，也是真的牛批

引用内容被灭过多已被折叠

低素质这个词不全是指这个人性格，待人接物这类，在这个帖子里更多的指的是一个人在社会中的竞争力，指综合素质高低。

引用 @日过兰德尔 发表的:
您好是的
高学历≠高素质
高学历保证了高概率的高素质
所以高学历≈高素质

这话放在哪里都是对的

引用内容被灭过多已被折叠

属实把🎅逗乐了

引用 @天国的挽歌 发表的:
这种时候我就喜欢赞同楼主，支持楼主的想法，对的，没错，低学历人群更早接触社会，更早地学习了社交礼仪和接触社会规则，比在象牙塔中埋头学习死读书的学生素质要高到不知道哪里去了，楼主以后见到高学历人群一定要嗤之以鼻，不要被他们玷污了你。

👍🏾

引用内容被灭过多已被折叠

就事论事就是独立看待每件事情，仅从当前讨论的事情上定性。你是什么人以前做过什么没人知道，就这件事情上看你的表现，说你敏感自卑，就是就事论事，没毛病。
而且所有人都没看出来你说的，所谓回复你的人“明显语气很情绪化”，从头到尾这个词只有你自己在用。这也是判断你敏感的来源之一。所以你自问自答，没错，就是你自己脑补的。

引用 @歌神超爷 发表的:
我高中的时候，公共洗刷间经常有人被偷洗衣液之类的。
大学的时候，洗衣液在公共洗刷间放好几天，也没人拿走。
当然也可能是生活水平高了，洗衣液没人看上眼了。

不说了 我洗衣液就放一会 就没了
现在大学门槛低了扩招了 什么样的人都有

引用内容被灭过多已被折叠

你的问题就是脑补很强，所有人都说你有问题，你坚信别人都是错的，自己是对的。是梁静茹给你的勇气让你这么自信吗

楼主对素质的理解有些片面了。不是说不说脏话文质彬彬有礼貌就是高素质，素质是对一个人多个维度上的特征表现综合起来的一种描述，高学历人群往往都具备一些特质，比如刻苦勤奋聪明等等，这些就是所谓素质的一些考量维度。这样来说低学历就已经在很多方面比不过高学历了。另外对于楼主的最后一段话，犯罪行为和素质的高低还真是搭不上关系的。

其实我感觉有的人说的低素质很小比例是行为举止，更多是一个人在社会中的竞争力，美其名曰综合素质，简称素质...
真的，这就和前几天那个重本怎么看三本帖子一样，真的没有人向后看，真的没有人去谈论身后的景象。

引用 @隔山老虎 发表的:
哪都有特例，比例问题，受到的教育越多，素质高的概率越大。

其实我就是特例，我是大学生，但我素质不高，比如我看见楼主这么能杠，我心里已经喷死他了🐶

引用 @丶王生小孟 发表的:
就事论事就是独立看待每件事情，仅从当前讨论的事情上定性。你是什么人以前做过什么没人知道，就这件事情上看你的表现，说你敏感自卑，就是就事论事，没毛病。
而且所有人都没看出来你说的，所谓回复你的人“明显语气很情绪化”，从头到尾这个词只有你自己在用。这也是判断你敏感的来源之一。所以你自问自答，没错，就是你自己脑补的。

明白了，你说的很对，更加让我相信了这确实是985一条街。

你怕是不知道有个词叫比例

引用 @蓬勃栗子 发表的:
你说的很对，我完全认同，我也从来没说过学历低反而素质就高了，我帖子首页说的很清楚了，医生被打了还给打人者做手术，这应该体现的是人品，而回复的亮帖里面直接说这医生的学历高就怎样怎样，有些虎扑的人真的是什么都能扯到学历上去，这就是我比较反感的某些人过度学历崇拜的思想。

不是虎扑有些人这么看，是整个中国社会就是看学历或者看关系（后者应该是被大家所唾弃的），一个毕业生想找好工作唯一的敲门砖就是高学历，而学历是大家仅有的能够公平竞争出来的，所以大家都是推崇学历的。

引用 @丶王生小孟 发表的:
你两句话根本自相矛盾，你承认高学历的人素质相对高，那顺理成章可以推导出来看见高学历的人，假定他素质高是合理的。为什么一种合理的行为你觉得叫跪舔？只是因为你看不惯？

合理？见到一个学历高的，就说他素质一定高，这不叫合理，这就是跪舔。
相对高，是说大概率素质高一点，不代表一定素质就高一点。80%几率和100%几率问题。

我建议你在讨论这个话题之前单独开个贴问一下什么是素质

仗义每多屠狗辈 负心多是读书人。你是不是想说这个

因为的确如此

谁特么有空去慢慢了解你，素质高低不一，但是就算素质一样差，频什么不要学历高的？再说，高学历的综合素质高的比例应该比学历低的高素质的更好

引用 @夏知了笑秋蝉寥 发表的:
抱歉，在下就是15岁社会底层打工的，二十岁，专科，周围学生喝酒混日子泡妞，我写小说，然后现在22，哲学学会工作，专升本汉语言，诗人，文学家，思想家。

22岁，文学家，告辞

引用 @夏知了笑秋蝉寥 发表的:
抱歉，在下就是15岁社会底层打工的，二十岁，专科，周围学生喝酒混日子泡妞，我写小说，然后现在22，哲学学会工作，专升本汉语言，诗人，文学家，思想家。

既然你抱歉了，我们就原谅你了，不过抱歉，可信度低，且极为个例，举个例的话，马云马化腾哪个不是高学历，和你抱歉哥比如何

引用 @蓬勃栗子 发表的:
明白了，你说的很对，更加让我相信了这确实是985一条街。

楼主你可省省吧，在中国当前的教育大环境下，喜欢和善于打篮球的，撑死也就三本一条街了。但你好像连这个普遍水平都达不到，好像。

衣食足而知荣辱，仓廪实而知礼节
当你每天为操蛋的琐事烦心的时候，往往没有心情在意别人的感受

引用 @夏知了笑秋蝉寥 发表的:
抱歉，在下就是15岁社会底层打工的，二十岁，专科，周围学生喝酒混日子泡妞，我写小说，然后现在22，哲学学会工作，专升本汉语言，诗人，文学家，思想家。

首先，你十五岁打工，但是你没有辍学，不然你也就上不了专科了。其次，我说的是环境影响人的素质，没有说决定人的素质，意志力坚强，对自己要求高的自然能克服，但是大多数人做不到。另外，尊驾自称各种家，请说个姓名或者笔名，我百度下呗，否则自封的恐怕没有说服力。

成长经历是最大因素，施多少肥长多大苗。这个（肥）就是来自父母的爱

最主要感觉就是这里大多数是学生，知识分子的傲气就是如此的。

引用内容被灭过多已被折叠

乱没乱怼不知道，避重就轻你倒是玩的很溜

素质不是从小就开始培养的东西吗，怎么你们到了985才开始学的？

引用 @日过兰德尔 发表的:
您好是的
高学历≠高素质
高学历保证了高概率的高素质
所以高学历≈高素质

是的，高学历≠高素质是一个真理；高学历≈高素质是一个统计学事实。

看完这帖子我知道一个标准杠精的样子是怎样了

引用 @dutor 发表的:
楼主你可省省吧，在中国当前的教育大环境下，喜欢和善于打篮球的，撑死也就三本一条街了。但你好像连这个普遍水平都达不到，好像。

不知道他们一天到晚口口声声985一条街的人到底什么心态，挖苦有意思吗，事实上根本没有多少人是985的，也从没多少人承认自己是985的。就我来说，我只是一个普通大学生。也不是什么好学校，那么难道不是这些人口中的985/211就不能发表一些常规性评论吗。他们这些人搞得好像只要在虎扑上发表一些非他们言论所代表层次不一样的话就是装逼就是秀。大家谁不是普通人呢？

引用 @运动少年三井寿 发表的:
反而我觉得专科学校比较有趣，大家学习都垃圾，就玩的嗨点了。反而一些垃圾本科，因为是本科所以眼高手低，又没有专科学校的猛嗨氛围。。

所以你就只能是个专科生

这是一个比例问题

那些披着羊皮的教授、老师，各种高校的潜规则。他们教你们素质了吗？教你们做人了嘛？不觉得哪个985教学生做人会比小学初中高中多。

大数据就是这样，别找一些特例了

引用 @凡尼瑪的春天 发表的:
楼主对素质的理解有些片面了。不是说不说脏话文质彬彬有礼貌就是高素质，素质是对一个人多个维度上的特征表现综合起来的一种描述，高学历人群往往都具备一些特质，比如刻苦勤奋聪明等等，这些就是所谓素质的一些考量维度。这样来说低学历就已经在很多方面比不过高学历了。另外对于楼主的最后一段话，犯罪行为和素质的高低还真是搭不上关系的。

是的，只是我前面就和他说了，他后面指的那些可以拿私欲和道德范畴来讨论。可是这个楼主从来不从正面回答其他人问题

反而是那种高高在上的优越感是比较没素质的体现。

引用 @雪夜私奔 发表的:
是的，高学历≠高素质是一个真理；高学历≈高素质是一个统计学事实。

你说的我不反驳，我也认为这很大概率上是事实，只是想知道是那个部门统计过这种事？

所以你真的要去多读书了。。。不懂统计学，不懂群体的概念，不懂正相关。。。

引用 @隔山老虎 发表的:
哪都有特例，比例问题，受到的教育越多，素质高的概率越大。

借楼，我觉得吧，见到一个高素质的人你用学历去评价他是对高素质的人不公正的，

引用 @清炖曼巴 发表的:
这个多人跟楼主废话真有意思，闲的蛋疼，想叫醒装睡的人？

看楼主他们这些人的话，谁让这是985一条街呢，都出来秀嘛。

引用 @蓬勃栗子 发表的:
我觉得应该说受到的素质教育越多，素质高的概率越大吧？加减乘除之类的知识对素质没什么提升

是这样的，加减乘除学的越多，学幺蛾子事的时间就越少，且随着你学的比别人多，升学后你的同学不学幺蛾子事的概率也更高，相对来说素质就会越来越高

就是一个正相关问题，怎么老是发帖问这种？

引用 @蓬勃栗子 发表的:
我觉得应该说受到的素质教育越多，素质高的概率越大吧？加减乘除之类的知识对素质没什么提升

学历高代表了学习多，学习越多，对事物的看法越客观，对人生的思考更多，越想创造更好的世界，必然素质越高。以上我说的是一个大的概念，请不要拿个体例子来怼我谢谢。

引用 @鑫哥是我老板 发表的:
不知道他们一天到晚口口声声985一条街的人到底什么心态，挖苦有意思吗，事实上根本没有多少人是985的，也从没多少人承认自己是985的。就我来说，我只是一个普通大学生。也不是什么好学校，那么难道不是这些人口中的985/211就不能发表一些常规性评论吗。他们这些人搞得好像只要在虎扑上发表一些非他们言论所代表层次不一样的话就是装逼就是秀。大家谁不是普通人呢？

985一条街，街薪，街车，这些应该也就是调侃吧。仔细想想是经不起推敲的，985普遍达不到街薪，街薪也普遍负担不起街车，达到的、负担得起的，也普遍过了跟人扯皮的年纪了。所以，看到有人说“街薪不好过”被嘲讽说装逼炫耀，也不足为奇了。

人嘛，素质高低也不是恒定的吧！
只是有时候学历高的比学历低的展现的更高级，更隐蔽！

引用 @国家自然基金赞助滑手 发表的:
同样是20来岁的小伙 一个在学校里待四年每天跟老师书本实验室打交道 一个在社会混四年 四年后决定一切

被老师潜规则的四年也不少吧。四年后被社会磨砺成功人士也不少吧，最恨的就是以偏概全无视自己贬低别人的

近朱者赤近墨者黑，这么简单的道理需要说吗？

引用 @夏知了笑秋蝉寥 发表的:
抱歉，在下就是15岁社会底层打工的，二十岁，专科，周围学生喝酒混日子泡妞，我写小说，然后现在22，哲学学会工作，专升本汉语言，诗人，文学家，思想家。

别杠，就事论事，专科哪里比得上985的环境，而且你这几个家用的不害臊吗？

引用 @没脖子的四阿妹 发表的:
？？？
虎扑的主流认知不是：高学历不等于高素质吗？
我逛了一年的假虎扑？

总有些觉得自己受过一定教育的人觉得自己素质很高，他们舍己为人了吗，为国奉献了吗。无非就是用自己那可怜的优越感包装了一下自己，然后标榜自己的素质。

引用 @夏知了笑秋蝉寥 发表的:
抱歉，在下就是15岁社会底层打工的，二十岁，专科，周围学生喝酒混日子泡妞，我写小说，然后现在22，哲学学会工作，专升本汉语言，诗人，文学家，思想家。

你15岁就专科毕业出来打工了吗

引用 @我是一个萌宝宝 发表的:
你可以去调查一下考上985的大多数人是从什么样的小学初中高中毕业的，这些学校每天抽烟打架翘课上网的比例是多少。高学历不是捡来的，是考上的，学习需要付出时间和精力，在课堂大多数老师的素质也有保证，有老师看着不会很出格，这样的话学生素质不容易变低

最近博士打假很火。

那个..我想悄咪咪问下，真的是985一条街吗..我一直以为还是低学历居多的..

我认为学历崇拜没任何问题。学历歧视都不过分。灌输读书无用论的人，又坏又蠢。

比较好笑的是虎扑的用户素质就偏低。
不然也不会天天撕逼骂球员。

引用 @罗梅科詹韦 发表的:
楼主别杠了，概率问题，100个不爱学习打工的人中素质低的肯定比100个一本中素质低的要多

你大学有哪些有关素质的学习，你可以举例说下嘛

引用 @夏知了笑秋蝉寥 发表的:
抱歉，在下就是15岁社会底层打工的，二十岁，专科，周围学生喝酒混日子泡妞，我写小说，然后现在22，哲学学会工作，专升本汉语言，诗人，文学家，思想家。

键盘家

引用 @日过兰德尔 发表的:
一个985的说一句话，你能说这句话说明你素质不低。
加油这位jr

985的素质体现在这？我也可以啊。我也表扬下刚才那位同学。

只要你能搞懂正相关这个概念，这个问题基本没什么需要讨论的。

引用 @dutor 发表的:
985一条街，街薪，街车，这些应该也就是调侃吧。仔细想想是经不起推敲的，985普遍达不到街薪，街薪也普遍负担不起街车，达到的、负担得起的，也普遍过了跟人扯皮的年纪了。所以，看到有人说“街薪不好过”被嘲讽说装逼炫耀，也不足为奇了。

同意你说的，的确多数时候是调侃，但比如在这个贴中，选择性屏蔽回答，动不动就拿调侃的话回复，的确看着不太好

你真以为虎扑人均985211？并不是，但虎扑有很多有社会经历与经验的人，不管成功与否，多多少少都知道学历代表着什么。

引用 @wx12345475 发表的:
中国的应试教育和高考制度，其实也是一个筛选淘汰的过程，学历高的，他的智商 意志力 自制力 学习能力大概率会很强的，因为差一点你就被别人顶了，千军万马过独木桥，怎么可能筛选出差的？这种人把学生时代的自律 自学的素质延续到社会上求职打拼，怎么会差？

国外不是应试教育不是高考制度。他们怎么筛选如何淘汰的？

引用内容被灭过多已被折叠

你

引用 @蓬勃栗子 发表的:
你看清楚我在回复谁了吗？就事论事怎么说都行，你说道理来怼的我无话可说，是我没学识，那有些人来了就直接你自卑，你敏感，你没读过书，语气带有明显情绪化，这种人不是心理敏感是什么？

你真的应该多读一点书 没有任何瞧不起你的意思

引用 @天凉加衣服 发表的:
学历高代表了学习多，学习越多，对事物的看法越客观，对人生的思考更多，越想创造更好的世界，必然素质越高。以上我说的是一个大的概念，请不要拿个体例子来怼我谢谢。

你说学历高的人会对自己的人生有更好地规划没问题，会想创造一个更好的世界这可很难说，美国历任总统学历都不低吧，对世界的摧残少吗？可能我的例子举的太极端，我就是说这个意思，整的好像学历高的人都像是圣人对这个世界充满爱一样。

所谓的素质一般不是指一个人的本质好坏，举个极端点的栗子:如果一个贪官为人处世八面玲珑，统筹规划面面俱到，平时还有点闲情雅致，能写的了书法能听的了肖邦。那和一个人畜无害的老农民，天天坐炕头抽烟喝酒刷快手，谁的素质高呢？

多读书的人也没那么多时间学坏

引用 @蓬勃栗子 发表的:
这不是在学校吗，收红包的医生和那些贪官以前也都是所谓的好学生啊，所以高学历的人里面高素质的多，跟人口基数有很大的关系吧。

如果高学历的医生去收红包的话，低学历估计会收的更厉害。

引用 @蓬勃栗子 发表的:
这不是在学校吗，收红包的医生和那些贪官以前也都是所谓的好学生啊，所以高学历的人里面高素质的多，跟人口基数有很大的关系吧。

你把社会想成什么了？你给过医生多少钱还是认识多少大贪官？这跑题了啊，而且我觉得你上网有点多，应该多在现实里感受