引用 @HHsss 发表的: 走了吧……
引用 @sen1995 发表的:直接抱球跑不就得了...
引用 @恭丞诗 发表的:在虎扑是不可能走步的 第0步及其它不可描述的新规则可以解决所有问题
引用 @HHsss 发表的: 好像又没有……
引用 @快收起你该死的键盘吧 发表的:这不就是登哥之前玩的步伐么，合球时开始算第一步。好像是 step0什么的，不知道有没有裁判大神来科普一下这种。
引用 @ID难得糊涂 发表的:老实说SOMA不背锅，SOMA步是不规范的上下步，SOMASTEP1-2连接的时候双脚均离地，规范的上下步是STEP2那只脚下去之后STEP1那只脚才抬起。 这是跑步，还有一只脚在地上摩擦摩擦 -------分割线------ 摩擦摩擦，在粗糙的球场上摩擦
引用 @我想跟你结婚啊 发表的: 这逼在问自己走步没有？？？？？？？ 感谢各位老哥纠正 这不是soma 是什么step0 玩意 不知道为什么看到就真的好烦 恶心干呕
引用 @佩佩佩珊 发表的:？？？？这不走步？我还真的服了，这他妈收球走了3步
引用 @Shawson丶 发表的:这个不走步就不用打篮球了 直接橄榄球 一个垃圾一级裁判留！
引用 @Mr_junjie 发表的: 中枢脚右脚，在下次右脚落地前球要出手。这样理解可以吗？
引用内容由于违规已被删除
引用 @衍射大桥 发表的:这不是SOMA, 哈登 6-7年前就玩过了，就是STEP0。。。。。。。。
引用 @穿阿迪王的男人 发表的:这个真走了，收球早了，第0步没偷到😂
引用 @KG1124 发表的:老哥求问，裁判证怎么考，想考一个
引用 @请您设置昵称 发表的: ？？至今没明白soma步
引用 @核武一族之日哥 发表的: 其实 还没收球合球。。
引用 @zealotluo 发表的:step0到底是个什么奇葩新发明。不能好好打球么就
引用 @带带小moz 发表的: 不不不，你觉得收球了，有人会觉得那没收球，偷到那一步了。
引用 @我就想起个名字啊啊 发表的: 哈登：❓❓❓❓❓
引用 @带带小moz 发表的: 我觉得走步，这个争议和step0没多大关系，但收球论的人会告诉你这没走步。自己去看他收球点。
引用 @被湖人跪舔 发表的:哈登？？？你确定不是詹老吗
soma害死很多人 我佛了
[ 此帖被我想跟你结婚啊在2019-02-23 16:43修改 ]
感谢各位老哥纠正 这不是soma 是什么step0 玩意 不知道为什么看到就真的好烦 恶心干呕
[ 此帖被我想跟你结婚啊在2019-02-23 16:43修改 ]
好像又没有……
这是跑步，还有一只脚在地上摩擦摩擦 -------分割线------ 摩擦摩擦，在粗糙的球场上摩擦
[ 此帖被ID难得糊涂在2019-02-23 17:28修改 ]
第0步及其它不可描述的新规则可以解决所有问题
step-2 step-1 step0 step1 step2
正解哈哈哈
规则原文白纸黑字。套用规则合理，那解释的就对，套用的不合理，解释的就错。
？？？？这不走步？我还真的服了，这他妈收球走了3步
这个不走步就不用打篮球了 直接橄榄球
一个垃圾一级裁判留！
如果忽略他基本功不扎实做的不到位的地方，仅仅考虑他的步伐想表达的意思，他做的是好球，利用了规则的极限。
这个回复算解决野场走步问题了。
都可以走回家了
哈哈哈
我就觉得怪怪的
不用带吧，我一个菜逼就很确定他走步了，
这个真走了，收球早了，第0步没偷到😂
是的，收球收早了，第0步没偷到😂
其实 还没收球合球。。
Xswl
老哥求问，裁判证怎么考，想考一个
哈登？？？你确定不是詹老吗
我觉得走步，这个争议和step0没多大关系，但收球论的人会告诉你这没走步。自己去看他收球点。
这还用疑问吗
不不不，你觉得收球了，有人会觉得那没收球，偷到那一步了。
我是在学校考的，也有裁协考的，你去了解一下你们那边嘛
soma步就是走步版本的上下步，官方已经定了走不了。
这还没收球？
哈登：❓❓❓❓❓
step0 是09年三步上篮改的规则啊 不是近年的新规则了， 12 13年哈登那会话题区就已经轮过一遍了， 那会还叫假持球偷步。。
主要太明显了…这收了才踏第一步
https://bbs.zhi bo8.cc/topic.html?tid=1191734&page=1
看过早年这球吗？ 是不是有点相似？ 当年话题区已经讨论过了！
收球论也不能证明他没走步啊，第一步的时候球就过头顶了，打球最烦这种人……
哈哈哈哈哈哈
以此时作为持球点，右脚是step0不是中枢脚，下一步的左脚是中枢脚
恶心的步伐，但在操蛋的规则下确实不走步
再过几年就退休了放过他老人家吧😂
肯定走步啊，都收球了还走三步啊